Je had nog leuke creatieve ideen?quote:Op vrijdag 25 november 2005 04:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hee Snakey ... Waarom gooi je deze op slot? Hier geen draaien vrouwen....
Nope.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:43 schreef EL_REY het volgende:
ik weet waarschijnlijk het antwoord al maar ik dacht nooit geschoten is altijd mis..
is dit mischien iets voor de TTT?
its my birthday (almost)
Had je nog creatief leuke ideeen dan?quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:41 schreef gelly het volgende:
Zegguh, waarom zit ie op slot ?
Ik ga van Amsterdam naar Luik en ik neem mee...
Dat zeg je alleen maar ivm je A'dam-fetish. Je vraagt er om hoor, straks laat ie een roedelnestkudde giftige slangen los!quote:Op zaterdag 26 november 2005 06:29 schreef Megumi het volgende:
Snakey is dit het enige wat je post als uitleg.En hoe is het om weer een onderbroek te moeten verschonen daarna??
Kuttopic. Past makkelijk in wat luister je nu oude stijl ofzo.quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:32 schreef blauw_muisje het volgende:
waarom is dit topic dicht?
EERSTE KERSTLIED DIT JAAR OP RADIO:D
\quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:34 schreef lieke112 het volgende:
Maar mijn topics worden altijd dichtgegooid, terwijl ander kuttopics (ik noem PIMPAMPET) open mogen blijven, is dit iets persoonlijks?
Je zou het bijna gaan denken, hè?quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:34 schreef lieke112 het volgende:
Maar mijn topics worden altijd dichtgegooid, terwijl ander kuttopics (ik noem PIMPAMPET) open mogen blijven, is dit iets persoonlijks?
Done.quote:Op zondag 27 november 2005 03:07 schreef Vikingsmeisje het volgende:
Mag het getal hiervan even eentje omhoog?? 247 moet zijn 248 dus
dank je!
quote:Op zondag 27 november 2005 16:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
De weergaloze avonturen van Retorische-Vragen-Man
*knip*
Misdaad beeft, er is een nieuwe held opgestaan.
quote:Op zondag 27 november 2005 16:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
De weergaloze avonturen van Retorische-Vragen-Man
Het was een kille, duistere nacht. De gure wind sloeg sneeuwvlokken zo groot als grote sneeuwvlokken tegen de bril van een magere vijftiger die met de verslagen houding van een ROC-docent zich naar huis baande. Een ijselijke kreet, de man keek op. Hij dook razendsnel een steeg in en er flitste een geel-groene flits, flitsend weer uit. In de steeg bleven een man en de heroïnehoer om zijn penis verbijsterd achter.
Het grijze dametje dat doorgaans rond deze tijd haar achtien geredde zwerfkatten voerde of de blowende hangjongeren in de container tegenover haar huis een warme chocolademelk bracht lag op de grond. Uit haar hoofd stroomde scharlaken bloed als stromend bloed dat heel erg scharlaken was. Een in trainingspak gehulde puber was bezig met haar tasje. Er flitste een geel-groene flits en een man stond daar. Op de gele string over het groene latexpak prijkten letters: RVM. "Hé, wat moet dat daar?"
Misdaad beeft, er is een nieuwe held opgestaan.
Helemaal niemand. Ik had een ideetje maar geen tijd of zin om er een heel topic voor te openen. Dat soort schrijfsels dump ik dan altijd in mijn favoriete slowchatreeks.quote:Op zondag 27 november 2005 17:14 schreef Alexxxxx het volgende:
geniaal verhaalmaar over wie gaat het?
Met recht en rede.quote:Op maandag 28 november 2005 11:37 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Helemaal niemand. Ik had een ideetje maar geen tijd of zin om er een heel topic voor te openen. Dat soort schrijfsels dump ik dan altijd in mijn favoriete slowchatreeks.
Omdat je MSN hebt.quote:Op maandag 28 november 2005 18:16 schreef blauw_muisje het volgende:
waarom is mijn topic dicht?
wat een onzin. Hij zegt ik word hiet niet voor gebandquote:
Nee, bans worden niet besproken op het forum.quote:Op maandag 28 november 2005 18:18 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
wat een onzin. Hij zegt ik word hiet niet voor geband
prompt wordt hij er voor geband...
en aangezien dat topic dicht is. Mag je er toch wel een topic over openen in ONZ nota bene
och die regel geldt ook alleen maar als het jullie uitkomt. En ja ik bespreek de ban maar ben niet voor of tegen. Ik wilde alleen ff "gezamenlijk xebro uitlachen"quote:Op maandag 28 november 2005 18:20 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nee, bans worden niet besproken op het forum.
Ja maar.... waaróm?!quote:Op maandag 28 november 2005 22:40 schreef Stofje het volgende:
Dat had in principe ook in één van haar andere 133.784.345.243 naamtopics gekund natuurlijk.
Ja, het is een groot fenomeen, die yvonnequote:Op maandag 28 november 2005 22:43 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ja maar.... waaróm?!Waaróm die 133.784.345.243 naamtopics? En waaróm turf jij ze dan bijvoorbeeld, zoals ook anderen dat wel zullen doen?
Mja, sorryquote:Op maandag 28 november 2005 22:45 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ja, het is een groot fenomeen, die yvonne. Maar serieus, dat mag echt in een ander yvonne-topic. Dus da's de feedback: Het topic had als post mogen/moeten dienen in één van die andere yvonne-topics.
Moge deze heldendaad op de dag des oordeels worden meegenomen, heer Stofje.quote:Ik zal dit fantastische topic zo spoedig mogelijk laten dalen uit uw AT, oh hooggewaardeerde Intxaurraga.
er was inderdaad niet veel mis meequote:Op dinsdag 29 november 2005 18:13 schreef Alexxxxx het volgende:
Blik op de weg Ik vond dit een leuk en grappig topic?
Het was voornamelijk offtopic gepraat over blik op de weg met drie plaatjes ertussen, dus ik kan met het slotje goed voorstellen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:13 schreef Alexxxxx het volgende:
Blik op de weg Ik vond dit een leuk en grappig topic?
quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:33 schreef NJ het volgende:
[..]
Het was voornamelijk offtopic gepraat over blik op de weg met drie plaatjes ertussen, dus ik kan met het slotje goed voorstellen.
Maar ik ben in een goede bui, dus ik schoon het ff drastisch op en gooi het weer open.
mag ik wel een blauw_muisje uitlach topic openen?quote:Op maandag 28 november 2005 18:22 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
och die regel geldt ook alleen maar als het jullie uitkomt. En ja ik bespreek de ban maar ben niet voor of tegen. Ik wilde alleen ff "gezamenlijk xebro uitlachen"
neenquote:Op dinsdag 29 november 2005 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
mag ik wel een blauw_muisje uitlach topic openen?
Niet belangrijk joh, het was gewoon een kuttopicquote:Op dinsdag 29 november 2005 19:24 schreef harrynack het volgende:
stofje ik snap de slotpost uit het antenne topic niet
ah je begrijpt het zelf ook nietquote:Op dinsdag 29 november 2005 19:33 schreef Stofje het volgende:
[..]
Niet belangrijk joh, het was gewoon een kuttopic![]()
quote:Op woensdag 30 november 2005 00:20 schreef Stofje het volgende:De meest ernstige PI van FOK! Het meest ernstige baggertopic van vanavond De meest matige grap van deze avond Het meest terechte slotje uit mijn mod-historie.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |