Neuh, we gaan de ONZ FB verbaggeren.quote:Op donderdag 24 november 2005 12:28 schreef Havoc het volgende:
[..]
Jup, nu kunnnen de baggeraars weer andere topics naar de kloten helpen.
Tof.quote:Op donderdag 24 november 2005 12:33 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
Neuh, we gaan de ONZ FB verbaggeren.
Ach, de dagen dat jij geband bent, is het zeer goed te doen. En als jij er wél bent, hebben wij weer wat te doen. Het houdt elkaar in evenwicht wat dat betreft.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:50 schreef blauw_muisje het volgende:
Ik doe het maar hier om xebro z'n kuttopic niet te verpesten.
Maar onzin is helemaal niet verminderd qua baggerhoe kom je daarbij?
lulkoek er is nog bijna niks verandertquote:Op donderdag 24 november 2005 17:55 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ach, de dagen dat jij geband bent, is het zeer goed te doen. En als jij er wél bent, hebben wij weer wat te doen. Het houdt elkaar in evenwicht wat dat betreft.
Wijs jij de bagger even aan. Eh, linkjes wil ik willen we zien.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:57 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
lulkoek er is nog bijna niks verandert
owjah ik ga moeite doenquote:Op donderdag 24 november 2005 17:59 schreef Snakey het volgende:
[..]
Wijs jij de bagger even aan. Eh, linkjes wil ik willen we zien.![]()
Er is weer een gesloten reeks heropendquote:Op donderdag 24 november 2005 17:59 schreef Snakey het volgende:
[..]
Wijs jij de bagger even aan. Eh, linkjes wil ik willen we zien.![]()
quote:Op donderdag 24 november 2005 18:02 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
owjah ik ga moeite doen
denk het niet
Niet zo handig he, zo'n gedeeld account.quote:
lulkoekquote:Op donderdag 24 november 2005 18:06 schreef Snakey het volgende:
[..]
[..]
Niet zo handig he, zo'n gedeeld account.![]()
Volgens mijj heb jij ONZ dan niet begrepen. Ik geef toe, er staat wat bagger hier en daar, maar het grootste deel is gewoon ONZ.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:10 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
maar komop snakey 3/4 van wat er nu in de ONZ at staat is pure bagger dat zie je zelf ook
ach ja laat ik dan maar even gaan posten wat m'n porno naam isquote:Op donderdag 24 november 2005 18:23 schreef Snakey het volgende:
[..]
Volgens mijj heb jij ONZ dan niet begrepen. Ik geef toe, er staat wat bagger hier en daar, maar het grootste deel is gewoon ONZ.
We zijn strenger gaan modden, maar dat betekent niet dat we ONZ meteen maar helemaal leeg moeten modden, of helemaal niets meer een kans geven.
You should know.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:10 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
lulkoek
ik wilde eerst niet alle topic url's gaan kopie pasten
maar toen dacht ik een simpele ctrl + c ctrl v volstaat ook
maar komop snakey 3/4 van wat er nu in de ONZ at staat is pure bagger dat zie je zelf ook
haha of jij opent een leuk topic?quote:Op donderdag 24 november 2005 18:44 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
You should know.
Verbeter ONZ, begin bij jezelf en kap met baggeren!!
En dat doe je totaal niet beargumenteerd. Wij als mods willen zorg dragen voor een beter ONZ. Daar zijn 3 -ondertussen volle- topics over geweest in FB en daaruit hebben wij een aantal conclusies getrokken. Jij geeft in dit ONZ-FB topic totáál geen feedback, maar probeert met enkele loze, onbeargumenteerde uitspraken te kennen te geven dat ONZ geen enkele vooruitgang heeft geboekt. Goed, je geeft een aantal topic-voorbeelden die 'bagger' zijn en daar heb je zelfs een punt in, alhoewel daar enkele toegestane reeksen tussenstaan en enkele topics waar wij nog wel potentie in zien. Als die potentie echt weg is, dan sluiten we dat soort topics. Niet elk topic is na één post bagger, soms zit er potentie in.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:47 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
haha of jij opent een leuk topic?
mij maakt het niet uit zeg ik toch! ik zeg alleen dat er niks verandert is wat xebro beweert
onzin zal nooit veranderen laat iedereen gewoon heen doen. Het is maar internet...quote:Op donderdag 24 november 2005 18:58 schreef Stofje het volgende:
[..]
En dat doe je totaal niet beargumenteerd. Wij als mods willen zorg dragen voor een beter ONZ. Daar zijn 3 -ondertussen volle- topics over geweest in FB en daaruit hebben wij een aantal conclusies getrokken. Jij geeft in dit ONZ-FB topic totáál geen feedback, maar probeert met enkele loze, onbeargumenteerde uitspraken te kennen te geven dat ONZ geen enkele vooruitgang heeft geboekt. Goed, je geeft een aantal topic-voorbeelden die 'bagger' zijn en daar heb je zelfs een punt in, alhoewel daar enkele toegestane reeksen tussenstaan en enkele topics waar wij nog wel potentie in zien. Als die potentie echt weg is, dan sluiten we dat soort topics. Niet elk topic is na één post bagger, soms zit er potentie in.
Anyway, je hebt biljkbaar een scherpe mening over ONZ maar doet dit dus niet beargumenteerd. Als je nou eens wat dieper op de materie ingaat, kunnen wij daar naar kijken![]()
Was dat het? Dan ga ik ervan uit dat deze 'klacht' afgehandeld is en dat jouw eigen bagger stopt. Zo niet, dan... <tromgeroffel en dreigement>. Dus.quote:Op donderdag 24 november 2005 19:01 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
onzin zal nooit veranderen laat iedereen gewoon heen doen. Het is maar internet...
okquote:Op donderdag 24 november 2005 19:11 schreef Stofje het volgende:
Daarom staat het ook tussen aanhalingstekens.
thanks!quote:
Ja, hoop bagger vanavondquote:Op donderdag 24 november 2005 22:13 schreef Intxaurraga het volgende:
Allejezus, wat een lijst gesloten topics.
Jij kopt ze wel erg makkelijk in, zou een contract bij Ajax niet iets voor je zijn?quote:Op donderdag 24 november 2005 23:12 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
nee joh!
er is een stuk minder bagger in ONZ!
eeey sjorsquote:Op donderdag 24 november 2005 23:16 schreef knowall het volgende:
[..]
Jij kopt ze wel erg makkelijk in, zou een contract bij Ajax niet iets voor je zijn?
Kan jij / kunnen jullie niet gewoon opzouten uit de ONZfb?quote:Op donderdag 24 november 2005 23:17 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
eeey sjors![]()
ajax doet niet aan vrouwen voetbal helaas
je kunt ook zelf hier wegblijvenquote:Op donderdag 24 november 2005 23:18 schreef NJ het volgende:
[..]
Kan jij / kunnen jullie niet gewoon opzouten uit de ONZfb?
Dan trappen ze me eruit.quote:Op donderdag 24 november 2005 23:19 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
je kunt ook zelf hier wegblijven
Paultjuhhh, flikker eens op.quote:Op donderdag 24 november 2005 23:19 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
je kunt ook zelf hier wegblijven
Ik dan geen banaanvragen meer kan doen voor sujetten zoals jij...quote:
ow sorryquote:Op donderdag 24 november 2005 23:23 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik dan geen banaanvragen meer kan doen voor sujetten zoals jij...
Dat weet jij, dat weet ik, nu nog iemand die het de spelers duidelijk maakt.quote:Op donderdag 24 november 2005 23:17 schreef blauw_muisje het volgende:
ajax doet niet aan vrouwen voetbal helaas
Je had nog leuke creatieve ideen?quote:Op vrijdag 25 november 2005 04:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hee Snakey ... Waarom gooi je deze op slot? Hier geen draaien vrouwen....
Nope.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:43 schreef EL_REY het volgende:
ik weet waarschijnlijk het antwoord al maar ik dacht nooit geschoten is altijd mis..
is dit mischien iets voor de TTT?
its my birthday (almost)
Had je nog creatief leuke ideeen dan?quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:41 schreef gelly het volgende:
Zegguh, waarom zit ie op slot ?
Ik ga van Amsterdam naar Luik en ik neem mee...
Dat zeg je alleen maar ivm je A'dam-fetish. Je vraagt er om hoor, straks laat ie een roedelnestkudde giftige slangen los!quote:Op zaterdag 26 november 2005 06:29 schreef Megumi het volgende:
Snakey is dit het enige wat je post als uitleg.En hoe is het om weer een onderbroek te moeten verschonen daarna??
Kuttopic. Past makkelijk in wat luister je nu oude stijl ofzo.quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:32 schreef blauw_muisje het volgende:
waarom is dit topic dicht?
EERSTE KERSTLIED DIT JAAR OP RADIO:D
\quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:34 schreef lieke112 het volgende:
Maar mijn topics worden altijd dichtgegooid, terwijl ander kuttopics (ik noem PIMPAMPET) open mogen blijven, is dit iets persoonlijks?
Je zou het bijna gaan denken, hè?quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:34 schreef lieke112 het volgende:
Maar mijn topics worden altijd dichtgegooid, terwijl ander kuttopics (ik noem PIMPAMPET) open mogen blijven, is dit iets persoonlijks?
Done.quote:Op zondag 27 november 2005 03:07 schreef Vikingsmeisje het volgende:
Mag het getal hiervan even eentje omhoog?? 247 moet zijn 248 dus
dank je!
quote:Op zondag 27 november 2005 16:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
De weergaloze avonturen van Retorische-Vragen-Man
*knip*
Misdaad beeft, er is een nieuwe held opgestaan.
quote:Op zondag 27 november 2005 16:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
De weergaloze avonturen van Retorische-Vragen-Man
Het was een kille, duistere nacht. De gure wind sloeg sneeuwvlokken zo groot als grote sneeuwvlokken tegen de bril van een magere vijftiger die met de verslagen houding van een ROC-docent zich naar huis baande. Een ijselijke kreet, de man keek op. Hij dook razendsnel een steeg in en er flitste een geel-groene flits, flitsend weer uit. In de steeg bleven een man en de heroïnehoer om zijn penis verbijsterd achter.
Het grijze dametje dat doorgaans rond deze tijd haar achtien geredde zwerfkatten voerde of de blowende hangjongeren in de container tegenover haar huis een warme chocolademelk bracht lag op de grond. Uit haar hoofd stroomde scharlaken bloed als stromend bloed dat heel erg scharlaken was. Een in trainingspak gehulde puber was bezig met haar tasje. Er flitste een geel-groene flits en een man stond daar. Op de gele string over het groene latexpak prijkten letters: RVM. "Hé, wat moet dat daar?"
Misdaad beeft, er is een nieuwe held opgestaan.
Helemaal niemand. Ik had een ideetje maar geen tijd of zin om er een heel topic voor te openen. Dat soort schrijfsels dump ik dan altijd in mijn favoriete slowchatreeks.quote:Op zondag 27 november 2005 17:14 schreef Alexxxxx het volgende:
geniaal verhaalmaar over wie gaat het?
Met recht en rede.quote:Op maandag 28 november 2005 11:37 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Helemaal niemand. Ik had een ideetje maar geen tijd of zin om er een heel topic voor te openen. Dat soort schrijfsels dump ik dan altijd in mijn favoriete slowchatreeks.
Omdat je MSN hebt.quote:Op maandag 28 november 2005 18:16 schreef blauw_muisje het volgende:
waarom is mijn topic dicht?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |