quote:
quote:Het forum is momenteel niet bereikbaar wegens database-problemen. Wacht even en probeer het zometeen opnieuw. (De verbinding met de database server werd verbroken tijdens een handeling.)
Had de nieuwe al klaar staanquote:Op dinsdag 22 november 2005 22:46 schreef Retuobak het volgende:
Waarom moest dat vorige topic zo snel dicht?
Had je ook wel een linkje naar deze kunnen geven.quote:
quote:#8. 360 Doesn't Have Legend of Zelda
We don't want to dwell on the obvious, but it is an important point, especially since you're reading a Nintendo-centric channel and not a Microsoft one. Xbox 360 may have a lot of things going for it, but the platform doesn't have The Legend of Zelda franchise -- and it never will. If you want to control series hero Link in an all new home console adventure, you can only do it with Nintendo Revolution. And the same is true for all of Nintendo's major games, from Mario to Pikmin, F-Zero and Kid Icarus. You can only find them on one next generation platform and it's not Xbox 360. Considering that millions of gamers have stayed loyal to the Big N through the years simply because they adore these characters and franchises, you'll definitely want to consider this point when planning your next hardware purchase.
Geniaal stukje jaquote:Op woensdag 23 november 2005 08:43 schreef Xrenity het volgende:
Waarom je de 360 moet skippen en moet wachten op de Rev
Van IGN
[..]
[afbeelding]
2006, wanneer precies weet niemand. In ieder geval niet Q1. Ik gok op Q2/Q3.quote:Op woensdag 23 november 2005 13:43 schreef kepler het volgende:
wanneer komt de Revolution eigenlijk uit?
Nou m'n grandpa weet waarschijnlijk niet meer wat een tv is, laat staan een computer, maar m'n girl gaat er zeker wel op gamen hoorquote:Op woensdag 23 november 2005 14:10 schreef Retuobak het volgende:
#7. Girls and Grandpas Will Play Revolution
Tja, ken zat meiden die ook gewoon PC, PS2 of Xbox titels spelen. En tja, m'n oma (opa's zijn beiden overleden) kan niet eens meer die knopjes indrukken, dus dat zie ik sowieso niet zo gebeuren.quote:Op woensdag 23 november 2005 14:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou m'n grandpa weet waarschijnlijk niet meer wat een tv is, laat staan een computer, maar m'n girl gaat er zeker wel op gamen hoor.
BELIEVE!quote:The Revolution controller (with its accessories) will cater to both the hardcore and casual gamer in ways not possible on Xbox 360 or PlayStation 3. It will enable new and inventive games not possible on other systems. And it will potentially make games better than they have ever been before.
Veel grotere kijkafstand; mee eens. Meer karakters; dat kan nu ook al.. Grotere werelden heb je ook niet nodig.. 4x een iets kleinere is ook groter dan 1 grote.. ofzo.quote:Op woensdag 23 november 2005 14:27 schreef speknek het volgende:
Ik niet helemaal. Vooralsnog wel, maar ik zie wel dat meer karakters op scherm, of bijvoorbeeld een veel grotere kijkafstand, tot nieuwe gameplay elementen kan leiden. Die hogere resolutie is natuurlijk inderdaad gewoon een upgrade.
Een grote wereld vind ik anders erg fijn hoor, ik weet niet hoe het met jou zit, maar veel andere mensen vinden de grote wereld in games als GTA:SA een erg leuke toevoeging. En dat vind ik stukken leuker dan een stel kleine maps bij elkaar. Krachterige systemen brengen simpelweg meer dan alleen betere graphics.quote:Op woensdag 23 november 2005 14:30 schreef Oksel het volgende:
[..]
Veel grotere kijkafstand; mee eens. Meer karakters; dat kan nu ook al.. Grotere werelden heb je ook niet nodig.. 4x een iets kleinere is ook groter dan 1 grote.. ofzo.
Ja, maar dan moet je trucs toe gaan passen waarbij je niet zomaar van de ene wereld naar de andere wereld kan komen, dynamisch op de achtergrond werelden gaan laden, etc. Maar dat is dan hetzelfde als de kijkafstand.quote:Op woensdag 23 november 2005 14:30 schreef Oksel het volgende:
Veel grotere kijkafstand; mee eens. Meer karakters; dat kan nu ook al.. Grotere werelden heb je ook niet nodig.. 4x een iets kleinere is ook groter dan 1 grote.. ofzo.
quote:Op woensdag 23 november 2005 08:43 schreef Xrenity het volgende:
Waarom je de 360 moet skippen en moet wachten op de Rev
Van IGN
[..]
[afbeelding]
Kunnen meer brengen. Meer karakters op het scherm is niet per se een vernieuwing, of verbetering. Er zijn nu een paar spellen op de xbox360 die daar gebruik van maken, Kameo, dat zombie spel en nog een ander soort beat em up spel. Met name het zombiespel heeft potentie om een nieuwe spelervaring te creëren, maar ik verwacht het niet. Veel karakters op het scherm is niet nieuw. Veel karakters in een beat em up setting ook niet. Zelfs Paper Mario had op een gegeven moment grote horde tegenstanders waar je je doorheen moest banen.quote:Op woensdag 23 november 2005 14:34 schreef Retuobak het volgende:
Een grote wereld vind ik anders erg fijn hoor, ik weet niet hoe het met jou zit, maar veel andere mensen vinden de grote wereld in games als GTA:SA een erg leuke toevoeging. En dat vind ik stukken leuker dan een stel kleine maps bij elkaar. Krachterige systemen brengen simpelweg meer dan alleen betere graphics.
quote:The Xbox 360's power adapter is roughly 1,000 times larger than Earth.
#8. 360 Doesn't Have Legend of Zeldaquote:Op woensdag 23 november 2005 08:43 schreef Xrenity het volgende:
Waarom je de 360 moet skippen en moet wachten op de Rev
Van IGN
[..]
[afbeelding]
#11. De Xbox360 crasht constant.quote:Op woensdag 23 november 2005 08:43 schreef Xrenity het volgende:
Waarom je de 360 moet skippen en moet wachten op de Rev
#13 Xbox360 gaat snel stukquote:Op woensdag 23 november 2005 18:37 schreef Dj_Day-V het volgende:
#12 Xbox 360 valt snel op de grond
http://www.break.com/articles/xbox360prank.html
Jij begint te tellen bij 11?quote:Op woensdag 23 november 2005 19:41 schreef speknek het volgende:
waarom je wel een xbox moet kopen:
#11 scheelt het lezen van deze bagger.
Helemaal niet maf.quote:Op woensdag 23 november 2005 20:00 schreef Intxaurraga het volgende:
Tof ding, maffe controller.
Dan:quote:Op woensdag 23 november 2005 21:20 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik zou het er mee eens zijn als er stond:
#1 - The controller may possibly change some things
quote:Op woensdag 23 november 2005 21:20 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik zou het er mee eens zijn als er stond:
#1 - The controller may possibly change some things
Tja, ik liet het ook zien aan een meisje die ik ken, die niet echt games speelt op consoles maar wel op de PC (MMORPGs enzo) en ze flipte helemaal fout toen ze die teaser filmpje zag.quote:Op woensdag 23 november 2005 22:04 schreef InsertCredit het volgende:
Funky apparaat.
Liet gisteren de commercial van Nintendo zien aan m'n zus, die echt weinig van computers and such moet hebben, en d'r eerste reactie was dat ze em meteen wilde hebben.
Nintendo heeft een leuke troef in handen met z'n "revolution'.
![]()
Toen ik hem aan m'n zus liet zien was haar eerste reactie "dat is iets voor kinderen toch?"quote:Op woensdag 23 november 2005 22:04 schreef InsertCredit het volgende:
Funky apparaat.
Liet gisteren de commercial van Nintendo zien aan m'n zus, die echt weinig van computers and such moet hebben, en d'r eerste reactie was dat ze em meteen wilde hebben.
Nintendo heeft een leuke troef in handen met z'n "revolution'.
![]()
Prime is ook meer een FPA (adventure) dan een FPS.quote:Op woensdag 23 november 2005 21:52 schreef Retuobak het volgende:
En met goede FPS bedoel ik geen Metroid Prime, gewoon iets anders.
Truequote:Op woensdag 23 november 2005 22:23 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Prime is ook meer een FPA (adventure) dan een FPS.
Ja je zei er zeker bij dat het een Nintendo ding was of niet?quote:Op woensdag 23 november 2005 22:21 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Toen ik hem aan m'n zus liet zien was haar eerste reactie "dat is iets voor kinderen toch?"
Dat wordt nog bepaald door Nintendo of ze nou met een accu gaan of gewone batterijen.quote:Op woensdag 23 november 2005 22:23 schreef snoekiesnoek het volgende:
Er zit trouwens een accu in die muis, dat zal ook wel in die controller zo zijn mag ik hopen.
Neequote:Op donderdag 24 november 2005 11:41 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Ja je zei er zeker bij dat het een Nintendo ding was of niet?
Non-believers moeten maar gewoon oprotten.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:54 schreef Notorious_Roy het volgende:
Mooi stukkieMaar ik denk niet dat non-believers hierdoor overtuigd raken. Die moeten echt eerst zelf ermee spelen
Ik zeg altijd: "De controller van de revolution kun je in 3 assen in de lucht bewegen, je kunt hem tilten, hij is te gebruiken als een light gun, je kunt hem verticaal met 1 hand vasthouden of horizontaal met 2 handen & je kunt er o.a. een analoge stick aan vast koppelen.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:04 schreef Erwtensoep het volgende:
Vandaag begon iemand over de revolution controller, 'die controller is net een afstandsbediening man' ja maar die controller registreert in real time je bewegingen 'oh vet zeg, die ga ik wel kopen dan'.
Klopt, de Revolution is zeker niet iets dat ik blind zal kopen (noch iets waarvan ik direct zeg hem niet te gaan kopen zonder het uit te proberen)quote:Op donderdag 24 november 2005 13:54 schreef Notorious_Roy het volgende:
Mooi stukkieMaar ik denk niet dat non-believers hierdoor overtuigd raken. Die moeten echt eerst zelf ermee spelen
http://www.scito.nl/forum/index.php?act=ST&f=17&t=2538&st=15#entry62352quote:man dikke bullshit die xbox is een heel stuk omhoog geschoven man als je zo bekijkt..
anyways xbox360 ziet er het best uit enz..
PS3 net een omgebouwde SNES!
Revo.. oke leuke klein kut doosje.. maar die controller? WTF newbz!
een afstandsbediening is om mee te zappen niet om mee te gamen! kut kinders..
een echte gamer gamed met een gamepad! klaar..
een hoe wou je FPSen met zo'n ding? om rondjes en saltos op je bank te maken.. ik bedoel CMON!! get a life..
Ja, what the fuck verwacht je dan zelf van zo'n breezer forum.quote:Op donderdag 24 november 2005 20:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
http://www.scito.nl/forum/index.php?act=ST&f=17&t=2538&st=15#entry62352
Sommige mensen zijn echt zo ""
Zo gek is dat niet toch? Cube zuigt, DS is pas een jaar oud, GBA sales dalen ook. Verder maken ze nog steeds dikke winstquote:Op vrijdag 25 november 2005 12:55 schreef piet_pelle het volgende:
Gaat goed met nintendo; http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=13224
Beetje uitdagen. Normaal als er een dergelijk bericht over andere vergelijkbare bedrijven bekend is dan wordt het meteen tegen je kop gegooid maar nu houdt iedereen zick sneaky stil.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:07 schreef Erwtensoep het volgende:
Maar wat wil je hier eigenlijk mee zeggen garnale_pelle? Hier in het Revolution topic?
Of zit je gewoon weer uit te dagen
Ben je nou echt zo dom/blind? Microsoft verkoopt niet alleen veel beter dan de cube ze gaan er op den duur echt wel winst mee maken hoor. Ze geven veel meer uit dan nintendo aan marketing, hardware en licenties en developpers daarom maken ze verlies.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:12 schreef Erwtensoep het volgende:
Grapjas. Je weet zelf ook wel dat Microsoft geen cent verdient aan de xbox, en zelfs alleen maar verlies maakt. En bovendien zijn er evenveel gamecubes verkocht als xboxen.
De vraag is eigenlijk waarom Microsoft de xbox nog in leven houd? Ook omdat ze op de nieuwe console alweer verlies gaan maken. Zeker als je ziet dat de 360 weinig toegevoegde waarde heeft tegenover de Revolution (gameplay) en PS3 (brute kracht).
Ik vind de xbox een mooi apparaatje (heb er zelf ook een), maar de 360 slaat wat mij betreft de plank volledig mis.
Ik bedoel "xbox" als in alle consoles van Microsoft onder deze merknaam.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:22 schreef Notorious_Roy het volgende:
Wereldwijd heeft de Xbox echt maar 3 miljoen meer verkocht hoor, op 25 miljoen is dat niet echt gigantisch ofzoBovendien, wanneer gaan ze winst maken dan op de Xbox, dat gebeurt niet meer hoor want de 360 is al uit nu en de Xbox wordt compleet afgestoten in 2006. Eerste jaar 360 is ook verlies, 126 dollar per unit!
Ik dacht laatst ergens gelezen te hebben dat Microsoft in 2007 winst dacht te gaan maken met de gehele xbox franchise.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:25 schreef Notorious_Roy het volgende:
Dan nog duurt het nog wel even.
Nee dat zijn ze niet als ze hun verwachtingen niet verwarren met hun wensen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:27 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik denk dat ik objectiever ben dan jou. Ik heb namelijk helemaal geen hekel aan de xbox, maar aan al jouw reacties blijkt wel dat jij anti Nintendo bent.
En ik hoor genoeg geluiden van anderen die (nog) niet onder de indruk zijn van de 360, dus die zijn dan ook allemaal niet objectief?
Nintendo's full year forecast was not altered: operating profit is predicted to stand at YEN 90 billion (USD 758 million), with net profit at YEN 75 billion (USD 631 million) and sales at YEN 400 billion (USD 3.4 billion).quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:55 schreef piet_pelle het volgende:
Gaat goed met nintendo; http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=13224
Sega stond dik rood toen ze hun laatste twee consoles uitbrachten, Nintendo verdient nog steeds enorm veel geld en jij denkt nu al dat het de laatste wordt?quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:09 schreef piet_pelle het volgende:
Als die Revo net zo slecht gaat verkopen als de Cube, wordt het dan de laatste console van nintendo of zullen ze het dan nog een keer gaan proberen?
Ik denk dat ze zich dan eens achter hun oren mogen krabben. Als je je console alleen in leven kunt houden door er geld in te pompen uit andere wel winstgevende projecten (handhelds, pokecrap e.d.) dan hebben ze er vrij weing aan.
Ja mag het, het is de nieuwe generatie. Het moet wel de 400 euro rechtvaardigen. Anders ga ik wel Far Cry Insticts spelen ipv Perfect Dark Zero.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:29 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Nee dat zijn ze niet als ze hun verwachtingen niet verwarren met hun wensen.
Je hebt het nog steeds de hele tijd over wat jij allemaal vind en zou willen, maar het gaat niet om wat je vind/ je wensen maar om wat er daadwerkelijk gaat gebeuren/ verwachtingen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:32 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ja mag het, het is de nieuwe generatie. Het moet wel de 400 euro rechtvaardigen. Anders ga ik wel Far Cry Insticts spelen ipv Perfect Dark Zero.
Gamecube is niet verliesgevend.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:40 schreef piet_pelle het volgende:
Waarom zou nintendo doorgaan met iets wat verliesgevend is, omdat het bedrijf in zijn totaliteit nog gezond is? Yeah right, ze zijn geen liefdadigheid.
Zeker, nog altijd winstquote:Op vrijdag 25 november 2005 12:55 schreef piet_pelle het volgende:
Gaat goed met nintendo; http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=13224
Verander Nintendo eens in Microsoft en stel dezelfde vraag aan jezelf. Complete onzin wat je nu uitkraamtquote:Op vrijdag 25 november 2005 13:40 schreef piet_pelle het volgende:
Waarom zou nintendo doorgaan met iets wat verliesgevend is, omdat het bedrijf in zijn totaliteit nog gezond is? Yeah right, ze zijn geen liefdadigheid.
Dat is het nou juist, Nintendo is geen Microsoftquote:Op vrijdag 25 november 2005 13:48 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Verander Nintendo eens in Microsoft en stel dezelfde vraag aan jezelf. Complete onzin wat je nu uitkraamt![]()
... Goed. Je hebt gelijk, Microsoft is een liefdadigheids instelling. Daarom vragen ze ook 400 euro voor een 360quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:52 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, Nintendo is geen Microsoft![]()
Zit niet zo uit te lokken.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:04 schreef Erwtensoep het volgende:
Blijkbaar heb ik een goed punt gemaakt want piet reageert niet meer
Ja sorry.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:57 schreef Erwtensoep het volgende:
Maar reageer eens op mijn bericht pietje, ik ben wel benieuwd wat je mijn objectieve toekomstvisie vind.
Nintendo's console inkomsten nu= kutquote:Op vrijdag 25 november 2005 13:57 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
... Goed. Je hebt gelijk, Microsoft is een liefdadigheids instelling. Daarom vragen ze ook 400 euro voor een 360
Mag ik ff de tijd? *bitchslapped Ruzbeh*quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:04 schreef Erwtensoep het volgende:
Blijkbaar heb ik een goed punt gemaakt want piet reageert niet meer
Jij hebt inderdaad echt marktinzicht. Nintendo heeft altijd winst gemaakt op de Cubes, dus kut is het niet. Bovendien vind ik toekomstige consoles waarop je 126 dollar verlies maakt nou niet echt een goed vooruitzicht.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:08 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
[..]
Nintendo's console inkomsten nu= kut
Nintendo's console inkomsten toekomst= kut
Microsofts console inkomsten nu= kut
Microsofts console inkomsten toekomst= goed
Dat bedoelde ik, ik zeg het een beetje lomp maar anders leek je het niet te begrijpen.
Het bovenstaande bericht over de dalende winst zegt toch echt wat anders maar dat lijk je alleen maar om te willen praten in iets wat eigenlijk goed voor nintendo is.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:10 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Jij hebt inderdaad echt marktinzicht. Nintendo heeft altijd winst gemaakt op de Cubes, dus kut is het niet. Bovendien vind ik toekomstige consoles waarop je 126 dollar verlies maakt nou niet echt een goed vooruitzicht.
Ik denk dat jij degene bent die het niet begrijpt hoor
Nintendo's console inkomsten nu = uitstekendquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:08 schreef piet_pelle het volgende:
Nintendo's console inkomsten nu= kut
Nintendo's console inkomsten toekomst= kut
aaaaaaaaahahahaha!quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:20 schreef piet_pelle het volgende:
Ik heb helaas niet de gave die jullie wel hebben om de waarheid naar wens aan te passen dus,
screw you guys, I'm going ------->heum.
quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:20 schreef piet_pelle het volgende:
Ik ben uitgelult met argumenten, dus ik ben pleite
Dat vind ik dan wel weer tof van je, Cartmanquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:20 schreef piet_pelle het volgende:
screw you guys, I'm going ------->heum.
quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:40 schreef piet_pelle het volgende:
Waarom zou nintendo doorgaan met iets wat verliesgevend is
quote:[aan het begin van de nieuwe generatie]
Consolidated net profit stood at YEN 36.63 billion (USD 308.4 million),
Die gave van jou, daar is helemaal niks mis mee.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:20 schreef piet_pelle het volgende:
Ik heb helaas niet de gave die jullie wel hebben om de waarheid naar wens aan te passen
Gamedemon heeft zo te zien een nieuw forum gevonden.quote:Op donderdag 24 november 2005 20:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.scito.nl/forum/index.php?act=ST&f=17&t=2538&st=15#entry62352
Sommige mensen zijn echt zo ""
Hij heeft wel gelijk, het word zeker de grootstequote:De ps3 zal alles weer goed maken jongens
Hij zal de grootste worden en ik heb geen twijvel daarover
Xbox 360 en PS3 zijn even groot.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:25 schreef MMaRsu het volgende:
dat forum
[..]
Hij heeft wel gelijk, het word zeker de grootste
Volgens mij is dat nog nooit met een Nintendo console gebeurt @ launch...quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:06 schreef kepler het volgende:
En persoonlijk denk ik dat de Revo ook wel met verlies verkocht zal gaan worden in het begin.
Hij zal natuurlijk niet zo krachtig zijn als X360/PS3, omdat het toch niet HDTV niet ondersteund en alleen maximaal 480p zal doen.quote:Zeker als ze zeggen dat ze grafisch niet veel onder zullen doen voor de 360/PS3 en ook nog eens een prijs van 200 dollar willen halen. Daarbij komt ook nog eens het 'probleem' dat al deze hardware in een kleinere ruimte gepropt moet worden en dit zorgt voor koelproblemen (wat de prijs ook hoger maakt). Althans dat is mijn visie
uitzonderingen bevestigen de regelquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:10 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nog nooit met een Nintendo console gebeurt @ launch...
nee ok, maar dan wordt het nog steeds een probleem met de grootte van dat ding. Het is namelijk echt klein (zeker als je bedenkt dat de DVD-lezer het grootste gedeelte in beslag neemt). Ik denk dat de kracht van de Revolution of echt minder dan de helft van de 360/PS3 is, of anders verkopen ze dat ding met verlies. En dan hebben ze nog steeds een probleem met de koeling. Maar goed ze zullen het vast beter weten dan ikquote:Hij zal natuurlijk niet zo krachtig zijn als X360/PS3, omdat het toch niet HDTV niet ondersteund en alleen maximaal 480p zal doen.
ik denk dat je er bij moest zijnquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:11 schreef Ruzbeh het volgende:
Nou me idee was dus zoiets (even Morrowind als voorbeeld gebruiken).
[afbeelding]
Als je in first-person zit zoals in Morrowind en je hebt een zwaard en dat je dan niet zelf hoeft te gaan zwaaien als een idioot met je controller maar dat je ook alsnog enorm veel controle hebt over je wapen/zwaard.
Stel je nou voor (jaja) dat je dat zwaard houdt als de controller, zo vertical ongeveer als in die screenshot, en dat de zwaard ook automatisch correspondeert met hoe je je controller houdt (ongeveer verticaal dus). Dan moet je niet zelf gaan zwaaien maar dan druk je gewoon A, en dan zwaai je je zwaard van boven naar beneden dus verticaal neerhakken. Maar als je dan je pols naar links draait, dat je dan van boven naar beneden diagonaal omlaag slaat, en dan hoef je ook alleen A te drukken. En als je dan verder met je pols draait, zodat je je controller horizontaal houdt, dat je ook de zwaard horizontaal houdt en dat je dan van links naar rechts neerhakt met je zwaard, en voor de zwaai moet je dus weer alleen A drukken. Maar het kan nog beter, als je je controller dus horizontaal houdt en het naar de scherm wijst (zoals je dat doet bij een normale afstandsbediening tijdens het zappen) en dus ook je zwaard zo houdt, en als je dan A drukt, dat je dat een beweging maakt met je zwaard zo van dat je naar voren duwt met dat ding. Een "thrust" i.p.v. een "slash". Zo heb je echt enorm veel controle over je zwaard terwijl je steeds maar op 1 knop drukt.![]()
Zo kan je dus 1 knop meerdere functies geven. Bijv. in een FPS. Als je dus een normale wapen hebt met twee functies (schieten en een ingebouwde grenadelauncher), kan je dus schieten met A, maar .i.p.v. gewoon je pols rechthouden moet je even draaien met je pols naar links, 70 graden ofzo, en als je dan op A drukt krijg je de granaat.
Dat pols draaien klinkt lastig maar als je zelf oefent met een afstandsbediening valt het best mee!![]()
jamaar wat is dan het voordeel van die speciale controller? Dan kan je beter een paar extra knoppen hebben om die functies op te roepenquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:20 schreef Ruzbeh het volgende:.
Ik bedoel dus dat je enorm veel controle kan hebben over een zwaard terwijl je zelf niet een grote zwaai hoeft te maken met de controller.
aha de hoek waarin hem houdt, daarin slaat hij ook? Maar waarom moet je dan op een knop drukken, kan je er beter echt meeslaanquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:43 schreef Ruzbeh het volgende:
Tuurlijk niet, dan heb je wel 100 knoppen om dezelfde controle de hebben over die zwaard.
zoals ik het begrijp kan je net zo goed een controller gebruiken dan. Maar goed ik begrijp het vast verkeerdquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:58 schreef Ruzbeh het volgende:
Nee, tering.LEES JE WEL!? Ik schrijf dus dat het als alternatief is zeg maar. Met je hele controller meezwaaien kan veel moeite zijn, vooral als je het steeds opnieuw moet doen. Dus dit kan je gebruiken als alternatief, terwijl je nog steeds enorm veel controle hebt.
Dat is nou zo cool.
Idd. Ook geen feiten in dit topic! Alleen maar mock-ups en quotes.quote:Op vrijdag 25 november 2005 20:02 schreef Tomasso het volgende:
Blaat.
Geen gekke theorieen, gewoon gelul over de Revolution
Ja, idd, en ik krijg dan het idee dat de revolution 5-10 jaar te vroeg komt als je exacte bewegingen wil vertolken naar de game, en vijanden wil hebben die daar ook nog anders op reageren. Zoiets kost namelijk nogal kracht, dat moet je in gedachten houden.quote:Op vrijdag 25 november 2005 20:01 schreef Ruzbeh het volgende:
Ja maar het feit dat je maar 1 knop hoeft te gebruiken maakt alles natuurlijk veel makkelijker.
Daarnaast is het niet zo dat je maar een paar moves hebt, maar dat je ook precies kan slaan hoe je wilt slaan, dus niet alleen 45 of 90 graden maar ook 48 graden of 86 graden. En natuurlijk ook een "thrust" beweging i.p.v. een "slash" beweging. En bij die thrust beweging met die zwaard kan je dus ook goed richten met je controller waar je precies wilt neerprikken. Bijv. in je vijand's ogen.Of op een bepaalde zwakke plek ofzo. Zo wordt alles een stuk spannender.
Tering... het idee alleen.Zo krijg ik zelf enorm veel zin om een game te bouwen.
Dat kan ik me echt niet voorstellen. Dat is helemaal niet moeilijk. Als je gewoon de controller beweegt enzo, beweegt je hand/zwaard in het spel mee, en als je dus aanvalt met de A knop dat je een slash doet, maar dat een andere graden gewoon dezelfde animatie is, maar dan ook gewoon gedraait zeg maar. En hetzelfde kan makkelijk met die thrust beweging met de zwaard, gewoon een thrust animatie maar dan verplaatst het punt waar de zwaard terechtkomt. Dan moet er alleen wel een crosshair komen als je een beetje wilt richten.quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:34 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, idd, en ik krijg dan het idee dat de revolution 5-10 jaar te vroeg komt als je exacte bewegingen wil vertolken naar de game, en vijanden wil hebben die daar ook nog anders op reageren. Zoiets kost namelijk nogal kracht, dat moet je in gedachten houden.
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:34 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, idd, en ik krijg dan het idee dat de revolution 5-10 jaar te vroeg komt als je exacte bewegingen wil vertolken naar de game, en vijanden wil hebben die daar ook nog anders op reageren. Zoiets kost namelijk nogal kracht, dat moet je in gedachten houden.
En over de behuizing, ik blijf het een matige keus vinden, design kan me geen fuck schelen en als je hem groter maakt heb je voor hetzelfde geld krachtigere hardware doordat je bijv. beter kunt koelen (meer oppervlak om hitte via af te voeren). Mja, veel mensen geven blijkbaar meer om hoe de console er uit ziet dan hoe hun games er uit zien en wat de mogelijkheden in die games zijn.
En wat dacht je van het bijhouden van exacte damage? Precies waar jouw zwaard dat van een ander treft, de kracht van welk zwaard nou sterker is etc. etc. Vooral die laatste 2 daar zal behoorlijk wat CPU time heen moeten, en ik denk dat de Revolution daardoor best beperkt zal zijn. Misschien voor een opvolger een mogelijkheid, voor de Revolution zou ik er niet teveel op rekenenquote:Op vrijdag 25 november 2005 21:39 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Dat kan ik me echt niet voorstellen. Dat is helemaal niet moeilijk. Als je gewoon de controller beweegt enzo, beweegt je hand/zwaard in het spel mee, en als je dus aanvalt met de A knop dat je een slash doet, maar dat een andere graden gewoon dezelfde animatie is, maar dan ook gewoon gedraait zeg maar. En hetzelfde kan makkelijk met die thrust beweging met de zwaard, gewoon een thrust animatie maar dan verplaatst het punt waar de zwaard terechtkomt. Dan moet er alleen wel een crosshair komen als je een beetje wilt richten.
Helemaal niet positief over mijn idee?Kom op zeg.
Wie zegt er dat ze gek zijn? Omdat één iets wat de controller wel mogelijk maakt niet gaat door de rest van de hardware? Zat dingen die vast prima zullen gaan met de Revolution controller (FPS, adventure, gimmick games (denk aan zoiets als dat kookvoorbeeld in dat controller filmpje etc.)quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:37 schreef Erwtensoep het volgende:
En jij oordeelt voor je beurt
Eerst afwachten tot je er daadwerkelijk mee speelt en dan pas een oordeel trekken. Nintendo is niet gek.
Dat exacte damage hoeft natuurlijk niet zo precies he. Gewoon andere schade op de hoofd (het meest) en hoeveel schade op de benen, etc. Alsof het zo precies moet zijn. Ik ben niet een expert op dat hele gebeuren met hoe dat geprogrameerd wordt, maar het is niet zo dat ik er totaal geen verstand van heb. Volgens mij is het gewoon mogelijk, maar dan moeten er maar wat hier en daar wat opofferingen gemaakt worden zodat het wel een beetje draait, zoals dat het niet zo precies hoeft te zijn ofzo.quote:Op vrijdag 25 november 2005 23:48 schreef Retuobak het volgende:
[..]
En wat dacht je van het bijhouden van exacte damage? Precies waar jouw zwaard dat van een ander treft, de kracht van welk zwaard nou sterker is etc. etc. Vooral die laatste 2 daar zal behoorlijk wat CPU time heen moeten, en ik denk dat de Revolution daardoor best beperkt zal zijn. Misschien voor een opvolger een mogelijkheid, voor de Revolution zou ik er niet teveel op rekenen.
Onzin.quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:39 schreef Tomasso het volgende:
En dat believe gelul begint ook uiterst irritant te worden...
Gewoon even het spel pauzeren.quote:Op zondag 27 november 2005 15:33 schreef Glopes het volgende:
Ik heb zo nog mn twijfels over die controller, het idee is geweldig maar kan zo zijn problemen meenemen. Stel je zit een spel te spelen afhankelijk van de remote, werkelijk alle bewegingen zullen worden geregistreerd. Rek je je arm? de revo reageert. Ga je anders zitten? de revo reageert enzovoorts. Vrijheid om iets anders te doen tijdens het gamen lijkt me moeilijk.
Een simpele hold knop om de remote sensor even uit te schakelijk moet de truuc wel doen though.
* besteldtquote:Op zondag 27 november 2005 15:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
Even een gratis Revolution bestellen![]()
http://www.lik-sang.com/info.php?category=314&products_id=6998&
quote:
uhhmquote:Review by: Ugabuga on November 25th, 2005
REVOLUTION has 3x the power of GC, and a remote for the controller..
Xbox has 5x the power of GC, and a controller based heavily on the ols PS DualShock..
PS3 has 10x the power of GC, with an ergonomically designed bomerang for the controller.
Wich one do you think i'm gonna chose?
Lezen is ook een kunst natuurlijk:quote:Op zondag 27 november 2005 15:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
Even een gratis Revolution bestellen![]()
http://www.lik-sang.com/info.php?category=314&products_id=6998&
of PS3 natuurlijk
http://www.lik-sang.com/info.php?category=&products_id=6997&
quote:4. Unit price and features are not confirmed and can change at any time.
[..]
6. The product is listed with a dummy price - your credit card is NOT charged.
shitquote:Op zondag 27 november 2005 17:07 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Lezen is ook een kunst natuurlijk:
[..]
Omgquote:Op zondag 27 november 2005 17:20 schreef Ruzbeh het volgende:
De E3 dit jaar was trouwens echt bout.
E3 2006:
Speelbare X360
Speelbare PS3
Speelbare Revolution
Nieuwe versie Nintendo DS
X360 games
PS3 games (gewoon real-time deze keer)
Revolution games
NDS games
PSP games
Ongeveer hetzelfde denk ik. Alleen met een wat meer psp achtige look kwa materiaal misschien. Je kan nou eenmaal niet zoveel veranderen aan het DS design. Je blijft toch met die 2 schermen zitten, dus je krijgt dan toch al een ontwerp als nu, het kan hoogstens iets kleiner, dunner, iets beter van vorm en mooi glimmend plastic ala psp.quote:Op zondag 27 november 2005 17:39 schreef Ruzbeh het volgende:
Ja, tuurlijk. Das niet zo verassend. Ik vraag me af hoe hij eruit gaat zien!
Ik geloof dat als de nieuwe DS er zo mooi glimmend als de PSP uit komt te zien (of in revolution stijl) dat ik m meteen ga halen.quote:Op zondag 27 november 2005 17:58 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde denk ik. Alleen met een wat meer psp achtige look kwa materiaal misschien. Je kan nou eenmaal niet zoveel veranderen aan het DS design. Je blijft toch met die 2 schermen zitten, dus je krijgt dan toch al een ontwerp als nu, het kan hoogstens iets kleiner, dunner, iets beter van vorm en mooi glimmend plastic ala psp.
Is echt zo hoor, er komt waarschijnlijk zo'n 'remake'quote:
Doe a.u.b. niet zo chagerijnig.quote:Op zondag 27 november 2005 18:43 schreef Tomasso het volgende:
Ruzbeh. serieus, get a life en kick dit topic niet voor niks omhoog. De info zal vanzelf komen.
Is helemaal niet écht zo. Tuurlijk komt er een remake, een sp, een pocket, maar er is totaal geen enkele aanwijzing voor dat hij deze e3 al getoond wordt, en niet degene daarna, of zelfs nóg een jaar later.quote:Op zondag 27 november 2005 18:28 schreef MMaRsu het volgende:
Is echt zo hoor, er komt waarschijnlijk zo'n 'remake'
Yep ik denk ook dat ik mijn ''oude'' DS dan wegdoe en het nieuwe model haalquote:Op zondag 27 november 2005 18:05 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Ik geloof dat als de nieuwe DS er zo mooi glimmend als de PSP uit komt te zien (of in revolution stijl) dat ik m meteen ga halen.
Nou de DS werd op E3 2004 al getoond en kwam al uit in de VS in 2004 (en in Japan). Dus onwaarschijnlijk is het niet.quote:Op zondag 27 november 2005 19:54 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Is helemaal niet écht zo. Tuurlijk komt er een remake, een sp, een pocket, maar er is totaal geen enkele aanwijzing voor dat hij deze e3 al getoond wordt, en niet degene daarna, of zelfs nóg een jaar later.
Oudquote:Op zondag 27 november 2005 21:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.revolutionreport.com/articles/read/198
Mischien sommige mensen die dit boeiend vinden
idd oud, maar vooral die spelfouten die opvallen...quote:Op zondag 27 november 2005 21:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.revolutionreport.com/articles/read/198
Mischien sommige mensen die dit boeiend vinden
express? in een patentaanvraag? Lijkt me erg sterkquote:Op zondag 27 november 2005 23:21 schreef Ruzbeh het volgende:
Die spelfouten zijn natuurlijk expres, maar ik vraag me af waarom.
Verder staat er ook nog 'YOSSI' en 'KUPPA'. Het kan geen toeval zijn dat de rest wel goed gespeld is.quote:Op zondag 27 november 2005 23:27 schreef kepler het volgende:
[..]
express? in een patentaanvraag? Lijkt me erg sterk
of zijn juist alle titels verkeerd gespeld op een of andere manier?
Dat soort fouten wordt regelmatig gemaakt door Japanners die Engels schrijven.quote:Op zondag 27 november 2005 23:01 schreef kepler het volgende:
idd oud, maar vooral die spelfouten die opvallen...
Legend of Zerda
MarioCart
Neequote:Op maandag 28 november 2005 02:23 schreef piet_pelle het volgende:
Komt Nintendo niet eerst met de opvolger van de GBA voor een nieuwe DS?
Hoe verklaar je dan dat "The Legend of" gewoon goed is geschreven.quote:Op maandag 28 november 2005 05:40 schreef chibibo het volgende:
[..]
Dat soort fouten wordt regelmatig gemaakt door Japanners die Engels schrijven.
maar dat kan je niet maken in een patentaanvraag... en zeker niet over hun eigen games...quote:Op maandag 28 november 2005 05:40 schreef chibibo het volgende:
[..]
Dat soort fouten wordt regelmatig gemaakt door Japanners die Engels schrijven.
quote:Geremy Mustard (Chair): The Revolution will be much more powerful than the GameCube. I think people will be surprised at how many games will continue to be made across all three consoles. Game developers are becoming better at making their engines scalable, so that they can easily downsize textures, reformat audio, etc, so games can still be made to look pretty on some systems yet still play well on less capable ones.
Chris Charla (Foundation 9): I don't think it's that big of a deal. It's a bummer, and a little irritating, but for the next generation, it's probably not required that your system support HD. I have an HDTV, but I still watch a lot of plain old NTSC content. If the games are good, people won't care if they have to play them in 480i. If the games suck, 1080p doesn't fix that, either!
Het is geen nieuws het is een discussiequote:Op maandag 28 november 2005 17:01 schreef Retuobak het volgende:
Tja, dit lijkt me vrij obvious nieuws?
Oudquote:Op maandag 28 november 2005 16:57 schreef Xrenity het volgende:
http://www.1up.com/do/feature?cId=3145949&did=1
Over developers + revolution. Oud?
[..]
Tering, wat ben jij een slecht geinformeerd figuur zeg. Op elke GC die Nintendo verkoopt MAKEN ZE WINST. Met de huidige verkoopprijs nog steeds zo'n ¤10 en in het begin meer.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:08 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Ja sorry.
Nou ik ben bang (ja bang, ik zie liever veel verschillende consoles dan weinig) dat nintendo's nobele streven van kwaliteit boven kwantiteit het niet redt. Tuurlijk is het allemaal heel interessant die nieuwe manieren van gamen maar als daar geen multi miljard euro marketing campagne, talloze race, schiet en race/schiet games tegenover staan dat ze het wat consoles betreft gewoon niet gaan redden.
Ook vrees ik dat ze niet eens goed genoeg gebruik zullen gaan maken van de revo's nieuwe functionaliteit en dat je uiteindelijk maar weer iets van 3 a 4 echte coole spellen hebt waar je zo'n ding voor in huis zou willen halen en dat de rest maar een beetje mini games zijn.
Niet genoeg om een echte impact te kunnen maken dus.
[..]
Nintendo's console inkomsten nu= kut
Nintendo's console inkomsten toekomst= kut
Microsofts console inkomsten nu= kut
Microsofts console inkomsten toekomst= goed
Dat bedoelde ik, ik zeg het een beetje lomp maar anders leek je het niet te begrijpen.
[..]
Mag ik ff de tijd? *bitchslapped Ruzbeh*
Nee hij heeft liever kwantiteit zodat ie eerst zijn xbox360 psu tergrote van een kerncentrale aan de muur moet hangen omdat het ding anders overhitquote:He, als jij niet houdt van kwaliteit boven kwantiteit dan koop je m toch niet? Er zijn genoeg mensen die er anders over denken en Nintendo's doelgroepsegmentatie ligt nu eenmaal anders dan de onderlinge concurrenten.
Goed punt trouwens, ik lieg niet als ik zeg dat ik een stronthekel heb aan grote logge machines rond mijn (soon to be) Panasonic/ Pioneer Plasma TV. Ik ben ZOOO blij dat Nintendo een kleine fashionable console maakt he. En ook nog 1 die geen geluid maakt en hopenlijk een snelle laadtijd heeft. Die paarse GC zag dr gewoon niet uit onder mijn TV omdat ie afleidde van alle hightech spullen die ik in die hoek heb.quote:Op maandag 28 november 2005 20:34 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Nee hij heeft liever kwantiteit zodat ie eerst zijn xbox360 psu tergrote van een kerncentrale aan de muur moet hangen omdat het ding anders overhit
TOT MIJN GROTE VERBAZING REPLYDE HIJ ALS VOLGT (PC hardcore gamer to the core dus he):quote:Yes, Half-Life2 was the only game I finished on PC this year (COD in 2004). I loved the constant change of action. Although I was impressed by the quality of graphics, it is fundamently the same as Half-Life1. The physics engine though is really cool and will propably be used a lot in future games.
One game I am really looking forward to in the near future is Zelda on GC. Its a true sequel to Zelda Ocarina of Time (the best videogame of all time).
It will offer a lot of new game mechanics and elements and the best of all is that it wil take 100hours to finish (side-quests not included).
That game is packed with enormous detail and constant change of tasks to do.
Hyrule will be HUGE. It wil probably be a lot bigger than GTA Vice City. Whereas GTA has lousy mechanics, Zelda is known for its superb controlscheme and mechanics.
Graphics wise the game will outdo RE4 (IMO the prettiest game on consoles this gen).
If u want vast games, u owe it to ourselve to play a Zelda game. I garantee u wont be disappointed. Its made by Shigeru Miyamoto, the biggest and well known gamedesigner of the world.
Dont be fooled by the general perception of Nintendo. Nintendo is the biggest gaming house and is known just like Valve to be a pioneer. What Valve did for 1st Person Shooters, Nintendo did for 3D platformgames (Mario64) & gaming in general.
U can buy a Revolution for propably less than $200 and play Zelda on it. Isnt much for playing the next king of videogames.
Thats the reason I dont buy a XBOX360, I dont care about those flashy graphics really. Its the games that make me buy a console. I might have bought a 360 for Halo3, but not for the current 'next gen' titels they are offering right now. Although there are a lot of games on consoles, I only buy big AAA games like Half-Life2.
quote:Preaching to the choirI was born and raised on Zelda and have owned several consoles for the sole purpose of playing the latest Zelda games.
And to me that is what makes a good game - when you are so into the story that graphics doesn't matter. I would dish out $400 for a zelda game easy.
Heb je een linkje naar de aankondiging van Sid Meier's Civilization V?quote:Isnt much for playing the next king of videogames.
Valve, 's werelds meest overschatte developerquote:What Valve did for 1st Person Shooters, Nintendo did for 3D platformgames (Mario64) & gaming in general.
heb je hier bronnen van? Wat ik heb begrepen is die 100 uur incl side-quests en is er nog weinig bekend over de gameplay. (maar goed ik ben niet heel erg op de hoogte van Zelda, dus vandaar mijn vraag naar je bronnen)quote:It will offer a lot of new game mechanics and elements and the best of all is that it wil take 100hours to finish (side-quests not included).
That game is packed with enormous detail and constant change of tasks to do.
Hyrule will be HUGE. It wil probably be a lot bigger than GTA Vice City. Whereas GTA has lousy mechanics, Zelda is known for its superb controlscheme and mechanics.
Graphics wise the game will outdo RE4 (IMO the prettiest game on consoles this gen).
Ik zeg developer, hoezo is een developer ineens supergeweldig na het maken van 1! goede gamequote:Op maandag 28 november 2005 23:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Ach ja als jij Half-life overschat vind... (als je nou bungie had gezegd)
Ik hou helemaal niet van het genre, maar Half-life vind ik echt meesterlijk!
Dat je paarrijdend kan vechten met je zwaard is toch al een nieuwe gamemechanic? Maar goed.quote:Op maandag 28 november 2005 23:15 schreef Fliepke het volgende:
Sinds wanneer gaat Zelda nieuwe gamemechanics bevatten
Dat zie ik meer als het hoofdkarakter die op een voertuig, in dit geval een paard, gebruik maakt van zijn eigen wapen.quote:Op maandag 28 november 2005 23:31 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Dat je paarrijdend kan vechten met je zwaard is toch al een nieuwe gamemechanic? Maar goed.
Over Revolution dus.
True, maar een discussie over gameplay mechanics boeit mij welquote:Op maandag 28 november 2005 23:41 schreef Ruzbeh het volgende:
Nee, maar dat is geen reden om offtopic te gaan.
Ik heb niet de bronnen bij de hand, ik las een link in een engels messageboard (wel betrouwbaar en inhouse). Anyhow, 100 uur is sowieso natuurlijk ongelooflijk lang, een uur meer of minder doet hier niets aan af. Maar ze stelden idd dat ie 100uur exclusief sidequests zou zijn (natuurlijk is dat een breed begrip)quote:Op maandag 28 november 2005 23:16 schreef kepler het volgende:
[..]
heb je hier bronnen van? Wat ik heb begrepen is die 100 uur incl side-quests en is er nog weinig bekend over de gameplay. (maar goed ik ben niet heel erg op de hoogte van Zelda, dus vandaar mijn vraag naar je bronnen)
En ik ben ook benieuwd naar de laadtijden als het grafisch beter wordt dan RE4, maar het gebied groter is dan GTA: VC
[/offtopic]
je zegt dus ook dat Zelda mooier wordt dan RE4, maar vervolgens zeg je dat graphics je niks interesseren....
Wanneer ga jij eens een spel spelen en vergelijken? Let jij eigenlijk wel op dingen zoals controlmechanics en physics?quote:Sinds wanneer gaat Zelda nieuwe gamemechanics bevatten
net als Kabouter zie ik het ook niet zo snel gebeuren hoorquote:Op maandag 28 november 2005 23:56 schreef Ruzbeh het volgende:
Onzin. Ik was gewoon heel duidelijk. Wat ik uitlegde was als alternatief voor het handmatig zwaaien van een zwaard, als control-setup is het gewoon heel goed mogelijk.
100 uur is toch echt incl sub-quests: http://games.fok.nl/news.php?newsid=7717quote:Op maandag 28 november 2005 23:59 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ik heb niet de bronnen bij de hand, ik las een link in een engels messageboard (wel betrouwbaar en inhouse). Anyhow, 100 uur is sowieso natuurlijk ongelooflijk lang, een uur meer of minder doet hier niets aan af. Maar ze stelden idd dat ie 100uur exclusief sidequests zou zijn (natuurlijk is dat een breed begrip)
nu snap ik het niet meer hoor. Hoe kan je nu op de GC next-gen gameplay elementen hebbenquote:Ik weet niet of je het weet, maar ELKE console Zelda introduceert nieuwe elementen (Zelda3 was zwaar verbetert, Ocarina ga ik niet uitleggen, Majora was een geheel nieuw concept, Windwaker is ook wel duidelijk. Daar komt nog eens bij dat Nintendo vertelde dat in deze Zelda next gen elementen zitten, you do the math.
Sorry hoor, maar in mijn geval wordt de nieuwe Zelda de eerste titel die ik ga kopen voor de REV. Vergeet niet dat REV ook inhoud de hele gamecatalogus van Nintendo.quote:Op maandag 28 november 2005 23:44 schreef Ruzbeh het volgende:
Nou en, een discussie over tieten en limonade boeit mij ook, maar zie jij mij het daar over hebben? Nope.
Revolution!
ik bedoel dat je dan dus net zo goed een normale controller kunt gebruiken als je moe wordt van de zwaardbewegingen. En als je al een alternatief gaat aanbieden voor die revolutionare gameplay-elementen dan getuigt dat ook niet van heel veel vertrouwen in die gameplayquote:Op dinsdag 29 november 2005 00:02 schreef Ruzbeh het volgende:
Wat zie je niet gebeuren? Het is toch gewoon een alternatief?Damn! Alsof het zo moeilijk is om te realiseren.
Doet niet af aan het feit dat het huge is.quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:03 schreef kepler het volgende:
[..]
100 uur is toch echt incl sub-quests: http://games.fok.nl/news.php?newsid=7717
[..]
Dat vraag ik me ook af, ze bedoelen hiermee kennelijk dat ze elementen erin gestopt hebben die ze eigenlijk hadden gereserveerd voor Zelda Revolution. Vergelijk het met Starfox op de SNES.quote:nu snap ik het niet meer hoor. Hoe kan je nu op de GC next-gen gameplay elementen hebben![]()
quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:06 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Doet niet af aan het feit dat het huge is.
ahaquote:Dat vraag ik me ook af, ze bedoelen hiermee kennelijk dat ze elementen erin gestopt hebben die ze eigenlijk hadden gereserveerd voor Zelda Revolution. Vergelijk het met Starfox op de SNES.
Als ik wist wat dat precies inhield, had ik nou een Topic gehad met honderd replys![]()
Ik ookquote:Op dinsdag 29 november 2005 00:03 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik voel me een beetje de malloot die hiertussen in een godsdienst oorlog staat. Extremisten aan de ene kant en Heidenen aan de andere kant.
Ligt er maar net aan hoe erg er gerekt wordt....quote:Anyhow, 100 uur is sowieso natuurlijk ongelooflijk lang
En daarna geef je hem gelijk door te zeggen dat consoles het enkel goed doen vanwege de grafische stijl, niet door de graphics opzich.quote:hij stelde dat de PC door de hardware altijd betere graphics had dan consoles.
Ja, dat is het, anders was het allang gedaan met bijv. de muis.quote:Wat zie je niet gebeuren? Het is toch gewoon een alternatief? Damn! Alsof het zo moeilijk is om te realiseren.
Je bedoelt hypegevoeligen vs. realisten?quote:Ik voel me een beetje de malloot die hiertussen in een godsdienst oorlog staat. Extremisten aan de ene kant en Heidenen aan de andere kant.
Beetje gek doen. Aan de ene kant 'BELIEVEquote:
Gaat heen heiden!quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:12 schreef Retuobak het volgende:
Je bedoelt hypegevoeligen vs. realisten?
Hehe, of een pro Nintendo fan zijn, en een Psp aanschaffen vanwege de mooie beelden en de media functiesquote:Op dinsdag 29 november 2005 00:13 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Beetje gek doen. Aan de ene kant 'BELIEVEWOW' roepen en aan de andere kant een 360 kopen. Dat soort shit
Ik ga dr echt vanuit dat ie juni bij me thuis ligt (USA).quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:10 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat laatste geloof ik toch niet alex
Zou wel mooi zijn natuurlijk, maar de revo zal toch een tijdje na de e3 uitkomen vrees ik. Zo rond september denk ik.
Nee hoor, zoals ik al eerder zei was de discussie veel breder dan alleen deze post. Ik zei m ook dat consoles iig ruleren de eerste 1,5 jaar na de launch.quote:En daarna geef je hem gelijk door te zeggen dat consoles het enkel goed doen vanwege de grafische stijl, niet door de graphics opzich.
Eind 2006, DirectX 10, slotje. (Overigens zie ik op de X360 maar bar weinig dat een high-end PC niet kan)quote:Ik zei m ook dat consoles iig ruleren de eerste 1,5 jaar na de launch.
Subjectief, ik vind Sid Meier in z'n eentje al meer waard dan de hele stal van Nintendo.quote:erder is de art gewoon beter op consoles omdat er betere developers rondlopen op consoles dan PC
Dat doen ze, of je bent toe aan een upgrade. Elke keer wanneer ik GAM lees wordt het me weer duidelijk hoe ongelofelijk men de PC onderschat als platform. Niet alleen in potentieel, maar ook in de praktijk.quote:Maar hij heeft gewoon gelijk, de PC is in staat betere graphics te toveren. Of ze t ook doen is een tweede.
Ja AI, die is erg hoogstaand in een hoop games zegquote:Physics en AI worden veel belangrijker en dan moet je kijken naar de developers.
Imho nietquote:IMO hebben consoles verreweg meer begaafde developers dan PC
PC is ook >>>> Xbox 360, hell, je kan zelfs een controller op je PC aansluitenquote:Op dinsdag 29 november 2005 00:53 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Eind 2006, DirectX 10, slotje. (Overigens zie ik op de X360 maar bar weinig dat een high-end PC niet kan)
[..]
Subjectief, ik vind Sid Meier in z'n eentje al meer waard dan de hele stal van Nintendo.
[..]
Dat doen ze, of je bent toe aan een upgrade. Elke keer wanneer ik GAM lees wordt het me weer duidelijk hoe ongelofelijk men de PC onderschat als platform. Niet alleen in potentieel, maar ook in de praktijk.
[..]
Ja AI, die is erg hoogstaand in een hoop games zeg. Ik zou niet meer dan 10 games kunnen noemen verspreid over console en PC waarvan ik de AI een voldoende zou geven. Vrijwel altijd is het bij shooters bijv. alleen maar op de speler af rennen en hooguit eens wat schuilen (wat vaak niet eens behoorlijk werkt). En physics hebben 0.0 impact gehad op gameplay en ik zie dit niet veranderen in de nabije toekomst.
[..]
Imho niet.
Helaas is de halve wereld het met je oneensquote:Op maandag 28 november 2005 23:17 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik zeg developer, hoezo is een developer ineens supergeweldig na het maken van 1! goede game? En met HL2 hebben ze wel bewezen dat ze hun reputatie absoluut niet waard zijn, een matige shooter met te lange boot/auto stukken, brakke AI, tegenvallend verhaal en een enorm gebrek aan guns.
quote:Volledige onthulling Revolution op 9 mei
Nintendo heeft vandaag in een mail naar de media laten weten dat zij alle details rondom de Revolution vlak voor de E3 van volgend jaar bekend zullen maken. Hoewel we de controller natuurlijk allemaal al hebben kunnen zien, zullen we tijdens de Pre-E3 persconferentie van Nintendo alle informatie rondom de features en het uiteindelijke design te zien krijgen. Ook zullen er hoogstwaarschijnlijk een paar Revolution titels te spelen zijn op de beursvloer. De persconferentie zal plaatsvinden in het Kodak Theatre te Los Angeles om 9:30 Pacific time.
Nog maar 165 dagen wachten!
quote:Natuurlijk, dat wisten jullie al, Nintendo heeft het echter nu nog even officieel bevestigd. Op 9 mei, 09.30 in LA en 18.30 in Nederland, zal Nintendo namelijk alles uit de doeken doen omtrent haar 'Revolution'. Als vanouds kunnen we ook vanuit Nederland deze E3 conferenties bijwonen, via het internet welteverstaan. Verschillende sites zullen het evenement namelijk weer live gaan streamen.
[offtopic]quote:Op dinsdag 29 november 2005 01:08 schreef Steeven het volgende:
Ik geef Kabouter gelijk. Overigens is voor mij de console en de handheld voor 'erbij', maar de PC blijft het centrale entertainmentpunt.
Niks slotje, dat is BS. Direct x7 veroorzaakte ook geen slotje wat betreft PS2 vs PC. Op het moment dat Directx uitkomt duurt het minstens een jaar voordat games er echt gebruik van maken. En dan klopt mijn bewering, consoles gaan minstens een anderhalf jaar mee als leading edge, en dan schat ik het nog laag in, want 2nd en 3rd generation consolegames halen veel meer uit de hardware dan 1st gen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:53 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Eind 2006, DirectX 10, slotje. (Overigens zie ik op de X360 maar bar weinig dat een high-end PC niet kan)
[..]
Ja, Sid Meier ruleert in alle genres die Nintendo uitbrengtquote:Subjectief, ik vind Sid Meier in z'n eentje al meer waard dan de hele stal van Nintendo.
[..]
Ja, dat denk ik ELK jaar. 6 maand terug P4 3.5Ghz met snelle videokaart gekocht, en ja hoor, Doom3 loopt als een dweil. Ja, k had een PCIe kaart moeten kopen met een kaart van ¤200+ om current gen games (IMO) te spelen zoals Doom3 en Half-Life2. Kom op, men onderschat het platforrm niet, jij onderschat de welwillendheid van mensen wat betreft hun portemonaie.quote:Dat doen ze, of je bent toe aan een upgrade. Elke keer wanneer ik GAM lees wordt het me weer duidelijk hoe ongelofelijk men de PC onderschat als platform. Niet alleen in potentieel, maar ook in de praktijk.
[..]
Physics hebben geen impact gehad omdat ze verkeerd geimplementeerd worden. 3D games hadden ook lange tijd geen impact op gameplay, toen kwam Mario64 en was t een ander verhaal.quote:Ja AI, die is erg hoogstaand in een hoop games zeg. Ik zou niet meer dan 10 games kunnen noemen verspreid over console en PC waarvan ik de AI een voldoende zou geven. Vrijwel altijd is het bij shooters bijv. alleen maar op de speler af rennen en hooguit eens wat schuilen (wat vaak niet eens behoorlijk werkt). En physics hebben 0.0 impact gehad op gameplay en ik zie dit niet veranderen in de nabije toekomst.
Ach kom nou, maken bedrijven als Konami, Sega, Capcom, Nintendo, SquareEnix etc etc etc veel games op PCs? Nee, en laten dat nou de grootste developers zijn.quote:[..]
Imho niet.
Bedoel je ja je hebt gelijk of ja het is moeilijk te realiseren, want een muis heeft alleen X, Y terwijl de Revolution controller X, Y, Z heeft in ruimte en in rotatie.quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:12 schreef Retuobak het volgende:
Ja, dat is het, anders was het allang gedaan met bijv. de muis.
Bij DirectX 9 waren er direct games die er gebruik van maakten, en ook nu weer zijn er games die kort na de release van DirectX 10 zullen verschijnen (denk aan Far Cry 2)quote:Niks slotje, dat is BS. Direct x7 veroorzaakte ook geen slotje wat betreft PS2 vs PC. Op het moment dat Directx uitkomt duur het minstens een jaar voordat games er echt gebruik van maken. En dat is ook meteen het manko van PCs, het is voor developers niet de kwestie of ie t kan, maar wanneer genoeg mensen de equipment hebben om het echt winstgevend te maken.
Dat doet er niet toe, de kwaliteit is er, en die vind ik nergens anders terug.quote:Ja, Sid Meier ruleert in alle genres die Nintendo uitbrengt
Als je verstand van zaken hebben kun je een hoop met relatief weinig geld wat PC's betreft, het feit dat jij 6 maanden terug een Intel bak hebt gekocht geeft wel aan hoe het met jouw verstand van zaken wat betreft dat aspect zit.quote:Ja, dat denk ik ELK jaar. 6 maand terug P4 3.5Ghz met snelle videokaart gekocht, en ja hoor, Doom3 loopt als een dweil. Ja, k had een PCIe kaart moeten kopen met een kaart van ¤200+ om current gen games (IMO) te spelen zoals Doom3 en Half-Life2. Kom op, met onderschat het platforrm niet, jij onderschat de welwillendheid van mensen wat betreft hun portemonaie.
Physics hebben nog geen invloed omdat het te duur en te zwaar is om de echt leuke dingen te doen (denk aan realistisch instortende huizen) wacht nog maar ff tot next-next-genquote:Physics hebben geen impact gehad omdat ze verkeerd geimplementeerd worden. 3D games hadden ook lange tijd geen impact op gameplay, toen kwam Mario64 en was t een ander verhaal.
Sega en Square-Enix wel iigquote:Ach kom nou, maken bedrijven als Konami, Sega, Capcom, Nintendo, SquareEnix etc etc etc games op PCs? Nee, en laten dat nou de grootste developers zijn.
Maken PCdevelopers games op consoles? Ja.
Maar het X, Y is wel het belangrijkste, als je het zwaard heen en weer zou bewegen met de muis en zou steken met de linker muisknop dan kom je al een heel eind. Dat het nog nooit gedaan is zegt al genoeg.quote:Bedoel je ja je hebt gelijk of ja het is moeilijk te realiseren, want een muis heeft alleen X, Y terwijl de Revolution controller X, Y, Z heeft in ruimte en in rotatie.
Nee, je begrijpt me denk ik verkeerd.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:48 schreef Retuobak het volgende:
Maar het X, Y is wel het belangrijkste, als je het zwaard heen en weer zou bewegen met de muis en zou steken met de linker muisknop dan kom je al een heel eind. Dat het nog nooit gedaan is zegt al genoeg.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:48 schreef Retuobak het volgende:
Sega en Square-Enix wel iig
Daarnaast moet de eerste console game van Blizzard nog verschijnen,
Ah ik dacht dat die laatste 2 waren uitbesteedquote:Op dinsdag 29 november 2005 11:23 schreef Ereinion het volgende:
[..]
![]()
Lost Vikings, Rock,N Roll Racing? En natuurlijk de crappy ports van Warcraft 2 en Starcraft.
Gebruik van maken is anders dan echt benutten. Ik had het trouwens niet over DirectX9, want die kwam later in de cycles van consoles.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:48 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Bij DirectX 9 waren er direct games die er gebruik van maakten, en ook nu weer zijn er games die kort na de release van DirectX 10 zullen verschijnen (denk aan Far Cry 2)
[..]
Zelfde geldt vice versa natuurlijk. Vind het gewoon een beetje rare opmerking, CIV4 is geweldig hoor, maar om, nou te zeggen dat Sid Meier meer waard is als de hele stal van Nintendo is net zo onzinnig als zeggen dat Myamoto meer waard is als de hele stal van Nintendo buiten hem.quote:Dat doet er niet toe, de kwaliteit is er, en die vind ik nergens anders terug.
[..]
Ja weet ik, ik heb voor mijn upgrade onderdelen verkocht en omgewisseld. Ik was 'maar' ¤300 kwijt. Maar is nog steeds veel geld.quote:Als je verstand van zaken hebben kun je een hoop met relatief weinig geld wat PC's betreft, het feit dat jij 6 maanden terug een Intel bak hebt gekocht geeft wel aan hoe het met jouw verstand van zaken wat betreft dat aspect zit.
[..]
Ja, daar doelde ik ook op, DAT is wat ik verwacht van next gen omdat de grafische pracht straks niet meer doorslaggevend zal zijn. En jij zult dat ook beamen aangezien je zo'n CIV4 fan bent.quote:Physics hebben nog geen invloed omdat het te duur en te zwaar is om de echt leuke dingen te doen (denk aan realistisch instortende huizen) wacht nog maar ff tot next-next-gen
[..]
Check mn edit, 'veel' games.quote:Sega en Square-Enix wel iig
Ach, t is maar wat je kwaliteits developers vindt. Als jij die on par vindt met Capcom en Nintendo geeft dat wel aan hoe het met jouw verstand van zaken wat betreft dat aspect zit.quote:Daarnaast moet de eerste console game van Blizzard nog verschijnen, zijn er bij Firaxis nog geen plannen voor console titels, blijft Ascaron mooi bij de PC, Big Huge Games blijft eveneens trouw aan de PC en zo kan ik nog wel ff door gaan met kwaliteitsdevelopers die enkel games maken voor de PC.
[..]
Nee hoor, ik zeg alleen dat het grote talent bij consoles ligt (console & PC developers) en die paar games die top zijn op PC komen gewoon altijd ook op consoles en dit is niet eensgelijks in de meerderheid van gevallen. Is gewoon een feit dat de PCdevelopers met zn allen springen op het consoleplatform en consoledevelopers bijna niets maken voor PC.quote:Jij doet net alsof iedereen console games maakt en er absoluut geen reden is om een PC te hebben. En dat is echt de grootste onzin
.
Ja, denk aan al die RTS, TBS en godgame/sim games die geport wordenquote:en die paar games die top zijn op PC komen gewoon altijd ook op consoles
Ik verwacht bij next-gen mooier vallende lijken, echt nieuwe dingen doen met physics verwacht ik in 2010 bij next-next-gen. En dan alleen als er goede tools zijn die de kosten drukken.quote:Ja, daar doelde ik ook op, DAT is wat ik verwacht van next gen omdat de grpahische pracht straks niet meer doorslaggevend zal zijn. En jij zult dat ook beamen aangezien je zon CIV4 fan bent.
Een groot deel ervan maakt genres die absoluut niet werken op consoles, of net werken maar er zwaar inferieur op zouden zijn. En ik vind ze idd niet on par met Capcom en Nintendo, ik zie deze huizen als superieur.quote:Ach, t is maar wat je kwaliteits developers vindt. Als jij die on par vindt met Capcom en Nintendo geeft dat wel aan hoe het met jouw verstand van zaken wat betreft dat aspect zit.
En ik zou dat lijstje in de toekomst maar weer aanpassen want het grote geld zit m in de consoles.
Ligt aan de controller en geheugen. Wordt deze gen wel uitgebracht, verder hoorde je me ook niet zeggen wanneer ze uitkomen, alleen dat ze uitkomen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:42 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, denk aan al die RTS, TBS en godgame/sim games die geport worden
En zelfs een hoop FPS games worden nooit, veel later of heel slecht geport naar consoles (denk bij heel slecht aan Quake IV)
Mag het hopen van niet, de hardware is dr klaar voor. Mocht het idd nog zo lang duren dan is de industrie echt in verval wat betreft nieuwe ideen.quote:Ik verwacht bij next-gen mooier vallende lijken, echt nieuwe dingen doen met physics verwacht ik in 2010 bij next-next-gen. En dan alleen als er goede tools zijn die de kosten drukken.
F.E.A.R. veel later dan (of nooit)quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:43 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ligt aan de controller en geheugen. Wordt deze gen wel uitgebracht, verder hoorde je me ook niet zeggen wanneer ze uitkomen, alleen dat ze uitkomen.
Quake 4 is niet top, ik had het over de toppers.
Ik lig dr niet wakker van hoor, dr zijn IMO al teveel PC shooters en console shooters op consoles.quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:45 schreef Retuobak het volgende:
[..]
F.E.A.R. veel later dan (of nooit)
Far Cry was niet te porten
etc.
Ja, heb je wel gelijk in. Ik persoonlijk kijk altijd naar de beste games van elk genre, die koop ik of speel ik. Als er 20 RTS games zijn op PC koop ik de twee beste kwa gameplay, de rest laat ik zitten. Heeft ook te maken met tijdsaspect. Omdat ik het zo bekijk is IMO de console het beste platform, lekker veel afwisseling en de meeste AAA games verdeelt over verscheidene genres.quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:53 schreef Retuobak het volgende:
Ik vind dat je het erg overtrekt hoor, qua FPS is de PC nog steeds heer en meester. Tuurlijk hebben de consoles ook genres waarin ze meer verkopen realiseren, maar de PC heeft evengoed haar genres. Jij denkt dat alles over te zetten is naar een van de twee, ik zeker niet. Ik zie deze situatie ook absoluut niet veranderen de komende jaren.
Jaquote:Op dinsdag 29 november 2005 12:07 schreef Retuobak het volgende:
Ik zal er maar niet meer op ingaan, want dan wordt Roy boos
quote:Die Grafikqualität von Revolution soll angeblich kaum besser sein als die des Gamecube
Ja, t is natuurlijk afwachten met de REV, maar de potentie is er. Ik denk dat Sid Meier in dezelfde league is als Miyamoto, het zou natuurlijk een droom zijn als die 2 eens met elkaar aan tafel gaan zitten en komen met een nieuwe game. Moet je je voorstellen, een spel met de strategie van Meier en de gameplay-mechanics van Miyamoto.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:13 schreef Retuobak het volgende:
Tja, Sid Meier had wat next-gen betreft iig al meer interesse in de Revo dan in de Xbox 360/PS3. Maar hij bleef de houding van 'eerst zien, dan geloven' houden. Dus het is afwachten of het ooit gaat gebeuren. Ik hoop iig dat ze gewoon bezig gaan met een add-on voor Civ IV
Wat is nieuw, ik zie al kaum enig verschil tussen XBOX en 360. Dit is een erg subjectieve redenering. Kan me niet voorstellen dat de REV niet met chips komt die op zn minst 3 keer sneller zijn dan GC.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Hier, uit de geruchten rubriek van EGM:
[..]
Er zijn nog wel meer mensen die mogen aanschuiven, jammer dat het marktmechanisme zoiets nooit zal verwezenlijken. Teveel potentie voor 1 game.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:21 schreef Retuobak het volgende:
Dan wel ja.
Laat Brian Reynolds trouwens ook eens aanschuiven aan die tafel
Nou, Rev niet veel beter dan Cube, maar gelijk met 360. Iwata vind dus dat de 360 ook niet veel bijzonderder isquote:Op dinsdag 29 november 2005 12:23 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Wat is nieuw, ik zie al kaum enig verschil tussen XBOX en 360. Dit is een erg subjectieve redenering. Kan me niet voorstellen dat de REV niet met chips komt die op zn minst 3 keer sneller zijn dan GC.
Verder heeft Iwata zelf gezegd dat de REV niet zoveel zal verschillen met andere consoles op de huidge resolutie.
Is het zo bijzonder dan volgens jou? t Zijn dezelfde games in een ander (technologisch logische) jasje.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:25 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nou, Rev niet veel beter dan Cube, maar gelijk met 360. Iwata vind dus dat de 360 ook niet veel bijzonderder is
De kracht van de Xbox 360 is niet alleen de grafische update, maar ook de integratie met je gamercard en andere onderdelen van Xbox live. Je bent niet langer echt alleen aan het spelen, tis een soort multiplayer voor singleplayerquote:Op dinsdag 29 november 2005 12:27 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Is het zo bijzonder dan volgens jou? t Zijn dezelfde games in een ander (technologisch logische) jasje.
vergeet ook niet de vele vijanden in Kameo en 99nights, zorgt ook voor nieuwe gameplay uiteindelijkquote:Op dinsdag 29 november 2005 12:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
De kracht van de Xbox 360 is niet alleen de grafische update, maar ook de integratie met je gamercard en andere onderdelen van Xbox live. Je bent niet langer echt alleen aan het spelen, tis een soort multiplayer voor singleplayer
Ach, veel vijanden vind ik niet bijzonder eigenlijk. Tis welgrappig, maar een game als Gauntlet (pre-8 bit arcade) had het ook alquote:Op dinsdag 29 november 2005 12:30 schreef kepler het volgende:
[..]
vergeet ook niet de vele vijanden in Kameo en 99nights, zorgt ook voor nieuwe gameplay uiteindelijk
Was het wel voor mij om Halo2 te halen op XBOX (enigste spel met de baggere Fable die ik erop gespeeld heb alvorens te verkopen).quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:30 schreef Retuobak het volgende:
Xbox Live is wel vrijwel geheel de reden voor mij om een Xbox 360 te halen
jah ok, maar uiteindelijk zullen ze wel een eigen AI krijgenquote:Op dinsdag 29 november 2005 12:31 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ach, veel vijanden vind ik niet bijzonder eigenlijk. Tis welgrappig, maar een game als Gauntlet (pre-8 bit arcade) had het ook al
Klopt natuurlijk geen reet van. Gerucht komt van een ene Quarterman, die het wel vaker mis heeft. Daarnaast is het van een vroege devkit, heb ik begrepen. Een klein beetje betere graphics dan Gamecube op een vroege devkit mag natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Hier, uit de geruchten rubriek van EGM:
[..]
Civilization, Pirates!, Railroad Tycoon?quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:46 schreef speknek het volgende:
Sid Meier kwam een jaar later in de Hall of Fame van The Academy of Interactive Arts & Sciences dan Miyamoto. Miyamoto for teh win!
(sowieso, Meier heeft een echt succesvolle reeks gestart, Miyamoto zeker 3)
Railroad Tycoon heeft wel zeker een enorme invloed gehad, het startte eigenlijk gewoon het simulatiegenre echt.quote:Op dinsdag 29 november 2005 13:09 schreef speknek het volgende:
Alleen Civilization heeft wmb echt invloed gehad. Net zoals Donkey Kong, Mario en Zelda. Ik ga ook niet spellen zoals Pikmin opnoemen bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 13:31 schreef Retuobak het volgende:
Pirates! dan weer minder, vergelijkbaar met Donkey Kong qua invloed imho.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 13:31 schreef Retuobak het volgende:
Pirates! dan weer minder, vergelijkbaar met Donkey Kong qua invloed imho.
Ten opzichte van Donkey Kong valt er niets te bagatelliseren. Dat was een van de meest succesvolle arcade spellen, ongeveer het eerste platform spel, de introductie van Mario, het eerste spel voor de NES en heeft minstens twintig verschillende incarnaties gehad.quote:Op dinsdag 29 november 2005 13:44 schreef Retuobak het volgende:
Ach ja, Pirates! was een van de eerste echt succesvolle games met een vrije wereld zonder vastgestelde doelen, bagataliseer die invloed maar.
Komop, dan kunnen we nog wel ffe doorgaan. Buiten het feit dat Miyamoto heel veel games heeft gemaakt, heeft ie ze ook steeds weer heruitgevonden. Dus feitelijke nieuwe games met dezelfde character. Respect to Meier enzo. maar daar kan die man niet aan tippen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 13:01 schreef Retuobak het volgende:
Op dinsdag 29 november 2005 12:46 schreef speknek het volgende:
Sid Meier kwam een jaar later in de Hall of Fame van The Academy of Interactive Arts & Sciences dan Miyamoto. Miyamoto for teh win!
(sowieso, Meier heeft een echt succesvolle reeks gestart, Miyamoto zeker 3)
Civilization, Pirates!, Railroad Tycoon?
En nu in het Nederlands ipv het Brabants...quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Hier, uit de geruchten rubriek van EGM:
[..]
Ach Miyamoto heeft wonderen gedaan voor de RPG en platformersquote:Op dinsdag 29 november 2005 18:30 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Komop, dan kunnen we nog wel ffe doorgaan. Buiten het feit dat Miyamoto heel veel games heeft gemaakt, heeft ie ze ook steeds weer heruitgevonden. Dus feitelijke nieuwe games met dezelfde character. Respect to Meier enzo. maar daar kan die man niet aan tippen.
Verder is het Miyamoto geweest die de gamesindustrie feitelijk gevormd heeft, zonder Miyamotosan geen Civilization. Iig niet zo snel.
Miyamoto is gewoon Pele en Meier is Platini. Beide geweldig maar wel een verschil.
Nee, Platini is ook niet veel minder dan Pele, maar dr is wel degelijk een groot verschil.quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:41 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ach Miyamoto heeft wonderen gedaan voor de RPG en platformers
Sid Meier voor turn based strategy, simulatie en zelfs flightsims
Hoe smaken ook kunnen verschillen, Sid Meier is zeker niet veel minder dan Shigsy.
Dudequote:Op dinsdag 29 november 2005 20:22 schreef Retuobak het volgende:
Ga je ook Xrenity?
Lijkt me echt geweldig als jij midden in de presentatie opstaat, 'oud' schreeuwt en de zaal uit loopt
Ga je ook Kabouter?quote:Op dinsdag 29 november 2005 20:22 schreef Retuobak het volgende:
Ga je ook Xrenity?
Lijkt me echt geweldig als jij midden in de presentatie opstaat, 'oud' schreeuwt en de zaal uit loopt
Nee, heb ik gewoon gelezen hoorquote:Op woensdag 30 november 2005 08:44 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dude
De laatste keer dat ik oud zei @ Fok! games news zei de poster zelf dat het klopte.
Maar daar heb je zeker overheen gelezen
Hoe raar dat misschien ook klinkt, ik denk dat het weldegelijk een optie is.quote:Op dinsdag 29 november 2005 21:58 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik denk dat Nintendo misschien wel met een schoen controller uitbreiding kan komen voor Mario Soccer 2
Ga je ook Tomasso?quote:Op woensdag 30 november 2005 12:40 schreef Tomasso het volgende:
Ga je ook Ruzbeh?
Lijkt me echt geweldig als jij midden in de presentatie opstaat, 'FAKE' schreeuwt en de zaal uit loopt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |