GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Nintendo's console inkomsten nu = uitstekendquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:08 schreef piet_pelle het volgende:
Nintendo's console inkomsten nu= kut
Nintendo's console inkomsten toekomst= kut
Nintendo's console inkomsten in de nabije toekomst = uitstekend
Nintendo's console inkomsten in 5 jaar = geen idee.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ik heb helaas niet de gave die jullie wel hebben om de waarheid naar wens aan te passen dus,
screw you guys, I'm going ------->heum.
screw you guys, I'm going ------->heum.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
aaaaaaaaahahahaha!quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:20 schreef piet_pelle het volgende:
Ik heb helaas niet de gave die jullie wel hebben om de waarheid naar wens aan te passen dus,
screw you guys, I'm going ------->heum.
Hulie
quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:20 schreef piet_pelle het volgende:
Ik ben uitgelult met argumenten, dus ik ben pleite
Houd van een lijntje.
Zit nou niet godverdomme uit te lokken. Ik heb geen zin in een flamewar.
Ik heb geen zin in een flamewar.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dat vind ik dan wel weer tof van je, Cartmanquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:20 schreef piet_pelle het volgende:
screw you guys, I'm going ------->heum.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:40 schreef piet_pelle het volgende:
Waarom zou nintendo doorgaan met iets wat verliesgevend is
quote:[aan het begin van de nieuwe generatie]
Consolidated net profit stood at YEN 36.63 billion (USD 308.4 million),
Die gave van jou, daar is helemaal niks mis mee.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:20 schreef piet_pelle het volgende:
Ik heb helaas niet de gave die jullie wel hebben om de waarheid naar wens aan te passen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gamedemon heeft zo te zien een nieuw forum gevonden.quote:Op donderdag 24 november 2005 20:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.scito.nl/forum/index.php?act=ST&f=17&t=2538&st=15#entry62352
Sommige mensen zijn echt zo " "
"
dat forum
Hij heeft wel gelijk, het word zeker de grootstequote:De ps3 zal alles weer goed maken jongens
Hij zal de grootste worden en ik heb geen twijvel daarover
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Xbox 360 en PS3 zijn even groot.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:25 schreef MMaRsu het volgende:
dat forum
[..]
Hij heeft wel gelijk, het word zeker de grootste
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Volgens mij is een slot trouwens kleiner dan een tray.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
volgens de maten wordt de PS3 1,5 CM langer/breder dan de 360, maar dat kan nog veranderen natuurlijk.
over dat de 360 nu met verlies wordt verkocht. Op dit moment kost het ze inderdaad geld, maar binnen een paar maanden is dat alweer de helft. Binnen een jaar zullen ze ook winst maken op de console zelf, ipv alleen de games. En als je verlies draait op een console hoeft nog niet te beteken dat je verlies draait op de hele games-divisie. De hoeveelheid verkochte games maakt een hele hoop goed. De PS3 zal zeker ook wel met verlies verkocht worden, de Cell processor is namelijk duurder dan de CPU in de 360. Om te concurreren met de 360 zullen ze wel lager moeten gaan zitten met de prijs.
En persoonlijk denk ik dat de Revo ook wel met verlies verkocht zal gaan worden in het begin. Zeker als ze zeggen dat ze grafisch niet veel onder zullen doen voor de 360/PS3 en ook nog eens een prijs van 200 dollar willen halen. Daarbij komt ook nog eens het 'probleem' dat al deze hardware in een kleinere ruimte gepropt moet worden en dit zorgt voor koelproblemen (wat de prijs ook hoger maakt). Althans dat is mijn visie
over dat de 360 nu met verlies wordt verkocht. Op dit moment kost het ze inderdaad geld, maar binnen een paar maanden is dat alweer de helft. Binnen een jaar zullen ze ook winst maken op de console zelf, ipv alleen de games. En als je verlies draait op een console hoeft nog niet te beteken dat je verlies draait op de hele games-divisie. De hoeveelheid verkochte games maakt een hele hoop goed. De PS3 zal zeker ook wel met verlies verkocht worden, de Cell processor is namelijk duurder dan de CPU in de 360. Om te concurreren met de 360 zullen ze wel lager moeten gaan zitten met de prijs.
En persoonlijk denk ik dat de Revo ook wel met verlies verkocht zal gaan worden in het begin. Zeker als ze zeggen dat ze grafisch niet veel onder zullen doen voor de 360/PS3 en ook nog eens een prijs van 200 dollar willen halen. Daarbij komt ook nog eens het 'probleem' dat al deze hardware in een kleinere ruimte gepropt moet worden en dit zorgt voor koelproblemen (wat de prijs ook hoger maakt). Althans dat is mijn visie
The line is a dot to you!
Volgens mij is dat nog nooit met een Nintendo console gebeurt @ launch...quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:06 schreef kepler het volgende:
En persoonlijk denk ik dat de Revo ook wel met verlies verkocht zal gaan worden in het begin.
Hij zal natuurlijk niet zo krachtig zijn als X360/PS3, omdat het toch niet HDTV niet ondersteund en alleen maximaal 480p zal doen.quote:Zeker als ze zeggen dat ze grafisch niet veel onder zullen doen voor de 360/PS3 en ook nog eens een prijs van 200 dollar willen halen. Daarbij komt ook nog eens het 'probleem' dat al deze hardware in een kleinere ruimte gepropt moet worden en dit zorgt voor koelproblemen (wat de prijs ook hoger maakt). Althans dat is mijn visie
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
uitzonderingen bevestigen de regelquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:10 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nog nooit met een Nintendo console gebeurt @ launch...
nee ok, maar dan wordt het nog steeds een probleem met de grootte van dat ding. Het is namelijk echt klein (zeker als je bedenkt dat de DVD-lezer het grootste gedeelte in beslag neemt). Ik denk dat de kracht van de Revolution of echt minder dan de helft van de 360/PS3 is, of anders verkopen ze dat ding met verlies. En dan hebben ze nog steeds een probleem met de koeling. Maar goed ze zullen het vast beter weten dan ikquote:Hij zal natuurlijk niet zo krachtig zijn als X360/PS3, omdat het toch niet HDTV niet ondersteund en alleen maximaal 480p zal doen.
The line is a dot to you!
Als je niet kan kwijlen over de graphics op je scherm kwijl je gewoon maar over de graphics van de console zelf.
!!!
!!!
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Hij is zo mooi
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Nou me idee was dus zoiets (even Morrowind als voorbeeld gebruiken).
Als je in first-person zit zoals in Morrowind en je hebt een zwaard en dat je dan niet zelf hoeft te gaan zwaaien als een idioot met je controller maar dat je ook alsnog enorm veel controle hebt over je wapen/zwaard.
Stel je nou voor (jaja) dat je dat zwaard houdt als de controller, zo vertical ongeveer als in die screenshot, en dat de zwaard ook automatisch correspondeert met hoe je je controller houdt (ongeveer verticaal dus). Dan moet je niet zelf gaan zwaaien maar dan druk je gewoon A, en dan zwaai je je zwaard van boven naar beneden dus verticaal neerhakken. Maar als je dan je pols naar links draait, dat je dan van boven naar beneden diagonaal omlaag slaat, en dan hoef je ook alleen A te drukken. En als je dan verder met je pols draait, zodat je je controller horizontaal houdt, dat je ook de zwaard horizontaal houdt en dat je dan van links naar rechts neerhakt met je zwaard, en voor de zwaai moet je dus weer alleen A drukken. Maar het kan nog beter, als je je controller dus horizontaal houdt en het naar de scherm wijst (zoals je dat doet bij een normale afstandsbediening tijdens het zappen) en dus ook je zwaard zo houdt, en als je dan A drukt, dat je dat een beweging maakt met je zwaard zo van dat je naar voren duwt met dat ding. Een "thrust" i.p.v. een "slash". Zo heb je echt enorm veel controle over je zwaard terwijl je steeds maar op 1 knop drukt.
Zo kan je dus 1 knop meerdere functies geven. Bijv. in een FPS. Als je dus een normale wapen hebt met twee functies (schieten en een ingebouwde grenadelauncher), kan je dus schieten met A, maar .i.p.v. gewoon je pols rechthouden moet je even draaien met je pols naar links, 70 graden ofzo, en als je dan op A drukt krijg je de granaat.
Dat pols draaien klinkt lastig maar als je zelf oefent met een afstandsbediening valt het best mee!
Als je in first-person zit zoals in Morrowind en je hebt een zwaard en dat je dan niet zelf hoeft te gaan zwaaien als een idioot met je controller maar dat je ook alsnog enorm veel controle hebt over je wapen/zwaard.
Stel je nou voor (jaja) dat je dat zwaard houdt als de controller, zo vertical ongeveer als in die screenshot, en dat de zwaard ook automatisch correspondeert met hoe je je controller houdt (ongeveer verticaal dus). Dan moet je niet zelf gaan zwaaien maar dan druk je gewoon A, en dan zwaai je je zwaard van boven naar beneden dus verticaal neerhakken. Maar als je dan je pols naar links draait, dat je dan van boven naar beneden diagonaal omlaag slaat, en dan hoef je ook alleen A te drukken. En als je dan verder met je pols draait, zodat je je controller horizontaal houdt, dat je ook de zwaard horizontaal houdt en dat je dan van links naar rechts neerhakt met je zwaard, en voor de zwaai moet je dus weer alleen A drukken. Maar het kan nog beter, als je je controller dus horizontaal houdt en het naar de scherm wijst (zoals je dat doet bij een normale afstandsbediening tijdens het zappen) en dus ook je zwaard zo houdt, en als je dan A drukt, dat je dat een beweging maakt met je zwaard zo van dat je naar voren duwt met dat ding. Een "thrust" i.p.v. een "slash". Zo heb je echt enorm veel controle over je zwaard terwijl je steeds maar op 1 knop drukt.
Zo kan je dus 1 knop meerdere functies geven. Bijv. in een FPS. Als je dus een normale wapen hebt met twee functies (schieten en een ingebouwde grenadelauncher), kan je dus schieten met A, maar .i.p.v. gewoon je pols rechthouden moet je even draaien met je pols naar links, 70 graden ofzo, en als je dan op A drukt krijg je de granaat.
Dat pols draaien klinkt lastig maar als je zelf oefent met een afstandsbediening valt het best mee!
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
ik denk dat je er bij moest zijnquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:11 schreef Ruzbeh het volgende:
Nou me idee was dus zoiets (even Morrowind als voorbeeld gebruiken).
[afbeelding]
Als je in first-person zit zoals in Morrowind en je hebt een zwaard en dat je dan niet zelf hoeft te gaan zwaaien als een idioot met je controller maar dat je ook alsnog enorm veel controle hebt over je wapen/zwaard.
Stel je nou voor (jaja) dat je dat zwaard houdt als de controller, zo vertical ongeveer als in die screenshot, en dat de zwaard ook automatisch correspondeert met hoe je je controller houdt (ongeveer verticaal dus). Dan moet je niet zelf gaan zwaaien maar dan druk je gewoon A, en dan zwaai je je zwaard van boven naar beneden dus verticaal neerhakken. Maar als je dan je pols naar links draait, dat je dan van boven naar beneden diagonaal omlaag slaat, en dan hoef je ook alleen A te drukken. En als je dan verder met je pols draait, zodat je je controller horizontaal houdt, dat je ook de zwaard horizontaal houdt en dat je dan van links naar rechts neerhakt met je zwaard, en voor de zwaai moet je dus weer alleen A drukken. Maar het kan nog beter, als je je controller dus horizontaal houdt en het naar de scherm wijst (zoals je dat doet bij een normale afstandsbediening tijdens het zappen) en dus ook je zwaard zo houdt, en als je dan A drukt, dat je dat een beweging maakt met je zwaard zo van dat je naar voren duwt met dat ding. Een "thrust" i.p.v. een "slash". Zo heb je echt enorm veel controle over je zwaard terwijl je steeds maar op 1 knop drukt.
Zo kan je dus 1 knop meerdere functies geven. Bijv. in een FPS. Als je dus een normale wapen hebt met twee functies (schieten en een ingebouwde grenadelauncher), kan je dus schieten met A, maar .i.p.v. gewoon je pols rechthouden moet je even draaien met je pols naar links, 70 graden ofzo, en als je dan op A drukt krijg je de granaat.
Dat pols draaien klinkt lastig maar als je zelf oefent met een afstandsbediening valt het best mee!
maar op de manier waarop je het nu beschrijft heb je niks aan die controller. Kan je beter meerdere knoppen hebben... Voordeel van de controller is dat je in 3D kan bewegen, niet dat je 1 knop meerdere functies kan geven
The line is a dot to you!
.
Ik bedoel dus dat je enorm veel controle kan hebben over een zwaard terwijl je zelf niet een grote zwaai hoeft te maken met de controller.
Ik bedoel dus dat je enorm veel controle kan hebben over een zwaard terwijl je zelf niet een grote zwaai hoeft te maken met de controller.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
jamaar wat is dan het voordeel van die speciale controller? Dan kan je beter een paar extra knoppen hebben om die functies op te roepenquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:20 schreef Ruzbeh het volgende:
.
Ik bedoel dus dat je enorm veel controle kan hebben over een zwaard terwijl je zelf niet een grote zwaai hoeft te maken met de controller.
The line is a dot to you!
Tuurlijk niet, dan heb je wel 100 knoppen om dezelfde controle de hebben over die zwaard.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
aha de hoek waarin hem houdt, daarin slaat hij ook? Maar waarom moet je dan op een knop drukken, kan je er beter echt meeslaanquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:43 schreef Ruzbeh het volgende:
Tuurlijk niet, dan heb je wel 100 knoppen om dezelfde controle de hebben over die zwaard.
The line is a dot to you!
Nee, tering. LEES JE WEL!? Ik schrijf dus dat het als alternatief is zeg maar. Met je hele controller meezwaaien kan veel moeite zijn, vooral als je het steeds opnieuw moet doen. Dus dit kan je gebruiken als alternatief, terwijl je nog steeds enorm veel controle hebt. Dat is nou zo cool.
Dat is nou zo cool.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
zoals ik het begrijp kan je net zo goed een controller gebruiken dan. Maar goed ik begrijp het vast verkeerdquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:58 schreef Ruzbeh het volgende:
Nee, tering. LEES JE WEL!? Ik schrijf dus dat het als alternatief is zeg maar. Met je hele controller meezwaaien kan veel moeite zijn, vooral als je het steeds opnieuw moet doen. Dus dit kan je gebruiken als alternatief, terwijl je nog steeds enorm veel controle hebt. Dat is nou zo cool.
Als je de controller op een bepaalde manier houdt en dan op A-drukt voer je een bepaalde move uit. In de praktijk betekent dat je hoogstens 4-8 moves kan gebruiken, want anders wordt de grens te klein (dus 0 graden, 45, 90, 135, 180, enz). Zoveel knoppen zitten er dus ook wel op een controller
The line is a dot to you!
Ja maar het feit dat je maar 1 knop hoeft te gebruiken maakt alles natuurlijk veel makkelijker.
Daarnaast is het niet zo dat je maar een paar moves hebt, maar dat je ook precies kan slaan hoe je wilt slaan, dus niet alleen 45 of 90 graden maar ook 48 graden of 86 graden. En natuurlijk ook een "thrust" beweging i.p.v. een "slash" beweging. En bij die thrust beweging met die zwaard kan je dus ook goed richten met je controller waar je precies wilt neerprikken. Bijv. in je vijand's ogen. Of op een bepaalde zwakke plek ofzo. Zo wordt alles een stuk spannender.
Tering... het idee alleen. Zo krijg ik zelf enorm veel zin om een game te bouwen.
Daarnaast is het niet zo dat je maar een paar moves hebt, maar dat je ook precies kan slaan hoe je wilt slaan, dus niet alleen 45 of 90 graden maar ook 48 graden of 86 graden. En natuurlijk ook een "thrust" beweging i.p.v. een "slash" beweging. En bij die thrust beweging met die zwaard kan je dus ook goed richten met je controller waar je precies wilt neerprikken. Bijv. in je vijand's ogen. Of op een bepaalde zwakke plek ofzo. Zo wordt alles een stuk spannender.
Of op een bepaalde zwakke plek ofzo. Zo wordt alles een stuk spannender.Tering... het idee alleen. Zo krijg ik zelf enorm veel zin om een game te bouwen.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Blaat.
Geen gekke theorieen, gewoon gelul over de Revolution
Geen gekke theorieen, gewoon gelul over de Revolution
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Idd. Ook geen feiten in dit topic! Alleen maar mock-ups en quotes.quote:Op vrijdag 25 november 2005 20:02 schreef Tomasso het volgende:
Blaat.
Geen gekke theorieen, gewoon gelul over de Revolution
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ja, idd, en ik krijg dan het idee dat de revolution 5-10 jaar te vroeg komt als je exacte bewegingen wil vertolken naar de game, en vijanden wil hebben die daar ook nog anders op reageren. Zoiets kost namelijk nogal kracht, dat moet je in gedachten houden.quote:Op vrijdag 25 november 2005 20:01 schreef Ruzbeh het volgende:
Ja maar het feit dat je maar 1 knop hoeft te gebruiken maakt alles natuurlijk veel makkelijker.
Daarnaast is het niet zo dat je maar een paar moves hebt, maar dat je ook precies kan slaan hoe je wilt slaan, dus niet alleen 45 of 90 graden maar ook 48 graden of 86 graden. En natuurlijk ook een "thrust" beweging i.p.v. een "slash" beweging. En bij die thrust beweging met die zwaard kan je dus ook goed richten met je controller waar je precies wilt neerprikken. Bijv. in je vijand's ogen. Of op een bepaalde zwakke plek ofzo. Zo wordt alles een stuk spannender.
Tering... het idee alleen. Zo krijg ik zelf enorm veel zin om een game te bouwen.
En over de behuizing, ik blijf het een matige keus vinden, design kan me geen fuck schelen en als je hem groter maakt heb je voor hetzelfde geld krachtigere hardware doordat je bijv. beter kunt koelen (meer oppervlak om hitte via af te voeren). Mja, veel mensen geven blijkbaar meer om hoe de console er uit ziet dan hoe hun games er uit zien en wat de mogelijkheden in die games zijn.
En jij oordeelt voor je beurt
Eerst afwachten tot je er daadwerkelijk mee speelt en dan pas een oordeel trekken. Nintendo is niet gek.
Eerst afwachten tot je er daadwerkelijk mee speelt en dan pas een oordeel trekken. Nintendo is niet gek.
Houd van een lijntje.
Dat kan ik me echt niet voorstellen. Dat is helemaal niet moeilijk. Als je gewoon de controller beweegt enzo, beweegt je hand/zwaard in het spel mee, en als je dus aanvalt met de A knop dat je een slash doet, maar dat een andere graden gewoon dezelfde animatie is, maar dan ook gewoon gedraait zeg maar. En hetzelfde kan makkelijk met die thrust beweging met de zwaard, gewoon een thrust animatie maar dan verplaatst het punt waar de zwaard terechtkomt. Dan moet er alleen wel een crosshair komen als je een beetje wilt richten.quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:34 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, idd, en ik krijg dan het idee dat de revolution 5-10 jaar te vroeg komt als je exacte bewegingen wil vertolken naar de game, en vijanden wil hebben die daar ook nog anders op reageren. Zoiets kost namelijk nogal kracht, dat moet je in gedachten houden.
Helemaal niet positief over mijn idee? Kom op zeg.
Kom op zeg.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:34 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, idd, en ik krijg dan het idee dat de revolution 5-10 jaar te vroeg komt als je exacte bewegingen wil vertolken naar de game, en vijanden wil hebben die daar ook nog anders op reageren. Zoiets kost namelijk nogal kracht, dat moet je in gedachten houden.
En over de behuizing, ik blijf het een matige keus vinden, design kan me geen fuck schelen en als je hem groter maakt heb je voor hetzelfde geld krachtigere hardware doordat je bijv. beter kunt koelen (meer oppervlak om hitte via af te voeren). Mja, veel mensen geven blijkbaar meer om hoe de console er uit ziet dan hoe hun games er uit zien en wat de mogelijkheden in die games zijn.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
En wat dacht je van het bijhouden van exacte damage? Precies waar jouw zwaard dat van een ander treft, de kracht van welk zwaard nou sterker is etc. etc. Vooral die laatste 2 daar zal behoorlijk wat CPU time heen moeten, en ik denk dat de Revolution daardoor best beperkt zal zijn. Misschien voor een opvolger een mogelijkheid, voor de Revolution zou ik er niet teveel op rekenen .quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:39 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Dat kan ik me echt niet voorstellen. Dat is helemaal niet moeilijk. Als je gewoon de controller beweegt enzo, beweegt je hand/zwaard in het spel mee, en als je dus aanvalt met de A knop dat je een slash doet, maar dat een andere graden gewoon dezelfde animatie is, maar dan ook gewoon gedraait zeg maar. En hetzelfde kan makkelijk met die thrust beweging met de zwaard, gewoon een thrust animatie maar dan verplaatst het punt waar de zwaard terechtkomt. Dan moet er alleen wel een crosshair komen als je een beetje wilt richten.
Helemaal niet positief over mijn idee? Kom op zeg.
Wie zegt er dat ze gek zijn? Omdat één iets wat de controller wel mogelijk maakt niet gaat door de rest van de hardware? Zat dingen die vast prima zullen gaan met de Revolution controller (FPS, adventure, gimmick games (denk aan zoiets als dat kookvoorbeeld in dat controller filmpje etc.)quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:37 schreef Erwtensoep het volgende:
En jij oordeelt voor je beurt
Eerst afwachten tot je er daadwerkelijk mee speelt en dan pas een oordeel trekken. Nintendo is niet gek.
zeg eens, ben je een programmeur?
zo niet, dan is jouw gok over hoeveel processorkracht ergens voor nodig is zo goed als die van elk ander. persoonlijk kan ik me niet voorstellen dat het vergelijken van de snelheid van twee zwaarden en dingen als hitboxes erg veel rekenkracht nodig heeft.
zo niet, dan is jouw gok over hoeveel processorkracht ergens voor nodig is zo goed als die van elk ander. persoonlijk kan ik me niet voorstellen dat het vergelijken van de snelheid van twee zwaarden en dingen als hitboxes erg veel rekenkracht nodig heeft.
Dat exacte damage hoeft natuurlijk niet zo precies he. Gewoon andere schade op de hoofd (het meest) en hoeveel schade op de benen, etc. Alsof het zo precies moet zijn. Ik ben niet een expert op dat hele gebeuren met hoe dat geprogrameerd wordt, maar het is niet zo dat ik er totaal geen verstand van heb. Volgens mij is het gewoon mogelijk, maar dan moeten er maar wat hier en daar wat opofferingen gemaakt worden zodat het wel een beetje draait, zoals dat het niet zo precies hoeft te zijn ofzo.quote:Op vrijdag 25 november 2005 23:48 schreef Retuobak het volgende:
[..]
En wat dacht je van het bijhouden van exacte damage? Precies waar jouw zwaard dat van een ander treft, de kracht van welk zwaard nou sterker is etc. etc. Vooral die laatste 2 daar zal behoorlijk wat CPU time heen moeten, en ik denk dat de Revolution daardoor best beperkt zal zijn. Misschien voor een opvolger een mogelijkheid, voor de Revolution zou ik er niet teveel op rekenen .
Anyways. Ik vraag me af of Nintendo ook Gameboy en/of Gameboy Color games toevoegd bij de Nintendo Virtual Console, omdat ze toch nergens te koop zijn en omdat Nintendo afstand wilt doen van die games (Gameboy of Gameboy Color games werken niet op Nintendo DS of Gameboy Micro).
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
DE NCRV ,
En dat believe gelul begint ook uiterst irritant te worden...
En dat believe gelul begint ook uiterst irritant te worden...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Kut terwijl ik zo zat te twijfelen tussen de of het. Eerst had ik gewoon de. Maar goed.
Onzin.quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:39 schreef Tomasso het volgende:
En dat believe gelul begint ook uiterst irritant te worden...
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Even een gratis Revolution bestellen
http://www.lik-sang.com/info.php?category=314&products_id=6998&
of PS3 natuurlijk
http://www.lik-sang.com/info.php?category=&products_id=6997&
http://www.lik-sang.com/info.php?category=314&products_id=6998&
of PS3 natuurlijk
http://www.lik-sang.com/info.php?category=&products_id=6997&
Ik heb zo nog mn twijfels over die controller, het idee is geweldig maar kan zo zijn problemen meenemen. Stel je zit een spel te spelen afhankelijk van de remote, werkelijk alle bewegingen zullen worden geregistreerd. Rek je je arm? de revo reageert. Ga je anders zitten? de revo reageert enzovoorts. Vrijheid om iets anders te doen tijdens het gamen lijkt me moeilijk.
Een simpele hold knop om de remote sensor even uit te schakelijk moet de truuc wel doen though.
Een simpele hold knop om de remote sensor even uit te schakelijk moet de truuc wel doen though.
Gewoon even het spel pauzeren.quote:Op zondag 27 november 2005 15:33 schreef Glopes het volgende:
Ik heb zo nog mn twijfels over die controller, het idee is geweldig maar kan zo zijn problemen meenemen. Stel je zit een spel te spelen afhankelijk van de remote, werkelijk alle bewegingen zullen worden geregistreerd. Rek je je arm? de revo reageert. Ga je anders zitten? de revo reageert enzovoorts. Vrijheid om iets anders te doen tijdens het gamen lijkt me moeilijk.
Een simpele hold knop om de remote sensor even uit te schakelijk moet de truuc wel doen though.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Mwa dat heb je nu ook. Als je per ongeluk de verkeerde knop indruk of uitschiet met je pookje. Lijkt me niet zo een probleem.
Houd van een lijntje.
* besteldtquote:Op zondag 27 november 2005 15:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
Even een gratis Revolution bestellen
http://www.lik-sang.com/info.php?category=314&products_id=6998&
quote:
uhhmquote:Review by: Ugabuga on November 25th, 2005
REVOLUTION has 3x the power of GC, and a remote for the controller..
Xbox has 5x the power of GC, and a controller based heavily on the ols PS DualShock..
PS3 has 10x the power of GC, with an ergonomically designed bomerang for the controller.
Wich one do you think i'm gonna chose?
push it to the limit
Lezen is ook een kunst natuurlijk:quote:Op zondag 27 november 2005 15:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
Even een gratis Revolution bestellen
http://www.lik-sang.com/info.php?category=314&products_id=6998&
of PS3 natuurlijk
http://www.lik-sang.com/info.php?category=&products_id=6997&
quote:4. Unit price and features are not confirmed and can change at any time.
[..]
6. The product is listed with a dummy price - your credit card is NOT charged.
shitquote:Op zondag 27 november 2005 17:07 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Lezen is ook een kunst natuurlijk:
[..]
* mikando18 canceled preorder
push it to the limit
De E3 dit jaar was trouwens echt bout.
E3 2006:
Speelbare X360
Speelbare PS3
Speelbare Revolution
Nieuwe versie Nintendo DS
X360 games
PS3 games (gewoon real-time deze keer )
Revolution games
NDS games
PSP games
E3 2006:
Speelbare X360
Speelbare PS3
Speelbare Revolution
Nieuwe versie Nintendo DS
X360 games
PS3 games (gewoon real-time deze keer )
Revolution games
NDS games
PSP games
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Omgquote:Op zondag 27 november 2005 17:20 schreef Ruzbeh het volgende:
De E3 dit jaar was trouwens echt bout.
E3 2006:
Speelbare X360
Speelbare PS3
Speelbare Revolution
Nieuwe versie Nintendo DS
X360 games
PS3 games (gewoon real-time deze keer )
Revolution games
NDS games
PSP games
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ja, tuurlijk. Das niet zo verassend. Ik vraag me af hoe hij eruit gaat zien!
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ongeveer hetzelfde denk ik. Alleen met een wat meer psp achtige look kwa materiaal misschien. Je kan nou eenmaal niet zoveel veranderen aan het DS design. Je blijft toch met die 2 schermen zitten, dus je krijgt dan toch al een ontwerp als nu, het kan hoogstens iets kleiner, dunner, iets beter van vorm en mooi glimmend plastic ala psp.quote:Op zondag 27 november 2005 17:39 schreef Ruzbeh het volgende:
Ja, tuurlijk. Das niet zo verassend. Ik vraag me af hoe hij eruit gaat zien!
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Ik geloof dat als de nieuwe DS er zo mooi glimmend als de PSP uit komt te zien (of in revolution stijl) dat ik m meteen ga halen.quote:Op zondag 27 november 2005 17:58 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde denk ik. Alleen met een wat meer psp achtige look kwa materiaal misschien. Je kan nou eenmaal niet zoveel veranderen aan het DS design. Je blijft toch met die 2 schermen zitten, dus je krijgt dan toch al een ontwerp als nu, het kan hoogstens iets kleiner, dunner, iets beter van vorm en mooi glimmend plastic ala psp.
Is echt zo hoor, er komt waarschijnlijk zo'n 'remake'quote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Inderdaad de nieuwe versie is voor de casuals
Prima, als er maar veel verkocht worden, hebben wij meer spellen
Prima, als er maar veel verkocht worden, hebben wij meer spellen
Houd van een lijntje.
Ruzbeh. serieus, get a life en kick dit topic niet voor niks omhoog. De info zal vanzelf komen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Doe a.u.b. niet zo chagerijnig.quote:Op zondag 27 november 2005 18:43 schreef Tomasso het volgende:
Ruzbeh. serieus, get a life en kick dit topic niet voor niks omhoog. De info zal vanzelf komen.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Is helemaal niet écht zo. Tuurlijk komt er een remake, een sp, een pocket, maar er is totaal geen enkele aanwijzing voor dat hij deze e3 al getoond wordt, en niet degene daarna, of zelfs nóg een jaar later.quote:Op zondag 27 november 2005 18:28 schreef MMaRsu het volgende:
Is echt zo hoor, er komt waarschijnlijk zo'n 'remake'
Zelf denk ik dat we de DS sp pas in 2007 zien.
O, een speelbare xbox360 op e3 vind ik niet zo spannend, ze zijn dan al speelbaar bij miljoenen mensen thuis.
En als ik na E3 nog geen releasedate en ingame beelden van de rev heb gezien zou ik erg verbaasd zijn.
Yep ik denk ook dat ik mijn ''oude'' DS dan wegdoe en het nieuwe model haalquote:Op zondag 27 november 2005 18:05 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Ik geloof dat als de nieuwe DS er zo mooi glimmend als de PSP uit komt te zien (of in revolution stijl) dat ik m meteen ga halen.
@MMaRsu: als je JJS nog wil kijk dan even bij vraag & aanbod of geef je mail even.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Nou de DS werd op E3 2004 al getoond en kwam al uit in de VS in 2004 (en in Japan). Dus onwaarschijnlijk is het niet.quote:Op zondag 27 november 2005 19:54 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Is helemaal niet écht zo. Tuurlijk komt er een remake, een sp, een pocket, maar er is totaal geen enkele aanwijzing voor dat hij deze e3 al getoond wordt, en niet degene daarna, of zelfs nóg een jaar later.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Oudquote:Op zondag 27 november 2005 21:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.revolutionreport.com/articles/read/198
Mischien sommige mensen die dit boeiend vinden
idd oud, maar vooral die spelfouten die opvallen...quote:Op zondag 27 november 2005 21:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.revolutionreport.com/articles/read/198
Mischien sommige mensen die dit boeiend vinden
Legend of Zerda
MarioCart
The line is a dot to you!
Die spelfouten zijn natuurlijk expres, maar ik vraag me af waarom.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
express? in een patentaanvraag? Lijkt me erg sterkquote:Op zondag 27 november 2005 23:21 schreef Ruzbeh het volgende:
Die spelfouten zijn natuurlijk expres, maar ik vraag me af waarom.
of zijn juist alle titels verkeerd gespeld op een of andere manier?
The line is a dot to you!
Verder staat er ook nog 'YOSSI' en 'KUPPA'. Het kan geen toeval zijn dat de rest wel goed gespeld is.quote:Op zondag 27 november 2005 23:27 schreef kepler het volgende:
[..]
express? in een patentaanvraag? Lijkt me erg sterk
of zijn juist alle titels verkeerd gespeld op een of andere manier?
Trouwens...
http://www.revogaming.net(...)icle.php?storyid=145
Tja... Het zou wel logisch zijn als IBM nu ongeveer klaar was met die processor.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Komt Nintendo niet eerst met de opvolger van de GBA voor een nieuwe DS?
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
Dat soort fouten wordt regelmatig gemaakt door Japanners die Engels schrijven.quote:Op zondag 27 november 2005 23:01 schreef kepler het volgende:
idd oud, maar vooral die spelfouten die opvallen...
Legend of Zerda
MarioCart
Neequote:Op maandag 28 november 2005 02:23 schreef piet_pelle het volgende:
Komt Nintendo niet eerst met de opvolger van de GBA voor een nieuwe DS?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Hoe verklaar je dan dat "The Legend of" gewoon goed is geschreven. Ik vind het een beetje inconsistent.quote:Op maandag 28 november 2005 05:40 schreef chibibo het volgende:
[..]
Dat soort fouten wordt regelmatig gemaakt door Japanners die Engels schrijven.
Ik vind het een beetje inconsistent.Maar goed. Het gaat nu steeds meer en meer over spelfouten in een patent en minder over Reborution.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
maar dat kan je niet maken in een patentaanvraag... en zeker niet over hun eigen games...quote:Op maandag 28 november 2005 05:40 schreef chibibo het volgende:
[..]
Dat soort fouten wordt regelmatig gemaakt door Japanners die Engels schrijven.
The line is a dot to you!
http://www.1up.com/do/feature?cId=3145949&did=1
Over developers + revolution. Oud?
[ Bericht 27% gewijzigd door Xrenity op 28-11-2005 17:03:29 ]
Over developers + revolution. Oud?
quote:Geremy Mustard (Chair): The Revolution will be much more powerful than the GameCube. I think people will be surprised at how many games will continue to be made across all three consoles. Game developers are becoming better at making their engines scalable, so that they can easily downsize textures, reformat audio, etc, so games can still be made to look pretty on some systems yet still play well on less capable ones.
Chris Charla (Foundation 9): I don't think it's that big of a deal. It's a bummer, and a little irritating, but for the next generation, it's probably not required that your system support HD. I have an HDTV, but I still watch a lot of plain old NTSC content. If the games are good, people won't care if they have to play them in 480i. If the games suck, 1080p doesn't fix that, either!
[ Bericht 27% gewijzigd door Xrenity op 28-11-2005 17:03:29 ]
Vet oud, dat artikel is al van gisteren
The revolution will be much more powerful than the GameCube
Kijk eens aan!
The revolution will be much more powerful than the GameCube
Kijk eens aan!
Houd van een lijntje.
Het is geen nieuws het is een discussiequote:Op maandag 28 november 2005 17:01 schreef Retuobak het volgende:
Tja, dit lijkt me vrij obvious nieuws?
Houd van een lijntje.
Oudquote:Op maandag 28 november 2005 16:57 schreef Xrenity het volgende:
http://www.1up.com/do/feature?cId=3145949&did=1
Over developers + revolution. Oud?
[..]
Tering, wat ben jij een slecht geinformeerd figuur zeg. Op elke GC die Nintendo verkoopt MAKEN ZE WINST. Met de huidige verkoopprijs nog steeds zo'n ¤10 en in het begin meer.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:08 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Ja sorry.
Nou ik ben bang (ja bang, ik zie liever veel verschillende consoles dan weinig) dat nintendo's nobele streven van kwaliteit boven kwantiteit het niet redt. Tuurlijk is het allemaal heel interessant die nieuwe manieren van gamen maar als daar geen multi miljard euro marketing campagne, talloze race, schiet en race/schiet games tegenover staan dat ze het wat consoles betreft gewoon niet gaan redden.
Ook vrees ik dat ze niet eens goed genoeg gebruik zullen gaan maken van de revo's nieuwe functionaliteit en dat je uiteindelijk maar weer iets van 3 a 4 echte coole spellen hebt waar je zo'n ding voor in huis zou willen halen en dat de rest maar een beetje mini games zijn.
Niet genoeg om een echte impact te kunnen maken dus.
[..]
Nintendo's console inkomsten nu= kut
Nintendo's console inkomsten toekomst= kut
Microsofts console inkomsten nu= kut
Microsofts console inkomsten toekomst= goed
Dat bedoelde ik, ik zeg het een beetje lomp maar anders leek je het niet te begrijpen.
[..]
Mag ik ff de tijd? *bitchslapped Ruzbeh*
Vergelijk dat eens met XBOX die in het begin meer dan $100 verloor per console en dit is ook weer het geval met de 360. De XBOXconsole verkoop is nou break-even maar jammer dat die nu weer inklappen door hun eigen product. Kennelijk heeft Sony wel door dat ze dat extra jaartje voordat ze de PS3 lanceren nog prima geld kunnen verdienen met hun oude PS2.
Kennelijk heb je niet meegekregen dat Nintendo de enigste is die elk jaar nog winst maakte. En nee, dat komt niet alleen maar door de gameboy. Het simpele feit wil dat Nintendo een strategie heeft waarbij ze minder investeringskosten hebben en ook nog eens meer winst maken. Hierdoor maakt het niet uit dat hun userbase lager ligt, Nintendo vind het vervelend maar gaat zich niet mengen in een markt die vol concurrentie en extreem hoge kosten zit.
Het leuke is dat er straks 2 honden vechten om een been, en je weet wat er met die 3e hond gebeurt...
Natuurlijk kun je nooit zeker zeggen wat de toekomst brengt, net zomin je dat kan met het weer (ahum). Maar de strategie van Nintendo betreffende de Revolution staat in vergelijk met de (winstgevende) GC als een huis. Een beetje geluk moet je altijd hebben, dat geldt niet alleen voor Nintendo.
Die controller maakt het mogelijk nieuwe franchises te brengen die nog niet geheel verziekt zijn door hoge kosten. In andere woorden, de games kosten minder om te maken en hebben een gigantisch marktpotentieel. Kijk eens naar Nintendogs om te zien wat dit inhoud. Nee, geen GTA verkopen maar wel bijna zoveel winst.
He, als jij niet houdt van kwaliteit boven kwantiteit dan koop je m toch niet? Er zijn genoeg mensen die er anders over denken en Nintendo's doelgroepsegmentatie ligt nu eenmaal anders dan de onderlinge concurrenten.
Kennelijk heb je de ballen verstand van economische kwesties en strategien. Omdat de visie van Nintendo niet voldoet aan jou (door Sony gecreerde) visie zouden ze niet winstgevend zijn???
Die eens een studie CE en praat dan verder.
[ Bericht 1% gewijzigd door alex4allofyou op 28-11-2005 19:46:09 ]
Ook heel belangrijk: Nintendo maakt ontzettend veel winst met hun eigen games. SOny en MicroSoft maken lang niet zo veel spellen "zelf" en Nintendo's games worden in verhouding tot de userbase ook meer verkocht denk ik. Iig, mensen kopen meestal een Nintendo console voor de Nintendo games.
Nee hij heeft liever kwantiteit zodat ie eerst zijn xbox360 psu tergrote van een kerncentrale aan de muur moet hangen omdat het ding anders overhitquote:He, als jij niet houdt van kwaliteit boven kwantiteit dan koop je m toch niet? Er zijn genoeg mensen die er anders over denken en Nintendo's doelgroepsegmentatie ligt nu eenmaal anders dan de onderlinge concurrenten.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Wow E3 2006 al nieuwe details
Nog een klein beetje extra om naar uit te kijken op E3 2006, naast natuurlijk het logische (DirectX 10 games en hardware)
Nog een klein beetje extra om naar uit te kijken op E3 2006, naast natuurlijk het logische (DirectX 10 games en hardware)
Goed punt trouwens, ik lieg niet als ik zeg dat ik een stronthekel heb aan grote logge machines rond mijn (soon to be) Panasonic/ Pioneer Plasma TV. Ik ben ZOOO blij dat Nintendo een kleine fashionable console maakt he. En ook nog 1 die geen geluid maakt en hopenlijk een snelle laadtijd heeft. Die paarse GC zag dr gewoon niet uit onder mijn TV omdat ie afleidde van alle hightech spullen die ik in die hoek heb.quote:Op maandag 28 november 2005 20:34 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Nee hij heeft liever kwantiteit zodat ie eerst zijn xbox360 psu tergrote van een kerncentrale aan de muur moet hangen omdat het ding anders overhit
Hoewel die PS3 ook groot is vind ik m toch nog wat Apple achtiger eruitzien als de XBOX360. Hierin zie ik trouwens ook een gelijkenis met de Dreamcast, op de een of andere manier vind ik die twee op veel punten gelijkenissen hebben.
Is trouwens wel grappig.
Op een engelse messageboard had ik een lange discussie met iemand die de PC vond ruleren boven de consoles. Hij stelde dat de PC altijd meer gamecontent zou hebben.
Ik parreerde die opmerkingen natuurlijk en zei dat gamecontent meer was dan de beschikbare CPU die je voorhanden had etc.
Hij vertelde dat hij van grote games hield die je maanden zoethielden zoals World of Warcraft. Hij was zwaar overtuigt dat consoles niet dezelfde gamecontent hadden en in de toekoms de PC niet konden bijhouden.
Dit ging message na message zo door. Uiteindelijk vertelde ik hem dit:
Op een engelse messageboard had ik een lange discussie met iemand die de PC vond ruleren boven de consoles. Hij stelde dat de PC altijd meer gamecontent zou hebben.
Ik parreerde die opmerkingen natuurlijk en zei dat gamecontent meer was dan de beschikbare CPU die je voorhanden had etc.
Hij vertelde dat hij van grote games hield die je maanden zoethielden zoals World of Warcraft. Hij was zwaar overtuigt dat consoles niet dezelfde gamecontent hadden en in de toekoms de PC niet konden bijhouden.
Dit ging message na message zo door. Uiteindelijk vertelde ik hem dit:
TOT MIJN GROTE VERBAZING REPLYDE HIJ ALS VOLGT (PC hardcore gamer to the core dus he):quote:Yes, Half-Life2 was the only game I finished on PC this year (COD in 2004). I loved the constant change of action. Although I was impressed by the quality of graphics, it is fundamently the same as Half-Life1. The physics engine though is really cool and will propably be used a lot in future games.
One game I am really looking forward to in the near future is Zelda on GC. Its a true sequel to Zelda Ocarina of Time (the best videogame of all time).
It will offer a lot of new game mechanics and elements and the best of all is that it wil take 100hours to finish (side-quests not included).
That game is packed with enormous detail and constant change of tasks to do.
Hyrule will be HUGE. It wil probably be a lot bigger than GTA Vice City. Whereas GTA has lousy mechanics, Zelda is known for its superb controlscheme and mechanics.
Graphics wise the game will outdo RE4 (IMO the prettiest game on consoles this gen).
If u want vast games, u owe it to ourselve to play a Zelda game. I garantee u wont be disappointed. Its made by Shigeru Miyamoto, the biggest and well known gamedesigner of the world.
Dont be fooled by the general perception of Nintendo. Nintendo is the biggest gaming house and is known just like Valve to be a pioneer. What Valve did for 1st Person Shooters, Nintendo did for 3D platformgames (Mario64) & gaming in general.
U can buy a Revolution for propably less than $200 and play Zelda on it. Isnt much for playing the next king of videogames.
Thats the reason I dont buy a XBOX360, I dont care about those flashy graphics really. Its the games that make me buy a console. I might have bought a 360 for Halo3, but not for the current 'next gen' titels they are offering right now. Although there are a lot of games on consoles, I only buy big AAA games like Half-Life2.
quote:Preaching to the choir I was born and raised on Zelda and have owned several consoles for the sole purpose of playing the latest Zelda games.
And to me that is what makes a good game - when you are so into the story that graphics doesn't matter. I would dish out $400 for a zelda game easy.
Heb je een linkje naar de aankondiging van Sid Meier's Civilization V?quote:Isnt much for playing the next king of videogames.
Valve, 's werelds meest overschatte developerquote:What Valve did for 1st Person Shooters, Nintendo did for 3D platformgames (Mario64) & gaming in general.
Ach ja als jij Half-life overschat vind... (als je nou bungie had gezegd)
Ik hou helemaal niet van het genre, maar Half-life vind ik echt meesterlijk!
Ik hou helemaal niet van het genre, maar Half-life vind ik echt meesterlijk!
Houd van een lijntje.
heb je hier bronnen van? Wat ik heb begrepen is die 100 uur incl side-quests en is er nog weinig bekend over de gameplay. (maar goed ik ben niet heel erg op de hoogte van Zelda, dus vandaar mijn vraag naar je bronnen)quote:It will offer a lot of new game mechanics and elements and the best of all is that it wil take 100hours to finish (side-quests not included).
That game is packed with enormous detail and constant change of tasks to do.
Hyrule will be HUGE. It wil probably be a lot bigger than GTA Vice City. Whereas GTA has lousy mechanics, Zelda is known for its superb controlscheme and mechanics.
Graphics wise the game will outdo RE4 (IMO the prettiest game on consoles this gen).
En ik ben ook benieuwd naar de laadtijden als het grafisch beter wordt dan RE4, maar het gebied groter is dan GTA: VC
[/offtopic]
je zegt dus ook dat Zelda mooier wordt dan RE4, maar vervolgens zeg je dat graphics je niks interesseren....
The line is a dot to you!
Ik zeg developer, hoezo is een developer ineens supergeweldig na het maken van 1! goede game ? En met HL2 hebben ze wel bewezen dat ze hun reputatie absoluut niet waard zijn, een matige shooter met te lange boot/auto stukken, brakke AI, tegenvallend verhaal en een enorm gebrek aan guns.quote:Op maandag 28 november 2005 23:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Ach ja als jij Half-life overschat vind... (als je nou bungie had gezegd)
Ik hou helemaal niet van het genre, maar Half-life vind ik echt meesterlijk!
Dat je paarrijdend kan vechten met je zwaard is toch al een nieuwe gamemechanic? Maar goed.quote:Op maandag 28 november 2005 23:15 schreef Fliepke het volgende:
Sinds wanneer gaat Zelda nieuwe gamemechanics bevatten
Over Revolution dus.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dat zie ik meer als het hoofdkarakter die op een voertuig, in dit geval een paard, gebruik maakt van zijn eigen wapen.quote:Op maandag 28 november 2005 23:31 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Dat je paarrijdend kan vechten met je zwaard is toch al een nieuwe gamemechanic? Maar goed.
Over Revolution dus.
Maar goed, revolution idd
