Mocht je ooit geband worden dan kan je dat terugvinden in Feedbackquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:05 schreef Floripas het volgende:
Ok. Maar niet mij bannen zonder het te zeggen, he?
Whoops! Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:33 schreef du_ke het volgende:
EW Kan je het niet gewoon in MED terugvinden ipv in Feedback?
Ehm, vanwegen de posts in het integratietopic? Daarvoor heeft hij al een tijdje niet gepost.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:02 schreef du_ke het volgende:
relkloon alarm
http://forum.fok.nl/user/history/113753
Zal floripas dan je eerste zijn?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je bent al een keer eerder verzocht te stoppen met slowchatten in topics. Dus feitelijk is het je tweede.
Ik heb tot op heden echter nog geen banverzoek gedaan
Ik heb via via gehoord dat ze voor jouw notes al een apart servertje hebben draaien.quote:
Twee.quote:
Klopt, zo zijn, heb ik vernomen, al mijn zogenaamde notes gevuld met positieve commentaren, dat hoor je echter nooit.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Twee.
Overigens zegt het aantal notes niet bijster veel, de inhoud speelt meer mee dan het aantal. Je kan in principe ook zonder notes tegen een ban oplopen of pas bij de 100e bij wijze van spreken.
tsk tsk Notes zijn bij Danny tegen betaling van 5,50 (als ik me niet vergis) op te vragen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:54 schreef McCarthy het volgende:
he ewk, hoe staat het met mijn notes? Zitten daar nog een paar leuke tussen?
Leuk? Nee, eigenlijk niks bijzonders, zoals bij iedereen eigenlijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:54 schreef McCarthy het volgende:
he ewk, hoe staat het met mijn notes? Zitten daar nog een paar leuke tussen?
Ik zie dat EWK hem al heeft gesloten. Is die hand links genoeg?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 14:37 schreef Tafkahs het volgende:
zeg, kan deze even met linkse hand worden aangepakt: Die Bos weer... vuile zieltjes winnaar
In GC baggert ie ook met dergelijke laster ( Werkeloosheid - Linkse Luie Loeders )
CC: GC
Hij is nu ook weer openquote:Op donderdag 20 oktober 2005 20:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik zie dat EWK hem al heeft gesloten. Is die hand links genoeg?
Ik zat er over te denken hem gesloten te houden, maar an sich kan er denk ik wel over gesproken worden of waar er in dat topic over gesproken wordt Bos tot populist maakt.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:06 schreef OllieA het volgende:
Constateren dat de TS zowel last heeft van dyslexie als van Gilles de la Tourette lijkt me geen kwestie van schelden, maar het simpele constateren van een feit. Dus waarom mijn post verwijderd moest worden begrijp ik niet.
Als je hier de ad-hominems wilt verwijderen dan zou ik maar beginnen met de OP.
En waarom kan dat hier niet? In dat topic vliegen de kutmiolsims en de kut-PVDA je (nog steeds) om de oren, en vanmiddag stond er behoorlijk lang iets over Bos en negenjarige kutjes.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zat er over te denken hem gesloten te houden, maar an sich kan er denk ik wel over gesproken worden of waar er in dat topic over gesproken wordt Bos tot populist maakt.
Het staat je vrij om elders het erover te hebben of desiredbard lijdt aan dyslexie en gilles de la tourette, maar niet hier.
Als ik wat over het hoofd heb gezien dan kan dat. Dan kan je zoals eenieder een topicreport aanmaken, het hier melden, ons mailen of daar iets plaatsen wat later weggehaald wordt. In dat laatste geval ben je niet in de positie om daarover te zeuren, maar natuurlijk nog wel in de positie om je beklag te maken over dat topic.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:29 schreef OllieA het volgende:
[..]
En waarom kan dat hier niet? In dat topic vliegen de kutmiolsims en de kut-PVDA je (nog steeds) om de oren, en vanmiddag stond er behoorlijk lang iets over Bos en negenjarige kutjes.
Die xenofobe bard post dit soort zaken in POL, dus waarom kan er daarop niet in POL worden gereageerd?
Moeten we afgaan op de nobele bedoelingen achter dit topic en niet op wat er staat? Vooralsnog zie ik geen andere bedoelingen dan schuimbekkend Bosbashen. En daar reageer ik op.
Goed punt .. ik ga maar weer eens aan het werk aldaarquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:41 schreef du_ke het volgende:
Ik vind alle moslims terroristjes noemen nog wel over het randje eigenlijk.
Als het goed is, is nu ook dat weg.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Goed punt .. ik ga maar weer eens aan het werk aldaar
Let je wel een beetje op de regels? Je zit nog in je proeftijd he?quote:
Kom je ook lekker rap achterquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hier moet ik een grens trekken McC. Als je bedoelt te zeggen dat alle marokkanen het land uit moeten dat is dat racisme.
En dat wordt op FOK niet getolereeerd.
Nu sidekick weg is, merk je zoiets gauw he?quote:
Ze voeren elkaar, ik zweer het je!quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:51 schreef du_ke het volgende:
Ja 2 rechtse modjes op een politiek forum is toch wat veel van het goede.
Wat voeren ze elkaar? Stukjes neger of stukjes moslim?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:01 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ze voeren elkaar, ik zweer het je!
stukjes linkerhand, tel vooral je vingerkootjesquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat voeren ze elkaar? Stukjes neger of stukjes moslim?
Och ben neger noch moslim.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
stukjes linkerhand, tel vooral je vingerkootjes
Wat doe jij hier nou weer. Je zat toch in Amerika? Gedraag je dan ook zo pompeus!quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:35 schreef Sidekick het volgende:
Ik houd jullie in de gaten, sizzler en ExtraWaskracht. 1 misstap en jullie kunnen vertrekken.
Bedankt voor de tip.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:03 schreef McCarthy het volgende:
hint: http://filehost.to/
handig voor graphs hosten voor OPs.
McCarthy moet wel een lid van het koningshuis zijn, gezien de bescherming en status aparte die hij geniet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:43 schreef Floripas het volgende:
Andre van der Louw overleden
Deze reactie van McCarthy vind ik echt indruisen tegen de wetten van het goede fatsoen.
Och hij is onder diverse namen al meerdere malen verbannen. Zal wel weer een keer bijkomen binnenkortquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:47 schreef gelly het volgende:
[..]
McCarthy moet wel een lid van het koningshuis zijn, gezien de bescherming en status aparte die hij geniet.
Welke?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och hij is onder diverse namen al meerdere malen verbannen. Zal wel weer een keer bijkomen binnenkort.
Oh, dat doe ik ook niet, het gaat mij er alleen om dat men op dergelijke reacties dan weer gaat reageren en het geheel een nogal dom karakter krijgt van sentimentele figuren die over en weer modder gaan gooien, waardoor je hele discussie overboord gaat.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 03:47 schreef Skinkie het volgende:
Ach wees zelf de wijste Speth en laat je niet zo snel van je apropos afbrengen
Het bericht is weg.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:01 schreef Floripas het volgende:
Dan mag deze ook: Is Amerika een theocratie?
En alle anderwe plaatsen waar die zoalshetis me blijft achtervolgen.
Geruimdquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 02:22 schreef Speth het volgende:
Verzwaring van het basisonderwijs
Mijn topic was bedoeld voor een discussie over de zwaarte van het basisonderwijs, niet voor geemotioneerde persoonlijke aanvallen door lieden die graag veel smilies gebruiken. Buttreacties mogen wat mij betreft preventief geruimd.
Je hebt mail.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:09 schreef Hallulama het volgende:
Sizzler, kun je nog even naar de Able Danger topic kijken? (zie mijn laatste reactie)
Duidelijk. Topic gaat dus over de actualiteiten in het huis van afgevaardigden.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:09 schreef Hallulama het volgende:
Sizzler, kun je nog even naar de Able Danger topic kijken? (zie mijn laatste reactie)
het is voor mij eigenlijk al een uitgemaakte zaak ja.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:44 schreef SCH het volgende:
Jammer alleen dat je helemaal niet echt wil discussieren. Wat doe je er dan?
Jes.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:34 schreef Hallulama het volgende:
Try again Sizzler, zie laatste post.
Je weet dat het volgende topic dat jij opent gelijk door mij wordt gesloten he?quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:44 schreef McCarthy het volgende:
dat gesnoei is iig beter dan de tik die sidekick had. Die ging meteen sluiten. Blij dat we van hem verlost zijn.
Ik?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:22 schreef McCarthy het volgende:
mods, kennen jullie nog een rechtse nieuwsposter?
Parttime.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:39 schreef McCarthy het volgende:
jij bent nieuwsposter????
Ik ben bang dat het onderwerp te oud is om op de fp te posten. Op zich wel interessante cijfers, maar de press release is van 8 september. Veel te oud dus.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:45 schreef McCarthy het volgende:
Ik heb dus dit topicje geopent:
HongKong & Singapore: kapitalisme pur sang (met graphs)
Ik zou graag eeen NWS submit willen doen. Zou dat het halen. Zou het wel erg fijn vinden aangezien ik het ze beloofd had.
Ik ben bereid de tekst aan te passen hoor.
(en de vraag is dus of jij het zou kunnen submiten)
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het onderwerp te oud is om op de fp te posten. Op zich wel interessante cijfers, maar de press release is van 8 september. Veel te oud dus.
Heel verstandig.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:53 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Ik neem niet zomaar alles klakkeloos over.
maar dat geld niet voor wetensch. en technisch nieuws?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:58 schreef sizzler het volgende:
[..]
Heel verstandig.![]()
Maar we posten het alleen als het nieuws is. Net als rapporten van het CBS en CPB. Zodra die met bevindingen naar buiten treden dan is het nieuw(s) genoeg. Hooguit plaatsen we nieuws van een dag oud. Maar dit is helaas te oud voor op de fp.
allemaal profsquote:James Gwartney
Florida State University
and
Robert Lawson
Capital University
with
Erik Gartzke
Columbia University
User is er op aangesproken en heeft de post genuanceerd. Er zijn volgens mij wel wat posts weggehaald.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:51 schreef gelly het volgende:
[...]
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:46 schreef McCarthy het volgende:
[..]
tot zaterdag 18 september 1999 gelezen, holy fuck, dat het zover kan komen.
het zijn dus marokaantjes
B en zijn familie tot de 10e graad het land uit mieteren. Mogen nooit meer binnenkomen.
Ik ben ondertussen wel van de zero tolerance. 3 strikes you are out. Uit het land wel te verstaan. Back tot the riff.
k e i h a r d aanpakken. Net zolang tot ze sidderen van angst als ze de politie zien. Zal die etnische profiuteurs leren.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 15:48 schreef Scandum het volgende:
[..]
Ik zeg soms zachtjes met zo'n serieuze toon tegen een kennis,
"Wat mij betreft kunnen die.. je weet wel.. marokkanen.. allemaal terug gestuurd worden naar Marokko",
*dan wachten op een bevestiging in 9 van de 10 gevallen*
En dan netjes toevoegen, "Ik bedoel alleen de criminele marokkanen natuurlijk, he", met een indringende blik.
*gaat het hoofd van de tegen partij automatisch knikkeren*
"Euh janatuurlijk" is de reactie dan.
![]()
En niet alleen dat topic, en het gaat al een hele tijd zo. En het enige dat jij zegt is "Nou uhm , McCarthy, je overschreidt nu misschien wel een grens hoor. Niet weer doen".quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:56 schreef McCarthy het volgende:
heel diep van binnen hoop ik op massale rellen tussen kutmarokaantjes en autochtone nederlanders. veel geweld en het eind van het verhaal is dat kutmarokaantjes zich wel 10 keer bedenken voordat ze rottigheid uithalen
good mod, bad modquote:"Nou uhm , McCarthy, je overschreidt nu misschien wel een grens hoor. Niet weer doen".
Ze zijn onderhand al lang geen gasten meer maar gewoon nederlanders...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 01:09 schreef McCarthy het volgende:
Sta nog steeds achter mijn mening: allochtonen die hier rotzooi schoppen er uit. Heel simpel, als ik gasten heb en ze misdragen zich dan is het ook exit.
zullen we het eens aan ze vragen, ze vinden zichzelf waarschijnlijk eerder marokaan of turk of moslim.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 11:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zijn onderhand al lang geen gasten meer maar gewoon nederlanders...
het is geen onzintopic. kom eens met bewijzen dat het allemaal onzin is. ik heb een stuk of tien bronnen gegeven in dat topic die aantonen dat het geen onzin is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:55 schreef Toad het volgende:
Op dit onzin topic kan een slotje: stop annemarie hoogland
De discussie over de ledenraadpleging voor het voorzitterschap van de PvdA kan hier immers worden gevoerd: Wie wordt de nieuwe PvdA-voorzitter?
Dat eerste topic gaat helemaal niet over de ledenraadpleging dus waar heb je het over?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:55 schreef Toad het volgende:
Op dit onzin topic kan een slotje: stop annemarie hoogland
De discussie over de ledenraadpleging voor het voorzitterschap van de PvdA kan hier immers worden gevoerd: Wie wordt de nieuwe PvdA-voorzitter?
Ik vind beide topics iets te veel van elklaar in opzet verschillen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:55 schreef Toad het volgende:
Op dit onzin topic kan een slotje: stop annemarie hoogland
De discussie over de ledenraadpleging voor het voorzitterschap van de PvdA kan hier immers worden gevoerd: Wie wordt de nieuwe PvdA-voorzitter?
Zeg dat dan eerder.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:00 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, wil de ongeletterde die van ''By Rove!'' ''Bye Rove!'' heeft gemaakt deze foutieve correctie terstond ongedaan maken?
Loopt al in TV.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:54 schreef Ryan3 het volgende:
Een B&vD topicreeks is dat eigenlijk niets, heren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |