Oh, dat doe ik ook niet, het gaat mij er alleen om dat men op dergelijke reacties dan weer gaat reageren en het geheel een nogal dom karakter krijgt van sentimentele figuren die over en weer modder gaan gooien, waardoor je hele discussie overboord gaat.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 03:47 schreef Skinkie het volgende:
Ach wees zelf de wijste Speth en laat je niet zo snel van je apropos afbrengen
Het bericht is weg.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:01 schreef Floripas het volgende:
Dan mag deze ook: Is Amerika een theocratie?
En alle anderwe plaatsen waar die zoalshetis me blijft achtervolgen.
Geruimdquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 02:22 schreef Speth het volgende:
Verzwaring van het basisonderwijs
Mijn topic was bedoeld voor een discussie over de zwaarte van het basisonderwijs, niet voor geemotioneerde persoonlijke aanvallen door lieden die graag veel smilies gebruiken. Buttreacties mogen wat mij betreft preventief geruimd.
Je hebt mail.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:09 schreef Hallulama het volgende:
Sizzler, kun je nog even naar de Able Danger topic kijken? (zie mijn laatste reactie)
Duidelijk. Topic gaat dus over de actualiteiten in het huis van afgevaardigden.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:09 schreef Hallulama het volgende:
Sizzler, kun je nog even naar de Able Danger topic kijken? (zie mijn laatste reactie)
het is voor mij eigenlijk al een uitgemaakte zaak ja.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:44 schreef SCH het volgende:
Jammer alleen dat je helemaal niet echt wil discussieren. Wat doe je er dan?
Jes.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:34 schreef Hallulama het volgende:
Try again Sizzler, zie laatste post.
Je weet dat het volgende topic dat jij opent gelijk door mij wordt gesloten he?quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:44 schreef McCarthy het volgende:
dat gesnoei is iig beter dan de tik die sidekick had. Die ging meteen sluiten. Blij dat we van hem verlost zijn.
Ik?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:22 schreef McCarthy het volgende:
mods, kennen jullie nog een rechtse nieuwsposter?
Parttime.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:39 schreef McCarthy het volgende:
jij bent nieuwsposter????
Ik ben bang dat het onderwerp te oud is om op de fp te posten. Op zich wel interessante cijfers, maar de press release is van 8 september. Veel te oud dus.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:45 schreef McCarthy het volgende:
Ik heb dus dit topicje geopent:
HongKong & Singapore: kapitalisme pur sang (met graphs)
Ik zou graag eeen NWS submit willen doen. Zou dat het halen. Zou het wel erg fijn vinden aangezien ik het ze beloofd had.
Ik ben bereid de tekst aan te passen hoor.
(en de vraag is dus of jij het zou kunnen submiten)
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het onderwerp te oud is om op de fp te posten. Op zich wel interessante cijfers, maar de press release is van 8 september. Veel te oud dus.
Heel verstandig.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:53 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Ik neem niet zomaar alles klakkeloos over.
maar dat geld niet voor wetensch. en technisch nieuws?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:58 schreef sizzler het volgende:
[..]
Heel verstandig.![]()
Maar we posten het alleen als het nieuws is. Net als rapporten van het CBS en CPB. Zodra die met bevindingen naar buiten treden dan is het nieuw(s) genoeg. Hooguit plaatsen we nieuws van een dag oud. Maar dit is helaas te oud voor op de fp.
allemaal profsquote:James Gwartney
Florida State University
and
Robert Lawson
Capital University
with
Erik Gartzke
Columbia University
User is er op aangesproken en heeft de post genuanceerd. Er zijn volgens mij wel wat posts weggehaald.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 00:51 schreef gelly het volgende:
[...]
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:46 schreef McCarthy het volgende:
[..]
tot zaterdag 18 september 1999 gelezen, holy fuck, dat het zover kan komen.
het zijn dus marokaantjes
B en zijn familie tot de 10e graad het land uit mieteren. Mogen nooit meer binnenkomen.
Ik ben ondertussen wel van de zero tolerance. 3 strikes you are out. Uit het land wel te verstaan. Back tot the riff.
k e i h a r d aanpakken. Net zolang tot ze sidderen van angst als ze de politie zien. Zal die etnische profiuteurs leren.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 15:48 schreef Scandum het volgende:
[..]
Ik zeg soms zachtjes met zo'n serieuze toon tegen een kennis,
"Wat mij betreft kunnen die.. je weet wel.. marokkanen.. allemaal terug gestuurd worden naar Marokko",
*dan wachten op een bevestiging in 9 van de 10 gevallen*
En dan netjes toevoegen, "Ik bedoel alleen de criminele marokkanen natuurlijk, he", met een indringende blik.
*gaat het hoofd van de tegen partij automatisch knikkeren*
"Euh janatuurlijk" is de reactie dan.
![]()
En niet alleen dat topic, en het gaat al een hele tijd zo. En het enige dat jij zegt is "Nou uhm , McCarthy, je overschreidt nu misschien wel een grens hoor. Niet weer doen".quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:56 schreef McCarthy het volgende:
heel diep van binnen hoop ik op massale rellen tussen kutmarokaantjes en autochtone nederlanders. veel geweld en het eind van het verhaal is dat kutmarokaantjes zich wel 10 keer bedenken voordat ze rottigheid uithalen
good mod, bad modquote:"Nou uhm , McCarthy, je overschreidt nu misschien wel een grens hoor. Niet weer doen".
Ze zijn onderhand al lang geen gasten meer maar gewoon nederlanders...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 01:09 schreef McCarthy het volgende:
Sta nog steeds achter mijn mening: allochtonen die hier rotzooi schoppen er uit. Heel simpel, als ik gasten heb en ze misdragen zich dan is het ook exit.
zullen we het eens aan ze vragen, ze vinden zichzelf waarschijnlijk eerder marokaan of turk of moslim.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 11:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zijn onderhand al lang geen gasten meer maar gewoon nederlanders...
het is geen onzintopic. kom eens met bewijzen dat het allemaal onzin is. ik heb een stuk of tien bronnen gegeven in dat topic die aantonen dat het geen onzin is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:55 schreef Toad het volgende:
Op dit onzin topic kan een slotje: stop annemarie hoogland
De discussie over de ledenraadpleging voor het voorzitterschap van de PvdA kan hier immers worden gevoerd: Wie wordt de nieuwe PvdA-voorzitter?
Dat eerste topic gaat helemaal niet over de ledenraadpleging dus waar heb je het over?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:55 schreef Toad het volgende:
Op dit onzin topic kan een slotje: stop annemarie hoogland
De discussie over de ledenraadpleging voor het voorzitterschap van de PvdA kan hier immers worden gevoerd: Wie wordt de nieuwe PvdA-voorzitter?
Ik vind beide topics iets te veel van elklaar in opzet verschillen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:55 schreef Toad het volgende:
Op dit onzin topic kan een slotje: stop annemarie hoogland
De discussie over de ledenraadpleging voor het voorzitterschap van de PvdA kan hier immers worden gevoerd: Wie wordt de nieuwe PvdA-voorzitter?
Zeg dat dan eerder.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:00 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, wil de ongeletterde die van ''By Rove!'' ''Bye Rove!'' heeft gemaakt deze foutieve correctie terstond ongedaan maken?
Loopt al in TV.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:54 schreef Ryan3 het volgende:
Een B&vD topicreeks is dat eigenlijk niets, heren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |