POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mocht je ooit geband worden dan kan je dat terugvinden in Feedbackquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:05 schreef Floripas het volgende:
Ok. Maar niet mij bannen zonder het te zeggen, he?
Voor meer daarover, zie ook de FAQ: http://forum.fok.nl/misc/faq/Ban
Je bent al een keer eerder verzocht te stoppen met slowchatten in topics. Dus feitelijk is het je tweede.
Ik heb tot op heden echter nog geen banverzoek gedaan/meegemaakt, dus hoe streng we daarover zijn kan sizzler of sidekick je denk ik beter vertellen.
Ik heb tot op heden echter nog geen banverzoek gedaan/meegemaakt, dus hoe streng we daarover zijn kan sizzler of sidekick je denk ik beter vertellen.
EW Kan je het niet gewoon in MED terugvinden ipv in Feedback?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Whoops! Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:33 schreef du_ke het volgende:
EW Kan je het niet gewoon in MED terugvinden ipv in Feedback?
Mocht je ooit geband worden, dan kan je dus een mededeling terugvinden in: FOK!mededelingen
Ehm, vanwegen de posts in het integratietopic? Daarvoor heeft hij al een tijdje niet gepost.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:02 schreef du_ke het volgende:
relkloon alarm
http://forum.fok.nl/user/history/113753
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zal floripas dan je eerste zijn?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je bent al een keer eerder verzocht te stoppen met slowchatten in topics. Dus feitelijk is het je tweede.
Ik heb tot op heden echter nog geen banverzoek gedaan
Maar serieus: of je een ban krijgt hangt van de ernst van je "policy-overtreding" af en de frequentie waarmee je dat doet. Een paar keer offtopic gaan is niet zo erg, net als af en toe slowchatten. Maar als je na meerdere waarschuwingen de zoveelste discussie verstoort met geslowchat... tja. dan kan je gebanned worden. Meestal merk je het aan de ingrijpen. Als je vaak wordt geëdit of als er posts van je worden verwijdert dan is de kans groot dat we er een aantakening van maken (note). Heb je veel notes dan kan dat tot een ban leiden.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik heb via via gehoord dat ze voor jouw notes al een apart servertje hebben draaien.quote:
Say your prayers
Twee.quote:
Overigens zegt het aantal notes niet bijster veel, de inhoud speelt meer mee dan het aantal. Je kan in principe ook zonder notes tegen een ban oplopen of pas bij de 100e bij wijze van spreken.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-10-2005 10:22:46 ]
[SC 329] Stukgewakt!
Het nummer van dit slowchat topic klopt voor geen meter. Het moet 700nogiets zijn.
Het nummer van dit slowchat topic klopt voor geen meter. Het moet 700nogiets zijn.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Klopt, zo zijn, heb ik vernomen, al mijn zogenaamde notes gevuld met positieve commentaren, dat hoor je echter nooit.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Twee.
Overigens zegt het aantal notes niet bijster veel, de inhoud speelt meer mee dan het aantal. Je kan in principe ook zonder notes tegen een ban oplopen of pas bij de 100e bij wijze van spreken.
he ewk, hoe staat het met mijn notes? Zitten daar nog een paar leuke tussen?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
tsk tsk Notes zijn bij Danny tegen betaling van 5,50 (als ik me niet vergis) op te vragen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:54 schreef McCarthy het volgende:
he ewk, hoe staat het met mijn notes? Zitten daar nog een paar leuke tussen?
Mooi liberaal standpunt van Danny, vind je niet?
Leuk? Nee, eigenlijk niks bijzonders, zoals bij iedereen eigenlijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:54 schreef McCarthy het volgende:
he ewk, hoe staat het met mijn notes? Zitten daar nog een paar leuke tussen?
Maar goed, ik ga verder niet bespreken wat er in jouw notes staat of van wie dan ook.
zeg, kan deze even met linkse hand worden aangepakt: die Kut Bos weer... vule zieltjes winnaar
In GC baggert ie ook met dergelijke laster ( Werkeloosheid - Linkse Luie Loeders )
CC: GC
In GC baggert ie ook met dergelijke laster ( Werkeloosheid - Linkse Luie Loeders )
CC: GC
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik zie dat EWK hem al heeft gesloten. Is die hand links genoeg?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 14:37 schreef Tafkahs het volgende:
zeg, kan deze even met linkse hand worden aangepakt: Die Bos weer... vuile zieltjes winnaar
In GC baggert ie ook met dergelijke laster ( Werkeloosheid - Linkse Luie Loeders )
CC: GC
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Hij is nu ook weer openquote:Op donderdag 20 oktober 2005 20:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik zie dat EWK hem al heeft gesloten. Is die hand links genoeg?
Ik zat er over te denken hem gesloten te houden, maar an sich kan er denk ik wel over gesproken worden of waar er in dat topic over gesproken wordt Bos tot populist maakt.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:06 schreef OllieA het volgende:
Constateren dat de TS zowel last heeft van dyslexie als van Gilles de la Tourette lijkt me geen kwestie van schelden, maar het simpele constateren van een feit. Dus waarom mijn post verwijderd moest worden begrijp ik niet.
Als je hier de ad-hominems wilt verwijderen dan zou ik maar beginnen met de OP.
Het staat je vrij om elders het erover te hebben of desiredbard lijdt aan dyslexie en gilles de la tourette, maar niet hier.
En waarom kan dat hier niet? In dat topic vliegen de kutmiolsims en de kut-PVDA je (nog steeds) om de oren, en vanmiddag stond er behoorlijk lang iets over Bos en negenjarige kutjes.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zat er over te denken hem gesloten te houden, maar an sich kan er denk ik wel over gesproken worden of waar er in dat topic over gesproken wordt Bos tot populist maakt.
Het staat je vrij om elders het erover te hebben of desiredbard lijdt aan dyslexie en gilles de la tourette, maar niet hier.
Die xenofobe bard post dit soort zaken in POL, dus waarom kan er daarop niet in POL worden gereageerd?
Moeten we afgaan op de nobele bedoelingen achter dit topic en niet op wat er staat? Vooralsnog zie ik geen andere bedoelingen dan schuimbekkend Bosbashen. En daar reageer ik op.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Als ik wat over het hoofd heb gezien dan kan dat. Dan kan je zoals eenieder een topicreport aanmaken, het hier melden, ons mailen of daar iets plaatsen wat later weggehaald wordt. In dat laatste geval ben je niet in de positie om daarover te zeuren, maar natuurlijk nog wel in de positie om je beklag te maken over dat topic.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:29 schreef OllieA het volgende:
[..]
En waarom kan dat hier niet? In dat topic vliegen de kutmiolsims en de kut-PVDA je (nog steeds) om de oren, en vanmiddag stond er behoorlijk lang iets over Bos en negenjarige kutjes.
Die xenofobe bard post dit soort zaken in POL, dus waarom kan er daarop niet in POL worden gereageerd?
Moeten we afgaan op de nobele bedoelingen achter dit topic en niet op wat er staat? Vooralsnog zie ik geen andere bedoelingen dan schuimbekkend Bosbashen. En daar reageer ik op.
Wat betreft desiredbard, die is er al op aangesproken dat zoiets ontoelaatbaar is.
Als het neerkomt over wat je moet zoeken "achter" zo'n topic .. ach, eenieder leest het maar zoals hij het wil lezen, mits mensen zich gedragen. Zoals ik al zei lijkt me het onderwerp an sich prima bespreekbaar, dus dan is het aan jou of je er wel of niet wat serieuzer op in wil gaan. Dat laatste zou ik iig toejuichen, maar ik kan het prima begrijpen als je je daartoe niet geroepen voelt.
Ik vind alle moslims terroristjes noemen nog wel over het randje eigenlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed punt .. ik ga maar weer eens aan het werk aldaarquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:41 schreef du_ke het volgende:
Ik vind alle moslims terroristjes noemen nog wel over het randje eigenlijk.
Als het goed is, is nu ook dat weg.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Goed punt .. ik ga maar weer eens aan het werk aldaar
Let je wel een beetje op de regels? Je zit nog in je proeftijd he?quote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Kom je ook lekker rap achter .quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hier moet ik een grens trekken McC. Als je bedoelt te zeggen dat alle marokkanen het land uit moeten dat is dat racisme.
En dat wordt op FOK niet getolereeerd.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nu sidekick weg is, merk je zoiets gauw he?quote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ja 2 rechtse modjes op een politiek forum is toch wat veel van het goede .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze voeren elkaar, ik zweer het je!quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:51 schreef du_ke het volgende:
Ja 2 rechtse modjes op een politiek forum is toch wat veel van het goede .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Wat voeren ze elkaar? Stukjes neger of stukjes moslim?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:01 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ze voeren elkaar, ik zweer het je!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
stukjes linkerhand, tel vooral je vingerkootjesquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat voeren ze elkaar? Stukjes neger of stukjes moslim?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Och ben neger noch moslim.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
stukjes linkerhand, tel vooral je vingerkootjes
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik houd jullie in de gaten, sizzler en ExtraWaskracht. 1 misstap en jullie kunnen vertrekken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wat doe jij hier nou weer. Je zat toch in Amerika? Gedraag je dan ook zo pompeus!quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:35 schreef Sidekick het volgende:
Ik houd jullie in de gaten, sizzler en ExtraWaskracht. 1 misstap en jullie kunnen vertrekken.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
hint: http://filehost.to/
handig voor graphs hosten voor OPs.
handig voor graphs hosten voor OPs.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Bedankt voor de tip.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:03 schreef McCarthy het volgende:
hint: http://filehost.to/
handig voor graphs hosten voor OPs.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Karin Adelmund overleden
Dit is een beetje een stomme post, want sommige mensen beschouwen het als een opening tot discussie, en anderen als condoleanceregister. Dat levert wrevel op, geloof ik.
Dit is een beetje een stomme post, want sommige mensen beschouwen het als een opening tot discussie, en anderen als condoleanceregister. Dat levert wrevel op, geloof ik.
Andre van der Louw overleden
Deze reactie van McCarthy vind ik echt indruisen tegen de wetten van het goede fatsoen.
Deze reactie van McCarthy vind ik echt indruisen tegen de wetten van het goede fatsoen.
McCarthy moet wel een lid van het koningshuis zijn, gezien de bescherming en status aparte die hij geniet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:43 schreef Floripas het volgende:
Andre van der Louw overleden
Deze reactie van McCarthy vind ik echt indruisen tegen de wetten van het goede fatsoen.
Och hij is onder diverse namen al meerdere malen verbannen. Zal wel weer een keer bijkomen binnenkort .quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:47 schreef gelly het volgende:
[..]
McCarthy moet wel een lid van het koningshuis zijn, gezien de bescherming en status aparte die hij geniet.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
het schijnt dat in de nieuwste quote een artikel staat over het libertarisme. interresant.
ga hem morgen meteen lezen
ga hem morgen meteen lezen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Welke?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och hij is onder diverse namen al meerdere malen verbannen. Zal wel weer een keer bijkomen binnenkort .
Verzwaring van het basisonderwijs
Mijn topic was bedoeld voor een discussie over de zwaarte van het basisonderwijs, niet voor geemotioneerde persoonlijke aanvallen door lieden die graag veel smilies gebruiken. Buttreacties mogen wat mij betreft preventief geruimd.
Mijn topic was bedoeld voor een discussie over de zwaarte van het basisonderwijs, niet voor geemotioneerde persoonlijke aanvallen door lieden die graag veel smilies gebruiken. Buttreacties mogen wat mij betreft preventief geruimd.
