POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron : Democrates.netquote:Besmeurd blazoen kandidaat PvdA-voorzitter
In 2001 kwam het aan het licht dat Tessa, een 13-jarig zwakzinnig meisje in Amsterdam, anderhalf jaar eerder meerdere malen was verkracht door een groep van 8 tot 14 allochtonen, voornamelijk Marokkanen.
Het stadsdeel Westerpark reageerde onmiddellijk. Er werd een projectgroep ingesteld. Niet om dergelijke gruwelijke verkrachtingen te voorkomen en onze kinderen te beschermen, maar om dit incident in de doofpot te stoppen. Waarom? Men wilde voorkomen dat de buurt erachter zou komen wat enkele allochtonen hadden gedaan. Ondertussen was alle aandacht erop gericht om de daders te beschermen, het slachtoffer en haar familie werden compleet aan hun lot overgelaten. Ze werden nog maanden bedreigd en geterroriseerd door de verkrachters, die er makkelijk vanaf kwamen met taakstraffen en celstraffen variërend van een paar weken tot een paar maanden.
Dit is gerechtigheid in de ogen van Anne Marie Hoogland, stadsdeelraad voorzitter en lid van de PvdA. Nadat het meisje meerdere malen was verkracht door de jongens, probeerde het stadsdeel de zaak wanhopig stil te houden. Ze wilde de daders, allen allochtone jongens, niet "stigmatiseren", om de woorden van Annemarie Hoogland te gebruiken, door de mensen te vertellen wat er was gebeurd.
Uiteindelijk werden de pleegouders van Tessa de doofpot zat. Nadat ze voor de zoveelste keer een folder hadden gekregen over hoe geweldig het wel niet was in het stadsdeel, brachten ze de zaak en de afschuwelijke details uiteindelijk in de openbaarheid.
De ondeugende jongens kregen hulp, weerbaarheidstrainingen en lopen nu weer vrij op straat rond, mogelijk op zoek naar een volgend slachtoffer. Het 13-jarige slachtoffertje werd nog maandenlang bedreigd en gepest door de verkrachters, kreeg geen enkele hulp van politie en hulporganisaties, werd na haar traumatische ervaringen suïcidaal en werd naar een gesloten inrichting (die meer op een gevangenis lijkt) gebracht.
De winnaars? De verkrachters en Annemarie Hoogland (zij wordt nu misschien beloond voor haar handelen). De verliezers? Gewone burgers, Tessa en haar twee pleegouders. Hun levens waren geruïneerd. Allemaal dankzij Annemarie Hoogland en de haren..
Om een kroon te zetten haar fantastische doofpotprestaties in Amsterdam, heeft Annemarie Hoogland zich kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de PvdA.
Deze site is gemaakt om het publiek voor te lichten over wat zij rDeze site is gemaakt om het publiek voor te lichten over wat zij heeft aangericht in Amsterdam-Westerpark. Wij zijn van mening dat mensen die op lokaal niveau zo vernietigend te werk gaan, zeker niet de kans moeten krijgen om dat op landelijk niveau ook te doen. Daarom proberen we met deze site mensen aan te sporen om in actie te komen tegen deze extreem-linkse vrouw die het welzijn van criminelen belangrijker vindt dan die van onschuldige, jonge meisjes zoals Tessa.
Iemand die om politieke redenen zo'n afschuwelijke daad wegmoffelt in de multiculturele doofpot behoort geen stadsdeelvoorzitter te zijn, laat staan voorzitter van een landelijke partij.
http://www.stopannemariehoogland.nl/
Schande, dat dit uit het nieuws wordt gehouden. Alleen maar om de allochtone daders niet te stigmatiseren. Niemand denkt er aan het slachtoffer dat voor het leven getekend is !!
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Laten we de (niet bestaande) objectiviteit van Democrates buiten de discussie laten.quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:50 schreef Verbal het volgende:
Gelukkig ben jij de eerste die hierover op Fok! een topic opent. En tief lekker op met je Democrates
V.
Vind jij het dan niet vreemd dat de groepsverkrachting van een gehandicapt minderjarig meisje uit de media wordt gehouden om "de groep niet te stigmatiseren" ??
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Het is hard maar waar, maar dat mens denkt alleen maar aan scoren(haar zelf dus).quote:De winnaars? De verkrachters en Annemarie Hoogland (zij wordt nu misschien beloond voor haar handelen). De verliezers?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Grappig. Je geeft zelf aan dat Democrates niet objectief is en neemt dan wel aan dat wat zij hier beweren 100% de waarheid is?quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:02 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Laten we de (niet bestaande) objectiviteit van Democrates buiten de discussie laten.
Vind jij het dan niet vreemd dat de groepsverkrachting van een gehandicapt minderjarig meisje uit de media wordt gehouden om "de groep niet te stigmatiseren" ??
Alsof het in dit land ook maar mogelijk is om "iets uit de media te houden"
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is ook niet 100% gelogen. Het is een waar verhaal.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. Je geeft zelf aan dat Democrates niet objectief is en neemt dan wel aan dat wat zij hier beweren 100% de waarheid is?
En met de linkse pvda georienteerde media kun je dit soort zaken kennelijk wel uit de media houden !
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Uit het nieuws gehouden? Dit is toch behoorlijk in het nieuws geweest eind 2001. Je loopt dus een stukkie achter.quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:47 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Schande, dat dit uit het nieuws wordt gehouden. Alleen maar om de allochtone daders niet te stigmatiseren. Niemand denkt er aan het slachtoffer dat voor het leven getekend is !!
Inderdaad, het is (hier in Amsterdam zeker) destijds uitgebreid in het nieuws geweest.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:15 schreef cultheld het volgende:
Whahahahaha dat was toevallig een actualiteit in 2001!!!!! Wat een joker is TS.
Dus dat 'uit de media houden' is niet echt gelukt uiteindelijk.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Democrates was/is niet de enige die dit nieuws gemeld heeft, bijna elke krant heeft hierover bericht.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Grappig. Je geeft zelf aan dat Democrates niet objectief is en neemt dan wel aan dat wat zij hier beweren 100% de waarheid is?
Nee dat lukt je ook niet althans niet voor lang zoals dit voorbeeld heeft laten zien.quote:Alsof het in dit land ook maar mogelijk is om "iets uit de media te houden"
Waar slaat dan dat gebral op dat het door de pvda georienteerder linkse media uit het nieuws is gehouden?quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Democrates was/is niet de enige die dit nieuws gemeld heeft, bijna elke krant heeft hierover bericht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geen ideequote:Op maandag 24 oktober 2005 10:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar slaat dan dat gebral op dat het door de pvda georienteerder linkse media uit het nieuws is gehouden?
Het is inderdaad waar, maar het hele geval is november 2001 dan ook wel openbaar gemaakt door de ouders en heeft sindsdien voldoende aandacht gehad, de verkrachting vond overigens in januari 2000 plaats, en het duurde enkele maanden voordat het slachtofferer melding van durfde te doen..quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:13 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Het is ook niet 100% gelogen. Het is een waar verhaal.
En met de linkse pvda georienteerde media kun je dit soort zaken kennelijk wel uit de media houden !
Het meisje is inderdaad enorm beschadigd, kwam in een psychiatrische inrichting terecht.., na een zelfmoordpoging.
Er is een rapport over veschenen:
'Eindevaluatie Zedenzaak Westerpark', in november 2001, waar een aantal grote fouten opgesomt zijn...
Er zijn ook meerdere malen kamervragen over gesteld
Anne-Marie Hoogland was overigens geen stadsdeelraad-voorzitster toen de zaak ontstond, maar volgde kort erna Maarten Voster op, en heeft zich bij die overdracht misschien niet geheel juist laten informeren, en te 'laks' gehandeld..
Het was de bewuste keuze van Maarten Voster om de zaak uit de publiciteit te houden, met goede gronden, juist om ook beschadiging van het meisje zelf te voorkomen, en een 'volksgericht' .... die keuze kan legitiem zijn, maar betekent ook dat de stadsdeelraad vervolgens zich nauw betrokken moet tonen, de werkzaamheden van betrokken hulpinstanties (politie, slachtofferzorg en kinderbescherming) had moeten coordineren, wat zeker na het aftreden van Voster nagelaten is.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
1. Annemarie Hoogland was geen stadsdeelvoorzitter op het moment dat de verkrachtingszaak speelde (eind 1999, begin 2000). Ze kwam pas in september 2000 in functie.quote:De winnaars? De verkrachters en Annemarie Hoogland (zij wordt nu misschien beloond voor haar handelen). De verliezers? Gewone burgers, Tessa en haar twee pleegouders. Hun levens waren geruïneerd. Allemaal dankzij Annemarie Hoogland en de haren..
2. Hoe kun je Hoogland en de verkrachters de winnaars noemen? De verkrachters zijn nota bene veroordeeld, en je kunt de kandidatuur van Hoogland voor het voorzitterschap van de PvdA toch moeilijk in het verlengde zien van deze verkrachtingszaak. Ze heeft zich tenslotte zelf kandidaat gesteld.
3. Uiteraard zijn de verliezers Tessa en haar pleegouders, dat is een open deur. Maar waarom is dit de schuld van Hoogland?
4. Hoogland is ondanks dat de zaak in 2001/2002 vol in het nieuws was in 2002 herkozen als stadsdeelvoorzitter. Lokaal werd de zwarte-piet dus zeker niet richting haar geschoven.
De linkse media wil het wel doofpotten, maar tegenwoordig is dat onmogelijk geworden, wij zitten er als ratten boven op om ze te vervloeken.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
TS zou graag WILLEN dat het door de linkse media in de doofpot is gestopt want dan zijn z'n vooroordeeltjes weer bevestigd, en niets is lekkerder dan dat
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat is er mis met de manier waarop Hoogland toen heeft gehandeld? TS heeft liever een grote, vette rel?
Dat bestuurders ervoor kiezen om soms wat terughoudender te zijn met het benaderen van media, vind ik alleen maar te prijzen, ook in het belang van het slachtoffer.
Dat bestuurders ervoor kiezen om soms wat terughoudender te zijn met het benaderen van media, vind ik alleen maar te prijzen, ook in het belang van het slachtoffer.
"in principe" zei ik.. ze komen namelijk in de meeste gevallen uit bekende kranten en tijdschriftenquote:Op maandag 24 oktober 2005 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ah, oke. Dus als ik op Fok een bericht plaats uit The National Enquirer, dat de Marsmannetjes de vader zijn van Willem Alexander, dan is dat automatisch waar?
En zoals ook al eerder gezegd: men had het slachtoffer ook wel wat beter kunnen helpen. Maar dat is niet alleen Hoogland aan te rekenen.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:56 schreef SCH het volgende:
Wat is er mis met de manier waarop Hoogland toen heeft gehandeld? TS heeft liever een grote, vette rel?
Dat bestuurders ervoor kiezen om soms wat terughoudender te zijn met het benaderen van media, vind ik alleen maar te prijzen, ook in het belang van het slachtoffer.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Niks aan toe te voegenquote:Op maandag 24 oktober 2005 10:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De linkse media wil het wel doofpotten, maar tegenwoordig is dat onmogelijk geworden, wij zitten er als ratten boven op om ze te vervloeken.
Oh toch wel: er is dus blijkbaar geen doofpot, want tegenwoordig zijn er die vervloekende ratten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mooi tochquote:Op maandag 24 oktober 2005 15:18 schreef sigme het volgende:
Oh toch wel: er is dus blijkbaar geen doofpot, want tegenwoordig zijn er die vervloekende ratten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, daar heb ik ook helemaal niks tegen. Goeie zaak dat (onder andere ) politici kritisch gevolgd worden door mensen met een andere overtuiging. Serieus.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
gezien de politieke ambities van mevr. hoogland lijkt me dit topic zeer actueel. dat mens mag mi nooit meer meedoen met welke politieke activiteit dan ook, haar credits zijn verspeeld. prima ts, om dit stuk schorem te blijven achtervolgen voor haar walgelijke bestuursfuncties.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
maar die hoogland mag dus nooit meer iets in de poltiek gaan doen. doofpotten zijn niet bevoordelijk voor je politieke toekomst, hoewel ik bij de pvda daar nog wel eens aan twijfel. in het linkse bolwerk dat groningen heet schijnt ze toch weer de hand boven het hoofd gehouden te zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Serieus: een geslaagde doofpot is geen carriere-beletsel, uit de aard der zaak.quote:Op maandag 24 oktober 2005 15:39 schreef zoalshetis het volgende:
maar die hoogland mag dus nooit meer iets in de poltiek gaan doen. doofpotten zijn niet bevoordelijk voor je politieke toekomst, hoewel ik bij de pvda daar nog wel eens aan twijfel.
En mislukte doofpot is altijd een beetje halfhalf. De doofpot is mislukt, dat kleeft iemand ietwat aan, bij de mensen die het liever uit de openbaarheid hadden gehouden.
Aan de andere kant heeft iemand dan gepoogd iets te verbergen, dat nemen de mensen die het juist in de openbaarheid willen diegene kwalijk.
Ik heb de indruk dat de eindstand dan uiteindelijk vaak min of meer neutraal is. In de praktijk.
Ik vind het niet onterecht dat er bloedhonden zijn die een politicus blijven achtervolgen met een minder fraaie actie uit het verleden (in het algemeen; niet speciaal over deze mvr Hoogland). Dat hoort bij het politieke spel. Het zal alleen altijd zo zijn dat niet de hele wereld een bepaalde affaire net zo belangrijk vinden als de bloedhonden.
Heeft Groningen iets met deze mevr Hoogland te maken?quote:in het linkse bolwerk dat groningen heet schijnt ze toch weer de hand boven het hoofd gehouden te zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dit schandalige gedrag van AH was ook al tot me gekomen. Ik vind het een grove belediging voor alle autochtone nederlanders. Gelukkig is de tijd van in de doof-pot stoppen voorbij.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Blijkbaar is bij jouw de brenger van het nieuws belangrijker dan de boodschap zelf.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
is het zo moeilijk om beschaafd te blijven. Of krijg je bij democrates meteen een waas voor je ogen of zo.quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:50 schreef Verbal het volgende:
Gelukkig ben jij de eerste die hierover op Fok! een topic opent. En tief lekker op met je Democrates
V.
Blijkbaar is bij jouw de brenger van het nieuws belangrijker dan de boodschap zelf.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
het is hartstikke actueel want AH stelt zich NU verkiesbaar.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:15 schreef cultheld het volgende:
Whahahahaha dat was toevallig een actualiteit in 2001!!!!! Wat een joker is TS.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
je hebt het toch wel gelezen hoop ik hequote:
quote:Het stadsdeel Westerpark reageerde onmiddellijk. Er werd een projectgroep ingesteld, niet om dergelijke gruwelijke verkrachtingen te voorkomen en onze kinderen te beschermen, maar om dit incident in de doofpot te stoppen. Waarom? Men wilde voorkomen dat de buurt erachter zou komen wat enkele allochtonen hadden gedaan. Ondertussen was alle aandacht erop gericht om de daders te beschermen, het slachtoffer en haar familie werden compleet aan hun lot overgelaten. Ze werden nog maanden bedreigd en geterroriseerd door de verkrachters, die er makkelijk vanaf kwamen met taakstraffen en celstraffen variërend van een paar weken tot een paar maanden.
Dit is gerechtigheid in de ogen van Annemarie Hoogland. Nadat het meisje meerdere malen was verkracht door de jongens, probeerde het stadsdeel de zaak wanhopig stil te houden. Ze wilde de daders, allen allochtone jongens, niet "stigmatiseren", om de woorden van Annemarie Hoogland te gebruiken, door de mensen te vertellen wat er was gebeurd.
Uiteindelijk werden de pleegouders van Tessa de doofpot zat. Nadat ze voor de zoveelste keer een folder hadden gekregen over hoe geweldig het wel niet was in het stadsdeel, brachten ze de zaak en de afschuwelijke details uiteindelijk in de openbaarheid.
De ondeugende jongens kregen hulp, weerbaarheidstrainingen en lopen nu weer vrij op straat rond, mogelijk op zoek naar een volgend slachtoffer. Het 13-jarige slachtoffertje werd nog maandenlang bedreigd en gepest door de verkrachters, kreeg geen enkele hulp van politie en hulporganisaties, werd na haar traumatische ervaringen suïcidaal en werd naar een gesloten inrichting (die meer op een gevangenis lijkt) gebracht.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik heb het niet over dat stemmingmakende stuk op die flamende rechtse site maar over wat er echt is gebeurd. Heb je dat ook meegekregen?
Topic opgeschoond. Reacties daarop mogen in het feedbacktopic. Hier weer ontopic.
Er zijn blijkbaar twee "fouten" gemaakt: te weinig hulp aan het slachtoffer en het niet aan de grote klok hangen van dit verschrikkelijke drama.
Is mevrouw H. daar in beide gevallen de hoofdschuldige aan?
Er zijn blijkbaar twee "fouten" gemaakt: te weinig hulp aan het slachtoffer en het niet aan de grote klok hangen van dit verschrikkelijke drama.
Is mevrouw H. daar in beide gevallen de hoofdschuldige aan?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Vind je dat een fout?quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:44 schreef sizzler het volgende:
Er zijn blijkbaar twee "fouten" gemaakt: en het niet aan de grote klok hangen van dit verschrikkelijke drama.
ja, zie mijn quote.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:43 schreef SCH het volgende:
Ik heb het niet over dat stemmingmakende stuk op die flamende rechtse site maar over wat er echt is gebeurd. Heb je dat ook meegekregen?
Het valt ook goed te rijmen met mijn ervaringen met links. Krampachtig positief blijven over buitenlanders, bagataliseren, ontkennen. En als er iets gedana moet worden veel leuteren en evrgaderen. Projectgropen instellen en vooral erg soft blijven.
Puzzeltstukje past precies in het plaatje.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
het is toch wel iets anders dan jij sugereerd.quote:
quote:Nadat het meisje meerdere malen was verkracht door de jongens, probeerde het stadsdeel de zaak wanhopig stil te houden. Ze wilde de daders, allen allochtone jongens, niet "stigmatiseren", om de woorden van Annemarie Hoogland te gebruiken, door de mensen te vertellen wat er was gebeurd.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik vind de aanpak niet juist. Als ze er inderdaad voor zou hebben gezorgd dat dit geval uit de media werd gehouden. Wat zou ze dan nog meer "geheim" willen houden? Vraag ik me dan af.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zoals al eerder vermeld... Ze was nog geen stadsdeelvoorzitter op het moment dat de verkrachtingszaak zelf speelde (begin 2000). Wel toen de zaak vol in de media kwam (eind 2001).quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:44 schreef sizzler het volgende:
Is mevrouw H. daar in beide gevallen de hoofdschuldige aan?
Ik vind het trouwens niet zo gek dat men de daders niet aan de schandpaal wilde nagelen. Wat hier vergeten wordt is dat het jeugdigen betrof, en we gaan in onze rechtszaak daar (terecht) voorzichtig mee om. Daarbij zijn ze wel veroordeeld in deze zaak, wat sommigen hier lijken te vergeten.
Heb je voor die uitspraak een andere bron dan dat gekleurde stukje hierboven?quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:50 schreef McCarthy het volgende:
[..]
het is toch wel iets anders dan jij sugereerd.
[..]
geslapen de afgelopen dagen?quote:Op maandag 24 oktober 2005 15:49 schreef sigme het volgende:
Heeft Groningen iets met deze mevr Hoogland te maken?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ze zijn zo veroordeeld dat ze na hun 'straf' de familie en gastgezin wisten te terorriseren zonder dat daar ingegrepen werd en ze noodgewongen moesten verhuizen.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:53 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Zoals al eerder vermeld... Ze was nog geen stadsdeelvoorzitter op het moment dat de verkrachtingszaak zelf speelde (begin 2000). Wel toen de zaak vol in de media kwam (eind 2001).
Ik vind het trouwens niet zo gek dat men de daders niet aan de schandpaal wilde nagelen. Wat hier vergeten wordt is dat het jeugdigen betrof, en we gaan in onze rechtszaak daar (terecht) voorzichtig mee om. Daarbij zijn ze wel veroordeeld in deze zaak, wat sommigen hier lijken te vergeten.
een familie van de marokkanen wist zelfs zover te kunnen gaan dat ze het meisje een hoer konden noemen, zonder dat daar überhaupt mee werd gesproken.
ik denk dat je het echte dossier nog maar eens moet nalezen zonder pvdabril. zou je netjes staan. zeker in deze zaak. hoogland doet het politiek gezien namelijk niet lang meer.
kan ik dan ook straks van jou verontschuldigingen horen omdat je partij koos voor een vieze doofpotpartij, in deze zaak? net zoals sommigen vroeger werden kaalgeschoren en hun excuses aanboden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
het was haar beleid. dat weet jij ook. daar hoef je geen stadsdeelvoorzitter voor te zijn... ze is stadsdeelvoorzitter geworden na haar 'ingreep' in de tijd dat sommigen de boel nog graag bij elkaar wilde houden. de stad is immers allang verkocht en dat komt mede door het nieuwe electoraat.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:53 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Zoals al eerder vermeld... Ze was nog geen stadsdeelvoorzitter op het moment dat de verkrachtingszaak zelf speelde (begin 2000). Wel toen de zaak vol in de media kwam (eind 2001).
Ik vind het trouwens niet zo gek dat men de daders niet aan de schandpaal wilde nagelen. Wat hier vergeten wordt is dat het jeugdigen betrof, en we gaan in onze rechtszaak daar (terecht) voorzichtig mee om. Daarbij zijn ze wel veroordeeld in deze zaak, wat sommigen hier lijken te vergeten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
leg dit eens uit?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 02:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het was haar beleid. dat weet jij ook. daar hoef je geen stadsdeelvoorzitter voor te zijn... ze is stadsdeelvoorzitter geworden na haar 'ingreep' ....
Volgens mij weet je het eerlijk gezegd gewoon niet waarover je het hebt...
De keuze de zaak niet in de Pers te brengen, was van Maarten Voster, die stadsdeelraad-voorzitter toen was ...
Toen Hoogland die positie in september 2000 overnam, nam ze ook de verantwoordelijkheid voor die zaak over ...
Je kunt heel goed zeggen dat de stadsdeelraad dit onder haar slecht deed, het contact met de ouders slecht was en men slecht contact met de ouders onderhield, die zich dan ook terecht 'in de kou gezet' voelden (ze verhuisden na meerdere bedreigingen door de daders en het meisje deed een zelfmoordpoging en belandde in een psychiatrische inrichting)..
Onzin is het echter te beweren dat Hogland verantwoordelijk zou zijn voor de keuze de pers niet in te schakelen en de zaak 'verborgen' te houden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar is zij hierdoor nog wel geschikt als partijvoorzitter?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 08:43 schreef RM-rf het volgende:
Toen Hoogland die positie in september 2000 overnam, nam ze ook de verantwoordelijkheid voor die zaak over ...
Je kunt heel goed zeggen dat de stadsdeelraad dit onder haar slecht deed, het contact met de ouders slecht was en men slecht contact met de ouders onderhield, die zich dan ook terecht 'in de kou gezet' voelden (ze verhuisden na meerdere bedreigingen door de daders en het meisje deed een zelfmoordpoging en belandde in een psychiatrische inrichting)..
Waarom niet?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 08:47 schreef Chewie het volgende:
Maar is zij hierdoor nog wel geschikt als partijvoorzitter?
Dat weet ik niet, ik ben geen PvdA-lid en heb niet de behoefte dat te worden ....quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 08:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar is zij hierdoor nog wel geschikt als partijvoorzitter?
Wat mij betreft is dat verder een interne aangelegenheid ... hu eigen partijvoorzitter, die ze maar lekker onder elkaar moeten uitzoeken
op basis van d'r gedrag in deze zaak is het wel zo dat ze daar slecht en dom gehandeld had, er door de stadsdeelraad grove fouten gemaakt zijn en haar weigering dat nu toe te geven vind ik verkeerd.
Ik vermoed dat ze zeker geen sterke bestuurder is, maar om eerlijk te zijn, de PvdA heeft sinds Rottenberg ook geen echt krachtige partijvoorzitter meer gehad.
Ik snap er echter niks van dat hier een aantal mensen als een stier op een rode doek reageren, enkel als de woordjes 'allochtonen' en 'pvda' genoemd worden ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waarom niet?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 08:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar is zij hierdoor nog wel geschikt als partijvoorzitter?
Een vraag met een wedervraag beantwoorden is niet netjesquote:
Aangezien ik ook geen PvdA lid ben heb ik hier niet zoveel mee natuurlijk maar als ik het zou zijn dan zou ik niet graag een voorzitter willen hebben die blijkbaar al niet goed in staat is geweest om een stadsdeelraad te besturen, zeker op PR vlak heeft ze nogal wat steken laten vallen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2005 11:00:47 ]
Idd, het blijft natuurlijk typisch dat deze mevrouw dan de partijvoorzitter moet worden, helemaal omdat ze kunnen verwachten dat dit onderwerp nog wel boven water gaat komen en dat het vertrouwen van veel mensen in haar zoiezo al is geschonden (terecht of onterecht).quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 09:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
op basis van d'r gedrag in deze zaak is het wel zo dat ze daar slecht en dom gehandeld had, er door de stadsdeelraad grove fouten gemaakt zijn en haar weigering dat nu toe te geven vind ik verkeerd.
Ik vermoed dat ze zeker geen sterke bestuurder is, maar om eerlijk te zijn, de PvdA heeft sinds Rottenberg ook geen echt krachtige partijvoorzitter meer gehad.
Ik snap er echter niks van dat hier een aantal mensen als een stier op een rode doek reageren, enkel als de woordjes 'allochtonen' en 'pvda' genoemd worden ....
Het valt mij idd ook op dat veel linkse users hier gewoon walgelijk gedrag vertonen.
Hulde dan ook voor de schoonmaakactie van Sizzler.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Lees post van RM-RF.quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Precies - het is aan de PvdA-leden om dat te beoordelen. Dat is het sterke van de PvdA in dezen dat leden hun eigen voorzitter kunnen kiezen. Dus laten we het maar aan hen over. Ik ben geen lid dus hoef mijn mooie hoofdje er niet over te breken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 11:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Een vraag met een wedervraag beantwoorden is niet netjes
Aangezien ik ook geen PvdA lid ben heb ik hier niet zoveel mee natuurlijk maar als ik het zou zijn dan zou ik niet graag een voorzitter willen hebben die blijkbaar al niet goed in staat is geweest om een stadsdeelraad te besturen, zeker op PR vlak heeft ze nogal wat steken laten vallen.
Maar als ze democratisch wordt gekozen dan lijkt me dat ze geschikt is als voorzitter.
Ten eerste hoeft deze mevrouw wmb helemaal geen partijvoorzitter te worden, maar ik stoor me aan de nogal lage wijze waarop ze door 'rechts' naar beneden wordt gehaald, door feiten te verdraaien en op te kloppen. Lekker allemaal hersenloos Democrates nablaten, zonder je in objectieve bronnen te verdiepen. Zie de punten in mijn eerdere reacties.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 13:38 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Idd, het blijft natuurlijk typisch dat deze mevrouw dan de partijvoorzitter moet worden, helemaal omdat ze kunnen verwachten dat dit onderwerp nog wel boven water gaat komen en dat het vertrouwen van veel mensen in haar zoiezo al is geschonden (terecht of onterecht).
Ten tweede heeft dit onderwerp al uitgebreid de media gehaald (NRC, Parool, Telegraaf), dus wat bedoel je nu met 'nog wel boven water gaat komen'? Enkele maanden nadat de zaak groot in de kranten stond werd Hoogland zelfs zonder problemen herkozen als stadsdeelvoorzitter, dus kennelijk werd het haar door de kiezers aldaar niet echt kwalijk genomen.
Overigens heeft alle aandacht en hulp voor de zielige daders niet veel geholpen. Vast en zeker de schuld van die verderfelijke hoeren natuurlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door nikk op 25-10-2005 15:48:37 ]
http://krant.telegraaf.nl(...)ongen.stadsdeel.htmlquote:Verkrachter (16) in zaak Tessa slaat opnieuw toe
AMSTERDAM - Een 16-jarige jongen die twee weken geleden in het Amsterdamse stadsdeel Westerpark is opgepakt wegens verkrachting en afpersing, blijkt twee jaar geleden ook betrokken te zijn geweest bij de schokkende groepsverkrachting van het zwakbegaafde meisje Tessa. Ditmaal werd een jongen van dezelfde leeftijd het slachtoffer.
De verdachte is inmiddels voorgeleid. Hij heeft een gedeeltelijke bekentenis afgelegd en wordt vastgehouden in opdracht van de rechter-commissaris.
De buurt is dinsdagavond ingelicht over het verband tussen beide zaken. Buurtbewoonster Hennie de Bast, die vorig jaar na het bekend worden van de zaak-Tessa een jeugdveiligheidsproject oprichtte, laat weten dat de wijk zich teweer zal stellen tegen een terugkeer van de jongen in het stadsdeel: "We wachten natuurlijk eerst de rechtszaak af. Maar wordt hij schuldig bevonden, dan moet er iets gebeuren.
Dan is er met deze jongen iets zo erg mis dat hij hier niet opnieuw, blijkbaar ongehinderd, zijn gang mag gaan."
In de zaak-Tessa, het toen dertienjarige zwakbegaafde meisje dat begin 2000 meermalen beestachtig werd verkracht door een groep van veertien jongens in de leeftijd van 9 tot 16 jaar, hadden instanties als Jeugdzorg en het stadsdeel Westerpark vooral veel aandacht voor de daders. Argument was dat, juist om herhaling te voorkomen, voor hen trainingen en cursussen seksuele opvoeding nodig waren. Na straffen variërend van enkele weken tot tien maanden stonden zij immers al snel weer op straat. Stadsdeelraadvoorzitter Annemarie Hoogland wil geen commentaar geven op de zaak.
Peggy Termonen, pleegmoeder van Tessa, laat desgevraagd weten niet verbaasd te zijn: "Ik heb altijd gezegd dat die jongens er niets van hebben geleerd. Niet van hun lage straffen, de meesten stonden na het voorarrest weer buiten, en niet van al die cursussen. Ze hebben ons vervolgens maandenlang geterroriseerd. Dat wetende, kijk ik er niet gek van op dat er opnieuw een slachtoffer is gevallen. Maar tragisch is het wel."
Tessa ondergaat inmiddels therapie in een gespecialiseerde instelling waar zij waarschijnlijk nog een jaar zal moeten blijven.
[ Bericht 3% gewijzigd door nikk op 25-10-2005 15:48:37 ]
Mwah, alle 'objectieve' bronnen vermelden hetzelfde als democrates.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 14:59 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ten eerste hoeft deze mevrouw wmb helemaal geen partijvoorzitter te worden, maar ik stoor me aan de nogal lage wijze waarop ze door 'rechts' naar beneden wordt gehaald, door feiten te verdraaien en op te kloppen. Lekker allemaal hersenloos Democrates nablaten, zonder je in objectieve bronnen te verdiepen. Zie de punten in mijn eerdere reacties.
Dat is waar. Het is vrij uitgebreid in het nieuws gekomen. Zonder vervolg helaas.quote:Ten tweede heeft dit onderwerp al uitgebreid de media gehaald (NRC, Parool, Telegraaf), dus wat bedoel je nu met 'nog wel boven water gaat komen'? Enkele maanden nadat de zaak groot in de kranten stond werd Hoogland zelfs zonder problemen herkozen als stadsdeelvoorzitter, dus kennelijk werd het haar door de kiezers aldaar niet echt kwalijk genomen.
Waarop ik doel is dat zoiets je altijd komt najagen, ook al is er uitvoerend eerder aandacht vanuit de media gegeven op het onderwerp, later kunnen er weer nieuwe feiten boven water komen etc.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 14:59 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ten eerste hoeft deze mevrouw wmb helemaal geen partijvoorzitter te worden, maar ik stoor me aan de nogal lage wijze waarop ze door 'rechts' naar beneden wordt gehaald, door feiten te verdraaien en op te kloppen. Lekker allemaal hersenloos Democrates nablaten, zonder je in objectieve bronnen te verdiepen. Zie de punten in mijn eerdere reacties.
Ten tweede heeft dit onderwerp al uitgebreid de media gehaald (NRC, Parool, Telegraaf), dus wat bedoel je nu met 'nog wel boven water gaat komen'? Enkele maanden nadat de zaak groot in de kranten stond werd Hoogland zelfs zonder problemen herkozen als stadsdeelvoorzitter, dus kennelijk werd het haar door de kiezers aldaar niet echt kwalijk genomen.
Het wordt weer even naar boven gehaald enz. allemaal zaken die niet wenselijk lijken voor de 2e gezicht van een grote partij.
Jij kan je overigens storen aan het feit dat er feiten verdraaid zouden worden door 'rechts'. Vele zullen zich storen aan het 'linkse' beleid waarin heel deze zaak is afgehandeld, de daders lopen alweer buiten en plegen nieuwe misdrijven, terwijl dit alles eerst door 'links' onder de mantel van de liefde werd bedekt.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
|
|
