http://nieuws.nl/bericht/5/62019quote:De Amerikaanse journaliste Judith Miller is na drie maanden uit de gevangenis vrijgelaten nadat zij had toegezegd de identiteit te onthullen van degene die tegenover haar de naam heeft onthuld van iemand die in het geheim voor de CIA werkte. Het onthullen van de namen van geheim agenten is strafbaar in de VS.
quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:03 schreef zakjapannertje het volgende:
AEL<->SGP
D66?quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
In het politieke spectrum bevind ik mij in het midden, of ietsiepietsie links van het midden.
wil je ophouden D'66 te classificeren als zou het een partij zijn die zich vastlegt op een positie 'ietsjepietjes links van het midden'...quote:
Ik geloof dat het Dittrich was die sowieso van de klassificering links vs rechts afwilde. Ook omdat zijn partij daar niet meer in zou passen. Beetje hetzelfde dogma als het CDA en alle nieuwkomers. Toch wil de achterban van D66 het linkse geluid in het rechtse Kabinet zijn. En ALS je het al over de verdeling links <-> rechts hebt, dan kan je D66 er nog prima tussenproppen. Al zie ik ze meer op de lijn:quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wil je ophouden D'66 te classificeren als zou het een partij zijn die zich vastlegt op een positie 'ietsjepietjes links van het midden'...
Feit is natuurlijk dat D66 zich nooit en te nimmer vastlegt binnen het politieke spectrum,
maar juist per issue, of probleem-geval de voors en tegens afweegt van een verschillende stellingname ... daarover discussieert en samen met zijn leden een afgewogen, democratische beslissing neemt over welke statement ze krachtig zullen nastreven en verdedigen ...
[...]
quote:En dan stemmen ze alsnog in met de beslissing die tegen die tijd al genomen is door andere, daadkrachtige en uitgesproken politieke partijen
quote:Kamer niet eens over opzet Europadebat
DEN HAAG, 30 SEPT. De Tweede Kamer is er gisteren niet in geslaagd op een lijn te komen over de opzet van het nationale Europadebat. Op tafel lag een voorstel van het bestuur van de Kamer om in de periode tussen november en mei een door Kamer en regering aangestuurd debat over de toekomst van Europa te houden met de burger.
De VVD maakte duidelijk niet aan het debat te zullen deelnemen en de PvdA wilde af van de betrokkenheid van de regering. GroenLinks, ChristenUnie, SGP en SP bepleitten oog voor de nieuwe realiteit. Maar CDA en D66 wilden het liefst vasthouden aan het oorspronkelijke voorstel en ook Kamervoorzitter Weisglas ontraadde de fracties krachtig om een andere koers in te zetten.
Het pijnlijke van 'het debat over het debat' was dat het Kamerbestuur met zijn voorstel een door de Kamer zelf uitgevaardigde opdracht, voorbeeldig had uitgevoerd. In juni aanvaardde een ruime meerderheid van de Kamer een motie van de SP om een brede maatschappelijke discussie over de negatieve uitslag van het referendum over de Europese grondwet te houden. De discussie zou volgens de motie die ook door de PvdA was ondertekend, voorbereid moeten worden door Kamer en regering.
Deze week werd echter duidelijk dat de VVD zich volledig van het debat distantieerde en dat de PvdA zich niet meer kon vinden in de oorspronkelijke opzet. PvdA-fractievoorzitter Bos zei dat het voorstel tot een door de regering gewenst ,,babbeldebat'' zou leiden.
PvdA-woordvoerder Timmermans diende aan het eind van het debat daarom een nieuwe motie in waarin de partij pleitte voor het schrappen van de politieke bemoeienis van de regering. De Kamer moet het debat alleen voorbereiden en alleen technische steun van het kabinet accepteren, aldus het Kamerlid.
Voor CDA-woordvoerder Van Dijk was de nieuwe opstelling van de PvdA reden om de partij te beschuldigen van ,,onfatsoenlijk gedrag''. Hij bleef vasthouden aan handhaving van het oorspronkelijke voorstel. De christen-democraat was daarmee aan het eind van het debat de enige die nog van geen wijken wilde weten. Zelfs D66-woordvoerder Van der Ham zag liever een breed draagvlak dan eindeloos ,,geklier'' over het debat.
Volgende week dinsdag moet de Kamer duidelijkheid maken wat zij nu precies wil. Dan komen twee nieuwe moties over de opzet van het debat in stemming alsmede de brief van de Kamervoorzitter met het oorspronkelijke voorstel.Mogelijk zal het kabinet al voor die tijd de knoop doorhakken. Volgens bronnen rond het kabinet zal staatssecretaris Nicolaï voor Europese Zaken het kabinet vrijdag voorstellen om niet in de stuurgroep voor het nationale Europadebat zitting te nemen. (ANP)
http://www.planet.nl/plan(...)tid=625116/sc=140716quote:Schwarzenegger spreekt veto uit tegen homohuwelijk
Gepubliceerd op vrijdag 30 september 2005
De Californische gouverneur Arnold Schwarzenegger heeft officieel zijn veto uitgesproken over een wet die een huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht mogelijk maakt.
Dat de Republikein Schwarzenegger de wet zonder zijn handtekening aan het parlement zou terugsturen kwam niet onverwacht, aldus CNN.
Democraten
De Californische volksvertegenwoordiging, die wordt gedomineerd door de Democraten, ging eerder dit jaar wel akkoord met de wet. In feite werd de bepaling in een bestaande wet geschrapt dat het huwelijk alleen een verbintenis tussen man en vrouw is.
Schwarzenegger vindt dat niet het parlement, maar de rechter of de kiezer zich moet uitspreken over de legaliteit van het homohuwelijk. "Deze wet leidt simpelweg tot verwarring over een constitutionele aangelegenheid," aldus de acteur en gouverneur.
De Californische kiezers spraken zich in 2000 in meerderheid tegen het homohuwelijk uit.
Teleurstelling
Woordvoerder Eddie Gutierrez van Equality California, een belangenbehartiger van homorechten, is erg teleurgesteld. "We vinden de beslissing van de gouverneur een ontzettende teleurstelling. Met het onmogelijk maken van een huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht, heeft hij zijn rug naar onze gemeenschap gekeerd."
Het hele Californische systeem is verrotquote:Op vrijdag 30 september 2005 13:41 schreef MrX1982 het volgende:
Netjes dat ze luisteren naar de kiezers. Het veto valt Schwarzenegger verder niet te verwijten.
Als je niets van de partij afweet is het misschien beter te wachten met oordelen. De idealen zijn net zo duidelijk als die van andere partijen. Besluiten zijn alleen minder voorspelbaar en zorgvuldig afgewogen, en worden niet door een dogma opgelegdquote:Op vrijdag 30 september 2005 13:19 schreef MrX1982 het volgende:
D'66 de partij zonder idealen. Wat zegt dat over mensen die erop stemmen. Juist
De koers van d'66 is mij onduidelijk. Dan zijn ze de speelbal van links dan van rechts.quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:49 schreef RichardQuest het volgende:
Als je niets van de partij afweet is het misschien beter te wachten met oordelen. De idealen zijn net zo duidelijk als die van andere partijen. Besluiten zijn alleen minder voorspelbaar en zorgvuldig afgewogen, en worden niet door een dogma opgelegd
Dus als de bevolking van Californië tegen het homo huwelijk is en Schwarzenneger volgt die uitslag is het systeem verrot?quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:48 schreef RichardQuest het volgende:
Het hele Californische systeem is verrot
Als het die documentaire over die Californische referenda is, dan ja: dat systeem is door en door verrot.quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus als de bevolking van Californië tegen het homo huwelijk is en Schwarzenneger volgt die uitslag is het systeem verrot?
Dat stukje op de site van tegenlicht vind ik geen afdoende betoog om het als verrot te bestempelen.
Wat een gelul.quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De koers van d'66 is mij onduidelijk. Dan zijn ze de speelbal van links dan van rechts.
Wat voor idealen streven ze na, blijkbaar denken de kiezers daar ook zo over als je kijkt naar de zetelaantallen.
Volgens mij is D'66 ingehaald door de tijd en voeren ze een achterhoede gevecht met kroonjuwelen waar niemand op zit te wachten.
CDA en VVD zijn toch enkel in zee gegaan met D'66 omdat ze anders geen kabinet konden vormen. Kijk alleen naar de posities die D'66 heeft in het huidige kabinet dat zijn toch restjes die achtergelaten zijn door CDA en VVD?quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:59 schreef George-Butters het volgende:
Wat een gelul.
Dat zeg ik...als iets onduidelijk is, is het misschien beter om niet te oordelen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De koers van d'66 is mij onduidelijk.
D66 is geen partij van de kroonjuwelen, dat wordt er van gemaakt omdat ze de enige zijn die de vaart achter democatische vernieuwing zetten. Als kleine partij heb je nou eenmaal niet de overhand in een coalitie, maar CDA en VVD hebben D66 nodig, omdat er geen rechtse meerderheid is...de LPF is niet betrouwbaar genoeg en doet graag mee aan kabinetje-pesten.quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
Dan zijn ze de speelbal van links dan van rechts.
Wat voor idealen streven ze na, blijkbaar denken de kiezers daar ook zo over als je kijkt naar de zetelaantallen.
Volgens mij is D'66 ingehaald door de tijd en voeren ze een achterhoede gevecht met kroonjuwelen waar niemand op zit te wachten.
Ah, economische zaken en vice-premierschap is een restjequote:Op vrijdag 30 september 2005 14:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
CDA en VVD zijn toch enkel in zee gegaan met D'66 omdat ze anders geen kabinet konden vormen. Kijk alleen naar de posities die D'66 heeft in het huidige kabinet dat zijn toch restjes die achtergelaten zijn door CDA en VVD?
Best aardig inderdaad, alhoewel de kiezer daar weinig van snapt.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:09 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ah, economische zaken en vice-premierschap is een restje. Aardig knap voor een partij met 6 zetels.
Ah je noemt Pechtold en Van der Laan niet, dat zegt genoegquote:Op vrijdag 30 september 2005 14:09 schreef RichardQuest het volgende:
Ah, economische zaken en vice-premierschap is een restje. Aardig knap voor een partij met 6 zetels.
Nee, het staat los van dit specifieke besluit.quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus als de bevolking van Californië tegen het homo huwelijk is en Schwarzenneger volgt die uitslag is het systeem verrot?
Vertel.quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:56 schreef MrX1982 het volgende:
Dat stukje op de site van tegenlicht vind ik geen afdoende betoog om het als verrot te bestempelen.
De andere partijen zitten in de kamer op hun tanden te knarsen, PvdA met 0 zetels in het kabinet, zelfs geen Koninkrijksrelaties.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ah je noemt Pechtold en Van der Laan niet, dat zegt genoeg
"Laten we D'66 ook iets geven". Minister van Bestuurlijke Vernieuwingen en Koninkrijksrelaties
Het aantal zetels zegt wat over de visie? Wat een kwats. De samenleving zit tegenwoordig niet meer te wachten op een afgewogen keuze maar wil "leiders" en "daadkracht" en andere modewoordjes.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:10 schreef MrX1982 het volgende:
Maar bij wie is de koers van D'66 wel duidelijk?
De peilingen liegen niet. Elke verkiezingen verliezen ze meer zetels. Dus uit de lucht gegrepen is mijn visie niet, me dunkt.
Oh ok waarom haalde je dan het verrotte systeem van directe democratie erbij als het niets met dit besluit te maken heeft?quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:17 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, het staat los van dit specifieke besluit.
Het overtuigt mij niet genoeg om het maar te bestempelen als een verrot systeem. Maar jij kent het systeem blijkbaar goed, woon je in Californië?quote:Vertel.
ja, het heeft wel wat, het passeren van die duurbetaalde verkozenen van het volk voor een uitslag van een referendum van 5 jaar geledenquote:Op vrijdag 30 september 2005 13:41 schreef MrX1982 het volgende:
Netjes dat ze luisteren naar de kiezers. Het veto valt Schwarzenegger verder niet te verwijten.
Gewoon een noot.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ok waarom haalde je dan het verrotte systeem van directe democratie erbij als het niets met dit besluit te maken heeft?
Woon jij in de parel Oostenrijk?quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:22 schreef MrX1982 het volgende:
Het overtuigt mij niet genoeg om het maar te bestempelen als een verrot systeem. Maar jij kent het systeem blijkbaar goed, woon je in Californië?
Blijkbaar kunnen ze hun visie niet overbrengen op de kiezers. Dan is er toch wat mis met de beeldvorming van D'66 zoals ze dat zelf uitdragen?quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:21 schreef RichardQuest het volgende:
Het aantal zetels zegt wat over de visie? Wat een kwats.
Dat zei ik net ingehaald door de tijd.quote:De samenleving zit tegenwoordig niet meer te wachten op een afgewogen keuze maar wil "leiders" en "daadkracht" en andere onzin.
Dat is je goed recht.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:24 schreef RichardQuest het volgende:
Gewoon een noot.
Nee maar ik noem Oostenrijk dan ook niet verrot.quote:Woon jij in de parel Oostenrijk?.
Misschien overschat je beeldvorming en onderschat je inhoud. Het is, denk ik, de inhoud die de kiezer niet zint.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Blijkbaar kunnen ze hun visie niet overbrengen op de kiezers. Dan is er toch wat mis met de beeldvorming van D'66 zoals ze dat zelf uitdragen?
Ik zie het anders. Ze passen niet in een periode van geschreeuw, maar mensen worden dat vanzelf een keer beu.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:24 schreef MrX1982 het volgende:
Dat zei ik net ingehaald door de tijd.
Hoef jij mij niet te vertellen hoorquote:
Je had er anders wel een radicaal oordeel over, net als ik over het machtssysteem in CAquote:Op vrijdag 30 september 2005 14:26 schreef MrX1982 het volgende:
Nee maar ik noem Oostenrijk dan ook niet verrot.
Dat zou ook kunnen maar feit blijft dat D'66 zich niet weet te profileren en al jarenlang heb ik het idee.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
Misschien overschat je beeldvorming en onderschat je inhoud. Het is, denk ik, de inhoud die de kiezer niet zint.
Dat is een pure hypothese, de tijd zal het leren.quote:Ik zie het anders. Ze passen niet in een periode van geschreeuw, maar mensen worden dat vanzelf een keer beu.
Ik moest toch iets zeggenquote:Op vrijdag 30 september 2005 14:31 schreef RichardQuest het volgende:
Hoef jij mij niet te vertellen hoor
Nah radicaal dat klinkt meteen zo negatief. Uitgelezen oordeel is beter.quote:Je had er anders wel een radicaal oordeel over, net als ik over het machtssysteem in CA.
Vertel, wat is er precies aan D66 verandert dat ze zich niet weten te profileren. Geen abstracties maar concrete handelingen van D66 die 10 jaar geleden heel anders waren. Welke fout hebben ze gemaakt? Je kan Kay van der Linde nog 's vervangenquote:Op vrijdag 30 september 2005 14:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zou ook kunnen maar feit blijft dat D'66 zich niet weet te profileren en al jarenlang heb ik het idee.
Polarisering is nooit chronisch geweest.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:32 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is een pure hypothese, de tijd zal het leren.
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62022quote:Hof: Koizumi schendt grondwet
Uitgegeven op 30 september 2005 om 10:17 uur, bijgewerkt om 12:18
(Novum/AP) - De Japanse premier Junichiro Koizumi schendt de grondwet met zijn bezoeken aan een omstreden oorlogsmonument, heeft het hooggerechtshof van Osaka vrijdag verklaard. Een verzoek om smartengeld van degenen die de zaak aanhangig hadden gemaakt werd echter door het hof afgewezen.
Het hof oordeelde dat Koizumi een publieke daad verricht als hij gaat bidden in de Yasukuni-tempel in Tokyo, waar volgens critici behalve oorlogsslachtoffers ook oorlogsmisdadigers worden geëerd. Daarmee doorbreekt de premier de in de grondwet vastgelegde scheiding tussen godsdienst en staat, aldus het hof.
Of de uitspraak betekent dat Koizumi de tempel niet meer mag bezoeken was niet geheel duidelijk, maar een advocaat van de belanghebbenden noemde het vonnis baanbrekend en een keerpunt. "Het belangrijkste was de erkenning dat Koizumi's bezoeken duidelijk in een officiele capaciteit worden afgelegd", zei hij.
Koizumi toonde onbegrip voor de uitspraak. "Ik bewijs eer aan degenen die in de oorlog zijn omgekomen vanuit de overtuiging dat we zo'n oorlog nooit meer mogen voeren", zei hij op een parlementszitting na de gerechtelijke uitspraak. "Ik bezoek Yasukuni als privé-burger en ook als premier, maar niet in een officiële hoedanigheid."
De zaak was aanhangig gemaakt door 188 personen, onder wie een Taiwanees parlementslid en nabestaanden van Taiwanese oorlogsveteranen die in Yasukuni zijn bijgezet, vaak tegen de wens van hun familie. Zij eisten elk 10.000 yen (74 euro) smartengeld van de Japanse regering, maar dat werd niet ingewilligd door het hof.
Donderdag wees het gerechtshof van Tokyo een soortgelijke klacht over Yasukuni van de hand, met het argument dat Koizumi's bezoeken een privé-aangelegenheid zijn. Het hof sprak zich echter niet uit over de grondwettelijkheid ervan.
Vorig jaar oordeelde de arrondissementsrechtbank van de zuidelijke stad Fukuoka over een van de bezoeken dat die niet strookte met de grondwet, maar die uitspraak kon de regering naast zich neerleggen.
Koizumi heeft de tempel viermaal bezocht sinds hij in april 2001 premier werd en naar verluidt waren er plannen om nog voor het eind van het jaar een nieuw bezoek af te leggen.
[Copyright 2005, Novum]
Ik toch ook? Waarom vraag je of ik uit Californië komt? Je weet toch wel dat ik daar niet woonquote:Op vrijdag 30 september 2005 14:34 schreef MrX1982 het volgende:
Nah radicaal dat klinkt meteen zo negatief. Uitgelezen oordeel is beter.
Moesten ze hier 's flikken, Balkie niet meer in de kerkquote:Op vrijdag 30 september 2005 14:35 schreef zakjapannertje het volgende:
goed nieuws uit Japan, voor vooral Zuid- en Noord-Korea, China en Taiwan:
[..]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62022
Wat er concreet is veranderd weet ik niet. Ik weet persoonlijk niet waar D'66 voor staat. Naast hun kroonjuwelen is het voor mij volkomen onduidelijk.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:35 schreef RichardQuest het volgende:
Vertel, wat is er precies aan D66 verandert dat ze zich niet weten te profileren. Geen abstracties maar concrete handelingen van D66 die 10 jaar geleden heel anders waren. Welke fout hebben ze gemaakt? Je kan Kay van der Linde nog 's vervangen.
Dus D'66 weet zichzelf niet te verkopen vanwege de polarisatie?quote:Polarisering is nooit chronisch geweest.
Het was meer een retorische vraagquote:Op vrijdag 30 september 2005 14:36 schreef RichardQuest het volgende:
Ik toch ook? Waarom vraag je of ik uit Californië komt? Je weet toch wel dat ik daar niet woon.
Juist.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:44 schreef MrX1982 het volgende:
Dus D'66 weet zichzelf niet te verkopen vanwege de polarisatie?
En waarom stelde je die? Je hoeft geen kip te zijn om te weten hoe een ei eruit zietquote:Op vrijdag 30 september 2005 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het was meer een retorische vraag![]()
misschien mailen naar Hirsi Ali, die kan er vast iets meequote:Op vrijdag 30 september 2005 14:37 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Moesten ze hier 's flikken, Balkie niet meer in de kerk.
Omdat je het een verrot systeem noemde, blijkbaar weet je er veel van af, vandaar mijn retorische vraag.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:46 schreef RichardQuest het volgende:
En waarom stelde je die? Je hoeft geen kip te zijn om te weten hoe een ei eruit ziet.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=625070/sc=1a4fffquote:Shell wacht miljoenenclaim Venezuela
Gepubliceerd op vrijdag 30 september 2005
CARACAS (ANP) - Het hoofd van de Venezolaanse belastingdienst Seniat heeft gedreigd de productie van Shell en andere buitenlandse oliemaatschappijen in Venezuela stil te leggen. Dat heeft het Venezolaanse dagblad El Universal gemeld, zo is vrijdag bekend geworden.
Volgens het hoofd van Seniat, Jesus Vielma Mora, weigeren de oliemaatschappijen achterstallige belastingpremies te betalen, die ze volgens een nieuwe brandstofwet uit 2001 verplicht zijn te betalen.
Seniat eist van Shell 130 miljoen dollar, het hoogste bedrag in vergelijking met claims tegen andere buitenlandse oliemaatschappijen. Het zou gaan om achterstallige belastinggelden uit de periode 2001 tot en met 2004.
Kantoor gesloten
Eerder dit jaar werd het kantoor van Shell in Venezuela twee dagen gesloten en werd beslag gelegd op de bezittingen van het Nederlands-Britse concern. Shell vecht de naheffingen aan.
De regering van Hugo Chavez wil dat meer oliegeld terugvloeit in de staatskas. Behalve de belastingtarieven zijn ook de percentages die de Venezolaanse staat claimt van de olie-opbrengsten drastisch verhoogd.
Minister van Energiezaken Rafael Ramírez verklaarde dat alle verdragen tussen de staat en de oliemaatschappijen vanaf januari 2006 niet langer geldig zijn. De Venezolaanse regering wil het aandeel van de staat in de oliewinning uitbreiden tot 60 procent door middel van zogenaamde gemixte bedrijven.
Venezuela produceert 3,1 miljoen vaten olie per dag en is daarme de op vijf na grootste olieproducent ter wereld.
Brinkhorst, eat shit and die!quote:Lagere overstapkosten essentieel voor betere marktwerking
Kritisch kiezende consumenten zijn een noodzakelijke voorwaarde voor het goed functioneren van markten. Aan deze voorwaarde wordt niet altijd voldaan. Vaak komt dat door de overstapkosten die consumenten ervaren bij het wisselen van aanbieder. Hierbij kan het gaan om financiële overstapkosten, zoals boetes bij het verbreken van een contract, maar ook om overstapkosten in termen van tijd en papieren rompslomp. Overstapkosten kunnen tot gevolg hebben dat consumenten blijven zitten waar ze zitten, ondanks verschillen in prijs en kwaliteit. Hierdoor ondervinden producenten op hun beurt slechts zwakke concurrentieprikkels. Want waarom zou je je best doen om een goede prijs/kwaliteitverhouding te leveren als consumenten daar toch nauwelijks gevoelig voor zijn? Voor het slagen van marktwerkingsoperaties, zoals de recente liberalisering van de energiemarkt voor kleinverbruikers en vanaf 2006 het nieuwe zorgstelsel, is het dan ook van belang dat de overstapkosten laag zijn.
Dit concluderen CPB-onderzoekers Marc Pomp en Victoria Shestalova in het CPB Document Switch on the competition: causes, consequences and policy implications of consumer switching costs dat vandaag is verschenen. Zij hebben geanalyseerd in hoeverre consumenten belemmeringen ondervinden bij het wisselen van aanbieders van diensten, en wat de gevolgen van dergelijke belemmeringen zijn voor de concurrentie tussen aanbieders. Voor twee markten zijn de gevolgen van overstapkosten nader onderzocht: de kleinverbruikersmarkt voor energie en de ziekenfondsmarkt. In de kleinverbruikersmarkt voor energie is inmiddels ruim 8% van de consumenten overgestapt naar een andere elektriciteitsleverancier en ruim 4% naar een andere gasleverancier. Overstappen van de duurste naar de goedkoopste energieleverancier levert voor een gemiddeld gezin een besparing op van ruim 150 euro op de jaarlijkse energierekening. Voor de meeste consumenten zal de besparing echter lager uitpakken. Uit een samen met de Consumentenbond gehouden consumentenenquête blijkt, dat bij een besparing van 75 euro op de jaarlijkse energierekening uiteindelijk slechts 30% van de consumenten zal overstappen. De overige 70% van de consumenten ervaren de overstapkosten (inclusief zoekkosten en papieren rompslomp) kennelijk als hoger dan 75 euro. Hierdoor worden de meeste bedrijven niet gedwongen tot scherpe prijsconcurrentie. Het is dan ook van belang dat de overstapbereidheid toeneemt.
Ook bij ziekenfondsen zijn er duidelijke aanwijzingen dat consumenten nauwelijks reageren op prijsverschillen. Een tien procent hogere premie dan de concurrentie (bij de huidige premies is dit een premieverschil van ongeveer 40 euro per volwassene per jaar) leidde in de periode 1992-2002 tot maximaal 5% klantenverlies. Een mogelijke verklaring voor de geringe prijsgevoeligheid van ziekenfondsverzekerden luidt, dat de kwaliteit van verschillende aanvullende polissen niet goed is te vergelijken. Met het oog op het nieuwe zorgstelsel is het daarom van belang de overstapbereidheid van consumenten op deze markt goed te monitoren. Indien nodig kan dan worden overgegaan tot aanvullend beleid gericht op verdere vergroting van de transparantie op de nieuwe zorgverzekeringsmarkt.
De onderzoeksuitkomsten onderstrepen het belang van goede, toegankelijke en gemakkelijk te interpreteren consumenteninformatie, niet alleen over prijs maar ook over kwaliteit. De overheid hoeft dit niet per se zelf ter hand te nemen: de markt levert zelf een grote verscheidenheid aan vergelijkingswebsites en ook de Consumentenbond geeft vergelijkende informatie. Voor de consument is echter niet altijd duidelijk welke websites betrouwbaar en onafhankelijk zijn. Daarom heeft de overheid onlangs besloten om in het kader van het Actieplan een slimme consument in een snelle markt, met een zogenoemde E-rating een kwaliteitsoordeel toe te kennen aan vergelijkingswebsites.
Het belang van kritisch kiezende consumenten voor de werking van markten onderstreept ook het nut van een goede consumentenmonitor bij marktwerkingoperaties. Een dergelijke monitor meet in welke mate consumenten reageren op verschillen in prijs en kwaliteit, op welke informatiebronnen zij hun keuzes baseren en op welke hindernissen zij stuiten bij het maken van keuzes. De uitkomsten van zo'n monitor kunnen dienen om de informatievoorziening beter toe te snijden op de behoeften van consumenten, of om aanvullend beleid in te zetten zoals standaardisering van producten en diensten met als doel de vergelijkbaarheid te vergroten.
Ook regulering van contractvoorwaarden kan bijdragen aan verlaging van overstapkosten. Zo heeft toezichthouder DTe onlangs een maximum gesteld aan de vergoedingen die energiebedrijven aan consumenten in rekening mogen brengen bij voortijdige beëindiging van energiecontracten (opzeg- of boeteclausules). In de elektronische communicatiesector (email, internet, mobiele telefonie etc.) komt een verbod op het stilzwijgend verlengen van contracten met een bepaalde duur. Dit worden vanaf 2006 automatisch contracten voor onbepaalde duur met een opzegtermijn van 1 maand. Bij de introductie van het nieuwe zorgverzekeringsstelsel in 2006 heeft de wetgever bepaald dat consumenten jaarlijks kosteloos mogen overstappen en dat voor zorgverzekeraars een acceptatieplicht geldt. Deze en andere beleidsmaatregelen rond transparantie en overstapkosten kunnen de consument op weg helpen bij het maken en effectueren van goede keuzes.
Een samenvatting van dit onderzoek is ook te vinden in een artikel in de CPB Nieuwsbrief van september 2005, dat tevens ingaat op andere belemmeringen waar consumenten vaak mee te maken krijgen bij het maken van hun keuzes. Het gaat dan om zoekkosten, dat zijn de kosten van het verzamelen en vergelijken van informatie over prijs en kwaliteit, en om onvolledige rationaliteit van consumenten. Zo blijkt uit experimenten dat veel consumenten vasthouden aan een eenmaal gemaakte keuze, ook als deze niet langer optimaal is (dit staat bekend als status quo bias). De diverse onderzoeksuitkomsten maken duidelijk dat beleidsmakers een open oog moeten hebben voor de problemen waar consumenten tegenaan kunnen lopen bij het maken van hun keuzes.
100% gestegen tov 0?quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:01 schreef Mutant01 het volgende:
Wow het aantal notes dat MrX heeft is in de afgelopen 9 maanden met 100% gestegen... Ben je aan het radicaliseren?
Zo'n zin verpest mijn hele dag.quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
Zo ik ga even naar een afscheidsborrel van een vaste medewerker die met pensioen gaat
Kom je definitief niet naar de bijeenkomst? Of was die opmerking een losse flodder?quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Masturbatie is ook verboden.
Ik kom niet. Vergeef mij.quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Kom je definitief niet naar de bijeenkomst? Of was die opmerking een losse flodder?
groetjes vanuit Brusselquote:Op vrijdag 30 september 2005 15:10 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Brinkhorst, eat shit and die!
http://www.cpb.nl/nl/news/2005_37.html
Kan je mij dat voorrekenenquote:
Krijgen we nou wel of geen debat met de burger ?quote:
Wat een pauperaso's bij D66, ik zou liever willen dat verkrachters en moordenaars achter slot en grendel verdwijnen in Nederland, dan dat ze uitgezet worden en weer vrij rondlopenquote:D66 tegen uitzetplan criminele vreemdeling
DEN HAAG - Coalitiepartij D66 verzet zich tegen het plan van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) om criminele vreemdelingen sneller uit te kunnen zetten. Het kabinet spreekt vrijdag over het voorstel van de VVD-bewindsvrouw.
Dat zou inhouden dat vreemdelingen die binnen drie jaar na aankomst in Nederland zijn veroordeeld voor een misdrijf, na het uitzitten van de straf het land worden uitgezet.
D66-fractieleider Dittrich vindt het een slecht plan, omdat het nog eens een extra straf is voor mensen die al gestraft zijn. Bovendien kan het al gaan om misdrijven als diefstal. "Zo'n zware sanctie opleggen na bijvoorbeeld winkeldiefstal gaat te ver", aldus Dittrich.
Hij vindt dat uitzetting moet afhangen van de ernst van het misdrijf. En dat kan nu al. "Vreemdelingen die ernstige misdrijven hebben begaan, zoals moord, verkrachting en een gewapende overval, kunnen al uitgezet worden." Hij is het er niet mee eens dat Verdonk deze glijdende schaal wil aanscherpen tot één veroordeling en voor alle misdrijven.
Dittrich roept Verdonk op om minister van integratie te zijn. "Ze moet mensen binnenhouden, op een goede manier. Ze moet meer druk zetten op minister Van der Hoeven van Onderwijs om de scholing te verbeteren en op justitieminister Donner om meer te doen aan preventie."
Naar welk land zou jij niet meer op vakantie gaan als je dit wist?quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een pauperaso's bij D66, ik zou liever willen dat verkrachters en moordenaars achter slot en grendel verdwijnen in Nederland, dan dat ze uitgezet worden en weer vrij rondlopen.
tja, lijkt mij iets voor de NPS, kunnen ze er een documentaire over maken, als Medy of het PvdA-CDA- kabinet van 2007-2011 ze de tijd er nog voor gunnenquote:Op vrijdag 30 september 2005 15:34 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Krijgen we nou wel of geen debat met de burger ?
als ze hun straf hebben uitgezeten, gebeurt dit.quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een pauperaso's bij D66, ik zou liever willen dat verkrachters en moordenaars achter slot en grendel verdwijnen in Nederland, dan dat ze uitgezet worden en weer vrij rondlopen.
Friesland.quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:35 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Naar welk land zou jij niet meer op vakantie gaan als je dit wist?
uit het bericht dat jijzelf quote:quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een pauperaso's bij D66, ik zou liever willen dat verkrachters en moordenaars achter slot en grendel verdwijnen in Nederland, dan dat ze uitgezet worden en weer vrij rondlopen.
Zoals buitenlanders nu veroordeling voor een zwaar misdrijf na uitzitten van de straf Nederland worden uitgezet.quote:Dat zou inhouden dat vreemdelingen die binnen drie jaar na aankomst in Nederland zijn veroordeeld voor een misdrijf, na het uitzitten van de straf het land worden uitgezet.
http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B276933quote:Aboe Ghraib was geen alleenstaand geval (30/09 13:55)
(Belga) De slechte behandeling van de Iraakse gevangenen door Amerikaanse soldaten in de gevangenis van Aboe Ghraib vormt slechts het topje van de ijsberg. Het is echt een algemeen fenomeen, zegt Janis Karpinski, de officier die destijds aan het hoofd stond van de gevangenis en onlangs veroordeeld werd.
Volgens de officier bestaan er documenten die aantonen dat dezelfde praktijken werden gehanteerd in Afghanistan en Guantanamo Bay. "Het verschil is dat er daarvan geen foto's bestaan, zoals in Aboe Ghraib", aldus Karpinski. Een Amerikaanse federale rechter heeft donderdag geëist dat de regering in Washington de foto's en videobeelden van de gevangenis van Aboe Ghraib, waarop gevangenen slecht behandeld worden, vrijgeeft. De regering heeft totnogtoe geweigerd dat te doen. (kva) (Belga/AG)
quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Masturbatie is ook verboden.
Firsthand Accounts of Torture of Iraqi Detainees by the U.S. Army’s 82nd Airborne Division.quote:Op vrijdag 30 september 2005 16:04 schreef zakjapannertje het volgende:
meer en meer komt er naar buiten over de schande van Amerika:
[..]
http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B276933
http://www.gva.be/nieuws/(...)2-A373-6F068DB49F21}quote:30/09 Catalaans parlement keurt omstreden autonomiestatuut goed
De afgevaardigden in het Catalaanse regioparlement hebben vrijdag een tekst goedgekeurd die Catalonië een grotere autonomie geeft. De tekst over het uitgebreide statuut van de Spaanse regio moet dinsdag naar het nationale parlement in Madrid.
Het nieuwe statuut werd met een ruime meerderheid van 120 tegen 15 stemmen goedgekeurd. De tekst wil van Catalonië een "natie" maken, een begrip dat a priori indruist tegen de Spaanse grondwet. Bovendien bepaalt de tekst dat Catalonië met zijn 6,8 miljoen inwoners een sterk uitgebreide autonomie verwerft. De regio wil eigen belastingen heffen en een deel daarvan aan Madrid afstaan. Daarnaast willen de Catalanen ook een eigen onafhankelijk rechtssysteem met een eigen hooggerechtshof.
De tekst belooft een levendig debat in Madrid. Regeringsbronnen waarschuwden al dat de tekst die de Catalanen goedkeurden, voor de staat onaanvaardbaar is.
Burgerlijk trutje.quote:Op vrijdag 30 september 2005 17:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind die Yildiz een immense kneus.
Die hebben een grote piemol, RQ!quote:Op vrijdag 30 september 2005 17:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je weet wat ze zeggen over mensen die homo's verachten.
en die dekken zich in met een ontwijkende uitspraakquote:Op vrijdag 30 september 2005 17:55 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Die hebben een grote piemol, RQ!
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G0DIBI12quote:Stamcellen maken 's nachts vers gehakt
Varkensvlees kweken uit stamcellen? Over zes jaar kan het allicht. Dankzij Nederlandse onderzoekers staat er straks op het aanrecht misschien een vleesincubator. In die warme bioreactor gooien we 's avonds stamcellen van een varken en de volgende ochtend halen we er vers gehakt uit.
Terwijl we slapen, veranderen de stamcellen in spiercellen. Die fuseren tot spiervezeltjes die op hun beurt tot vezels uitgroeien. Volgens de onderzoekers krijgen we dan een soort gehakt dat kan verwerkt worden in pizza's of sauzen.
Aan de universiteiten van Eindhoven, Utrecht en Amsterdam zijn celbiologen op zoek naar geschikte stamcellen en methodes om ze snel, gecontroleerd én goedkoop te laten uitgroeien tot zoveel mogelijk spiercellen.
En dit had ik ook al verwacht. Zeg eens, die ''r'' in ''burgerlijk'', kun jij die eigenlijk uitspreken?quote:
Wat een kneuzenquote:Controversy
Ali G is the main character of Da Ali G Show.Because Sacha Baron Cohen is not black himself, but portrays a character who purports to be black and who is stupid, ignorant and misogynistic, he has been accused by some of racism and of ridiculing black street culture.
Michiel kan hetquote:Op vrijdag 30 september 2005 18:37 schreef Johan_de_With het volgende:
Kun je ''zwarte straatcultuur'' dan belachelijk maken?
Des te meer reden om iets belachelijk te maken.quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:39 schreef MrX1982 het volgende:
Ik maak niets belachelijk. Teveel bier enzo![]()
Ik gedraag me dit keerquote:Op vrijdag 30 september 2005 18:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Des te meer reden om iets belachelijk te maken.
Je was toch al beneden. Maar bedankt.quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik hou niet van kruipen, maar deze reactie is echt fantastisch.
quote:Behind the scenes
The Borat character is based on a doctor that Sacha Baron Cohen met in southern Russia.
Borat's suit has never been washed.
Some women find Borat attractive and ask for dates after filming.
Sacha writes his notes in Hebrew on his clipboard so they "look foreign".
Wat heeft Yildiz precies gedaan eigenlijkquote:Op vrijdag 30 september 2005 18:45 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je was toch al beneden. Maar bedankt.
Dat staat toch gewoon hier?quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:50 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat heeft Yildiz precies gedaan eigenlijk![]()
Wat?!quote:Je valt toch niet uit je rol he, Yohen?
quote:Robin Williams performing in Iraq. Shirt says "I Love New York" in Arabic.
Yildizquote:Op vrijdag 30 september 2005 17:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind die Yildiz een immense kneus.
Wie is Yildiz?quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:58 schreef Johan_de_With het volgende:
''Ludiek'''....als het ten koste van anderen gaat, zijn de meeste mensen inderdaad speels. Die malloot weet waarschijnlijk zelf niet eens waar hij in gelooft.
Iemand die een tas vol opgeblazen balonnen heeft achtergelaten op Den Haag CS met daarin een briefje in abominabel slecht nederlands schrift, volgens Yohen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:57 schreef George-Butters het volgende:
Wie is Yildiz?
Over het schrift heb ik niets gezegd.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:00 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Iemand die een tas vol opgeblazen balonnen heeft achtergelaten met daarin een briefje in abominabel slecht nederlands schrift, volgens Yohen.
Zuster Immaculata, die al vier en dertig jaarquote:Ik vind het eigenlijk wel een aktie waar je respect voor moet kunnen opbrengen![]()
quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Over het schrift heb ik niets gezegd.
[..]
Zuster Immaculata, die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord:
dat hij voor dit, of tegen dat is,
des middags het verkeer verspert,
ziet savonds reeds zijn smoel op de teevee.
Toch goed dat er een God is.
Kijk nou wat je gedaan hebt, ik moest Reve citeren.
Verder dan Hop, hop, hop, hangt de socialisten op heb ik het nooit gebracht in de vaderlandse gezegden. Maar ik ben blij dat je een sieraad hebt kunnen vinden op de Albert Cuyp.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:05 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Al heeft een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding, dat moet je nou toch wel zo onderhand weten he?![]()
quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Verder dan Hop, hop, hop, hangt de socialisten op heb ik het nooit gebracht in de vaderlandse gezegden. Maar ik ben blij dat je een sieraad hebt kunnen vinden op de Albert Cuyp.
Ik snap niet waar Yohen zijn walging vandaan haalt.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:00 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Iemand die een tas vol opgeblazen balonnen heeft achtergelaten op Den Haag CS met daarin een briefje in abominabel slecht nederlands schrift, volgens Yohen.
Ik vind het eigenlijk wel een aktie waar je respect voor moet kunnen opbrengen![]()
Dat heb ik gedaan:quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik snap niet waar Yohen zijn walging vandaan haalt.
Misschien wil heer de Wit zijn standpunt nader verklaren.
Jij bent dronken. Nep-Burkiaan.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:10 schreef MrX1982 het volgende:
blaat
Ik vind het ook wel strak. Als je niet naar de hofvijver wil komen om Balkenende te omsingelen, dan moet je je maatschappelijke kritiek toch op een andere manier uitenquote:Op vrijdag 30 september 2005 19:10 schreef MrX1982 het volgende:
Goede actie van Yildiz, ik ben benieuwd naar zijn straf
Ik heb ook alle reden om iets wat aangeschoten te zijnquote:Op vrijdag 30 september 2005 19:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Jij bent dronken. Nep-Burkiaan..
Was ZIJ er?quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik heb ook alle reden om iets wat aangeschoten te zijn
Ja daarom. Beetje spelen met de regels, moet kunnenquote:Op vrijdag 30 september 2005 19:13 schreef Tafkahs het volgende:
Ik vind het ook wel strak. Als je niet naar de hofvijver wil komen om Balkenende te omsingelen, dan moet je je maatschappelijke kritiek toch op een andere manier uiten
Je bent echt slecht.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Was ZIJ er?
Dan had je me maar meteen gelijk moeten geven.quote:
Heb je een flesje opengemaakt met haar tanden en het daarna op haar lillende putsmoel vernietigd?quote:Ja ze was er![]()
Mss welquote:Op vrijdag 30 september 2005 19:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Dan had je me maar meteen gelijk moeten geven.
Wel gezellig met haar gepraatquote:Heb je een flesje opengemaakt met haar tanden en het daarna op haar lillende putsmoel vernietigd?
Je hebt helemaal gelijk. Gullit stinkt.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij is dertig en hij noemt iets ''strak''. Gullit.
Nee, niks, ik voel alleen een griep opkomen en ik moet nog het hele weekend.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Gullit stinkt.
Maar jij bent erg zuur vanavond! Is er iets mis?
Die gast is echt mega-slaagverwekkend.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:32 schreef pberends het volgende:
Gullit is toch die Talpa-commentator? Met z'n strakke analyses.
Met z'n mooie schermpie en graphicsquote:Op vrijdag 30 september 2005 19:36 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Die gast is echt mega-slaagverwekkend.
quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik had laatst, in een droom, de perfecte opmerking over Bas. Maar ik ben die vergeten.
Je had erom gevraagd. Hij was trouwens eerder geestig en gevat.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:43 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hij is vast ontzettend gemeen en laatdunkend.
quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:44 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je had erom gevraagd. Hij was trouwens eerder geestig en gevat.
Dan gaan we toch gewoon een keer goed zuipen, zonder al die waardeloze aanhangsels?quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wel jammer dat je niet komt, maar ik kan zelf ook niet morgen.
Nu heb ik er dus echt geen zin meer in.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wel jammer dat je niet komt, maar ik kan zelf ook niet morgen.
Wat moeten de anderen wel niet denken?quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:10 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nu heb ik er dus echt geen zin meer in..
Anderen? Zijn er nog mensen over dan?quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat moeten de anderen wel niet denken?
Door mijn koopkrachtachteruitgang kan ik het niet billeken om te komen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:22 schreef MrX1982 het volgende:
pberends waarom kom jij morgen eigenlijk niet?
Utrecht ligt platquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:22 schreef MrX1982 het volgende:
pberends waarom kom jij morgen eigenlijk niet?
Ik heb een lp van Ruud.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:38 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom zenden ze niet meer die Gullit reclame uit
http://www.planet.nl/plan(...)tid=625315/sc=7bd37dquote:Belastingschulden als onderpand obligaties België
Gepubliceerd op vrijdag 30 september 2005
BRUSSEL (ANP) - De Belgische regering-Verhofstadt gaat belastingschulden van bedrijven en particulieren gebruiken als onderpand voor de uitgifte van nieuwe staatsobligaties. Dat heeft de Belgische minister van Financiën Reynders vrijdag officieel aangekondigd.
Op termijn wil Reynders ook BTW-achterstanden van bedrijven en schulden bij de sociale zekerheid gebruiken als garantie voor obligaties.
België nam vrijdag bankier Fortis in de arm als tussenpersoon voor de plaatsing van obligaties ter waarde van 500 miljoen euro bij buitenlandse institutionele beleggers. Reynders en minister van Begroting Vande Lanotte gaan het geld gebruiken voor de delging van tekorten op de begroting voor komend jaar. Voor zover vrijdagavond bij het ministerie van Financiën in Den Haag bekend is in Nederland nog nooit een dergelijke financieringsconstructie opgezet.
Afbetalen
België gaat extra personeel in de arm nemen om de belastingschulden te innen. Daarmee hoopt Reynders ruim meer dan de benodigde 500 miljoen euro binnen te halen, om de obligatiehouders binnen vijf tot zeven jaar weer af te betalen.
De regering-Verhofstadt overlegt dit weekeinde over de begroting van 2006, die zij over tien dagen aan het parlement wil presenteren. Premier Verhofstadt blijft streven naar een begroting in evenwicht. Daarvoor zijn begrotingsaanpassingen ter hoogte van 5 miljard euro nodig. Daarbij gaat hij uit van een economische groei in 2006 van 2,2 procent.
Verkoop die eenden van je aan een chineesquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:26 schreef pberends het volgende:
Door mijn koopkrachtachteruitgang kan ik het niet billeken om te komen.
Ik heb Ruud weleens in het echt gezien in het Vondelparkquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:29 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb een lp van Ruud.
Die eenden zijn niet verkoopbaar, ze smaken naar brood.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verkoop die eenden van je aan een chinees![]()
Wat is er dan? Ik kan niets vinden.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:12 schreef zakjapannertje het volgende:
oei, dat gaat mis in Indonesie
Dat weet jij maar die chinees nietquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:36 schreef pberends het volgende:
Die eenden zijn niet verkoopbaar, ze smaken naar brood.
Knip de dreads eraf en laat er 2 over, heb je een jodenpet!quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:36 schreef Tafkahs het volgende:
ik had een oranje petje met nep dreads er aan van Ruud
quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Heeft iedereen dit trouwens gezien:
http://edition.cnn.com/20(...).comments/index.html
Een gewaagde uitspraak, maar dat mag natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Heeft iedereen dit trouwens gezien:
http://edition.cnn.com/20(...).comments/index.html
En roodhuiden!quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:45 schreef MrX1982 het volgende:
De uitspraak is natuurlijk waar. Hetzelfde geldt overigens voor blanken, aziaten en hispanics
wat is een jodenpet? Da's toch een keppeltje?quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Knip de dreads eraf en laat er 2 over, heb je een jodenpet!
en Bennett natuurlijkquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:45 schreef MrX1982 het volgende:
De uitspraak is natuurlijk waar. Hetzelfde geldt overigens voor blanken, aziaten en hispanics
Oh ja vergetenquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:46 schreef Johan_de_With het volgende:
En roodhuiden!
Dat zeg ik, blankenquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:48 schreef zakjapannertje het volgende:
en Bennett natuurlijk
quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:46 schreef pberends het volgende:
http://www.parlement.com/9291000/biof/02316
Smerige kwal.
De oudere versie van SSidekick.quote:Sneek
Die doppen hun eigen zeehondenquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Die hebben geen casino's.
dat heet integratie, pberendsquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:46 schreef pberends het volgende:
http://www.fatmakoser-kaya.nl/
Nee, een echte Nederlander.
quote:
Wat heet integratie? Een Turkse vlag op je site, een Turkse vertaling op je site. Wat een crapshit. Laat haar lekker teruggaan naar Turkije als ze daar zoveel binding mee heeft.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat heet integratie, pberends
dat was op het Journaal, dat ging over de afschaffing van subsidies op brandstoffen door de Indonesische overheid, omdat dat een steeds grotere last op de begroting wordt, vanaf morgen gaat dat in, heel veel mensen worden erdoor getroffen daar en met demonstraties ed. liet men dat blijkenquote:Op vrijdag 30 september 2005 20:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat is er dan? Ik kan niets vinden.
maar dan doet ze niet meer mee met de Nederlandse samenleving, wat integratie zo'n beetje is, dus wat wil je nou?quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat heet integratie? Een Turkse vlag op je site, een Turkse vertaling op je site. Wat een crapshit. Laat haar lekker teruggaan naar Turkije als ze daar zoveel binding mee heeft.
Bedankt.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:58 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat was op het Journaal, dat ging over de afschaffing van subsidies op brandstoffen door de Indonesische overheid, omdat dat een steeds grotere last op de begroting wordt, vanaf morgen gaat dat in, heel veel mensen worden erdoor getroffen daar en met demonstraties ed. liet men dat blijken
Ze doet het beetje hetzelfde als joden doen, ze zijn zogenaamd Nederlander, maar moeten de hele dag dat "look at me, I'm a jew" erbij halen. Der site maakt wel duidelijk dat ze der Turkse roots er de hele tijd bij wil halen, cut the crap gewoon, dan zijn we allemaal Nederlanders.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
maar dan doet ze niet meer mee met de Nederlandse samenleving, wat integratie zo'n beetje is, dus wat wil je nou?
Je bedoeld: was ik maar een neger.quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Was ik maar een zeehond, dan had ik Heidi om 's ochtends naast wakker te worden
ik denk dat je daar respect moet hebben, zoiets niet moet opdringen aan mensen die banden hebben met verschillende landen, ze niet tot een keuze moeten dwingen in het persoonlijk leven, als ze maar kunnen meedraaien in onze samenleving, anders wordt het helemaal onleefbaar hier, voor miij iig welquote:Op vrijdag 30 september 2005 21:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze doet het beetje hetzelfde als joden doen, ze zijn zogenaamd Nederlander, maar moeten de hele dag dat "look at me, I'm a jew" erbij halen. Der site maakt wel duidelijk dat ze der Turkse roots er de hele tijd bij wil halen, cut the crap gewoon, dan zijn we allemaal Nederlanders.
Zoals?quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze doet het beetje hetzelfde als joden doen, ze zijn zogenaamd Nederlander, maar moeten de hele dag dat "look at me, I'm a jew" erbij halen.
Niet directquote:Op vrijdag 30 september 2005 21:06 schreef pberends het volgende:
Je bedoeld: was ik maar een neger.
Van mij mogen ze dat doen in hun prive leven, maar hoeven mij er nog niet mee lastig te vallen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik denk dat je daar respect moet hebben, zoiets niet moet opdringen aan mensen die banden hebben met verschillende landen, ze niet tot een keuze moeten dwingen in het persoonlijk leven, als ze maar kunnen meedraaien in onze samenleving, anders wordt het helemaal onleefbaar hier, voor miij iig wel
I knew it!quote:
Als je neger was zou je makkelijk dit soort smatjes kunnen krijgen:quote:
nou, als jij je niet tot haar doelgroep wil behoren..., genoeg andere kandidaten waar jij misschien meer gemeen mee hebquote:Op vrijdag 30 september 2005 21:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Van mij mogen ze dat doen in hun prive leven, maar hoeven mij er nog niet mee lastig te vallen.
Dat is HET bewijs dat overheid meer stuk maakt dan drank kan goedmaken.quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:01 schreef kLowJow het volgende:
De prijzen worden hierdoor meer dan verdubbeld trouwens.
Ze mag me best pijpen, maar dan moet ze er mij niet mee lastig vallen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:17 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
nou, als jij je niet tot haar doelgroep wil behoren..., genoeg andere kandidaten waar jij misschien meer gemeen mee heb
Heb jij de laatste tijd een neger in je leven dat je zo vaak over neger begint?quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:12 schreef pberends het volgende:
Als je neger was zou je makkelijk dit soort smatjes kunnen krijgen:
Dan maar vrijgezelquote:Op vrijdag 30 september 2005 21:12 schreef pberends het volgende:
Als je neger was zou je makkelijk dit soort smatjes kunnen krijgen:
[afbeelding]
Ik melk het negerconcept uit. Is daar wat mis mee?quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb jij de laatste tijd een neger in je leven dat je zo vaak over neger begint?
En waarom zou je negers willen uitmelken. Is daar wat mis mee?quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik melk het negerconcept uit. Is daar wat mis mee?
Een kaalkopjequote:Op vrijdag 30 september 2005 22:10 schreef pberends het volgende:
Bedenk hier Michiel Smit-achtige uitspraken.
Fuck hell, wie is die fag?
quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En waarom zou je negers willen uitmelken. Is daar wat mis mee?
Wat loop je nou te zeuren? Mag je geen grapjes maken over negers? Dat is pas racistisch!quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Okeeee : waarom zou je negers willen uitmelken ?
pberends heeft jou toch ook niet proberen te melken?quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:38 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben geen neger.
Ik heb wel geprobeerd om watquote:Op vrijdag 30 september 2005 22:49 schreef kLowJow het volgende:
[..]
pberends heeft jou toch ook niet proberen te melken?
Waarom zou je flauwe tot misselijkmakende grapjes willen maken over negers.?quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:48 schreef pberends het volgende:
Wat loop je nou te zeuren? Mag je geen grapjes maken over negers? Dat is pas racistisch!
Nigger please.quote:Op vrijdag 30 september 2005 23:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom zou je flauwe tot misselijkmakende grapjes willen maken over negers.?
Waarom die uitmelkerij?
Ik vind het leukquote:
quote:
Die Amerikaanse comedian was echt een van de geniaalste die ik in maanden heb gezien.quote:
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF30092005_047quote:VS-moraalridder koppelt daling misdaad aan abortus zwarte baby´s
BRUSSEL - Ook een zelfverklaard moraalridder kan een uitschuiver maken. William Bennett, ooit minister van Onderwijs onder de Amerikaanse president Ronald Reagan, heeft zich de woede op de hals gehaald van de Democraten en mensenrechtenleiders in de VS. In zijn radioshow ,,Morning in America'' liet hij het ballonnetje op om het aantal misdaden in de States naar beneden te halen door elke zwarte baby te aborteren.
De oerconservatief voegde er snel aan toe dat een dergelijk idee ,,een onmogelijk, belachelijk en moreel laakbaar iets om te doen zou zijn'', maar het kwaad was natuurlijk geschied. De Democratische volksafgevaardigde John Conyers Jr. liet een brief circuleren, ondertekend door 10 van zijn collega’s, met de vraag dat het Salem Radio Network de radioshow van Bennett zou afvoeren, en ook in kringen van mensenrechtenorganisaties werd de uitspraak van Bennett op afkeuring en verontwaardiging onthaald.
Bennett - ’Bill’ voor de vrienden - is een bekend figuur in Amerikaanse (neo-)conservatieve middens. Hij diende onder wijlen Ronald Reagan, was verantwoordelijke voor de strijd tegen drugs onder George Bush sr., en is stichter van de oerconservatieve groepering ,,Empower America''. Hij is ook bekend van de beststeller uit 1993 ,,The Book of Virtues''. Zijn huidige wekelijkse radioshow heeft naar schatting 1,25 miljoen luisteraars.
Zijn cassante uitspraak van woensdag kwam er nadat een beller had geopperd dat de sociale zekerheid in de VS over meer middelen zou beschikken mocht abortus in 1973 niet gelegaliseerd zijn. De natie zou nu meer werknemers hebben gehad om bij te dragen tot het systeem, luidde de redenering. ,,Misschien'', antwoordde Bennett die vervolgens verwees naar het boek ’Freakonomics’ van William Morrow dat de stelling verkondigt dat de legalisering van abortus een van de redenen is waarom het misdaadcijfer in de VS de voorbije decennia naar beneden is gegaan. De fatsoenridder zei dat hij het daarmee niet eens is, waarop hij zijn eigen - onfatsoenlijke om het zacht uit te drukken - hypothese lanceerde.
* zakjapannertje vermoedt dat MrX1982 geen Raymann-fan isquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 00:07 schreef MrX1982 het volgende:
Raymann en leuk, waarom geloof ik dat niet
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62058quote:Catalaans parlement noemt Catalonië 'natie'
Uitgegeven op 30 september 2005 om 23:34 uur
(Novum/AP) - Het parlement van Catalonië heeft vrijdag ingestemd met een nieuw handvest waarin de welvarende regio in Noordoost-Spanje een 'natie' wordt genoemd. Het nieuwe handvest moet echter worden goedgekeurd door het nationale parlement in Madrid en veel parlementariërs daar zien het als een nieuwe stap richting onafhankelijkheid van Catalonië.
"Catalonië is een natie", stelt het eerste artikel van het 52 pagina's tellende handvest, waarover het parlement in Barcelona de afgelopen weken verhit heeft gedebatteerd. Het document werd uiteindelijk aangenomen met 120 tegen 15 stemmen. "Vrede in Baskenland en Catalonië zijn de twee belangrijkste kwesties in het huidige Spanje", zei de Catalaanse leider Pasqual Maragall na de goedkeuring van het handvest. "We zullen winnen en ons volk zal feest vieren."
Maar experts en parlementariërs in Madrid stelden dat een deel van het handvest tegen de Spaanse grondwet indruist. Volgens de secretaris van de oppositionele Partido Popular, Angel Acebes, staan in het document zeker vijftig punten die botsen met de grondwet. Hij eiste dat voor het Spaanse nationale parlement iets over het handvest zegt, eerst een referendum moet worden gehouden. De socialistische regering van premier Jose Luis Zapatero hoopt namelijk dat het handvest wordt aangenomen. Ze heeft het parlement gevraagd het document met respect te ontvangen omdat het is goedgekeurd door het Catalaanse parlement, dat veel steun heeft onder de bevolking in Catalonië.
Op grond van het nieuwe handvest mag Catalonië zelf belasting gaan heffen, waarna het een deel afdraagt aan Madrid. Nu gebeurt dat andersom. Baskenland heeft al zo'n regeling, maar ligt vaak in de clinch met de regering over de hoeveelheid geld die moeten worden afgedragen. De zeven miljoen Catalanen maken 16 procent van de Spaanse bevolking uit maar zijn goed voor 18 procent van het Spaanse bruto binnenlands product. Naast het zelf heffen van belasting eist Catalonië in het handvest ook een eigen hooggerechtshof, zodat Catalanen voor cassatie niet meer zijn aangewezen op het Spaanse hooggerechtshof.
[Copyright 2005, Novum]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62057quote:Tolgebied voor verkeer in Londen wordt uitgebreid
Uitgegeven op 30 september 2005 om 23:09 uur
(Novum/AP) - Het gebied in Londen waar automobilisten tol moeten betalen om gebruik te kunnen maken van de openbare weg wordt uitgebreid met drie wijken. Dat heeft de Londense burgemeester Ken Livingstone vrijdag bevestigd.
Vanaf februari 2007 moeten automobilisten niet alleen tol betalen als zij het centrum van de Britse hoofdstad in willen, maar ook voor de wijken Knightsbridge, Kensington en Chelsea. Uit onderzoek is gebleken dat maar liefst 63 procent van de bewoners en 72 procent van de ondernemers in de wijken tegen de invoering van het tolsysteem is. Volgens Livingstone kan het autoverkeer in de wijken echter met 10 procent afnemen dankzij de tolheffing.
De 2,5 jaar geleden ingevoerde tolheffing heeft de verkeersdrukte in het centrum van Londen sterk verminderd. Automobilisten moeten nu acht pond (11,70 euro) betalen om een dag rond te kunnen rijden in de Londense binnenstad.
[Copyright 2005, Novum]
Goh. We kunnen Amerika ook wel weer opdelen in 50 landen.quote:De zeven miljoen Catalanen maken 16 procent van de Spaanse bevolking uit maar zijn goed voor 18 procent van het Spaanse bruto binnenlands product.
Totdat ondernemers verkassen, en Londen weer een ander probleem heeft.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 00:58 schreef zakjapannertje het volgende:
Balkenendiaanse toestanden in Londen trouwens:
[..]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62057
dat is min of meer wel zo, al is het sinds begin 20e eeuw wel flink gefederaliseerd, met onderwijs ed.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 01:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Goh. We kunnen Amerika ook wel weer opdelen in 50 landen.
ik denk dat ze toch wel graag in Londen zitten, en daar ook blijven, er is daar een hele infrastructuur die je elders niet hebt, en als er wat kantoren vertrekken verlicht het het wegennet alleen maar, mits Livingstone niet overvraagt met een heel hoog tarief dat Londen zo zich in de vinger snijdtquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 01:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Totdat ondernemers verkassen, en Londen weer een ander probleem heeft.
Regulering via extra heffingen gaat volgens mij altijd ten koste van de economie.
Kijk naar Nederland, steeds meer bedrijven zoeken hun heil in de andere provincies/steden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 01:16 schreef zakjapannertje het volgende:
ik denk dat ze toch wel graag in Londen zitten, en daar ook blijven, er is daar een hele infrastructuur die je elders niet hebt, en als er wat kantoren vertrekken verlicht het het wegennet alleen maar, mits Livingstone niet overvraagt met een heel hoog tarief dat Londen zo zich in de vinger snijdt
Zonder meer waar, waar de schoen wringt is dat het allemaal losse systemen (lees : probeersels) zijn zonder een totale landelijke dekking. Maar beter iets dan niks zullen we maar denken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 01:47 schreef zakjapannertje het volgende:
mja, zover durf ik niet te kijken met waar de werkgelegenheid allemaal heen gaatik denk dat het wel meevalt met de verschuiving van werkgelegenheid uit de grote steden door dichtslibbing van de wegen, als de overheid zoiets als rekeningrijden doorvoert moet er toch een efficienter gebruik van het wegennet mogelijk zijn, en de overheid investeert ook volop in nieuwe infrastructuur, bv. de spoortunnel onder Delft, Randstadrail dat Den Haag/Scheveningen met Rotterdam verbindt, dat moet het openbaar vervoer een opppepper geven. Net zoals met de TGV die over een paar jaar Rotterdam met Breda/Antwerpen en Amsterdam(/Den Haag) verbindt. Dat geeft de mogelijkheid voor mensen om wat verder weg te wonen en toch in de Randstad te kunnen werken. Als ze het onderhoud van vooral het spoor niet vergeten moeten ze er toch een heel eind mee komen, met het vervoer.
dat was ook het bezwaar van een PvdA-er in Netwerk, over de Rijn-Gouwe-Lijn waar veel kritiek over is, dat die te duur is en in steden veel overlast en onveiligheid gaat geven, ook zo'n regionaal project eigenlijk met weinig nationale binding, ik ben benieuwd trouwens of het voorstel van dacht k Netelenbos over intercity's die ongeveer 200 km/u gaan rijden van bv. Groingen naar Zwolle nog doorgang vindt, op zich een goed plan, mits niet teveel geluidsoverlast, er zoveel mogelijk auto's van de weg ermee wordt gehaald en spoorovergangen verbeterd gaat worden, het kost allemaal flink veel geld en tijd om dat tot werkelijkheid te brengen, dat kan wel eens een te hoge drempel zijn, zeker met de krappe financiele ruimte in de huidige economische relatief barre tijdenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 01:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zonder meer waar, waar de schoen wringt is dat het allemaal losse systemen (lees : probeersels) zijn zonder een totale landelijke dekking. Maar beter iets dan niks zullen we maar denken.
Ik denk dat het probleem ergens anders zit. Qua spoorwegen hebben we allang een ruime landelijke dekking in Nederland. Alleen het vervoer over de rails is nog vormgegeven uit de jaren 50.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 02:09 schreef zakjapannertje het volgende:
dat was ook het bezwaar van een PvdA-er in Netwerk, over de Rijn-Gouwe-Lijn waar veel kritiek over is, dat die te duur is en in steden veel overlast en onveiligheid gaat geven, ook zo'n regionaal project eigenlijk met weinig nationale binding, ik ben benieuwd trouwens of het voorstel van dacht k Netelenbos over intercity's die ongeveer 200 km/u gaan rijden van bv. Groingen naar Zwolle nog doorgang vindt, op zich een goed plan, mits niet teveel geluidsoverlast, er zoveel mogelijk auto's van de weg ermee wordt gehaald en spoorovergangen verbeterd gaat worden, het kost allemaal flink veel geld en tijd om dat tot werkelijkheid te brengen, dat kan wel eens een te hoge drempel zijn, zeker met de krappe financiele ruimte in de huidige economische relatief barre tijden
Het is je niet gelukt om geband te worden he, ja, dat is klote voor je. *aai over je bol. *quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 03:57 schreef Monidique het volgende:
Godverdomme.
Ja, ik haat mezelf en i wil dood.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 04:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is je niet gelukt om geband te worden he, ja, dat is klote voor je. *aai over je bol. *![]()
Meer drinken, dan bereik je je doel wel.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 04:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ik haat mezelf en i wil dood.
Conservatieveling.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 04:06 schreef Monidique het volgende:
Onze Tijd gaat,, hier komt de Tijd.
Lul, ga mee. Laat me niet alleen op station Groningen de nacht doorbrengen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 04:06 schreef Monidique het volgende:
Onze Tijd gaat,, hier komt de Tijd.
Bob?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:12 schreef MrX1982 het volgende:
Sla een extra kruisje voor de chauffeur![]()
http://news.yahoo.com/s/a(...)rmy_recruiting_slumpquote:The Army is closing the books on one of the leanest recruiting years since it became an all-volunteer service three decades ago, missing its enlistment target by the largest margin since 1979 and raising questions about its plans for growth.
Hoe lang duurt het voordat je zo'n meet eigenlijk vergeten bent?quote:
hehe bedankt, maar ik woon in Almere.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:11 schreef MrX1982 het volgende:
kLowJow waar woon je? Ik ga met de auto en als je op de route Groningen -> Apeldoorn -> Nieuwerkerk a/d IJssel(Rotterdam) woont kan je 's nachts wel meerijden, ik heb nog een plek in de auto over.
Dat is wel uit de route jaquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:36 schreef kLowJow het volgende:
hehe bedankt, maar ik woon in Almere..
Morgenavond?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:28 schreef Tafkahs het volgende:
Hoe lang duurt het voordat je zo'n meet eigenlijk vergeten bent?
Of de EU weer in 25 verschillende landenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 01:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Goh. We kunnen Amerika ook wel weer opdelen in 50 landen.
Hij komt wel hoor.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lul, ga mee. Laat me niet alleen op station Groningen de nacht doorbrengen.
Weet jij hoe we bij DrW komen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:13 schreef MrX1982 het volgende:
Mooie analyse van Johan
Ja.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:14 schreef sizzler het volgende:
Weet jij hoe we bij DrW komen?
Cool.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja.
Ik heb een navigatiesysteem bij me, alleen heeft die geen standaard dus moet jij die vast houden
Ik heb het overigens ook op papier staan. Omdat ik moderne techniek voor geen cent vertrouw
Ook voor ambtenaren. Waarom komt er niet eens een vakbond die tegen de overheid en tegen ambtenaren is, daar kan je veel meer op scorenquote:109 Teletekst za 01 okt
***************************************
Vakbond voor jonge werknemers
***************************************
AMSTERDAM Er is een vakbond opgericht
voor jonge werknemers:Alternatief voor
Vakbond.De bond gaat zich inzetten voor
ambtenaren,freelancers,starters in het
bedrijfsleven en startende ondernemers.
De bond schrijft in de Volkskrant dat
de traditionele vakbonden niet solidair
zijn,omdat die vooral opkomen voor de
rechten van oudere werknemers.
Het AVV wil meepraten in de SER en bij
CAO-onderhandelingen.Vergaderen en
stemmen gebeurt vooral via internet.De
contributie is 10 euro per jaar,er is
geen stakingskas.Jonge freelancers en
ondernemers kunnen het zich toch niet
veroorloven om te staken,zegt het AVV.
***************************************
quote:Kleinzonen Stalin, Roosevelt en Churchill in Maastricht
Zestig jaar geleden werd in Jalta de toekomst van Europa bepaald door de toenmalige wereldleiders Churchill, Roosevelt en Stalin. Vandaag komen bij de opening van The Maastricht Graduate School of Governance voor het eerst sinds 1945 dezelfde families weer bijeen.
Gleijkmiddel.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:06 schreef Monidique het volgende:
Gleijk, gleijk, gleijk...
Jij hebt ook medelijden met Sidekick?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:06 schreef Monidique het volgende:
Daar zit je dan met je gleijk en de rest is gewoon te achterlijk. Verschrikkelijke positie.
Dat heeft mijn neef ook ooit eens gedaanquote:
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:16 schreef Floripas het volgende:
Ik heb een onbeleefde cassier uitgescholden in de Super de Boer vandaag.
Volgens mij word ik oud.
quote:Zo, de strijders van Allah hebben weer toegeslagen?
Relletjesquote:Regering Bush betaalde propaganda
De regering van de Amerikaanse president Bush ligt opnieuw onder vuur door 'onethisch gedrag'. Uit onderzoek van het Amerikaanse Congres blijkt dat belastinggeld is gebruikt om propaganda voor het eigen beleid te financieren.
Reclame
De regering gaf een zwarte jounalist 214.000 euro om reclame te maken voor een nieuwe maatregel die het niveau van zwakke leerlingen op basisscholen moest opkrikken.
Relletjes
Bush wordt achtervolgd door relletjes en schandalen over onethisch gedrag van hoge adviseurs en kopstukken van zijn Republikeinse partij.
Oneliners bij de kassa.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:16 schreef Floripas het volgende:
Ik heb een onbeleefde cassier uitgescholden in de Super de Boer vandaag.
Volgens mij word ik oud.
Iemand kent hem nog!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:23 schreef Floripas het volgende:
Johan de With, o gewurgde uiteengerukte vaderlandsvijand!
Potgieter?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:27 schreef Floripas het volgende:
Spel: raad het citaat.
"Als Europa de kaap van Azie is, dan is Nederland de kut van europa".
Geen google gebruiken.
Nee, mijn broer is gewoon een weigeryup.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:30 schreef Floripas het volgende:
En iedereen kent jou en je broer toch. De eerste politieke moorden van ons koningshuis!
Hoe dat zo?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:42 schreef Floripas het volgende:
O ja, je hebt gelijk. Dat moet voor jou maar een vijftig jaartjes geleden zijn.
Peroonlijk zie ik de moord op Lamoraal van Egmont als het begin van de Nederlandse Republiek, ver voor De Witt;quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nope.
En iedereen kent jou en je broer toch. De eerste politieke moorden van ons koningshuis!
Nou, toen jij werd vermoord, was-ie toch al een goede vijftig jaar dood, die Van Oldebarnevelt?quote:
O, je hebt je gericht tot mijn fictieve ik.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:55 schreef Floripas het volgende:
*Negeert vrolijk enorm lulverhaal*
[..]
Nou, toen jij werd vermoord, was-ie toch al een goede vijftig jaar dood, die Van Oldebarnevelt?
Lees jij Foucault of Nietszche?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
O, je hebt je gericht tot mijn fictieve ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |