Yildiz is de lul (deel 2)

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:21 schreef LintuxCx het volgende:
Hehe, ik heb maar gewoon de oude titel overgenomen. En als echte n00b dacht ik er natuurlijk weer net te laat aan om een passender PI uit te kiezen, kan een mod de PI van mijn OP even voor het topic instellen?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:22 schreef ARKON het volgende:
zit hij nu trouwens in de cel of is hij thuis/school etc?

sterkte.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 14:37 schreef PDOA het volgende:
Volgens mij wordt ie nu in de politiecel anaal vernederd met de gummiknuppel door 3 bonkige politieagenten.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:57 schreef Falco het volgende:
Yildiz neemt een rustpauze zegt ie . Hij heeft iig nog weinig van zich laten horen.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 18:47 schreef Newb het volgende:
Hey Yildiz, heb je jezelf nu al aangegeven? Al in aanrakening met de plsiesie geweest? Vertel ons meer!

quote:

Op donderdag 29 september 2005 20:38 schreef Jonathon het volgende:
Zal ie zwijgplicht hebben?
Hij zegt namelijk niet veel erover, en er zijn toch genoeg aandachttrekkende topics
[..]

quote:

Op donderdag 29 september 2005 23:53 schreef trancethrust het volgende:
Tot nu toe heb ik alleen via fok dingen gehoord over yildiz eigenlijk... Toch wel interessant dat de plisie gelijk dingen als opsporing verzocht inschakelt; alsof ze geen mensen te vinden hebben die daadwerkelijk bedreigend zijn. Gasten hebben prioriteitsmanagement van 0,0.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 23:53 schreef trancethrust het volgende:
Tot nu toe heb ik alleen via fok dingen gehoord over yildiz eigenlijk... Toch wel interessant dat de plisie gelijk dingen als opsporing verzocht inschakelt; alsof ze geen mensen te vinden hebben die daadwerkelijk bedreigend zijn. Gasten hebben prioriteitsmanagement van 0,0.

quote:

Verdacht pakketje op metrostation Rotterdam

Uitgegeven: 30 september 2005 10:11
ROTTERDAM - Op metrostation Beurs in Rotterdam is vrijdagochtend een verdacht pakketje aangetroffen. De perrons zijn ontruimd en de metro rijdt niet, zo liet de politie weten. Het is nog onduidelijk wat precies aan de hand is.

De RET meldde aanzienlijke vertragingen op de Calandlijn, waar metrostation Beurs aan ligt.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 17:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb dit nu zo'n beetje gelezen en ik moet zeggen dat ik het nogal stakkerig vind. Niet dat ik iets beters had verwacht van Yildiz, die denkt dat de Tweede Kamer deel uitmaakt van de regering, maar zelfs voor hem is dit werkelijk sneu.

1 - Je had ook gewoon een brief kunnen schrijven, desnoods een open brief. Nee, dat zal niet veel teweeg brengen, maar met een of ander klotengeintje tonen dat je hetzij niet in staat bent om de gevolgen van je gedrag te overzien, hetzij lak hebt aan die gevolgen, doet je ''zaak'' evenmin goed. Grosso modo komt het er op neer dat jij van mening bent dat de openbare orde en het geldbedrag dat daarmee gemoeid is, ondergeschikt dienen te zijn aan jouw recht op meningsuiting. Een buitengewoon onverantwoordelijke gedachte.
2 - Je ''brief'' is gesteld in afgrijselijk Nederlands en bevat een gedachtengang van lik-me-vestje.
3 - De gekozen datum, 11 september, zal wel ludiek zijn voor HBO-begrippen, maar draagt slechts bij aan de weerzin die ik voor dit akkefietje voel.


2: Angstneurotisch
U dacht dat er een bom in zat, terwijl er de laatste jaren geen aanslag gepleegd is in de westerse wereld door een tas met explosieven achter te laten. Toch heeft u ervoor gekozen dat dit binnen de mogelijkheden viel. Gefeliciteerd, u bent officieel angstneurotisch, of, u bent in dienst van angstneuroten.


Ten eerste is de zinsbouw abominabel; maar, belangrijker nog, het is schrikbarend dat iemand die aan de Hogeschool studeert dit soort onzin kan verzinnen. Dat er de afgelopen jaren in de Westerse wereld geen aanslagen zijn gepleegd waarbij gebruik werd gemaakt van tassen vol explosieven, wil dus zeggen dat dit nooit meer zal plaatsvinden en alles maar veronachtzaamd moet worden? . Jij weet natuurlijk ook hoeveel van dergelijke aanslagen door de jaren voorkomen zijn, he, comediant?
Maar nee, ''angstneurose'' is zo'n kek woord, laten we het blijven gebruiken!

Dat je even later het lef hebt te zeggen ''nu we toch in gesprek zijn'', terwijl dit ''gesprek'' begon met jouw infantiele gekloot, is een gotspe. En bedenk eens hoezeer jij zelf terroristen in de hand werkt, in plaats van Pechtold te citeren wanneer die het over veiligheidsmaatregelen heeft!

Ik hoop echt dat ze je NAAIEN voor dit debiele gedoe.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:12 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

en voel je nu wat beter?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 17:59 schreef Johan_de_With het volgende:
-knip-

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:23 schreef Echo99 het volgende:

[..]

t zit je wel hoog he?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Niet echt, maar de verering die het klootjesvolk deze niet bijster intelligente antiheld toe draagt is om van te kotsen. Het zou trouwens voor de verandering wel eens prettig zijn als de kritiek op dat stukje niet beperkt bleef tot zulke vragen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:28 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Ja, moet eerlijk zeggen dat ik niet warm of koud word van deze actie. Dus sorry, voor diepgravend discussies over dit onderwerp moet je niet bij mij zijn. Sterkte met je kruistocht

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:23 schreef Echo99 het volgende:

[..]

t zit je wel hoog he?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:35 schreef BrauN het volgende:
Yildiz, het is nu leuk geweest. We weten allemaal dat je dit topic op de voet volgt, maar toch radiostilte hebt ingelast. Doe niet zo saai en lul lekker mee.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:00 schreef Nepthys het volgende:
Man voor rechter om ballonnen

UTRECHT - 30/09/05 - (Novum) - De 21-jarige man uit Monster, die eerder deze maand een tas met ballonnen en een protestbrief achterliet op Den Haag CS, moet zich voor de rechter verantwoorden op verdenking van bedreiging. Volgens woordvoerder Carine Portengen van het Korps Landelijke Politie Diensten valt 'het plaatsen van verdachte pakketten' onder bedreiging. "Het maakt dan niet uit of in die tas uiteindelijk een bom of ballonnen blijkt te bevatten."

De verdachte liet de gesloten tas met de brief op 11 september achter. In de brief refereerde hij aan de – in zijn ogen – te strenge privacywetgeving, zegt Portengen. "Hij maakt zich onder meer nogal druk over de identificatieplicht." Na een uitzending van het televisieprogramma Opsporing Verzocht dinsdagavond meldde de inwoner van Monster zich bij de politie. Hij is na verhoor vrijgelaten in afwachting van zijn rechtszaak.

Volgens Portengen heeft de vondst van de tas geleid tot 'enige paniek' bij spoorwegmedewerkers. "Daarnaast willen wij hiermee het signaal afgeven dat dit niet de goede manier is om je standpunt duidelijk te maken."

Het is nog onbekend wanneer de 21-jarige man zich voor de rechtbank in Den Haag moet verantwoorden.

_{bron:tiscali.nl}

Toch jammer dat een protest voor zo'n goede zaak op deze manier moet eindigen...

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:01 schreef BennyNL het volgende:
Yildiz is de piemel, volgens bhfh

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Bedankt, maar fijn dat ik het zo moet horen

edit: getverdemme, me maag draait zich spontaan om

en tevens toch erg dat ik dan toch een voorbeeldfunctie gaat worden, heel spijtig

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:05 schreef Nepthys het volgende:

[..]

Je wist het zelf nog niet? Wat erg zeg.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:06 schreef Het_Biertje het volgende:
niet opkomen dagen Laat ze je maar komen halen= meer publiciteit.
SBS6 / RTL informeren

Dat wilde je toch?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:10 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik ga nu dood van de zenuwen,,....
Tevens: Advocaat, rechtsbijstand, en verdere tips
[..]

Ff serieus, had jij verwacht dat ze het via 'Opsporing Verzocht' zouden spelen?

Ik ga nu gewoon dood van de zenuwen, dit moet ik zo ook mijn ouders vertellen....
Damn, en die zijn al zo gestressed.

Noooouu!!

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:10 schreef Yildiz het volgende:
Ik ga nu gewoon dood van de zenuwen, dit moet ik zo ook mijn ouders vertellen....

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Bedankt, maar fijn dat ik het zo moet horen

edit: getverdemme, me maag draait zich spontaan om

en tevens toch erg dat ik dan toch een voorbeeldfunctie gaat worden, heel spijtig

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:41 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Typisch weer iets voor onze Nederlandse rechtstaat; de verdachte weet als laatste dat ie moet voorkomen

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:45 schreef sungaMsunitraM het volgende:
BTW is de zitting openbaar?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:51 schreef Vaati het volgende:
zittingen zijn in Nederland altijd openbaar, tenzij belang van verdachten of andere personen dermate groot is dat men besluit het verhaal gedeeltelijk achter gesloten deuren af te laten spelen.. ben bang voor je dat dit daar echt niet onder valt..

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:52 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Troost je: het leuke van hypes is dat ze ook weer overwaaien

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:52 schreef Yildiz het volgende:
papieren zak dus

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

In de rechtszaal mag niet gefotografeerd worden

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:55 schreef Yildiz het volgende:
Die composiet-tekenaars zijn zo slecht nog niet hoor...

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:59 schreef Yildiz het volgende:
Op de 2 bovenstaande reacties, ik hoop dat het klein blijft. Ik heb het wel gehad eigenlijk.
T zit er trouwens dik in dat ik morgen ergens psychisch letterlijk instort...

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:02 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Serieus?
Check eens een psycholoog dan (serieus)
BTW, vraag anders ff een FA of je foto's die in de topics hierover zijn gepost ff weggemod kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:01 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

sjees. relaxe dude. Je hebt geen moord begaan ofzo wel soms?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:59 schreef Yildiz het volgende:
Op de 2 bovenstaande reacties, ik hoop dat het klein blijft. Ik heb het wel gehad eigenlijk.
T zit er trouwens dik in dat ik morgen ergens psychisch letterlijk instort...

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:01 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

sjees. relaxe dude. Je hebt geen moord begaan ofzo wel soms?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:52 schreef Yildiz het volgende:

Ik voel me slecht

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 20:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Bedankt, maar fijn dat ik het zo moet horen

edit: getverdemme, me maag draait zich spontaan om

en tevens toch erg dat ik dan toch een voorbeeldfunctie gaat worden, heel spijtig

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:20 schreef paultjuhhh het volgende:

Kut voor je
Snap alleen ook niet dat je zo dom kon zijn, maar goed

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:23 schreef Yildiz het volgende:
Okey, mn hartslag is dan uiteindelijk toch wel onder de 130 gezakt...
pfffff, even in en uitademen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:23 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Zo dom, of zo emotioneel?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:23 schreef Yildiz het volgende:
Okey, mn hartslag is dan uiteindelijk toch wel onder de 130 gezakt...
pfffff, even in en uitademen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:24 schreef XiChico het volgende:
Jammer voor je dat het zo afgelopen is, een beetje overdreven ook allemaal (rechtbank e.d.). Howel het voor de Fok!ker natuurlijk erg vermakelijk is om te lezen .. voor jou en je toekomst erg kut. Succes he

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:25 schreef paultjuhhh het volgende:

dom , die hele actie natuurlijk

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Vooral dat, ik had een geweldig cv, eerst.
Maar ik ga zo maar even slapen.
Of nú film kijken.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:29 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Jezus joh... je bent opgekomen voor je idealen op een misschien wat naïeve, maar zeker niet schadelijke of kwaadaardige manier. Denk je dat iemand zich daar (later) druk over zal maken?

Je hebt lef, inzet en een sterke moraal getoond. Het lijkt me erg sterk dat dit consequenties heeft voor een toekomstige baan. Kop op joh, het zal allemaal vast meevallen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:23 schreef Yildiz het volgende:
Okey, mn hartslag is dan uiteindelijk toch wel onder de 130 gezakt...
pfffff, even in en uitademen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:56 schreef sylvesterrr het volgende:
omfg, heeft het OM niks te doen?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:59 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Daar kan ik niks over uitlaten,

tevens, ik heb je zojuist gemailed, heb je dat ontvangen?
Het staat allemaal hier ook: Advocaat, rechtsbijstand, en verdere tips

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:00 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Stuur mij zo ook eens een mailtje .

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:14 schreef Jett het volgende:
ach man waar maak je je druk op. je komt zo op voor je mening. schijt hebben en de waarheid uit je hart vertellen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

ik heb het al eens onderschat, dat doe ik liever geen 2e keer...

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:19 schreef Jett het volgende:

[..]

je wilde toch dat je meninmg werd gehoort? anders had je die tas niet achtergelaten. ik zeg maak gebruik van de media.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:21 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

mijn god. ga naar bed ofzo.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:21 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

mijn god. ga naar bed ofzo.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

ga ik wel doen, weltrusten

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:19 schreef Jett het volgende:

[..]

je wilde toch dat je meninmg werd gehoort? anders had je die tas niet achtergelaten. ik zeg maak gebruik van de media.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 23:00 schreef Hallulama het volgende:
Misschien slim om de mensen even te waarschuwen voordat ze dat filmpje gaan bekijken?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:55 schreef mouzzer het volgende:

[..]

Ja de media ligt dubbel als ze die brief zien. Geen aanslagen met achtergelaten tassen? Madrid en London (21 juli) zijn recent maar ook ETA, IRA, GIA (metro parijs) maakten er veelvuldig gebruik van. Eerste wat ze laten zien is dan dit filmpje van ontploffende achtergelaten tassen in Madrid:

http://www.filecabi.net/v/file/madridexploding/wmv

Hij had zich eerst wat meer moeten verdiepen in terrorisme voordat hij hier aan begon. maar Hij heeft ook aangetoond dat de opsporing in Nederland nogal te wensen overlaat, daar zal de media ook wel van smullen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:55 schreef mouzzer het volgende:

[..]

maar Hij heeft ook aangetoond dat de opsporing in Nederland nogal te wensen overlaat, daar zal de media ook wel van smullen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 23:47 schreef Thisbe het volgende:

[..]

? Ooit gehoord van de werkdruk bij het OM? Er zijn veel te weinig officieren om alle zaken snel te behandelen....Bovendien zullen ze eerst onderzoeken of het haalbaar is om iemand op te sporen en te vervolgen (dwz, veroordeling haalbaar>?). En denken jullie nou echt dat ze mensen gaan inzetten die de hele tijd op fora puberverhalen gaan lezen?

Frappant dat iedereen nu medelijden met deze volwassen puber heeft! Hij wilde een volwassen statement maken, en wordt nu ook als een volwassene aangepakt! En kijk eens hoe hij met opgeheven hoofd zijn rechtszaak tegemoet gaat
En vooral dat stukje over zijn ouders, woont die knul nog thuis ofzo?
De zaak zal wel met een boete en een sisser aflopen, maar het doet me deugd dat dit soort flauwekul gewoon aangepakt wordt!
Man wat mag Yildiz blij zijn dat hij in Nederland woont, in Israel of Amerika hoef je helemaal niet met dit soort flauwekul aan te komen

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 23:51 schreef ScienceFriction het volgende:
Ach... een half uurtje schoffelen en je bent klaar... misschien regent het wel en mag je binnen zitten...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 00:06 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Vergeet het maar! Als je op opsporing verzocht komt zal het geen half uurtje schoffelen zijn.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 22:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

ik heb het al eens onderschat, dat doe ik liever geen 2e keer...

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 23:47 schreef Thisbe het volgende:

[..]

? Ooit gehoord van de werkdruk bij het OM? Er zijn veel te weinig officieren om alle zaken snel te behandelen....Bovendien zullen ze eerst onderzoeken of het haalbaar is om iemand op te sporen en te vervolgen (dwz, veroordeling haalbaar>?). En denken jullie nou echt dat ze mensen gaan inzetten die de hele tijd op fora puberverhalen gaan lezen?

Frappant dat iedereen nu medelijden met deze volwassen puber heeft! Hij wilde een volwassen statement maken, en wordt nu ook als een volwassene aangepakt! En kijk eens hoe hij met opgeheven hoofd zijn rechtszaak tegemoet gaat
En vooral dat stukje over zijn ouders, woont die knul nog thuis ofzo?
De zaak zal wel met een boete en een sisser aflopen, maar het doet me deugd dat dit soort flauwekul gewoon aangepakt wordt!
Man wat mag Yildiz blij zijn dat hij in Nederland woont, in Israel of Amerika hoef je helemaal niet met dit soort flauwekul aan te komen

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 03:15 schreef MoChe het volgende:
allesj komt goed joh...

ik vond het in ieder geval een strakke actie... dat die mensen daar de "humor" niet van in kunnen zien is beetje jammer...

_{wedden dat er weer zoon dom iemand begint te blaaten dat de aanslagen in madrid enz niet echt humoristisch waren}

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 23:47 schreef Thisbe het volgende:
De zaak zal wel met een boete en een sisser aflopen, maar het doet me deugd dat dit soort flauwekul gewoon aangepakt wordt!

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 08:32 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Ik vind het eerder triest dat ze het zo serieus nemen. Dat ze die energie maar eens in de echte strafzaken steken en zorgen dat die zorgvuldig worden afgehandeld.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 08:32 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Ik vind het eerder triest dat ze het zo serieus nemen.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 10:04 schreef nikk het volgende:
Het is niet meer dan terecht dat dit serieus word genomen. Wat als deze grappenmaker wel serieus was genomen en het treinvervoer een halve dag plat had moeten liggen?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 10:40 schreef Keromane het volgende:

Je zou denken dat bij serieuze zaken op z'n minst een keer Google geraadpleegd wordt.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 10:54 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Maar het station is niet ontruimd en hoogstwaarschijnlijk is de EOD ook niet ter plaatse geweest. Dat geeft al aan dat de spoorwegpolitie er vanuit ging dat het helemaal niet om een bom ging. In die zin hebben ze de 'verdachte' tas zelf nooit serieus genomen.

quote:

Maar vervolgens doet men wel alsof er sprake was van bedreiging. Het lijkt erop dat men zich bij de neus genomen voelt en daarom Yildiz de les wil lezen.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 11:15 schreef Vaati het volgende:

[..]

je zou denken dat bij zulke "serieuze zaken" een gemiddeld opsporingsambtenaar toch wel iets beters voorhanden heeft dan een willekeurige search op google..

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:13 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat maakt helemaal niets uit. Het was een grap/protest die verkeerd had kunnen aflopen.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:18 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Je zou denken dat ze een gespecialiseerde crawler op internet hebben rondhangen die dit soort zaken efficiënter kan vinden dan google. Feit blijft dat ze deze actie gewoon hadden gevonden op t forum als ze de moeite hadden genomen er ook maar een kleeeiiin beetje onderzoek te doen

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:21 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

hoe had deze grap verkeerd kunnen aflopen?

ben je ooit op den haag cs geweest? Weet je hoe vaak ze daar verdachte tassen vinden omdat mensen die gewoon vergeten? Heel vaak, nooit word het station ontruimd het stukje wordt afgezet er word gekeken en 5 minuten later klaar.....

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:28 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik kom vaak genoeg op Den Haag CS. Zulke 'grappen' kunnen gewoon verkeerd aflopen. Volgens mij Utrecht CS nog niet eens zo heel lang geleden. Heel het treinverkeer lag stil om een lege (gestolen) labtoptas.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:30 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Lekker.... neurotisch

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:18 schreef trancethrust het volgende:
Feit blijft dat ze deze actie gewoon hadden gevonden op t forum als ze de moeite hadden genomen er ook maar een kleeeiiin beetje onderzoek te doen

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:13 schreef nikk het volgende:
Dat maakt helemaal niets uit. Het was een grap/protest die verkeerd had kunnen aflopen.

quote:

Ja ja. Dat is de reden

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:33 schreef nikk het volgende:

[..]

Paranoide? Angst? Overdreven?

Ja, misschien wel. Totdat er ergens een bom afgaat.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:35 schreef Vaati het volgende:

[..]

en jij denkt dat ze afgelopen week met zijn alle op google (of zoals jij wilt "een gespecialiseerde crawler") hebben zitten zoeken met de termen "wie heeft claudia melchers ontvoerd?".. of misschien dat anders de search "Wie heeft Nienke nu echt vermoord" in het verleden wel iets opgeleverd zou hebben..

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:28 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik kom vaak genoeg op Den Haag CS. Zulke 'grappen' kunnen gewoon verkeerd aflopen. Volgens mij Utrecht CS nog niet eens zo heel lang geleden. Heel het treinverkeer lag stil om een lege (gestolen) labtoptas. Station gesloten, omgeving gesloten, voorstellingen gestopt, etc.

Net zoals je ook geen bomb-grappen gaat uithalen in vliegtuigen doe je ook dit niet.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:36 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Het maakt heel veel uit. Als de politie van mening was dat er sprake was van een bedreigende situatie, waarom heeft men daar dan niet naar gehandeld?

quote:

Volgens woordvoerder Carine Portengen van het Korps Landelijke Politie Diensten valt 'het plaatsen van verdachte pakketten' onder bedreiging. "Het maakt dan niet uit of in die tas uiteindelijk een bom of ballonnen blijkt te bevatten."

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 13:01 schreef nikk het volgende:
Ik ben er niet bij geweest. Ik weet niet hoe de zaak is behandeld. Het bericht heeft het over 'enige paniek', dus blij waren ze er in ieder geval niet mee... Los daarvan mag je zoiets simpelweg niet doen.

quote:

Tas ballonnen achtergelaten op Den Haag CS, verdachte geeft zichzelf aan

Den Haag 30-09-2005 - De persoon die op zondag 11 september 2005 een tas met ballonnen en protestbrief achterliet op station Den Haag CS, heeft zich gemeld. Dit gebeurde naar aanleiding van een uitzending van het programma Opsporing Verzocht op dinsdag 27 september 2005.

Op zondag 11 september 2005 werd in de stationshal van Den Haag CS een verdachte tas gevonden door een horecamedewerker. Die waarschuwde de Spoorwegpolitie, die de tas voorzichtig openmaakte. In de tas zat een aantal ballonnen, waaraan een brief bevestigd was.

Van het plaatsen van de tas en de verdachte zijn opnames gemaakt door middel van een beveiligingscamera. Foto’s van de verdachte zijn op 27 september 2005 getoond in het programma Opsporing Verzocht. De verdachte, een 21-jarige man uit Monster, heeft zichzelf dezelfde avond aangegeven bij de Spoorwegpolitie op station Hollands Spoor.

De Spoorwegpolitie neemt valse meldingen hoog op. Ze kunnen paniek zaaien en het treinverkeer ontwrichten. Valse meldingen worden dan ook niet gezien als baldadigheid, maar als maar als het opzettelijk geven van een vals alarm. De verdachte wordt verdacht van bedreiging.

Bron

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verklap ons dan eens waarom we geen camera beelden van degene die die gestolen laptoptas in utrecht heeft achtergelaten krijgen te zien. Daar hangen ook meer dan geneog camera's.

Het incident op utrecht cs heeft veel meer overlast veroorzaakt en ze hebben dan de kans om op die manier tenminste een crimineel persoon op te kunnen sporen.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:38 schreef trancethrust het volgende:
Tasje dumpen met op afstand bedienbare bom, snel station verlaten en knopje indrukken. Weinig ontruiming.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:33 schreef nikk het volgende:

[..]

Paranoide? Angst? Overdreven?

Ja, misschien wel. Totdat er ergens een bom afgaat.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 13:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik denk dat hij erg erg hoge boetes moet betalen voor het zinloos laten uitruiken van politie en ontruiming van stations etc. Dus zorg voor een goede advocaat.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 13:56 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

Lees het topic anders ff. Het station was niet ontruimd.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:28 schreef trancethrust het volgende:
Een bommelding maken is in mijn ogen iets compleet anders dan een ouwe tas met ballonnen + protestbrief achterlaten. Ik vind het belachelijk dat ie hiervoor vervolgd gaat worden. Zullen we ook maar gelijk gevangenisstraffen zetten op het vergeten van bagage in de trein of op t station?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Valse meldingen hebben vaak wel als gevolg dat de boel ontruimd dient te worden. Het is tijd voor een schrikeffect, dat in de toekomst niet meer halve zolen dit soort capriolen uithalen. Ik zou hem eens een maandje vastzetten en een boete laten betalen van ¤ 30.000,=

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:29 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Idd, en dat hij het op 11-09 heeft gedaan lijkt me extra reden om hem te vervolgen

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:29 schreef whosvegas het volgende:
Idd, en dat hij het op 11-09 heeft gedaan lijkt me extra reden om hem te vervolgen

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dit is geen vergeten bagage. Hij liet de tas bewust achter met een bepaalde gedachte. Lees anders even de betreffende topics hier op Fok.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:38 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er was toen ook al verhoogd terreuralarm dacht ik. Er wordt dan regelmatig op de stations omgeroepen om je eigendommen niet onbeheerd achter te laten. Ook dat zal tegen hem werken in deze zaak.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:38 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er was toen ook al verhoogd terreuralarm dacht ik. Er wordt dan regelmatig op de stations omgeroepen om je eigendommen niet onbeheerd achter te laten. Ook dat zal tegen hem werken in deze zaak.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, het is geen vergeten bagage. Dat is nu juist zo overduidelijk in dit geval.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 13:14 schreef NewOrder het volgende:

[..]


[..]

Ze hebben de tas gewoon opengemaakt. De lichte paniek was blijkbaar niet meer dan de horecamedewerker die de politie heeft ingeschakeld. Een hoop tumult om niets.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:03 schreef Yildiz het volgende:
Dát nou juist net niet. In den haag begon men de maandag erna pas met omroepen.
Hoe ik dat ga bewijzen is een ander punt...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:09 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ok, even terugschakelen.

Vergeten tas is niet aanwezig met de bedoeling angst te zaaien
Vergeten tas is niet heeft niet expres het uiterlijk van een bom-tas (hoe die er ook uit mogen zien)

Deze tas was niet aanwezig met de bedoeling angst te zaaien, eerder het tegendeel, getuige de brief
Deze tas is ook niet speciaal bewerkt om het het uiterlijk te laten hebben van een bom

Dus, het had net zo goed een vergeten tas kunnen zijn in de ogen van een onwetende toeschouwer. Dat het achtergelaten is met een compleet andere bedoeling is bijzaak wat betreft de reactie op de achtergelaten tas. Als iemand die zn bagage vergeet niet wordt veroordeeld dan mag Yildiz dat ook niet worden, en vice versa; de gevolgen van de actie van Yildiz zouden namelijk hetzelfde zijn als de gevolgen bij een vergeten tas.

Hoogstens is het een onbezonnen actie, vanwege de datum 11/9. Een actie die hoogstens een waarschuwing waard is. Dat is wat ik ervan vind en ik hoop dat onze rechters er ongeveer hetzelfde over denken.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 13:37 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

heb je al genoeg conserven op voorraad?
is je schuilkelder al aangelegd?

als er een bom afgaat, dan gebeurt het toch wel...niets waar je iets tegen kan doen

het gebeurt toch wel, druk maak ik me er niet om

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:03 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dát nou juist net niet. In den haag begon men de maandag erna pas met omroepen.
Hoe ik dat ga bewijzen is een ander punt...

quote:

de gevolgen van de actie van Yildiz zouden namelijk hetzelfde zijn als de gevolgen bij een vergeten tas.

quote:

De onschuldige omstander weet echter vanaf de buitenkant niet dat dit doel onschuldig is.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:13 schreef Knarf het volgende:

[..]

Deze tas is daar express neergezet MET een doel. De onschuldige omstander weet echter vanaf de buitenkant niet dat dit doel onschuldig is.
Dat is het probleem. Mensen hebben ook kunnen zien dat hij hem express neerzette. (Of dit gebeurd is weet ik niet, maar dat is altijd mogelijk).

Als jij iemand ziet die express een tas achterlaat, dan is dat toch wel erg verdacht. Dat is het probleem, vooral juist op 11/9.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Niets tegen je persoonlijk hoor, maar laten we eerlijk zijn. Voor zo'n actie mag iemand gewoon flink genaaid worden. Tijdje zitten en een dikke boete.

Wedden dat je het dan niet nog een keertje doet? Ook met je smoel op TV.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:

[..]

1: hoe moet ik in godsnaam 30.000 euro boete ophoesten, dat heb ik nooit
2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.

Maargoed, tot zover mijn verweer. Ik hou ermee op, ik ga wel wat lezen, en maandag zie ik wel weer.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:
2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:56 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is ook niet zo dat ik wil dat je genaaid word. Aan de ene kant hoop ik dat je er erg licht van af komt, maar ik vind wel dat mensen die zoiets uithalen hard bestraft moeten worden.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:

[..]

1: hoe moet ik in godsnaam 30.000 euro boete ophoesten, dat heb ik nooit
2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.

Maargoed, tot zover mijn verweer. Ik hou ermee op, ik ga wel wat lezen, en maandag zie ik wel weer.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:59 schreef Zebbie het volgende:
Zeggen dat je er emotioneel letsel aan hebt overgehouden en een vetpot binnenslepen

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:03 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Jezus Yildiz wat laat je je verschrikkelijk kennen...geloof die stoere praat van oom agent toch niet man!

Blijf bij je standpunt...wees een kerel!

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:06 schreef nikk het volgende:

[..]

Mwah. Ik zou me in een dergelijke situatie ook niet erg lekker voelen hoor... Ik heb ook niet het idee dat hij een martelaar wil worden of iets dergelijks...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:11 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:

[..]

Dus als jij geen echte kerel bent hoeft Yildiz het ook niet te zijn?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:11 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:

[..]

Dus als jij geen kerel bent hoeft Yildiz het ook niet te zijn?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:03 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Blijf bij je standpunt...wees een kerel!

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:20 schreef bo-mec het volgende:
Heb je nou zelf al een beetje berouw Rick P.?

Mijn visie op de zaak is dat je niet goed nagedacht hebt over de consequenties
(voor jezelf en voor anderen) van je handelen. Die consequenties blijken gelukkig
nog mee te vallen, i.e. het station is niet ontruimd en het treinverkeer niet stilgelegd.

Ik vind je ideologische motivatie ook een beetje mager. Wat is nu je boodschap? Moeten
we bommeldingen en verdachte pakketjes minder serieus nemen? Er is toch een reele
dreiging van een dergelijke aanslag in Nederland? Natuurlijk is het vaak vals alarm,
maar die ene keer dat het echt raak is (en in tegenstelling tot wat jij beweert gebeurt dit
nog regelmatig, ook in het westen) rechtvaardigt de angst en de voorzichtigheid.

Verder is het jammer dat je protestbrief qua stijl en argumentatie een beetje tekortschiet.
Eigenlijk vind ik het allemaal behoorlijk onvolwassen gedrag.

Overigens staat het volgens mij, ondanks dat bericht op internet, nog allerminst vast
dat je vervolgd gaat worden. De officier van justitutie zal hierover moeten beslissen en
die heeft bij mijn weten nog niets van zich laten horen. Zelfs als je vervolgd wordt zal
het allemaal wel loslopen, meer dan een werkstraf zal het niet worden, misschien zelfs
nog wel voorwaardelijk.

Je moet je dus niet zo aanstellen en meteen om rechtsbijstand schreeuwen, wacht nou
eerst de dagvaarding maar eens af. Ik vind het wel vreemd dat je blijkbaar niet bang bent
voor bommen en terrorisme, maar het wel in je broek dat als je een keer op het politiebureau
moet komen.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:21 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Zou jij er tegenover de rechter vol tegenin gaan?

Ik zou eieren voor mijn geld kiezen hoor

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:18 schreef SeLang het volgende:
Iedereen hier loopt nu Yildiz te bashen, maar vergeet even niet dat honderden zoniet duizenden Fok!-ers tot op zekere hoogte medeplichtig zijn.

Half Fok heeft namelijk de topics van Yildiz gevolgd toen hij de actie meer dan een week van tevoren aan het voorbereiden was en heeft hem aangemoedigd tot aan het moment dat hij de tas plaatste. Niemand heeft hiervan aangifte gedaan, ook niet nadat Yildiz postte (met fotos als bewijs) dat de tas geplaatst was. Dit maakt half Fok medeplichtig aan de actie.

Verder:

Minimaal één andere Fok!-er is een uur later zelfs gaan checken of de tas er nog stond.

Minimaal één andere Fok-er heeft een zelfde tas op een andere lokatie geplaatst.

Diverse mods op Fok hebben de voorbereidings topics gevolgd, hebben geen aangifte gedaan en hebben zelfs nieteens de topics gesloten terwijl het hier om een criminele activiteit ging (dit is zelfs interne Fok policy)

Honderden, zoniet duizenden Fok!-ers wisten van de actie en deden niks om te waarschuwen....

Als justitie consequent is dan gaan ze ook alle Fok!-ers die van de actie op de hoogte waren vervolgen.
Verder moet Fok uit de lucht, want Fok heeft willens en wetens een platform geboden voor het coordineren van deze criminele activiteit (die zoals uit bovenstaande blijkt geen pure éénmans actie was)

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:55 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ja, wanneer gaan ze die oppakken?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:18 schreef SeLang het volgende:

Honderden, zoniet duizenden Fok!-ers wisten van de actie en deden niks om te waarschuwen....

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:39 schreef trancethrust het volgende:
Yildiz wordt waarschijnlijk voorgeleid voor wat ie deed, en ondertussen deed een of andere journalist ongeveer hetzelfde, op nationale televisie, en dan ook nog eens zonder een of andere protestbrief; i.e. alsof t om een echte bom ging (als ik het goed heb begrepen), en die wordt schijnbaar niet vervolgd?
Dat lijkt mij bijzonder scheef.

quote:

maak hem open en kijk of er een bom in zit. Zo ja, sla alarm, zo niet, breng dat ding naar gevonden voorwerpen. Klaar.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:38 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er was toen ook al verhoogd terreuralarm dacht ik. Er wordt dan regelmatig op de stations omgeroepen om je eigendommen niet onbeheerd achter te laten.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 17:23 schreef D1 het volgende:

[..]

Dude, volgens mij heb je echt geen idee... Enig idee waarom het EOD altijd in die beschermende pakjes loopt als ze kijken of iets een bom is???

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 17:24 schreef Keromane het volgende:
Ja, ik denk dat terroristen hier goed naar zullen luisteren.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:20 schreef bo-mec het volgende:
Er is toch een reele dreiging van een dergelijke aanslag in Nederland?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 17:27 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat bericht is dan ook niet bedoeld voor terroristen, maar voor de normale reizigers. Het maakt hen nog eens extra attent op hun bagage.
Het is dus gewoon bedoeld om per ongeluk vergeten bagage te voorkomen. Aanslagen voorkoment helpt het natuurlijk niet.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 20:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat ze dat omroepen omdat er zakkenrollers actief zouden zijn .

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 20:52 schreef k_i_m het volgende:
Ik dacht altijd dat ze dat omroepen omdat er zakkenrollers actief zouden zijn .

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 20:27 schreef NewOrder het volgende:

[..]

O is dat zo? Waaruit blijkt dat dan? Het aantal aanslagen is in de afgelopen 30 jaar alleen maar afgenomen. Toch blijft men maar volhouden dat er een terreurdreiging is zonder met concrete aanwijzingen te komen. Dat is niet alleen ongeloofwaardig, het is ook nog eens machtsmisbruik. Men jaagt de burger angst aan en vervolgens 'biedt' men aan om hem te beschermen in ruil voor het inleveren van een stuk vrijheid. Dat aanbieden gebeurt uiteraard niet vrijwillig, zaken als de id-toonplicht en de bewaarplicht van verkeersgegevens worden gewoon door onze strot heen gedrukt.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 20:27 schreef NewOrder het volgende:

[..]

O is dat zo? Waaruit blijkt dat dan? Het aantal aanslagen is in de afgelopen 30 jaar alleen maar afgenomen. Toch blijft men maar volhouden dat er een terreurdreiging is zonder met concrete aanwijzingen te komen. Dat is niet alleen ongeloofwaardig, het is ook nog eens machtsmisbruik. Men jaagt de burger angst aan en vervolgens 'biedt' men aan om hem te beschermen in ruil voor het inleveren van een stuk vrijheid. Dat aanbieden gebeurt uiteraard niet vrijwillig, zaken als de id-toonplicht en de bewaarplicht van verkeersgegevens worden gewoon door onze strot heen gedrukt.

quote:

De kans dat Nederland geconfronteerd wordt met een terroristische aanslag is op dit moment alleszins reëel. In het laatste Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland wordt vastgesteld dat het dreigingsniveau substantieel is. Dit dreigingsniveau is, oplopend gezien, het derde niveau uit het viertal mogelijke algemene dreigingsniveaus: minimaal, beperkt, substantieel en kritiek. Gelet op de dynamiek van de nationale en internationale ontwikkelingen is het niet waarschijnlijk dat het algemene dreigingsniveau op korte termijn naar beneden zal kunnen worden bijgesteld.

bron: http://www.nctb.nl/terrorismebestrijding

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 01:57 schreef amokjeeh het volgende:
maar je zal wel sympathie winnen bij de kijkers.

Jouw naam blijft hangen.....

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 03:50 schreef TheVotary het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag van die sympathie. Het gaat hier om iemand die bewust de kans heeft aanvaard dat het treinverkeer ontregeld zou worden. Er mannetjes eventueel zouden uitrukken die de belastingbetaler veel geld kosten.

Mijn sympathie heeft hij niet, laat hem maar lekker schoffelen. Veel plezier

En dat je naam blijft hangen rond zo'n debiele actie is ook niet echt iets wat je wil lijkt me zo.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 04:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom probeer je hem een schuldgevoel aan te praten?

²

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 04:12 schreef BansheeBoy het volgende:

Waarom probeer je hem een schuldgevoel aan te praten?

²

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:18 schreef SeLang het volgende:
Iedereen hier loopt nu Yildiz te bashen, maar vergeet even niet dat honderden zoniet duizenden Fok!-ers tot op zekere hoogte medeplichtig zijn.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:

[..]

2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 06:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Doe niet zo dramatisch zeg, 2-3 dagen nauwelijks eten levert GEEN vitamine gebrek op en je raakt al helemaal niet op een dieptepunt qua gewicht.
Beetje gejankzak dit.
En btw, wat is een pschychologisch dieptepunt

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 00:58 schreef D1 het volgende:
Dit is echt een typisch staaltje van non-redenatie. Aantal aanslagen zijn in de afgelopen 30 jaar alleen maar afgenomen zeg je:

1) Heb je een bron voor deze cijfers of komen die uit de lucht vallen?

quote:

2) Hebben we het over aanslagen in NL, Europa, de wereld???

quote:

3) De afgelopen 30 jaar. Vanwaar die tijdsduur? Is terrorisme een cyclische beweging die net als de economie z'n ups en z'n downs heeft? Je classificeert een "aanslag" als een uniform begrip, met uniforme doelen. 30 jaar geleden had je de IRA, de RAF, de ETA, etc. Aanslagen die door die groeperingen gepleegd zijn zijn moeilijk te vergelijken met de huidige dreiging, alhoewel ETA en IRA er bij in de buurt kwamen.

quote:

4) Je hebt het over een gebrek aan directe aanwijzingen. Tenzij jij een direct lijntje hebt bij de verschillende veiligheiddiensten die de Westerse wereld rijk is, denk ik niet dat jij daar een gefundeerde uitspraak over kunt doen. Het feit dat er geen concrete aanwijzingen voor zijn verhielp niet dat 4 mongolen in Londen een bus en metros opbliezen, nog dat in Madrid veel mensen niet op hun werk aankwamen op 11 Maart, 2004.

quote:

Het feit dat wij in de laatste jaren veelvuldig geconfronteerd zijn met een nieuw soort terreur waarbij de daders de dood niet schuwden heeft een geheel nieuwe situatie doen ontstaan. Het zou ontzettend naief zijn om te denken dat een aanslag hier niet zou kunnen plaatsvinden alleen omdat er nog geen concrete aanwijzingen voor gevonden zijn. Alhoewel, er is de Hofstad-groep. Die, in welk stadium die dan ook waren, plannen aan het maken was om ook hier aanslagen te plegen. En dan zijn er nog de zogenaamde Al Qaida waarschuwingen, waarin ook vaak Nederland genoemd wordt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 01:09 schreef haagse_elfje het volgende:
ehm...in welk jaar leef jij dan?

welke bronnen gebruik om deze "onzin" _{in mijn ogen dan} te onderbouwen?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 01:25 schreef haagse_elfje het volgende:
kijk eens jongen ; ik zal eerst maar je bronnen gaan chekken voor dat je iets zegt:

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:26 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Maar een interessant gedeelte van het verhaal is toch dat de AIVD al zulke briljante opspoortechnieken heeft dat iets wat weken van te voren op een publiek forum aangekondigd is toch nog via een TV-programma aan het licht moest komen.

Ik moet wel toegeven, ik heb in ieder geval weer het idee dat privacy in Nederland gewoon nog bestaat, en dat Echelon toch echt een fabel is.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 10:24 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Zie mijn bericht hierboven.
[..]

Dat noem jij een bron?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 10:24 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Zie mijn bericht hierboven.
[..]

Dat noem jij een bron?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:30 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

ja, want de site is van de overheid

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:32 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Echter ook van het Nationaal Coordinatie Terrorisme Bestrijding.

Als die zeggen dat er echt niks is, is dat net zoals de politie die zegt dat er minder agenten nodig zijn...

Je moet wel een beetje objectief kunnen blijven soms.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:29 schreef Yildiz het volgende:
Heb jij toevallig dat onderzoek ergens op internet staan van deze Rik?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:10 schreef multatuli het volgende:
Haagse_elfje, je bent waarschijnlijk te jong om het perspectief te zien, maar ik heb echt niet eens een onderzoeksrapport nodig om te weten dat er nu zeker minder terroristische aanslagen zijn dan in de zeventiger jaren.
Vliegtuigkapingen, treinkapingen, bomaanslagen, gijzelingen, ontvoeringen etc waren schering en inslag toendertijd. Mensen haalden hun schouders op als er weer eens een vliegtuig gekaapt was; nu is iedere scheet wereldnieuws. Er vielen ook grote aantallen doden toendertijd; toch vergaten we dat snel en werd er in Nederland ook in het geheel niet op gereageerd met nieuwe wetgeving.

Nederland had zelf ook veel te maken met terrorisme. Raf en Molukkers zorgen voor behoorlijk wat schokkende gebeurtenissen. Niet alleen treinkapingen, maar ook een school waar kinderen gegijzeld werden. Bezetting van de Franse ambassade etc.

Het soort dingen waar de Hofstad groep van verdacht wordt kwam toen slechts marginaal in het nieuws omdat de pers niet zo hitserig was en het veel vaker voorkwam. Er zijn toendertijd heel veel mensen gearresteerd omdat ze steun verleenden aan bjv. de Raf of de Ira. Er werden regelmatig wapens gevonden etc.

Nee, het bijzondere van deze jaren is dat er zo'n ophef over gemaakt wordt en dat de Amerikanen voor het eerst op eigen grond last hadden van een aanslag door buitenlanders. Anders dan de Europeanen waren ze daar niet aan gewend en kwam het heel wat mensen goed uit om wetgeving door te voeren die in de oude, liberale VS nooit mogelijk was geweest. En oh, ja het was een mooi quasi argument om Irak binnen te vallen. Daar zou Al-Quaida zitten Toen niet, maar nu wel.

quote:

maak hem open en kijk of er een bom in zit. Zo ja, sla alarm, zo niet, breng dat ding naar gevonden voorwerpen. Klaar.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 17:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb dit nu zo'n beetje gelezen en ik moet zeggen dat ik het nogal stakkerig vind. Niet dat ik iets beters had verwacht van Yildiz, die denkt dat de Tweede Kamer deel uitmaakt van de regering, maar zelfs voor hem is dit werkelijk sneu.

1 - Je had ook gewoon een brief kunnen schrijven, desnoods een open brief. Nee, dat zal niet veel teweeg brengen, maar met een of ander klotengeintje tonen dat je hetzij niet in staat bent om de gevolgen van je gedrag te overzien, hetzij lak hebt aan die gevolgen, doet je ''zaak'' evenmin goed. Grosso modo mag gesteld worden dat jij van mening bent dat de openbare orde en het geldbedrag dat daarmee gemoeid is, ondergeschikt dienen te zijn aan jouw recht op meningsuiting. Een buitengewoon onverantwoordelijke gedachte.
2 - Je ''brief'' is gesteld in afgrijselijk Nederlands en bevat een gedachtengang van lik-me-vestje.
3 - De gekozen datum, 11 september, zal wel ludiek zijn voor HBO-begrippen, maar draagt slechts bij aan de weerzin die ik voor dit akkefietje voel.


2: Angstneurotisch
U dacht dat er een bom in zat, terwijl er de laatste jaren geen aanslag gepleegd is in de westerse wereld door een tas met explosieven achter te laten. Toch heeft u ervoor gekozen dat dit binnen de mogelijkheden viel. Gefeliciteerd, u bent officieel angstneurotisch, of, u bent in dienst van angstneuroten.


Ten eerste is de zinsbouw abominabel; maar, belangrijker nog, het is schrikbarend dat iemand die aan de Hogeschool studeert dit soort onzin kan verzinnen. Dat er de afgelopen jaren in de Westerse wereld geen aanslagen zijn gepleegd waarbij gebruik werd gemaakt van tassen vol explosieven, wil dus zeggen dat dit nooit meer zal plaatsvinden en alles maar veronachtzaamd moet worden? . Jij weet natuurlijk ook hoeveel van dergelijke aanslagen door de jaren voorkomen zijn, he, comediant?
Maar nee, ''angstneurose'' is zo'n kek woord, laten we het blijven gebruiken!

Dat je even later het lef hebt te zeggen ''nu we toch in gesprek zijn'', terwijl dit ''gesprek'' begon met jouw infantiele gekloot, is een gotspe. En bedenk eens hoezeer jij zelf terroristen in de hand werkt, in plaats van Pechtold te citeren wanneer die het over veiligheidsmaatregelen heeft!

Ik hoop echt dat ze je NAAIEN voor dit debiele gedoe.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:32 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Wat een flapdrol.
Bomtassen kunnen wel eens af gaan als ze open gemaakt worden

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:43 schreef nozem het volgende:
"Wie zijn billen brandt zal op de blaren moeten zitten"
"Boontje komt om zijn loontje"
"Wie geschoren wordt moet stil blijven zitten"
"Wie de bal kaatst...."

Allemaal zeer toepasselijke uitspraken bij deze kwestie.

Je snapt toch wel dat je in deze periode van massahysterie, en zeker niet op 11 september, zulke dingen moet flikken?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:49 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

joh het is toch van de zotte dat achtergelaten tassen sowieso kunnen leiden tot het ontruimen van een station? Wanneer is er voor het laatst een bomaanslag gepleegd met een achtergelaten tas? Ik kan me nog herinneren dat hier midden in de stad een bomauto ontplofte, een paar dode toeristen als gevolg.. maar ik zie geen enkel stadsdeel afgezet worden omdat iemand een auto op de markt heeft neergezet. De kans is er, dat het gebeurt, net als de kans dat een bomtas ontploft op een NS station en dat er een kans is dat een paar terroristen schiphol opblazen. Maar wat doe je eraan? Je laten regeren door angst, of gewoon verder gaan met je leven omdat de kans zo klein is, dat je eerder sterft door die hoge bloeddruk of een autoongeluk of kanker dan aan een terroristische aanslag..

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:04 schreef nozem het volgende:

[..]

Dat soort waardeoordelen over de huidige massahysterie zijn niet relevant. Je kunt er van vinden wat je wilt en iedereen heeft er zijn eigen mening over. Er is nu eenmaal kans op een aanslag, ook in Nederland en dat levert onder een groot deel van bevolking paniek op. Yildiz had de situatie beter in moeten schatten. Hij kon, als hij een klein beetje intelligentie in zijn donder had, op zijn klompen aanvoelen dat hij met een dergelijke daad niet zomaar weg zou komen.
Kijk, heel veel mensen vinden de huidige angst voor aanslagen onterecht en denken er het hunne van. Ik ben ook niet bang voor een eventuele aanslag, maar ik ga geen 'daad stellen' door voor de grap een tas met ballonnen op een station achter te laten. Als je de huidige paniek overtrokken vindt dan heb je daar het volste recht toe. Maar ga de maatschappij niet proberen te veranderen door dergelijke zotte acties, je brandt er alleen maar je billen mee.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:49 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

joh het is toch van de zotte dat achtergelaten tassen sowieso kunnen leiden tot het ontruimen van een station? Wanneer is er voor het laatst een bomaanslag gepleegd met een achtergelaten tas?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:26 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

je geeft wel een signaal af van 'mensen waar zijn we nou helemaal mee bezig'. Een geslaagde protestactie. Het hele jaar door worden aanslagen met bomauto's gepleegd door terroristen op deze planeet. Zelfmoordterroristen die zich in een bus opblazen. Maar nee, auto's worden niet als gevaarlijk gezien en iedereen kan gewoon met een tas op z'n rug overal naartoe. Maar een tas, achtergelaten op een plek waar een tas vergeten niet ondenkbaar is, tassen die iedere dag op ik weet niet hoe veel stations vergeten worden en waarmee amper aanslagen worden gepleegd, zo'n tas is opeens een bedreiging, een mogelijke bom, en de spoorwegpolitie moet ervoor langskomen. Het is gewoon belachelijk.

Ondertussen versterkt Donner de massahysterie nog even door te waarschuwen dat een kutdorp in groningen ook grote kansen heeft om door een terroristische aanslag te worden getroffen, en dat de dreiging zeer reeel is ook al zijn er geen concrete aanwijzingen. Wie is dan degene die massahysterie teweeg brengt?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:26 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

je geeft wel een signaal af van 'mensen waar zijn we nou helemaal mee bezig'. Een geslaagde protestactie. Het hele jaar door worden aanslagen met bomauto's gepleegd door terroristen op deze planeet. Zelfmoordterroristen die zich in een bus opblazen. Maar nee, auto's worden niet als gevaarlijk gezien en iedereen kan gewoon met een tas op z'n rug overal naartoe. Maar een tas, achtergelaten op een plek waar een tas vergeten niet ondenkbaar is, tassen die iedere dag op ik weet niet hoe veel stations vergeten worden en waarmee amper aanslagen worden gepleegd, zo'n tas is opeens een bedreiging, een mogelijke bom, en de spoorwegpolitie moet ervoor langskomen. Het is gewoon belachelijk.

Ondertussen versterkt Donner de massahysterie nog even door te waarschuwen dat een kutdorp in groningen ook grote kansen heeft om door een terroristische aanslag te worden getroffen, en dat de dreiging zeer reeel is ook al zijn er geen concrete aanwijzingen. Wie is dan degene die massahysterie teweeg brengt?