je wilde toch dat je meninmg werd gehoort? anders had je die tas niet achtergelaten. ik zeg maak gebruik van de media.quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:18 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ik heb het al eens onderschat, dat doe ik liever geen 2e keer...
mijn god. ga naar bed ofzo.quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:19 schreef Jett het volgende:
[..]
je wilde toch dat je meninmg werd gehoort? anders had je die tas niet achtergelaten. ik zeg maak gebruik van de media.
ga ik wel doen, weltrustenquote:
bier ( alcohol) en relax muziek ... je kunt niet meer naar de grond .. want dude de planken zijn al zo dichtbij dat ze zeggen dat je een " buurman" bentquote:
Ja de media ligt dubbel als ze die brief zien. Geen aanslagen met achtergelaten tassen? Madrid en London (21 juli) zijn recent maar ook ETA, IRA, GIA (metro parijs) maakten er veelvuldig gebruik van. Eerste wat ze laten zien is dan dit filmpje van ontploffende achtergelaten tassen in Madrid:quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:19 schreef Jett het volgende:
[..]
je wilde toch dat je meninmg werd gehoort? anders had je die tas niet achtergelaten. ik zeg maak gebruik van de media.
Hoezo dat dan?quote:Op vrijdag 30 september 2005 23:00 schreef Hallulama het volgende:
Misschien slim om de mensen even te waarschuwen voordat ze dat filmpje gaan bekijken?
als eerst ben ik een IRA supporter .. als je het zo mag zeggen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:55 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Ja de media ligt dubbel als ze die brief zien. Geen aanslagen met achtergelaten tassen? Madrid en London (21 juli) zijn recent maar ook ETA, IRA, GIA (metro parijs) maakten er veelvuldig gebruik van. Eerste wat ze laten zien is dan dit filmpje van ontploffende achtergelaten tassen in Madrid:
http://www.filecabi.net/v/file/madridexploding/wmv
Hij had zich eerst wat meer moeten verdiepen in terrorisme voordat hij hier aan begon. maar Hij heeft ook aangetoond dat de opsporing in Nederland nogal te wensen overlaat, daar zal de media ook wel van smullen.
? Ooit gehoord van de werkdruk bij het OM? Er zijn veel te weinig officieren om alle zaken snel te behandelen....Bovendien zullen ze eerst onderzoeken of het haalbaar is om iemand op te sporen en te vervolgen (dwz, veroordeling haalbaar>?). En denken jullie nou echt dat ze mensen gaan inzetten die de hele tijd op fora puberverhalen gaan lezen?quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:55 schreef mouzzer het volgende:
[..]
maar Hij heeft ook aangetoond dat de opsporing in Nederland nogal te wensen overlaat, daar zal de media ook wel van smullen.
dit ben ik met je eens ...quote:Op vrijdag 30 september 2005 23:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
? Ooit gehoord van de werkdruk bij het OM? Er zijn veel te weinig officieren om alle zaken snel te behandelen....Bovendien zullen ze eerst onderzoeken of het haalbaar is om iemand op te sporen en te vervolgen (dwz, veroordeling haalbaar>?). En denken jullie nou echt dat ze mensen gaan inzetten die de hele tijd op fora puberverhalen gaan lezen?![]()
Frappant dat iedereen nu medelijden met deze volwassen puber heeft! Hij wilde een volwassen statement maken, en wordt nu ook als een volwassene aangepakt!En kijk eens hoe hij met opgeheven hoofd zijn rechtszaak tegemoet gaat
![]()
En vooral dat stukje over zijn ouders, woont die knul nog thuis ofzo?![]()
De zaak zal wel met een boete en een sisser aflopen, maar het doet me deugd dat dit soort flauwekul gewoon aangepakt wordt!
Man wat mag Yildiz blij zijn dat hij in Nederland woont, in Israel of Amerika hoef je helemaal niet met dit soort flauwekul aan te komen![]()
Vergeet het maar! Als je op opsporing verzocht komt zal het geen half uurtje schoffelen zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2005 23:51 schreef ScienceFriction het volgende:
Ach... een half uurtje schoffelen en je bent klaar... misschien regent het wel en mag je binnen zitten...
wedden dat: als het in het nieuws komt dat het dan alleen bij de sensatie kanalen op tv komt ?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 00:06 schreef Barcelona het volgende:
[..]
Vergeet het maar! Als je op opsporing verzocht komt zal het geen half uurtje schoffelen zijn.
Je moet dingen niet onderschatten, maar ook niet overschatten.quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:18 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ik heb het al eens onderschat, dat doe ik liever geen 2e keer...
Nou verder dan de eerste hit op google hadden ze niet hoeven kijken. Uit media oogpunt is dit natuurlijk een goede kans om weer ff OM te bashen. Er is nu veel gedoe over opslaan van dataverkeer etc. n dit was een vooraf op internet aangekondigde actie en makkelijk terug te vinden en dan hebben ze nog opsporing verzocht nodig.quote:Op vrijdag 30 september 2005 23:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
? Ooit gehoord van de werkdruk bij het OM? Er zijn veel te weinig officieren om alle zaken snel te behandelen....Bovendien zullen ze eerst onderzoeken of het haalbaar is om iemand op te sporen en te vervolgen (dwz, veroordeling haalbaar>?). En denken jullie nou echt dat ze mensen gaan inzetten die de hele tijd op fora puberverhalen gaan lezen?![]()
Frappant dat iedereen nu medelijden met deze volwassen puber heeft! Hij wilde een volwassen statement maken, en wordt nu ook als een volwassene aangepakt!En kijk eens hoe hij met opgeheven hoofd zijn rechtszaak tegemoet gaat
![]()
En vooral dat stukje over zijn ouders, woont die knul nog thuis ofzo?![]()
De zaak zal wel met een boete en een sisser aflopen, maar het doet me deugd dat dit soort flauwekul gewoon aangepakt wordt!
Man wat mag Yildiz blij zijn dat hij in Nederland woont, in Israel of Amerika hoef je helemaal niet met dit soort flauwekul aan te komen![]()
" you cant yoke about rape .. It aint funny .. I say FUCK YOU.RAPE IS funny .. picture Elmer FUD raping Proky PIG... IT IS FUNNY... "quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 03:15 schreef MoChe het volgende:
allesj komt goed joh...
ik vond het in ieder geval een strakke actie... dat die mensen daar de "humor" niet van in kunnen zien is beetje jammer...
wedden dat er weer zoon dom iemand begint te blaaten dat de aanslagen in madrid enz niet echt humoristisch waren![]()
Ik vind het eerder triest dat ze het zo serieus nemen. Dat ze die energie maar eens in de echte strafzaken steken en zorgen dat die zorgvuldig worden afgehandeld.quote:Op vrijdag 30 september 2005 23:47 schreef Thisbe het volgende:
De zaak zal wel met een boete en een sisser aflopen, maar het doet me deugd dat dit soort flauwekul gewoon aangepakt wordt!
Het is niet meer dan terecht dat dit serieus word genomen. Wat als deze grappenmaker wel serieus was genomen en het treinvervoer een halve dag plat had moeten liggen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 08:32 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik vind het eerder triest dat ze het zo serieus nemen. Dat ze die energie maar eens in de echte strafzaken steken en zorgen dat die zorgvuldig worden afgehandeld.
Je zou denken dat bij serieuze zaken op z'n minst een keer Google geraadpleegd wordt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 08:32 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik vind het eerder triest dat ze het zo serieus nemen.
Maar het station is niet ontruimd en hoogstwaarschijnlijk is de EOD ook niet ter plaatse geweest. Dat geeft al aan dat de spoorwegpolitie er vanuit ging dat het helemaal niet om een bom ging. In die zin hebben ze de 'verdachte' tas zelf nooit serieus genomen. Maar vervolgens doet men wel alsof er sprake was van bedreiging. Het lijkt erop dat men zich bij de neus genomen voelt en daarom Yildiz de les wil lezen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:04 schreef nikk het volgende:
Het is niet meer dan terecht dat dit serieus word genomen. Wat als deze grappenmaker wel serieus was genomen en het treinvervoer een halve dag plat had moeten liggen?
je zou denken dat bij zulke "serieuze zaken" een gemiddeld opsporingsambtenaar toch wel iets beters voorhanden heeft dan een willekeurige search op google..quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:40 schreef Keromane het volgende:
Je zou denken dat bij serieuze zaken op z'n minst een keer Google geraadpleegd wordt.
Dat maakt helemaal niets uit. Het was een grap/protest die verkeerd had kunnen aflopen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:54 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Maar het station is niet ontruimd en hoogstwaarschijnlijk is de EOD ook niet ter plaatse geweest. Dat geeft al aan dat de spoorwegpolitie er vanuit ging dat het helemaal niet om een bom ging. In die zin hebben ze de 'verdachte' tas zelf nooit serieus genomen.
Ja ja. Dat is de redenquote:Maar vervolgens doet men wel alsof er sprake was van bedreiging. Het lijkt erop dat men zich bij de neus genomen voelt en daarom Yildiz de les wil lezen.
Je zou denken dat ze een gespecialiseerde crawler op internet hebben rondhangen die dit soort zaken efficiënter kan vinden dan google. Feit blijft dat ze deze actie gewoon hadden gevonden op t forum als ze de moeite hadden genomen er ook maar een kleeeiiin beetje onderzoek te doenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:15 schreef Vaati het volgende:
[..]
je zou denken dat bij zulke "serieuze zaken" een gemiddeld opsporingsambtenaar toch wel iets beters voorhanden heeft dan een willekeurige search op google..![]()
hoe had deze grap verkeerd kunnen aflopen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:13 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat maakt helemaal niets uit. Het was een grap/protest die verkeerd had kunnen aflopen.
idd. Erg matig dat ze het niet veel sneller wisten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:18 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Je zou denken dat ze een gespecialiseerde crawler op internet hebben rondhangen die dit soort zaken efficiënter kan vinden dan google. Feit blijft dat ze deze actie gewoon hadden gevonden op t forum als ze de moeite hadden genomen er ook maar een kleeeiiin beetje onderzoek te doen
Ik kom vaak genoeg op Den Haag CS. Zulke 'grappen' kunnen gewoon verkeerd aflopen. Volgens mij Utrecht CS nog niet eens zo heel lang geleden. Heel het treinverkeer lag stil om een lege (gestolen) labtoptas. Station gesloten, omgeving gesloten, voorstellingen gestopt, etc.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:21 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
hoe had deze grap verkeerd kunnen aflopen?
ben je ooit op den haag cs geweest? Weet je hoe vaak ze daar verdachte tassen vinden omdat mensen die gewoon vergeten? Heel vaak, nooit word het station ontruimd het stukje wordt afgezet er word gekeken en 5 minuten later klaar.....
Lekker.... neurotischquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:28 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik kom vaak genoeg op Den Haag CS. Zulke 'grappen' kunnen gewoon verkeerd aflopen. Volgens mij Utrecht CS nog niet eens zo heel lang geleden. Heel het treinverkeer lag stil om een lege (gestolen) labtoptas.
en jij denkt dat ze afgelopen week met zijn alle op google (of zoals jij wilt "een gespecialiseerde crawler") hebben zitten zoeken met de termen "wie heeft claudia melchers ontvoerd?".. of misschien dat anders de search "Wie heeft Nienke nu echt vermoord" in het verleden wel iets opgeleverd zou hebben..quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:18 schreef trancethrust het volgende:
Feit blijft dat ze deze actie gewoon hadden gevonden op t forum als ze de moeite hadden genomen er ook maar een kleeeiiin beetje onderzoek te doen
Het maakt heel veel uit. Als de politie van mening was dat er sprake was van een bedreigende situatie, waarom heeft men daar dan niet naar gehandeld?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:13 schreef nikk het volgende:
Dat maakt helemaal niets uit. Het was een grap/protest die verkeerd had kunnen aflopen.
Mooi, zijn we het daar over eens.quote:Ja ja. Dat is de reden
Ik refereerde eig meer naar Yildiz' coole briefquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:33 schreef nikk het volgende:
[..]
Paranoide? Angst? Overdreven?
Ja, misschien wel. Totdat er ergens een bom afgaat.
Ik zou op zn minst wel hebben gezocht op Melchers + ontvoer/ontvoeren/plan/adres ofzo, kost 5 minuutjes en je hebt kans dat de daders echt zo mongool zijn geweest op via internet (met elkaar) erover te lullen. Als je zoekt met termen als "wie heeft claudia melchers ontvoerd?" en "Wie heeft Nienke nu echt vermoord" dan levert dat inderdaad geen resultaten, gelukkig zit je dan ook niet bij de politie.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:35 schreef Vaati het volgende:
[..]
en jij denkt dat ze afgelopen week met zijn alle op google (of zoals jij wilt "een gespecialiseerde crawler") hebben zitten zoeken met de termen "wie heeft claudia melchers ontvoerd?".. of misschien dat anders de search "Wie heeft Nienke nu echt vermoord" in het verleden wel iets opgeleverd zou hebben..![]()
Verklap ons dan eens waarom we geen camera beelden van degene die die gestolen laptoptas in utrecht heeft achtergelaten krijgen te zien. Daar hangen ook meer dan geneog camera's.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:28 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik kom vaak genoeg op Den Haag CS. Zulke 'grappen' kunnen gewoon verkeerd aflopen. Volgens mij Utrecht CS nog niet eens zo heel lang geleden. Heel het treinverkeer lag stil om een lege (gestolen) labtoptas. Station gesloten, omgeving gesloten, voorstellingen gestopt, etc.
Net zoals je ook geen bomb-grappen gaat uithalen in vliegtuigen doe je ook dit niet.
Ik ben er niet bij geweest. Ik weet niet hoe de zaak is behandeld. Het bericht heeft het over 'enige paniek', dus blij waren ze er in ieder geval niet mee... Los daarvan mag je zoiets simpelweg niet doen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:36 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het maakt heel veel uit. Als de politie van mening was dat er sprake was van een bedreigende situatie, waarom heeft men daar dan niet naar gehandeld?
quote:Volgens woordvoerder Carine Portengen van het Korps Landelijke Politie Diensten valt 'het plaatsen van verdachte pakketten' onder bedreiging. "Het maakt dan niet uit of in die tas uiteindelijk een bom of ballonnen blijkt te bevatten."
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:01 schreef nikk het volgende:
Ik ben er niet bij geweest. Ik weet niet hoe de zaak is behandeld. Het bericht heeft het over 'enige paniek', dus blij waren ze er in ieder geval niet mee... Los daarvan mag je zoiets simpelweg niet doen.
Ze hebben de tas gewoon opengemaakt. De lichte paniek was blijkbaar niet meer dan de horecamedewerker die de politie heeft ingeschakeld. Een hoop tumult om niets.quote:Tas ballonnen achtergelaten op Den Haag CS, verdachte geeft zichzelf aan
Den Haag 30-09-2005 - De persoon die op zondag 11 september 2005 een tas met ballonnen en protestbrief achterliet op station Den Haag CS, heeft zich gemeld. Dit gebeurde naar aanleiding van een uitzending van het programma Opsporing Verzocht op dinsdag 27 september 2005.
Op zondag 11 september 2005 werd in de stationshal van Den Haag CS een verdachte tas gevonden door een horecamedewerker. Die waarschuwde de Spoorwegpolitie, die de tas voorzichtig openmaakte. In de tas zat een aantal ballonnen, waaraan een brief bevestigd was.
Van het plaatsen van de tas en de verdachte zijn opnames gemaakt door middel van een beveiligingscamera. Foto’s van de verdachte zijn op 27 september 2005 getoond in het programma Opsporing Verzocht. De verdachte, een 21-jarige man uit Monster, heeft zichzelf dezelfde avond aangegeven bij de Spoorwegpolitie op station Hollands Spoor.
De Spoorwegpolitie neemt valse meldingen hoog op. Ze kunnen paniek zaaien en het treinverkeer ontwrichten. Valse meldingen worden dan ook niet gezien als baldadigheid, maar als maar als het opzettelijk geven van een vals alarm. De verdachte wordt verdacht van bedreiging.
Bron
Diegenen die die laptoptas achterlieten stapten al uit in Duivendrecht of Maarssen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verklap ons dan eens waarom we geen camera beelden van degene die die gestolen laptoptas in utrecht heeft achtergelaten krijgen te zien. Daar hangen ook meer dan geneog camera's.
Het incident op utrecht cs heeft veel meer overlast veroorzaakt en ze hebben dan de kans om op die manier tenminste een crimineel persoon op te kunnen sporen.
Wie zegt dat het straks nog een tas is? Gewoon een kleiner pakketje in een afvalbak dumpen of zo en voila... daar is niets vreemds aan, niemand zal het melden. Of in een kluisje of zo.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:38 schreef trancethrust het volgende:
Tasje dumpen met op afstand bedienbare bom, snel station verlaten en knopje indrukken. Weinig ontruiming.
heb je al genoeg conserven op voorraad?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:33 schreef nikk het volgende:
[..]
Paranoide? Angst? Overdreven?
Ja, misschien wel. Totdat er ergens een bom afgaat.
Lees het topic anders ff. Het station was niet ontruimd.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik denk dat hij erg erg hoge boetes moet betalen voor het zinloos laten uitruiken van politie en ontruiming van stations etc. Dus zorg voor een goede advocaat.![]()
Valse meldingen hebben vaak wel als gevolg dat de boel ontruimd dient te worden. Het is tijd voor een schrikeffect, dat in de toekomst niet meer halve zolen dit soort capriolen uithalen. Ik zou hem eens een maandje vastzetten en een boete laten betalen van ¤ 30.000,=quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:56 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Lees het topic anders ff. Het station was niet ontruimd.
Dit is geen vergeten bagage. Hij liet de tas bewust achter met een bepaalde gedachte. Lees anders even de betreffende topics hier op Fok.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:28 schreef trancethrust het volgende:
Een bommelding maken is in mijn ogen iets compleet anders dan een ouwe tas met ballonnen + protestbrief achterlaten. Ik vind het belachelijk dat ie hiervoor vervolgd gaat worden. Zullen we ook maar gelijk gevangenisstraffen zetten op het vergeten van bagage in de trein of op t station?
Idd, en dat hij het op 11-09 heeft gedaan lijkt me extra reden om hem te vervolgenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Valse meldingen hebben vaak wel als gevolg dat de boel ontruimd dient te worden. Het is tijd voor een schrikeffect, dat in de toekomst niet meer halve zolen dit soort capriolen uithalen. Ik zou hem eens een maandje vastzetten en een boete laten betalen van ¤ 30.000,=
Precies, de aanklager moet zijn topics op Fok ook maar eens doorlezen. Dit soort mannetjes hebben de bovenkamer duidelijk niet helemaal op orde.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:29 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Idd, en dat hij het op 11-09 heeft gedaan lijkt me extra reden om hem te vervolgen
Er was toen ook al verhoogd terreuralarm dacht ik. Er wordt dan regelmatig op de stations omgeroepen om je eigendommen niet onbeheerd achter te laten. Ook dat zal tegen hem werken in deze zaak.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:29 schreef whosvegas het volgende:
Idd, en dat hij het op 11-09 heeft gedaan lijkt me extra reden om hem te vervolgen
Ik heb alle topics doorgelezen, wist allang van de actie en waarom deze gemaakt isquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dit is geen vergeten bagage. Hij liet de tas bewust achter met een bepaalde gedachte. Lees anders even de betreffende topics hier op Fok.
Ook een van de punten van de actie (die ook nog es gejat was door een of andere noobreporter van rtl actienieuws ofzoiets); er staat overal extra beveiliging en overal staan camera's, en nog kan iemand op zn dooie gemakkie een tas ergens dumpen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er was toen ook al verhoogd terreuralarm dacht ik. Er wordt dan regelmatig op de stations omgeroepen om je eigendommen niet onbeheerd achter te laten. Ook dat zal tegen hem werken in deze zaak.
Dát nou juist net niet. In den haag begon men de maandag erna pas met omroepen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er was toen ook al verhoogd terreuralarm dacht ik. Er wordt dan regelmatig op de stations omgeroepen om je eigendommen niet onbeheerd achter te laten. Ook dat zal tegen hem werken in deze zaak.
Ok, even terugschakelen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, het is geen vergeten bagage. Dat is nu juist zo overduidelijk in dit geval.
Nogmaals, dat doet niet ter zake. Het maakt niet uit of er wel of niet een bom in zit, en het maakt niet uit of er wel of niet paniek is uitgebroken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:14 schreef NewOrder het volgende:
[..]
[..]
Ze hebben de tas gewoon opengemaakt. De lichte paniek was blijkbaar niet meer dan de horecamedewerker die de politie heeft ingeschakeld. Een hoop tumult om niets.
Voor jou is het te hopen dat je dat kunt bewijzen. Maar ik zie nu net dat het verhoogde terreuralarm inderdaad al sinds 9 september van kracht is, dus het zal moeilijk worden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:03 schreef Yildiz het volgende:
Dát nou juist net niet. In den haag begon men de maandag erna pas met omroepen.
Hoe ik dat ga bewijzen is een ander punt...
Deze tas is daar express neergezet MET een doel. De onschuldige omstander weet echter vanaf de buitenkant niet dat dit doel onschuldig is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:09 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ok, even terugschakelen.
Vergeten tas is niet aanwezig met de bedoeling angst te zaaien
Vergeten tas is niet heeft niet expres het uiterlijk van een bom-tas (hoe die er ook uit mogen zien)
Deze tas was niet aanwezig met de bedoeling angst te zaaien, eerder het tegendeel, getuige de brief
Deze tas is ook niet speciaal bewerkt om het het uiterlijk te laten hebben van een bom
Dus, het had net zo goed een vergeten tas kunnen zijn in de ogen van een onwetende toeschouwer. Dat het achtergelaten is met een compleet andere bedoeling is bijzaak wat betreft de reactie op de achtergelaten tas. Als iemand die zn bagage vergeet niet wordt veroordeeld dan mag Yildiz dat ook niet worden, en vice versa; de gevolgen van de actie van Yildiz zouden namelijk hetzelfde zijn als de gevolgen bij een vergeten tas.
Hoogstens is het een onbezonnen actie, vanwege de datum 11/9. Een actie die hoogstens een waarschuwing waard is. Dat is wat ik ervan vind en ik hoop dat onze rechters er ongeveer hetzelfde over denken.
Je hebt ook geen sloten op je deur? Als dieven willen binnenkomen dan doen ze dat toch wel. Politie kunnen we ook wel afschaffen eigenlijk. Gevangenissen, nergens goed voor. Als ze willen ontsnappen dan doen ze dat toch wel.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:37 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
heb je al genoeg conserven op voorraad?
is je schuilkelder al aangelegd?
als er een bom afgaat, dan gebeurt het toch wel...niets waar je iets tegen kan doen
het gebeurt toch wel, druk maak ik me er niet om
Dat kun je waarschijnlijk niet, vooral ook omdat het niet waar is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dát nou juist net niet. In den haag begon men de maandag erna pas met omroepen.
Hoe ik dat ga bewijzen is een ander punt...
Ben ik niet met je eensquote:de gevolgen van de actie van Yildiz zouden namelijk hetzelfde zijn als de gevolgen bij een vergeten tas.
Idd, voor de omstander had het ook een bomtas kunnen zijn.quote:De onschuldige omstander weet echter vanaf de buitenkant niet dat dit doel onschuldig is.
Nee men, ik hoop alleen maar het beste voor je en sta achter je, en je hebt inderdaad je leeftijd mee. Het viel allemaal wel mee en ik denk echt dat de straf een stuk lager uit gaat vallen dan je nu verwacht. Overigens over dat msn, ik voegte je ongeveer tijdens de uitzending nog toe om je te waarschuwen, als ik dit geweten had had ik het wel achterwegen gelatenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.
Niets tegen je persoonlijk hoor, maar laten we eerlijk zijn. Voor zo'n actie mag iemand gewoon flink genaaid worden. Tijdje zitten en een dikke boete.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.
Precies. Dat er in het Westen ''de afgelopen jaren niet op dergelijke wijze een aanval is gepleegd'' (op 11 maart heeft de Spaanse politie ook nog een verdacht pakket tot ontploffing moeten brengen) is ten eerste niet de verdienste van Yildiz en is verder ook irrelevant. Als er een verdacht voertuig op een Amerikaans overheidsgebouw afrijdt is dat zeker ook geen reden tot paniek, omdat het veel moderner is vliegtuigen te gebruiken?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:13 schreef Knarf het volgende:
[..]
Deze tas is daar express neergezet MET een doel. De onschuldige omstander weet echter vanaf de buitenkant niet dat dit doel onschuldig is.
Dat is het probleem. Mensen hebben ook kunnen zien dat hij hem express neerzette. (Of dit gebeurd is weet ik niet, maar dat is altijd mogelijk).
Als jij iemand ziet die express een tas achterlaat, dan is dat toch wel erg verdacht. Dat is het probleem, vooral juist op 11/9.
1: hoe moet ik in godsnaam 30.000 euro boete ophoesten, dat heb ik nooitquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niets tegen je persoonlijk hoor, maar laten we eerlijk zijn. Voor zo'n actie mag iemand gewoon flink genaaid worden. Tijdje zitten en een dikke boete.
Wedden dat je het dan niet nog een keertje doet? Ook met je smoel op TV.
1. Het is niet zo relevant of je het nu kunt ophoesten of niet. Had je je moeten bedenken voor dat je deze actie uit ging halen. Je doet HBO, dus over een paar jaar verdien je best aardig.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
1: hoe moet ik in godsnaam 30.000 euro boete ophoesten, dat heb ik nooit
2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.
Maargoed, tot zover mijn verweer. Ik hou ermee op, ik ga wel wat lezen, en maandag zie ik wel weer.
Ja, wanneer gaan ze die oppakken?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:54 schreef trancethrust het volgende:
[..]
(die ook nog es gejat was door een of andere noobreporter van rtl actienieuws ofzoiets)
Ik neem aan dat de rechtbank hier best gevoelig voor zal zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:
2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.
Het is ook niet zo dat ik wil dat je genaaid word. Aan de ene kant hoop ik dat je er erg licht van af komt, maar ik vind wel dat mensen die zoiets uithalen hard bestraft moeten worden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.
Ik vind met 50 kmh door een woonwijk veeeeeel erger...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:56 schreef nikk het volgende:
[..]
Het is ook niet zo dat ik wil dat je genaaid word. Aan de ene kant hoop ik dat je er erg licht van af komt, maar ik vind wel dat mensen die zoiets uithalen hard bestraft moeten worden.
Men, wacht nou maar gewoon af, zeg dat je het spijt en dat het een ondoordachte actie was ofzo.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
1: hoe moet ik in godsnaam 30.000 euro boete ophoesten, dat heb ik nooit
2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.
Maargoed, tot zover mijn verweer. Ik hou ermee op, ik ga wel wat lezen, en maandag zie ik wel weer.
Zeg dat je op het moment van je actie labiel was en dat wij je hebben opgehitstquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:59 schreef Zebbie het volgende:
Zeggen dat je er emotioneel letsel aan hebt overgehouden en een vetpot binnenslepen
Mwah. Ik zou me in een dergelijke situatie ook niet erg lekker voelen hoor... Ik heb ook niet het idee dat hij een martelaar wil worden of iets dergelijks...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:03 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Jezus Yildiz wat laat je je verschrikkelijk kennen...geloof die stoere praat van oom agent toch niet man!
Blijf bij je standpunt...wees een kerel!
Dus als jij geen kerel bent hoeft Yildiz het ook niet te zijn?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah. Ik zou me in een dergelijke situatie ook niet erg lekker voelen hoor... Ik heb ook niet het idee dat hij een martelaar wil worden of iets dergelijks...
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:11 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Dus als jij geen echte kerel bent hoeft Yildiz het ook niet te zijn?
Wanneer ben je een kerel volgens jouw definitie? Bij een IQ van onder de 80?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:11 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Dus als jij geen kerel bent hoeft Yildiz het ook niet te zijn?
Zou jij er tegenover de rechter vol tegenin gaan?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:03 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Blijf bij je standpunt...wees een kerel!
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:20 schreef bo-mec het volgende:
Heb je nou zelf al een beetje berouw Rick P.?
Mijn visie op de zaak is dat je niet goed nagedacht hebt over de consequenties
(voor jezelf en voor anderen) van je handelen. Die consequenties blijken gelukkig
nog mee te vallen, i.e. het station is niet ontruimd en het treinverkeer niet stilgelegd.
Ik vind je ideologische motivatie ook een beetje mager. Wat is nu je boodschap? Moeten
we bommeldingen en verdachte pakketjes minder serieus nemen? Er is toch een reele
dreiging van een dergelijke aanslag in Nederland? Natuurlijk is het vaak vals alarm,
maar die ene keer dat het echt raak is (en in tegenstelling tot wat jij beweert gebeurt dit
nog regelmatig, ook in het westen) rechtvaardigt de angst en de voorzichtigheid.
Verder is het jammer dat je protestbrief qua stijl en argumentatie een beetje tekortschiet.
Eigenlijk vind ik het allemaal behoorlijk onvolwassen gedrag.
Overigens staat het volgens mij, ondanks dat bericht op internet, nog allerminst vast
dat je vervolgd gaat worden. De officier van justitutie zal hierover moeten beslissen en
die heeft bij mijn weten nog niets van zich laten horen. Zelfs als je vervolgd wordt zal
het allemaal wel loslopen, meer dan een werkstraf zal het niet worden, misschien zelfs
nog wel voorwaardelijk.
Je moet je dus niet zo aanstellen en meteen om rechtsbijstand schreeuwen, wacht nou
eerst de dagvaarding maar eens af. Ik vind het wel vreemd dat je blijkbaar niet bang bent
voor bommen en terrorisme, maar het wel in je broek dat als je een keer op het politiebureau
moet komen.
We hebben zogenaamd een angstcultuur in Nederland, maar die strekt zich blijkbaar uit tot de burgerlijk ongehoorzamen die daartegen ageren.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:21 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Zou jij er tegenover de rechter vol tegenin gaan?![]()
Ik zou eieren voor mijn geld kiezen hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |