De lucht is mooiquote:Op donderdag 29 september 2005 16:22 schreef JanMichiel het volgende:
Dan weer regen, dan weer zon. God weet niet wat hij wil.
quote:Antiracismecampagne NS is te heftig
Het Centraal Joods overleg (CJO) heeft de postercampagne tegen racisme aangepast.
Te veel emoties
De foto's op de posters van joden die tijdens WO II met treinen van de NS op transport werden gesteld, wekken te hevige emoties op. Op de affiches staan nu alleen nog de teksten 'Vroeger vertrok hier de trein naar Auschwitz. Wanneer wordt de wereld wijzer?' en 'Toen moesten de joden oprotten. Wie nu?'
Rol NS
De campagne belicht niet alleen het racisme, maar tegelijkertijd ook de kwalijke rol die de NS heeft gespeeld bij de deportatie van meer dan 100.000 Nederlandse joden.
Gevoelig
Juist omdat het CJO de gevoeligheden in joodse kring kent, had het enkele maanden geleden een groot aantal joodse organisaties ingelicht over de campagne. Omdat het CJO daarop geen negatieve reacties had ontvangen, was het ervan uitgegaan dat het de campagne volgens plan kon doorzetten. Nu op het laatste moment blijkt dat de campagne toch emoties losmaakt bij oorlogsgetroffenen, wil het CJO daar alsnog rekening mee houden.
Muiderpoort
De campagne begint donderdag op station Muiderpoort in Amsterdam, vanwaar precies 62 jaar geleden bij de laatste grote deportatie 11.000 joden werden weggevoerd.
Saaiste kutfilm van de afgelopen jarenquote:Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004)
quote:
Dat blijft misselijkmakend om de huidige situatie te koppelen aan de holocaustquote:en 'Toen moesten de joden oprotten. Wie nu?'
Het CJO wil zeker voorkomen dat er Marokkanen uitgezet gaan worden... net of dat in hun belang is dat dat voorkomen wordtquote:Op donderdag 29 september 2005 19:01 schreef MrX1982 het volgende:
Walgelijke reclame campagne![]()
Goedkoop proberen te scoren met '40-'45.![]()
Een eventuele vergelijking met toen en nu is ridicuul.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:03 schreef pberends het volgende:
Het CJO wil zeker voorkomen dat er Marokkanen uitgezet gaan worden... net of dat in hun belang is dat dat voorkomen wordt.
Waarom download jij zulke films?quote:Op donderdag 29 september 2005 18:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Saaiste kutfilm van de afgelopen jaren![]()
![]()
.
De NS kan beter iets doen aan de huidige Auswitztransportomstandigheden in de treinen die in de spitsuren nog steeds gelden.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een eventuele vergelijking met toen en nu is ridicuul.
Ik vind het sws weleens tijd worden om het verleden te laten rusten en verder te gaan. Tuurlijk is die periode een immens zwarte periode geweest maar moeten we daar telkens mee bezig zijn en vergelijkingen mee maken, hetzelfde geldt voor het symbolische 'sorry' van de NS. 60 jaar na dato sorry gaan zeggen. Welk nut dient dat?
Dat is bedorven mosterd na een lang vervlogen maaltijd.
quote:Op donderdag 29 september 2005 19:29 schreef pberends het volgende:
De NS kan beter iets doen aan de huidige Auswitztransportomstandigheden in de treinen die in de spitsuren nog steeds gelden.
Wat is er mooi aan die film? Helemaal niets. Tis: Gaap, gaap, gaap. Totaal geen vaart in de film. Je krijgt nog net geen trombose in je benen van het inzakken van je hartritme.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:24 schreef MrX1982 het volgende:
ESOTSM is echt wel een van de beste films uit 2004
Jim Carrey
Kate Winslet![]()
Dan is het over 60 jaar een mooie wereld.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over 60 jaar zeggen ze sorry over de huidige situatie![]()
En ik snap niet waarom de NS zo de kont van de joden likt. De joden hebben hun grote krediet allang verspeeld met het bezetten van Palestina.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over 60 jaar zeggen ze sorry over de huidige situatie![]()
Het gaat om het verhaal. Ik vind het persoonlijk en erg goed verhaal enorm goed gespeeld door zowel Jim als Kate.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:31 schreef pberends het volgende:
Wat is er mooi aan die film? Helemaal niets. Tis: Gaap, gaap, gaap. Totaal geen vaart in de film. Je krijgt nog net geen trombose in je benen van het inzakken van je hartritme.
En Kate Winslet is weinig aan. En Jim Carrey ook, deze 2 acteurs zijn zo bekend dat ze beter kunnen stoppen, want ze kunnen geen enkele film meer geloofwaardig spelen.
Ik begrijp het nut niet om 60 jaar na dato sorry te zeggen. Ik begrijp wel waarom ze het doen. Het is 60 jaar geleden en een gebaar maken richting de joodse gemeenschap is natuurlijk wel barmhartig alleen véél te laat.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:33 schreef pberends het volgende:
En ik snap niet waarom de NS zo de kont van de joden likt. De joden hebben hun grote krediet allang verspeeld met het bezetten van Palestina.
Ze spelen het niet slecht, ik moet bij Kate alleen altijd aan Titanic denken en bij Jim Carrey aan Ace Ventura. Dat maakt de film totaal ongeloofwaardig. Niettemin dat die hele machine complete crapshit is. De film is a piece of stront. Iedereen praat de imdb-rating na en durft er geen negatief woord over te reppen.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat om het verhaal. Ik vind het persoonlijk en erg goed verhaal enorm goed gespeeld door zowel Jim als Kate.
Zeker omdat we Jim kennen als een lolbroek en hij blijkbaar ook serieuze rollen goed kan spelen. Je moet de film meerdere keren zien om hem te kunnen waarderen, het is idd even wennen als je Jerry Bruckheimer films gewend bent
Lijkt me erg sterk. Volgens mij nemen joden bijna nooit de trein, omdat ze daar veel te veel moslims tegenkomen.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik begrijp het nut niet om 60 jaar na dato sorry te zeggen. Ik begrijp wel waarom ze het doen. Het is 60 jaar geleden en een gebaar maken richting de joodse gemeenschap is natuurlijk wel barmhartig alleen véél te laat.
Maar blijkbaar is de joodse gemeenschap er blij mee of iig de CJO.
Het is wat ze zeggen een alternatieve film niet iedereen houdt daar van.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:37 schreef pberends het volgende:
Ze spelen het niet slecht, ik moet bij Kate alleen altijd aan Titanic denken en bij Jim Carrey aan Ace Ventura. Dat maakt de film totaal ongeloofwaardig. Niettemin dat die hele machine complete crapshit is. De film is a piece of stront. Iedereen praat de imdb-rating na en durft er geen negatief woord over te reppen.
Nu de NS sorry heeft gezegd kan iedereen met een veilig gevoel weer plaatsnemen in de treinquote:Op donderdag 29 september 2005 19:38 schreef pberends het volgende:
Lijkt me erg sterk. Volgens mij nemen joden bijna nooit de trein, omdat ze daar veel te veel moslims tegenkomen.
Als de imdb-rating hoger is dan 8 verwacht ik dat het goed is. Maar niet dusquote:Op donderdag 29 september 2005 19:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is wat ze zeggen een alternatieve film niet iedereen houdt daar van.
Je doet zowel Jim als Kate erg tekort als je ze brandmerkt met respectievelijk Ace Ventura en Titanic.
Je moet blij zijn dat er mensen als Jerry Bruckheimer zijn die de ene bagger na de andere uitbrengen
Zo is er voor ieder wat wils
Hoe herken jij een jood dan (en dan heb ik het niet over die zionisten met die pijpekrullenquote:Op donderdag 29 september 2005 19:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Lijkt me erg sterk. Volgens mij nemen joden bijna nooit de trein, omdat ze daar veel te veel moslims tegenkomen.
Ik herken nooit joden, het zijn gewoon Nederlanders. Ze moeten alleen een keer stoppen met dat jodengedoe en dat geloofsgezeik lekker in hun slaapkamers beoefenen ipv de rest van de maatschappij met hun crap lastig te vallen.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hoe herken jij een jood dan (en dan heb ik het niet over die zionisten met die pijpekrullen)?
Alternatief in de zin van geen mainstream hollywood bagger van het kaliber Vin Dieselquote:Op donderdag 29 september 2005 19:43 schreef RichardQuest het volgende:
Alternatieve film? Ik heb een andere stempel voor dit soort boxofficeknallers.
Over smaak valt niet te twisten. Bekijk hem gewoon nog een keer mss waardeer je hem meer dan de eerste keerquote:Op donderdag 29 september 2005 19:43 schreef pberends het volgende:
Als de imdb-rating hoger is dan 8 verwacht ik dat het goed is. Maar niet dus.
In Fast en Furieus heette Vin niet voor niets Domquote:Op donderdag 29 september 2005 19:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Alternatief in de zin van geen mainstream hollywood bagger van het kaliber Vin Diesel
Probeer je me een bloedprop aan te praten?quote:Op donderdag 29 september 2005 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over smaak valt niet te twisten. Bekijk hem gewoon nog een keer mss waardeer je hem meer dan de eerste keer
En vergeet Ace Venture en Titanic.
Dat zegt idd genoeg.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:49 schreef pberends het volgende:
In Fast en Furieus heette Vin niet voor niets Dom.
Nee smaakquote:Op donderdag 29 september 2005 19:50 schreef pberends het volgende:
Probeer je me een bloedprop aan te praten?
't Is geen actiefilm, maar wel mainstream Hollywood hoorquote:Op donderdag 29 september 2005 19:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Alternatief in de zin van geen mainstream hollywood bagger van het kaliber Vin Diesel
Niet mee eens.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:53 schreef RichardQuest het volgende:
't Is geen actiefilm, maar wel mainstream Hollywood hoor.
Ahum. En waarom zou een jood zich dan storen aan de moslims in de trein? Omdat joden moslimhaters zijn? Als jij een jood niet kan herkennen zal een jood immers ook niet erg bevreesd zijn voor herkenning door moslims, wel? Of weten de joden dat de moslims ze kunnen ruiken ofzo?quote:Op donderdag 29 september 2005 19:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik herken nooit joden, het zijn gewoon Nederlanders. Ze moeten alleen een keer stoppen met dat jodengedoe en dat geloofsgezeik lekker in hun slaapkamers beoefenen ipv de rest van de maatschappij met hun crap lastig te vallen.
Vin Diesel is het filmicoon van Amerikanisme: heroiek, rebellie, vastberaden.quote:Op donderdag 29 september 2005 19:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Alternatief in de zin van geen mainstream hollywood bagger van het kaliber Vin Diesel
Ik denk niet dat een gemiddelde jood graag met een keppeltje in een trein in Amsterdam instapt.quote:Op donderdag 29 september 2005 20:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Ahum. En waarom zou een jood zich dan storen aan de moslims in de trein? Omdat joden moslimhaters zijn? Als jij een jood niet kan herkennen zal een jood immers ook niet erg bevreesd zijn voor herkenning door moslims, wel? Of weten de joden dat de moslims ze kunnen ruiken ofzo?
Sigmetjesbedtijd trouwensMojje
![]()
Wat zoekt die in een Amsterdamse trein?quote:Op donderdag 29 september 2005 20:42 schreef pberends het volgende:
De gemiddelde jood is Amerikaan en produceert gouden tanden.
Negers om gouden tanden aan te verkopen?quote:Op donderdag 29 september 2005 20:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat zoekt die in een Amsterdamse trein?
Yiddisch een "High german" taal, dat moest Hitler eens wetenquote:Genetic classification: Indo-European
Germanic
West
High German
Yiddish
Eastern Yiddish
Western Yiddish
Altijd al een bolwerk van rechts geweest en nu de redding van Europa.quote:Op donderdag 29 september 2005 22:13 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
Oostenrijk, de parel van Europa
Dat staat er ook niet.quote:Op donderdag 29 september 2005 22:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is dit voor crapshit, sinds wanneer hebben wij een Franse taal.
Daar komt gedonder van, Vlad!quote:Op donderdag 29 september 2005 23:01 schreef Tafkahs het volgende:
Russen zijn rare lui, ik zat net een documentaire te kijken van de bbc dat the real sex traffic heet. Ene Vlad heeft zijn beste vriend z'n vrouw aan een Turk verkocht..
Tja..
Ja hij is behoorlijk boos en wil z'n vrouw terug. 't schijnt nogal een groeiend probleem te zijn, goedkoper en lucratiever dan drugs.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Daar komt gedonder van, Vlad!
het is een 100% legale linkquote:Op donderdag 29 september 2005 23:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Daar komt gedonder van, Vlad!
Het is een prachtig land.quote:Op donderdag 29 september 2005 22:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Altijd al een bolwerk van rechts geweest en nu de redding van Europa.
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62013quote:Rechter VS gelast vrijgave foto's Abu Ghraib
Uitgegeven op 29 september 2005 om 20:34 uur
(Novum/AP) - Een Amerikaanse rechter heeft donderdag de vrijgave gelast van tientallen foto's van het misbruik van Iraakse gedetineerden in de Abu Ghraib-gevangenis. Het argument van de regering, dat publicatie het aanzien van Amerika in de wereld zou schaden, veegde hij van tafel. De Verenigde Staten buigen niet voor chantage en angst voor chantage is geen juridisch afdoende reden om niet aan een wettelijke verplichting te voldoen. Bovendien hebben de terroristen in Iran en Afghanistan bewezen dat ze 'geen voorwendsel nodig hebben voor hun barbarij', zei rechter Alvin Hellerstein.
De Amerikaanse burgerrechtenorganisatie ACLU had om de vrijgave van 87 foto's en vier videobanden uit Abu Ghraib gevraagd, als onderdeel van een verzoek om informatie over de behandeling van personen in Amerikaanse gevangenschap en de uitwijzing van personen naar landen waar foltering in zwang is. De ACLU stelt dat het misbruik van gevangenen stelselmatig voorkomt. Er zijn ook veel meer foto's van dat misbruik dan de paar die tot nog toe in de openbaarheid zijn gekomen.
Rechter Hellerstein zei respect te hebben voor de argumenten van stafchef generaal Richard Myers, dat vrijgave van de foto's het ronselen voor Al-Qaida makkelijker zou maken, de Afghaanse en Iraakse regeringen zou verzwakken en zou aanzetten tot onlusten tegen de Amerikaanse troepen. Maar 'mijn taak is niet om toe te geven aan onze grootste angsten, maar om de wet te interpreteren en toe te passen, in dit geval de wet op de vrijheid van informatie, die waarden bevordert die voor ons land belangrijk zijn, zoals bestuurlijke transparantie en verantwoordingsplicht.'
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62002quote:Blair lijdt pijnlijke nederlaag op partijcongres
Uitgegeven op 29 september 2005 om 17:19 uur, bijgewerkt om 19:18
(Novum/AP) - De Britse premier Tony Blair heeft donderdag een pijnlijke nederlaag geleden op het jaarlijkse congres van de Labour-partij in Brighton. De afgevaardigden verwierpen op de slotdag met grote meerderheid (71 procent) Blairs plannen voor verdere privatisering van de gezondheidszorg. Blair is overigens niet gebonden aan de uitkomst.
De nederlaag van Blair voedde de speculatie dat hij vervroegd zal terugtreden. Blair, die heeft aangekondigd geen vierde termijn te willen, kan premier blijven tot 2010, maar velen vermoeden dat hij eerder zal terugtreden ten faveure van minister van financiën Gordon Brown.
[Copyright 2005, Novum]
Volgens mij is hij wel in staat om de meest draconische maatregelen met zijn val mee te nemen. Je vreest het ergste.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62002
dat wordt nog roerige tijden straks, als Blair toch wil doorzetten...
Nawijn wil snelle naturalisatie voor Kalou.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zat een politiek verslaggever van Studio Sport te bekijken en vroeg me plots af: Waarom is de kwestie Kalou hier nog niet aan bod geweest, terwijl zelfs de Tweede Kamer het er over gehad heeft?
En Turk en Marokkaan en Antilliaan en Pool en Witrus en weetikveel wie. Verdonk zit gewoon niet op haar plek.quote:Op vrijdag 30 september 2005 09:59 schreef Mutant01 het volgende:
Kalou moet gewoon wachten, net als elke andere negert die NL in wil.
het kruidvat? Al zou je dat eerder met een t schrijvenquote:Op vrijdag 30 september 2005 10:52 schreef Monidique het volgende:
Ik zou een poster willen maken waarop staat: "In '40-'45 waren we vijf jaar bezet door een dictatoriale buitenlandse mogendheid. Door wie nu?"
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,7374-1804229,00.htmlquote:But a report this month by the UN Assistance Mission in Iraq included allegations of extensive extra-judicial killings of Sunnis by the Shia-dominated Iraqi security forces. It included an incident last month when the bodies of 36 men were found, also near al-Kut. They bore signs of torture and were blindfolded and handcuffed.
Relatives said that they had been detained in an operation carried out by the Interior Ministry. A senior American officer confirmed that the coalition was hunting a Shia death squad assassinating Sunnis. It has investigated Interior Ministry units thought to be responsible, but has yet to find the culprits.
http://www.editorandpubli(...)ontent_id=1001218842quote:"A report by Maj. Gen. Antonio Taguba on the abuse at the prison outside Baghdad says videotapes and photographs show naked detainees, and that groups of men were forced to masturbate while being photographed and videotaped. Taguba also found evidence of a 'male MP guard having sex with a female detainee.'...
The military later screened some of the images for lawmakers, who said they showed, among other things, attack dogs snarling at cowed prisoners, Iraqi women forced to expose their breasts, and naked prisoners forced to have sex with each other.
M.!quote:Op vrijdag 30 september 2005 10:52 schreef Monidique het volgende:
Ik zou een poster willen maken waarop staat: "In '40-'45 waren we vijf jaar bezet door een dictatoriale buitenlandse mogendheid. Door wie nu?"
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het zo'n onzinnige tekst. "Wie nu?" Nou, niemand, bijvoorbeeld!
Hoe zie jij jezelf eigenlijk?quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:46 schreef Mutant01 het volgende:
Zo, twee rechtse mensen eruitgelult vandaag, de dag begint goed!
Hetero <-> homoquote:Op vrijdag 30 september 2005 11:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hoe zie jij jezelf eigenlijk?
Links <-> rechts
Progressief <-> conservatief
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |