Datingsites: Deel 18
Datingsites; deel 17.
Datingsites; deel 16.
Datingsites; deel 15.
Datingsites; deel 14.
Datingsites; deel 13.
[Datingsites] Deeltje 12 alweer
Datingsites, deel 11.
Datingsites deel 10
Datingsites deel 9
Datingsites #8
Datingsites Deeltje 7
Datingsites deel 6
Datingsites deel 5
Datingsites deel IV
Datingsites deel III
Datingsites deel II
Wat zijn de betere datingsites?
[..]
Hippe datingsites:
http://www.relatieplanet.nl
http://www.lexa.nl
http://www.onehello.nl
http://www.knuz.nl (gratis)
http://www.meetic.nl
http://www.paiq.nl (gratis/invite only)
http://www.datenu.nl (gratis)
http://www.iwannadate.nl
http://www.kikoa.nl
http://www.parship.nl
http://www.e-matching.nl
http://www.metjou.nl
http://www.happyvpro.nl
http://www.datecom.nl
http://www.studentendating.nl (gratis)
http://www.datinglovers.com (gratis)
http://www.datingbox.nl
http://www.mijndate.nl (gratis)
http://love.lycos.nl/lovelycos/ (gratis)
quote:Nee, 19B.Op donderdag 29 september 2005 12:10 schreef pooier het volgende:
deel 20 neem ik aan?
.@ de anderen... ik kwam er binnen een minuut al achter... volgende keer zal ik eerst meer slapen
@Uncle Onzichtbaar zetten is niet hetzelfde als totaal afzweren... je bent er dus nog steeds niet van los
Ik had het eigenlijk een beetje gehad met al die datingsites, maar kreeg opeens een leuk berichtje van haar. En nu zijn we 3 maanden verder quote:Alleen voor een vrouw nogOp donderdag 29 september 2005 12:22 schreef pooier het volgende:
wie heeft er nog een invite voor paiq over?
quote:HappyVPRO kende ik nog niet.Op donderdag 29 september 2005 12:26 schreef viris het volgende:
Ik heb via Happyvpro.nl een leuk meisje leren kennen
Daar ga ik ff kijken. (alleen kijk ik nooit VPRO)
quote:Daar gaat het meer om de VPRO lifestyleOp donderdag 29 september 2005 12:34 schreef pooier het volgende:
[..]
HappyVPRO kende ik nog niet.
Daar ga ik ff kijken. (alleen kijk ik nooit VPRO)
(ja er stond een stom artikel in de HP de TIjd laatst, als je hen geloofde was het meer zo'n orgie-community)(hee zoiets als Fok dus 
)quote:Wat een bagger site is dat zeg blahhhOp donderdag 29 september 2005 12:22 schreef pooier het volgende:
wie heeft er nog een invite voor paiq over?
Ik heb er nog wel 1 quote:Nope, het was een cynische opmerking van dat afzwerenOp donderdag 29 september 2005 12:17 schreef Mickeys het volgende:
Tnx Copycat
@Uncle Onzichtbaar zetten is niet hetzelfde als totaal afzweren... je bent er dus nog steeds niet van los
Het systeem datingsites werkt niet voor mij, mijn profiel op RP is nog steeds maar 7 keer bekeken. Op Knuz kijken er geen leuke dames.Ik lig er overigens totaal niet meer wakker van.
quote:Ik vind het ook niks, ik heb me een paar dagen geleden aangemeld. Geef mij dan toch maar profieltjes met foto's die je meteen kunt zien.Op donderdag 29 september 2005 12:40 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Wat een bagger site is dat zeg blahhh
Ik kijk wel ergens anders (die VPRO site is ook niks. dat kon ik natuurlijk weten)
quote:Dat is dus op alle datingsites hetzelfde, ook op de betaaldeOp donderdag 29 september 2005 12:43 schreef MikeyMo het volgende:
Omdat ik net op het onderwerp zat, hoe is de gemiddelde man-vrouw ratio nou op zo'n site. Zijn er niet veel meer mannen dan vrouwen en wordt je als vrouw al niet snel bedolven onder mannelijke reacties. Fok had hier destijds ook een dating gebeuren en dat was idd snel gesloten omdat er maar enkele meiden waren op vele jongens qua verhouding.
Ik weet geen getallen, maar gevoelsmatig is het zo'n 25 % vrouwen tegen 75 % mannen.
Sorry
maar ff serieus he.. Ik bedoel,dit staat toch in R&P.Zijn dating sites nou niet een beetje heel erg best wel enorm kansloos?
quote:Goh, er is nog nooit iemand langsgekomen in deze topicreeks die zei wat jij zegtOp donderdag 29 september 2005 12:47 schreef Qlarice het volgende:
dating sites
Sorry
Zijn dating sites nou niet een beetje heel erg best wel enorm kansloos?
quote:tofOp donderdag 29 september 2005 12:48 schreef Metropolis het volgende:
[..]
Goh, er is nog nooit iemand langsgekomen in deze topicreeks die zei wat jij zegt
quote:zo'n site is dus leuk voor vrouwen die een beetje keuze willen hebben. Voor een man is het maar afwachten of die leuke blondine die al tig priveberichtjes heeft gehad de jouwe er net uitpiktOp donderdag 29 september 2005 12:46 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Dat is dus op alle datingsites hetzelfde, ook op de betaalde
quote:ik heb mij aangemeld en binnen het uur weer afgemeld. Deze site is helemaal niks! Niet gebruiks vriendelijk en onoverzichtelijk. Dit gaat floppenOp donderdag 29 september 2005 12:41 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Ik vind het ook niks, ik heb me een paar dagen geleden aangemeld. Geef mij dan toch maar profieltjes met foto's die je meteen kunt zien.
quote:Jup. Daarom stuur ik geen berichten meer, ik heb daar geen zin meer in.Op donderdag 29 september 2005 12:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zo'n site is dus leuk voor vrouwen die een beetje keuze willen hebben. Voor een man is het maar afwachten of die leuke blondine die al tig priveberichtjes heeft gehad de jouwe er net uitpikt
quote:Je verwachtte een unieke opmerking te maken. Helaas.
quote:Ik heb met meerdere vrouwen gesproken en ze gaven aan dat ze ongeveer 30 tot 50 berichten per dag ontvangen. Minimaal per dag 100 views! Terwijl ik in een maand niet eens de helft heb. De verhouding ligt ongeveer 15:85 en dat is echt erg. De kans dat je als man een leuke vrouw treft is dan ook best wel klein.Op donderdag 29 september 2005 12:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zo'n site is dus leuk voor vrouwen die een beetje keuze willen hebben. Voor een man is het maar afwachten of die leuke blondine die al tig priveberichtjes heeft gehad de jouwe er net uitpikt
Tenzij je geluk hebt en een paar leuke foto's met een redelijk onderschrift. En je moet HBO hebben plus een bepaalde levensstijl. De vrouwen die op mij hebben gereageerd kiezen alleen een kerel die intelligent is, een goede baan heeft, goed in het leven staat en bla bla. Dat zeggen ze ook gewoon! Hij moet een goede baan hebben, want geld is niet geheel onbelangrijk
en dat is nog een eufemisme. Leuk he die dames op datingsites, het zijn ware goudzoekers! Gelukkig fitness ik en kan ik mij op een bepaald vlak gelukkig onderscheiden
quote:ik denk wel dat het een van die dingen is waar een taboe op rust. Ik heb zelf nooit op een datingsite gestaan, geen idee of ik het ooit zal doen.Op donderdag 29 september 2005 12:47 schreef Qlarice het volgende:
dating sites
Sorry
Zijn dating sites nou niet een beetje heel erg best wel enorm kansloos?
quote:MailOp donderdag 29 september 2005 12:55 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik denk wel dat het een van die dingen is waar een taboe op rust. Ik heb zelf nooit op een datingsite gestaan, geen idee of ik het ooit zal doen.
OT : Ik vind je serieus erg kansloos als je jezef op een datingsite gaat zetten. Serieus. Ik bedoel,come on hey. Dr lopen genoeg meiden buiten rond. Welke kansloze rukker gaat zichzelf dan op een dating site zetten.
NOFI voor de rest hoor. Tis alleen mijn visie
quote:Ik vind iemand die op een datingsite staat niet kansloos, het is iemands eigen keuze. Het is een manier erbij, zeg ik altijd maar. Maar, ideaal is het absoluut niet; wat dat betreft heb je wel gelijk. In het wild lopen een stuk meer vrouwen rondOp donderdag 29 september 2005 12:57 schreef Qlarice het volgende:
[..]
OT : Ik vind je serieus erg kansloos als je jezef op een datingsite gaat zetten. Serieus. Ik bedoel,come on hey. Dr lopen genoeg meiden buiten rond. Welke kansloze rukker gaat zichzelf dan op een dating site zetten.
NOFI voor de rest hoor. Tis alleen mijn visie
quote:Maar lieve schat,een datingsite.Op donderdag 29 september 2005 12:59 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Ik vind iemand die op een datingsite staat niet kansloos, het is iemands eigen keuze. Het is een manier erbij, zeg ik altijd maar. Maar, ideaal is het absoluut niet; wat dat betreft heb je wel gelijk. In het wild lopen een stuk meer vrouwen rond
Ik bedoel,al die dating programma's ook. De mensen die daar in voorkomen zijn zo lelijk als de pest,en kunnen IRL geen vriendin scoren. Je kan op een datingsite wel een vriendin of vriend gaan scoren,maar als de communicatieve vaardigheden niet je van het zijn,dan vraag ik me af hoe je in een relatie met elkander wil communiceren
Nogmaals : NOFI
quote:Mag ik vragen hoe oud je bent?Op donderdag 29 september 2005 12:57 schreef Qlarice het volgende:
[..]
OT : Ik vind je serieus erg kansloos als je jezef op een datingsite gaat zetten. Serieus. Ik bedoel,come on hey. Dr lopen genoeg meiden buiten rond. Welke kansloze rukker gaat zichzelf dan op een dating site zetten.
NOFI voor de rest hoor. Tis alleen mijn visie
Je generaliseert het hele datingsite gebeuren. Ik bedoel in IRL kan ik echt wel een dame krijgen. Makkelijk, alleen ben ik nog niet 1 tegengekomen waar het echt goed meeklikt. Heb net 4 jaar een relatie gehad, ga uit en ouwehoer veel. Ik probeer open te staan voor zoveel mogelijk dingen. Waarom zou ik DS geen kans geven? Waarom? Als het je niks oplevert ben je een ervaring rijker en een illusie armer.
Ik vind het kortzichtig zonder te erin te verdiepen te veronderstellen dat datingsites voor kansloze rukker is.
quote:Wat heeft leeftijd hier nou weer mee te maken. De meesten mannen,en ja,ik spreek uit ervaring,(aangezien een vriendin van mij zichzelf ook ooit eens op een datingsite heeft gepleurd. )Op donderdag 29 september 2005 13:02 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe oud je bent?
Je generaliseert het hele datingsite gebeuren. Ik bedoel in IRL kan ik echt wel een dame krijgen. Makkelijk, alleen ben ik nog niet 1 tegengekomen waar het echt goed meeklikt. Heb net 4 jaar een relatie gehad, ga uit en ouwehoer veel. Ik probeer open te staan voor zoveel mogelijk dingen. Waarom zou ik DS geen kans geven? Waarom? Als het je niks oplevert ben je een ervaring rijker en een illusie armer.
Ik vind het kortzichtig zonder te erin te verdiepen te veronderstellen dat datingsites voor kansloze rukker is.
Zijn geile rukkers. Prive berichten sturen dat ze zo'n lieve meid is/lijkt. En of ze dr msn mogen. Om vervolgens 9 van de 10 x te vragen of ze een webcam heeft,dr kleren wil uitdoen,en zichzelf wil gaan vingeren
Come in hey.Ik sta ook open voor veel dingen,maar niet voor een dating site. En dat is mijn mening.
Overigens wil je dan zeggen dat je op een dating site sneller iemand tegen komt waar het mee klikt? Ik vind datingsites zo enorm nep. Je weet never de nooit niet of de persoon achter de pc wel zijn/haar ware aard laat zien.
quote:Dat is ook in real life zo heOp donderdag 29 september 2005 13:06 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Je weet never de nooit niet of de persoon achter de pc wel zijn/haar ware aard laat zien.
Verder kan ik me op zich wel vinden in een aantal dingen die je zegt. Het is alleen jammer dat je over het algemeen over een kam wordt geschoren als het gaat om camsexen. Ik zou zoiets echt niet in m'n hoofd halen.quote:Tuurlijk is dat IRL zo. Maar als je een meid 4 of 5 x ziet,en ze act 4 of 5x anders..dan weet je dat ze de boel flest. En het is IMHO IRL net iets makkelijker te ontdekken dan op het wwwOp donderdag 29 september 2005 13:09 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Dat is ook in real life zo he
quote:je huidige vriend ken je ook via msn andersOp donderdag 29 september 2005 13:06 schreef Qlarice het volgende:
Overigens wil je dan zeggen dat je op een dating site sneller iemand tegen komt waar het mee klikt? Ik vind datingsites zo enorm nep. Je weet never de nooit niet of de persoon achter de pc wel zijn/haar ware aard laat zien.
quote:ik heb in totaliteit met 1 vrouw 20 uren gebeld en 2 weken per dag 4 uren gechat. Ik wist precies wie ze was. Uiteindelijk een date van 14 uren en de klik was enorm. Alleen is het niks geworden omdat ze net uit een relatie kwam. Ik heb het al eens eerder gezegd en zeg het nu weer dat je met veel zelf- en mensenkennis een heel eind kan komen. Ik ben blij dat ik iemand heb ontmoeten die perfect bij mij past. Dat het uiteindelijk niks is geworden is jammer, maar het heeft mij wel een goed gevoel gegeven. En dat is zeker ook wat waard!Op donderdag 29 september 2005 13:06 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Wat heeft leeftijd hier nou weer mee te maken. De meesten mannen,en ja,ik spreek uit ervaring,(aangezien een vriendin van mij zichzelf ook ooit eens op een datingsite heeft gepleurd. )
Zijn geile rukkers. Prive berichten sturen dat ze zo'n lieve meid is/lijkt. En of ze dr msn mogen. Om vervolgens 9 van de 10 x te vragen of ze een webcam heeft,dr kleren wil uitdoen,en zichzelf wil gaan vingeren
Ik sta ook open voor veel dingen,maar niet voor een dating site. En dat is mijn mening.
Overigens wil je dan zeggen dat je op een dating site sneller iemand tegen komt waar het mee klikt? Ik vind datingsites zo enorm nep. Je weet never de nooit niet of de persoon achter de pc wel zijn/haar ware aard laat zien.
quote:Dat is waarOp donderdag 29 september 2005 13:11 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat IRL zo. Maar als je een meid 4 of 5 x ziet,en ze act 4 of 5x anders..dan weet je dat ze de boel flest. En het is IMHO IRL net iets makkelijker te ontdekken dan op het www
quote:Zat.Op donderdag 29 september 2005 12:22 schreef pooier het volgende:
wie heeft er nog een invite voor paiq over?
.quote:Jij ziet er zeker wel erg goed uit ofzo?Op donderdag 29 september 2005 13:20 schreef Chewbacca het volgende:
Als ik mij nu weer aanmeld dat kan is het mogelijk om binnen een week een date te hebben.
quote:Volgens mij heb je ervaring en vond je het maar geweldig. Iemand die vraagt of ik een webcam heeft binnen 10 regels krijgt al niet eens een reactie van me en gaat ook op blokeer (welk proggie dan ook)Op donderdag 29 september 2005 13:06 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Wat heeft leeftijd hier nou weer mee te maken. De meesten mannen,en ja,ik spreek uit ervaring,(aangezien een vriendin van mij zichzelf ook ooit eens op een datingsite heeft gepleurd. )
Zijn geile rukkers. Prive berichten sturen dat ze zo'n lieve meid is/lijkt. En of ze dr msn mogen. Om vervolgens 9 van de 10 x te vragen of ze een webcam heeft,dr kleren wil uitdoen,en zichzelf wil gaan vingeren
quote:Heb je ooit wel eens langere tijd op een datingsite gestaan? volgens mij niet of misschien nog net op 1 maar die gewoon slecht te boek staat. Of je moet van die lage uitgesneden T-shirtjes aan hebben op je foto... dat is dan ook vragen om problemenIk sta ook open voor veel dingen,maar niet voor een dating site. En dat is mijn mening.
quote:Zelfs irl kom je bedrogen uit. In de kroeg heb je fakers, discotheken, fitnessclubs... noem maar op. Als je nu elke keer een faker tegen het lijf loopt ligt het aan jou en niet aan de omgeving. Je mening kan ik wel respecteren maar ik deel deze op geen enkele wijze. Je geeft het helemaal geen kansOverigens wil je dan zeggen dat je op een dating site sneller iemand tegen komt waar het mee klikt? Ik vind datingsites zo enorm nep. Je weet never de nooit niet of de persoon achter de pc wel zijn/haar ware aard laat zien.
Geen nieuws verder, behalve dan dat ik mijn profiel verborgen heb. Heb het wel even gehad met datingsites.
quote:normaal, maar je moet gewoon dom ouwehoeren, dat is de sleutel.!!!Op donderdag 29 september 2005 13:47 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Jij ziet er zeker wel erg goed uit ofzo?
ik fitness wel, maar dat is een kwestie van trainen.
quote:Haha ik geloof iedereen hier op dit moment...Op donderdag 29 september 2005 14:11 schreef pino.in.disguise het volgende:
tvp
Geen nieuws verder, behalve dan dat ik mijn profiel verborgen heb. Heb het wel even gehad met datingsites.
quote:Ik geef het nog een week, dan verberg ik mijn profiel ook. Weinig views, zelfden tot nooit reacties terug...het is gewoon geen fun.Op donderdag 29 september 2005 14:11 schreef pino.in.disguise het volgende:
tvp
Geen nieuws verder, behalve dan dat ik mijn profiel verborgen heb. Heb het wel even gehad met datingsites.
Als ik een meisje een leuk berichtje stuur over iets in haar profiel dat me aanspreekt, betekent dat nog niet ik gelijk wat met haar wil. Wat is er gebeurt met een beetje gezellig mailen en dan wel zien wat er van komt. Volgens mij zijn ze allemaal op zoek naar de perfecte man.........hm....misschien moet ik mijn salaris eens vermelden
quote:Even kijken hoor,daar heb ik een jaar lang mee gebelt,gesmst,gemsn't,en nog was ik vrij terug houdend met meeten. Msn ik geen dating site schatOp donderdag 29 september 2005 13:12 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
je huidige vriend ken je ook via msn anders
Als jij je zou aanmelden op een dating site,had ik nooit wat met je gehad.1 : omdat ik er nooit kom
2 : zie mijn mening.
quote:[..]Op donderdag 29 september 2005 14:02 schreef Mickeys het volgende:
[..]
[Quote]Volgens mij heb je ervaring en vond je het maar geweldig. Iemand die vraagt of ik een webcam heeft binnen 10 regels krijgt al niet eens een reactie van me en gaat ook op blokeer (welk proggie dan ook)
Ja nou,ik vond het reuze geil. Godzijdank ben ik nog niet zo kansloos dat ik me op een datingsite moet aanmelden
quote:Nee,ik doe niet aan dating site'sHeb je ooit wel eens langere tijd op een datingsite gestaan? volgens mij niet of misschien nog net op 1 maar die gewoon slecht te boek staat. Of je moet van die lage uitgesneden T-shirtjes aan hebben op je foto... dat is dan ook vragen om problemen
[..]
quote:Zoals ik al zei is een faker IRL veel makkelijker te ontdekken dan op het www.Iig fijn dat je mn mening respecteert. Dat is zeker vice versaZelfs irl kom je bedrogen uit. In de kroeg heb je fakers, discotheken, fitnessclubs... noem maar op. Als je nu elke keer een faker tegen het lijf loopt ligt het aan jou en niet aan de omgeving. Je mening kan ik wel respecteren maar ik deel deze op geen enkele wijze. Je geeft het helemaal geen kans
quote:Mijn mening is dat je geen mening kan hebben over iets wat je dus niet kent. Het is dus jouw veronderstelling... niet je mening want die kan je dus niet onderbouwenOp donderdag 29 september 2005 15:03 schreef Qlarice het volgende:
Nee,ik doe niet aan dating site's
quote:Ervaringen van een goeie vriendin werden gedeelt. S'avonds wel eens bij dr gezeten terwijl dr weer ranzige prive berichten kwamen. Tis dus wel een mening die ik kan onderbouwen dmv een ervaring van mezelf een klein beetje,en van een anderOp donderdag 29 september 2005 15:12 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Mijn mening is dat je geen mening kan hebben over iets wat je dus niet kent. Het is dus jouw veronderstelling... niet je mening want die kan je dus niet onderbouwen
quote:Dan blijft het een veronderstelling op de ervaring van een ander. Het was niet jouw profiel en niet jouw foto's. Ik blijf er bij dat je alleen een mening kan vormen als je het zelf hebt ondervonden en niet op het profiel van een ander....Op donderdag 29 september 2005 15:21 schreef Qlarice het volgende:
[..]
Ervaringen van een goeie vriendin werden gedeelt. S'avonds wel eens bij dr gezeten terwijl dr weer ranzige prive berichten kwamen. Tis dus wel een mening die ik kan onderbouwen dmv een ervaring van mezelf een klein beetje,en van een ander
Een aantal topics terug heb ik een post gezet met foto van inderdaad zo'n vieze gast die zich zat af te trekken op een webcam ofzo. In ieder geval is die persoon verwijderd, maar dat is 1 persoon. Ik heb ook diverse andere gesproken en daar hele leuke ervaringen mee en een aantal daar weer van zijn ook maatjes geworden. Het is maar hoe je er mee omgaat.
quote:Mee eens! Je moet eerst het proberen alvorens er een oordeel over te vellen. Ik zou het ook nooit doen gedaan opzich een leuke ervaring!!!Op donderdag 29 september 2005 15:40 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Dan blijft het een veronderstelling op de ervaring van een ander. Het was niet jouw profiel en niet jouw foto's. Ik blijf er bij dat je alleen een mening kan vormen als je het zelf hebt ondervonden en niet op het profiel van een ander....
Een aantal topics terug heb ik een post gezet met foto van inderdaad zo'n vieze gast die zich zat af te trekken op een webcam ofzo. In ieder geval is die persoon verwijderd, maar dat is 1 persoon. Ik heb ook diverse andere gesproken en daar hele leuke ervaringen mee en een aantal daar weer van zijn ook maatjes geworden. Het is maar hoe je er mee omgaat.
Enfin, ik kom amper nog op datingsites. Af en toe op Paiq, omdat het zo makkelijk werkt. Maar verder niet, heb IRL genoeg te doen.
.quote:ik heb er nog een paar, laat maar weten als je er een wilOp donderdag 29 september 2005 12:22 schreef pooier het volgende:
wie heeft er nog een invite voor paiq over?
maar als ik zo naar mijn vriend kijk, en naar mezelf, kan ik me eigenlijk geen logischere plaats voorstellen dan dat we elkaar op een datingsite zijn tegengekomen.Ieeuuuwwwwww we lijken teveel op elkaar
Want dat was wel wat er schortte aan al mijn voorgaande vriendjes, dat matchte echt voor geen meter
Ik zou het zo weer doen hoor, maar dan ook meer om mijn sociale netwerk wat uit te breiden (en dan niet in de Sylvana-betekenis
)Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!! Ben echt helemaal happy, dus voor al de mensen die denken dat het niet via internet kan, zeker weten dus van wel!
quote:ToppieOp donderdag 29 september 2005 20:09 schreef kitkat het volgende:
Een tijdje geleden kwam ik es ff in dit topic kijken, heb mij toen ingeschreven bij relatieplanet (want die werd toevallig ergens genoemd).
Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!! Ben echt helemaal happy, dus voor al de mensen die denken dat het niet via internet kan, zeker weten dus van wel!
Gefeliciteerdquote:GefeliciteerdOp donderdag 29 september 2005 20:09 schreef kitkat het volgende:
Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!!
quote:Top!Op donderdag 29 september 2005 20:09 schreef kitkat het volgende:
Een tijdje geleden kwam ik es ff in dit topic kijken, heb mij toen ingeschreven bij relatieplanet (want die werd toevallig ergens genoemd).
Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!! Ben echt helemaal happy, dus voor al de mensen die denken dat het niet via internet kan, zeker weten dus van wel!
quote:Ah! It's all dawning on me now! Nu begrijp ik waarom ik - als kunstenaartje - zo weinig berichten krijg.Op donderdag 29 september 2005 12:55 schreef Chewbacca het volgende:
Tenzij je geluk hebt en een paar leuke foto's met een redelijk onderschrift. En je moet HBO hebben plus een bepaalde levensstijl. De vrouwen die op mij hebben gereageerd kiezen alleen een kerel die intelligent is, een goede baan heeft, goed in het leven staat en bla bla. Dat zeggen ze ook gewoon! Hij moet een goede baan hebben, want geld is niet geheel onbelangrijk
Of kreeg, moet ik eigenlijk zeggen, want ik ben ermee gestopt. Ik ben nog een maand (betaald) lid, maar ik heb er gewoon helemaal geen zin meer in. En eigenlijk vind ik het ook wel best zo!
What are the odds.
.quote:Wanneer gaan jullie daten?Op vrijdag 30 september 2005 06:47 schreef Viperdesign het volgende:
Kreeg gisteren een melding van PaiQ dat er een nieuwe match was gevonden. Met dezelfde naam als m'n ex. Ook uit Zeist. Ook donkerblond.
What are the odds.
quote:Na d'r vakantie wilde ze graag eens wat drinken. Over een ruime week dus.Op vrijdag 30 september 2005 08:40 schreef UncleFunk het volgende:
Wanneer gaan jullie daten?
.[ Bericht 8% gewijzigd door Viperdesign op 30-09-2005 08:56:18 ]
quote:En als je niet de perfecte kerel bent wordt je net zo hard veel gedumpt. Je wordt genegeerd of wat dan ook. Je moet het spelletje meespelen, helaas kom ik daar nu pas achter. Aparte vrouwen op die datingsites. Temeer omdat ze per dag 30 berichten krijgen en vervolgens hebben ze de illusie dat ze elke kerel kunnen krijgen. Als je dan net niet aan hun ideaal beeld voldoet, wordt je net zo hard gekicked. haha het is eigenlijk best wel hilarisch en tegelijkertijd zieligOp donderdag 29 september 2005 23:24 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Ah! It's all dawning on me now! Nu begrijp ik waarom ik - als kunstenaartje - zo weinig berichten krijg.
Of kreeg, moet ik eigenlijk zeggen, want ik ben ermee gestopt. Ik ben nog een maand (betaald) lid, maar ik heb er gewoon helemaal geen zin meer in. En eigenlijk vind ik het ook wel best zo!
Maar niet getreurd. Over mannen is ook voldoende te zeggen. Het starten van contact en als je dan een antwoord terug geeft dan hoor je vervolgens niet meer van de persoon. Mijn inziens dat ze wanhopig zijn en dus heel veel vrouwen aanschrijven en ze zien wel wie er op reageert. Of ze gaan er bij voorbaat al uit dat ze toch geen kans maken.. Reageer dan niet is mijn mening.
Natuurlijk heb ik ook een eisenpakket. Het is aan de ander of die de lat te hoog vind of niet
quote:Het gaat er mee over dat als je een vrouw hebt leren kennen en je uiteindelijk niet de ''ware'' bent je makkelijk wordt afgescheept. Bedoel het is toch een kleine moeite om duidelijkheid te scheppen. Ik ben wellicht bevooroordeeld gezien mijn situatie, maar als ik het weer meemaak dat herken ik het wel en zal ik het omgekeerde gaan doen.Op vrijdag 30 september 2005 10:02 schreef Mickeys het volgende:
Ik geloof niet dat ik het begrijp. Ik hoor zoveel klachten/teleurstellingen van mannen. Hetgeen jullie aankaarten lijkt wel alsof jullie het over Christine hebben. Ik kan mij alleen haar eisen herinneren en heb niet nog veel andere vrouwen er over gehoord. Ik vind dat je best eisen mag hebben. De een legt de lat nu eenmaal hoger dan de ander.
Maar niet getreurd. Over mannen is ook voldoende te zeggen. Het starten van contact en als je dan een antwoord terug geeft dan hoor je vervolgens niet meer van de persoon. Mijn inziens dat ze wanhopig zijn en dus heel veel vrouwen aanschrijven en ze zien wel wie er op reageert. Of ze gaan er bij voorbaat al uit dat ze toch geen kans maken.. Reageer dan niet is mijn mening.
Natuurlijk heb ik ook een eisenpakket. Het is aan de ander of die de lat te hoog vind of niet
Ik laat mij niet weer in de maling nemen om mijn dure aandacht in iemand te steken.
quote:Je moet iemand leren kennen om te weten of het de ware voor je is. Afschepen vind ik dan weer wat erg klinken. Het is niet leuk om te horen dat je niet de ware bent, maar ze verteld het wel. Als je niets meer hoort wordt je niet afgescheept. Maar dat is dan ook niet leuk.Op vrijdag 30 september 2005 10:23 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Het gaat er mee over dat als je een vrouw hebt leren kennen en je uiteindelijk niet de ''ware'' bent je makkelijk wordt afgescheept. Bedoel het is toch een kleine moeite om duidelijkheid te scheppen.
Vergeet niet dat het andersom (man bij vrouw) ook gebeurd dus het zit gewoon in de personen zelf en niet zo zeer bij alleen vrouwen of alleen mannen.
quote:Daar heb je ook wel gelijk in. Maar uhh ze verteld dat ze mij wel leuk vindt maar nog geen relatie wil. Als je dan afgelopen week elkaar nog hebt gesproken en dan stuur ik woensdag een oppervlakkig mailtje van hoe is het? En daar reageer je niet op, dan kan ik mij daar best wel aan irriteren. Ze geeft aan dat ze mij leuk vindt, maar kan niet de moeite nemen om een mailtje terug te sturen. Ook al is het om aan te geven geen contact meer te willen.Op vrijdag 30 september 2005 10:44 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Je moet iemand leren kennen om te weten of het de ware voor je is. Afschepen vind ik dan weer wat erg klinken. Het is niet leuk om te horen dat je niet de ware bent, maar ze verteld het wel. Als je niets meer hoort wordt je niet afgescheept. Maar dat is dan ook niet leuk.
Vergeet niet dat het andersom (man bij vrouw) ook gebeurd dus het zit gewoon in de personen zelf en niet zo zeer bij alleen vrouwen of alleen mannen.
Dat gaat er bij mij maar moeilijk in omdat ik erg netjes ben in dat soort dingen. Achteraf wist ik wel dat ze arrogant is. ( hoge eigendunk, toch wel de mooie mevrouw uithangen ). Het trok mij wel aan, maar dan nog. Of ze verkoopt drogredenen of ze vertoont arrogant gedrag en denkt het bloed wel dood. Maar ik blijf erbij dat je duidelijkheid moet scheppen en niet aantrekken en afstoten. Zij is gek op aandacht en kerels geven haar dat ook. Ze is 26 en heeft nog nooit een relatie langer dan een jaar gehad. Ik weet dat het niet aan mij ligt, maar de irritatie neemt bij mij toe als je je niet uit durft te spreken. Dit is de reden waarom ik reageerde op de manier zoals staat omschreven.
quote:Ik ben inmiddels ook ingeschreven op PaiQ en heb eens gekeken wat het is. In hun uitleg zeggen ze ook heel duidelijk geen datingsite te zijn. Het werkt ook allemaal anders en dat geven ze ook aan. Ik denk dat er teveel vergeleken word met de datingsites.Op vrijdag 30 september 2005 11:08 schreef MouseOver het volgende:
Waarom is dat invite systeem van PaiQ eigenlijk? Voor de man/vrouw verhouding of voor de sitebelasting?
quote:Beiden. En het is nog in de ontwikkelingsfase.Op vrijdag 30 september 2005 11:08 schreef MouseOver het volgende:
Waarom is dat invite systeem van PaiQ eigenlijk? Voor de man/vrouw verhouding of voor de sitebelasting?
quote:ik vind het echt brak, klote en onhandelbaar. En de credits die je op moet bouwen zijn een aanfluiting. Dit kan en moet veel beterOp vrijdag 30 september 2005 11:32 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Beiden. En het is nog in de ontwikkelingsfase.
quote:Eh, juist wel. Enkel geen gebruikelijke datingsite. En dat klopt.Op vrijdag 30 september 2005 11:28 schreef Mickeys het volgende:
In hun uitleg zeggen ze ook heel duidelijk geen datingsite te zijn.
.quote:Zelf ben ik ook niet echt gecharmeerd van het creditssysteem, maar het idee van de site zelf vind ik geweldig. Je krijgt een aantal matches toegewezen en na een x aantal minuten chatten kun je foto's bekijken. Prima systeem om de 'ik kijk alleen naar een foto" figuren te weren.Op vrijdag 30 september 2005 11:33 schreef Chewbacca het volgende:
ik vind het echt brak, klote en onhandelbaar. En de credits die je op moet bouwen zijn een aanfluiting. Dit kan en moet veel beter
quote:MMM ik had geen enkele match binnen een uur of duurt dat even?Op vrijdag 30 september 2005 11:36 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Zelf ben ik ook niet echt gecharmeerd van het creditssysteem, maar het idee van de site zelf vind ik geweldig. Je krijgt een aantal matches toegewezen en na een x aantal minuten chatten kun je foto's bekijken. Prima systeem om de 'ik kijk alleen naar een foto" figuren te weren.
quote:Ik had zelf 2 matches binnen 5 minuten maar qua leeftijd zijn het helemaal geen matches.. ik denk dat er ook nog wel iets verbeterd moet worden daarOp vrijdag 30 september 2005 11:44 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
MMM ik had geen enkele match binnen een uur of duurt dat even?
quote:Ik denk eerder dat er niet zoveel 35+'ers zitten.Op vrijdag 30 september 2005 11:51 schreef Mickeys het volgende:
ik denk dat er ook nog wel iets verbeterd moet worden daar
quote:Een uur vind ik wel vrij lang. Heb je wel alle vragen beantwoord? Nadat ik dat had gedaan kreeg ik direct meerdere matches voorgeschoteld.Op vrijdag 30 september 2005 11:44 schreef Chewbacca het volgende:
MMM ik had geen enkele match binnen een uur of duurt dat even?
quote:Jip alle vragen, beantwoord! misschien dat ik de vragen zodanig heb beantwoord dat er niemand bij mij pastOp vrijdag 30 september 2005 12:08 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Een uur vind ik wel vrij lang. Heb je wel alle vragen beantwoord? Nadat ik dat had gedaan kreeg ik direct meerdere matches voorgeschoteld.
quote:Zitten er ook niet veel maar ze zijn er wel dus hoe ze dan matchen is mij een raadselOp vrijdag 30 september 2005 12:07 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er niet zoveel 35+'ers zitten.
quote:Op welk email adres wil je 'm hebben?Op vrijdag 30 september 2005 12:10 schreef MouseOver het volgende:
Hmm, het klinkt wel grappig eigenlijk.. heeft iemand nog een invite voor een heer over?
quote:Potje. Deksel.Op vrijdag 30 september 2005 12:12 schreef Chewbacca het volgende:
Jip alle vragen, beantwoord! misschien dat ik de vragen zodanig heb beantwoord dat er niemand bij mij past
.quote:Deze scenarios klinken mij bekend in de oren en dat is eigenlijk de hoofdreden dat ik ermee gestopt ben. Wanhopig ben ik zeker niet, maar wel oprecht in de contacten die ik heb. Ik vind het niet teveel gevraagd om hetzelfde terug te verwachten. Het is me gewoon íets te vaak overkomen dat ik opeens niks meer hoorde na een leuke, eerlijke berichtenuitwisseling.Op vrijdag 30 september 2005 11:03 schreef Chewbacca het volgende:
Maar uhh ze verteld dat ze mij wel leuk vindt maar nog geen relatie wil. Als je dan afgelopen week elkaar nog hebt gesproken en dan stuur ik woensdag een oppervlakkig mailtje van hoe is het? En daar reageer je niet op, dan kan ik mij daar best wel aan irriteren. Ze geeft aan dat ze mij leuk vindt, maar kan niet de moeite nemen om een mailtje terug te sturen. Ook al is het om aan te geven geen contact meer te willen.
Dat gaat er bij mij maar moeilijk in omdat ik erg netjes ben in dat soort dingen. Achteraf wist ik wel dat ze arrogant is. ( hoge eigendunk, toch wel de mooie mevrouw uithangen ). Het trok mij wel aan, maar dan nog. Of ze verkoopt drogredenen of ze vertoont arrogant gedrag en denkt het bloed wel dood. Maar ik blijf erbij dat je duidelijkheid moet scheppen en niet aantrekken en afstoten. Zij is gek op aandacht en kerels geven haar dat ook. Ze is 26 en heeft nog nooit een relatie langer dan een jaar gehad. Ik weet dat het niet aan mij ligt, maar de irritatie neemt bij mij toe als je je niet uit durft te spreken. Dit is de reden waarom ik reageerde op de manier zoals staat omschreven.
Zoals ik al eerder vermeldde; ik denk dat veel (dus niet alle) vrouwen op datingsites overladen worden met aandacht, met als gevolg dat weer een deel hiervan het hoog in de bol krijgt en denkt dat ze iedereen wel kunnen meekrijgen en daardoor vrij roekeloos worden in het afhandelen van de "minder geschikte kandidaten". Dat gaat op den duur behoorlijk irriteren, dus voor mij een goed moment om te stoppen, voordat de negatieve sentimenten de positieve gaan overheersen..
quote:Je zou nog met mij daten he?Op vrijdag 30 september 2005 20:32 schreef Lápiz het volgende:
...
Morgen maar eens wat uitgebreider kijken. Momenteel heb ik 2 matches van andere heren
omdat ik een foutje met registeren had gemaakt. Is ondertussen gefixt, dus nu maar eens kijken wat er nog meer gematched wordt. quote:Grappig berichtje jaOp vrijdag 30 september 2005 23:47 schreef UncleFunk het volgende:
Internetdate eindigt in arrestatie Let op, ook rechercheurs zitten op datingsites
quote:Ja duh, dat weten we al lang. De vraag is of de mannen eens ene keertje succes gaan krijgenOp donderdag 29 september 2005 20:09 schreef kitkat het volgende:
Een tijdje geleden kwam ik es ff in dit topic kijken, heb mij toen ingeschreven bij relatieplanet (want die werd toevallig ergens genoemd).
Had toen meteen een paar nieuwe contacten erbij en met eentje klikte het zelfs zo goed dat het nu mijn vriend is!! Ben echt helemaal happy, dus voor al de mensen die denken dat het niet via internet kan, zeker weten dus van wel!
quote:Ik heb RP nog nooit uitgeprobeerd en ben ik ook niet meer van plan. Ik vond het gebruiksgemak van Lexa beter omdat je aan de zijkant alle vrouwen online kon zien.Ja hoor dat mag je
Ik heb wat dat betreft wel voldoende mogelijkheden, krijg via RP echt wel veel reacties waar je wat mee kan. Momenteel nog twee contacten die wel meer willen. Maar ik ben op zoek naar het ''perfecte'' en die zitten er bij RP niet tussen. In IRL heb ik nog niet iemand tegengekomen die voldeed aan de dame die ik eerder omschreven had. Daar kan ik wel een streep doorzetten, die reageert niet eens meer op een oppervlakkig mailtje. Raar maar waar.
Dat overtuigde mij voor Lexa te kiezen, maar de lol was er al gauw vanaf weet je. Ik had welgeteld 1 serieuze reactie in 3 maanden de rest waren ook eigenlijk allemaal teleurstellingen. Nooit eens een reactie terug en de vrouwen die geen interesse berichten sturen doen dat volgens mij ook nog eens voor kick. Toch wel gek dat als ik dan ineens op Knuz zit dat ik daar wel meer reacties krijg, ik begon al heel erg aan mezelf te twijfelen.
quote:nou dan heb je nog wel wat over gehouden. Bij mij waren het ook van die ik-ben-liever-alleen en ik-ben-er-nog-niet-klaar-voor types, dan houden ze nog maandenlang contact en dan ineens staan er 30 hartjes in hun msn koosnaam en weet ik dat ik al die tijd aan het lijntje ben gehouden. Ze wilden helemaal niks met me, alsof ze het als een laatste troef achter de hand hielden of als het maar voor de aandacht te doen was. Een beetje eerlijkheid is wel op zijn plaats, zij zijn juist degene die een eerlijke man eisen en dan zijn ze het zelf gewoon niet. Daarom wil ik ook gewoon gauw afspreken, een weekje chatten of bellen kan wel, maar geen 6 weken.. daar heb ik ook het geduld niet (meer) voor. Dat is ook een beetje wat ik bedoelde, dat ik echt sta te kijken van het vertrouwen en geduld dat jij hebt.Bij Rp is de verhouding ook 15 / 85, het is gewoon ENG!! Ik had ook in 1 maand tijd maar 40 unieke vieuws! Ik heb ongeveer 29 berichten gekregen, toch best wel nog wel veel vind ik. Maar met 26 had ik dus totaal niks. Nu nog met 2 regelmatig contact, maar die begint nu al, dat ze het alleen zo eenzaam vind. En stuurt ze regelmatig berichtjes dat ze het zo prettig vindt al er iemand voor haar zou zijn. Daarmee impliciteert ze direct al weer het e.e.a. mee.
quote:Als je die 8 uur chatten eens kon omzetten in een echt gesprek. Dan kun je toch veel meer? Dan zie je ook lichaamstaal je hebt sneller respons..alleen heb je minder tijd om na te denken en moet je ook wel vlot zijn in typen. Ik neem aan dat je dat meisje wel eens ontmoet hebt? Hoe weet je eigenlijk zo zeker dat jullie precies op één lijn zitten en dat haar karakter de juiste voor je is in het geval dat jullie nog niet hebben gedate?Nog 1 waar ik in twee dagen 8 uren heb zitten chatten, erg leuke vrouw, maar totaal andere levensstijl dan ik. Ook een heel impulsief karakter, terwijl ik altijd redelijk weloverwogen tot een keus kom. Ben er nog niet uit wat ik daarmee ga doen.
quote:Wat helpt het eigenlijk om een profiel te verbergen? Ik denk dat een profiel niet eens wordt bekeken als je niet inlogt of nergens op reageert.Voor de rest heb ik mijn profiel ook gedeactiveerd, maar ben mij er wel van bewust dat ik het nog wel een kans wil geven. Niet nu, maar sta er eventueel wel voor open. Het probleem is gewoon dat er zoveel kerels op die sites rondlopen en jij je altijd moet onderscheiden. De arrogantie van sommige vrouwen is imo soms stuitend.
Ja inderdaad en er zijn ook teveel lastige mannen op die datingsites die denken met goedkope 3 regeltjes superonzin heel wat te bereiken.
Wat mij ook een beetje tegen de borst stuit is het volgende. Er zitten ook van die brad pitt types actief op die datingsites. Helaas maar wel cliché, die vrouwen komen er wel als bijtjes op af, de robert redford achtige figuur laat die dates al vroeg in de steek zodat die vrouwen met een nog getrergder gevoel verder gaan daten. Ik heb de verhalen wel eens gehoord..
Ja wat dan, het is toch hun eigen schuld.. zo zie je maar weer. Dat uiterlijk he?
Onderscheiden doe ik ook altijd. Je moet eens weten wat een crap de meeste mannen schrijven. Je hoort het al van de vrouwen in dit topic. Als een heel origineel en gemeend stukje niet meer helpt dan weet ik het ook allemaal niet meer.
quote:Ja dat kan, maar misschien is dit een troost/oppepper/moedhouder whatever voor jou. Weet je wat mijn date laatst vertelde en dat stak me enorm maar pas nu kan ik het waarderen.De date die ik heb gehad was zo geweldig, maar een week later gaf ze dus te kennen nog geen relatie te willen. Dat had niks met mij te maken, ze vond mij erg leuk bla bla. Maar ze was er nog niet aan toe. Nu kan ze niet eens meer de moeite nemen om een normaal mailtje te beantwoorden
Ik heb geen zin om weer zo teleurgesteld te worden. Wat dat ik teleurgesteld ben in die dame , staat als een paal boven water!!!!
Ik vroeg, waarom ze na zoveel tijd geen echte relatie met wil, toen antwoordde ze met, ik ken je via een datingsite en dat telt niet...
Heel hard, maar wel zo eerlijk.
(misschien slaat het nergens op, maar ik kan het nu wel begrijpen)
quote:In elk geval een, want haar vriend heeft een relatie heeft overgehouden aan een datingsiteOp zaterdag 1 oktober 2005 02:34 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
Ja duh, dat weten we al lang. De vraag is of de mannen eens ene keertje succes gaan krijgen
quote:Ik reageer daar dus echt niet op. Op RP zie je dat met regelmaat van de klok, maar ik knap erop af. Vind het totaal onnodig om je als vrouw zo neer te zetten op een datingsite. Sowieso stom van diegene in kwestie; je trekt een bepaald publiek aan.Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef Mickeys het volgende:
Zojuist even op PaiQ ingelogd en gekeken bij de foto's. (de statistieken). de top 5 foto's van vrouwen... 2 stuks van 1 en dezelfde persoon die haar tieten in de strijd gooit... tja.. daar kan je nooit aan "tippen". Als dat de manier is om aan een date o.i.d. te moeten komen dan pas ik gelijk
quote:Als ik het inmiddels goed begrepen heb, kun je beter onzin neerplempen dan een serieus stukje schrijven.Op zaterdag 1 oktober 2005 03:21 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
Wat helpt het eigenlijk om een profiel te verbergen? Ik denk dat een profiel niet eens wordt bekeken als je niet inlogt of nergens op reageert.
Ja inderdaad en er zijn ook teveel lastige mannen op die datingsites die denken met goedkope 3 regeltjes superonzin heel wat te bereiken.
quote:Ik ook niet, daarom hang ik vanaf nu echt definitief m'n profieltjes aan de wilgen. Ik vind wel iemand in real life. Of niet natuurlijkWat mij ook een beetje tegen de borst stuit is het volgende. Er zitten ook van die brad pitt types actief op die datingsites. Helaas maar wel cliché, die vrouwen komen er wel als bijtjes op af, de robert redford achtige figuur laat die dates al vroeg in de steek zodat die vrouwen met een nog getrergder gevoel verder gaan daten. Ik heb de verhalen wel eens gehoord..
Ja wat dan, het is toch hun eigen schuld.. zo zie je maar weer. Dat uiterlijk he?
Onderscheiden doe ik ook altijd. Je moet eens weten wat een crap de meeste mannen schrijven. Je hoort het al van de vrouwen in dit topic. Als een heel origineel en gemeend stukje niet meer helpt dan weet ik het ook allemaal niet meer.
quote:Mijn foto, m'n hoofdfoto uit m'n fotoboek, is al 40 keer positief beoordeeld. Zou dat veel of weinig zijnOp zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef Mickeys het volgende:
Zojuist even op PaiQ ingelogd en gekeken bij de foto's. (de statistieken). de top 5 foto's van vrouwen... 2 stuks van 1 en dezelfde persoon die haar tieten in de strijd gooit... tja.. daar kan je nooit aan "tippen". Als dat de manier is om aan een date o.i.d. te moeten komen dan pas ik gelijk
quote:Al ga je die 2 heren nou eens beoordelen dan kan je ze gelijk als match verwijderen. Zelf weet ik nog niet echt wat ik ervan moet vinden. Zit wel regelmatig achter de computer maar volgens mij telkens niet op het moment dat m'n matches er zijn, kortom: nog geen gesproken hahaOp zaterdag 1 oktober 2005 11:57 schreef MouseOver het volgende:
Wanneer worden paiq matches eigenlijk vernieuwd? Ik heb nog steeds 2 heren erin staan, van toen ik me aanmeldde.
quote:Je wil wel erg graag credits nietwaarOp zaterdag 1 oktober 2005 13:59 schreef Christine het volgende:
Wil je anders een nieuwe invite hebben, MO?
Toch bedankt, m'n voorkeur is al omgezet en ik laat het even sudderen. Ik heb m'n afstand ook wat ruimer gezet dus ik zie het wel.
Misschien binnenkort weer eens een maandje relatieplanet. De afgelopen tijd had ik er helemaal geen zin meer in maar het begint toch weer een beetje te kriebelen.
quote:Krijg je daar credits voor dan?Op zaterdag 1 oktober 2005 19:08 schreef MouseOver het volgende:
Je wil wel erg graag credits nietwaar
Ik vind het gewoon zonde dat ik m'n invites niet gebruik en wil er graag iemand een plezier mee doen
quote:je mag mij wel een invite doenOp zaterdag 1 oktober 2005 19:44 schreef Christine het volgende:
[..]
Krijg je daar credits voor dan?
Ik vind het gewoon zonde dat ik m'n invites niet gebruik en wil er graag iemand een plezier mee doen
wat moet je ervoor hebben dan Christine?
je kan me mailen of op msn toevoegen hoor het wel.
quote:anders is het bram_81@hotmail.com en mannelijkOp zaterdag 1 oktober 2005 22:45 schreef Christine het volgende:
Ik heb je email adres nodig en je geslacht
en de jouwe?
wij ook msne
?wat heb jij dan wel
quote:Dan heb ik zeker een andere Christine in m'n lijst staan.
.k denk het ook dan
Ja ik ben het ook volledig met je eens dat vrouwen soms erg belachelijk kunnen reageren. Maar je moet ook reeel zijn dat wij mannen het zelf ook veroorzaken. Je hebt idd veel vrouwen die zoeken naar brad pit achtige types. Dat zijn dames die van de koude kermis thuis komen, want veelal staan die kerels op een datingsite om makkelijk te scoren. Wellicht een lichte vorm van narcisme om te tonen hoe knap ze wel niet zijn.
Ik ben wellicht te goedgelovig en erg goed van vertrouwen. Dat is mij in mijn vier jarige relatie ook behoorlijk opgebroken. Vertrouwen vind ik toch niet meer dan normaal, helemaal als je iemand leert kennen waarmee het goed gaat. Als je dan niks meer van je laat horen dan vraag ik mij wel af wat de achterliggende gedachte is. Verder geef jij aan hoe ik weet of iemand wel of niet bij mij past na 8 uren chatten?
Dat is niet zo moeilijk, je hebt al direct een vrij serieus gesprek en komt er dan wel achter wat voor levensstijl iemand heeft. De levensstijl die zij heeft ( soms 80 uren pw werken ) 3x per week uit ed. Dat past niet bepaald in mijn plaatje. Verder erg leuke vrouw, maar zo impulsief dat ik volgens mij volledig doordraai. Maar ze is ook weer erg speciaal en interessant. Ze is zelfs een kennis van de beruchte Santana (: , en met BB king is ze uit eten geweest. Ook een heel apart meisje die je niet elke dag tegenkomt.
Maar verder geef ik je volkomen gelijk dat datingsites niet altijd resultaat oplevert. Maar ik vind wel dat je vrouwen wel erg generaliseert op sites zoals RP. Zij zijn absoluut niet de kwade en zijn ook op zoek naar de ''perfecte'' man in hun ogen. De lat leggen ze erg hoog omdat ze veelal toch wel knap en intelligent zijn. Christine is daar een lijdend voorwerp van. Ze lijkt mij opzich ook wel aardig, maar doet volgens jouw beschrijving ook arrogant. Wellicht is het wel een zoektocht naar het best en optimaal haalbare.
Zelf doe ik daar ook aan mee. Ik heb ook wel reacties gekregen van vrouwen waar ik van dacht. Nahhh nee. Misschien zijn ze wel heel erg aardig, iedereen doet het zelfs jij. En of je dat nu op een datingsite doet of IRL, de essentie blijft hetzelfde.
quote:gladjes
quote:
Met wie lul ik dan?
quote:Sorry, alleen nog voor vrouwenOp zondag 2 oktober 2005 11:14 schreef Ac1D het volgende:
Euhm iemand toevallig ook nog een invite over voor mij, ben nu best wel nieuwsgierig geworden
quote:Niet met mij iig
quote:jammer, mocht er ooit iemand eentje over hebben
Best een leuke site paiq en het idee is ook wel leuk dat je mensen zelf moet leren kennen voordat je echt iets van ze te zien of te weten krijgt.
Ik ga er eens even mee spelen.
Om je aan te melden moet je een camcheck doen en bepaalde opdrachten uitvoeren om te bewijzen dat jij het echt bent, echt kom je er als man alleen niet in maar wel als meisje alleen of als stel. Deze site is bedoelt als dating- / contactsite voor bimeiden.
In de chat zit bijna 95% met de webcam aan en dus word het een nog gezelligere boel. En geeft het je mer vertrouwen als je echt kan zien met wie je aan het chatten bent. Verder word er veel gedate en natuurlijk met fotoverslagen
:PWij hebben er in iedergeval veel plezier en zijn nu ook moderators daar dus als je een stel of meisje bent kom gerust eens kijken daar
www.bi4real.nl
quote:Ik zie je dat elke keer weer doen. Ga ergens anders reclame maken please
quote:Oh, was jij datOp zondag 2 oktober 2005 20:30 schreef Christine het volgende:
Ik had me toch een leuke speeddate op paiq!
quote:Je kreeg speed van iemand?Op zondag 2 oktober 2005 20:30 schreef Christine het volgende:
Ik had me toch een leuke speeddate op paiq!
quote:Graag gedaan. En het is inderdaad een leuk systeem, en nog gratis ook.Op zondag 2 oktober 2005 17:36 schreef Ac1D het volgende:
Thanks Olaf voor de uitnodiging.
Best een leuke site paiq en het idee is ook wel leuk dat je mensen zelf moet leren kennen voordat je echt iets van ze te zien of te weten krijgt.
.Gister voor uitgenodigd
Wat vaag!
quote:Het is gewoon een andere manier van benaderenOp maandag 3 oktober 2005 10:46 schreef Godlike02 het volgende:
http://www.paiq.nl
Gister voor uitgenodigd
Wat vaag!
quote:Vaag dusOp maandag 3 oktober 2005 10:52 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Het is gewoon een andere manier van benaderen
quote:wat jij wilt
Zelf net een IceBreaker gekregen op mijn 'match'. Weer iets nieuws voor mijn begrippen. kijken wat daar uit gaat komen. De match had al een antwoord ingevuld.
quote:Allereerst ben ik erg benieuwd naar wat er onduidelijk en onhandelbaar is; zou je dit iets meer kunnen toelichten? Ik kan dan vervolgens kijken of ik het kan verbeteren. Verder ben ik bang dat je heel toevallig in een periode van enkele uren hebt geregistreerd waarin onze 'matchserver' voor het eerst problemen vertoonde - het kan dus zjin dat je inderdaad geen matches hebt gekregen terwijl je die wel direct had moeten krijgen! Als je even aangeeft met wat voor naam je je op Paiq had aangemeld kan ik even controleren of dit daadwerkelijk het geval was.Op vrijdag 30 september 2005 11:33 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
ik vind het echt brak, klote en onhandelbaar. En de credits die je op moet bouwen zijn een aanfluiting. Dit kan en moet veel beter
quote:Hoi Mickeys, de statistieken zijn puur voor gebruikers om een beeld te krijgen van wat er zoal op Paiq 'rondloopt'; er is verder geen mogelijkheid om in contact te komen met de personen in deze top-5! Ik zal duidelijker aangeven dat het op Paiq dus _absoluut_ niet afhangt van hoe 'geil' je foto wel niet is of je reacties krijgt of niet. Lees anders nog eens de introductie (onder 'help' in het menu) - hier proberen we het Paiq-concept een beetje uit te leggen.Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef Mickeys het volgende:
Zojuist even op PaiQ ingelogd en gekeken bij de foto's. (de statistieken). de top 5 foto's van vrouwen... 2 stuks van 1 en dezelfde persoon die haar tieten in de strijd gooit... tja.. daar kan je nooit aan "tippen". Als dat de manier is om aan een date o.i.d. te moeten komen dan pas ik gelijk
Benieuwd naar jullie reacties!
quote:Leuk reactiesOp maandag 3 oktober 2005 13:37 schreef Vuurvlieg het volgende:
(onderstaande reacties zijn niet van mij maar van Jelmer, hij heeft Paiq gemaakt maar heeft geen fok-account en hij krijgt geen bevestigingsemail van fok)
[..]
Allereerst ben ik erg benieuwd naar wat er onduidelijk en onhandelbaar is; zou je dit iets meer kunnen toelichten? Ik kan dan vervolgens kijken of ik het kan verbeteren. Verder ben ik bang dat je heel toevallig in een periode van enkele uren hebt geregistreerd waarin onze 'matchserver' voor het eerst problemen vertoonde - het kan dus zjin dat je inderdaad geen matches hebt gekregen terwijl je die wel direct had moeten krijgen! Als je even aangeeft met wat voor naam je je op Paiq had aangemeld kan ik even controleren of dit daadwerkelijk het geval was.
[..]
Hoi Mickeys, de statistieken zijn puur voor gebruikers om een beeld te krijgen van wat er zoal op Paiq 'rondloopt'; er is verder geen mogelijkheid om in contact te komen met de personen in deze top-5! Ik zal duidelijker aangeven dat het op Paiq dus _absoluut_ niet afhangt van hoe 'geil' je foto wel niet is of je reacties krijgt of niet. Lees anders nog eens de introductie (onder 'help' in het menu) - hier proberen we het Paiq-concept een beetje uit te leggen.
Benieuwd naar jullie reacties!
Het hele geforceerde wachten vind ik niks.
Maar dat is persoonlijk. Dat credits opbouw, Waarom? Waarom invite only?
Gratis is groot plus punt
Hulde. En de interface werkt inderdaad niet ideaal. Je bent aan het zoeken maar naar wat weet je eigenlijk niet meer.
Tevens krijg je reacties of je even wil door tikken want dan word de foto zichtbaar.
En als de foto niet bevalt dan is ze weg
(ok debiel maar mensen willen toch die foto).Ik wil eigenlijk aktief bezig kunnen zijn. Ik moet nu heel passief afwachten tot ik een match heb of een speeddate
[ Bericht 0% gewijzigd door Godtje op 03-10-2005 13:52:45 ]
quote:De statistieken zijn zoals het mijn inziens is (zo heb je het er neergezet), naar aanleiding van het foto klikken (welke van de 2 spreekt jouw het meeste aan). Als een gebruikster daar een 'hoeren' foto op neer zet en deze doet mee aan de beoordelingen.. tja... dan kom je weer uit op mijn stukje dat ik daar niet aan 'tippen' kan.Op maandag 3 oktober 2005 13:37 schreef Vuurvlieg het volgende:
(onderstaande reacties zijn niet van mij maar van Jelmer, hij heeft Paiq gemaakt maar heeft geen fok-account en hij krijgt geen bevestigingsemail van fok)
[..]
Hoi Mickeys, de statistieken zijn puur voor gebruikers om een beeld te krijgen van wat er zoal op Paiq 'rondloopt'; er is verder geen mogelijkheid om in contact te komen met de personen in deze top-5! Ik zal duidelijker aangeven dat het op Paiq dus _absoluut_ niet afhangt van hoe 'geil' je foto wel niet is of je reacties krijgt of niet. Lees anders nog eens de introductie (onder 'help' in het menu) - hier proberen we het Paiq-concept een beetje uit te leggen.
Benieuwd naar jullie reacties!
Het helpmenu wederom nog een keertje doorgelezen, maar niets te vinden over foto's die je beoordeelt en hoe de jouwe beoordeelt word. Ik was alleen erg geschrokken van een dame waarbij haar tepels nog net bedekt waren en de rest mag je zelf invullen. Schijnbaar heeft ze alle foto's van haarzelf op die wijze er op gezet want van het weekend stonden 2 van haar foto's in de top 5 alleen net elke keer een iets andere pose.
quote:Paiq kan niet voorkomen dat er "hoeren" foto's worden opgestuurd. Je bent echter niet in concurrentie met deze foto's aangezien er geen manier is voor andere gebruikers om naar aanleiding van een foto contact op te nemen met deze persoon. De matching gebeurd namelijk uitsluitend via het paiq matching systeem en eventuele speeddates.Op maandag 3 oktober 2005 14:39 schreef Mickeys het volgende:
[..]
De statistieken zijn zoals het mijn inziens is (zo heb je het er neergezet), naar aanleiding van het foto klikken (welke van de 2 spreekt jouw het meeste aan). Als een gebruikster daar een 'hoeren' foto op neer zet en deze doet mee aan de beoordelingen.. tja... dan kom je weer uit op mijn stukje dat ik daar niet aan 'tippen' kan.
Het helpmenu wederom nog een keertje doorgelezen, maar niets te vinden over foto's die je beoordeelt en hoe de jouwe beoordeelt word. Ik was alleen erg geschrokken van een dame waarbij haar tepels nog net bedekt waren en de rest mag je zelf invullen. Schijnbaar heeft ze alle foto's van haarzelf op die wijze er op gezet want van het weekend stonden 2 van haar foto's in de top 5 alleen net elke keer een iets andere pose.
De statistieken zijn puur als vermaak bedoeld omdat daar vanuit de gebruikers veel vraag naar was.
quote:Ehm... naar aanleiding van een foto die je in het beoordeelscherm krijgt kan je een OneLiner sturen naar die persoon (mits je 10 credits hebt) dus contact leggen is mijn inziens wel mogelijk zij het op een ietwat lastigere manierOp maandag 3 oktober 2005 14:57 schreef Vuurvlieg het volgende:
[..]
Paiq kan niet voorkomen dat er "hoeren" foto's worden opgestuurd. Je bent echter niet in concurrentie met deze foto's aangezien er geen manier is voor andere gebruikers om naar aanleiding van een foto contact op te nemen met deze persoon. De matching gebeurd namelijk uitsluitend via het paiq matching systeem en eventuele speeddates.
De statistieken zijn puur als vermaak bedoeld omdat daar vanuit de gebruikers veel vraag naar was.
quote:Eensch....Op maandag 3 oktober 2005 14:57 schreef Vuurvlieg het volgende:
[..]
Paiq kan niet voorkomen dat er "hoeren" foto's worden opgestuurd. Je bent echter niet in concurrentie met deze foto's aangezien er geen manier is voor andere gebruikers om naar aanleiding van een foto contact op te nemen met deze persoon. De matching gebeurd namelijk uitsluitend via het paiq matching systeem en eventuele speeddates.
De statistieken zijn puur als vermaak bedoeld omdat daar vanuit de gebruikers veel vraag naar was.
Dat denk ik dus ook, ik vind het maar een beperkte website. Ze moeten er meer functionaliteiten inbakken waar de huidige opzet moet worden uitgebreid. Ook profielen moeten kunnen worden bekeken. De combinatie van de vragen, foto's en profielen kunnen leiden tot een nog betere opzet.
En ik vind dat je teveel wordt beperkt in je doen en laten. Je kan enkel maar een paar plaatjes aanklikken en hoe kan je in vredesnaam credits opbouwen. Het idee is leuk maar de uitwerking is écht heel erg matig. Hiermee beoordeel ik het geheel met name op vrijheid van surfen. Je wordt constant een bepaalde richting uitgeduwd. Ik vind dat zeer zeker niet gebruiksvriendelijk.
Conclusie: Orgineel maar het schiet zijn doel volkomen voorbij.
quote:Het geheel ziet er zondermeer goed uit en zit zo te zien goed in elkaar. Wat ik als grote onduidelijkheid zie is dat het menu aan de linkerkant pas uitklapt op het moment dat je op een hoofditem geklikt hebt. Omdat de structuur van de site niet-standaard is is het juist extra van belang dat je makkelijk kunt zien waar je op moet klikken.Allereerst ben ik erg benieuwd naar wat er onduidelijk en onhandelbaar is; zou je dit iets meer kunnen toelichten? Ik kan dan vervolgens kijken of ik het kan verbeteren.
Allereerst wil ik je aangeven dat ik de Website een uitstekend idee vind. Ik heb het ook wel vaker gezegd en ik denk dat de markt van datingsites nog lang niet verzadigd is. De tendens van de huidige maatschappij neigt naar globalisatie en dat werkt individualisme in de hand. Hierdoor raken veel mensen verstoken van sociale contacten. Werken, collega's en een paar vrienden zijn vaak dan de enige momenten om te socializen.
Zelf heb ik daar minder moeite mee, maar ik denk dat veel mensen er wel zo overdenken. Ik ben van mening dat een Website niet alleen moet bestaan uit profielen maar ook een AI die voor een match zorgt. De keuze die jij hebt gemaakt door verschillende psychologische vragen te stellen en deze te matchen aan mogelijke kanditaten vind ik erg sterk.
Het probleem zit hem o.a. in de plaatjes en foto's die je aanklikt, waar ook naar gekeken wordt naar de match. Hoe kan je aan de hand van een foto bepalen welke vrouw / man bij je past? Ik denk dat je dat niet kan definieren. Wat je beter kan doen is een vragen lijst opstellen waaraan het uiterlijk van je partner moet voldoen. Verder begrijp ik niet waarom je gekozen hebt om foto's te beoordelen? Is dat wat het publiek op prijs stelt?
Ik vind dit in tegenstrijd met de missie van de Website. Je zegt, serieus en geen foto klikkers te willen maar mensen te laten matchen op unieke eigenschappen. Ik vind dat nogal tegenstrijdig door het bovenstaande op de Website aan te bieden. Verder kan je niet alles wegstoppen in een AI die alles matched. Je moet mensen ook een bepaalde vrijheid geven wie zij interessant vinden. Een profiel, met een persoonlijke boodschap in onontbeerlijk. Ik denk dat je de kracht van een profiel niet moet onderschatten, aangezien de gebruiksvriendelijkheid van de huidige opzet hierdoor behoorlijk onderdruk wordt gezet.
Verder vind ik het credit systeem wel een goed instrument, zodat de mensen die constant op profielen reageren worden geweerd. Maar toch vind ik het geven van credits niet het juiste systeem. Je beloont mensen als ze doen wat het systeem wil en dat beperkt je in je doen en laten. Verder ben ik wel benieuwd waarom je gekozen hebt voor de huidige werkwijze.
Grafisch vind ik het overigens wel sterk, het is grafisch innovatiever dan sites zoals RP.
Verder vind ik het idee top! en de uitwerking zoals het er nu uitziet voor een BETA best behoorlijk. Als je echt wil concurreren met RP, Knuz ed moet er nog flink wat werk verzet worden.
Verder een goed initiatief!
Ps ik ga mij vanavond weer inschrijven.....
[ Bericht 6% gewijzigd door Chewbacca op 03-10-2005 17:23:52 ]
quote:Het hele idee van profielen opstellen en daar vervolgens in kunnen zoeken leidt naar ons idee voornamelijk tot teleurstelling. Heb je geen briljante zelfomschrijving of een prachtige foto dan krijg je maar weinig aandacht. Heb je dit wel, dan krijg je al gauw teveel aandacht - ook van mensen die je echt niet zullen aanspreken.Op maandag 3 oktober 2005 16:43 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Eensch....
Dat denk ik dus ook, ik vind het maar een beperkte website. Ze moeten er meer functionaliteiten inbakken waar de huidige opzet moet worden uitgebreid. Ook profielen moeten kunnen worden bekeken. De combinatie van de vragen, foto's en profielen kunnen leiden tot een nog betere opzet.
En ik vind dat je teveel wordt beperkt in je doen en laten. Je kan enkel maar een paar plaatjes aanklikken en hoe kan je in vredesnaam credits opbouwen. Het idee is leuk maar de uitwerking is écht heel erg matig. Hiermee beoordeel ik het geheel met name op vrijheid van surfen. Je wordt constant een bepaalde richting uitgeduwd. Ik vind dat zeer zeker niet gebruiksvriendelijk.
Conclusie: Orgineel maar het schiet zijn doel volkomen voorbij.
Kortom, de insteek van Paiq is (en zal voorlopig blijven) dat er (bijna) geen manier is om eenzijdig contact te kunnen opnemen met een andere Paiq-gebruiker; aan de hand waarvan moet je dit uberhaupt beslissen, enkel een foto met wat feitjes over deze persoon? Je hebt je mening over deze gebruiker dan alweer grotendeels gevormd en daarbij heel veel andere gebruikers aan de kant geschoven als 'niet interessant'. Wij willen dat gebruikers onbevooroordeeld met elkaar in contact komen omdat we denken dat dit een veel eerlijker gesprek oplevert.
Het klopt dat we onze gebruikers een beetje sturen; het is de bedoeling dat je je inderdaad wat 'durft' over te geven aan Paiq. Om dat dan meteen een 'heel erg matige uitwerking' te noemen vind ik wat ver gaan, maargoed. Uiteraard bedankt voor je feedback, ik hoop dat je begrijpt dat wat je voorstelt volledig het idee achter Paiq zou ondermijnen. We willen geen gebruikelijke datingsite zijn, want die zijn er volgens ons al genoeg.
(Dit is een reply van Jelmer, maker van Paiq via een account van een vriend omdat hij zelf nog geen bevestigingsmail van fok heeft gehad)
1 nadeel... Jelmer is wel een lekker ding om te zien maar hij is zo verschrikkelijk jong en volgens mij ook niet single hahaha, maar dat even ter zijde... ik wil ook zo'n foto van mezelf hebben.. zeker weten dat die aanslaat hahaha
quote:Ja ik ben wellicht wat kort door de bocht met mijn opmerking. Ik begrijp jullie werkwijze ook wel, het is vernieuwend en dat zal ook wel wat koud water vrees tot gevolg hebben. Maar wat ik ook al aangaf vind ik het goed gevonden echter zitten er een paar dingen tussen waarvan ik vermoed daarmee het publiek aan te trekken danwel tevreden te houden. Ik doel dat dan op de keuze om plaatjes te kiezen. Dit staat geheel los van het concept dat jullie hebben ontwikkeld. Om het toch op elkaar aan te laten sluiten hebben jullie besloten de keuze van de plaatjes te koppelen aan een eventuele match. Dat vind ik gewoon veel te kort door de bocht.....
Ik begrijp jullie insteek, maar je moet niet totaal anders willen zijn omdat het ''moet'' . Het kan toch ook een combinatie zijn. Je kan er echt een geweldig product van maken als je het goed aanpakt.
quote:Lijkt me krom dat je uitleg nodig hebben voordat je het snapt.Op maandag 3 oktober 2005 17:24 schreef Mickeys het volgende:
Ik had zelf een paar uurtjes geleden even het initiatief genomen en contact gehad met Jelmer via zijn/hun site. Het is mij zeker een stukje duidelijker...
1 nadeel... Jelmer is wel een lekker ding om te zien maar hij is zo verschrikkelijk jong en volgens mij ook niet single hahaha, maar dat even ter zijde... ik wil ook zo'n foto van mezelf hebben.. zeker weten dat die aanslaat hahaha
Als ik heel kort door de bocht ben is het dan geen goeie site
Mensen vinden het prettig als alles in 1 keer duidelijk is.
Zijn vorige vriendin woonde in zeeland, en hij omgeving friesland, dus dat was niet bepaald ideaal.. hij wil nu dus iig contact met iemand uit zijn omgeving, het is dus belangrijk dat je dat aan kunt geven.
Hebben jullie tips voor een paar leuke en goede sites? Hij is niet zo heel handig met internet dus het moet allemaal een beetje duidelijk in elkaar zitten.. alvast bedankt!
quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:24 schreef Mickeys het volgende:
1 nadeel... Jelmer is wel een lekker ding om te zien
Ik heb via paiq nu eindelijk iemand uit de buurt gevonden.
quote:IN de op staan er heel veelOp maandag 3 oktober 2005 17:57 schreef Alsgeenander het volgende:
Ik heb mijn oom beloofd wat research te doen over datingsites. Hij is midden 50 en hij heeft net zijn relatie verbroken, hij is nu best wel eenzaam en wil graag vrouwen leren kennen voor een vriendschap/relatie.
Zijn vorige vriendin woonde in zeeland, en hij omgeving friesland, dus dat was niet bepaald ideaal.. hij wil nu dus iig contact met iemand uit zijn omgeving, het is dus belangrijk dat je dat aan kunt geven.
Hebben jullie tips voor een paar leuke en goede sites? Hij is niet zo heel handig met internet dus het moet allemaal een beetje duidelijk in elkaar zitten.. alvast bedankt!
quote:Waarom heb je mij niet gevondenOp maandag 3 oktober 2005 18:05 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik heb via paiq nu eindelijk iemand uit de buurt gevonden.
quote:Misschien vormen wij geen match?
quote:Dat zou vreemd zijn
quote:Tis ook een Beta versie en ten tweede is Jelmer wel actief dit topic aan het doornemen en reageert erop. Als je tips hebt kan je altijd dat doorgeven lijkt mij.Op maandag 3 oktober 2005 17:37 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Lijkt me krom dat je uitleg nodig hebben voordat je het snapt.
Als ik heel kort door de bocht ben is het dan geen goeie site
Mensen vinden het prettig als alles in 1 keer duidelijk is.
Sowieso ben ik niet altijd even snel met sites te doorgronden. Het is vaak op de "jeugd" gemaakt. Niet dat ik nou niks van internet snap maar soms moet ik het even op een andere manier benaderen.
@ Christine... zijn we het daar een keer wel samen over eens hahaha
quote:Hoezo?
quote:Ik geef het toch ook door.Op maandag 3 oktober 2005 18:39 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Tis ook een Beta versie en ten tweede is Jelmer wel actief dit topic aan het doornemen en reageert erop. Als je tips hebt kan je altijd dat doorgeven lijkt mij.
Sowieso ben ik niet altijd even snel met sites te doorgronden. Het is vaak op de "jeugd" gemaakt. Niet dat ik nou niks van internet snap maar soms moet ik het even op een andere manier benaderen.
@ Christine... zijn we het daar een keer wel samen over eens hahaha
Er staat ook nergens een verwijt dat ze er geen moeite in stoppen of dat het een kut site is die ik niet kan waarderen. Als dat het geval was had ik geen eens gereageerd.
EN ik heb sites wel altijd snel door maar deze is onwennig. De interfave voeld gewoon net niet lekker aan. En daarbij er is niks te doen behalve foto's keuren.
mag 1 man en drie vrouwen uitnodigen!
Wie wil?
msn maar als ik niet snel genoeg ben in het topic
/EDIT
Je kunt op dit moment nog 2 mannen en 6 vrouwen uitnodigen
1 man is al vergeven
[ Bericht 31% gewijzigd door Godtje op 03-10-2005 23:39:24 ]
- Waarom is Paiq invite-only?
We hebben hier voornamelijk voor gekozen omdat we op deze manier kunnen garanderen dat er praktisch evenveel vrouwen als mannen geregistreerd staan op Paiq. Op dit moment hebben we zelfs meer vrouwen dan mannen. Ook denken we dat het voor een 'diverser' publiek op de site zorgt - omdat je niet alleen gebruikers die actief op zoek zijn naar datingsites aantrekt.
- Waarom kun je foto's beoordelen?
We bieden deze mogelijkheid omdat we wel onderkennen dat het uiterlijk een belangrijke rol speelt bij zoiets als online daten. Aan de hand van hoe de foto's worden beoordeeld kunnen we gebruikers die aangeven erg op uiterlijk te vallen met een grotere kans matchen aan iemand die van een vergelijkbaar 'niveau' is qua algemene knapheid. Ook gebruiken we clustering van hoe er op de foto's geklikt wordt om te kunnen voorspellen op wat voor type iemand wel/niet zou vallen. Hierdoor hoeven we in principe niet meer te vragen op wat uiterlijke kenmerken iemand valt.
- Waarom is niet alles in 1 keer duidelijk?
Het is echt enorm lastig om een nieuw concept voor iedereen in 1 keer volledig duidelijk te doen laten overkomen. In de introductie leggen we al wat dingen uit en verder staan er overal op Paiq kleine vraagtekentjes die je van extra informatie voorzien. Echter, het gros van de gebruikers wil dit niet lezen en eist dat het allemaal direct zo klaar als een klontje is. Ik weet niet hoe we dit kunnen bereiken; wellicht moeten we in een soort strip-vorm het Paiq concept samenvatten.
- Ik wil actief op zoek en niet passief wachten!
Dit is inderdaad momenteel een 'probleem'. Aangezien we er voor gekozen hebben dat beide gebruikers een impuls moeten krijgen om met _elkaar_ te gaan praten is het niet mogelijk rond te surfen door 'profielen' van andere Paiq-gebruikers. Je kunt foto's beoordelen, kijken hoe goed je eigen foto's het op Paiq doen, berichten sturen naar je matches (of ze nu online zijn of niet) en zoeken naar een SpeedDate (waarbij mannen langer moeten wachten aangezien de vrouwen _veel_ minder, en korter, online zijn). Tref je je matches bijna nooit online? Installeer dan de notifier zodat je hiervan op de hoogte wordt gehouden.
Kortom, het vervelende is dat we voor een concept hebben gekozen waarbij je zelf niet actief op zoek kan gaan; suggesties voor hoe dit eventueel (binnen het concept!) verbeterd kan worden hoor ik graag!
quote:Nou graag dan!Op dinsdag 4 oktober 2005 11:52 schreef -Jelmer- het volgende:
HA! Na 30.000 verschillende email-adressen te hebben geprobeerd om mee te registreren op Fok heb ik nu eindelijk een account kunnen aanmaken. Ik wilde nog even reageren op een aantal punten die jullie aanstipten in de afgelopen posts:
- Waarom is Paiq invite-only?
We hebben hier voornamelijk voor gekozen omdat we op deze manier kunnen garanderen dat er praktisch evenveel vrouwen als mannen geregistreerd staan op Paiq. Op dit moment hebben we zelfs meer vrouwen dan mannen. Ook denken we dat het voor een 'diverser' publiek op de site zorgt - omdat je niet alleen gebruikers die actief op zoek zijn naar datingsites aantrekt.
- Waarom kun je foto's beoordelen?
We bieden deze mogelijkheid omdat we wel onderkennen dat het uiterlijk een belangrijke rol speelt bij zoiets als online daten. Aan de hand van hoe de foto's worden beoordeeld kunnen we gebruikers die aangeven erg op uiterlijk te vallen met een grotere kans matchen aan iemand die van een vergelijkbaar 'niveau' is qua algemene knapheid. Ook gebruiken we clustering van hoe er op de foto's geklikt wordt om te kunnen voorspellen op wat voor type iemand wel/niet zou vallen. Hierdoor hoeven we in principe niet meer te vragen op wat uiterlijke kenmerken iemand valt.
- Waarom is niet alles in 1 keer duidelijk?
Het is echt enorm lastig om een nieuw concept voor iedereen in 1 keer volledig duidelijk te doen laten overkomen. In de introductie leggen we al wat dingen uit en verder staan er overal op Paiq kleine vraagtekentjes die je van extra informatie voorzien. Echter, het gros van de gebruikers wil dit niet lezen en eist dat het allemaal direct zo klaar als een klontje is. Ik weet niet hoe we dit kunnen bereiken; wellicht moeten we in een soort strip-vorm het Paiq concept samenvatten.
- Ik wil actief op zoek en niet passief wachten!
Dit is inderdaad momenteel een 'probleem'. Aangezien we er voor gekozen hebben dat beide gebruikers een impuls moeten krijgen om met _elkaar_ te gaan praten is het niet mogelijk rond te surfen door 'profielen' van andere Paiq-gebruikers. Je kunt foto's beoordelen, kijken hoe goed je eigen foto's het op Paiq doen, berichten sturen naar je matches (of ze nu online zijn of niet) en zoeken naar een SpeedDate (waarbij mannen langer moeten wachten aangezien de vrouwen _veel_ minder, en korter, online zijn). Tref je je matches bijna nooit online? Installeer dan de notifier zodat je hiervan op de hoogte wordt gehouden.
Kortom, het vervelende is dat we voor een concept hebben gekozen waarbij je zelf niet actief op zoek kan gaan; suggesties voor hoe dit eventueel (binnen het concept!) verbeterd kan worden hoor ik graag!
De invite only heb ik juist gekregen van iemand van een andere datingstite.
Dat is nou eenmaal je publiek en dat is bijvoorbeeld net als FOK een ontzettende kliek. Je komt overal dezelfde gezichten tegen. Ook op Paiq. Dus of dat zin heeft weet ik niet. Al heeft het zijn charme om dat je je "speciaal" gaat voelen. net als met google
Maar nu moet je heel erg je best gaan doen om aktief te zijn op de pagina. Er zijn regelmatig geen matches of speeddates beschikbaar (wat niet zo gek is met 20 tot 60 personen online. Dan komen we alweer snel uit op passief deelnemen.Foto's bekijken en beoordelen is gewoon leuk
En the am i hot or not style kan ik wel waarderen. Tijdens het wachten is dat best leuk. Maar aangezien er zo weinig mensen nog zijn zie je veel dezelfde gezichten. Plus mijn vraag is: De ranking word bepaald door het aantal positieve reacties? Kortom hoe vaak er op je is geklikt? Zo ja, iemand die er in Juni was zal inmiddels veel vaaker beoordeeld zijn dan iemand die in September is gekomen. Die heeft dus een hele grote achterstand. Of word de teller per maand gereset ofzo?
Wat betreft het niet duidelijk zijn?
De vraagtekentjes zijn perfect en heb ik ook zeker gelezen.
Het gata mij vooral om de opbouw en de menu structuur. De feel is net niet lekker.
Hetzelfde met je speeddate venster, net geen leckker overzicht. Net een klein chat venster maar iets te klein. Geen meerdere regels in 1 bericht zoals msn of yahoo. Lastig om de vinger op de zere plek te leggen. Maar het voeld net niet lekker aan.
(kom er dus nu pas achter dat me genodigden ergens anders zitten en dat ik daar ook mee kan chatten
En dat na twee dagen . EN ik me maar afvragen hoe ze elke keer berichten naar me verstuurde . Kan ik die ook moven naar mijn matches? Of kan een genodigde nooit een match worden?quote:ik heb wel interesse..ben vOp dinsdag 4 oktober 2005 19:34 schreef UncleFunk het volgende:
Ik heb twee Paiq-invites voor mannen, zes voor vrouwen.
quote:Verstuurd
Veel plezier ermee!quote:Het is inderdaad even lastig, maar ik denk dat er snel genoeg mensen komen en ik denk dat het ook een betere aanpak is als "gewoon" een datingsite beginnen (zie bijv. dating.fok.nl (lang geleden:P)).Op dinsdag 4 oktober 2005 11:52 schreef -Jelmer- het volgende:
<knip>
- Waarom is Paiq invite-only?
We hebben hier voornamelijk voor gekozen omdat we op deze manier kunnen garanderen dat er praktisch evenveel vrouwen als mannen geregistreerd staan op Paiq. Op dit moment hebben we zelfs meer vrouwen dan mannen. Ook denken we dat het voor een 'diverser' publiek op de site zorgt - omdat je niet alleen gebruikers die actief op zoek zijn naar datingsites aantrekt.
Het is inderdaad lastig voor de mensen die even snel willen joinen, maar met een beetje rondzoeken hebben die denk ik snel genoeg een invite te pakken.
Wel denk ik dat je misschien wat sneller invites mag uitdelen, zodat de site wat sneller groeit.
quote:Dit idee opzich is wel goed, al ben ik zelf niet zo'n fotoklikker- Waarom kun je foto's beoordelen?
We bieden deze mogelijkheid omdat we wel onderkennen dat het uiterlijk een belangrijke rol speelt bij zoiets als online daten. Aan de hand van hoe de foto's worden beoordeeld kunnen we gebruikers die aangeven erg op uiterlijk te vallen met een grotere kans matchen aan iemand die van een vergelijkbaar 'niveau' is qua algemene knapheid. Ook gebruiken we clustering van hoe er op de foto's geklikt wordt om te kunnen voorspellen op wat voor type iemand wel/niet zou vallen. Hierdoor hoeven we in principe niet meer te vragen op wat uiterlijke kenmerken iemand valt.
quote:Ik kan maar 1 ding zeggen over het concept, geweldig- Waarom is niet alles in 1 keer duidelijk?
Het is echt enorm lastig om een nieuw concept voor iedereen in 1 keer volledig duidelijk te doen laten overkomen. In de introductie leggen we al wat dingen uit en verder staan er overal op Paiq kleine vraagtekentjes die je van extra informatie voorzien. Echter, het gros van de gebruikers wil dit niet lezen en eist dat het allemaal direct zo klaar als een klontje is. Ik weet niet hoe we dit kunnen bereiken; wellicht moeten we in een soort strip-vorm het Paiq concept samenvatten.
, vind het echt een leuke site, je hebt misschien niet meteen snel veel matches, maar het idee is veel beter als andere sites. Als je profielen gaat lezen heb je toch al snel een oordeel over iemand, op deze manier kom je ook met mensen in contact die je anders niet zou aanspreken.Denk dat de "traagheid" van het vinden van matches vanzelf minder word als de site wat groeit.
quote:- Ik wil actief op zoek en niet passief wachten!
Dit is inderdaad momenteel een 'probleem'. Aangezien we er voor gekozen hebben dat beide gebruikers een impuls moeten krijgen om met _elkaar_ te gaan praten is het niet mogelijk rond te surfen door 'profielen' van andere Paiq-gebruikers. Je kunt foto's beoordelen, kijken hoe goed je eigen foto's het op Paiq doen, berichten sturen naar je matches (of ze nu online zijn of niet) en zoeken naar een SpeedDate (waarbij mannen langer moeten wachten aangezien de vrouwen _veel_ minder, en korter, online zijn). Tref je je matches bijna nooit online? Installeer dan de notifier zodat je hiervan op de hoogte wordt gehouden.
quote:Dit vind ik inderdaad nog een minpuntje, maar ik kan zelf zo snel ook geen ideeën verzinnen om de site wat actiever te maken en inderdaad speeddaten duurt soms best lang als man zijnde.Kortom, het vervelende is dat we voor een concept hebben gekozen waarbij je zelf niet actief op zoek kan gaan; suggesties voor hoe dit eventueel (binnen het concept!) verbeterd kan worden hoor ik graag!
Ik zou zeggen ga zo door en grafisch en technisch gezien vind ik de site erg goed in elkaar steken, het is inderdaad even wennen, maar het concept is goed en hoop dan ook echt dat de site wat wil groeien en dat het een wat actievere site word, al zal dat laatste nog wel een hele opgave worden.
Voor de liefhebbers...
Ik denk dat je een selectie van vrouwen / mannen moet weergeven die aangegeven interesse te hebben in een chatconversatie. Door die lijst te tonen, kan met een waarschijnlijkheidsfactor iemand aangewezen worden. Echter moet je dit zelf kunnen overrulen door de keuze bij de bewuste gebruiker te laten. Hierdoor heeft hij de mogelijkheid zelf iemand uit te zoeken met wie hij op dat moment wil chatten. Kies bijvoorbeeld voor een lijst met 10 matches waar hij mee kan chatten. Hierbij ontwikkel je een systeem dat de beste match geeft.
Door zelf ook een stem hierin te hebben geef je mensen het idee dat er meer te doen is dan alleen foto's aanklikken. Maak het nog interactiever.....
Verder zou ik het wel fijn vinden als het match systeem zich ook een beetje aan de antwoorden van de vragen wil houden. Ik zit niet echt te wachten op een jongen die ruim 10 jaar jonger is en daaraan gematcht worden. Liever geen match erbij dan 1 die niet echt bij mijn eigen antwoorden past. Ik zal zeker geen contact met hem opnemen. Ik had ook aangegeven bij de vragen dezelfde of ouder dan mijn leeftijd. De leeftijd vind ik voor mijzelf belangrijk, misschien is het een tip om zoiets te maken dat je aan kan geven hoe belangrijk het antwoord wat je geeft is.
Christine?
quote:Wat is je mail adres?Op woensdag 5 oktober 2005 12:58 schreef Blazkowich het volgende:
Heeft er iemand nog een invite voor Paiq? Ik heb nog nooit van een datingsite gebruik gemaakt en dat Paiq klinkt wel apart
Christine?
quote:..................
Ik ben een man he trouwens
[ Bericht 6% gewijzigd door Blazkowich op 05-10-2005 13:30:50 ]
quote:sorry ik kan alleen nog maar vrouwen uitnodigen. Ik heb wel een link voor je waar je je aan kan melden. Heb je verder ook geen invite nodig
[ Bericht 1% gewijzigd door Chewbacca op 05-10-2005 13:42:40 ]
hier kan je je zonder invites aanmelden
MSN maar
quote:Hey dat is ook wel handig, ik zit erop nu. Net even een speeddate gedaan, maar ze was niet erg spraakzaamOp woensdag 5 oktober 2005 13:09 schreef Chewbacca het volgende:
http://paiq.nl/?page=intro&invite=tmpinvite
hier kan je je zonder invites aanmelden
Kun je ff mijn mailadres uit die quote weghalen?
ben ongeduldig hehequote:Het gaat niet om de tijd die je chat maar om de hoeveelheid regels (als ik het goed begrepen heb)Op woensdag 5 oktober 2005 23:17 schreef SouthernSun het volgende:
ik was s nieuwsgierig naar dat paiq geworden maar dat is ook een gedoe zeg. zit al n kwartier te chatten maar nog geen foto te zien
quote:Het is een combinatie van tijd en hoeveelheid regelsOp donderdag 6 oktober 2005 09:53 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Het gaat niet om de tijd die je chat maar om de hoeveelheid regels (als ik het goed begrepen heb)
En Chewbacca, het kan zijn dat je bij een speeddate iemand treft zonder foto, dat is inderdaad spijtig. Als de gebruiker wel gewoon netjes een foto heeft opgestuurd dan kun je die binnen 10 minuten wel tevoorschijn toveren door met elkaar te chatten. Je begrijpt waarom we de foto's in het begin blokkerig maken toch?
En m.b.t. matches; je krijgt automatisch meer matches als je praat met je huidige matches. Als je dan ook nog even de notifier installeert krijg je ook direct te zien wanneer je matches online zijn of je een berichtje sturen!
quote:Oké danOp donderdag 6 oktober 2005 13:56 schreef -Jelmer- het volgende:
[..]
Het is een combinatie van tijd en hoeveelheid regels
quote:Is er niets te doen aan de matches die je krijgt m.b.t. de leeftijd? Ik zit echt niet te wachten op een match die 12 jaar jonger is dan ik terwijl ik bij de vragen mijn antwoord qua leeftijd door dit gebeuren maar naar 5 jaar ouder heb gezet. Maar tot mijn verbazing krijg ik een match die 9 jaar jonger is dan ikke... kweet niet zo goed wat ik er mee moet doen want dat zou de zoveelste keer zijn dat ik een match moet beoordelen. Als ik er toch alleen maar veel jongere matches voor krijg heeft dat ook weinig zin.En m.b.t. matches; je krijgt automatisch meer matches als je praat met je huidige matches. Als je dan ook nog even de notifier installeert krijg je ook direct te zien wanneer je matches online zijn of je een berichtje sturen!
Ja ik weet dat je niet moet kijken naar leeftijd (zegt men) maar zoveel jaar verschil vind ik gewoon te veel en ik heet geen Demi Moore
quote:Heh, Demi MooreOp donderdag 6 oktober 2005 14:35 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Oké dan
[..]
Is er niets te doen aan de matches die je krijgt m.b.t. de leeftijd? Ik zit echt niet te wachten op een match die 12 jaar jonger is dan ik terwijl ik bij de vragen mijn antwoord qua leeftijd door dit gebeuren maar naar 5 jaar ouder heb gezet. Maar tot mijn verbazing krijg ik een match die 9 jaar jonger is dan ikke... kweet niet zo goed wat ik er mee moet doen want dat zou de zoveelste keer zijn dat ik een match moet beoordelen. Als ik er toch alleen maar veel jongere matches voor krijg heeft dat ook weinig zin.
Ja ik weet dat je niet moet kijken naar leeftijd (zegt men) maar zoveel jaar verschil vind ik gewoon te veel en ik heet geen Demi Moore
We kunnen het leeftijdsgebied waarbinnen je gematched wordt misschien wel wat 'strakker' zetten. Het probleem is voornamelijk dat we erg veel twintigers hebben en nog relatief weinig dertigers/veertigers. Ik zal nog eens nadenken over hoe we dit beter kunnen oplossen.
quote:Hihi, in ieder geval alvast bedankt voor het nadenken er over. Uiteraard snap ik dat er nog niet zoveel van mijn leeftijd zijn en op zich vind ik dat ook niet erg... Dat ik misschien dezelfde haarkleur heb als Demi kan misschien de oorzaak zijnOp donderdag 6 oktober 2005 15:21 schreef -Jelmer- het volgende:
[..]
Heh, Demi Moore
We kunnen het leeftijdsgebied waarbinnen je gematched wordt misschien wel wat 'strakker' zetten. Het probleem is voornamelijk dat we erg veel twintigers hebben en nog relatief weinig dertigers/veertigers. Ik zal nog eens nadenken over hoe we dit beter kunnen oplossen.
Groetjes,
Demi
quote:ik vermoed dat er momenteel ook een bug in zit. Ik had een speeddate met een Margriet, deze heeft mij twee berichten gestuurd. Echter zodra ik op margriet druk komt daar het chat venster van mijn match ''eva'' te staan. Verder krijg ik nu geen enkele match meer en speeddaten is afgelopen, al twee dagen. Heb veelvuldig ingelogd, echter kan ik nog steeds niks doen en veranderd er nagenoeg niks.Op donderdag 6 oktober 2005 13:56 schreef -Jelmer- het volgende:
[..]
Het is een combinatie van tijd en hoeveelheid regels
En Chewbacca, het kan zijn dat je bij een speeddate iemand treft zonder foto, dat is inderdaad spijtig. Als de gebruiker wel gewoon netjes een foto heeft opgestuurd dan kun je die binnen 10 minuten wel tevoorschijn toveren door met elkaar te chatten. Je begrijpt waarom we de foto's in het begin blokkerig maken toch?
En m.b.t. matches; je krijgt automatisch meer matches als je praat met je huidige matches. Als je dan ook nog even de notifier installeert krijg je ook direct te zien wanneer je matches online zijn of je een berichtje sturen!
quote:Muziek- en filmsmaak vind ik toch wel 1 van de belangrijkste dingen eigenlijk. Maar dat zal niet voor iedereen gelden natuurlijk. Ik ga vaak naar concerten, naar het filmhuis en naar film- / muziekfestivals......lijkt me toch wel leuk als de ander dat ook graag doet en dan ook nog een overeenkomstige smaak heeft. Maar daarentegen kom je daar vlug genoeg achter, dus ik lul mezelf weer klem, hehe.Op donderdag 6 oktober 2005 16:28 schreef -Jelmer- het volgende:
Muzieksmaak is iets dat we later nog wel willen toevoegen; op dit moment hebben we eerst even genoeg factoren om mee te kunnen 'rekenen'. Bedankt voor de tip though!
quote:Is mis ook de keuze wel politieke partij jij voor zou stemmen. Past zeer zeker ook wel bij het beeld van een mogelijke match. Een vrouw die stemt op Geert Wilders hoef ik geen date meeOp donderdag 6 oktober 2005 18:59 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Muziek- en filmsmaak vind ik toch wel 1 van de belangrijkste dingen eigenlijk. Maar dat zal niet voor iedereen gelden natuurlijk. Ik ga vaak naar concerten, naar het filmhuis en naar film- / muziekfestivals......lijkt me toch wel leuk als de ander dat ook graag doet en dan ook nog een overeenkomstige smaak heeft. Maar daarentegen kom je daar vlug genoeg achter, dus ik lul mezelf weer klem, hehe.
quote:Ja, inderdaad.........maar aan de andere kant moet je ook nog iets hebben om over te lullen natuurlijk. Als je alle voorkeuren van te voren al weet is er ook niks meer aan natuurlijk. Aan de andere kant kan je wel gelijk iemand afschrijven (zeker bij Geert Wilders ideeen) en das ook wel weer handig. Pino zit op zichzelf klemlullen, hehe.Op donderdag 6 oktober 2005 19:28 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Is mis ook de keuze wel politieke partij jij voor zou stemmen. Past zeer zeker ook wel bij het beeld van een mogelijke match. Een vrouw die stemt op Geert Wilders hoef ik geen date mee
quote:Je ziet die vragen toch niet, dus je hebt nog zat om over te lullen. Het probleem met het hele matching systeem is dat ik juist val op tegenpolen. Vrouwen die anders zijn dan ik. Ik heb geen zin om een relatie te hebben met iemand die veelal dezelfde denkbeelden heeft. Dan is er toch niks aan? Dus het hele matching verhaal gaat mij ook een beetje te ver.Op donderdag 6 oktober 2005 19:37 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.........maar aan de andere kant moet je ook nog iets hebben om over te lullen natuurlijk. Als je alle voorkeuren van te voren al weet is er ook niks meer aan natuurlijk. Aan de andere kant kan je wel gelijk iemand afschrijven (zeker bij Geert Wilders ideeen) en das ook wel weer handig. Pino zit op zichzelf klemlullen, hehe.
quote:Geen idee, heb nog niet veel met Paiq gedaan. Wat ik zag vond ik irritant, daarnaast kijk ik toch niet ten eerste naar het uiterlijk. En daarnaast doe ik helemaal niks meer met datingsites.Op donderdag 6 oktober 2005 19:48 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Je ziet die vragen toch niet, dus je hebt nog zat om over te lullen.
quote:Dat is jouw mening......niet de mijne. Ik heb het liefste wel iemand die enigzins hetzelfde leuk vind of in ieder geval kan vinden. Natuurlijk is het fijn als je je eigen dingen hebt, maar er moet wel wederzijdse interesse zijn, anders ben ik echt binnen 10 minuten uitgeluld.Op donderdag 6 oktober 2005 19:48 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Het probleem met het hele matching systeem is dat ik juist val op tegenpolen. Vrouwen die anders zijn dan ik. Ik heb geen zin om een relatie te hebben met iemand die veelal dezelfde denkbeelden heeft. Dan is er toch niks aan? Dus het hele matching verhaal gaat mij ook een beetje te ver.
quote:Je krijgt van het systeem geen nieuwe matches omdat je nog geen woord hebt gewisseld met bijvoorbeeld Eva. Daarnaast heb je ook iemand uit je matches weggehaald zo te zien. Je hebt twee speeddates gehad waarbij het erop lijkt dat je te laat (?) was? Er werd tegen je gechat maar je hebt niet gereageerd, of kunnen reageren.Op donderdag 6 oktober 2005 18:59 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
ik vermoed dat er momenteel ook een bug in zit. Ik had een speeddate met een Margriet, deze heeft mij twee berichten gestuurd. Echter zodra ik op margriet druk komt daar het chat venster van mijn match ''eva'' te staan. Verder krijg ik nu geen enkele match meer en speeddaten is afgelopen, al twee dagen. Heb veelvuldig ingelogd, echter kan ik nog steeds niks doen en veranderd er nagenoeg niks.
Ik zou zeggen, stuur eens een berichtje naar die Eva - zoek nog eens een speeddate en laat dan eens weten hoe het ging.
Heb er niks leuks aan overgehouden...op 1 leuke jonge na. We chatten regelmatig, verder (nog) niks.
Maar ben dus echt razend benieuwd naar hem!!! heb 1 foto gezien waar ie maar half opstaat.
Maar aangezien het chatten supergezellig is..misschien moeten we het maar bij chatten houden..straks valt ie tegen in real.. Maar ja ben toch ook wel errug nieuwsgierig..
ppff lastig hoor...zo via internet...maar ook wel weer een goede manier elkaar te leren kennen opzich! toch?
quote:Gewoon afspreken. Straks valt hij heel erg meeOp vrijdag 7 oktober 2005 17:05 schreef Angel20 het volgende:
ik heb mezelf op RP gezet voor 1 maandje...
Heb er niks leuks aan overgehouden...op 1 leuke jonge na. We chatten regelmatig, verder (nog) niks.
Maar ben dus echt razend benieuwd naar hem!!! heb 1 foto gezien waar ie maar half opstaat.
Maar aangezien het chatten supergezellig is..misschien moeten we het maar bij chatten houden..straks valt ie tegen in real.. Maar ja ben toch ook wel errug nieuwsgierig..
ppff lastig hoor...zo via internet...maar ook wel weer een goede manier elkaar te leren kennen opzich! toch?
quote:thanks, heb me net aangemeld...ik kreeg alleen vrouwen foto's te zien?
quote:Das niet bestOp vrijdag 7 oktober 2005 18:42 schreef _wie het volgende:
[..]
thanks, heb me net aangemeld...ik kreeg alleen vrouwen foto's te zien?
quote:Hee, ik ook alleen van heren dus. Terwijl ik er vrij zeker van was dat goed ingesteld te hebben. Zit er geen bug in het geaardheid-voorkeur-invulschermpje?Op vrijdag 7 oktober 2005 18:42 schreef _wie het volgende:
[..]
thanks, heb me net aangemeld...ik kreeg alleen vrouwen foto's te zien?
quote:Haha....lachen.Op vrijdag 7 oktober 2005 18:50 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Hee, ik ook alleen van heren dus. Terwijl ik er vrij zeker van was dat goed ingesteld te hebben. Zit er geen bug in het geaardheid-voorkeur-invulschermpje?
Heb je straks een speeddate met een gast, hehe.die weet gewoon dat je stiekem een homo'tje bent.
quote:Zou het dat zijnOp vrijdag 7 oktober 2005 22:26 schreef Chilli het volgende:
Die artificial intelligence is zooo goed...
die weet gewoon dat je stiekem een homo'tje bent.
als ik een flikker ben dan match ik vast goed met die vers ontmaskerde pot hierboven
Verder de foto's die je moet doorklikken is wel leuk maar dat begint al snel te vervelen. Om oneliners te versturen moet je eerst credit hebben en aangezien deze niet worden opgebouwd door bovenstaande redenen heeft het weinig zin.
Ja je foto wordt beoordeeld en je krijgt een cijfer. Het heeft verder weinig toegevoegde waarde, maar sluit wel aan op de wensen van je doelgroep. Ik zou graag een topverhaal hier willen neerplanten, ook al is het een beta en is het concept geweldig, de uitvoering kan nog veel beter.
Ook al zijn er wel erg weinig inschrijvingen en veelal is nooit iemand online. Ik hoop voor jullie dat je snel meer bekendheid krijgt. Hebben jullie ook een idee hoe je een grotere bekendheid wil krijgen, of gaat alles via mond op mond reclame en forums zoals fok.
Daarbij vind ik een FoK!ster al erg leuk
Het is alleen jammer van Paiq dat er nog zo weinig leden zijn, maar dat is altijd in de beginfase... Er zitten (voor mij) genoeg leuke members bij.Zoals sommige van jullie al weten van mijn collega. Gisteravond was dus het feest en hij was er ook. We hebben een geweldige avond gehad en gaan dit op kort termijn voortzetten. In ieder geval gaan we samen naar een musical. Vanmorgen met elkaar gebeld. Hij heeft me verzekerd mij geen 2e viool te laten zijn en dat hij daar zijn maatregelen voor gaat nemen. In ieder geval hebben we beiden in ons eigen huis natuurlijk, niet/nauwelijks geslapen. In dit geval dus weer: Wordt vervolgd
quote:Maar hij wilde toch doorgaan met zijn vriendin? Is hij daarop teruggekomen?Op zondag 9 oktober 2005 12:02 schreef Mickeys het volgende:
Zoals sommige van jullie al weten van mijn collega. Gisteravond was dus het feest en hij was er ook. We hebben een geweldige avond gehad en gaan dit op kort termijn voortzetten. In ieder geval gaan we samen naar een musical. Vanmorgen met elkaar gebeld. Hij heeft me verzekerd mij geen 2e viool te laten zijn en dat hij daar zijn maatregelen voor gaat nemen. In ieder geval hebben we beiden in ons eigen huis natuurlijk, niet/nauwelijks geslapen. In dit geval dus weer: Wordt vervolgd
quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:19 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Maar hij wilde toch doorgaan met zijn vriendin? Is hij daarop teruggekomen?
quote:Hij heeft me verzekerd mij geen 2e viool te laten zijn en dat hij daar zijn maatregelen voor gaat nemen
quote:En hoe gaat hij dat doen dan, lijkt me niet zo makkelijk.
quote:Het was iets van de laatste 3 weken. Het blijkt wel dat hij enorm mee zat. Hij is nu ook een lange wandeling aan het maken en belt me straks nog. Ik heb gemeld dat ik niemand verdriet wil doen. Verder is er niets gebeurd voor zover je een kus op de mond en elkaars handen vasthouden niet meerekend. Dat is alles wat er is gebeurd gisteravond. Vanmorgen smste ik om het te bedanken voor de geweldige avond. Hij smste terug dat hij niet geslapen had en de boel wat overhoop lag nu. Daarop heb ik hem gebeld en heb ik uitgelegd hoe ik er tegenaan kijk. Ik geef hem alle rust nu zodat hij zijn eigen plan kan maken. Daar heeft hij mij niet bij nodig.Op zondag 9 oktober 2005 14:35 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
En hoe gaat hij dat doen dan, lijkt me niet zo makkelijk.
quote:Verstuurd naar het e-mailadres in je profiel.Op zondag 9 oktober 2005 15:41 schreef joris007 het volgende:
mocht er nog iemand een paiq invite voor een jongetje overhebben, ik heb wel interesse...
Heb nu 2 matches. Leuk van de hele foto gebeuren dat ze nog vaag zijn enzo.
Ik ga dit nog eens rustig bekijken en proberen.
quote:heb hem nog niet ontvangen, maar dat zal wel goedkomen denk ik, bedankt in ieder geval!Op zondag 9 oktober 2005 15:44 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Verstuurd naar het e-mailadres in je profiel.
en dan eens kijken of het daar beter gaat dan op Lexa
-edit- hij is binnen hoor, mijn dank is groot
quote:Het bevalt mij beter tot nu toe dan alle andere datingsites bij elkaar. Veel plezier ermee!Op zondag 9 oktober 2005 16:22 schreef joris007 het volgende:
[..]
-edit- hij is binnen hoor, mijn dank is groot
Ben nu 3 dagen bezig en heb al 6 matches wel allemaal 30+ mannen...
quote:Is dat te oud dan? Kan je niet aangeven wat je leeftijdsvoorkeur is?Op zondag 9 oktober 2005 17:59 schreef _wie het volgende:
Heb ook nog invites ober 1x M en 3x V, als iemand interesse heeft kan mij mailen.
Ben nu 3 dagen bezig en heb al 6 matches wel allemaal 30+ mannen...
quote:Dat doe je toch bij die vragen? Dat je aangeeft hoe veel groter of kleiner iemand mag zijn. En zo ook de leeftijdsgrens.Op zondag 9 oktober 2005 18:05 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Is dat te oud dan? Kan je niet aangeven wat je leeftijdsvoorkeur is?
quote:Ik vind het ook een leuke site, in het begin was het ff wennen... maar heb wel een paar leuke matches.Op zondag 9 oktober 2005 16:29 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Het bevalt mij beter tot nu toe dan alle andere datingsites bij elkaar. Veel plezier ermee!
quote:is inderdaad wel even wennen zeg, maar wel grappig!Op zondag 9 oktober 2005 18:25 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik vind het ook een leuke site, in het begin was het ff wennen... maar heb wel een paar leuke matches.
ik snap alleen nog niet echt alles geloof ik, als je na zo'n speeddate aangeeft dat je nog wel een keer wilt lullen, maar niet nu, vind je d'r dan nog ergens terug ofzo?
en ik heb maar 2 matches, wil dat dan zeggen dat er op de hele site nog maar 2 dames zijn die aan mijn 'eisen' voldoen ofzo??
Iemand toevallig nog een uitnodiging (V) over van paiq?
Begin eigenlijk wel schieuwnierig te worden
Meetic ben ik nog niet zo kapot van eigenlijk.
Heb er nog niet echt gezellige contacten bij opgedaan.
quote:je hebt m al binnen?? ik heb er ook nog eentje...
Wel geinig die introdcutie, ben benieuwd.
En wat er werd geschreven, intuitie is vaak wel goed
Hele leuke man ontmoet en veel contact gehad, we hadden alleen geen gevoelens voor elkaar.
Ook een aantal zeer mislukte dates dus wat dat betreft ben ik wat terughoudener geworden.
Dit klinkt wel goed en ik ga eens ff rondneuzen op paiq!
je bedoeld die wie je kan beoordelen van die linker of rechter?
quote:Jup.Op zondag 9 oktober 2005 21:17 schreef het-is-mij het volgende:
owja?lekker dan
je bedoeld die wie je kan beoordelen van die linker of rechter?
quote:ehm.......vlgs mij redlijk normaal?Op zondag 9 oktober 2005 21:19 schreef addictivebeat het volgende:
een vrouw van 1.70 m en 70 kilo, wat voor figuur geeft dat?
ff anders op bmi kijken ergens via google, als bmi tussen 20 en 25 is is het goed
quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:35 schreef het-is-mij het volgende:
ja van een martijn, weet niet wie t is maar ik ben aangemeld.
Wel geinig die introdcutie, ben benieuwd.
En wat er werd geschreven, intuitie is vaak wel goed
quote:Ik zag jouw foto laatst op paiq.
quote:Nee, wil je een invite?
quote:Waarom niet, hè.
Oh, bedankt.
kan je er een annuleren ofzo? Of moet ik daarvoor de makers mailen...
Nu nog even een leuke foto zoeken...
quote:Speeddate? Als in "Binnen een half uur neuken" ofzo?Op zondag 9 oktober 2005 17:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:
haha, net een speeddate gehad. Echt te grappig voor woorden. Wel een meisje die niet echt veel terugvroeg. Maar echt een leuk onderdeel van de site.
quote:uhuhOp maandag 10 oktober 2005 00:23 schreef kastanova het volgende:
[..]
Speeddate? Als in "Binnen een half uur neuken" ofzo?
leuk joh!quote:Geef mij ook zo'n invite dan
.quote:Whehe.
Je houdt toch wel van speed hoop ik?
quote:Ik ben niet vies van een beetje experimenterenOp maandag 10 oktober 2005 00:32 schreef Christine het volgende:
[..]
Whehe.
Je houdt toch wel van speed hoop ik?
.Hier, speciaal voor jou een adresje aangemaakt
speeddateaddict@home.nl
Nou veel plezier ermee.
quote:Ik heb nog niks
.Het is nu definitief een ja geworden. De dame in kwestie is op de hoogte en dinsdag gaan ze er samen over praten. Op dit moment is de accu van het mobieltje leeg maar anders... het moge duidelijk zijn.
Ik wens alle anderen veel sucses en PaiQ is idd een leuke site.... wel een aanrader
quote:Heb 'm per ongeluk naar je andere mail adres gestuurd
Ik ga maar eens slapen, doe alles fout vanavond. En over
Oja nog één ding: leuk, Mickeys
Hoop dat het allemaal goed uit pakt voor je![ Bericht 3% gewijzigd door Christine op 10-10-2005 01:14:48 (Had me op de tijd verkeken :{) ]
.quote:Tnx ChristineOp maandag 10 oktober 2005 01:14 schreef Christine het volgende:
[..]
Oja nog één ding: leuk, Mickeys
(ik hoop dat je nog een beetje geslapen hebt quote:Heb heerlijk geslapenOp maandag 10 oktober 2005 06:36 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Tnx Christine
quote:Verzonden.Op maandag 10 oktober 2005 16:05 schreef Ciscus het volgende:
nog een paiq-invite voor een bikkel over? Heb zin in een vage date.
Nu maar hopen dat de matches reageren, zodat ik zie wie er achter de blokjes schuilgaan. In ieder geval interessant tot dusverre...
Alleen mag aan de match-techniek nog wel wat gesleuteld worden. Als je aangeeft dat je 'niet ver' wilt reizen voor een match, en je word dan gekoppeld aan iemand die aan de andere kant van het land woont, is er iets nog niet helemaal goed.
Foto's beoordeeld : 628
Berichten uitgewisseld: 176 in en 187 uit
SpeedDates : 7
waarvan er 1 waarvan nou ik de hele foto gallerij zie. Erg aardig meisje
Maar bij dat foto's beoordelen. Echt soms is het erg moeilijk een keuze te maken tussen 2 wat allebei totaal , maar dan ook totaal niet mijn smaak is
Dus gelukkig is F5 mijn redder in nood.quote:Klopt, dat had ik in het begin ook. Maar nu heb ik wel een paar matches uit de buurt.Op maandag 10 oktober 2005 17:34 schreef broer het volgende:
Dat PaiQ ziet er wel grappig uit. Geen idee hoe andere sites werken, maar dit lijkt wel lekker losjes te gaan.
Alleen mag aan de match-techniek nog wel wat gesleuteld worden. Als je aangeeft dat je 'niet ver' wilt reizen voor een match, en je word dan gekoppeld aan iemand die aan de andere kant van het land woont, is er iets nog niet helemaal goed.
Twee leuke contacten nu via paiq, en ook via twee andere sites stromen ineens de leuke mannen met bosjes binnen.
Je zou bijna denken dat het afgesproken werk is. ("En nu met z'n allen tegelijk!!!")
Maarre....werkt goed voor je dus, BS?
quote:Nou ik vat het niet super serieus op. maar tis leuk om geprobeerd te hebben. De site heeft gewoon erg leuke elementen. Jammer dat het credits opbouwen gewoon langzaam gaat. Maar ja.Op maandag 10 oktober 2005 17:41 schreef Ciscus het volgende:
F5, dat ik daar niet opgekomen ben! Meesterlijk! Haha
Maarre....werkt goed voor je dus, BS?
quote:Ik vind dat juist wel grappig. Bij 2 afstotelijke foto's zul je dan toch selecteren op een bepaalde verschillende eigenschap, bijvoorbeeld haarkleur. Hoewel een beetje vreemd lijkt het me toch wel nuttig.Op maandag 10 oktober 2005 17:38 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Zo:
Foto's beoordeeld : 628
Berichten uitgewisseld: 176 in en 187 uit
SpeedDates : 7
waarvan er 1 waarvan nou ik de hele foto gallerij zie. Erg aardig meisje
Maar bij dat foto's beoordelen. Echt soms is het erg moeilijk een keuze te maken tussen 2 wat allebei totaal , maar dan ook totaal niet mijn smaak is
quote:Het is inderadad soms kiezen tussen twee foto's die me helemaal niet aanspreken... dat hou ik overigens ook in gedachten als ik de score van mijn eigen foto's controleer.Op maandag 10 oktober 2005 17:41 schreef Ciscus het volgende:
F5, dat ik daar niet opgekomen ben! Meesterlijk! Haha
quote:Volgens mij krijg je er meer door mensen uit te nodigen. Ik heb er iig al 69 opgebouwd totaal geloof ik.Op maandag 10 oktober 2005 17:44 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Nou ik vat het niet super serieus op. maar tis leuk om geprobeerd te hebben. De site heeft gewoon erg leuke elementen. Jammer dat het credits opbouwen gewoon langzaam gaat. Maar ja.
quote:Wat kun je eigenlijk met die creditsOp maandag 10 oktober 2005 17:44 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Nou ik vat het niet super serieus op. maar tis leuk om geprobeerd te hebben. De site heeft gewoon erg leuke elementen. Jammer dat het credits opbouwen gewoon langzaam gaat. Maar ja.
.Trouwens, ook wel leuk die fotostatistieken pagina; kun je zien binnen welke 'league' je valt
.quote:Beetje lastig als je maar 1 vrouw uit kan nodigen.Op maandag 10 oktober 2005 17:46 schreef Christine het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je er meer door mensen uit te nodigen. Ik heb er iig al 69 opgebouwd totaal geloof ik.
quote:Je kunt dan contact opnemen met meiden die je bij het foto's beoordelen tegenkomt. Tien credits per onelinerOp maandag 10 oktober 2005 17:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wat kun je eigenlijk met die credits
Trouwens, ook wel leuk die fotostatistieken pagina; kun je zien binnen welke 'league' je valt
quote:Met credits kan je iemand een "lang bericht" sturen... bijvoorbeeld als je een leuke foto ziet van iemand.Op maandag 10 oktober 2005 17:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wat kun je eigenlijk met die credits
Trouwens, ook wel leuk die fotostatistieken pagina; kun je zien binnen welke 'league' je valt
quote:Kun je dus "oneliners" sturen naar foto's die je dus beoordeeld.Op maandag 10 oktober 2005 17:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wat kun je eigenlijk met die credits
Trouwens, ook wel leuk die fotostatistieken pagina; kun je zien binnen welke 'league' je valt
De plekken waar die duimen komen als je over een foto gaat, op die plek kun je klikken (bijv op dat hartje)
.Slechts 5 gesprekjes gehad met 257 ontvangen berichtjes, maar nog maar 4 credits
.quote:Bij een uitnodiging ontvang je 10 creditsOp maandag 10 oktober 2005 17:52 schreef kastanova het volgende:
Damn en dat kost 10 credits?
Slechts 5 gesprekjes gehad met 257 ontvangen berichtjes, maar nog maar 4 credits
quote:4 credits, doe je goed.Op maandag 10 oktober 2005 17:52 schreef kastanova het volgende:
Damn en dat kost 10 credits?
Slechts 5 gesprekjes gehad met 257 ontvangen berichtjes, maar nog maar 4 credits
quote:Dankzij het-is-mij's aanmelding heb ik eindelijk credits om een meisje van een foto waar ik bijna van smolt eens iets te sturen.Op maandag 10 oktober 2005 17:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Met credits kan je iemand een "lang bericht" sturen... bijvoorbeeld als je een leuke foto ziet van iemand.
Ze mag op onze bruiloft komen
quote:ja echt , heb1 meisje gezien waar ik echt een goed gevoel bij had (en nee tis niet zo'n meisje dat dan ook nog eens in de top 5 staat van best beoordelde foto'sOp maandag 10 oktober 2005 17:54 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dankzij het-is-mij's aanmelding heb ik eindelijk credits om een meisje van een foto waar ik bijna van smolt eens iets te sturen.
Ze mag op onze bruiloft komen
) maar ja, ik ga gewoon door om die 10 credits te krijgen.
.quote:Shit, je bent mijn foto tegen gekomen?Op maandag 10 oktober 2005 17:57 schreef kastanova het volgende:
Djezus christ, je hebt er af en toe ook echt godsgrúwelijke lelijke vrouwen tussen zitten
quote:Ach, je ziet de herenfoto's niet.. ik stel me voor dat daar ongeveer hetzelfde tussenzietOp maandag 10 oktober 2005 17:57 schreef kastanova het volgende:
Djezus christ, je hebt er af en toe ook echt godsgrúwelijke lelijke vrouwen tussen zitten
quote:Ik denk dat ze mijn foto weer in het verkeerde vakje hebben gestopt, Chris.Op maandag 10 oktober 2005 17:58 schreef Christine het volgende:
[..]
Shit, je bent mijn foto tegen gekomen?
quote:coolOp maandag 10 oktober 2005 17:54 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dankzij het-is-mij's aanmelding heb ik eindelijk credits om een meisje van een foto waar ik bijna van smolt eens iets te sturen.
Ze mag op onze bruiloft komen
wanneer is t feestje?
quote:Ik zei dat ik credits had, niet dat ik het al gedaan had
alweer een gezellige speeddate
quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:07 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik zei dat ik credits had, niet dat ik het al gedaan had
kom op men, sturen hehe
Sommige mannen zijn ook wel heeeeeeeeeel ongeduldig btw en bij mij is het typevenster neit altijd even snel
quote:Idd, erg leuk. Ik vind het grappig om te zien dat m'n foto's hetzelfde rapportcijfer krijgen als dat waarvan ik dacht dat anderen me dat ongeveer zouden geven.Op maandag 10 oktober 2005 18:03 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Bij "instellingen" kun je dus zien hoe je foto's beoordeeld zijn. Best leuk dat zulke statistieken worden bijgehouden
quote:Hé verrek, zie het nu pasOp maandag 10 oktober 2005 18:03 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Bij "instellingen" kun je dus zien hoe je foto's beoordeeld zijn. Best leuk dat zulke statistieken worden bijgehouden
.Wel vage shit hoor, wist niet eens dat je ook cijfers kon geven
.Maar hé, fuck it, ik heb 13 x een 8 voor m'n bodyshot
.quote:is gewoon de verhouding van keuze. Dus zoveel % heeft voor jou foto gekozen tegenover de ander en daardoor komt er een cijfer uit. Dus cijfers geef je niet.Op maandag 10 oktober 2005 18:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé verrek, zie het nu pas
Wel vage shit hoor, wist niet eens dat je ook cijfers kon geven
Maar hé, fuck it, ik heb 13 x een 8 voor m'n bodyshot
Dus je bent 13 keer ok gestemd en een aantal keer won die ander
quote:Vage shit dan, bij de andere foto's heb ik namelijk overal "? x 12" ofzo staan...Op maandag 10 oktober 2005 18:21 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
is gewoon de verhouding van keuze. Dus zoveel % heeft voor jou foto gekozen tegenover de ander en daardoor komt er een cijfer uit. Dus cijfers geef je niet.
Dus je bent 13 keer ok gestemd en een aantal keer won die ander
quote:Ik scoor een schamele 7.Op maandag 10 oktober 2005 18:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé verrek, zie het nu pas
Wel vage shit hoor, wist niet eens dat je ook cijfers kon geven
Maar hé, fuck it, ik heb 13 x een 8 voor m'n bodyshot
quote:volgens mij is het hoe vaak je foto positief beoordeeld is (13x dus) en dan welk cijfer dat gemiddeld geeft (een 8 dus).Op maandag 10 oktober 2005 18:23 schreef kastanova het volgende:
[..]
Vage shit dan, bij de andere foto's heb ik namelijk overal "? x 12" ofzo staan...
zou die echt zijn ?
quote:Ik denk van niet
En Kastanova, wat je zegt, wat een monsters. Op zich niet zo erg (ik bedoel: prima/ leuk!), maar waarom ze dan ook zo onsmakelijk op de foto moeten!
quote:Je hebt moeite om te onthouden hoe je je verhaal hebt aangedikt?Op maandag 10 oktober 2005 20:30 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ze mogen weleens een scroll functie maken voor de gesprekken.
quote:Soms is het handig om ff terug te kijken jaOp maandag 10 oktober 2005 20:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je hebt moeite om te onthouden hoe je je verhaal hebt aangedikt?
Die jongens die in de top staan, man wat een koppen zeg. Volgens mij is 3/4 van de fotostemmers homosexueel. Kijk nou eens naar die tweede van links die zo glazig uit zijn ogen kijkt. Wat is daar aantrekkelijk aan
[ Bericht 2% gewijzigd door Blazkowich op 11-10-2005 01:19:26 ]
quote:Ik denk dat je Toetsel bedoelt.Op dinsdag 11 oktober 2005 00:41 schreef MouseOver het volgende:
Volgens mij is trouwens een van de dames in de top5 van top tot teen een fokster. Maar ik kom even niet op haar naam.. die met dat rode aan, met de donkere halflange haren.