Extreem linkse meerderheid: heb jij een emergency plan ?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 06:41 schreef Nickthedick het volgende:
Zuster-topic

Extreem rechtse meerderheid: heb jij een emergency plan ?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 06:43 schreef SeLang het volgende:

[..]

Edit: flauwe lemming

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 10:29 schreef Tijger_m het volgende:
Wel leuk om te zien hoe de paniek zich meester maakt van rechts nederland nu de PvdA weer op 50 zetels staat.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 10:44 schreef ethiraseth het volgende:
Geen enkel plan. Ben student en dan is het goed als er een linkse regering komt.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 11:17 schreef Dante_A het volgende:
Eehhhmmm.... niet om het een of ander maar de SP komt nog wel een zeteltje of zestig te kort voor we van een extreem linkse meerderheid kunnen spreken.

Ik zie de PvdA die zetels in ieder geval niet leveren, die zullen eerder neigen naar een kabinet met de VVD dan met de SP.

zonder Draaikonten66 uiteraard

quote:

In de jaren '70 stelden veel bedrijven nood plannen op om eventueel naar het buitenland uit te wijken. De Amerikaanse activiteiten van het (toen nog) oer Hollandse Albert Heijn stammen bijvoorbeeld uit die tijd. Er dreigden nationalisaties en andere nare dingen en daarom besloot men om zich op veiliger landen te richten.

quote:

Zelf ben ik redelijk onkwetsbaar omdat me buiten NL bevind en een groot deel van m'n spaarcentjes buiten NL heb. Mijn in NL opgebouwde pensioen is natuurlijk wel in gevaar om door het regime verkwanseld te worden, maar dat heb ik toch al min of meer opgegeven en bouw in eigen beheer een potje op.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 10:29 schreef Tijger_m het volgende:
Wel leuk om te zien hoe de paniek zich meester maakt van rechts nederland nu de PvdA weer op 50 zetels staat.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 11:54 schreef McCarthy het volgende:

Heb helaas nog geen letterlijke quote kunnen vinden

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 11:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat verbaast me niets.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 12:00 schreef McCarthy het volgende:

[..]

hou je geeikel voor je

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 12:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wim Kok was een betere Minister van Financieen dan Gerrit Zalm ooit zal zijn, raar he?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 11:54 schreef McCarthy het volgende:

elke wereldburger zou dat moeten doen. En als je emigreert neem je dat potje gewoon lekker mee. Zo hoort het.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 06:11 schreef Nickthedick het volgende:
Euuuh, PvdA schuift juist door naar rechts.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 11:55 schreef -DailaLama- het volgende:
SP werd de vorige verkiezingen veel te hoog geschat. En de verkiezingen daarvoor ook.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 12:58 schreef nietzman het volgende:
Het wachten is op Paars 3. .

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 11:54 schreef McCarthy het volgende:

[..]

serieus
Lache om te horen
Wat mij ter oren kwam is dat PvdA in de jaren 90 er achter kwam dat bedrijven toch wel handig waren voor de welvaart in dit land
Heb helaas nog geen letterlijke quote kunnen vinden

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 10:44 schreef ethiraseth het volgende:
Geen enkel plan. Ben student en dan is het goed als er een linkse regering komt.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 16:32 schreef Jace het volgende:
Een land krijgt de regering die het verdient

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Goh,
Leuk, zullen al die slachtoffers van de bezetting van oosteuropa door Stalin en de navolgende regiemes echt troost in vinden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 16:41 schreef Jace het volgende:

[..]

Ik kan er ook geen troost in vinden als er weer PvDA gestemd wordt
maar in Nederland doen de mensen het toch echt zelf

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat zei je echter niet, jij zei dat mensen die onder een dictatuur leven dat verdient hebben.
New Age crap,

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 16:50 schreef Jace het volgende:

[..]

Ja, en jij eindigt je zin met een komma in plaats van een punt!
Mierenneuker.
Wat ik zei heeft betrekking tot dit topic.

Als ik zeg dat een links beleid ongepast is in een topic dan bedoel ik toch ook niet dat een links beleid altijd ongepast is.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar zeg eens, vind je dat een land de regering krijgt die het verdient?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 06:41 schreef Nickthedick het volgende:
Zuster-topic

Extreem rechtse meerderheid: heb jij een emergency plan ?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 17:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Al zou de combinatie PvdA-GL genoeg schade aanrichten om de volgende 100 jaar bezig te zijn met de wederopbouw.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 17:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Paniektopic. De PvdA zal nooit in 1 kabinet zitten met de SP. Al zou de combinatie PvdA-GL genoeg schade aanrichten om de volgende 100 jaar bezig te zijn met de wederopbouw.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Zo'n coalitie moet desnoods met geweld weggejaagd worden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:15 schreef WarSnake het volgende:

[..]

Ah, de extremisten komen weer te voorschijn...

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Niets extremistisch aan, ik heb het beste met dit land voor. Stalinistische regimes hebben wereldwijd genoeg schade veroorzaakt.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:19 schreef WarSnake het volgende:

[..]

Wat is er niet extremistisch aan het wegjagen door middel van geweld van een kabinet die door het volk gekozen is...

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:19 schreef WarSnake het volgende:

[..]

Wat is er niet extremistisch aan het wegjagen door middel van geweld van een kabinet die door het volk gekozen is...

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Niets extremistisch aan, ik heb het beste met dit land voor. Stalinistische regimes hebben wereldwijd genoeg schade veroorzaakt.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hinesight is 20/20 vision, maar van mij had de democratisch gekozen regering in berlijn in 33 best weggejaagd mogen worden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:39 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Vind je? Ze pakten die socialisten anders goed aan.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:38 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

SP is stalinistisch?
Alsjeblieft zeg.
En Pinochet, Franco, Salazar, Videla etc. etc. .... ja die hadden ook allemaal het beste voor met hun land.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het waren socialisten.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:
En fidel, die heeft veel bereikt in Cuba..
NOT

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Chili plukt nog steeds de vruchten van het beleid van Pinochet. Niet voor niets is Chili het meest ontwikkelde land van Zuid-Amerika.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, dat zijn verschillende partijen, maar zitten in dezelfde hoek-

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:55 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Ach ja, wanneer je teennagels uit iemands voeten plukt, dan zul je ook ooit de vruchten plukken. Dat klopt.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:
zijn grote held van chili, Allende,

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 19:04 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Jullie aanbidden dictators. Ik niet.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 19:07 schreef -DailaLama- het volgende:
"Pinochet heeft veel goede dingen gedaan"

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 19:07 schreef -DailaLama- het volgende:
"Pinochet heeft veel goede dingen gedaan"

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 15:35 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Wat mij ter oren kwam was dat VVD, in de jaren 90, plannen had om joden af te voeren richting concentratie kampen in Duitsland. Heb helaas nog geen letterlijke quote kunnen vinden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:

maar van mij had de democratisch gekozen regering in berlijn in 33 best weggejaagd mogen worden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Zo'n coalitie moet desnoods met geweld weggejaagd worden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Zo'n coalitie moet desnoods met geweld weggejaagd worden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Zo'n coalitie moet desnoods met geweld weggejaagd worden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 20:14 schreef Sidekick het volgende:

[..]


[..]

Uit angst voor een extreem-linkse regering wist Hitler de macht te grijpen, mede dankzij druk via geweldadige knokploegen (de SA). Jullie pleiten nu gewoon voor een herhaling van 1933.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 20:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Nee hoor, de NSDAP is links. Alle punten van de NSDAP kun je terugvinden bij linkse partijen.

quote:

1. We demand the union of all Germans in a Great Germany on the basis of the principle of self- determination of all peoples.
2. We demand that the German people have rights equal to those of other nations; and that the Peace Treaties of Versailles and St. Germain shall be abrogated.
3. We demand land and territory (colonies) for the maintenance of our people and the settlement of our surplus population.
4. Only those who are our fellow countrymen can become citizens. Only those who have German blood, regardless of creed, can be our countrymen. Hence no Jew can be a countryman.
5. Those who are not citizens must live in Germany as foreigners and must be subject to the law of aliens.
6. The right to choose the government and determine the laws of the State shall belong only to citizens. We therefore demand that no public office, of whatever nature, whether in the central government, the province, or the municipality, shall be held by anyone who is not a citizen.
We wage war against the corrupt parliamentary administration whereby men are appointed to posts by favor of the party without regard to character and fitness.
7. We demand that the State shall above all undertake to ensure that every citizen shall have the possibility of living decently and earning a livelihood. If it should not be possible to feed the whole population, then aliens (non- citizens) must be expelled from the Reich.
8. Any further immigration of non-Germans must be prevented. We demand that all non-Germans who have entered Germany since August 2, 1914, shall be compelled to leave the Reich immediately.
9. All citizens must possess equal rights and duties.
10. The first duty of every citizen must be to work mentally or physically. No individual shall do any work that offends against the interest of the community to the benefit of all.
Therefore we demand:
11. That all unearned income, and all income that does not arise from work, be abolished.
12. Since every war imposes on the people fearful sacrifices in blood and treasure, all personal profit arising from the war must be regarded as treason to the people. We therefore demand the total confiscation of all war profits.
13. We demand the nationalization of all trusts.
14. We demand profit-sharing in large industries.
15. We demand a generous increase in old-age pensions.
16. We demand the creation and maintenance of a sound middle-class, the immediate communalization of large stores which will be rented cheaply to small trades people, and the strongest consideration must be given to ensure that small traders shall deliver the supplies needed by the State, the provinces and municipalities.
17. We demand an agrarian reform in accordance with our national requirements, and the enactment of a law to expropriate the owners without compensation of any land needed for the common purpose. The abolition of ground rents, and the prohibition of all speculation in land.
18. We demand that ruthless war be waged against those who work to the injury of the common welfare. Traitors, usurers, profiteers, etc., are to be punished with death, regardless of creed or race.
19. We demand that Roman law, which serves a materialist ordering of the world, be replaced by German common law.
20. In order to make it possible for every capable and industrious German to obtain higher education, and thus the opportunity to reach into positions of leadership, the State must assume the responsibility of organizing thoroughly the entire cultural system of the people. The curricula of all educational establishments shall be adapted to practical life. The conception of the State Idea (science of citizenship) must be taught in the schools from the very beginning. We demand that specially talented children of poor parents, whatever their station or occupation, be educated at the expense of the State.
21. The State has the duty to help raise the standard of national health by providing maternity welfare centers, by prohibiting juvenile labor, by increasing physical fitness through the introduction of compulsory games and gymnastics, and by the greatest possible encouragement of associations concerned with the physical education of the young.
22. We demand the abolition of the regular army and the creation of a national (folk) army.
23. We demand that there be a legal campaign against those who propagate deliberate political lies and disseminate them through the press. In order to make possible the creation of a German press, we demand:
(a) All editors and their assistants on newspapers published in the German language shall be German citizens.
(b) Non-German newspapers shall only be published with the express permission of the State. They must not be published in the German language.
(c) All financial interests in or in any way affecting German newspapers shall be forbidden to non- Germans by law, and we demand that the punishment for transgressing this law be the immediate suppression of the newspaper and the expulsion of the non-Germans from the Reich.
Newspapers transgressing against the common welfare shall be suppressed. We demand legal action against those tendencies in art and literature that have a disruptive influence upon the life of our folk, and that any organizations that offend against the foregoing demands shall be dissolved.
24. We demand freedom for all religious faiths in the state, insofar as they do not endanger its existence or offend the moral and ethical sense of the Germanic race.
The party as such represents the point of view of a positive Christianity without binding itself to any one particular confession. It fights against the Jewish materialist spirit within and without, and is convinced that a lasting recovery of our folk can only come about from within on the principle:

COMMON GOOD BEFORE INDIVIDUAL GOOD

25. In order to carry out this program we demand: the creation of a strong central authority in the
State, the unconditional authority by the political central parliament of the whole State and all its organizations.
The formation of professional committees and of committees representing the several estates of the realm, to ensure that the laws promulgated by the central authority shall be carried out by the federal states.
The leaders of the party undertake to promote the execution of the foregoing points at all costs, if necessary at the sacrifice of their own lives.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 20:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

Nee hoor, de NSDAP is links. Alle punten van de NSDAP kun je terugvinden bij linkse partijen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

Elke extreem-linkse regering moet omvergeworpen worden. Desnoods met geweld.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
-edit-
Flame

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 21:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh dit is een flame, maar mij uitmaken voor iemand die een hitler aan de macht wil niet?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:10 schreef WarSnake het volgende:

[..]

Bullshit..

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 21:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Che is dood.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:03 schreef pberends het volgende:
Bij uitvoering van het SP-programma zal je meer economische groei hebben dan met dit kabinet. En dan met een lager begrotingstekort. Een links kabinet kan dus zelfs beter voor de economie zijn dan een rechtse.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:06 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Op korte termijn ja. Over langere termijn zijn er geen CPB-analyses. Ik denk dat puur qua economie het socialisme van de SP minder goed is dan het huidige beleid van CDA en VVD, maar natuurlijk draait het in de politiek en de samenleving om meer dan alleen de economie

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:03 schreef pberends het volgende:
Bij uitvoering van het SP-programma zal je meer economische groei hebben dan met dit kabinet. En dan met een lager begrotingstekort. Een links kabinet kan dus zelfs beter voor de economie zijn dan een rechtse.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ja, alleen het eerste jaar. Als iedereen eenmaal geplunderd is door de belastingen ligt Nederland in een groot zwart gat.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:02 schreef du_ke het volgende:
M'n groezone leeft gel;ukkig nog volop .

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:13 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik vraag me steeds af waar al die GL mensen toch wonen

Welke realist stemt er nou op GL?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:18 schreef gelly het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog zin hebben om met dit soort rechtse users te discusieëren. Ze roepen maar wat, alles wat links is is kut en een onderbouwde mening is zelden aanwezig. En dan noemen ze zich ook nog eens liberaal Nou ja, vermakelijk is het wel.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waar noem ik me ergens liberaal?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Lang niet iedereen vind een ton extra voor een topindustrieel belangrijker dan een prettige leefomgeving .

Maar waar ze wonen? Vooral in buurten waar het opleidingsniveau bovengemiddeld is.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:18 schreef gelly het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog zin hebben om met dit soort rechtse users te discusieëren. Ze roepen maar wat, alles wat links is is kut en een onderbouwde mening is zelden aanwezig. En dan noemen ze zich ook nog eens liberaal Nou ja, vermakelijk is het wel.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:22 schreef gelly het volgende:

[..]

Dus de rest klopt wel.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:17 schreef du_ke het volgende:


Maar waar ze wonen? Vooral in buurten waar het opleidingsniveau bovengemiddeld is.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Zit ik autistisch rechts te reageren dan? Ik ben toch ook zo'n rechtse user in jullie ogen?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:18 schreef gelly het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog zin hebben om met dit soort rechtse users te discusieëren. Ze roepen maar wat, alles wat links is is kut en een onderbouwde mening is zelden aanwezig. En dan noemen ze zich ook nog eens liberaal Nou ja, vermakelijk is het wel.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:24 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Jij bent niet gewoon rechts. Jij bent extreem-rechts.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Blaaaaaaaaaat . Iemand die dat zegt is zelf extreem-links.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:17 schreef du_ke het volgende:
Lang niet iedereen vind een ton extra voor een topindustrieel belangrijker dan een prettige leefomgeving .

Maar waar ze wonen? Vooral in buurten waar het opleidingsniveau bovengemiddeld is.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:31 schreef du_ke het volgende:
Vind het gevaar van achterlijk rechts persoonlijk stukken groter .

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:18 schreef gelly het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog zin hebben om met dit soort rechtse users te discusieëren. Ze roepen maar wat, alles wat links is is kut en een onderbouwde mening is zelden aanwezig. En dan noemen ze zich ook nog eens liberaal Nou ja, vermakelijk is het wel.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:31 schreef ultra_ivo het volgende:
Het democratisch gehalte van enkele rechtse users blijkt een toch wel erg dun laagje chroom te zijn. Bladdert snel af en je komt de inktzwarte basis tegen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat zegt Ultro_Ivo, bekend bij de AIVD?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:31 schreef du_ke het volgende:
Vind het gevaar van achterlijk rechts persoonlijk stukken groter .

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik ook daarom ben ik conservatief

Hoewel Internationale Fascisten Socialisten zijn geen haar beter dan extreem-rechtse groeperingen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Valt er mee. Bij uitvoering van een SP-beleid zullen de hogere inkomens zelfs in koopkracht op vooruit gaan. Alleen de echte topinkomens (zo'n 1% van het volk) zal er in inkomen vrij aardig op achteruit gaan. Voor de burgers valt het dus erg mee.
Verder zullen de belastingen voor bedrijven nauwelijks hoger worden dan ze al zijn. Alleen de OZB zal behouden blijven.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Je hebt echt geen idee wat een socialist is?

Als je nu nog communist had gezegd .

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:37 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Je hebt echt geen idee wat een socialist is?

Als je nu nog communist had gezegd .

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Elke communist noemt zichzelf een socialist en dan zit hij niet eens ver van de waarheid.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:41 schreef Ciurlizza het volgende:
De SP en realistisch?

Dat is als Viola Holt en lekker wijf.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:41 schreef Ciurlizza het volgende:
De SP en realistisch?

Dat is als Viola Holt en lekker wijf.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:51 schreef MrX1982 het volgende:
De SP zou realistisch zijn in een onrealistische wereld. Namelijk die van gelijkheid

Ik vind Jan Marijnissen overigens best een sympathieke vent alleen met idealen die ik niet met hem deel.
Maar hij is wel oprecht en dat waardeer ik wel

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:52 schreef pberends het volgende:
Waar staat dat de SP alle lonen gelijk wil trekken?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:00 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Socialisme strijdt toch voor gelijkheid en de SP voor nivellering van de inkomens?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De SP wil geen volledige gelijkheid, maar dat mensen maximaal 3x het gemiddelde verdienen. Tenminste dat zeggen ze, of dat geen leugen is zou regeringsdeelname moeten uitwijzen, maar eerlijk gezegd wil ik die gok niet wagen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:01 schreef pberends het volgende:
nivellering hoeft nog niet te zeggen dat alles rechtgetrokken moet worden. Net zoals kapitalisme niet zegt dat de rijken alleen maar rijker moeten worden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:03 schreef pberends het volgende:
Onzin, gewoon 72% tarief voor miljoeneninkomens. Iemand kan dus best 10 miljard per jaar verdienen onder SP-beleid.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee 72% is echt rechtvaardig. Vervolgens kunnen ze met dat geld luie hippie's met een uitkering steunen?

Iemand die miljoenen verdient. Werkt daar waarschijnlijk keihard voor.

quote:

Vanaf een gezinsinkomen van 90.756 euro (200.000 gulden) per jaar vervalt het recht op kinderbijslag.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Overigens geldt die 72% vanaf 225.000 euro en niet vanaf een miljoen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:08 schreef pberends het volgende:
Ik vind een wc-juffrouw een stuk nuttiger dan zo'n CEO van zo'n groot bedrijf. Wat een nutteloze zoutzakken zijn dat. Volgevreten tot op het bot. Krijgen ook nog eens grote bonussen. Gaan lopen zeuren als ze er per jaar niet meer dan 5 procent op vooruitgaan.

quote:

72% is best rechtvaardig, ligt eraan wat er met het geld wordt gedaan. In het geval van de SP is dat dus goed rechtvaardig.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:11 schreef Sidekick het volgende:
Och, twee keer het salaris van de premier. Dat is nou niet echt schokkend.

Maar desondanks ben ik niet voor die 72%. Dergelijke topmanagers weten dan wel op een andere manier geld te innen zonder dat ze zoveel belasting moeten gaan betalen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Och, twee keer het salaris van de premier. Dat is nou niet echt schokkend.

Maar desondanks ben ik niet voor die 72%. Dergelijke topmanagers weten dan wel op een andere manier geld te innen zonder dat ze zoveel belasting moeten gaan betalen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk enorm dom. Hoe denk je dat die wc juffrouw uberhaupt werk heeft?
Hoe denk je dat Jan met de pet werk heeft? Juist ja omdat er een CEO is die keihard werkt voor zijn centen en daarbij werk verschaft voor Jan met de pet. CEO zijn is echt geen baantje van 9 tot 5 en met de verantwoordelijkheid van een wc juffrouw. Het is hard werken, veel verantwoordelijkheid en onzekerheid. Wie iets presteert mag ook iets verdienen.
Gelijkheid bestaat niet en dus ook niet in het bedrijfsleven.
[..]

Wat doen ze dan met dat geld wat extra beschikbaar zou komen?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:16 schreef pberends het volgende:



Wat de SP doet met het geld staat in hun programma. Onder andere het begrotingstekort dichten met een grove 5 miljard euri.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:16 schreef pberends het volgende:
Die wc-juffrouw heeft werk omdat haar baas geen volgevreten zakkenvullende CEO is. CEO's zijn geldgeil, ze kunnen met hun salaris makkelijk 20 uur per week werken, maar willen perse 60 uren werken voor een miljoenenbedrag. Het is tuig in zijn ergste soort. Onzekerheid? Onzin, zij veroorzaken juist de onzekerheid in een bedrijf.

quote:

Wat de SP doet met het geld staat in hun programma. Onder andere het begrotingstekort dichten met een grove 5 miljard euri.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Of het verbrassen aan "zorg voor illegalen" en een "ruimhartig asielbeleid". Om nog maar te zwijgen de kapitalen die de SP wil verkwisten aan "ontwikkelingshulp", terwijl gebleken is dat dat onderontwikkelde gebieden in deze wereld geen steek verder helpt.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vind een wc-juffrouw een stuk nuttiger dan zo'n CEO van zo'n groot bedrijf. Wat een nutteloze zoutzakken zijn dat. Volgevreten tot op het bot. Krijgen ook nog eens grote bonussen. Gaan lopen zeuren als ze er per jaar niet meer dan 5 procent op vooruitgaan.

72% is best rechtvaardig, ligt eraan wat er met het geld wordt gedaan. In het geval van de SP is dat dus goed rechtvaardig.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is hoogstens een half miljard bij elkaar. Geen bedrag om je echt zorgen om te maken. Overigens moet het ontwikkelingsgeld besteed worden aan de Nederlandse economie.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:20 schreef pberends het volgende:
Dat is hoogstens een half miljard bij elkaar. Geen bedrag om je echt zorgen om te maken. Overigens moet het ontwikkelingsgeld besteed worden aan de Nederlandse economie.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:23 schreef MrX1982 het volgende:



Ze halen het geld weg bij mensen die er recht op hebben en geven het vervolgens uit aan onzinnige zaken. Met een SP beleid zou ik als miljonair mooi mijn biezen pakken en dit land laten stikken.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Hoogstens een half miljard? Al die gelukszoekers kosten echt wel meer dan een half miljard. Taalcursussen, fietscursusses, huisvesting, opleiding, uitkering, etc etc etc...

Dat het ontwikkelingsgeld aan de Nederlandse economie moet worden besteed blijkt niet uit "De eerste weg links".

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Met 500 miljoen kan je ook nieuwe wegen aanleggen een stuk zinvoller me dunkt.

Ze halen het geld weg bij mensen die er recht op hebben en geven het vervolgens uit aan onzinnige zaken. Met een SP beleid zou ik als miljonair mooi mijn biezen pakken en dit land laten stikken.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Schijnbaar niet, althans niet volgens het CBS. Niet dat ik voor die gelukszoekers ben.

quote:

Wie bij ons zijn of haar nieuwe vaderland vindt, heeft recht op intensieve en op de persoon toegespitste begeleiding bij het leren van de taal en het verantwoord integreren in de samenleving. Ook aan de nieuwkomers mogen voorwaarden worden gesteld, zoals het bereiken van een bepaald taalniveau en het doorlopen van werkstages. Te vaak worden vluchtelingen aan hun lot overgelaten, zijn integratieprogramma's te vrijblijvend, nemen zij niet (of ver onder hun capaciteiten) deel aan het arbeidsproces en lopen ze het risico sociaal te marginaliseren. De opvang van asielzoekers dient te geschieden in kleinschaliger centra. De zelfstandigheid van de asielzoeker staat hierbij voorop. De omvang van de centra dient afgestemd te worden op het inwonertal van de betreffende gemeente, en op het behoud van de sociale cohesie van de gemeenschap.
Gezinshereniging en -vorming zijn zelfstandige gronden voor het aanvragen van een verblijfsvergunning. Om de rechten van mensen die zich voegen bij hun partner/gezin te waarborgen, mag een verblijfsvergunning maar één jaar gekoppeld zijn aan het feit dat men voor een huwelijk is gekomen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]


[..]

Complete begeleiding kost kapitalen. Als de grens wordt opengegooid zal het hier ook weer asielaanvragen regenen. Daarnaast wil men dezelfde procedure toepassen voor illegalen en wordt gezingshereniging weer erg makkelijk gemaakt.

Dat kost echt meer dan een half miljard, Pberendje.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Die wc-juffrouw heeft werk omdat haar baas geen volgevreten zakkenvullende CEO is. CEO's zijn geldgeil, ze kunnen met hun salaris makkelijk 20 uur per week werken, maar willen perse 60 uren werken voor een miljoenenbedrag. Het is tuig in zijn ergste soort. Onzekerheid? Onzin, zij veroorzaken juist de onzekerheid in een bedrijf.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een bedrijf heeft toch leiding nodig? Dat is een stuk zwaarder dan Jan met de pet die om 5 uur naar huis kan zonder enige verantwoordelijkheid.
Je hebt een hierarchie nodig in een bedrijf en naarmate je hoger in de hierarchie staat krijg je meer betaald omdat je meer doet en meer verantwoordelijkheid hebt.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Geen onderbouwing, dus nutteloos om erover te discusieren. Moet in het SP program zijn opgenomen, de kosten, oftewel makkelijk te betalen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:34 schreef pberends het volgende:
Ik weet zeker dat alle rechtse users onder een links kabinet in Nederland blijven, omdat ze het dan zo slecht nog niet hebben.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch vreemd dan dat wanneer je een kut-CEO aan de top hebt en het bedrijf het niet zo goed doet, het vrijwel altijd Jan met de pet is die kan oprotten.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee 72% is echt rechtvaardig. Vervolgens kunnen ze met dat geld luie hippie's met een uitkering steunen?

quote:

Iemand die miljoenen verdient. Werkt daar waarschijnlijk keihard voor.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:34 schreef pberends het volgende:
Ik weet zeker dat alle rechtse users onder een links kabinet in Nederland blijven, omdat ze het dan zo slecht nog niet hebben.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:

[..]

Nee, je bent nu in de war met de Pvda.
[..]

John de Mol die laatst in 1 dag een kapitaal "verdiende"?
Onroerendgoedbezitters die onderuitgezakt kapitalen aan huur binnenhalen met een paar panden?
Die ene grondspeculant in Zembla die in 1 dag een miljoen "verdiende" met de aan- en verkoop van grond?
Barend en Van Dorp die een kapitaal "verdienen" met een paar uurtjes "werken"?
Grootaandeelhouders van Shell die eens per jaar een kapitaal aan dividend opstrijken?
Wim Kok of [vul willekeurige oud-minister van vvd, cda, pvda]] met z'n 5 commissariaten?

Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:

[..]

Nee, je bent nu in de war met de Pvda.
[..]

John de Mol die laatst in 1 dag een kapitaal "verdiende"?
Onroerendgoedbezitters die onderuitgezakt kapitalen aan huur binnenhalen met een paar panden?
Die ene grondspeculant in Zembla die in 1 dag een miljoen "verdiende" met de aan- en verkoop van grond?
Barend en Van Dorp die een kapitaal "verdienen" met een paar uurtjes "werken"?
Grootaandeelhouders van Shell die eens per jaar een kapitaal aan dividend opstrijken?
Wim Kok of [vul hier een willekeurige oud-minister van vvd, cda of pvda in] met z'n 5 commissariaten?

Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:
Nee, je bent nu in de war met de Pvda.

quote:

John de Mol die laatst in 1 dag een kapitaal "verdiende"?
Onroerendgoedbezitters die onderuitgezakt kapitalen aan huur binnenhalen met een paar panden?
Die ene grondspeculant in Zembla die in 1 dag een miljoen "verdiende" met de aan- en verkoop van grond?
Barend en Van Dorp die een kapitaal "verdienen" met een paar uurtjes "werken"?
Grootaandeelhouders van Shell die eens per jaar een kapitaal aan dividend opstrijken?
Wim Kok of [vul willekeurige oud-minister van vvd, cda, pvda]] met z'n 5 commissariaten?

Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:

Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat is allemaal prima, zolang die salarissen niet worden opgehoest uit de belastingschatkist.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:40 schreef MrX1982 het volgende:
Jan met de pet heeft bovendien een ontwikkelingsremmende vakbond waar hij een beroep op kan doen. Vakbonden zijn een crime.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, dat ordinair arbeidersgepeupel moet niet gaan denken dat ze rechten of een mening mogen hebben. Uitknijpen die handel en dan weggooien. Dan hebben ze veel tijd om medelijden te hebben met die "onzekere" CEO's. .

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:

[..]

Nee, je bent nu in de war met de Pvda.
[..]

John de Mol die laatst in 1 dag een kapitaal "verdiende"?
Onroerendgoedbezitters die onderuitgezakt kapitalen aan huur binnenhalen met een paar panden?
Die ene grondspeculant in Zembla die in 1 dag een miljoen "verdiende" met de aan- en verkoop van grond?
Barend en Van Dorp die een kapitaal "verdienen" met een paar uurtjes "werken"?
Grootaandeelhouders van Shell die eens per jaar een kapitaal aan dividend opstrijken?
Wim Kok of [vul hier een willekeurige oud-minister van vvd, cda of pvda in] met z'n 5 commissariaten?

Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:54 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Kijk, mensen die van mij echt hard werken mogen van mij veel meer verdienen. Maar zoals deze voorbeelden al aangeven is het gewoon niet te verantwoorden, die hoge salarissen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De vakbonden doen niets anders dan ophitsen en ontwikkelingen vertragen. Een achterhaald instituut wat allang begraven had moeten zijn.

Wie is er tegenwoordig nou nog lid van een vakbond

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:54 schreef pberends het volgende:

[..]

.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 21:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25 zijn aardig links... en dan is er in dit programma niet eens wat terug te vinden over de standpunten over Joden.

quote:

4. Only those who are our fellow countrymen can become citizens. Only those who have German blood, regardless of creed, can be our countrymen. Hence no Jew can be a countryman.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

* kuch*
[..]

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:13 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Of die bedrijven vlichten naar het buitenland waardoor wij hier alleen dom werkvolk hebben.

Brain drain.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat is allemaal prima, zolang die salarissen niet worden opgehoest uit de belastingschatkist.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:05 schreef DaveM het volgende:

[..]

Daar ging het niet om, MrX1982 stelde dat de meeste grootverdieners keihard zouden werken voor hun geld. Natuurlijk heb je die ook, maar een groot deel komt toch echt een stuk makkelijker aan z'n geld.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat zouden de SP en GL ook wel willen natuurlijk.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Bron?

Zo niet, dan stel ik voor dat je je een paar weken verwijdert uit POL, want je slaat uitermate door in je linkshaat.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:04 schreef Sidekick het volgende:
Dat zal minimaal zijn. Het is meer dat zulke hoge belastingen niet gaat zorgen voor meer belastinginkomsten. Mensen weten wel op andere manieren hun zakken te vullen, en daarmee is de noodzaak om te verhuizen (een zeer dure operatie waar je niet zomaar aan begint) ook niet zo aanwezig.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik bepaal zelf wel of ik hier kom of niet en ook wanneer ik hier kom en hoe vaak ik hier kom. Daar hoef jij geen voorstellen voor te doen, Wile_E_Coyote.

De bron is het geheul met de Palestijnen, het onfrisse boek van Glastra van Loon en de steun aan de Intifada, een opstand die er in voorziet zoveel mogelijk Joden af te slachten en Israel de zee in te drijven.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:47 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je moet RTL eens bellen, die wil vast wel weten dat ze veel te veel geld uitgeeft.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De bron is het geheul met de Palestijnen, het onfrisse boek van Glastra van Loon en de steun aan de Intifada, een opstand die er in voorziet zoveel mogelijk Joden af te slachten en Israel de zee in te drijven.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:14 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dit meen je toch niet serieus? Toch?

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:14 schreef DaveM het volgende:

[..]

moet ik daar mee zitten?

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:05 schreef DaveM het volgende:
Daar ging het niet om, MrX1982 stelde dat de meeste grootverdieners keihard zouden werken voor hun geld. Natuurlijk heb je die ook, maar een groot deel komt toch echt een stuk makkelijker aan z'n geld.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Hoezo? Die mongool heeft dat toch echt geschreven. Het is goed voor de wereldvrede dat hij is overleden.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De SP doet er niet veel betere dingen mee.

quote:

Je mag in Nederland idd geen succes hebben. Steek je hoofd boven de massa uit en je wordt meteen onthoofd.
Goede Nederlandse mentaliteit. Komen we ook ver mee qua ontwikkelingen

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:22 schreef DaveM het volgende:
De SP is meer gericht op aanpakken van misstanden, de Pvda meer op "pappen en nathouden".
Lijkt me wel een aardig verschil.

quote:

Succes mag, maar wel graag op basis van echte verdiensten.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:22 schreef DaveM het volgende:

[..]

De SP is meer gericht op aanpakken van misstanden, de Pvda meer op "pappen en nathouden".
Lijkt me wel een aardig verschil.
[..]

Succes mag, maar wel graag op basis van echte verdiensten.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:04 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat zal minimaal zijn. Het is meer dat zulke hoge belastingen niet gaat zorgen voor meer belastinginkomsten. Mensen weten wel op andere manieren hun zakken te vullen, en daarmee is de noodzaak om te verhuizen (een zeer dure operatie waar je niet zomaar aan begint) ook niet zo aanwezig.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:22 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Laten we dan gelijk maar eens kijken naar wat jij zoal geschreven hebt, en dat als maatstaf nemen voor het rechts gedachtegoed. !

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:25 schreef heiden6 het volgende:

[..]

De SP is meer gericht op het veroorzaken van misstanden.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:16 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nee, maar ik vind het hilarisch dat jij het beter denkt te weten dan de mensen die het beslissen en betalen.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:34 schreef DaveM het volgende:

[..]

Daar ging het niet om, het ging om de vraag of hoge inkomens inderdaad harder werken

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:25 schreef heiden6 het volgende:

[..]

De SP is meer gericht op het veroorzaken van misstanden.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:37 schreef DaveM het volgende:

[..]

Noem er eens een paar?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 11:45 schreef sp3c het volgende:
SP op 20 zetels???

daar durft zelfs Jan niet van te dromen volgens mij

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:40 schreef heiden6 het volgende:
Het afstraffen van veel geld willen verdienen, en het belonen en creëren van financiële afhankelijkheid. Het verkrachten van de markt door middel van instandhouding van de ontslagvergoeding en talloze andere dwangmatig opgelegde regelingen aan het bedrijfsleven. Meer nodig?

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:37 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het is überhaupt al zo belachelijk dat jij dat wilt bepalen, laat staan er beslissingen aan verbindt, dat ik er niet over in discussie ga.

quote:

Ik weiger nog langer tegenover linkse mensen te verdedigen dat Moberg bij Ahold veel geld verdient. Immers zijn het mijn zaken niet. En bovendien is het niet relevant. Als hij overbetaald wordt, heeft de verantwoordelijke alleen zichzelf.

quote:

Dit in tegenstelling tot de door de SP zo geliefde publieke sector.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:46 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Simpel gezegd de overheid als almachtig instituut. Dat heeft de SP voor ogen.

Ik pas daarvoor.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:51 schreef heiden6 het volgende:
Ik gruwel ervan, en zal er alles aan doen om te voorkomen dat er iets van terecht komt.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:34 schreef DaveM het volgende:

[..]

Daar ging het niet om, het ging om de vraag of hoge inkomens inderdaad harder werken

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:50 schreef DaveM het volgende:

[..]

Ok, als de vraag of hoge inkomens altijd wel zo hard werken als beweerd wordt taboe is voor jou, prima. Het staat je vrij om deze discussie te verlaten.

quote:

Ik heb Moberg anders niet genoemd als voorbeeld, dus ik begrijp niet goed waarom je die hier tevoorschijn tovert om vervolgens te zeggen dat je het daar niet over wilt hebben?

quote:

Wat is het probleem? De SP doet toch niet anders dan zakkenvullerij binnen de publieke sector aan de kaak stellen?

quote:

Daar kunnen jouw helden bij de VVD nog wat van leren, die profiteren er zelf net iets teveel van om moeilijk over te doen!

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:52 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van de SP, noch van hun methoden om electoraat te winnen, maar het afstraffen van geld verdienen ? Gelukkig kan geen enkele partij in Nederland de absolute meerderheid verkrijgen om alleen te regeren en alleen al daarom is dit topic uiterst stupide. Nederland is Nederland omdat we geen egocentrische en asociale samenleving hebben, hoewel we wel die kant opgaan. Ik ben bereid mijn deel af te dragen zodat anderen het wat beter hebben, ondanks dat ik weet dat er misbruik van wordt gemaakt. Dat is in mijn ogen nog altijd beter dan een maatschappij waarin de kansarmen in de goot belanden en waar het ieder voor zich is. Heeft verder met links of rechts weinig te maken, maar meer met fatsoen en samenleven lijkt me. Een sociaal-democratie is effectiever voor veiligheid en integratie dan een puur kapitalistische of libertarische samenleving. Wat dat betreft hebben de zogenaamde rechtse users een selffulfilling prophecy. Dankzij deze regering, die ze nog altijd te links vinden, is het bergafwaarts gegaan in Nederland. Paars was zo gek nog niet.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het opleidingsniveau daar in het noorden is niet bepaald bovengemiddeld. De kennis van het Nederlands is in vergelijking met allochtonen zelfs onder het gemiddelde.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:34 schreef pberends het volgende:
Ik weet zeker dat alle rechtse users onder een links kabinet in Nederland blijven, omdat ze het dan zo slecht nog niet hebben.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 01:23 schreef hmmmmmmmmm het volgende:

[..]

De eerste jaartjes misschien, daarna niet meer, want dan trekken de rijken en bedrijven wel weg en gaat het bergafwaarts met de welvaart, al hoewel het welzijn misschien wel stijgt.


In Duitsland eiste een auto-fabrikant gewoon dat werknemers weer 40 uur gaan werken ipv 35, anders breken ze de fabriek gewoon af en zetten ze hem een paar honderd kilometer verderop wel neer in Polen, Tsjechie, Slowakije of Hongarije.
Dat zal hier net zo gaan dan.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 01:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het Noorden is toch aardig rood gekleurd tijdens verkiezingen....

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
Ach jee, de rechtsjes zijn al openlijk aan het fantaseren over een couppoging mocht er een links kabinet komen??? .

quote:

Op zondag 3 juli 2005 04:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Is je niveau nu daadwerkelijk tot het nulpunt gedaald? Kom op Ryan3, je kan beter en je weet beter. Natuurlijk zijn er voor en tegens aan een bepaalde inkomenspolitiek, maar geef dan zoals enige tijd geleden weer eens iets inhoudelijks ipv steeds dit gezuig.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:

[..]

Nee, je bent nu in de war met de Pvda.
[..]

John de Mol die laatst in 1 dag een kapitaal "verdiende"?
Onroerendgoedbezitters die onderuitgezakt kapitalen aan huur binnenhalen met een paar panden?
Die ene grondspeculant in Zembla die in 1 dag een miljoen "verdiende" met de aan- en verkoop van grond?
Barend en Van Dorp die een kapitaal "verdienen" met een paar uurtjes "werken"?
Grootaandeelhouders van Shell die eens per jaar een kapitaal aan dividend opstrijken?
Wim Kok of [vul hier een willekeurige oud-minister van vvd, cda of pvda in] met z'n 5 commissariaten?

Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De vakbonden doen niets anders dan ophitsen en ontwikkelingen vertragen. Een achterhaald instituut wat allang begraven had moeten zijn.

Wie is er tegenwoordig nou nog lid van een vakbond

quote:

Op zondag 3 juli 2005 10:10 schreef SCH het volgende:


Voor de rest vind ik dit een uitermate vermakelijk angsthazen topic

quote:

Op zondag 3 juli 2005 10:37 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Conservatief en rechts georienteerde mensen slikken drie keer zoveel antidepressieva en twee keer zovaak middelen tegen hoge bloeddruk.

Nu met de Islam erbij zal dit nog wel hoger worden.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 00:25 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Als je ziet hoe veel mensen er nu al vertrekken, onder een "rechtse" regering, dan verwacht ik dat er meer mensen Nederland zullen verlaten als ze nog meer belasting moeten betalen. Je bent een dief van je eigen portomonee als je in Nederland woont en iets kunt.

Voorbeeldje: een politieagent bij mij in de buurt verdient gemiddeld met overwerk 80.000 dollar per jaar. Dat is netto meer dan $5000 per maand. Een beetje verpleegster zit op gemiddeld 66.000$ per jaar.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 04:27 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wist je dat zelfs in communistisch China de hoogste schaal maar 45% is ?

quote:

Op zondag 3 juli 2005 10:48 schreef McCarthy het volgende:

[..]

interresant. hoe goed ben jij met stats? Ik zou graag inkomens gegevens willen hebben van zwarte amerikanen en die willen vergelijken met die van zweden

quote:

Op zondag 3 juli 2005 04:27 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wist je dat zelfs in communistisch China de hoogste schaal maar 45% is ?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 19:56 schreef McCarthy het volgende:

[..]

je bent nog erger dan M

quote:

Op zondag 3 juli 2005 04:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Kom op Ryan3, je kan beter en je weet beter.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Zo'n coalitie moet desnoods met geweld weggejaagd worden.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 12:52 schreef MrX1982 het volgende:

Links is laf en zwak dat zie je in de gehele wereld.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 12:52 schreef MrX1982 het volgende:
Sterke en daadkrachtige landen hebben daarom nimmer een linkse regering.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 12:57 schreef Monidique het volgende:
Een land opbouwen, de industrie op gang laten komen, vele landen annexeren en vijftig jaar lang gevreesd worden noem jij laf en zwak?

.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 13:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar wel verslagen door de juiste mensen
Communisme verliest het altijd van realisten.

Bovendien ligt dat land nu op zijn gat. Een bevolking die die weerloos en zwak is. Dat land zal tientallen jaren nodig hebben om los te komen van die communistische erfenis. Landen die zich hebben losgemaakt van het communisme lopen aardig goed. Vlaktaks en afrekenen met het verleden.

Communisme is een van de meest verwerpelijke ideologieën in deze wereld.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 13:01 schreef Rasing het volgende:
Maar gelukkig heeft het sterkste en daadkrachtigste land wel een armoedepercentage waar je u tegen zegt!

Stel je voor dat er geen arme mensen meer waren, dan waren de rijke mensen niet zo rijk. Links

quote:

Op zondag 3 juli 2005 13:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach armoede ligt voornamelijk aan het individu zelf.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 13:05 schreef Monidique het volgende:
In Rusland hebben ze een vlaktaks, maar loopt toch echt niet aardig goed.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 13:06 schreef Monidique het volgende:
Ahha, dus het ligt toch niet aan de verwerpelijke ideologie, het communisme.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 13:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

In Rusland hebben ze een vlaktaks, maar loopt toch echt niet aardig goed.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 11:47 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

En dan mogen gelijk de loongegevens van de genoemde Amerikanen gecorrigeerd worden voor de maand vakantie die zij missen.