De SP doet er niet veel betere dingen mee.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:
Nee, je bent nu in de war met de Pvda.
Je mag in Nederland idd geen succes hebben. Steek je hoofd boven de massa uit en je wordt meteen onthoofd.quote:John de Mol die laatst in 1 dag een kapitaal "verdiende"?
Onroerendgoedbezitters die onderuitgezakt kapitalen aan huur binnenhalen met een paar panden?
Die ene grondspeculant in Zembla die in 1 dag een miljoen "verdiende" met de aan- en verkoop van grond?
Barend en Van Dorp die een kapitaal "verdienen" met een paar uurtjes "werken"?
Grootaandeelhouders van Shell die eens per jaar een kapitaal aan dividend opstrijken?
Wim Kok of [vul willekeurige oud-minister van vvd, cda, pvda]] met z'n 5 commissariaten?
Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!
Als jij investeert in een onderneming, of in bezit, dan kunnen daardoor mensen aan een baan geholpen worden. Gaat het mis bij die onderneming, dan ben jij je centen kwijt. Dat risico mag best wat opbrengen, als het goed gaat met het bedrijf. Als je er niets voor terug zou krijgen, of alleen maar belast zou worden, dan zou niemand meer investeren of risico nemen. Dan krijg je Russische taferelen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:
Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!
Inderdaad. In dat kader kun je bij de recente hype rond Rosenmöller eigenlijk beter spreken van 'links vullen', dan van 'rechts vullen'.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is allemaal prima, zolang die salarissen niet worden opgehoest uit de belastingschatkist.
Ja, dat ordinair arbeidersgepeupel moet niet gaan denken dat ze rechten of een mening mogen hebben. Uitknijpen die handel en dan weggooien. Dan hebben ze veel tijd om medelijden te hebben met die "onzekere" CEO's.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:40 schreef MrX1982 het volgende:
Jan met de pet heeft bovendien een ontwikkelingsremmende vakbond waar hij een beroep op kan doen. Vakbonden zijn een crime.
De vakbonden doen niets anders dan ophitsen en ontwikkelingen vertragen. Een achterhaald instituut wat allang begraven had moeten zijn.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, dat ordinair arbeidersgepeupel moet niet gaan denken dat ze rechten of een mening mogen hebben. Uitknijpen die handel en dan weggooien. Dan hebben ze veel tijd om medelijden te hebben met die "onzekere" CEO's..
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:
[..]
Nee, je bent nu in de war met de Pvda.
[..]
John de Mol die laatst in 1 dag een kapitaal "verdiende"?
Onroerendgoedbezitters die onderuitgezakt kapitalen aan huur binnenhalen met een paar panden?
Die ene grondspeculant in Zembla die in 1 dag een miljoen "verdiende" met de aan- en verkoop van grond?
Barend en Van Dorp die een kapitaal "verdienen" met een paar uurtjes "werken"?
Grootaandeelhouders van Shell die eens per jaar een kapitaal aan dividend opstrijken?
Wim Kok of [vul hier een willekeurige oud-minister van vvd, cda of pvda in] met z'n 5 commissariaten?
Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!
Dat mogen bedrijven nog altijd zelf bepalen, net zoals ouders mogen bepalen hoeveel zakgeld ze hun kinderen geven.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:54 schreef pberends het volgende:
[..].
Kijk, mensen die van mij echt hard werken mogen van mij veel meer verdienen. Maar zoals deze voorbeelden al aangeven is het gewoon niet te verantwoorden, die hoge salarissen.
Dan moet je eigenlijk wel een ontzettende proleet zijn, inderdaad.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De vakbonden doen niets anders dan ophitsen en ontwikkelingen vertragen. Een achterhaald instituut wat allang begraven had moeten zijn.
Wie is er tegenwoordig nou nog lid van een vakbond
* kuch*quote:Op zaterdag 2 juli 2005 21:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25 zijn aardig links... en dan is er in dit programma niet eens wat terug te vinden over de standpunten over Joden.
quote:4. Only those who are our fellow countrymen can become citizens. Only those who have German blood, regardless of creed, can be our countrymen. Hence no Jew can be a countryman.
Dat zouden de SP en GL ook wel willen natuurlijk.quote:
Dat zal minimaal zijn. Het is meer dat zulke hoge belastingen niet gaat zorgen voor meer belastinginkomsten. Mensen weten wel op andere manieren hun zakken te vullen, en daarmee is de noodzaak om te verhuizen (een zeer dure operatie waar je niet zomaar aan begint) ook niet zo aanwezig.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Of die bedrijven vlichten naar het buitenland waardoor wij hier alleen dom werkvolk hebben.
Brain drain.
Daar ging het niet om, MrX1982 stelde dat de meeste grootverdieners keihard zouden werken voor hun geld. Natuurlijk heb je die ook, maar een groot deel komt toch echt een stuk makkelijker aan z'n geld.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is allemaal prima, zolang die salarissen niet worden opgehoest uit de belastingschatkist.
Het is niet relevant of ze hard werken of niet. Dat bepaalt degene die het salaris moet betalen. Die kan ook prima bepalen wat hij/zij wil met haar eigen geld. Als iemand de kantjes er vanaf loopt en de salarisbetaler betaalt een hoog salaris, dan heeft de salarisbetaler er alleen zichzelf mee. Niet jou, niet mij, alleen zichzelf...quote:Op zondag 3 juli 2005 00:05 schreef DaveM het volgende:
[..]
Daar ging het niet om, MrX1982 stelde dat de meeste grootverdieners keihard zouden werken voor hun geld. Natuurlijk heb je die ook, maar een groot deel komt toch echt een stuk makkelijker aan z'n geld.
Bron?quote:Op zondag 3 juli 2005 00:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat zouden de SP en GL ook wel willen natuurlijk.
Ik bepaal zelf wel of ik hier kom of niet en ook wanneer ik hier kom en hoe vaak ik hier kom. Daar hoef jij geen voorstellen voor te doen, Wile_E_Coyote.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bron?
Zo niet, dan stel ik voor dat je je een paar weken verwijdert uit POL, want je slaat uitermate door in je linkshaat.
Waarbij het doel zijn effect dus volledig mist.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:04 schreef Sidekick het volgende:
Dat zal minimaal zijn. Het is meer dat zulke hoge belastingen niet gaat zorgen voor meer belastinginkomsten. Mensen weten wel op andere manieren hun zakken te vullen, en daarmee is de noodzaak om te verhuizen (een zeer dure operatie waar je niet zomaar aan begint) ook niet zo aanwezig.
Vertaling: Sorry, ik heb geen bron waarmee ik mijn walgelijke uitspraken kan hardmaken, maar ik heb nu eenmaal een rood waas voor mijn ogen, dus bler ik maar wat kroegpraat, waar zelfs Wilders niet op klaarkomt.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel of ik hier kom of niet en ook wanneer ik hier kom en hoe vaak ik hier kom. Daar hoef jij geen voorstellen voor te doen, Wile_E_Coyote.
De bron is het geheul met de Palestijnen, het onfrisse boek van Glastra van Loon en de steun aan de Intifada, een opstand die er in voorziet zoveel mogelijk Joden af te slachten en Israel de zee in te drijven.
moet ik daar mee zitten?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je moet RTL eens bellen, die wil vast wel weten dat ze veel te veel geld uitgeeft.![]()
![]()
![]()
Dit meen je toch niet serieus? Toch?quote:Op zondag 3 juli 2005 00:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De bron is het geheul met de Palestijnen, het onfrisse boek van Glastra van Loon en de steun aan de Intifada, een opstand die er in voorziet zoveel mogelijk Joden af te slachten en Israel de zee in te drijven.
Hoezo? Die mongool heeft dat toch echt geschreven. Het is goed voor de wereldvrede dat hij is overleden.quote:
Nee, maar ik vind het hilarisch dat jij het beter denkt te weten dan de mensen die het beslissen en betalen.quote:
Je hebt altijd excessen maar moet je dan een hele groep afrekenen op het misbruik van enkelen?quote:Op zondag 3 juli 2005 00:05 schreef DaveM het volgende:
Daar ging het niet om, MrX1982 stelde dat de meeste grootverdieners keihard zouden werken voor hun geld. Natuurlijk heb je die ook, maar een groot deel komt toch echt een stuk makkelijker aan z'n geld.
Laten we dan gelijk maar eens kijken naar wat jij zoal geschreven hebt, en dat als maatstaf nemen voor het rechts gedachtegoed.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hoezo? Die mongool heeft dat toch echt geschreven. Het is goed voor de wereldvrede dat hij is overleden.
De SP is meer gericht op aanpakken van misstanden, de Pvda meer op "pappen en nathouden".quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De SP doet er niet veel betere dingen mee.
Succes mag, maar wel graag op basis van echte verdiensten.quote:Je mag in Nederland idd geen succes hebben. Steek je hoofd boven de massa uit en je wordt meteen onthoofd.
Goede Nederlandse mentaliteit. Komen we ook ver mee qua ontwikkelingen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |