Extreem linkse meerderheid: heb jij een emergency plan ?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:11 schreef Sidekick het volgende:
Och, twee keer het salaris van de premier. Dat is nou niet echt schokkend.

Maar desondanks ben ik niet voor die 72%. Dergelijke topmanagers weten dan wel op een andere manier geld te innen zonder dat ze zoveel belasting moeten gaan betalen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Och, twee keer het salaris van de premier. Dat is nou niet echt schokkend.

Maar desondanks ben ik niet voor die 72%. Dergelijke topmanagers weten dan wel op een andere manier geld te innen zonder dat ze zoveel belasting moeten gaan betalen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk enorm dom. Hoe denk je dat die wc juffrouw uberhaupt werk heeft?
Hoe denk je dat Jan met de pet werk heeft? Juist ja omdat er een CEO is die keihard werkt voor zijn centen en daarbij werk verschaft voor Jan met de pet. CEO zijn is echt geen baantje van 9 tot 5 en met de verantwoordelijkheid van een wc juffrouw. Het is hard werken, veel verantwoordelijkheid en onzekerheid. Wie iets presteert mag ook iets verdienen.
Gelijkheid bestaat niet en dus ook niet in het bedrijfsleven.
[..]

Wat doen ze dan met dat geld wat extra beschikbaar zou komen?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:16 schreef pberends het volgende:



Wat de SP doet met het geld staat in hun programma. Onder andere het begrotingstekort dichten met een grove 5 miljard euri.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:16 schreef pberends het volgende:
Die wc-juffrouw heeft werk omdat haar baas geen volgevreten zakkenvullende CEO is. CEO's zijn geldgeil, ze kunnen met hun salaris makkelijk 20 uur per week werken, maar willen perse 60 uren werken voor een miljoenenbedrag. Het is tuig in zijn ergste soort. Onzekerheid? Onzin, zij veroorzaken juist de onzekerheid in een bedrijf.

quote:

Wat de SP doet met het geld staat in hun programma. Onder andere het begrotingstekort dichten met een grove 5 miljard euri.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Of het verbrassen aan "zorg voor illegalen" en een "ruimhartig asielbeleid". Om nog maar te zwijgen de kapitalen die de SP wil verkwisten aan "ontwikkelingshulp", terwijl gebleken is dat dat onderontwikkelde gebieden in deze wereld geen steek verder helpt.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vind een wc-juffrouw een stuk nuttiger dan zo'n CEO van zo'n groot bedrijf. Wat een nutteloze zoutzakken zijn dat. Volgevreten tot op het bot. Krijgen ook nog eens grote bonussen. Gaan lopen zeuren als ze er per jaar niet meer dan 5 procent op vooruitgaan.

72% is best rechtvaardig, ligt eraan wat er met het geld wordt gedaan. In het geval van de SP is dat dus goed rechtvaardig.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is hoogstens een half miljard bij elkaar. Geen bedrag om je echt zorgen om te maken. Overigens moet het ontwikkelingsgeld besteed worden aan de Nederlandse economie.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:20 schreef pberends het volgende:
Dat is hoogstens een half miljard bij elkaar. Geen bedrag om je echt zorgen om te maken. Overigens moet het ontwikkelingsgeld besteed worden aan de Nederlandse economie.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:23 schreef MrX1982 het volgende:



Ze halen het geld weg bij mensen die er recht op hebben en geven het vervolgens uit aan onzinnige zaken. Met een SP beleid zou ik als miljonair mooi mijn biezen pakken en dit land laten stikken.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Hoogstens een half miljard? Al die gelukszoekers kosten echt wel meer dan een half miljard. Taalcursussen, fietscursusses, huisvesting, opleiding, uitkering, etc etc etc...

Dat het ontwikkelingsgeld aan de Nederlandse economie moet worden besteed blijkt niet uit "De eerste weg links".

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Met 500 miljoen kan je ook nieuwe wegen aanleggen een stuk zinvoller me dunkt.

Ze halen het geld weg bij mensen die er recht op hebben en geven het vervolgens uit aan onzinnige zaken. Met een SP beleid zou ik als miljonair mooi mijn biezen pakken en dit land laten stikken.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Schijnbaar niet, althans niet volgens het CBS. Niet dat ik voor die gelukszoekers ben.

quote:

Wie bij ons zijn of haar nieuwe vaderland vindt, heeft recht op intensieve en op de persoon toegespitste begeleiding bij het leren van de taal en het verantwoord integreren in de samenleving. Ook aan de nieuwkomers mogen voorwaarden worden gesteld, zoals het bereiken van een bepaald taalniveau en het doorlopen van werkstages. Te vaak worden vluchtelingen aan hun lot overgelaten, zijn integratieprogramma's te vrijblijvend, nemen zij niet (of ver onder hun capaciteiten) deel aan het arbeidsproces en lopen ze het risico sociaal te marginaliseren. De opvang van asielzoekers dient te geschieden in kleinschaliger centra. De zelfstandigheid van de asielzoeker staat hierbij voorop. De omvang van de centra dient afgestemd te worden op het inwonertal van de betreffende gemeente, en op het behoud van de sociale cohesie van de gemeenschap.
Gezinshereniging en -vorming zijn zelfstandige gronden voor het aanvragen van een verblijfsvergunning. Om de rechten van mensen die zich voegen bij hun partner/gezin te waarborgen, mag een verblijfsvergunning maar één jaar gekoppeld zijn aan het feit dat men voor een huwelijk is gekomen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]


[..]

Complete begeleiding kost kapitalen. Als de grens wordt opengegooid zal het hier ook weer asielaanvragen regenen. Daarnaast wil men dezelfde procedure toepassen voor illegalen en wordt gezingshereniging weer erg makkelijk gemaakt.

Dat kost echt meer dan een half miljard, Pberendje.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Die wc-juffrouw heeft werk omdat haar baas geen volgevreten zakkenvullende CEO is. CEO's zijn geldgeil, ze kunnen met hun salaris makkelijk 20 uur per week werken, maar willen perse 60 uren werken voor een miljoenenbedrag. Het is tuig in zijn ergste soort. Onzekerheid? Onzin, zij veroorzaken juist de onzekerheid in een bedrijf.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een bedrijf heeft toch leiding nodig? Dat is een stuk zwaarder dan Jan met de pet die om 5 uur naar huis kan zonder enige verantwoordelijkheid.
Je hebt een hierarchie nodig in een bedrijf en naarmate je hoger in de hierarchie staat krijg je meer betaald omdat je meer doet en meer verantwoordelijkheid hebt.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Geen onderbouwing, dus nutteloos om erover te discusieren. Moet in het SP program zijn opgenomen, de kosten, oftewel makkelijk te betalen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:34 schreef pberends het volgende:
Ik weet zeker dat alle rechtse users onder een links kabinet in Nederland blijven, omdat ze het dan zo slecht nog niet hebben.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch vreemd dan dat wanneer je een kut-CEO aan de top hebt en het bedrijf het niet zo goed doet, het vrijwel altijd Jan met de pet is die kan oprotten.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee 72% is echt rechtvaardig. Vervolgens kunnen ze met dat geld luie hippie's met een uitkering steunen?

quote:

Iemand die miljoenen verdient. Werkt daar waarschijnlijk keihard voor.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:34 schreef pberends het volgende:
Ik weet zeker dat alle rechtse users onder een links kabinet in Nederland blijven, omdat ze het dan zo slecht nog niet hebben.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:

[..]

Nee, je bent nu in de war met de Pvda.
[..]

John de Mol die laatst in 1 dag een kapitaal "verdiende"?
Onroerendgoedbezitters die onderuitgezakt kapitalen aan huur binnenhalen met een paar panden?
Die ene grondspeculant in Zembla die in 1 dag een miljoen "verdiende" met de aan- en verkoop van grond?
Barend en Van Dorp die een kapitaal "verdienen" met een paar uurtjes "werken"?
Grootaandeelhouders van Shell die eens per jaar een kapitaal aan dividend opstrijken?
Wim Kok of [vul willekeurige oud-minister van vvd, cda, pvda]] met z'n 5 commissariaten?

Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef DaveM het volgende:

[..]

Nee, je bent nu in de war met de Pvda.
[..]

John de Mol die laatst in 1 dag een kapitaal "verdiende"?
Onroerendgoedbezitters die onderuitgezakt kapitalen aan huur binnenhalen met een paar panden?
Die ene grondspeculant in Zembla die in 1 dag een miljoen "verdiende" met de aan- en verkoop van grond?
Barend en Van Dorp die een kapitaal "verdienen" met een paar uurtjes "werken"?
Grootaandeelhouders van Shell die eens per jaar een kapitaal aan dividend opstrijken?
Wim Kok of [vul hier een willekeurige oud-minister van vvd, cda of pvda in] met z'n 5 commissariaten?

Wat een ontzettend harde werkers, die zijn elke cent dubbel en dwars waard!