abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28427545
Dat zegt Ultro_Ivo, bekend bij de AIVD?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28427554
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:31 schreef du_ke het volgende:
Vind het gevaar van achterlijk rechts persoonlijk stukken groter .
Het politieke geweld in dit land komt toch voornamelijk voor rekening van links.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28427608
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:18 schreef gelly het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog zin hebben om met dit soort rechtse users te discusieëren. Ze roepen maar wat, alles wat links is is kut en een onderbouwde mening is zelden aanwezig. En dan noemen ze zich ook nog eens liberaal Nou ja, vermakelijk is het wel.
Nee jouw soort is lekker wil je zeggen?

Knuffelen, bagatelliseren en blaten. Is er niet nog ergens een bijeenkomst van de Internationale Socialisten om te kijken maar men nu weer de boel kan ophitsen
  zaterdag 2 juli 2005 @ 22:34:13 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_28427630
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:31 schreef ultra_ivo het volgende:
Het democratisch gehalte van enkele rechtse users blijkt een toch wel erg dun laagje chroom te zijn. Bladdert snel af en je komt de inktzwarte basis tegen.
Lekker algemeen lopen zieken en vooral niet direct op mensen reageren, daar is een woord voor...
Laf, dat was het.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!fotograaf zaterdag 2 juli 2005 @ 22:35:01 #125
73911 ultra_ivo
pi_28427658
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat zegt Ultro_Ivo, bekend bij de AIVD?
en niet alleen bij de AIVD
Alleen niet voor het oproepen tot geweld en zeker niet vanwege het oproepen tot omverwerping van een democratisch gekozen regering.
pi_28427664
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:31 schreef du_ke het volgende:
Vind het gevaar van achterlijk rechts persoonlijk stukken groter .
Ik ook daarom ben ik conservatief

Hoewel Internationale Fascisten Socialisten zijn geen haar beter dan extreem-rechtse groeperingen.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 22:37:18 #127
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_28427731
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik ook daarom ben ik conservatief

Hoewel Internationale Fascisten Socialisten zijn geen haar beter dan extreem-rechtse groeperingen.
Je hebt echt geen idee wat een socialist is?

Als je nu nog communist had gezegd .
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_28427821
Jij hebt geen idee wie de Internationale Socialisten zijn...
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 22:40:36 #129
61927 DaveM
uitgefokt
pi_28427841
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Valt er mee. Bij uitvoering van een SP-beleid zullen de hogere inkomens zelfs in koopkracht op vooruit gaan. Alleen de echte topinkomens (zo'n 1% van het volk) zal er in inkomen vrij aardig op achteruit gaan. Voor de burgers valt het dus erg mee.
Verder zullen de belastingen voor bedrijven nauwelijks hoger worden dan ze al zijn. Alleen de OZB zal behouden blijven.
Inderdaad, grotendeels angstverhalen afkomstig uit de rechterhoek.
Als de SP alleen zou regeren zouden ze het nog niet eens in hun hoofd halen om meteen het hoge tarief fors te verhogen. Ze zijn realistisch genoeg om te begrijpen dat je dan teveel kapitaalvlucht krijgt.

Dus als ze slechts 25 zetels in een coalitie hebben is de kans op te drastische fiscale maatregelen 0%.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 22:41:29 #130
111482 Ciurlizza
Opgeruimd staat netjes!
pi_28427879
De SP en realistisch?

Dat is als Viola Holt en lekker wijf.
Hup, aan het werk!
pi_28427929
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Je hebt echt geen idee wat een socialist is?

Als je nu nog communist had gezegd .
Ach fascisme of socialisme het ligt niet zo ver van elkaar.
De manier waarop de IS zichzelf manifesteren noem ik fascisctisch. Autoritair en zonder respect voor het individu.

Dat ik uberhaupt nog woorden vuil maak aan de IS. Ze verdienen geen aandacht. Walgelijk en verwerpelijk volk.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 22:43:54 #132
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_28427970
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:37 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Je hebt echt geen idee wat een socialist is?

Als je nu nog communist had gezegd .
Elke communist noemt zichzelf een socialist en dan zit hij niet eens ver van de waarheid.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 22:46:26 #133
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_28428065
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Elke communist noemt zichzelf een socialist en dan zit hij niet eens ver van de waarheid.
Serieus ? Iedereen die extreem links is beschouwd zichzelf als links? Dat is een erg grote verrassing.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 22:46:55 #134
61927 DaveM
uitgefokt
pi_28428082
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:41 schreef Ciurlizza het volgende:
De SP en realistisch?

Dat is als Viola Holt en lekker wijf.
Zij zagen als een van de weinige partijen de risico's van de Europese Grondwet.
Ze hadden al kritiek op de slechte integratie van buitenlanders toen dit onderwerp nog taboe was bij de VVD.

Dus ze zijn een stuk realistischer dan veel mensen denken.
Toegeven, niet op alle punten.
Maar geen enkele partij is perfect.
pi_28428140
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:41 schreef Ciurlizza het volgende:
De SP en realistisch?

Dat is als Viola Holt en lekker wijf.
CPB is onafhankelijk en een uiterst betrouwbare organisatie.
pi_28428240
De SP zou realistisch zijn in een onrealistische wereld. Namelijk die van gelijkheid

Ik vind Jan Marijnissen overigens best een sympathieke vent alleen met idealen die ik niet met hem deel.
Maar hij is wel oprecht en dat waardeer ik wel
pi_28428260
Ik ben klaar voor extreem linkse onderdrukking, liever vechten dan vluchten.
pi_28428293
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:51 schreef MrX1982 het volgende:
De SP zou realistisch zijn in een onrealistische wereld. Namelijk die van gelijkheid

Ik vind Jan Marijnissen overigens best een sympathieke vent alleen met idealen die ik niet met hem deel.
Maar hij is wel oprecht en dat waardeer ik wel
Waar staat dat de SP alle lonen gelijk wil trekken?
pi_28428583
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 22:52 schreef pberends het volgende:
Waar staat dat de SP alle lonen gelijk wil trekken?
Socialisme strijdt toch voor gelijkheid en de SP voor nivellering van de inkomens?
pi_28428617
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:00 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Socialisme strijdt toch voor gelijkheid en de SP voor nivellering van de inkomens?
nivellering hoeft nog niet te zeggen dat alles rechtgetrokken moet worden. Net zoals kapitalisme niet zegt dat de rijken alleen maar rijker moeten worden.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:02:36 #141
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_28428659
De SP wil geen volledige gelijkheid, maar dat mensen maximaal 3x het gemiddelde verdienen. Tenminste dat zeggen ze, of dat geen leugen is zou regeringsdeelname moeten uitwijzen, maar eerlijk gezegd wil ik die gok niet wagen.
pi_28428713
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De SP wil geen volledige gelijkheid, maar dat mensen maximaal 3x het gemiddelde verdienen. Tenminste dat zeggen ze, of dat geen leugen is zou regeringsdeelname moeten uitwijzen, maar eerlijk gezegd wil ik die gok niet wagen.
Onzin, gewoon 72% tarief voor miljoeneninkomens. Iemand kan dus best 10 miljard per jaar verdienen onder SP-beleid.
pi_28428723
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:01 schreef pberends het volgende:
nivellering hoeft nog niet te zeggen dat alles rechtgetrokken moet worden. Net zoals kapitalisme niet zegt dat de rijken alleen maar rijker moeten worden.
Nivellering is wel een stap in de verkeerde richting.

Ik geloof niet in nivellering van inkomsten omdat je dan ook nivellering in kennis krijgt. Waarom zou je in godsnaam nog je best doen om iets te bereiken als je toch niet veel meer verdient dan Jan met de pet.

Dat probleem heeft zich ook afgespeeld in communistische landen.
pi_28428781
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:03 schreef pberends het volgende:
Onzin, gewoon 72% tarief voor miljoeneninkomens. Iemand kan dus best 10 miljard per jaar verdienen onder SP-beleid.
Nee 72% is echt rechtvaardig. Vervolgens kunnen ze met dat geld luie hippie's met een uitkering steunen?

Iemand die miljoenen verdient. Werkt daar waarschijnlijk keihard voor.
pi_28428882
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee 72% is echt rechtvaardig. Vervolgens kunnen ze met dat geld luie hippie's met een uitkering steunen?

Iemand die miljoenen verdient. Werkt daar waarschijnlijk keihard voor.
Ik vind een wc-juffrouw een stuk nuttiger dan zo'n CEO van zo'n groot bedrijf. Wat een nutteloze zoutzakken zijn dat. Volgevreten tot op het bot. Krijgen ook nog eens grote bonussen. Gaan lopen zeuren als ze er per jaar niet meer dan 5 procent op vooruitgaan.

72% is best rechtvaardig, ligt eraan wat er met het geld wordt gedaan. In het geval van de SP is dat dus goed rechtvaardig.
pi_28428889
De SP wil van allerlei zaken ook inkomensafhankelijk maken (oa kinderbijslag), waardoor alles nog verder gelijk wordt getrokken.
quote:
Vanaf een gezinsinkomen van 90.756 euro (200.000 gulden) per jaar vervalt het recht op kinderbijslag.
45.000 euro is geen miljoenensalaris....
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28428922
Overigens geldt die 72% vanaf 225.000 euro en niet vanaf een miljoen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28428984
Interessanter is het cijfer hoeveel topinkomens er procentueel op achteruit gaan... ?
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:11:50 #149
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28428999
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Overigens geldt die 72% vanaf 225.000 euro en niet vanaf een miljoen.
Och, twee keer het salaris van de premier. Dat is nou niet echt schokkend.

Maar desondanks ben ik niet voor die 72%. Dergelijke topmanagers weten dan wel op een andere manier geld te innen zonder dat ze zoveel belasting moeten gaan betalen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28429002
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:08 schreef pberends het volgende:
Ik vind een wc-juffrouw een stuk nuttiger dan zo'n CEO van zo'n groot bedrijf. Wat een nutteloze zoutzakken zijn dat. Volgevreten tot op het bot. Krijgen ook nog eens grote bonussen. Gaan lopen zeuren als ze er per jaar niet meer dan 5 procent op vooruitgaan.
Dit is natuurlijk enorm dom. Hoe denk je dat die wc juffrouw uberhaupt werk heeft?
Hoe denk je dat Jan met de pet werk heeft? Juist ja omdat er een CEO is die keihard werkt voor zijn centen en daarbij werk verschaft voor Jan met de pet. CEO zijn is echt geen baantje van 9 tot 5 en met de verantwoordelijkheid van een wc juffrouw. Het is hard werken, veel verantwoordelijkheid en onzekerheid. Wie iets presteert mag ook iets verdienen.
Gelijkheid bestaat niet en dus ook niet in het bedrijfsleven.
quote:
72% is best rechtvaardig, ligt eraan wat er met het geld wordt gedaan. In het geval van de SP is dat dus goed rechtvaardig.
Wat doen ze dan met dat geld wat extra beschikbaar zou komen?
pi_28429083
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:11 schreef Sidekick het volgende:
Och, twee keer het salaris van de premier. Dat is nou niet echt schokkend.

Maar desondanks ben ik niet voor die 72%. Dergelijke topmanagers weten dan wel op een andere manier geld te innen zonder dat ze zoveel belasting moeten gaan betalen.
Of die bedrijven vlichten naar het buitenland waardoor wij hier alleen dom werkvolk hebben.

Brain drain.

Gelijkheid is een prachtig ideaal helaas bestaat gelijkheid niet.
pi_28429121
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Och, twee keer het salaris van de premier. Dat is nou niet echt schokkend.

Maar desondanks ben ik niet voor die 72%. Dergelijke topmanagers weten dan wel op een andere manier geld te innen zonder dat ze zoveel belasting moeten gaan betalen.
Vanaf een inkomen van ¤ 45.000,00 ontvang je al geen kinderbijslag meer. Vrijwel alles wordt inkomensafhankelijk, waardoor de nivellering veel groter wordt dan men zou vermoeden als men alleen kijkt naar de inkomstenbelasting. Zelfs dan zijn de normale inkomens en de 'hogere' inkomens de pineut. De topinkomens gaan er zelfs flink op achteruit, wat zal leiden tot kapitaalvlucht, waardoor alle plannen van de SP door de papierversnipperaar kunnen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28429159
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk enorm dom. Hoe denk je dat die wc juffrouw uberhaupt werk heeft?
Hoe denk je dat Jan met de pet werk heeft? Juist ja omdat er een CEO is die keihard werkt voor zijn centen en daarbij werk verschaft voor Jan met de pet. CEO zijn is echt geen baantje van 9 tot 5 en met de verantwoordelijkheid van een wc juffrouw. Het is hard werken, veel verantwoordelijkheid en onzekerheid. Wie iets presteert mag ook iets verdienen.
Gelijkheid bestaat niet en dus ook niet in het bedrijfsleven.
[..]

Wat doen ze dan met dat geld wat extra beschikbaar zou komen?
Die wc-juffrouw heeft werk omdat haar baas geen volgevreten zakkenvullende CEO is. CEO's zijn geldgeil, ze kunnen met hun salaris makkelijk 20 uur per week werken, maar willen perse 60 uren werken voor een miljoenenbedrag. Het is tuig in zijn ergste soort. Onzekerheid? Onzin, zij veroorzaken juist de onzekerheid in een bedrijf.

Wat de SP doet met het geld staat in hun programma. Onder andere het begrotingstekort dichten met een grove 5 miljard euri.
pi_28429235
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:16 schreef pberends het volgende:



Wat de SP doet met het geld staat in hun programma. Onder andere het begrotingstekort dichten met een grove 5 miljard euri.
Of het verbrassen aan "zorg voor illegalen" en een "ruimhartig asielbeleid". Om nog maar te zwijgen de kapitalen die de SP wil verkwisten aan "ontwikkelingshulp", terwijl gebleken is dat dat onderontwikkelde gebieden in deze wereld geen steek verder helpt.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28429285
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:16 schreef pberends het volgende:
Die wc-juffrouw heeft werk omdat haar baas geen volgevreten zakkenvullende CEO is. CEO's zijn geldgeil, ze kunnen met hun salaris makkelijk 20 uur per week werken, maar willen perse 60 uren werken voor een miljoenenbedrag. Het is tuig in zijn ergste soort. Onzekerheid? Onzin, zij veroorzaken juist de onzekerheid in een bedrijf.
Een bedrijf heeft toch leiding nodig? Dat is een stuk zwaarder dan Jan met de pet die om 5 uur naar huis kan zonder enige verantwoordelijkheid.
Je hebt een hierarchie nodig in een bedrijf en naarmate je hoger in de hierarchie staat krijg je meer betaald omdat je meer doet en meer verantwoordelijkheid hebt.
Jij zou het geen week volhouden als CEO. Ik overigens ook niet maar ik kijk dan ook niet zo neerbuigend naar het werk van een CEO als jij
quote:
Wat de SP doet met het geld staat in hun programma. Onder andere het begrotingstekort dichten met een grove 5 miljard euri.
Dan moet ik naar de SP site gaan heb je niet meer voorbeelden
pi_28429305
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Of het verbrassen aan "zorg voor illegalen" en een "ruimhartig asielbeleid". Om nog maar te zwijgen de kapitalen die de SP wil verkwisten aan "ontwikkelingshulp", terwijl gebleken is dat dat onderontwikkelde gebieden in deze wereld geen steek verder helpt.
Dat is hoogstens een half miljard bij elkaar. Geen bedrag om je echt zorgen om te maken. Overigens moet het ontwikkelingsgeld besteed worden aan de Nederlandse economie.
pi_28429326
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vind een wc-juffrouw een stuk nuttiger dan zo'n CEO van zo'n groot bedrijf. Wat een nutteloze zoutzakken zijn dat. Volgevreten tot op het bot. Krijgen ook nog eens grote bonussen. Gaan lopen zeuren als ze er per jaar niet meer dan 5 procent op vooruitgaan.

72% is best rechtvaardig, ligt eraan wat er met het geld wordt gedaan. In het geval van de SP is dat dus goed rechtvaardig.
Pberends toch. Zo veel afgunst bij elkaar... Dat is ongezond.

Zelfs ik, als ultra-kapitalist, denk dat de CEO's en leden van de raad van bestuur van internationals te veel geld krijgen voor het werk dat ze doen. Risico's nemen met het geld van een ander. Geen kunst an. Maar het zijn geen overheidsinstellingen, dus wie zijn wij, om ons daar druk over te maken?

Een eigenaar van een bedrijf mag wat mij betreft zo veel verdienen als ie wil.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_28429392
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is hoogstens een half miljard bij elkaar. Geen bedrag om je echt zorgen om te maken. Overigens moet het ontwikkelingsgeld besteed worden aan de Nederlandse economie.
Hoogstens een half miljard? Al die gelukszoekers kosten echt wel meer dan een half miljard. Taalcursussen, fietscursusses, huisvesting, opleiding, uitkering, etc etc etc...

Dat het ontwikkelingsgeld aan de Nederlandse economie moet worden besteed blijkt niet uit "De eerste weg links".
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28429404
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:20 schreef pberends het volgende:
Dat is hoogstens een half miljard bij elkaar. Geen bedrag om je echt zorgen om te maken. Overigens moet het ontwikkelingsgeld besteed worden aan de Nederlandse economie.
Met 500 miljoen kan je ook nieuwe wegen aanleggen een stuk zinvoller me dunkt.

Ze halen het geld weg bij mensen die er recht op hebben en geven het vervolgens uit aan onzinnige zaken. Met een SP beleid zou ik als miljonair mooi mijn biezen pakken en dit land laten stikken.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:26:07 #160
111482 Ciurlizza
Opgeruimd staat netjes!
pi_28429475
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:23 schreef MrX1982 het volgende:



Ze halen het geld weg bij mensen die er recht op hebben en geven het vervolgens uit aan onzinnige zaken. Met een SP beleid zou ik als miljonair mooi mijn biezen pakken en dit land laten stikken.
Dat zal dus elke miljonair doen en ook veel bedrijven zullen verkassen. Met als gevolg dat de door het CPB berekende SP-plannetjes totaal niet haalbaar zijn en als een kaartenhuis in elkaar zullen donderen.

Ongelooflijk dat mensen in deze populitische en totaal niet realitisch ongein blijven geloven. Dit soort mensen horen thuis in een inrichting.
Hup, aan het werk!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')