Daar is nog steeds de verstikkende werking van het communisme voelbaar. Het is een inmens land met enorm veel inwoners. Je verandert de mentaliteit niet van de ene op de andere dag.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:05 schreef Monidique het volgende:
In Rusland hebben ze een vlaktaks, maar loopt toch echt niet aardig goed.
Een verwerpelijke ideologie als het communisme maakt van mensen weerloze en zwakke burgers. Dan is armoede een logisch gevolg als dat systeem instort van pappen en nat houden.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:06 schreef Monidique het volgende:
Ahha, dus het ligt toch niet aan de verwerpelijke ideologie, het communisme.
Rusland is nog steeds niet herstel van de rokende ashopen die het communisme heeft achtergelaten. Daarnaast heeft Rusland momenteel in bepaalde gebieden te kampen met een ander bekend gevaar: de Islam.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
In Rusland hebben ze een vlaktaks, maar loopt toch echt niet aardig goed.
daar kiezen ze voor, keuzevrijheid, dat noem ik pas welvaart, kan je in dit door de vakbonden geregeerde land niet zeggenquote:Op zondag 3 juli 2005 11:47 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
En dan mogen gelijk de loongegevens van de genoemde Amerikanen gecorrigeerd worden voor de maand vakantie die zij missen.
Dus in de VS ligt het dan aan de mensen die geloofd hebben in kapitalisme? Oorzaak en gevolg?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:12 schreef MrX1982 het volgende:
Ook in Rusland ligt het aan de mensen zelf. Ze hebben immers lange tijd geloofd in het communisme.
Oorzaak en gevolg
Ja, en in Gallië hadden ze ook te maken met een onbedwingbaar dorpje, maar dat verklaarde nog niet de misere van het Rijk.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Rusland is nog steeds niet herstel van de rokende ashopen die het communisme heeft achtergelaten. Daarnaast heeft Rusland momenteel in bepaalde gebieden te kampen met een ander bekend gevaar: de Islam.
Daar ligt het aan het falen van die mensen binnen een kapitalistisch systeem.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dus in de VS ligt het dan aan de mensen die geloofd hebben in kapitalisme? Oorzaak en gevolg?
Nog steeds zijn er daar randdebielen die geloven in het communisme. Die zouden voor de gein eens een paar jaar aan de slag moeten in Siberië.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:12 schreef MrX1982 het volgende:
Ook in Rusland ligt het aan de mensen zelf. Ze hebben immers lange tijd geloofd in het communisme.
Oorzaak en gevolg
lul niet uit je nek johquote:Op zondag 3 juli 2005 12:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze hebben daar weinig te innen. Bovendien is China kapitalistischer dan Nederland; ze kennen daar bijna geen sociale zekerheid.
poetin jaagt namelijk alle buitenlandse investeerders wegquote:Op zondag 3 juli 2005 13:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
In Rusland hebben ze een vlaktaks, maar loopt toch echt niet aardig goed.
Ja, heb je die uitspraak van dé PvdA al?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:17 schreef McCarthy het volgende:
[..]
poetin jaagt namelijk alle buitenlandse investeerders weg
Je kan maar beter geen verbanden proberen te leggen, we hebben je namelijk meteen door hoor, de rspporten rakelen we zo op.![]()
preciesquote:Op zondag 3 juli 2005 13:11 schreef Monidique het volgende:
Dus als in Rusland mensen arm zijn, ligt het aan het systeem, maar als in Amerika mensen arm zijn, ligt het aan die mensen zelf.
Niet alleen de buitenlandse investeerders. Ook de Russen die met hun kop een beetje boven het maaiveld uitsteken wordt het leven zuur gemaakt.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:17 schreef McCarthy het volgende:
[..]
poetin jaagt namelijk alle buitenlandse investeerders weg
Ach ik begrijp wel dat verlangen naar iets in het verleden. Alleen is het een verwerpelijk verleden.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nog steeds zijn er daar randdebielen die geloven in het communisme. Die zouden voor de gein eens een paar jaar aan de slag moeten in Siberië.
wordt aan gewerkt, bedankt voor de herinnering, wordt gewaardeertquote:Op zondag 3 juli 2005 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, heb je die uitspraak van dé PvdA al?
My pleasure, écht.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:21 schreef McCarthy het volgende:
[..]
wordt aan gewerkt, bedankt voor de herinnering, wordt gewaardeert
Nog nooit gehoord van Pareto's Principle?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Daar ligt het aan het falen van die mensen binnen een kapitalistisch systeem.
Wat betreft de Islam handelt hij erg bekwaam, alleen jaagt hij ook de buitenlandse investeerders en rijke Russen weg. Daarmee heeft Rusland alleen zichzelf natuurlijk. Zo wordt het nooit wat. Qua aanpak van de Islam zit het wel snor.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:21 schreef Monidique het volgende:
Ik nam aan dat rechts Nederland wel trots was Poetin. Immers, hij is zo'n beetje de verwerkelijking van de wens van rechts Nederland. Een dictator die er wel voor zal zorgt dat links en de islam geen greep krijgen op het ware land.
Tsjetjeense vrouwen moeten tweemaal worden verkracht?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het enige wat Puta goed doet is het aanpakken van Tsjetjenen, al mag dat wel wat harder.
Liefst helemaal niet, stel dat ze zwanger worden.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tsjetjeense vrouwen moeten tweemaal worden verkracht?
Hij is zó bekwaam dat er de afgelopen jaren honderden doden zijn gevallen bij islamitische terreuracties, gepleegd door radicalen die er zonder zijn bekwaam optreden niet zouden zijn. Nou, hulde, hoor.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat betreft de Islam handelt hij erg bekwaam, alleen jaagt hij ook de buitenlandse investeerders en rijke Russen weg. Daarmee heeft Rusland alleen zichzelf natuurlijk. Zo wordt het nooit wat. Qua aanpak van de Islam zit het wel snor.
dat werkt bij mijn weten alleen in stationaire situaties en is dus onbruikbaar voor serieuze discussiesquote:Op zondag 3 juli 2005 13:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord van Pareto's Principle?
bronnen stats & cijfers graagquote:Ook in een kapitalistisch systeem kan niet iedereen rijk zijn. Je ziet zelfs dat de tweedeling juist groter wordt naarmate een systeem kapitalistischer wordt.
Ach, da's nog lang niet zo erg als de gedachte dat jij je ooit zou voortplantenquote:Op zondag 3 juli 2005 13:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Liefst helemaal niet, stel dat ze zwanger worden.
Dat er doden zijn gevallen is de schuld van Islamitische terroristen, niet van Poetin. Zonder die terroristen zouden die acties immers niet plaats hebben moeten vinden en zouden er geen doden zijn gevallen.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij is zó bekwaam dat er de afgelopen jaren honderden doden zijn gevallen bij islamitische terreuracties, gepleegd door radicalen die er zonder zijn bekwaam optreden niet zouden zijn. Nou, hulde, hoor.
Dat gaat wel gebeuren hoor. Gelukkig gebruiken prostituees condooms dus een Tijgertje jr hoeven we niet te verwachten.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, da's nog lang niet zo erg als de gedachte dat jij je ooit zou voortplanten![]()
O, wat een bekwaam handelen dan dat hij niets, en helemaal niets kon doen om die honderden doden te vermijden.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat er doden zijn gevallen is de schuld van Islamitische terroristen, niet van Poetin. Zonder die terroristen zouden die acties immers niet plaats hebben moeten vinden en zouden er geen doden zijn gevallen.
Colleteral damage. De schuld ligt echter bij een stelletje fanaten die wereldwijd voor bloed en verderf zorgen.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, wat een bekwaam handelen dan dat hij niets, en helemaal niets kon doen om die honderden doden te vermijden.
Wereldwijd? Volgens mij hebben Tsjetjeense seperatisten slechts in Tsjetjenië, Rusland en wat Kaukasische republieken moedig voor hun onafhankelijkheid gestreden.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Colleteral damage. De schuld ligt echter bij een stelletje fanaten die wereldwijd voor bloed en verderf zorgen.
In principe zijn het Islamitische fanaten.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wereldwijd? Volgens mij hebben Tsjetjeense seperatisten slechts in Tsjetjenië, Rusland en wat Kaukasische republieken moedig voor hun onafhankelijkheid gestreden.
Ach ja, Der Ewige Muselman, niet waar?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
In principe zijn het Islamitische fanaten.
Zie maar naar het verschil tussen de VS en landen als Noorwegen en Finland . De welvaart mag dan in de VS hoger liggen, de tweedeling is dat ook.quote:
Ik kan er helaas ook niets anders van maken. Australië, Azië, Afrika, Europa, Zuid Amerika of de VS...overal zorgen ze voor dood en verderf.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ach ja, Der Ewige Muselman, niet waar?
Het zijn ook net mensen, hč?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik kan er helaas ook niets anders van maken. Australië, Azië, Afrika, Europa, Zuid Amerika of de VS...overal zorgen ze voor dood en verderf.
Het blijft toch een aparte slag mensen.quote:
Minderwaardig?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het blijft toch een aparte slag mensen.
Zeg ik dat?quote:
Als je dat zou zeggen, zou ik het niet vragen. Vind je moslims minderwaardig? Zo nee, wat is dan het aparte aan hen?quote:
Je hebt proleteriaat nodigquote:Op zondag 3 juli 2005 13:23 schreef Sidekick het volgende:
Nog nooit gehoord van Pareto's Principle?
Ook in een kapitalistisch systeem kan niet iedereen rijk zijn. Je ziet zelfs dat de tweedeling juist groter wordt naarmate een systeem kapitalistischer wordt.
Je hebt een te naieve voorstelling van het kapitalisme, vrees ik. Zometeen ga je zeker marktfalen als een fabel afschrijven?
Een tautologie gepresenteerd als diepe wijsheidquote:Op zondag 3 juli 2005 13:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ook in een kapitalistisch systeem kan niet iedereen rijk zijn.
Ik zeg nergens dat ik ze minderwaardig vind.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als je dat zou zeggen, zou ik het niet vragen. Vind je moslims minderwaardig? Zo nee, wat is dan het aparte aan hen?
Sterke nivilering zorgt voor meer armoede dan tweedeling.quote:
Jij ook.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het blijft toch een aparte slag mensen.
Jij ook. Gelukkig is zowat ieder mens uniek.quote:
Nog een keer: daarom vraag ik het ook. En nog een keer: wat vind je dan zo apart aan moslims?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik ze minderwaardig vind.
Dat ze wereldwijd voor dood en verderf zorgen. Het fanatieke gedeelte van deze club.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nog een keer: daarom vraag ik het ook. En nog een keer: wat vind je dan zo apart aan moslims?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |