abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 22 april 2005 @ 22:49:23 #1
862 Arcee
Look closer
pi_26443819
De Politieke Barometer - deel 1
quote:
Net als vorige week staat de PvdA op
verlies.Wouter Bos,die weinig in het
nieuws is,moet twee zetels prijsgeven,
over twee weken gerekend zelfs vijf.CDA
en VVD zijn in de Interview/NSS-peiling
vrij stabiel;CDA wint één zetel.

Geert Wilders plukt vooralsnog geen
vruchten van de publiciteit rond zijn
boek en zakt één zetel.In de afgelopen
twee weken is Wilders gehalveerd tot
drie.Van de kleine partijen winnen D66
en GroenLinks ieder één zetel.

De coalitiepartijen CDA,VVD en D66
staan nu op 63 zetels,15 zetels onder
de verkiezingsuitslag.PvdA,GroenLinks
en SP zakken samen naar 74 zetels
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Partijen      %  Zet.   %  Zet.   %  Zet. 

CDA         28,6  44  19,1  30  20,2  31 
PvdA        27,3  42  31,5  49  30,2  47 
VVD         17,9  28  17,7  27  17,7  27 
SP           6,3   9   9,7  15   9,9  15 
LPF          5,7   8   1,2   1   1,2   1 
GroenLinks   5,1   8   7,2  11   7,5  12 
D66          4,1   6   2,9   4   3,4   5 
ChristUnie   2,1   3   4,5   7   4,7   7 
SGP          1,6   2   1,8   2   1,7   2 
Wilders      0,0   0   2,9   4   2,5   3 
Overig       0,9   0   1,5   0   1,0   0 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 22 april 2005 @ 22:57:26 #2
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_26444071
Ik denk dat de invloed van actualiteiten op de Polls overdreven wordt, ik denk eerder dat de verschuivingen voortkomen uit de fout-marge.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:01:30 #3
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_26444190
quote:
ik denk eerder dat de verschuivingen voortkomen uit de fout-marge
Voor kleine afwijkingen in 1 poll geldt dat wellicht, maar over meerdere weken genomen (of meerdere polls samennemend) zou je wel van een trend in bv. afname PvdA aanhang kunnen spreken. Die 5 zetels in 2 weken gaan wel over de foutmarge heen lijkt me.
iedereen is uniek behalve ik
pi_26444294
De laatste zes weken:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
CDA     [44]   32   32   32   32   30   31 
PvdA    [42]   50   47   50   52   49   47 
VVD     [28]   28   30   27   24   27   27 
SP      [ 9]   13   14   15   14   15   15 
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1 
GrLinks [ 8]   10    8    9   10   11   12 
D66     [ 6]    4    5    5    4    4    5 
ChrUnie [ 3]    5    4    4    5    7    7 
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2 
Wilders [ -]    4    7    5    6    4    3 
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0 
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:05:41 #5
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26444313
Weinig echt spectaculaire veranderingen de laatste tijd. Maar goed, dergelijk cijfers (lijstjes ) zijn altijd wel leuk om te volgen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:07:37 #6
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_26444375
Uit de peilingen voor Wilders kun je mooi het aantal moslimincidenten aflezen. Momenteel bereikt hij een dieptepunt, omdat deze week twee autochtone mannen hun gezin hebben uitgemoord.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 22 april 2005 @ 23:07:47 #7
862 Arcee
Look closer
pi_26444380
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:05 schreef Sidekick het volgende:
Weinig echt spectaculaire veranderingen de laatste tijd. Maar goed, dergelijk cijfers (lijstjes ) zijn altijd wel leuk om te volgen.
Zo is dat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 22 april 2005 @ 23:09:43 #8
862 Arcee
Look closer
pi_26444430
Dat ene zeteltje van LPF is wel hardnekkig constant, zeg.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_26444467
En ter vergelijking Maurice de Hond...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
partij        29/11  11/4  18/4 

CDA      [44]   25    31    31 
PvdA     [42]   47    50    48 
VVD      [28]   16    22    21 
SP       [ 9]   12    13    15 
LPF      [ 8]    0     0     0  
GrLinks  [ 8]    8     8     9 
D66      [ 6]    4     5     4 
ChrUnie  [ 3]    6     6     6 
SGP      [ 2]    2     2     2 
Wilders  [ -]   29    12    12
PvdD     [ 0]    1     1     2
Overig   [ 0]    0     0     0  

Waarbij opvalt dat de hogere score van Wilders bij Peil.nl vooral ten koste gaat van de VVD. Bij andere partijen verschillen de zeteltallen niet echt veel.
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:12:02 #10
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_26444491
Zo hee! Er is een rechtse meerderheid mogelijk van CDA+VVD+LPF+D66+CU+SGP+Wilders (76).
pi_26444565
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:09 schreef Arcee het volgende:
Dat ene zeteltje van LPF is wel hardnekkig constant, zeg.
Commentaar Gerard van As (Metro van vandaag):
quote:
En nu staan jullie op één zetel in de peilingen

“Dat stonden we ook vlak voor de verkiezingen van 2003 en toch zitten we met acht zetels in het parlement. Het lijkt bijna opzet om ons steeds op één zetel te houden. We hebben vorig jaar veel gedonder gehad en dat zou een verklaring kunnen zijn. Maar ik heb nu alle hoop en vertrouwen dat er wat van te maken valt. De partij en fractie zijn nu op orde en de LPF zal als een feniks uit haar as herrijzen, want het gedachtengoed van Pim Fortuyn is nog steeds springlevend. De mensen zijn de oude politiek zat! Herben, Varela, Van den Brink en ik zijn inmiddels weer terug bij de partij. We hebben een nieuwe partijvoorzitter (Bert Snel, red.) die ik vertrouw en ik denk niet dat Den Haag al van ons af is.”

http://www.metropoint.com/ftp/20050422_1000001.pdf
pi_26444628
Laten we bidden voor meer stemmen voor de rechtse partijen!
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:17:11 #13
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26444641
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:09 schreef Arcee het volgende:
Dat ene zeteltje van LPF is wel hardnekkig constant, zeg.
LPF, de nieuwe SGP.

Ik denk dat de LPF misschien nog wel 2 zetels kan pakken bij de volgende verkiezingen, maar daarna zal Wilders toch echt de rest van de zetels afsnoepen. Beetje het Leefbaar Nederland-scenario...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26446906
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo hee! Er is een rechtse meerderheid mogelijk van CDA+VVD+LPF+D66+CU+SGP+Wilders (76).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_26510857
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:16 schreef YottaBrain het volgende:
Laten we bidden voor meer stemmen voor de rechtse partijen!
Ach, tegen de tijd dat er verkiezingen zijn dan zullen de meeste mensen toch wel weer anders stemmen. En peilingen geven altijd een vertekend beeld waardoor het lijkt dat links meer zetels krijgt.
In 2007 komt er gewoon een Balkenende III
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_26610179
Update...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
CDA     [44]   33   32   32   32   32   30   31   31 
PvdA    [42]   51   50   47   50   52   49   47   49
VVD     [28]   27   28   30   27   24   27   27   27
SP      [ 9]   13   13   14   15   14   15   15   14
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   11   10    8    9   10   11   12   10 
D66     [ 6]    4    4    5    5    4    4    5    6
ChrUnie [ 3]    4    5    4    4    5    7    7    6
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    5    7    5    6    4    3    4
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0

http://www.politiekebarometer.nl/

Als je het over wat meer weken beschouwd verandert er echt niks. De winnaars van de ene week zijn de verliezers van de week erop, en omgekeerd. D66 lijkt wat in de lift te zitten, maar zal dat waarschijnlijk volgende week wel weer inleveren.

Op naar de eerste peilingen met PRdV's PRDV.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kozzmic op 30-04-2005 00:02:51 ]
pi_26638449
Ach ja al die polls. Het is allemaal leuk en aardig maar of je er veel waarde aan moet hechten weet ik niet.

Mij hebben ze bijv. nog nooit gevraagd op welke partij ik zou stemmen
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:30:04 #19
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26707218
quote:
Op zondag 1 mei 2005 12:40 schreef MrX1982 het volgende:

Mij hebben ze bijv. nog nooit gevraagd op welke partij ik zou stemmen
Mij wel. . Het NIPO welteverstaan.

Als je per se je voorkeur voor een partij aan wil geven, zou ik je overigens aanraden http://www.peil.nl te bezoeken. Mag je elke week. .
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:31:46 #20
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26707260
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:23 schreef Kozzmic het volgende:

Als je het over wat meer weken beschouwd verandert er echt niks. De winnaars van de ene week zijn de verliezers van de week erop, en omgekeerd.
Wat meteen de nutteloosheid van een wekelijkse peiling twee jaar voor de verkiezingen aangeeft. . Het verschil met een maandelijkse of een tweemaandelijkse peiling is niet te zien.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:34:15 #21
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26707329
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

LPF, de nieuwe SGP.
Het probleem als je nog maar 1 zetel hebt in de peilingen is dat je je stemmenaantal zowat moet verdubbelen om een tweede te krijgen in de volgende peiling. Het zetelaantal van de PvdA is wat dat betreft een stuk gevoeliger voor schommelingen.
pi_26707549
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:23 schreef Kozzmic het volgende:

Op naar de eerste peilingen met PRdV's PRDV.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17
====================================================
CDA     [44]   33   32   33   31   31   31   32   33
PvdA    [42]   49   48   45   48   50   48   46   43
VVD     [28]   22   20   21   23   22   21   22   22
SP      [ 9]   14   15   14   13   13   15   16   17
LPF     [ 8]    0    0    0    0    0    0    0    0
GrLinks [ 8]   10   10    9    9    8    9    9    8
D66     [ 6]    4    3    5    5    5    4    4    4
ChrUnie [ 3]    5    5    5    6    6    6    6    6
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2
PvdD    [ 0]    1    1    1    1    1    2    2    2
Wilders [ -]   10   14   15   13   12   12   11    8
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    5
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0

www.peil.nl
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:54:27 #23
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26707932
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:43 schreef Kozzmic het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

www.peil.nl
5 zetels? Zo te zien tapt De Vries zowel bij Wilders als bij de PvdA stemmen af.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:54:58 #24
61927 DaveM
uitgefokt
pi_26707952
Vooral de vergelijking met week 14 is leuk

Pvda: -7
SP: +4
  dinsdag 3 mei 2005 @ 21:45:52 #25
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26709631
Ach, De Hond is de koning van de moment-opname. Nog meer dan andere peilingen. Hij stuurt ook duidelijk zijn onderzoeken. Zijn fixatie voor Wiegel, Wilders en nu Peter R kom je iedere week tegen, zoals ik zelf heb vernomen na een paar weken van meedoen aan die onderzoeken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26746960
tvp
pi_26746999
Ik voorspel een regenboog-kabinet:

CDA + VVD + D66 + Wilders + PRDV + CU + PvdD= 78 zetels.

Alleen een linkse meerderheid met PvdA, GL en SP kan roet in het eten gooien. Maar we weten hoe het zit met de kleinere linkse partijenen en het verschil tussen de peilingen en het uiteindelijke resultaat.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
  donderdag 5 mei 2005 @ 05:45:09 #28
95608 Speth
Rorschach
pi_26747023
http://www.peil.nl/?1581

Interessante peiling... Het bevestigt een beetje mijn verwachtingen over de verschillen tussen VVD-stemmers en Wilders-stemmers...

Wat is trouwens de PRDV nou weer? Volgens mij heb ik iets gemist...
pi_26747087
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 05:45 schreef Speth het volgende:
http://www.peil.nl/?1581

Interessante peiling... Het bevestigt een beetje mijn verwachtingen over de verschillen tussen VVD-stemmers en Wilders-stemmers...

Wat is trouwens de PRDV nou weer? Volgens mij heb ik iets gemist...
www.prdv.nl ---> "Peter heeft samen met oud-politiewoordvoerder Klaas Wilting en Hilversummer Jan Nagel afgelopen week de politieke partij ‘Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang’ (PRDV) opgericht. De naam van de partij wordt gevormd door Peters initialen."
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
pi_26748608
[quote]Op donderdag 5 mei 2005 05:10 schreef Calella het volgende:
Ik voorspel een regenboog-kabinet:

CDA + VVD + D66 + Wilders + PRDV + CU + PvdD= 78 zetels.

Alleen een linkse meerderheid met PvdA, GL en SP kan roet in het eten gooien. Maar we weten hoe het zit met de kleinere linkse partijenen en het verschil tussen de peilingen en het uiteindelijke resultaat.

[/


Hoezo PRDV in wat jij noemt regenboogcoalitie? Wat is er inhoudelijk bekend over de ideeen. Heb jij soms het beginselprogramma gelezen, dat waarschijnlijk (nog) niet bestaat.quote]
pi_26748797
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 05:10 schreef Calella het volgende:
Ik voorspel een regenboog-kabinet:

CDA + VVD + D66 + Wilders + PRDV + CU + PvdD= 78 zetels.

Alleen een linkse meerderheid met PvdA, GL en SP kan roet in het eten gooien. Maar we weten hoe het zit met de kleinere linkse partijenen en het verschil tussen de peilingen en het uiteindelijke resultaat.
.
pi_26748827
Zo te zien verliest de PvdA en Groep Wilders het meest aan PVRD.
pi_26748877
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 10:54 schreef pberends het volgende:
Zo te zien verliest de PvdA en Groep Wilders het meest aan PVRD.
De PvdA heeft volgens De Hond vooral te kampen met het referendum-effect. Het ja-pleidooi van Wouter Bos zou kiezers naar onder meer de SP jagen. Ik vraag me af in hoeverre daar op langere termijn gevolgen van te zien zijn, het lijkt me eigenlijk sterk dat de SP zo'n 20 zetels gaat halen bij 'echte' verkiezingen.
pi_26748945
Persbericht...
quote:
Bij de peiling van dit weekend scoort de vrijdag aangekondigde partij PRDV 5 zetels. Deze zijn vooral afkomstig van kiezers die tot vorige week aangaven Groep Wilders te zullen stemmen. De verzwakking van de PvdA naar 43 zetels komt ten dele door deze start van de PRDV, maar ook door het effect van de rede van Bos over de Europese Grondwet. Deze werkt per saldo ten nadele van de PvdA. Dat standpunt levert de PvdA namelijk geen kiezers op, maar kost wel een aantal kiezers, die nu SP aangeven te stemmen.

Opmerkelijk is het verschil in oordeel tussen degenen die Peter R. de Vries bij Barend & Van Dorp hebben gezien en die dat niet hebben gedaan. In dat programma gaf hij antwoord op vragen over zijn politieke standpunten en zijn voorkeuren voor andere partijen. Op vrijdag, voor het programma, vond nog maar 8% dat hij aan de linkerkant van het politieke spectrum stond en ruim 55% plaatste hem aan de rechterkant. Sindsdien is deze mening aan het schuiven. Een kwart van degenen die hem bij Barend & Van Dorp hebben gezien plaatsen hem nu aan de linkerkant, terwijl van degenen die hem daar niet gezien hebben 14% hem daar plaatst (hetgeen dus ook al linkser is dan vrijdag nog het geval was). Degenen die Barend & Van Dorp hebben gezien geven ook twee keer zo vaak aan nu op de PRDV te stemmen, dan degenen die hem daar niet hebben gezien.

Deze resultaten geven aan dat de electorale potentie van PRDV duidelijk aanwezig is, vooral als hij kan laten zien dat hij zich niet aan de rechterkant van het politieke spectrum bevindt. In de komende weken zullen de discussies rondom het Referendum voor de Europese Grondwet haar slagschaduw over de peiling naar de electorale positie van de politieke partijen laten vallen.

Noot voor de redactie, niet voor publicatie:
Bij overname van informatie uit dit persbericht gaarne vermelden: "onderzoek van Peil.nl/Maurice de Hond in opdracht van de NOS"

www.peil.nl is een samenwerkingsverband tussen No Ties bv uit Monnickendam, specialisten in online onderzoek, en Maurice de Hond (View/Ture bv)

http://www.peil.nl/?1580
Ik vraag me wel af wat er na een paar weken van de aanhang van de PRDV overblijft.
pi_26748971
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 10:56 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De PvdA heeft volgens De Hond vooral te kampen met het referendum-effect. Het ja-pleidooi van Wouter Bos zou kiezers naar onder meer de SP jagen. Ik vraag me af in hoeverre daar op langere termijn gevolgen van te zien zijn, het lijkt me eigenlijk sterk dat de SP zo'n 20 zetels gaat halen bij 'echte' verkiezingen.
Let op mijn woorden: de SP haalt minimaal 18 zetels bij de volgende verkiezingen. Vooral ten koste van de Wilders, PvdA en GroenLinks.
pi_26749001
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 11:00 schreef Kozzmic het volgende:
Persbericht...
[..]

Ik vraag me wel af wat er na een paar weken van de aanhang van de PRDV overblijft.
Je hebt op dit moment nog het media-effect, waar Wilders gretig van gebruik maakt. Maar een paar maanden zonder media-aandacht zal er niets van PVDRV (ofzo) overblijven.
  donderdag 5 mei 2005 @ 12:24:45 #37
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26750783
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 11:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Let op mijn woorden: de SP haalt minimaal 18 zetels bij de volgende verkiezingen. Vooral ten koste van de Wilders, PvdA en GroenLinks.
Ten koste van Wilders? Daar kan je maar 1 zetel bij weghalen...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 5 mei 2005 @ 12:26:06 #38
862 Arcee
Look closer
pi_26750812
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 11:02 schreef pberends het volgende:
Let op mijn woorden: de SP haalt minimaal 18 zetels bij de volgende verkiezingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  donderdag 5 mei 2005 @ 12:35:16 #39
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26751029
Ik gok de SP op 15 zetels.
GroenLinks 7.
PvdA 45.
D66 4.
Wilders 8.
CDA 32.
VVD 31.
PvdD 1.
SGP 2.
CU 5.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26757837
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 10:42 schreef Peter-de-Grote het volgende:
[quote]Op donderdag 5 mei 2005 05:10 schreef Calella het volgende:
Ik voorspel een regenboog-kabinet:

CDA + VVD + D66 + Wilders + PRDV + CU + PvdD= 78 zetels.

Alleen een linkse meerderheid met PvdA, GL en SP kan roet in het eten gooien. Maar we weten hoe het zit met de kleinere linkse partijenen en het verschil tussen de peilingen en het uiteindelijke resultaat.

[/


Hoezo PRDV in wat jij noemt regenboogcoalitie? Wat is er inhoudelijk bekend over de ideeen. Heb jij soms het beginselprogramma gelezen, dat waarschijnlijk (nog) niet bestaat.quote]
Er staat: "Ik voorspel".
Niet: "Ik wil".
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
pi_26790860
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18
=========================================================
CDA     [44]   33   32   32   32   32   30   31   31   30
PvdA    [42]   51   50   47   50   52   49   47   49   50
VVD     [28]   27   28   30   27   24   27   27   27   24
SP      [ 9]   13   13   14   15   14   15   15   14   15
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   11   10    8    9   10   11   12   10   10 
D66     [ 6]    4    4    5    5    4    4    5    6    5
ChrUnie [ 3]    4    5    4    4    5    7    7    6    5
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    5    7    5    6    4    3    4    3
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    -    5
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0

Peiling: PRDV groter dan Groep Wilders
pi_26790880
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 23:03 schreef Kozzmic het volgende:

[ code verwijderd ]

Peiling: PRDV groter dan Groep Wilders
Zo'n linkse hond die Wilders weer afkraakt met een links-nieuwsbericht... .

Dat Wilders flink verliest aan PVDRDR is logisch, maar de VVD en CDA is nog grappiger .
pi_26790936
Grappig dat NOVA qua Peter R. in zetels nu wel gelijk loopt met De Hond en niet met Wilders qua peiling als je snapt wat ik bedoel.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 23:53:59 #45
119009 EA
Say it loud!
pi_26791924
Wie kan mij uitleggen hoe deze peilingen tot stand komen ivt andere peilingen? Als je per bureau 5000 willekeurige mensen ondervraagt zou je toch niet op zulke grote verschillen moeten uitkomen, lijkt mij.
  zaterdag 7 mei 2005 @ 00:07:51 #46
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26792279
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 23:53 schreef EA het volgende:
Wie kan mij uitleggen hoe deze peilingen tot stand komen ivt andere peilingen? Als je per bureau 5000 willekeurige mensen ondervraagt zou je toch niet op zulke grote verschillen moeten uitkomen, lijkt mij.
Bij Maurice de Hond kan je jezelf aanmelden om aan onderzoeken mee te werken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 7 mei 2005 @ 00:20:16 #47
119009 EA
Say it loud!
pi_26792602
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 00:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Bij Maurice de Hond kan je jezelf aanmelden om aan onderzoeken mee te werken.
Geeft dat geen vertekend beeld. Al die omatjes die op de CDA stemmen hebben geen internet.
  zaterdag 7 mei 2005 @ 00:27:08 #48
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26792778
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 00:20 schreef EA het volgende:

[..]

Geeft dat geen vertekend beeld. Al die omatjes die op de CDA stemmen hebben geen internet.
Hij "rekent" het om naar een representatieve groep, of iets in die geest.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 7 mei 2005 @ 02:25:16 #49
119009 EA
Say it loud!
pi_26794777
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 00:27 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hij "rekent" het om naar een representatieve groep, of iets in die geest.
Met andere woorden: we moeten alles met een flinke korrel zout nemen, maar het is wel leuk om over te lullen,
  zaterdag 7 mei 2005 @ 04:05:28 #50
78918 SeLang
Black swans matter
pi_26795348
Wel vreemd dat PRDV 5 zetels krijgt, kennelijk ten koste van de VVD.
PRDV is een tamelijk linkse partij

Er is nu een linkse meerderheid van 85 zetels

PvdA + SP + GL + CU + PRDV = 85
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_26795637
Je vergeet D66. Hoort oorspronkelijk in het linkse kamp thuis, is weliswaar een windvaanpartij geworden, maar sluit zich net zo makkelijk weer aan bij een progressieve coalitie. Dan kom je op een linkse meerderheid uit van 90 zetels.
pi_26827447
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 04:05 schreef SeLang het volgende:
Wel vreemd dat PRDV 5 zetels krijgt, kennelijk ten koste van de VVD.
PRDV is een tamelijk linkse partij

Er is nu een linkse meerderheid van 85 zetels

PvdA + SP + GL + CU + PRDV = 85
LPF zou ik ook wel progressief willen noemen. En D66 zeker, en CDA lijkt erg veel op PvdA, oftewel iets van 120 zetels progressieve meerderheid
  zondag 8 mei 2005 @ 16:46:42 #53
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26827727
En VVD is in de ogen van Wilders ook links bezig, dus dat wordt een stevig kabinet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 8 mei 2005 @ 18:57:14 #54
95608 Speth
Rorschach
pi_26830801
Als de VVD dan niet de grootste wordt hoop ik dat het CDA tenminste groter wordt dan PvdA....

Kabinetten Bot
  zondag 8 mei 2005 @ 19:16:15 #55
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_26831209
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 04:05 schreef SeLang het volgende:
Wel vreemd dat PRDV 5 zetels krijgt, kennelijk ten koste van de VVD.
PRDV is een tamelijk linkse partij

Er is nu een linkse meerderheid van 85 zetels

PvdA + SP + GL + CU + PRDV = 85
PRDV is noch links, noch rechts toch zei 'ie?!
Sowieso lijkt een 5partijen kabinet me niet echt optimaal.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  zondag 8 mei 2005 @ 19:20:23 #56
119078 McCarthy
communistenjager
pi_26831297
quote:
Op zondag 8 mei 2005 16:46 schreef Sidekick het volgende:
En VVD is in de ogen van Wilders ook links bezig, dus dat wordt een stevig kabinet.
je lijkt maar niet te accepteren dat de VVD een midden partij is. Rechtser dan de rest maar niet rechts.
Wilders is rechts.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_26832346
quote:
Op zondag 8 mei 2005 19:20 schreef McCarthy het volgende:

[..]

je lijkt maar niet te accepteren dat de VVD een midden partij is. Rechtser dan de rest maar niet rechts.
Wilders is rechts.
Wilders is gewoon tegendraads, de VVD blijft mooi rechts anders is er geen plaats meer voor D66
pi_26834431
Begrijpen de linkse mensen nooit dat "linkse regering" nooit kan werken? Dat is puur zelfmoord.

Als de links aan de macht komt, zien ze mijn centjes niet meer terug, want ik ga emigreren.
pi_26837268
quote:
Op zondag 8 mei 2005 18:57 schreef Speth het volgende:
Als de VVD dan niet de grootste wordt hoop ik dat het CDA tenminste groter wordt dan PvdA....

Kabinetten Bot
Dan is ie al 78 .
pi_26992309
http://www.politiekebarometer.nl/

VVD naar extreem dieptepunt: 22 zetels .

SP bijna evengroot als VVD met 17 zetels .
pi_26992322
Politieke Barometer

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18   19
==============================================================
CDA     [44]   33   32   32   32   32   30   31   31   30   31
PvdA    [42]   51   50   47   50   52   49   47   49   50   50
VVD     [28]   27   28   30   27   24   27   27   27   24   22
SP      [ 9]   13   13   14   15   14   15   15   14   15   17
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   11   10    8    9   10   11   12   10   10    9
D66     [ 6]    4    4    5    5    4    4    5    6    5    4
ChrUnie [ 3]    4    5    4    4    5    7    7    6    5    5
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    5    7    5    6    4    3    4    3    5
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    -    5    4
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0
  vrijdag 13 mei 2005 @ 23:09:32 #62
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26992448
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:04 schreef pberends het volgende:
http://www.politiekebarometer.nl/

VVD naar extreem dieptepunt: 22 zetels .

SP bijna evengroot als VVD met 17 zetels .
En zo hoort het ook, als 3e grootste partij van Nederland
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  vrijdag 13 mei 2005 @ 23:13:15 #63
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26992557
Vorige week niets meer gehoord van Peter R en zijn politieke aspiraties, dus dat zal de komende weken wel weer wegebben in de peilingen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26992627
Logisch dat de VVD zeer zwak staat in de peilingen. De koers die ze varen is ook zeer zwak.

Dat zeg ik als teleurgestelde VVD stemmer. Blijkbaar denken meer VVD'ers daar zo over.
pi_26992674
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:05 schreef Kozzmic het volgende:
Politieke Barometer
[ code verwijderd ]
Op de FP posten!
  vrijdag 13 mei 2005 @ 23:17:14 #66
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26992693
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:13 schreef Sidekick het volgende:
Vorige week niets meer gehoord van Peter R en zijn politieke aspiraties, dus dat zal de komende weken wel weer wegebben in de peilingen.
Jaja, zolang die R. voor Repelsteeltje staat niet hoor
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_26992941
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:15 schreef MrX1982 het volgende:
Logisch dat de VVD zeer zwak staat in de peilingen. De koers die ze varen is ook zeer zwak.

Dat zeg ik als teleurgestelde VVD stemmer. Blijkbaar denken meer VVD'ers daar zo over.
Afgetreden wethouders, een Kamerlid dat aanblijft enkel om zijn wachtgeld veilig te stellen, een intelligent Kamerlid die wellicht wordt 'weggepromoveerd' naar Amsterdam, geen duidelijke smoel, een Europa-standpunt dat door een deel van de achterban niet gedragen wordt.

Het lijkt er inderdaad op dat de partij de juiste weg maar niet kan vinden. Een korte opleving door het Wiegel-effect, maar nu dat weg is geëbd blijft er weer weinig over.
pi_26993196
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Op de FP posten!
Neuh, zoveel veranderd er ook weer niet, en vorige week heeft er nog een peiling opgestaan.

Wellicht vlak voor het referendum nog eentje, als de SP de VVD heeft ingehaald.
pi_26993255
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:24 schreef Kozzmic het volgende:
Afgetreden wethouders, een Kamerlid dat aanblijft enkel om zijn wachtgeld veilig te stellen, een intelligent Kamerlid die wellicht wordt 'weggepromoveerd' naar Amsterdam, geen duidelijke smoel, een Europa-standpunt dat door een deel van de achterban niet gedragen wordt.

Het lijkt er inderdaad op dat de partij de juiste weg maar niet kan vinden. Een korte opleving door het Wiegel-effect, maar nu dat weg is geëbd blijft er weer weinig over.
Eigenlijk zijn ze na Fortuyn toch enigszins de weg kwijt bij de VVD. Komt wellicht ook door al 4 kabinetten onafgebroken in de coalitie te zitten.
Ik denk persoonlijk dat de VVD terug naar de oppositie moet en zichzelf moet bezinnen op de te varen koers.
Een sterk en daadkrachtig gezicht zou ook niet verkeerd zijn. Soort van Wouter Bos maar dan een met een goede visie.
Van Aartsen en Zalm zijn toch grijze muizen die bovendien teveel associaties oproepen met paars.
pi_26993469
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:33 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Neuh, zoveel veranderd er ook weer niet, en vorige week heeft er nog een peiling opgestaan.

Wellicht vlak voor het referendum nog eentje, als de SP de VVD heeft ingehaald.
Nou behoorlijke veranderingen hoor; zeker omdat de VVD op een dieptepunt staat.
  vrijdag 13 mei 2005 @ 23:50:35 #71
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26993678
Tsja, de VVD is erg pro-euro, voorstander van toetreding van Turkije en voorstander van de grondwet, en vooral die laatste twee zaken passen niet echt bij de gemiddelde VVD-kiezer. De spagaat tussen het liberalisme en het conservatisme wordt daar weer erg duidelijk. Ik ben benieuwd hoe het referendum die zaken eventueel nog verder zal blootleggen (is ook afhankelijk van de uitslag natuurlijk).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26993751
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:50 schreef Sidekick het volgende:
Tsja, de VVD is erg pro-euro, voorstander van toetreding van Europa en voorstander van de grondwet, en vooral die laatste twee zaken passen niet echt bij de gemiddelde VVD-kiezer. De spagaat tussen het liberalisme en het conservatisme wordt daar weer erg duidelijk. Ik ben benieuwd hoe het referendum die zaken eventueel nog verder zal blootleggen (is ook afhankelijk van de uitslag natuurlijk).
Ben ik ook wel benieuwd naar hoewel de VVD nu al erg laag staat. Lager kan bijna niet. Ja 0 zetels maar dat zou wel heel erg zijn
Ik vind het alleen vreemd dat je niets leest over de problemen bij de VVD. Of zou dat stilte voor de storm zijn.
pi_26994628
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:15 schreef MrX1982 het volgende:
Logisch dat de VVD zeer zwak staat in de peilingen. De koers die ze varen is ook zeer zwak.

Dat zeg ik als teleurgestelde VVD stemmer. Blijkbaar denken meer VVD'ers daar zo over.
Dus je gaat Wilders stemmen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 00:39:44 #74
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26994821
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:15 schreef MrX1982 het volgende:
Logisch dat de VVD zeer zwak staat in de peilingen. De koers die ze varen is ook zeer zwak.

Dat zeg ik als teleurgestelde VVD stemmer. Blijkbaar denken meer VVD'ers daar zo over.
De koers is idd waardeloos. Ze moeten kiezen voor een stevig rechtse koers.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26994857
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De koers is idd waardeloos. Ze moeten kiezen voor een stevig rechtse koers.
Daar zullen ze echt geen stemmen mee winnen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 00:43:17 #76
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26994898
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Daar zullen ze echt geen stemmen mee winnen.
Ik denk het wel. Er zijn al meer dan genoeg slappe middenkoers partijen die toch niks bereiken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26994990
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Er zijn al meer dan genoeg slappe middenkoers partijen die toch niks bereiken.
De grootste electorale successen van de VVD werden echter behaald ten tijde van de Paarse kabinetten. Voor de opkomst van Fortuyn leek de VVD zelfs moeiteloos de grootste partij te gaan worden, met hun middenkoers.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 00:54:33 #78
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26995138
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De grootste electorale successen van de VVD werden echter behaald ten tijde van de Paarse kabinetten. Voor de opkomst van Fortuyn leek de VVD zelfs moeiteloos de grootste partij te gaan worden, met hun middenkoers.
Misschien puur en alleen omdat Melkert nog onaantrekkelijker was? Er was toen ook nul komma noppes oppositie tegen Paars, en de economie draaide goed.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26995215
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Misschien puur en alleen omdat Melkert nog onaantrekkelijker was?
Ten tijde van Kok deed de VVD het al erg goed, toen was er nog geen eens sprake van Melkert. Dat zal dus niet meegespeeld hebben.
quote:
Er was toen ook nul komma noppes oppositie tegen Paars, en de economie draaide goed.
Idd, en daar zit het hem, zodra mensen het in de portemonnee voelen gaan ze anders stemmen. En volgens mij hebben de meeste Nederlanders daarom geen behoefte aan een nog rechtsere koers van de VVD.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 01:24:42 #80
95608 Speth
Rorschach
pi_26995726
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De koers is idd waardeloos. Ze moeten kiezen voor een stevig rechtse koers.
Men moet niet kiezen voor een linkse of rechtse koers, maar voor een rationele koers a la Bolkestein, die de nadruk legt op wat goed is voor de economie. Dat doet Jozias nu te weinig.
pi_26998659
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dus je gaat Wilders stemmen?
Nee. Op dit moment weet ik niet op welke partij ik zou stemmen
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 01:24 schreef Speth het volgende:
Men moet niet kiezen voor een linkse of rechtse koers, maar voor een rationele koers a la Bolkestein, die de nadruk legt op wat goed is voor de economie. Dat doet Jozias nu te weinig.
Als je de nadruk legt op een goede economie met een goede samenleving kom je sws bij rechts.
Je moet als partij een ideologische filosofie hebben. De VVD zou dus wel degelijk duidelijk kleur moeten bekennen en een conservatieve/liberale koers moeten varen.
Nu dobberen ze maar wat rond
  zaterdag 14 mei 2005 @ 09:52:07 #82
78918 SeLang
Black swans matter
pi_26998717
quote:
Op zondag 8 mei 2005 20:54 schreef YottaBrain het volgende:
Als de links aan de macht komt, zien ze mijn centjes niet meer terug, want ik ga emigreren.
Been there, done that
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 14 mei 2005 @ 09:54:53 #83
78918 SeLang
Black swans matter
pi_26998744
Overigens, NL heeft nu meer emigratie dan immigratie.
De emigranten zijn hoofdzakelijk hoogopgeleide professionals, de immigranten zijn hoofdzakelijk laag (niet) opgeleiden uit het Noord Afrika en dergelijke
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 14 mei 2005 @ 14:25:24 #84
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27003834
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 01:24 schreef Speth het volgende:
Men moet niet kiezen voor een linkse of rechtse koers, maar voor een rationele koers a la Bolkestein, die de nadruk legt op wat goed is voor de economie. Dat doet Jozias nu te weinig.
Dat noem ik een rechtsere koers. Rechts kiest meestal voor de ratio, links voor gevoelsmatige politiek.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 14 mei 2005 @ 14:26:45 #85
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27003860
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Idd, en daar zit het hem, zodra mensen het in de portemonnee voelen gaan ze anders stemmen. En volgens mij hebben de meeste Nederlanders daarom geen behoefte aan een nog rechtsere koers van de VVD.
Lastenverlichting voel je idd in je portemonnee en dat op een zeer plezierige manier. Al die "leuke dingen voor de mensen" zijn sigaren uit eigen doos. What's your point?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_27004264
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 14:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Lastenverlichting voel je idd in je portemonnee en dat op een zeer plezierige manier. Al die "leuke dingen voor de mensen" zijn sigaren uit eigen doos. What's your point?
Niks gemerkt van lastenverlichting de laatste jaren, integendeel... What's your point?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 22:47:58 #87
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27014201
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 14:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Niks gemerkt van lastenverlichting de laatste jaren, integendeel... What's your point?
Dat een rechtser kabinet goed voor de portemonnee is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 14 mei 2005 @ 22:53:18 #88
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_27014317
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat een rechtser kabinet goed voor de portemonnee is.
Onverantwoord omgaan met staatsfinancien kan je wel verwachten van een dergelijk rechts kabinet, zie Bush bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn de lastenverlichtingen alleen handig voor de wat dikkere portemonnee, maar een kniesoor die daar op let.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 14 mei 2005 @ 22:54:59 #89
119078 McCarthy
communistenjager
pi_27014358
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:53 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Onverantwoord omgaan met staatsfinancien kan je wel verwachten van een dergelijk rechts kabinet, zie Bush bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn de lastenverlichtingen alleen handig voor de wat dikkere portemonnee, maar een kniesoor die daar op let.
ach, die dikkere portomenee krijgt gewoon het geld terug dat de overheid eerst van hem gestolen had. Maar dat past niet in jouw belevingswereldje waar het idee heerst dat rijke mensen voor de armen moeten werken.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  zaterdag 14 mei 2005 @ 22:56:30 #90
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27014404
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:53 schreef Sidekick het volgende:
Onverantwoord omgaan met staatsfinancien kan je wel verwachten van een dergelijk rechts kabinet, zie Bush bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn de lastenverlichtingen alleen handig voor de wat dikkere portemonnee, maar een kniesoor die daar op let.
Ook de lagere inkomens krijgen geld terug van Bush. Dat ik het met zijn tax cuts eens ben wil niet zeggen dat ik zijn reusachtige uitgaven waardeer.

Doe mij maar iemand als Goldwater.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_27015406
De "peilingpartijen" SP en GL doen het weer goed, gelukkig doen ze het bij het echte werk een stuk minder goed.
pi_27031494
quote:
Op zondag 15 mei 2005 01:12 schreef pberends het volgende:
GL doet het goed in de peilingen? .
Ze hebben nu 8 kamerleden en in de peilingen varieert het van 8 tot 15, dus in de peilingen doen ze het bijna altijd beter.
pi_27039903
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat een rechtser kabinet goed voor de portemonnee is.
Blijkt nog niet echt momenteel .

Het voornaamste wat het kabinet doet is de kosten wat verschuiven maar een significante afname is niet te zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 15 mei 2005 @ 23:23:36 #95
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_27040192
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 09:54 schreef SeLang het volgende:
Overigens, NL heeft nu meer emigratie dan immigratie.
De emigranten zijn hoofdzakelijk hoogopgeleide professionals, de immigranten zijn hoofdzakelijk laag (niet) opgeleiden uit het Noord Afrika en dergelijke
Waar heb jij dat vandaan?
Ik heb van de week een stuk in de krant gelezen dat het vooral personen zijn met max MBO als opleiding.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_27097320
Maurice de Honds Peil.nl:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18   19
==============================================================
CDA     [44]   33   32   33   31   31   31   32   33   32   31
PvdA    [42]   49   48   45   48   50   48   46   43   45   47
VVD     [28]   22   20   21   23   22   21   22   22   21   21
SP      [ 9]   14   15   14   13   13   15   16   17   17   18
LPF     [ 8]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0
GrLinks [ 8]   10   10    9    9    8    9    9    8    9    8
D66     [ 6]    4    3    5    5    5    4    4    4    4    4
ChrUnie [ 3]    5    5    5    6    6    6    6    6    6    7
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
PvdD    [ 0]    1    1    1    1    1    2    2    2    2    2
Wilders [ -]   10   14   15   13   12   12   11    8    9    8
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    5    3    2
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0

Kleine verschillen met de Politieke Barometer, maar als je het over een langere termijn bekijkt dan zie je toch hetzelfde beeld; welke partijen wat winnen en welke partijen wat verliezen.
pi_27100855
quote:
Op dinsdag 17 mei 2005 21:17 schreef Kozzmic het volgende:
Maurice de Honds Peil.nl:
[ code verwijderd ]

Kleine verschillen met de Politieke Barometer, maar als je het over een langere termijn bekijkt dan zie je toch hetzelfde beeld; welke partijen wat winnen en welke partijen wat verliezen.
M. de Hond is wel goed in het peilen van trends, wat ik al eerder zei. Peter R. de Vries zal snel tegen de 0 zetels tikken.
pi_27201499
En weer een week voorbij...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20
===================================================================
CDA     [44]   33   32   32   32   32   30   31   31   30   31   33
PvdA    [42]   51   50   47   50   52   49   47   49   50   50   50
VVD     [28]   27   28   30   27   24   27   27   27   24   22   21
SP      [ 9]   13   13   14   15   14   15   15   14   15   17   16
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   11   10    8    9   10   11   12   10   10    9   11
D66     [ 6]    4    4    5    5    4    4    5    6    5    4    4
ChrUnie [ 3]    4    5    4    4    5    7    7    6    5    5    4
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    5    7    5    6    4    3    4    3    5    5
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    -    5    4    3
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0

http://www.politiekebarometer.nl/

CDA en GroenLinks de winnaars van de week, ten koste van de VVD (historisch dieptepunt!), SP, CU en PRDV. Eigenlijk valt alle winst en verlies in de foutmarge, ben benieuwd of de perikelen van vandaag de VVD verder de diepte in zullen duwen.
pi_27201682
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:55 schreef Kozzmic het volgende:
En weer een week voorbij...
[ code verwijderd ]

http://www.politiekebarometer.nl/

ben benieuwd of de perikelen van vandaag de VVD verder de diepte in zullen duwen.
Dat weet ik wel heel zeker .
  vrijdag 20 mei 2005 @ 23:22:58 #100
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_27202305
Goh, Peter R kan zijn winst niet behouden. Verrassend met het ontbreken van media-aandacht.

Met zo'n zwakke basis kom je dus nergens. Het is een spelletje van pieken op het juiste moment.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_27202350
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:22 schreef Sidekick het volgende:
Goh, Peter R kan zijn winst niet behouden. Verrassend met het ontbreken van media-aandacht.

Met zo'n zwakke basis kom je dus nergens. Het is een spelletje van pieken op het juiste moment.
Ach, maar twee jaar te vroeg gepiekt .
  vrijdag 20 mei 2005 @ 23:26:55 #102
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_27202424
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Ach, maar twee jaar te vroeg gepiekt .
Zijn afwachtende houding van "heb ik al genoeg zetels in de peilingen?" zal niet erg effectief zijn, denk ik. Ik verwacht eigenlijk dat hij niet doorzet met zijn partij.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_27202733
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zijn afwachtende houding van "heb ik al genoeg zetels in de peilingen?" zal niet erg effectief zijn, denk ik. Ik verwacht eigenlijk dat hij niet doorzet met zijn partij.
Denk het ook niet. Alhoewel hij geen tegenstand van Jan Nagel kan verwachten, want die zit al bij PVDRDR. Maar afwachten tot je minimaal 12 zetels hebt is gewoon niet te doen.
  vrijdag 20 mei 2005 @ 23:40:05 #104
45281 Priapus
Enorme Lul
pi_27202848
Ik ben altijd zeer geëpibreerd wanneer Kozzmic trouwhartig de overigen op 0% zet.
Aandoenlijk gewoon.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
pi_27202926
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:40 schreef Priapus het volgende:
Ik ben altijd zeer geëpibreerd wanneer Kozzmic trouwhartig de overigen op 0% zet.
Aandoenlijk gewoon.
De wat?

Overigens verwacht ik dat Partij voor de Dieren 2 zetels haald bij de volgende verkiezingen.
  vrijdag 20 mei 2005 @ 23:43:56 #106
45281 Priapus
Enorme Lul
pi_27202951
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:42 schreef pberends het volgende:

[..]

De wat?

Overigens verwacht ik dat Partij voor de Dieren 2 zetels haald bij de volgende verkiezingen.
Jaja. haald. Tierisch hoor.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
  vrijdag 20 mei 2005 @ 23:46:27 #107
45281 Priapus
Enorme Lul
pi_27203011
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:42 schreef pberends het volgende:

[..]

De wat?

Overigens verwacht ik dat Partij voor de Dieren 2 zetels haald bij de volgende verkiezingen.
Als die partij in de kamer komt zal het grote lijsttrekkersterven (3x woordwaarde) een aanvang nemen.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
pi_27203083
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:43 schreef Priapus het volgende:

[..]

Jaja. haald. Tierisch hoor.
Dit is een forum, geen officiële correspondentie met de burger namens de regering .
  zaterdag 21 mei 2005 @ 00:20:45 #109
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27203921
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk het ook niet. Alhoewel hij geen tegenstand van Jan Nagel kan verwachten, want die zit al bij PVDRDR.
PietVeRDRiet?
pi_27208770
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:04 schreef pberends het volgende:
http://www.politiekebarometer.nl/

VVD naar extreem dieptepunt: 22 zetels .

SP bijna evengroot als VVD met 17 zetels .
Het zijn maar peilingen!
pi_27209155
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:40 schreef Priapus het volgende:
Ik ben altijd zeer geëpibreerd wanneer Kozzmic trouwhartig de overigen op 0% zet.
Aandoenlijk gewoon.
0 zetels. Ik vermeld geen percentages.
pi_27210167
VVD gaat nog minstens 3 zetels verliezen de komende 2 weken (aangezien NOVA een voorschrijdend gemiddelde gebruikt) . SP 3e partij van Nederland .
pi_27210213
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:11 schreef pberends het volgende:
VVD gaat nog minstens 3 zetels verliezen de komende 2 weken (aangezien NOVA een voorschrijdend gemiddelde gebruikt) . SP 3e partij van Nederland .
Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen
pi_27210265
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:13 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen
Ja, de SP gaat het 't moeilijkst krijgen van allemaal. Daarna GL. Terwijl het toch de kleinere partijen zijn. De PvdA zal nergens moeite mee hebben, die zijn al jarenlang regent en leugenachtig geweest.
pi_27210479
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:13 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen
Ben je een masochist?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  zaterdag 21 mei 2005 @ 12:19:03 #117
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27211975
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:13 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen
Nee dank je, met zo'n overwicht voor de Pvda vrees ik het ergste op het gebied van o.a. allochtonen en criminaliteitsbestrijding.

Laat ze maar op 70 zetels uitkomen, zodat ze PRDV nodig hebben.
pi_27212171
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:13 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen
Ik zie Jan Marijnissen niet als minister in een kabinet stappen. Mocht de SP aan een regeringscoalitie deelnemen dan zie ik in hem eerder een soort Bolkestein die vanuit het parlement toch een soort van oppositie gaat voeren tegen 'zijn' kabinet.

Grappig overigens, een jaar of acht, negen geleden kwam ik nog wel eens op een partijraad van de SP, en toen verklaarde Marijnissen nog dat er nooit sprake van zou zijn dat de partij op landelijk niveau zou deelnemen aan een coalitie, op het moment dat zij daar zelf niet de lakens zouden kunnen uitdelen. In tegenstelling tot lokaal niveau waar destijds al wel de samenwerking werd gezocht. Volgens Marijnissen (toen in ieder geval) verschilt de maatschappelijke (socialistische) visie van de SP dusdanig van de visie van andere partijen (die allen een vorm van kapitalisme aanhangen), dat de SP niet onder leiding van één van die andere partijen in de regering zou kunnen zitten.
pi_27217371
Damn, als dit de verkiezingsuitslag zou zijn is paars 3 niet mogelijk .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 21 mei 2005 @ 15:49:23 #120
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_27217480
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 12:25 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik zie Jan Marijnissen niet als minister in een kabinet stappen. Mocht de SP aan een regeringscoalitie deelnemen dan zie ik in hem eerder een soort Bolkestein die vanuit het parlement toch een soort van oppositie gaat voeren tegen 'zijn' kabinet.

Grappig overigens, een jaar of acht, negen geleden kwam ik nog wel eens op een partijraad van de SP, en toen verklaarde Marijnissen nog dat er nooit sprake van zou zijn dat de partij op landelijk niveau zou deelnemen aan een coalitie, op het moment dat zij daar zelf niet de lakens zouden kunnen uitdelen. In tegenstelling tot lokaal niveau waar destijds al wel de samenwerking werd gezocht. Volgens Marijnissen (toen in ieder geval) verschilt de maatschappelijke (socialistische) visie van de SP dusdanig van de visie van andere partijen (die allen een vorm van kapitalisme aanhangen), dat de SP niet onder leiding van één van die andere partijen in de regering zou kunnen zitten.
Dat zegt hij nu, mochten deze peilingen overeenkomen met de verkiezingsuitslag...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_27821080
Geniale peiling.

PRDV naar 0 zetels... daar ga je Peter R.!
SP naar hoogtepunt, nog nooit gepeild: 20 zetels .
PvdA naar dieptepunt: 43 zetels.
CU verdubbeld ruimschoots: 7 zetels .

Nu nog een FP-nieuwspost.
  vrijdag 10 juni 2005 @ 23:00:26 #123
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_27821153
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 22:58 schreef pberends het volgende:
Geniale peiling.


SP naar hoogtepunt, nog nooit gepeild: 20 zetels .
Niet waar, een paar weken geleden ( in april meen ik) stonden ze ook op 20. Het zal wel door het EU referendum komen, schat ik. De SP heeft daar zo'n beetje -onterecht- de volle credit voor gevangen. De CU verdient minstens zoveel respect en die staat dan ook op 7 ineens!!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  vrijdag 10 juni 2005 @ 23:01:17 #124
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_27821180
misschien dat er CDA-stemmers weglopen naar vooral de ChristenUnie na die affaire De Gucht-Balkenende?
pi_27821319
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:01 schreef zakjapannertje het volgende:
misschien dat er CDA-stemmers weglopen naar vooral de ChristenUnie na die affaire De Gucht-Balkenende?
Ze komen er nu pas achter dat Balkenende geen charisma heeft? Denk het niet hoor .
  vrijdag 10 juni 2005 @ 23:10:12 #126
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_27821479
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze komen er nu pas achter dat Balkenende geen charisma heeft? Denk het niet hoor .
doel meer op dat kiezers niet zo van heibel houden, dat kon sommige voorheen CDA-stemmers ertoe hebben verleid nu andere partijen te kiezen

[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 10-06-2005 23:16:03 ]
pi_27822119
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:00 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Niet waar, een paar weken geleden ( in april meen ik) stonden ze ook op 20. Het zal wel door het EU referendum komen, schat ik. De SP heeft daar zo'n beetje -onterecht- de volle credit voor gevangen. De CU verdient minstens zoveel respect en die staat dan ook op 7 ineens!!
Ze stonden voor de vorige verkiezingen ook al boven de twintig zetels, en zie wat er van is gekomen.
  vrijdag 10 juni 2005 @ 23:39:13 #128
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_27822379
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 22:58 schreef pberends het volgende:
Geniale peiling.

PRDV naar 0 zetels... daar ga je Peter R.!
Was te verwachten. Hij is de afgelopen weken totaal niet in de media geweest. Even roepen dat je wel de politiek ingaat levert nog aandacht op, maar aandacht vasthouden is dan erg lastig.
quote:
SP naar hoogtepunt, nog nooit gepeild: 20 zetels .
Voor de laatste verkiezingen stonden ze zelfs nog op 23 zetels.
quote:
PvdA naar dieptepunt: 43 zetels.
Toch wel raar hoe een winst van 1 zetel ten opzichte van de verkiezingen een dieptepunt is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_27822556
Ging de PvdA maar naar een dieptepunt

CU doet het goed. Boze CDA'ers en wellicht VVD'ers
pi_27823097
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Was te verwachten. Hij is de afgelopen weken totaal niet in de media geweest. Even roepen dat je wel de politiek ingaat levert nog aandacht op, maar aandacht vasthouden is dan erg lastig.
[..]

Voor de laatste verkiezingen stonden ze zelfs nog op 23 zetels.
[..]

Toch wel raar hoe een winst van 1 zetel ten opzichte van de verkiezingen een dieptepunt is.
Ach mens, ga toch koken!
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 11 juni 2005 @ 01:28:41 #131
862 Arcee
Look closer
pi_27825090
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 22:58 schreef pberends het volgende:
PRDV naar 0 zetels... daar ga je Peter R.!
Inderdaad.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_27825234
De laatste 12 weken...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
weeknr.       12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23
=======================================================================
CDA     [44]  32   32   32   30   31   31   30   31   33   36   34   32
PvdA    [42]  47   50   52   49   47   49   50   50   50   48   45   43
VVD     [28]  30   27   24   27   27   27   24   22   21   23   23   24
SP      [ 9]  14   15   14   15   15   14   15   17   16   16   18   20
LPF     [ 8]   1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   8    9   10   11   12   10   10    9   11   11   10   10
D66     [ 6]   5    5    4    4    5    6    5    4    4    6    6    5
ChrUnie [ 3]   4    4    5    7    7    6    5    5    4    3    5    7
SGP     [ 2]   2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]   7    5    6    4    3    4    3    5    5    3    5    6
PRDV    [ -]   -    -    -    -    -    -    5    4    3    1    1    -
pi_27825510
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 01:34 schreef Kozzmic het volgende:
De laatste 12 weken...
[ code verwijderd ]
nieuwpost nieuwspost .
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 11 juni 2005 @ 01:49:42 #134
862 Arcee
Look closer
pi_27825518
Wilders ook weer aardig in de lift.

Morgen bij DWHN.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_27825531
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 01:49 schreef Arcee het volgende:
Wilders ook weer aardig in de lift.

Morgen bij DWHN.
Ow ja .
pi_27829464
zou hij nu wle durfen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 11:47:54 #137
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_27829623
Zou Wilders wel grappen kunnen maken?

"Komt er een moslim over de Nederlandse grens."
Harm, Raoul en JJ:
"Dat was de grap jongens!"
pi_27829905
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 11:47 schreef -DailaLama- het volgende:
Zou Wilders wel grappen kunnen maken?

"Komt er een moslim over de Nederlandse grens."
Harm, Raoul en JJ:
"Dat was de grap jongens!"
.

Lijkt me echt geniaal als ie heel flauw gaat doen.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 12:21:23 #139
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27830414
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:30 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ze stonden voor de vorige verkiezingen ook al boven de twintig zetels, en zie wat er van is gekomen.
Dat kwam vanwege de strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.
pi_27830464
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:21 schreef DaveM het volgende:

[..]

Dat kwam vanwege de strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.
Inderdaad, dat gezeik van "SP staat in de peilingen altijd hoger dan ze in werkelijkheid halen" is op niets gebaseerd. Alleen omdat 1 keer bij de verkiezingen er veel SP-kiezers naar de PvdA liepen om het premierschap/grootste worden loopt iedereen elkaar nu na te blaten. Ik weet zeker dat de SP bij de volgende verkiezingen minimaal verdubbeld. In 2002 gingen ze ook van 5 naar 9 zetels.
pi_27830682
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:21 schreef DaveM het volgende:

[..]

Dat kwam vanwege de strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.
Maar elke verkiezing is een strijd tussen CDA en PvdA om wie de grootste zal worden. Waarom zou het de volgende keer anders zijn?
  zaterdag 11 juni 2005 @ 12:34:05 #142
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27830688
@pberends

Eigenlijk vrees ik de volgende verkiezingen weer een heftige strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.

Want vanuit rechts zal wel flink gewaarschuwd gaan worden dat draaikont Wouter een linkse coalitie gaat vormen zodra de Pvda de grootste wordt. En dan gaan veel Wilders/VVD stemmen naar het CDA en veel GL/SP stemmen richting PvdA en heb je dus een herhaling van 2003.
pi_27830758
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Inderdaad, dat gezeik van "SP staat in de peilingen altijd hoger dan ze in werkelijkheid halen" is op niets gebaseerd. Alleen omdat 1 keer bij de verkiezingen er veel SP-kiezers naar de PvdA liepen om het premierschap/grootste worden loopt iedereen elkaar nu na te blaten. Ik weet zeker dat de SP bij de volgende verkiezingen minimaal verdubbeld. In 2002 gingen ze ook van 5 naar 9 zetels.
Jammer alleen dat Marijnissen Kant en Van Bommel dadelijk niet meer in de hand heeft als de interne strijd losbarst.

Op naar de 5 zetels.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
pi_27830777
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:34 schreef DaveM het volgende:
@pberends

Eigenlijk vrees ik de volgende verkiezingen weer een heftige strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.

Want vanuit rechts zal wel flink gewaarschuwd gaan worden dat draaikont Wouter een linkse coalitie gaat vormen zodra de Pvda de grootste wordt. En dan gaan veel Wilders/VVD stemmen naar het CDA en veel GL/SP stemmen richting PvdA en heb je dus een herhaling van 2003.
Kom op, een linkse coalitie is niet reeel. Wouter Bos heeft dit laatste nog uitgesloten door het onverantwoorde gedrag van de SP.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 12:38:57 #145
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27830812
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:33 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Maar elke verkiezing is een strijd tussen CDA en PvdA om wie de grootste zal worden. Waarom zou het de volgende keer anders zijn?
Ok, maar het leek me niet verkeerd om jou aan dat feit te herinneren, voor het geval je dat vergeten was.

En hoezo altijd een strijd tussen Pvda en CDA? In 2002 was dat niet zo en volgens mij vormde het CDA in 1994 en 1998 ook geen bedreiging voor de PvdA...

Maar voor 2007 vrees ik dat je gelijk hebt.
pi_27830836
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:37 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Kom op, een linkse coalitie is niet reeel. Wouter Bos heeft dit laatste nog uitgesloten door het onverantwoorde gedrag van de SP.
Een Paarse coalitie lijkt me ook niet denkbaar.

Dan blijft PvdA/CDA over en dat willen Jan-Peter en Maxime niet, dus wat nu?
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
pi_27830911
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:40 schreef Calella het volgende:

[..]

Een Paarse coalitie lijkt me ook niet denkbaar.

Dan blijft PvdA/CDA over en dat willen Jan-Peter en Maxime niet, dus wat nu?
Twee van de drie grote partijen, plus een mogelijk derde kleinere partij voor aanvulling. Dat is het meest logische resultaat. Welke van de twee grote partijen het volgende kabinet gaan vormen hangt af van de staat van de economie en hoe zaken gaan rond de verkiezingen.

Ik geeft VVD en CDA een goede kans.
pi_27830977
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:43 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Twee van de drie grote partijen, plus een mogelijk derde kleinere partij voor aanvulling. Dat is het meest logische resultaat. Welke van de twee grote partijen het volgende kabinet gaan vormen hangt af van de staat van de economie en hoe zaken gaan rond de verkiezingen.

Ik geeft VVD en CDA een goede kans.
Dus de keuzes zijn:

Linkse coalitie.

Paarse coalitie.

CDA/PvdA.

Balkenende 3.

Nou, succes.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
pi_27831008
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:46 schreef Calella het volgende:

[..]

Dus de keuzes zijn:

Linkse coalitie.

Paarse coalitie.

CDA/PvdA.

Balkenende 3.

Nou, succes.
Een linkse coalitie is niet reeel. De PvdA zal niet regeren met de SP. Een combinatie met GL als aanvulling is in principe ook mogelijk, maar dan inclusief CDA of VVD. Zeg het maar.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 12:47:57 #150
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27831014
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:37 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Kom op, een linkse coalitie is niet reeel. Wouter Bos heeft dit laatste nog uitgesloten
Die draait wel weer bij hoor, hij is net zo flexibel als Dittrich wat coalitiepartners betreft.
quote:
door het onverantwoorde gedrag van de SP.
Heb ik iets gemist of zo?
pi_27831075
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:47 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Een linkse coalitie is niet reeel. De PvdA zal niet regeren met de SP. Een combinatie met GL als aanvulling is in principe ook mogelijk, maar dan inclusief CDA of VVD. Zeg het maar.
Volgens mij wil niemand met Woutertje op het pluche gaan zitten.

Dan wordt het toch weer CDA/VVD/WILDERS/D66.

Ik zie Balkie al:
"We hebben ons lesje in 2002 geleerd en daarom willen we de Groep Wilders er het liefst bij betrekken nu hij 9 zetels heeft gehaald. Dat we daarmee precies op 75 uitkomen is puur toeval."

CDA 34
VVD 26
D66 6
WILDERS 9

"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
pi_27831155
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:47 schreef DaveM het volgende:

[..]

Die draait wel weer bij hoor, hij is net zo flexibel als Dittrich wat coalitiepartners betreft.
[..]

Heb ik iets gemist of zo?
De PvdA haalde naar de SP uit omdat ze hadden opgeroepen tegen de grondwet te stemmen als je het niet wist. Dat vond Wouter onverantwoord. Volgens mij realiseer je je niet wat een groot gat er tussen de SP en de PvdA zit. Een coalitie tussen deze twee is zeer onwaarschijnlijk.
pi_27831411
Als Wiegeltje meedoet, verwacht ik eerder een strijd tussen de PvdA en VVD wie de grootste wordt. De VVD zal onder Van Aartsen halveren naar een historisch dieptepunt.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 13:06:40 #154
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27831431
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:54 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

De PvdA haalde naar de SP uit omdat ze hadden opgeroepen tegen de grondwet te stemmen als je het niet wist. Dat vond Wouter onverantwoord.
Ik vind het vrij logisch dat je een contract waarvan je de kleine lettertjes niet hebt gelezen niet ondertekent. Logisch dat de SP de twijfelaars daar op wees, want vóór zo'n betonnen Grondwet stemmen komt gewoon neer op het ondertekenen van een wurgcontract.

Die opmerking van Bos zegt dus meer over de arrogantie van hem en de PvdA in het algemeen dan over de SP.
quote:
Volgens mij realiseer je je niet wat een groot gat er tussen de SP en de PvdA zit. Een coalitie tussen deze twee is zeer onwaarschijnlijk.
Dat zal wel veranderen als de Pvda nog wat verder zakt en de SP blijft stijgen.
Dan zingt de Pvda vast wel een toontje lager!
pi_27831605
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef DaveM het volgende:

[..]

Ik vind het vrij logisch dat je een contract waarvan je de kleine lettertjes niet hebt gelezen niet ondertekent. Logisch dat de SP de twijfelaars daar op wees, want vóór zo'n betonnen Grondwet stemmen komt gewoon neer op het ondertekenen van een wurgcontract.

Die opmerking van Bos zegt dus meer over de arrogantie van hem en de PvdA in het algemeen dan over de SP.
[..]

Dat zal wel veranderen als de Pvda nog wat verder zakt en de SP blijft stijgen.
Dan zingt de Pvda vast wel een toontje lager!
De PvdA kiezers zitten aan de rechterkant van de PvdA, ze trekken zich heus niks aan van de SP.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 13:28:46 #156
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27831934
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 13:16 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

De PvdA kiezers zitten aan de rechterkant van de PvdA, ze trekken zich heus niks aan van de SP.
Waar komt deze wijsheid vandaan, je linkerduim toevallig?
pi_27832183
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 13:28 schreef DaveM het volgende:

[..]

Waar komt deze wijsheid vandaan, je linkerduim toevallig?
Een natuurlijke afkeer van extremen zoals de SP symobliseert .

Je gelooft niet dat het grootste deel het Nederlandse electoraart nooit op iets anders dan de grote drie partijen zal stemmen?
  zaterdag 11 juni 2005 @ 13:40:07 #158
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_27832209
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef pberends het volgende:
Als Wiegeltje meedoet, verwacht ik eerder een strijd tussen de PvdA en VVD wie de grootste wordt.
Inderdaad. Al die CDA'ers die dan opeens op Wiegel gaan stemmen.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 13:51:36 #159
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27832478
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 13:38 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Een natuurlijke afkeer van extremen zoals de SP symobliseert .
Zolang ik geen bronnen heb die het tegendeel beweren ga ik er voor het gemak van uit dat ook de Pvda een linker- en een rechtervleugel kent. Jij zegt min of meer dat de meeste Pvda-ers aan de rechterkant zitten, ik zou niet weten waar je dat op baseert.

En verder zou ik niet een hele partij extreem noemen op basis van een paar punten.
quote:
Je gelooft niet dat het grootste deel het Nederlandse electoraart nooit op iets anders dan de grote drie partijen zal stemmen?
Je zult het toch met me eens zijn dat veel kiezers ontevreden zijn over de gevestigde partijen?
Zeker bij Pvda en CDA denk ik dat veel van de huidige kiezers makkelijk overstappen zodra ze een alternatief zien.
pi_27832913
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 13:40 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Inderdaad. Al die CDA'ers die dan opeens op Wiegel gaan stemmen.
Neen, al die PvdA'ers die op de linkse Wiegel gaan stemmen.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 17:34:33 #161
117864 vanthof
www.genoegisgenoeg.net
pi_27837389
Wiegel heeft zich opvallend stil gehouden tijdens het europees referendum. Daarmee heeft hij niet echt leiderschap getoond. Daarom denk ik niet dat hij nog veel kans maakt bij een volgende verkiezing.

Balkenende evenmin. Een volgend kabinet zal niet meer door 1 partij gedomineerd worden waarschijnlijk. We gaan terug naar een echte coalitie regering.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 17:46:01 #162
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27837697
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef pberends het volgende:
Als Wiegeltje meedoet, verwacht ik eerder een strijd tussen de PvdA en VVD wie de grootste wordt. De VVD zal onder Van Aartsen halveren naar een historisch dieptepunt.
Als lid zal ik op een andere kandidaat-lijsttrekker stemmen. Met veel genoegen overigens, zolang het Bos-kloon Rutte maar niet is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 11 juni 2005 @ 17:49:58 #163
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27837782
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 17:34 schreef vanthof het volgende:
Wiegel heeft zich opvallend stil gehouden tijdens het europees referendum. Daarmee heeft hij niet echt leiderschap getoond. Daarom denk ik niet dat hij nog veel kans maakt bij een volgende verkiezing.
Hij heeft dan ook geen politieke functie, is hooguit door Van Aartsen genoemd als kandidaat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 11 juni 2005 @ 18:19:54 #164
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_27838506
Daarmee heeft hij juist wél leiderschap getoond idd. Want anders staat Van Aartsen ook zo voor aap en is het nog meer crisis binnen de VVD.
  zaterdag 11 juni 2005 @ 19:34:10 #165
117864 vanthof
www.genoegisgenoeg.net
pi_27840477
Mark Rutte is ook zo'n meeloper. De enige minister uit dit kabinet die nog wat charisma heeft is Johan Remkes.
pi_28032001
Voor het eerst in maaaaaanden weer een stijging van de LPF!!!

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
weeknr.        13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24
========================================================================
CDA     [44]   32   32   30   31   31   30   31   33   36   34   32   30
PvdA    [42]   50   52   49   47   49   50   50   50   48   45   43   43
VVD     [28]   27   24   27   27   27   24   22   21   23   23   24   23
SP      [ 9]   15   14   15   15   14   15   17   16   16   18   20   23
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    2
GrLinks [ 8]    9   10   11   12   10   10    9   11   11   10   10    9
D66     [ 6]    5    4    4    5    6    5    4    4    6    6    5    5
ChrUnie [ 3]    4    5    7    7    6    5    5    4    3    5    7    7
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    5    6    4    3    4    3    5    5    3    5    6    6
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    5    4    3    1    1    -    -


http://www.politiekebarometer.nl/
  vrijdag 17 juni 2005 @ 22:45:37 #167
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28032316
Opmerkelijk, de SP even groot als de VVD. Is dat wel eens eerder gebeurd in de (wat meer serieuze) peilingen?
  vrijdag 17 juni 2005 @ 22:57:58 #168
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28032717
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:36 schreef Kozzmic het volgende:
Voor het eerst in maaaaaanden weer een stijging van de LPF!!!
[ code verwijderd ]

http://www.politiekebarometer.nl/
Zo, een verdubbeling maar liefst. Ze zijn op de goede weg.

Nutteloos zetel-aantal voor de LPF, want Eerdmans gaat verder bij Wilders en Nawijn heeft zijn eigen partijtje in Zoetermeer. Zonder die twee is de LPF niets meer. Ja, Herben zal de kar wel weer eens gaan trekken want ook Van As is een hopeloos figuur. Varela is al helemaal mislukt, en Wien van den Brink zal na zijn ziekte wrs ook niet meer veel hooi op zijn vork nemen.

Wilders en Eerdmans zouden de gehele LPF'achterban moeten kunnen opslokken, dus de 'LPF' doet nu nog een beetje voor spek en bonen mee.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28032802
SP evengroot als VVD .

Wat ik al zei: VVD gaat halveren onder leiding van Van Aartsen.
pi_28032868
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:36 schreef Kozzmic het volgende:
Voor het eerst in maaaaaanden weer een stijging van de LPF!!!
[ code verwijderd ]

http://www.politiekebarometer.nl/
Nieuwspost .

Misschien mooi te combineren met: http://www.telegraaf.nl/u(...)razend_populair.html
pi_28033204
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Misschien mooi te combineren met: http://www.telegraaf.nl/u(...)razend_populair.html
pi_28033358
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:13 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Was een serieus voorstel hoor .

Gewoon een subkopje "Wilders krijgt 33 zetels volgens Telegraaf-lezers" ofzo.

http://www.peil.nl/?1632

Hier is de SP ook groter dan de VVD.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 23:21:18 #173
22526 The_T
Shenzhen, China
pi_28033436
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:18 schreef pberends het volgende:
Gewoon een subkopje "Wilders krijgt 33 zetels volgens Telegraaf-lezers" ofzo.
Dat is net zoiets als zeggen dat alle lezers van de het (fictieve) Communistische dagblad op de Communistische partij gaan stemmen. Lekker zinloos dus.
Van alle kranten zal de Telegraaf vast de laagste opkomst bij verkiezingen hebben.
Telegraaflezers zijn namelijk meer geinteresseerd in MAXIMA KRIJGT KIND. (maar dan nog wat groter, dit is nog geen paginavullende kop )
Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com
pi_28033458
Vorige week hebben we nog een peiling erop gehad: PvdA blijft zakken in peiling

Misschien dat een collega-nieuwsposter er anders over denkt, maar zonder dat er verkiezingen (of referenda) aankomen en zonder dat er echt grote verschuivingen plaats vinden vind ik het niet zo noodzakelijk om elke week een peiling op de FP te hebben.

En die Telegraaf-peiling is natuurlijk een lachertje... "Feit blijft wel dat ons lezersonderzoek over de Europese grondwet vrijwel overeenkwam met de werkelijke uitslag."
  vrijdag 17 juni 2005 @ 23:23:55 #175
22526 The_T
Shenzhen, China
pi_28033501
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:22 schreef Kozzmic het volgende:
maar zonder dat er verkiezingen (of referenda) aankomen en zonder dat er echt grote verschuivingen plaats vinden vind ik het niet zo noodzakelijk om elke week een peiling op de FP te hebben.
Prima standpunt. De opinie-peilers houden zichzelf graag belangrijk, terwijl het natuurlijk helemaal nergens over gaat nu.
Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com
pi_28033532
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:22 schreef Kozzmic het volgende:
Vorige week hebben we nog een peiling erop gehad: PvdA blijft zakken in peiling

Misschien dat een collega-nieuwsposter er anders over denkt, maar zonder dat er verkiezingen (of referenda) aankomen en zonder dat er echt grote verschuivingen plaats vinden vind ik het niet zo noodzakelijk om elke week een peiling op de FP te hebben.

En die Telegraaf-peiling is natuurlijk een lachertje... "Feit blijft wel dat ons lezersonderzoek over de Europese grondwet vrijwel overeenkwam met de werkelijke uitslag."
Ik zweer je: zo'n nieuwspost zou op zijn minst 100 reacties opleveren als je als TT "SP evengroot als VVD" zou doen. En daarmee is het ook een volwaardige nieuwpost, stuk beter dan die bagger die er nu is geweest. Allerlei onzinpost zijn vandaag gedaan, geen 1 politieke. Dat 1,5 miljard euro van de EU-gedoe hebben jullie niet eens gepost vandaag. Waardeloos.
pi_28033554
Ja, jullie zeggen dat referenda en verkiezingen voor politiek debat zorgen. Nou peilingen doet dat net zo goed en daarmee is dat belangrijk nieuws.
  zaterdag 18 juni 2005 @ 00:02:08 #178
22526 The_T
Shenzhen, China
pi_28034625
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:25 schreef pberends het volgende:
Dat 1,5 miljard euro van de EU-gedoe hebben jullie niet eens gepost vandaag. Waardeloos.
Misschien omdat net pas duidelijk is geworden dat het officieel geflopt is? Dat die 1.5 miljard slechts een opdracht was van de Tweede Kamer die hij al eerder kreeg? Omdat er geen feitelijke resultaten waren, maar alleen geruchten?
Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com
pi_28034933
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 00:02 schreef The_T het volgende:

[..]

Misschien omdat net pas duidelijk is geworden dat het officieel geflopt is? Dat die 1.5 miljard slechts een opdracht was van de Tweede Kamer die hij al eerder kreeg? Omdat er geen feitelijke resultaten waren, maar alleen geruchten?
Who the fuck ben jij? Ik ben tegen een politiek amateur als jou geen verantwoording schuldig.
  zaterdag 18 juni 2005 @ 00:34:21 #180
22526 The_T
Shenzhen, China
pi_28035402
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 00:15 schreef pberends het volgende:
Who the fuck ben jij? Ik ben tegen een politiek amateur als jou geen verantwoording schuldig.
Aha, nee daar spreekt inderdaad wel klasse uit
Jij maakt je wel snel populair he?

Uit driekwart van je opmerkingen valt op te merken dat je niet al te veel verstand van politiek hebt, uit het andere kwart blijkt dat je ook nog eens ongemanierd bent.

Oh misschien ben je "bezig" en kun je je daarom niet zo goed op politiek richten: Postgeschiedenis : Lekkere pornoactrices & Welke 'chicks vind jij lelijk [deel 2]

[ Bericht 14% gewijzigd door The_T op 18-06-2005 00:41:24 ]
Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com
  zaterdag 18 juni 2005 @ 00:38:09 #181
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_28035487
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 00:15 schreef pberends het volgende:
Who the fuck ben jij? Ik ben tegen een politiek amateur als jou geen verantwoording schuldig.
Heb je gezopen ofzeau?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 18 juni 2005 @ 00:48:35 #182
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28035717
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zweer je: zo'n nieuwspost zou op zijn minst 100 reacties opleveren als je als TT "SP evengroot als VVD" zou doen. En daarmee is het ook een volwaardige nieuwpost, stuk beter dan die bagger die er nu is geweest. Allerlei onzinpost zijn vandaag gedaan, geen 1 politieke. Dat 1,5 miljard euro van de EU-gedoe hebben jullie niet eens gepost vandaag. Waardeloos.
Eens. Ik kan me niet eerder heugen dat de SP het zo goed in een serieuze peiling gedaan heeft. Dat maakt het op zich wel nieuws, maar is het dan ook vermeldenswaardig? Ja, dat lijkt me wel, omdat het de partij die zich het meest op links profileert evengroot zou zijn in de TK als de partij die zich het meest op rechts profileert.
  zaterdag 18 juni 2005 @ 00:54:27 #183
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28035865
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 00:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Eens. Ik kan me niet eerder heugen dat de SP het zo goed in een serieuze peiling gedaan heeft.
De SP heeft al een keer op 23 zetels heeft gestaan, voor de verkiezingen van mei 2002. Ik geloof dat ze toen evengroot als de PvdA waren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 18 juni 2005 @ 00:55:58 #184
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28035902
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 00:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De SP heeft al een keer op 23 zetels heeft gestaan, voor de verkiezingen van mei 2002. Ik geloof dat ze toen evengroot als de PvdA waren.
Oh okay, dat stond me niet bij.
pi_28036128
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 00:34 schreef The_T het volgende:

[..]

Aha, nee daar spreekt inderdaad wel klasse uit
Jij maakt je wel snel populair he?

Uit driekwart van je opmerkingen valt op te merken dat je niet al te veel verstand van politiek hebt, uit het andere kwart blijkt dat je ook nog eens ongemanierd bent.

Oh misschien ben je "bezig" en kun je je daarom niet zo goed op politiek richten: Postgeschiedenis : Lekkere pornoactrices & Welke 'chicks vind jij lelijk [deel 2]
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 00:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Heb je gezopen ofzeau?
Leuk dat jullie de posticon ook lezen:

.
pi_28036232
Zeiken ze over de betrouwbaarheid peilingen, als er iets onbetrouwbaars is, is het wel een achterbanonderzoek van de Telegraaf.
  zaterdag 18 juni 2005 @ 01:21:12 #187
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_28036363
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 01:12 schreef Toad het volgende:
Zeiken ze over de betrouwbaarheid peilingen, als er iets onbetrouwbaars is, is het wel een achterbanonderzoek van de Telegraaf.
Hoewel de PvdA ze kwa onbetrouwbaarheid natuurlijk ruimschoots overklast.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 18 juni 2005 @ 01:26:08 #188
45281 Priapus
Enorme Lul
pi_28036421
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 01:12 schreef Toad het volgende:
Zeiken ze over de betrouwbaarheid peilingen, als er iets onbetrouwbaars is, is het wel een achterbanonderzoek van de Telegraaf.
Ach liev0rd!

Das gesunde Volksempfinden zal aan alle polls een einde maken.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
pi_28040710
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zo, een verdubbeling maar liefst. Ze zijn op de goede weg.

Nutteloos zetel-aantal voor de LPF, want Eerdmans gaat verder bij Wilders en Nawijn heeft zijn eigen partijtje in Zoetermeer. Zonder die twee is de LPF niets meer. Ja, Herben zal de kar wel weer eens gaan trekken want ook Van As is een hopeloos figuur. Varela is al helemaal mislukt, en Wien van den Brink zal na zijn ziekte wrs ook niet meer veel hooi op zijn vork nemen.

Wilders en Eerdmans zouden de gehele LPF'achterban moeten kunnen opslokken, dus de 'LPF' doet nu nog een beetje voor spek en bonen mee.
Inderdaad, Eerdmans en Wilders zullen de LPF-achterban met zich meetrekken. Wat ik wel jammer voor Mat Herben zou vinden. Hij heeft de laatste tijd een hele ontwikkeling doorgemaakt, ik vind hem ook steeds beter worden. Ik vind het best wel een beetje zielig als hij straks als eenmansfractie (of met z'n tweeën) in de Kamer zit.
  zaterdag 18 juni 2005 @ 16:33:53 #190
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28045556
Eerdmans komt wel ver denk ik.
  zondag 19 juni 2005 @ 01:22:09 #191
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_28055965
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 00:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De SP heeft al een keer op 23 zetels heeft gestaan, voor de verkiezingen van mei 2002. Ik geloof dat ze toen evengroot als de PvdA waren.
Volgens mij waren dat de verkiezingen erna, in januari 2003. De PvdA begon in 2002 pas flink te dalen nadat Fortuyn was vermoord, terwijl de SP in de peilingen min of meer gelijk bleef.

Tot 1-2 maanden voor de verkiezingen in januari 2003 stonden SP en PvdA allebei rond de 23 zetels. Toen begonnen de lijsttrekkersdebatten, en werd Wouter Bos om de een of andere reden nogal gehypet. De PvdA steeg als een raket, ten koste van de SP. Dit werd nog versterkt omdat er een soort nek-aan-nekrace met het CDA om de meeste zetels in de peilingen ontstond.
pi_28076615
De SP stond bij Interview/NSS maximaal op 20 (nov/dec 2002)...

Nova peiling: SP blijft stijgen, VVD terug
Nova peiling: VVD weer omhoog
Nova peiling: SP doet stapje terug

Bij Maurice de Hond (Stem van Nederland) werd de 24 gehaald:

SBS peiling: SP op grote winst
SBS peiling: Verlies voor CDA

Na het eerste lijsttrekkersdebat in de verkiezingscampagne van januari 2003 zette de vrije val zich in:

NIPO-peiling: Forse winst PvdA
SBS peiling: PvdA nadert het CDA
Nova peiling: PvdA aan de winnende hand
  zaterdag 25 juni 2005 @ 14:02:08 #193
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28221321
quote:
Politieke Barometer week 25 - 24 juni 2005

Stemvoorkeur Europees referendum ebt weg
Na het Nederlandse Nee tegen de Europese grondwet was er een verschuiving te zien in de politieke voorkeur, die ten goede kwam aan de politieke partijen die zich tegen de Europese grondwet keerden. Zo steeg de SP in drie weken met 7 zetels en kwam daarmee op het hoogste zetelaantal dat zij tot nu toe haalden. De PvdA daalde vijf zetels, waarmee de zetelwinst van de afgelopen maanden verdampte.

Nu het referendumstof weer wat opgetrokken is wint de PvdA wat terug van haar verloren aanhang. De SP levert deze week weliswaar een zetel in, maar houdt de recent gewonnen aanhang toch goed binnenboord. De afwezigheid van Marijnissen op het politieke strijdtoneel levert de partij weinig problemen op.

De regeringspartijen staan deze week samen op 58 zetels, hetzelfde aantal als vorige week en 20 zetels onder het huidige zetelaantal. De PvdA, GroenLinks en de SP halen 77 zetels, daarmee is een linkse kamermeerderheid weer een feit.
En bij de afezigheid van Kozzmic:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
weeknr.        14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25
========================================================================
CDA     [44]   32   30   31   31   30   31   33   36   34   32   30   29
PvdA    [42]   52   49   47   49   50   50   50   48   45   43   43   46
VVD     [28]   24   27   27   27   24   22   21   23   23   24   23   24
SP      [ 9]   14   15   15   14   15   17   16   16   18   20   23   22
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    2    1
GrLinks [ 8]   10   11   12   10   10    9   11   11   10   10    9    9
D66     [ 6]    4    4    5    6    5    4    4    6    6    5    5    5
ChrUnie [ 3]    5    7    7    6    5    5    4    3    5    7    7    7
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    6    4    3    4    3    5    5    3    5    6    6    5
PRDV    [ -]    -    -    -    -    5    4    3    1    1    -    -    -
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28221393
Afwezigheid????

Ik zag trouwens dat op de site van de Politieke Barometer sinds kort (?) ook een archief te vinden is aan peilingen: http://www.politiekebarometer.nl/archief_polibar.cfm
  zaterdag 25 juni 2005 @ 14:08:04 #195
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28221489
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 14:04 schreef Kozzmic het volgende:

Afwezigheid????
Oh, het was luiheid?
quote:
Ik zag trouwens dat op de site van de Politieke Barometer sinds kort (?) ook een archief te vinden is aan peilingen: http://www.politiekebarometer.nl/archief_polibar.cfm
Gezien de fout bij het aantal zetels voor de SP in de tabel van deze week weet ik niet hoe betrouwbaar dat is....
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28222702
Bij de vorige verkiezingen ebte de winst van de SP in de peilingen volledig weg. Ook destijds stonden ze op 24 zetels in de peilingen. Toch wel opvallend hoe de SP nu qua grootte tegen de VVD aanschuurt. De situatie is nu wel heel anders dan toen: de VVD is minder populair en heeft met Wilders een partij rechts van zich. Ook is de PvdA nu veel groter dan destijds in de peilingen toen de SP op 24 zetels stond. Conclusie: er valt nog steeds weinig over te zeggen, maar een politieke aardverschuiving is mogelijk. Links staat op een meerderheid.
pi_28231905
Gisteren werd ook de peiling bekent gemaakt over de voorkeur voor de premier. Weet iemand of de deelnemers aan die peiling moesten kiezen uit een aantal personen, of dat een willekeurig persoon kon worden genoemd?
  zaterdag 25 juni 2005 @ 20:23:31 #198
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28231947
Jezus. Er klopt toch geen ene hol van die peiling ... ChristenUnie 7 zetels!?
pi_28232082
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 20:22 schreef Bevo103 het volgende:
Gisteren werd ook de peiling bekent gemaakt over de voorkeur voor de premier. Weet iemand of de deelnemers aan die peiling moesten kiezen uit een aantal personen, of dat een willekeurig persoon kon worden genoemd?
http://www.novatv.nl/uplo(...)%20het%20kabinet.doc

Er was ook een categorie 'overig'.
  zondag 26 juni 2005 @ 01:02:37 #200
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_28240146
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 20:23 schreef -DailaLama- het volgende:
Jezus. Er klopt toch geen ene hol van die peiling ... ChristenUnie 7 zetels!?
Het Rouvoet-effect?

Zeven zetels was ook ongeveer wat GPV en RPF voor ogen hadden toen ze fuseerden tot de ChristenUnie. Doordat het CDA zo opkwam voor de verkiezingen, werden ze een beetje leeggezogen, maar een zetel of 6-7 moet makkelijk haalbaar zijn voor hen.
  zondag 26 juni 2005 @ 06:08:05 #201
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28242790
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 20:23 schreef -DailaLama- het volgende:
Jezus. Er klopt toch geen ene hol van die peiling ... ChristenUnie 7 zetels!?
Als het zo doorgaat en ik zou geforceerd worden te kiezen zou ik ook op Rouvoet stemmen, hoewel ik niet eens Christelijk ben. Gewoon een keer een politicus die eerlijk, duidelijk en oprecht is lijkt me een verademing.
Die 7 zetels is me te weinig in verhouding tot het CDA. Oh ja, ik ben een traditionele VVD stemmer
pi_28250269
quote:
Op zondag 26 juni 2005 01:02 schreef freako het volgende:
Zeven zetels was ook ongeveer wat GPV en RPF voor ogen hadden toen ze fuseerden tot de ChristenUnie. Doordat het CDA zo opkwam voor de verkiezingen, werden ze een beetje leeggezogen, maar een zetel of 6-7 moet makkelijk haalbaar zijn voor hen.
Klopt. Dat was inderdaad het beoogde doel van hun fusie. Samen hadden GPV (2) en RPF (3) nooit meer dan de 5 zetels die ze zowel in 1994 als in 1998 haalden. De eerste keer dat ze als ChristenUnie meededen (in 2002) waren dat er nog maar 4, een jaar later stemden mensen uit tactische overwegingen op het CDA en kreeg de CU maar 3 zetels. Inmiddels is het CDA niet populair meer (Goh, hoe zou dat nou komen), haalt de CU haar oude kiezers terug, plus nog wat extra kiezers die in de ChristenUnie een goed alternatief voor het CDA zien.
pi_28250898
quote:
Op zondag 26 juni 2005 06:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als het zo doorgaat en ik zou geforceerd worden te kiezen zou ik ook op Rouvoet stemmen, hoewel ik niet eens Christelijk ben. Gewoon een keer een politicus die eerlijk, duidelijk en oprecht is lijkt me een verademing.
Die 7 zetels is me te weinig in verhouding tot het CDA. Oh ja, ik ben een traditionele VVD stemmer
Ja idd dat heb ik ook een beetje. Een van de weinige echt oprechte en eerlijke politici in Den Haag weliswaar met idealen waar ik niet helemaal achtersta maar ja op dit moment beter dan de rest.

In de VVD ben ik enorm teleurgesteld.
pi_28252131
Ik snap nog steeds niet waarom het CDA zoveel zetels heeft. Dat kan toch echt niet van de christelijke kiezers komen, als ik christelijk zou zijn zou ik al lang en breed op de ChristenUnie stemmen ipv CDA. CU moet minstens 10 zetels krijgen bij de volgende verkiezingen.
  zondag 26 juni 2005 @ 16:42:47 #205
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_28252182
ChristenUnie is niet van katholieke komaf, misschien dat dat ook meespeelt
pi_28252477
ChristenUnie is toch een combi van een protestantse en katholieke partij? of was het een hervormde en protestantse partij?
pi_28252600
quote:
Op zondag 26 juni 2005 16:53 schreef pberends het volgende:
ChristenUnie is toch een combi van een protestantse en katholieke partij? of was het een hervormde en protestantse partij?
Twee protestants-christelijke partijen, die qua religie niet zoveel van elkaar verschilden...
quote:
Volgens de RPF moest het staatkundig leven beheerst worden door de normen die zijn geopenbaard in Gods woord. Inhoudelijk verschilde de RPF niet veel van het GPV. Die laatste partij was echter sterk verbonden met de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt).

http://www.parlement.com/9291000/modules/g3jgi51d
pi_28252643
Die PRDV is ook als een nachtkaars uitgegaan, hè? Die heeft veel te vroeg gepiekt of hij moet nu echt met iets bijzonders komen. Dat-ie uberhaupt nog een plaatsje in de peilingen krijgt....
  zondag 26 juni 2005 @ 17:22:03 #209
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28253292
quote:
Op zondag 26 juni 2005 17:00 schreef kenz het volgende:
Die PRDV is ook als een nachtkaars uitgegaan, hè? Die heeft veel te vroeg gepiekt of hij moet nu echt met iets bijzonders komen. Dat-ie uberhaupt nog een plaatsje in de peilingen krijgt....
Tsja, kan je uberhaupt spreken van "pieken"? Die man kwam met een uitspraak dat ie een politieke partij ging beginnen, bracht wat standpunten op lopende thema's naar voren en dat was het. Verder doet hij niets. Logisch dat men je dan weer snel vergeet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28253361
quote:
Op zondag 26 juni 2005 17:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Tsja, kan je uberhaupt spreken van "pieken"? Die man kwam met een uitspraak dat ie een politieke partij ging beginnen, bracht wat standpunten op lopende thema's naar voren en dat was het. Verder doet hij niets. Logisch dat men je dan weer snel vergeet.
.

Doet het overigens een stuk beter dan Nawijn, die stond na aankondiging van Hard voor Nederland niet 1 zetel in welke peiling dan ook. Wel frappant overigens dat 5% Peter R. als MP wil hebben .
  zondag 26 juni 2005 @ 17:25:00 #211
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28253371
quote:
Op zondag 26 juni 2005 16:53 schreef pberends het volgende:
ChristenUnie is toch een combi van een protestantse en katholieke partij?
Dat moet je tegen die refo's zeggen.

Dan liggen ze schuimbekkend over de grond.
  zondag 26 juni 2005 @ 17:27:49 #212
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28253448
quote:
Op zondag 26 juni 2005 06:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als het zo doorgaat en ik zou geforceerd worden te kiezen zou ik ook op Rouvoet stemmen, hoewel ik niet eens Christelijk ben. Gewoon een keer een politicus die eerlijk, duidelijk en oprecht is lijkt me een verademing.
Die 7 zetels is me te weinig in verhouding tot het CDA. Oh ja, ik ben een traditionele VVD stemmer
Mja ... ik denk ook wel dat er mensen zijn die nog wel heel erg pro-christelijk zijn, maar wel tegen de bezuinigingen zijn die het CDA steunt. En de ChristenUnie is iets linkser.
pi_28254282
quote:
Op zondag 26 juni 2005 17:25 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Dat moet je tegen die refo's zeggen.

Dan liggen ze schuimbekkend over de grond.
Weg met die geloven, veel te ingewikkeld!
  maandag 27 juni 2005 @ 23:19:15 #214
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_28288177
quote:
Op zondag 26 juni 2005 16:53 schreef pberends het volgende:
ChristenUnie is toch een combi van een protestantse en katholieke partij? of was het een hervormde en protestantse partij?
Het is een fusie van het GPV en de RPF.

Het GPV was een partij van Gereformeerd Vrijgemaakten. Die kerk splitste zich in 1944 af van de Gereformeerde Kerk, en begon allerlei eigen organisaties op te richten, een minizuiltje zogezegd. Eigen scholen, een eigen dagblad (Nederlands Dagblad) en ook een eigen partij, het GPV.

Eind jaren '70, tijdens de fusie van ARP, CHU en KVP tot CDA vond een deel van de ARP dat CDA veel te katholiek en lang niet protestants genoeg. Ze wilden zich vervolgens aansluiten bij het GPV, omdat dat nog wel een echte protestantse partij was. Dat wilde men bij het GPV niet, omdat ze alleen Vrijgemaakten als lid wilde. Dus werd de RPF opgericht. De achterban van de RPF waren protestanten van erg veel verschillende kerken, ook veel evangelischen (van de EO) stemden RPF.

De ideeën van GPV en RPF waren behoorlijk vergelijkbaar, en geleidelijk aan kwamen de partijen steeds dichter bij elkaar te staan. Ze gingen ook steeds meer samenwerken, en bij verkiezingen voor gemeenteraad, Provinciale Staten en Europees Parlement kwamen ze vaak met gezamenlijke lijsten ("GPV/RPF"). Ook in de Tweede Kamer voerden GPV'ers ook geregeld het woord namens de RPF en omgekeerd. Uiteindelijk is na veel discussie besloten tot een fusie, de ChristenUnie.
pi_28288787
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 14:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh, het was luiheid?
Laat ik -weliswaar offtopic- dan die peiling van dat andere onderzoeksbureau maar eens posten...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Peil.nl

weeknr.        14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25
========================================================================
CDA     [44]   31   31   32   33   32   31   33   33   32   34   32   32
PvdA    [42]   50   48   46   43   45   47   44   44   41   41   43   45
VVD     [28]   22   21   22   22   21   21   20   22   18   20   21   19
SP      [ 9]   13   15   16   17   17   18   20   19   21   21   22   22
LPF     [ 8]    0    0    0    0    0    0    0    0    1    1    1    1
GrLinks [ 8]    8    9    9    8    9    8    8    8    8    8    8    8
D66     [ 6]    5    4    4    4    4    4    4    4    3    3    3    4
ChrUnie [ 3]    6    6    6    6    6    7    8    8    9    8    8    7
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
PvdD    [ 0]    1    2    2    2    2    2    1    1    2    2    1    1
Wilders [ -]   12   12   11    8    9    8    8    8   11    9    8    8
PRDV    [ -]    -    -    -    5    3    2    2    1    2    1    1    1

www.peil.nl

Het beeld is over het algemeen hetzelfde, al zitten er wat nuanceverschilletjes tussen de twee peilingen. Wel opmerkelijk dat De Hond vooralsnog zijn vriendje De Vries een zeteltje blijft gunnen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kozzmic op 27-06-2005 23:44:58 ]
pi_28288950
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:35 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Laat ik -weliswaar offtopic- dan die peiling van dat andere onderzoeksbureau maar eens posten...
[ code verwijderd ]

www.peil.nl

Het beeld is over het algemeen hetzelfde, al zitten er wat nuanceverschilletjes tussen de twee peilingen. Wel opmerkelijk dat De Hond vooralsnog zijn vriendje De Vries een zeteltje blijft gunnen.
Niet echt opmerkelijk, dat ligt aan de peilmethode van de Hond, mensen zien dan z'n naam staan en stemmen er sneller op. Eigenlijk treurig dat 1 op de 150 mensen dat schijnbaar maar doet .

Het verschil in zetels tussen de SP en VVD is opmerkelijker... alweer 3 zetels .
pi_28289163
wow wat doet de SP het goed zeg. Waar komen die kiezers vandaan? CDA en/of VVD? Wat ik overigens vreemd zou vinden

VVD doet het steeds slechter. terecht met de huidige zwalkkoers.
pi_28289220
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:45 schreef MrX1982 het volgende:
wow wat doet de SP het goed zeg. Waar komen die kiezers vandaan? CDA en/of VVD? Wat ik overigens vreemd zou vinden
Van Wilders en van Bos. Tenminste, daar lijkt het op het eerste oog op.
pi_28289330
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:47 schreef Kozzmic het volgende:
Van Wilders en van Bos. Tenminste, daar lijkt het op het eerste oog op.
Dat eerste zou wel frapant zijn. Dat tweede niet.

Maar doen ze goed bij de SP. Aan de andere kant, wellicht pieken ze te vroeg.
pi_28300392
SP haalt overal kiezers vandaan, behalve van de SGP dan.
  woensdag 29 juni 2005 @ 11:43:23 #221
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_28332133
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat eerste zou wel frapant zijn. Dat tweede niet.
Dat weet ik niet. Zowel SP als Wilders trekken veel proteststemmers aan. Het blijft dezelfde vijver waar je in vist
quote:
Maar doen ze goed bij de SP. Aan de andere kant, wellicht pieken ze te vroeg.
Dat zou niet de eerste keer zijn. Als verkiezingen naderen zie je toch vaak stemmen richting de grote drie partijen gaan.
pi_28400531
Nova Interview/NSS 1 juli: CDA (2 minder t.o.v. vorige week) op 27 zetels. "Dat gaat de goede kant uit".
  vrijdag 1 juli 2005 @ 23:00:43 #223
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28400555
quote:
119 Teletekst vr 01 jul
********************************** 1/2
* NOVA Interview/NSS
***************************************

` Het begin van het zomerreces wordt
ingeluid met een flinke zetelstijging
voor de PvdA.Deze week komen er vier
bij en daarmee staat de partij weer op
het niveau van voor het referendum.

Voor de regeringspartijen begint het
reces minder voorspoedig.Zowel het CDA
als D66 leveren twee zetels in.Het CDA
staat nu op 27 zetels en D66 op 3.De
ChristenUnie kreeg er juist twee bij en
staat nu op 8.

Door het verlies van het CDA en D66
staan de regeringspartijen nu op 54.Dat
is 24 zetels onder het huidige niveau.
De linkse oppositie haalt 80 zetels,
genoeg voor een linkse coalitie.

***************************************
volgende nieuws financieel sport

dat ziet Nova graag he
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
  119     Teletekst vr 01 jul           
 % *=zetels   **24 juni  ** 1 juli  2/2 
 ***************************************
 PvdA         **29,7  46 **32,3 50 **+4 
 ***************************************
 CDA          **18,6  29 **17,6 27 **-2 
 ***************************************
 VVD     *******15,2  24 **15,3 24 ** 0 
 ***************************************
 D66          ** 3,4   5 ** 2,5  3 **-2 
 ***************************************
 GroenLinks   ** 6,2   9 ** 6,4 10 **+1 
 ***************************************
 SP           **13,7  22 **12,7 20 **-2 
 ***************************************
 ChristenUnie ** 4,7   7 ** 4,9  8 **+1 
 ***************************************
 SGP          ** 1,6   2 ** 1,5  2 ** 0 
 ***************************************
 LPF          ** 1,0   1 ** 1,0  1 ** 0 
 ***************************************
 Wilders      ***3,5   5 ** 3,8  5 ** 0 
 ***************************************
 PRDV         ***0,4   0 ** 0,3  0 ** 0 
 volgende  nieuws  financieel  sport    
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_28400751
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:00 schreef McCarthy het volgende:
dat ziet Nova graag he
Nee, dat is simpelweg het gevolg van politiek gedrag! Kijk even naar D66, met hun arrogante houding rond de publieke omroep, schuine streep, opdoeken NPS: de kiezer straft dit af. Weer een teken dat het beleid van de huidige coalitie door de bevolking niet wordt gedragen. D66 op een historisch dieptepunt in de peilingen! En terecht trouwens.

Opmerking over 80 zetels voor een linkse coalitie: Tja, dat is gewoon een feitelijke constatering. Let wel: dat zijn twee zetels meer dan het de huidige coalitie heeft!
pi_28400780
D66 gehalveerd . Dat zal ze leren, media-bestel veranderen is juist een punt van hun, maar daar scoren ze totaal niet op... de sukkels!
  vrijdag 1 juli 2005 @ 23:12:50 #226
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28400980
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.
pi_28401085
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.
Heel raar inderdaad.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 23:18:02 #228
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28401184
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:15 schreef pberends het volgende:
Heel raar inderdaad.
Niet dan?
pi_28401279
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.
In plaats van opheffing van de NPS hadden ze juist moeten pleiten voor opheffing van alle publieken behalve de NPS. Maar goed, op alle fronten is het gewoon een verlengstuk van VVD en CDA geworden (waar het vroeger natuurlijk simpelweg een verlengstuk van de PvdA was).

CDA inmiddels 17 zetels verlies, die zijn weer terug op het Jaap-de-Hoop-Scheffer-niveau.
pi_28401346
Kozzmic's 12-weken-overzicht...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
weeknr.        15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26
========================================================================
CDA     [44]   30   31   31   30   31   33   36   34   32   30   29   27
PvdA    [42]   49   47   49   50   50   50   48   45   43   43   46   50
VVD     [28]   27   27   27   24   22   21   23   23   24   23   24   24
SP      [ 9]   15   15   14   15   17   16   16   18   20   23   22   20
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    2    1    1
GrLinks [ 8]   11   12   10   10    9   11   11   10   10    9    9   10
D66     [ 6]    4    5    6    5    4    4    6    6    5    5    5    3
ChrUnie [ 3]    7    7    6    5    5    4    3    5    7    7    7    8
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    3    4    3    5    5    3    5    6    6    5    5
PRDV    [ -]    -    -    -    5    4    3    1    1    -    -    -    -
  vrijdag 1 juli 2005 @ 23:25:37 #231
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28401514
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:07 schreef pberends het volgende:
D66 gehalveerd . Dat zal ze leren
Waarom zouden ze het na hun derde electorale halvering in vier verkiezingen opeens wel leren?

1994: 24 zetels.
1998: 14 zetels.
2002: 7 zetels
2003: 6 zetels.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28403705
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:25 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarom zouden ze het na hun derde electorale halvering in vier verkiezingen opeens wel leren?

1994: 24 zetels.
1998: 14 zetels.
2002: 7 zetels
2003: 6 zetels.
.
pi_28403727
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:21 schreef Kozzmic het volgende:
Kozzmic's 12-weken-overzicht...
[ code verwijderd ]
Kan je geen mooi grafiekje maken voor de frontpage enzo .
pi_28403802
Volgende week hopelijk ChristenUnie op 9 zetels... een verdriedubbeling .
pi_28403890
PvdA staat echt op dikke winst idem voor de SP.

CU doet het ook goed en de VVD kan wat mij betreft nog harder worden afgestraft.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 12:11:53 #236
15352 Nyrem
Wag the dog
pi_28409684
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.
Dat is het gevolg van Achterkamertjespolitiek (in dit geval). D66 heeft bestuurlijke vernieuwingen en CDA wil NPS straffen (onafhankelijke nieuwsvoorziening niet a la Knevel) <natuurlijk niet alleen om die reden>
Veel wikken en wegen, beetje wat VVD wil en een beetje veel wat CDA wil....in ruil voor een toezegging betreft bestuurlijke vernieuwing.
Gevolg: een D'66'r die een conservatief CDA-beleid uitvoert qua mediabeleid en de Verzuiling weer teruglaat keren.
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:33:33 #237
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28641148
quote:
Peiling: Een zetel voor Partij voor de Dieren

Gepubliceerd op vrijdag 08 juli 2005

DEN HAAG (ANP) - Als er nu verkiezingen worden gehouden, zou de Partij voor de Dieren een zetel krijgen. Dat bleek vrijdag uit de Politieke Barometer van Interview-NSS en het tv-programma NOVA. Voor de rest zijn er ten opzichte van vorige week weinig verschuivingen in het politieke landschap.

De PvdA blijft staan op 50 zetels, 18 meer dan nu. De VVD en de SP verliezen allebei een zetel, terwijl D66 er een bij krijgt.

Bron: Planet
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:35:59 #238
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28641228
Het zetelverlies van de VVD is overigens vanwege de afronding. Volgens de peiling zakken ze 0,1%.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:37:18 #239
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_28641277
Jottem, een zetel voor de PvdD!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_28641304
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]
8 i.p.v. 18
pi_28641445
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]
PvdDieren haalt wel meer dan 1 zetel, ze hadden immers iets van 120.000 stemmen bij de Europese verkiezingen.
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:45:00 #242
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28641524
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:38 schreef Toad het volgende:

[..]

8 i.p.v. 18


Domme fout van Planet Interview-NSS. Telkens komen dit soort foutjes voor op hun site.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:47:27 #243
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28641621
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:42 schreef pberends het volgende:

[..]

PvdDieren haalt wel meer dan 1 zetel, ze hadden immers iets van 120.000 stemmen bij de Europese verkiezingen.
Tsja, voor Europa zijn er misschien meer proteststemmen omdat het verder van de burger afstaat waar PvdD van kan profiteren.
Daarnaast moet je ook nog maar zien of je die stemmers wel kunt behouden voor drie jaar lang. Het potentieel is er iig.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 9 juli 2005 @ 00:24:12 #244
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28642764
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.
pi_28642799
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.
Dat onderschat je nogal, PvdD trekt het meerendeel van de kiezers juist vanwege de duidelijke naam van de partij.
  zaterdag 9 juli 2005 @ 00:27:08 #246
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28642854
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat onderschat je nogal, PvdD trekt het meerendeel van de kiezers juist vanwege de duidelijke naam van de partij.


Achjah, met rechten komen plichten. Ik zie het al voor me dat men een stel elanden het gevang in flikkert.
pi_28643512
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.
Ik vraag me af of ze echt een kans maken, maar bij de twee vorige verkiezingen waaraan ze deelnamen bleek dat hun kiezerspotentieel niet uitsluitend bij links ligt. Ik denk dat veel PvdD-kiezers eigenlijk helemaal niet zoveel moeten hebben van GroenLinks, maar een partij die vooral voor dierenrechten opkomt wel als optie zien.
  zaterdag 9 juli 2005 @ 00:52:57 #248
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28643601
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:49 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ze echt een kans maken, maar bij de twee vorige verkiezingen waaraan ze deelnamen bleek dat hun kiezerspotentieel niet uitsluitend bij links ligt. Ik denk dat veel PvdD-kiezers eigenlijk helemaal niet zoveel moeten hebben van GroenLinks, maar een partij die vooral voor dierenrechten opkomt wel als optie zien.
Dat zou inderdaad kunnen. Er ligt denk ik, net zoals jij denkt (athans, dat maak ik op uit wat je zegt), wel electoraat op rechts. Zeg maar groen-liberaal.
pi_28643898
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad kunnen. Er ligt denk ik, net zoals jij denkt (athans, dat maak ik op uit wat je zegt), wel electoraat op rechts. Zeg maar groen-liberaal.
Het is niet zo zeer groen of links waar de Partij voor de Dieren zich mee afficheert, maar dieren, dieren en nog eens dieren. Natuurlijk zie je als je de standpunten doorleest meer 'linkse dingen' dan 'rechtse dingen', maar daar wordt de nadruk niet op gelegd. Vandaar dat zo'n partij ook interessant is voor iemand met een rechts profiel als Paul Cliteur, die zich heel erg begaan voelt met dierenleed.

Dit bleek volgens mij o.a. bij de Tweede-Kamerverkiezingen van januari 2003, toen ongeveer 20.000 van de 50.000 stemmen afkomstig waren van voormalige VVD'ers.
  zaterdag 9 juli 2005 @ 01:36:36 #250
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28644422
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:07 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het is niet zo zeer groen of links waar de Partij voor de Dieren zich mee afficheert, maar dieren, dieren en nog eens dieren. Natuurlijk zie je als je de standpunten doorleest meer 'linkse dingen' dan 'rechtse dingen', maar daar wordt de nadruk niet op gelegd. Vandaar dat zo'n partij ook interessant is voor iemand met een rechts profiel als Paul Cliteur, die zich heel erg begaan voelt met dierenleed.

Dit bleek volgens mij o.a. bij de Tweede-Kamerverkiezingen van januari 2003, toen ongeveer 20.000 van de 50.000 stemmen afkomstig waren van voormalige VVD'ers.
Naja, je hebt een punt. Wat ik bedoelde is dat het een probleem voor de PvdD is dat een groen-liberale partij ze zou strippen van hun electoraat. Cliteur en die bioloog (ben zijn naam even kwijt) die nu een deel van de columns vult bij buitenhof zouden dan liever daar op stemmen denk ik.
pi_28646548
Hoezo, de Partij voor de Dieren geen kans? De LPF had in 2002 ook 26 zetels!
pi_28659013


[ Bericht 100% gewijzigd door DDTM op 09-07-2005 19:02:03 ]
pi_28699775
Leuk voor de Partij voor de Dieren dat ze nu 1 zetel hebben in de peilingen. Veel meer zullen het er ook niet worden. Een stem op dit soort one issue-partijen is een verloren stem, zoals Nederlanders destijds ook voor niets op ouderenpartijen hebben gestemd. Ook de boerenpartij was een lachertje. De problemen van ons land zijn te complex om te worden opgelost door dergelijke one issue-partijen. En laten we wel zijn: Dierenrechten zijn best belangrijk, maar momenteel spelen er gewoon zaken die veel meer aandacht verdienen. Ik noem ons zotte strafrecht, ziektekostenverzekeringen, AOW/pensioen en WAO...
  maandag 11 juli 2005 @ 16:23:15 #254
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_28709678
quote:
Op maandag 11 juli 2005 09:42 schreef dVTB het volgende:
Leuk voor de Partij voor de Dieren dat ze nu 1 zetel hebben in de peilingen. Veel meer zullen het er ook niet worden.
Het is ook echt een partij die in de peilingen meer aanhang trekt dan bij de verkiezingen. Net zoals de SP en Wilders.
pi_28710249
quote:
Op maandag 11 juli 2005 16:23 schreef freako het volgende:

[..]

Het is ook echt een partij die in de peilingen meer aanhang trekt dan bij de verkiezingen. Net zoals de SP en Wilders.
De SP boekt nu al aantal verkiezingen achter elkaar winst, dus die doen het buiten de peilingen ook gewoon goed tijdens de verkiezingen.
pi_28710849
quote:
Op maandag 11 juli 2005 16:23 schreef freako het volgende:

[..]

Het is ook echt een partij die in de peilingen meer aanhang trekt dan bij de verkiezingen. Net zoals de SP en Wilders.
Wat een onzinnige bewering.
pi_28710998
Een zetel voor PvdD zou niet verkeerd zijn. Zo wordt de grootste groep individuen in onze samenleving ook vertegenwoordigd.
  zondag 24 juli 2005 @ 22:20:18 #258
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29097225
Na twee weken te hebben gemist, toch maar weer even een update:
quote:
Politieke Barometer week 29 - 22 juli 2005

Reces vooral goed voor grote drie.
Het zomerreces van de Tweede Kamer leidt tot een zeteltoename van de drie grootste partijen, het CDA krijgt er deze week weer een zetel bij, evenals de VVD. De PvdA herstelt van de vorige week verloren twee zetels door ze er deze week weer bij te krijgen.

De kleinere linkse partijen moeten ieder zetels inleveren. De SP verliest een zetel en staat nu op 19 zetels, nog steeds meer dan een verdubbeling in zetels vergeleken met het huidige zetelaantal van de SP in de Tweede Kamer. GroenLinks verliest twee zetels en staat daarmee weer op het zetelaantal dat zij nu in de Tweede Kamer bezitten.

Het CDA, de VVD en D66 hebben samen 59 zetels, 19 zetels onder de huidige coalitiesamenstelling. De PvdA, GroenLinks en de SP halen 77 zetels, dat is net genoeg voor een linkse coalitie.

Bron
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 24 juli 2005 @ 23:54:49 #259
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_29100138
quote:
Op maandag 11 juli 2005 16:42 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

De SP boekt nu al aantal verkiezingen achter elkaar winst, dus die doen het buiten de peilingen ook gewoon goed tijdens de verkiezingen.
Ja, maar tussen de verkiezingen in staat de SP altijd nog veel hoger. Blijkbaar stappen veel mensen die bij een peiling aangeven dat ze SP stemmen op het moment supreme toch weer over naar de PvdA.
pi_29104127
quote:
Op zondag 24 juli 2005 23:54 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, maar tussen de verkiezingen in staat de SP altijd nog veel hoger. Blijkbaar stappen veel mensen die bij een peiling aangeven dat ze SP stemmen op het moment supreme toch weer over naar de PvdA.
Vorige 2 verkiezingsuitslagen waren gewoon moeilijk te peilen, eerst de dood van Fortuyn en in 2003 de ratrace tussen PvdA en CDA.
  maandag 25 juli 2005 @ 19:29:18 #261
117864 vanthof
www.genoegisgenoeg.net
pi_29119411
Ik zou zo graag willen begrijpen waarom mensen die op het CDA gestemd hebben nu nog steeds in deze peiling achter het CDA staan?

De normen en waarden waarmee het CDA campagne gevoerd heeft: Wat zie je daarvan terug?

Wat is er het verschil tussen PvDA/VVD kabinet en het CDA/VVD kabinet?

Mijn gevoel zegt mij dat mensen op het CDA stemmen uit:

1)kuddegevoel, omdat hun familie katholiek/gereformeerd of hervormd is

2) samenhangend met 1, omdat men denkt dat het CDA een fatsoenlijke partij is, wat dat verder ook in mag houden.


pi_29129467
Ik snap werkelijk niet dat mensen PvdA stemmen. Als je dan al links stemt, stem dan SP of Groenlinks, dat zijn tenminste eerlijke partijen. PvdA'ers zijn een soort NSB'ers die het land langzaam onder je neus vergeven en afbreken. Kijk nou naar Amsterdam, waar ze het Van Heutz monument aan het afbreken zijn onder leiding van die gefrustreerde burgemeester in oorlogstijd met een oorlogsverleden.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 00:25:29 #263
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_29129571
de opvattingen van een lokale PvdA hoeft niet altijd te stroken met de opvattingen van de nationale PvdA, zie bv. met D66 in het voorjaar er waren heel veel lokale afdelingen die het niet eens waren met de fractie D66 in de Tweede Kamer over het verder meedoen met Balkenende II, ik denk dat veel kiezer zich van dit onderscheid ook bewust zijn en dat in hun stemkeuze laten meewegen
  dinsdag 26 juli 2005 @ 00:30:34 #264
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_29129707
quote:
Op maandag 25 juli 2005 08:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Vorige 2 verkiezingsuitslagen waren gewoon moeilijk te peilen, eerst de dood van Fortuyn en in 2003 de ratrace tussen PvdA en CDA.
Met die ratrace geef je zelf al een belangrijke reden aan. Veel mensen zijn uiteindelijk bang hun stem te vergooien. Een zeteltje meer of minder voor de SP maakt voor de SP weinig uit. De kans dat ze gaan regeren is niet erg groot. Een zetel meer of minder voor de PvdA kan betekenen dat een bepaalde mogelijke regeringscoalitie net wel of net niet een meerderheid haalt. Bovendien kan de grootste partij in de praktijk als eerste proberen een coalitie te smeden.

Dat partijen in de peilingen vaak beter scoren dan bij de uiteindelijke verkiezingen zie je wel vaker bij kleinere partijen die als luis in de pels voor een grotere dienen. De ChristenUnie zal ook nog wel terugzakken.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 11:14:24 #265
61927 DaveM
uitgefokt
pi_29136296
quote:
Op maandag 25 juli 2005 19:29 schreef vanthof het volgende:
Ik zou zo graag willen begrijpen waarom mensen die op het CDA gestemd hebben nu nog steeds in deze peiling achter het CDA staan?

De normen en waarden waarmee het CDA campagne gevoerd heeft: Wat zie je daarvan terug?
BHFH is overtuigd fan van Jan-Peter (volgens z'n sig), misschien kan hij het uitleggen.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 14:49:19 #266
117864 vanthof
www.genoegisgenoeg.net
pi_29141913
Als de SP samen met de PvdA een meerderheid kan halen, dan maakt het niet meer uit of de PvdA de grootste is.

Theoretisch zou de verkiezingsuitslag PvdA 35, SP 35 en CDA 36 kunnen zijn. Dan zou er in ieder geval geen CDA regering komen.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 16:55:27 #267
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29145475
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 14:49 schreef vanthof het volgende:
Als de SP samen met de PvdA een meerderheid kan halen, dan maakt het niet meer uit of de PvdA de grootste is.

Theoretisch zou de verkiezingsuitslag PvdA 35, SP 35 en CDA 36 kunnen zijn. Dan zou er in ieder geval geen CDA regering komen.
Samenwerking tussen de SP en de PvdA is niet erg waarschijnlijk. Het is zeker niet zo dat die samenwerking er komt zodra ze genoeg zetels hebben; het ligt meer aan de houding van het CDA en de VVD. Die partijen staan niet verder weg dan de SP, voor de PvdA.

In je voorbeeld hebben de SP en de PvdA overigens geen meerderheid (76 zetels zijn nodig). Het CDA heeft met die 36 zetels (als grootste partij neem ik aan) het initiatief, en zal proberen over rechts te gaan. Lukt dat niet, dan is het met een dergelijke zetelverdeling zeer lastig om een goede coalitie te smeden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 26 juli 2005 @ 17:44:26 #268
119078 McCarthy
communistenjager
pi_29146752
ben toch benieuwd wat het nou in 2007 gaat worden
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_29146774
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 17:44 schreef McCarthy het volgende:
ben toch benieuwd wat het nou in 2007 gaat worden
* Tijger_m leent McCarthy zijn kristallen bol

Ik wil hem wel onbeschadigd terug!
  dinsdag 26 juli 2005 @ 17:50:13 #270
119078 McCarthy
communistenjager
pi_29146896
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  dinsdag 26 juli 2005 @ 18:18:29 #271
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_29147641
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 14:49 schreef vanthof het volgende:
Als de SP samen met de PvdA een meerderheid kan halen, dan maakt het niet meer uit of de PvdA de grootste is.

Theoretisch zou de verkiezingsuitslag PvdA 35, SP 35 en CDA 36 kunnen zijn. Dan zou er in ieder geval geen CDA regering komen.
De PvdA zal nooit met de SP gaan regeren zonder er bijvoorbeeld een GL erbij. Als de PvdA alleen met de SP zou gaan regeren dan wordt ze links ingehaald door de SP en zal dan aan linkerkant veel gaan verliezen en aan de rechterkant door de mensen die eigenlijk liever niet zien dat er een te socialistische regering komt.
Ook de SP zal verliezen aan GL als die partij niet meedoet. Dus ook voor de SP niet interessant.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 19:00:21 #272
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_29148740
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 14:49 schreef vanthof het volgende:

Theoretisch zou de verkiezingsuitslag PvdA 35, SP 35 en CDA 36 kunnen zijn. Dan zou er in ieder geval geen CDA regering komen.
Theoretisch. . Theoretisch kan Johan Vlemmix ook een meerderheid halen. Een van de weinige mogelijkheden die nog onwaarschijnlijker zijn dan een SP van dezelfde grootte als de PvdA.

Bovendien hou je nog 44 zetels over voor de andere partijen. Laten we die eens over de Tweede Kamer verdelen, volgens een realistische verdeling. Bij een SP van die grootte houdt GroenLinks nog een zetel of 5-10 over, maximaal. Nederland heeft nog nooit een linkse meerderheid gehad, en als dat in de toekomst wel gebeurt zal die mijns inziens nooit meer dan 80 zetels hebben. Houden we nog een zetel of 35-40 over. SGP 2 zetels, CU 3 en D66 5 maakt dat 25-30 zetels voor de VVD zijn, aannemende dat LPF en Wilders weggevaagd worden, anders is het 20-25.

Bij de PvdA is nogal angst voor de SP, men is niet erg happig om daarmee te regeren. De SP lijkt mij niet een partij van compromissen, het tegenovergestelde van de PvdA. Bovendien is een coalitie die steunt op max. 80 zetels (als GroenLinks meedoet) verre van ideaal.

De enige andere mogelijkheid lijkt me dan een coalitie PvdA/CDA/VVD, een coalitie die nu al in de meeste provincies en grotere gemeenten bestaat. Nadeel van zo'n coalitie lijkt me dat het wel erg centrum is, zonder een duidelijk programma. Daardoor kan het makkelijk raak schieten zijn voor de oppositie. Het zal wel een stabiel kabinet zijn, denk ik, afhankelijk van de bewindslieden.

[ Bericht 25% gewijzigd door freako op 26-07-2005 19:12:55 ]
  dinsdag 26 juli 2005 @ 21:10:54 #273
117864 vanthof
www.genoegisgenoeg.net
pi_29152655
Als de SP 35 zetels haalt Sidekick, dan zul je toch met mij eens zijn dat die partij in de regering zal moeten (waar heb ik die zin eerder gehoord).

Onwaarschijnlijk? Freako. De SP heeft een sterke en gemotiveerde basis en is deze aan het uitbreiden. We hebben gezien hoe de vorige verkiezingen afliepen terwijl veel mensen op de PvdA gestemd hadden.Paradoxaal genoeg is de kans groter dat de PvdA in de regering komt als je in 2007 SP stemt.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 22:08:18 #274
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29154197
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 21:10 schreef vanthof het volgende:
Als de SP 35 zetels haalt Sidekick, dan zul je toch met mij eens zijn dat die partij in de regering zal moeten (waar heb ik die zin eerder gehoord).
35 zetels is inderdaad een zetelaantal waarvan ik vind dat ze een kans mogen hebben in de regering.

Alleen, in jouw voorbeeld wil je wel een partij met 36 zetels buiten de regering houden. Beetje tegenstrijdig, niet?

Het is trouwens nooit een garantie dat een partij met meer dan 35 zetels in de regering komt, zoals we bij de huidige PvdA kunnen zien.
quote:
Onwaarschijnlijk? Freako. De SP heeft een sterke en gemotiveerde basis en is deze aan het uitbreiden. We hebben gezien hoe de vorige verkiezingen afliepen terwijl veel mensen op de PvdA gestemd hadden.Paradoxaal genoeg is de kans groter dat de PvdA in de regering komt als je in 2007 SP stemt.
De SP heeft een goede basis, maar dat zegt niets over eventuele chemie en de inhoudelijke verschillen. En die verschillen die zijn toch wel behoorlijk aanwezig.

Het ligt er trouwens maar aan of een stem voor de SP wel een stem voor een linkse coalitie zal zijn. Als we weer een nek-aan-nek-race krijgen tussen het CDA en de PvdA, dan is een tactische stem op de PvdA juist beter.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  woensdag 27 juli 2005 @ 00:01:52 #275
117864 vanthof
www.genoegisgenoeg.net
pi_29156967
Even los van de vraag of je nu voor een linkse regering bent of niet. Ik stel vast dat jij het met mij eens bent dat de SP met 35 moeilijk buiten de regering te houden is. Probeer dan eens een regering te vormen met de SP erin.

De nek aan nek race is een echec gebleken (voor de linkse? PvdA kiezer) bij de vorige verkiezingen. Waarom zou dat nu dan wel in het voordeel van de PvdA uitpakken. Dat is puur gokwerk.

Als de SP enorm stijgt, mede gelet op de uitslag bij het europees referendum, kan geen enkele informateur of formateur meer om die partij heen. Bij de komende raadsverkiezingen gaat de SP bovendien stijgen in het aantal raadszetels. Ze zijn nu nog lang niet in alle plaatsen vertegenwoordigd. Dit effekt zal de sp een enorme boost geven naar de landelijke verkiezingen.

SP stemmen is dus (paradoxaal genoeg) meer zekerheid om de PvdA in de regering te helpen dan gokken op een overwinning van de PvdA in een nek-aan-nek race.

[ Bericht 1% gewijzigd door vanthof op 27-07-2005 00:13:16 ]
  woensdag 27 juli 2005 @ 00:45:07 #276
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_29157998
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:01 schreef vanthof het volgende:
Even los van de vraag of je nu voor een linkse regering bent of niet. Ik stel vast dat jij het met mij eens bent dat de SP met 35 moeilijk buiten de regering te houden is. Probeer dan eens een regering te vormen met de SP erin.

De nek aan nek race is een echec gebleken (voor de linkse? PvdA kiezer) bij de vorige verkiezingen. Waarom zou dat nu dan wel in het voordeel van de PvdA uitpakken. Dat is puur gokwerk.
Hoe groter je partij, hoe kleiner de andere partijen. Hoe kleiner de kans dus ook dat andere partijen zonder je een coalitie kunnen vormen. Als D66 had vastgehouden aan zijn verkiezingsbelofte om niet met CDA en VVD te regeren, was de enige reële mogelijkheid een CDA/PvdA-coalitie geweest. Die was er dan gekomen. Ik vermoed dat het een ongelooflijk vechtkabinet was geweest, maar dat terzijde.

De PvdA is als een van de drie grote fracties in het midden nu eemal regierungsfähiger dan een "randpartij" (niet negatief bedoeld) als de SP. De enige partijen die met de SP willen regeren lijken me GroenLinks en de PvdA. De enige partijen die niet met de PvdA willen regeren lijken me de LPF, de ChristenUnie en de SGP. Nogal een verschil.

Het is misschien gokwerk, maar wel een "educated guess" zoals dat in het Engels heet. . Kiezers willen in hun hart wel een wat extremere partij stemmen, maar als puntje bij paaltje komt, stemmen ze toch maar op de grote partijen. Dan weten ze wat ze krijgen, ook al vinden ze het een slappe hap. .
quote:
Als de SP enorm stijgt, mede gelet op de uitslag bij het europees referendum, kan geen enkele informateur of formateur meer om die partij heen. Bij de komende raadsverkiezingen gaat de SP bovendien stijgen in het aantal raadszetels. Ze zijn nu nog lang niet in alle plaatsen vertegenwoordigd. Dit effekt zal de sp een enorme boost geven naar de landelijke verkiezingen.
Een informateur kijkt welke coalities redelijkerwijs mogelijk zijn. Dus ook wat de partijen willen. Als de SP die 35 zetels haalt, zal er zeker gekeken worden of de SP in een coalitie valt in te passen. Zo niet, dan wordt het oppositie. Het Vlaams Blok is in België ook heel groot, toch regeren ze nergens. Omdat geen enkele andere partij dat wil.

Ik denk zelf overigens niet dat een goede uitslag bij raadsverkiezingen meer dan een jaar later nog effect heeft bij Kamerverkiezingen. Het geheugen van de kiezer is kort. Andersom denk ik dat de landelijke politiek veel invloed heeft op de raadsverkiezingen. D66 verloor de laatste twee verkiezingen ongenadig, terwijl de D66-raadsleden en -wethouders over het algemeen goed werk afleverden.
quote:
SP stemmen is dus (paradoxaal genoeg) meer zekerheid om de PvdA in de regering te helpen dan gokken op een overwinning van de PvdA in een nek-aan-nek race.
Zoals ik hierboven al zei: een kleine PvdA kan makkelijker terzijde worden geschoven. Een grote PvdA een stuk moeilijker. Een PvdA die voor de verkiezingen zegt dat ze graag met GroenLinks en de SP willen regeren pleegt overigens politieke zelfmoord.
  woensdag 27 juli 2005 @ 12:14:00 #277
117864 vanthof
www.genoegisgenoeg.net
pi_29166503
Freako, mijn hele redenering gaat uit van de aanname dat de SP 35 zetels zou halen. De consequentie zou zijn dat de SP betrokken wordt bij een nieuwe regering lijkt mij. Een cordon sanitair om de SP lijkt me volledig uit de lucht gegrepen.

Vervolgens stel je dat de SP alleen kan regeren met GroenLinks en PvdA. Dat zou mij dan hoogelijk verbazen van het CDA. Deze partij sluit toch nooit een toekomstige coalitie partner uit? Vervolgens sstel je dat CU niet met de PvdA zou willen regeren. Waar baseer je dat op?

Raadsverkiezingen worden beinvloed door landelijke politiek(zeg jij ook). Dus:

1)Balkenende verliest in de peilingen
2)Balkenende verliest het referendum over de Europese grondwet.
3) Balkenende verliest de raadsverkiezingen.

Bij deze raadsverkiezingen kan Balkenende niet meer zeggen "Ach, weet u, het zijn maar peilingen".

Begrijp me goed, ik zeg niet wat de PvdA zou moeten doen. Ik zeg alleen maar dat een PvdA kiezer in de peilingen van nu er slimmer aan doet bij de echte verkiezingen SP te stemmen. Want op die manier weet je zeker dat zelfs als PvdA kleiner dan het CDA wordt, de SP toch de sleutel in handen zal hebben tot een nieuw kabinet. En neem van mij aan dat de PvdA dan zeker uitgenodigd wordt voor onderhandelingen. Het zij door SP. Hetzij door CDA/VVD. zoals jijzelf hierboven terecht opmerkte ("De enige andere mogelijkheid lijkt me dan een coalitie PvdA/CDA/VVD").

[ Bericht 2% gewijzigd door vanthof op 27-07-2005 12:31:13 ]
  woensdag 27 juli 2005 @ 14:52:33 #278
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_29171052
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 12:14 schreef vanthof het volgende:
Freako, mijn hele redenering gaat uit van de aanname dat de SP 35 zetels zou halen. De consequentie zou zijn dat de SP betrokken wordt bij een nieuwe regering lijkt mij. Een cordon sanitair om de SP lijkt me volledig uit de lucht gegrepen.
Een cordon sanitair zou ik het niet noemen. Dat andere partijen niet happig zijn om met de SP te regeren wel, en andersom dat de SP zelf niet graag regeert wel. Ook in gemeenteraden is dat te zien. De SP zit alleen in de colleges in Oss, Nijmegen, Doesburg, Boxmeer en Schijndel met in totaal negen wethouders. Nogal karig op 170 raadsleden. Ter vergelijking: de SGP heeft veertig wethouders, in veertig gemeenten, op 275 raadsleden. En dan reken ik de CU-wethouders namens een gecombineerde CU/SGP-fractie niet eens mee.
quote:
Vervolgens stel je dat de SP alleen kan regeren met GroenLinks en PvdA. Dat zou mij dan hoogelijk verbazen van het CDA. Deze partij sluit toch nooit een toekomstige coalitie partner uit?
Het CDA zit denk ik niet te springen om te regeren met een partij die er een sport van maakt om CDA-bewindslieden tot op het bot te beledigen (Bakellende e.d.). Bovendien hebben ze al moeite genoeg om met de PvdA te regeren. Voorgaande CDA/PvdA-kabinetten waren ook vechtkabinetten (Den Uyl, Van Agt-Den Uyl, Lubbers-III). Het CDA regeert veel liever met de VVD. Ze zeggen dan wel dat ze alle opties open houden, maar de PvdA vinden ze al links genoeg.
quote:
Vervolgens sstel je dat CU niet met de PvdA zou willen regeren. Waar baseer je dat op?
Ik had het anders moeten stellen. De CU wil best met de PvdA regeren. Er zit echter een addertje onder het gras. Als de CU in de regering wil, willen ze wel een aantal duidelijke punten binnenhalen. En die liggen dan niet op het sociale vlak, maar eerder op het ethisch-christelijke vlak. Strengere abortuswet enzo. Dat kan de PvdA nooit verkopen aan z'n achterban. Dus CU en PvdA in een coalitie is nogal onrealistisch.
quote:
Raadsverkiezingen worden beinvloed door landelijke politiek(zeg jij ook). Dus:

1)Balkenende verliest in de peilingen
2)Balkenende verliest het referendum over de Europese grondwet.
3) Balkenende verliest de raadsverkiezingen.

Bij deze raadsverkiezingen kan Balkenende niet meer zeggen "Ach, weet u, het zijn maar peilingen".
Laten we eerst die verkiezingen maar eens afwachten. Bij de vorige raadsverkiezingen (maart 2002) stond het CDA op een zetel of 30 in de peilingen, net zoals nu. Als een partij flink gaat verliezen, is dat "Leefbaar ..." en de VVD. Ik vermoed dat het CDA consolideert, misschien iets verliest maar ik acht het waarschijnlijker dat er licht gewonnen gaat worden.
quote:
Begrijp me goed, ik zeg niet wat de PvdA zou moeten doen. Ik zeg alleen maar dat een PvdA kiezer in de peilingen van nu er slimmer aan doet bij de echte verkiezingen SP te stemmen. Want op die manier weet je zeker dat zelfs als PvdA kleiner dan het CDA wordt, de SP toch de sleutel in handen zal hebben tot een nieuw kabinet. En neem van mij aan dat de PvdA dan zeker uitgenodigd wordt voor onderhandelingen. Het zij door SP. Hetzij door CDA/VVD. zoals jijzelf hierboven terecht opmerkte ("De enige andere mogelijkheid lijkt me dan een coalitie PvdA/CDA/VVD").
Een flink deel van de mensen die nu aangeven dat ze PvdA stemmen in de peilingen lijken me teleurgestelde VVD- en CDA-stemmers, en teleurgestelde LPF'ers. Die geven nu aan dat ze PvdA stemmen, omdat die Wouter Bos zo'n gematigd tegengeluid geeft. Gematigde mensen. Daarom heeft nu ook de rechtervleugel de overhand binnen de PvdA, omdat ze weten dat daar de stemmen zitten. Daarom wijst Bos een samenwerking met SP en GroenLinks in een links blok voor de verkiezingen ook af. Hij weet namelijk dat hem dat stemmen gaat kosten. De echte bevlogen PvdA-man, altijd op de linkervleugel gezeten, is allang teleurgesteld in dat slappe gelul van Bos, en stemt op Marijnissen, want die heeft nog wel een mening.

Totnutoe is de PvdA ook altijd de linksbuiten geweest in regeringscoalities. Op die manier konden ze hun sociale gezicht nog vasthouden ("Die CDA-ministers wilden voor zoveel miljoen bezuinigen, gelukkig konden wij het zodanig afzwakken dat de minima gespaard blijven").

Een rol als de partij die het dichtst bij het politieke centrum ligt, lijkt me dodelijk voor de PvdA. Je hebt dan twee grote partijen ter rechterzijde die je bekritiseren, en de grote linkse concurrent zit met je in de regering.

En dan nu een antwoord op je punt . : Hoe groter de PvdA, hoe interessanter voor andere partijen. Als je ervan uitgaat dat er hoofdzakelijk kiezers verschuiven tussen PvdA en SP, heeft uitgaande van jouw voorspelling de combinatie PvdA/SP samen zo'n zeventig zetels, waarbij alleen in de verhouding tussen beide wat geschoven kan worden. Hoe groter de PvdA dan is, hoe groter haar stempel op een regeerakkoord. Dat geldt dan voor de PvdA/SP/GL-coalitie, maar ook voor de PvdA/CDA/VVD-coalitie.
pi_29250814
In de nieuwste Politieke Barometer klimt het CDA van 30 naar 32 zetels. PvdA gaat van 50 naar 51, VVD zakt van 25 naar 23. SP verliest 1 zetel en komt op 18, terwijl GroenLinks er juist eentje wint en op 9 komt. D66, CU en SGP blijven stabiel op respectievelijk 4, 6 en 2 zetels. Wilders mag op 5 zetels rekenen.

De LPF krijgt slechts 0,5 procent van de stemmen en verspeelt daarmee zijn laatste kamerzetel. Nul zetels over in de peilingen, dus...
pi_29253209
Geen enkeling van de 1500 ondervraagden stemt nog PRVD, en heeft daarmee 0 zetels en 0,0% van de gepeilden achter zich... .

LPF ook voor het eerst 0 zetels in de NOVA-peiling.
  zaterdag 30 juli 2005 @ 00:11:22 #281
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_29254228
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 23:45 schreef pberends het volgende:
Geen enkeling van de 1500 ondervraagden stemt nog PRVD, en heeft daarmee 0 zetels en 0,0% van de gepeilden achter zich... .
Nogal logisch, sinds de registratie door De Vries van de partijnaam bij de Kiesraad hebben we niets meer van de partij vernomen. Aangezien de volgende verkiezingen pas over een kleine twee jaar zijn, zal dat nog wel komen. Die registratie is alleen maar gebeurd voor de zekerheid, daarom staat de partij van Wilders ook geregistreerd als "Groep-Wilders". Als het kabinet valt, en er vervroegde verkiezingen worden uitgeschreven, is er maar een korte periode voor nieuwe partijen om hun naam te registreren bij de Kiesraad. Doen die partijen dat niet, komen ze zonder naam op het stembiljet te staan (net zoals Ratelband in 2003)

Sinds de laatste verkiezingen hebben zich al 22 partijen zich laten registreren. Geregistreerde partijen worden verwijderd uit het register als ze niet een lijst hebben ingeleverd bij de eerstvolgende Tweede-Kamerverkiezing, dus staan er oude bekenden als De Groenen, de Natuurwetpartij en de Verenigde Seniorenpartij op; nieuwe clubs met enige bekendheid als Groep Wilders, PRDV en Nederland Transparant; maar ook obscure partijen als "Hup Holland", de "Humanistisch Democratische Partij", "Lijst Vrede Zij Met U", "P.V.D.M. en alle overige aardbewoners" en "XyZyX 4U2" ( ).

Bron: http://www.kiesraad.nl/blindgangers/overzicht_0

Ik zou zelf overigens ook niet aan de PRDV gedacht hebben als me werd gevraagd om nieuwe partijen op te noemen die aan de volgende verkiezingen deel willen nemen (verder dan Wilders was ik niet gekomen ).
  zaterdag 30 juli 2005 @ 00:24:21 #282
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29254709
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 00:11 schreef freako het volgende:
"XyZyX 4U2" ( ).
quote:
De Kiesvereniging XyZyX (spreek uit als: Ksi-ZikS) en haar politieke partij XyZyX 4U2 (spreek uit als: Ksi-ZikS-For-You-Too) hebben zich tot doel gesteld om de Nederlandse kiezers dagelijks te betrekken bij de politieke besluitvorming in de gemeentelijke, provinciale, landelijke en Europese politieke colleges.

De oprichters van de Kiesvereniging XyZyX zijn van mening dat het voor de kiezers momenteel absoluut onmogelijk is om het werkelijke stemgedrag van een politieke partij na de verkiezingen juist in te schatten of te beïnvloeden. De kiezer heeft immers aan een politieke partij feitelijk een mandaat gegeven om zijn stem tot de volgende verkiezing naar eigen goeddunken te gebruiken. Voor politiek betrokken kiezers, die dagelijks voeling willen houden met het denken en doen van de politici, is dat een uiterst vervelende zaak vooral omdat het raadplegen van de kiezer, binnen de huidige snelle communicatie mogelijkheden, zeer eenvoudig is.
www.xyzyx.nl
  zaterdag 30 juli 2005 @ 00:29:50 #283
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29254903
quote:
In de PERVOTEST, een afkorting van PERsoonlijke Voor Of TEgen STandpuntenlijst, heeft de XyZyX 4U2 politicus een strikt persoonlijk standpunt ingenomen inzake meer dan 1.000 gewone agendapunten. De PERVOTEST wordt door de (kandidaat) politicus voor zijn kandidaatstelling gedetailleerd ingevuld en blijft geldig tot zijn volgende kandidaatstelling of herijking in januari van elk EVEN jaar. Leden en donateurs kunnen de XyZyX 4U2 politicus voordragen voor een BLOGARP als hij of zij een ander stemgedrag in een politiek college heeft vertoont dan op basis van zijn of haar PERVOTEST vooraf te verwachten was.

Via een BLOGARP, een afkorting van BLijf Of GA Raadplegings Procedure, kan een XyZyX 4U2 politicus dwingend uit een college verwijdert worden als hij of zij zich niet aan hun PERVOTEST gehouden hebben.

Samenvattend kan gesteld worden dat de XyZyX 4U2 politicus in de gemeentelijke, provinciale, landelijke en Europese politieke colleges direct door de kiezer gekozen wordt, mede op basis van zijn of haar PERVOTEST. Heeft hij of zij kiezersbedrog gepleegd, dan hebben de leden en donateurs via de BLOGARP de mogelijkheid hem of haar tussentijds naar huis te sturen.
  zaterdag 30 juli 2005 @ 00:36:30 #284
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_29255147
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

www.xyzyx.nl
Nogal geschifte club, zo te zien. . Een kandidaat-politicus dient een lijstje in te vullen met zijn standpunten over zo'n 1000 dingen. Aan de hand van die standpunten wordt door de leden van de partij bepaald op welke plaats van de lijst hij komt. Wordt hij gekozen, en vinden de leden dat hij kiezersbedrog pleegt, dan wordt hij uit de Gemeenteraad of de Kamer geschopt door de partij. Recht op wachtgeld heeft ie niet, want hij is verwijtbaar werkloos, aldus de statuten. Lijkt me juridisch aanvechtbaar, maar goed. Meningen hebben ze (of heeft hij, het lijkt me een eenmansclub) in ieder geval niet.
  zaterdag 30 juli 2005 @ 00:40:46 #285
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29255290
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 00:36 schreef freako het volgende:

[..]

Nogal geschifte club, zo te zien. . Een kandidaat-politicus dient een lijstje in te vullen met zijn standpunten over zo'n 1000 dingen. Aan de hand van die standpunten wordt door de leden van de partij bepaald op welke plaats van de lijst hij komt. Wordt hij gekozen, en vinden de leden dat hij kiezersbedrog pleegt, dan wordt hij uit de Gemeenteraad of de Kamer geschopt door de partij. Recht op wachtgeld heeft ie niet, want hij is verwijtbaar werkloos, aldus de statuten. Lijkt me juridisch aanvechtbaar, maar goed. Meningen hebben ze (of heeft hij, het lijkt me een eenmansclub) in ieder geval niet.
Nee, het is dus met name een kieskring, zoals ze al zeggen. Als het al serieus is willen ze een duidelijk andere manier van invulling geven aan de democratie, waarbij dus individuen gekozen worden op basis van hun persoonlijke standpunten. Op zich wel interessant, maar het lijkt me bijzonder frustrerend.

Wat me onduidelijk is: wie bepaalt die 1000 dingen waarover men een standpunt moet hebben of komt dat nog ergens terug?
  zaterdag 30 juli 2005 @ 16:39:35 #286
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_29268256
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 00:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, het is dus met name een kieskring, zoals ze al zeggen. Als het al serieus is willen ze een duidelijk andere manier van invulling geven aan de democratie, waarbij dus individuen gekozen worden op basis van hun persoonlijke standpunten. Op zich wel interessant, maar het lijkt me bijzonder frustrerend.
Dit soort clubs duiken wel vaker op. Meestal is het een enkele man (of twee mannen) die de hele democratie wil gaan hervormen, via een of ander systeem. In het verleden heb je bijvoorbeeld het KiezersCollectief gehad in 1998 (http://www.sdnl.nl/kieshome.htm), die de fractie wilde laten stemmen volgens uitslagen van opiniepeilingen.


Wat me onduidelijk is: wie bepaalt die 1000 dingen waarover men een standpunt moet hebben of komt dat nog ergens terug?
[/quote]
  zaterdag 30 juli 2005 @ 17:07:16 #287
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29268937
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 22:47 schreef dVTB het volgende:
In de nieuwste Politieke Barometer klimt het CDA van 30 naar 32 zetels. PvdA gaat van 50 naar 51, VVD zakt van 25 naar 23. SP verliest 1 zetel en komt op 18, terwijl GroenLinks er juist eentje wint en op 9 komt. D66, CU en SGP blijven stabiel op respectievelijk 4, 6 en 2 zetels. Wilders mag op 5 zetels rekenen.

De LPF krijgt slechts 0,5 procent van de stemmen en verspeelt daarmee zijn laatste kamerzetel. Nul zetels over in de peilingen, dus...
Mijn gok is dat de de PvdD meer stemmen haalt dan de LPF, maar dat beide geen zetel weten te halen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_29269171
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 17:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mijn gok is dat de de PvdD meer stemmen haalt dan de LPF, maar dat beide geen zetel weten te halen.
Bij de Europese verkiezingen hadden ze toch 140k kiezers, lijkt me wel dat PvdDieren minimaal 1 zetel haalt.
Vraag me trouwens af of de LPF nog vut heeft om mee te doen; Eerdmans die zich bij Wilders of Sorensen aansluit, Nawijn met z'n eigen lijst, andere LPF-kamerleden zijn nietszeggend.
  zaterdag 30 juli 2005 @ 17:44:22 #289
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29269815
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 17:17 schreef pberends het volgende:

Vraag me trouwens af of de LPF nog vut heeft om mee te doen; Eerdmans die zich bij Wilders of Sorensen aansluit, Nawijn met z'n eigen lijst, andere LPF-kamerleden zijn nietszeggend.
You forgot Herben.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_29269848
Herben kan beter een feestwinkel beginnen. Of zich aansluiten bij de partij van Johan Vlemminx
pi_29269990
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 17:44 schreef Sidekick het volgende:

[..]

You forgot Herben.
Ow ja, tien zetels .
  zaterdag 30 juli 2005 @ 18:17:28 #292
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29270609
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 16:39 schreef freako het volgende:

[..]

Dit soort clubs duiken wel vaker op. Meestal is het een enkele man (of twee mannen) die de hele democratie wil gaan hervormen, via een of ander systeem. In het verleden heb je bijvoorbeeld het KiezersCollectief gehad in 1998 (http://www.sdnl.nl/kieshome.htm), die de fractie wilde laten stemmen volgens uitslagen van opiniepeilingen.
En bijvoorbeeld http://forum.fok.nl/topic/227714

Echt kansloze initiatieven, maar ieder zijn pleziertje.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 30 juli 2005 @ 18:19:45 #293
61927 DaveM
uitgefokt
pi_29270657
Ik begrijp werkelijk niet waarom zoveel autochtonen Pvda stemmen ipv SP.
  zaterdag 30 juli 2005 @ 19:22:38 #294
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_29272501
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En bijvoorbeeld Directe Democraten

Echt kansloze initiatieven, maar ieder zijn pleziertje.
Uit het Repertorium Kleine Politieke Partijen 1918-1967 blijkt wel dat ze niet de eersten zijn. Er staan 186 partijen in, die allemaal aan Tweede-Kamerverkiezingen hebben meegedaan, van redelijk succesvolle clubs als SGP, CPN en D'66 tot eenmanspartijen als de Zuiderzeepartij en de Partij voor Opbouw en Algemeene Verbroedering (respectievelijk 338 en 142 stemmen in 1933).
  zaterdag 3 september 2005 @ 02:20:57 #295
1611 evert
Happiness is the Road!
pi_30221509
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]
, en Wien van den Brink zal na zijn ziekte wrs ook niet meer veel hooi op zijn vork nemen.
het debat gezien van donderdag? viel alleszins mee!
wat moet ik hier nu neerzetten?
  maandag 28 november 2005 @ 15:19:28 #296
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_32646278


Er verandert dus zo goed als niks. Ja, de SP heeft in de loop der tijd wat gewonnen en Wilders is bijna helemaal weggezakt. De PvdA, CDA en VVD bewegen alle drie binnen hun eigen kleine marge.
  maandag 28 november 2005 @ 16:18:00 #297
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_32647929
quote:
Op maandag 28 november 2005 15:19 schreef IntroV het volgende:
[afbeelding]

Er verandert dus zo goed als niks. Ja, de SP heeft in de loop der tijd wat gewonnen en Wilders is bijna helemaal weggezakt. De PvdA, CDA en VVD bewegen alle drie binnen hun eigen kleine marge.
Dat geeft maar weer aan waarom wekelijkse opiniepeilingen zinloos zijn.
pi_32648656
quote:
Op maandag 28 november 2005 16:18 schreef freako het volgende:

[..]

Dat geeft maar weer aan waarom wekelijkse opiniepeilingen zinloos zijn.
Die zijn helemaal niet zinloos. Zonder wekelijkse peilingen hadden we geeen POL peilingen-aandelenmarkt spel gehad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_32649183
quote:
Op maandag 28 november 2005 16:18 schreef freako het volgende:

[..]

Dat geeft maar weer aan waarom wekelijkse opiniepeilingen zinloos zijn.
Ach ja, mensen vreten ervan he.
pi_36753389
VVD plus 3, CDA min 3, evenhoog beide op 28 zetels .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')