Heel raar inderdaad.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.![]()
In plaats van opheffing van de NPS hadden ze juist moeten pleiten voor opheffing van alle publieken behalve de NPS. Maar goed, op alle fronten is het gewoon een verlengstuk van VVD en CDA geworden (waar het vroeger natuurlijk simpelweg een verlengstuk van de PvdA was).quote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | weeknr. 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ======================================================================== CDA [44] 30 31 31 30 31 33 36 34 32 30 29 27 PvdA [42] 49 47 49 50 50 50 48 45 43 43 46 50 VVD [28] 27 27 27 24 22 21 23 23 24 23 24 24 SP [ 9] 15 15 14 15 17 16 16 18 20 23 22 20 LPF [ 8] 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 GrLinks [ 8] 11 12 10 10 9 11 11 10 10 9 9 10 D66 [ 6] 4 5 6 5 4 4 6 6 5 5 5 3 ChrUnie [ 3] 7 7 6 5 5 4 3 5 7 7 7 8 SGP [ 2] 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Wilders [ -] 4 3 4 3 5 5 3 5 6 6 5 5 PRDV [ -] - - - 5 4 3 1 1 - - - - |
Waarom zouden ze het na hun derde electorale halvering in vier verkiezingen opeens wel leren?quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het na hun derde electorale halvering in vier verkiezingen opeens wel leren?
1994: 24 zetels.
1998: 14 zetels.
2002: 7 zetels
2003: 6 zetels.
Kan je geen mooi grafiekje maken voor de frontpage enzoquote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:21 schreef Kozzmic het volgende:
Kozzmic's 12-weken-overzicht...
[ code verwijderd ]
Dat is het gevolg van Achterkamertjespolitiek (in dit geval). D66 heeft bestuurlijke vernieuwingen en CDA wil NPS straffen (onafhankelijke nieuwsvoorziening niet a la Knevel) <natuurlijk niet alleen om die reden>quote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.![]()
quote:Peiling: Een zetel voor Partij voor de Dieren
Gepubliceerd op vrijdag 08 juli 2005
DEN HAAG (ANP) - Als er nu verkiezingen worden gehouden, zou de Partij voor de Dieren een zetel krijgen. Dat bleek vrijdag uit de Politieke Barometer van Interview-NSS en het tv-programma NOVA. Voor de rest zijn er ten opzichte van vorige week weinig verschuivingen in het politieke landschap.
De PvdA blijft staan op 50 zetels, 18 meer dan nu. De VVD en de SP verliezen allebei een zetel, terwijl D66 er een bij krijgt.
Bron: Planet
PvdDieren haalt wel meer dan 1 zetel, ze hadden immers iets van 120.000 stemmen bij de Europese verkiezingen.quote:
quote:
Tsja, voor Europa zijn er misschien meer proteststemmen omdat het verder van de burger afstaat waar PvdD van kan profiteren.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:42 schreef pberends het volgende:
[..]
PvdDieren haalt wel meer dan 1 zetel, ze hadden immers iets van 120.000 stemmen bij de Europese verkiezingen.
Dat onderschat je nogal, PvdD trekt het meerendeel van de kiezers juist vanwege de duidelijke naam van de partij.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat onderschat je nogal, PvdD trekt het meerendeel van de kiezers juist vanwege de duidelijke naam van de partij.
Ik vraag me af of ze echt een kans maken, maar bij de twee vorige verkiezingen waaraan ze deelnamen bleek dat hun kiezerspotentieel niet uitsluitend bij links ligt. Ik denk dat veel PvdD-kiezers eigenlijk helemaal niet zoveel moeten hebben van GroenLinks, maar een partij die vooral voor dierenrechten opkomt wel als optie zien.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.
Dat zou inderdaad kunnen. Er ligt denk ik, net zoals jij denkt (athans, dat maak ik op uit wat je zegt), wel electoraat op rechts. Zeg maar groen-liberaal.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:49 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze echt een kans maken, maar bij de twee vorige verkiezingen waaraan ze deelnamen bleek dat hun kiezerspotentieel niet uitsluitend bij links ligt. Ik denk dat veel PvdD-kiezers eigenlijk helemaal niet zoveel moeten hebben van GroenLinks, maar een partij die vooral voor dierenrechten opkomt wel als optie zien.
Het is niet zo zeer groen of links waar de Partij voor de Dieren zich mee afficheert, maar dieren, dieren en nog eens dieren. Natuurlijk zie je als je de standpunten doorleest meer 'linkse dingen' dan 'rechtse dingen', maar daar wordt de nadruk niet op gelegd. Vandaar dat zo'n partij ook interessant is voor iemand met een rechts profiel als Paul Cliteur, die zich heel erg begaan voelt met dierenleed.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen. Er ligt denk ik, net zoals jij denkt (athans, dat maak ik op uit wat je zegt), wel electoraat op rechts. Zeg maar groen-liberaal.
Naja, je hebt een punt. Wat ik bedoelde is dat het een probleem voor de PvdD is dat een groen-liberale partij ze zou strippen van hun electoraat. Cliteur en die bioloog (ben zijn naam even kwijt) die nu een deel van de columns vult bij buitenhof zouden dan liever daar op stemmen denk ik.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:07 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het is niet zo zeer groen of links waar de Partij voor de Dieren zich mee afficheert, maar dieren, dieren en nog eens dieren. Natuurlijk zie je als je de standpunten doorleest meer 'linkse dingen' dan 'rechtse dingen', maar daar wordt de nadruk niet op gelegd. Vandaar dat zo'n partij ook interessant is voor iemand met een rechts profiel als Paul Cliteur, die zich heel erg begaan voelt met dierenleed.
Dit bleek volgens mij o.a. bij de Tweede-Kamerverkiezingen van januari 2003, toen ongeveer 20.000 van de 50.000 stemmen afkomstig waren van voormalige VVD'ers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |