abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 1 juli 2005 @ 23:12:50 #226
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28400980
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.
pi_28401085
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.
Heel raar inderdaad.
  vrijdag 1 juli 2005 @ 23:18:02 #228
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28401184
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:15 schreef pberends het volgende:
Heel raar inderdaad.
Niet dan?
pi_28401279
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.
In plaats van opheffing van de NPS hadden ze juist moeten pleiten voor opheffing van alle publieken behalve de NPS. Maar goed, op alle fronten is het gewoon een verlengstuk van VVD en CDA geworden (waar het vroeger natuurlijk simpelweg een verlengstuk van de PvdA was).

CDA inmiddels 17 zetels verlies, die zijn weer terug op het Jaap-de-Hoop-Scheffer-niveau.
pi_28401346
Kozzmic's 12-weken-overzicht...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
weeknr.        15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26
========================================================================
CDA     [44]   30   31   31   30   31   33   36   34   32   30   29   27
PvdA    [42]   49   47   49   50   50   50   48   45   43   43   46   50
VVD     [28]   27   27   27   24   22   21   23   23   24   23   24   24
SP      [ 9]   15   15   14   15   17   16   16   18   20   23   22   20
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    2    1    1
GrLinks [ 8]   11   12   10   10    9   11   11   10   10    9    9   10
D66     [ 6]    4    5    6    5    4    4    6    6    5    5    5    3
ChrUnie [ 3]    7    7    6    5    5    4    3    5    7    7    7    8
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    3    4    3    5    5    3    5    6    6    5    5
PRDV    [ -]    -    -    -    5    4    3    1    1    -    -    -    -
  vrijdag 1 juli 2005 @ 23:25:37 #231
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28401514
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:07 schreef pberends het volgende:
D66 gehalveerd . Dat zal ze leren
Waarom zouden ze het na hun derde electorale halvering in vier verkiezingen opeens wel leren?

1994: 24 zetels.
1998: 14 zetels.
2002: 7 zetels
2003: 6 zetels.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28403705
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:25 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarom zouden ze het na hun derde electorale halvering in vier verkiezingen opeens wel leren?

1994: 24 zetels.
1998: 14 zetels.
2002: 7 zetels
2003: 6 zetels.
.
pi_28403727
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:21 schreef Kozzmic het volgende:
Kozzmic's 12-weken-overzicht...
[ code verwijderd ]
Kan je geen mooi grafiekje maken voor de frontpage enzo .
pi_28403802
Volgende week hopelijk ChristenUnie op 9 zetels... een verdriedubbeling .
pi_28403890
PvdA staat echt op dikke winst idem voor de SP.

CU doet het ook goed en de VVD kan wat mij betreft nog harder worden afgestraft.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 12:11:53 #236
15352 Nyrem
Wag the dog
pi_28409684
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.
Dat is het gevolg van Achterkamertjespolitiek (in dit geval). D66 heeft bestuurlijke vernieuwingen en CDA wil NPS straffen (onafhankelijke nieuwsvoorziening niet a la Knevel) <natuurlijk niet alleen om die reden>
Veel wikken en wegen, beetje wat VVD wil en een beetje veel wat CDA wil....in ruil voor een toezegging betreft bestuurlijke vernieuwing.
Gevolg: een D'66'r die een conservatief CDA-beleid uitvoert qua mediabeleid en de Verzuiling weer teruglaat keren.
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:33:33 #237
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28641148
quote:
Peiling: Een zetel voor Partij voor de Dieren

Gepubliceerd op vrijdag 08 juli 2005

DEN HAAG (ANP) - Als er nu verkiezingen worden gehouden, zou de Partij voor de Dieren een zetel krijgen. Dat bleek vrijdag uit de Politieke Barometer van Interview-NSS en het tv-programma NOVA. Voor de rest zijn er ten opzichte van vorige week weinig verschuivingen in het politieke landschap.

De PvdA blijft staan op 50 zetels, 18 meer dan nu. De VVD en de SP verliezen allebei een zetel, terwijl D66 er een bij krijgt.

Bron: Planet
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:35:59 #238
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28641228
Het zetelverlies van de VVD is overigens vanwege de afronding. Volgens de peiling zakken ze 0,1%.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:37:18 #239
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_28641277
Jottem, een zetel voor de PvdD!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_28641304
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]
8 i.p.v. 18
pi_28641445
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]
PvdDieren haalt wel meer dan 1 zetel, ze hadden immers iets van 120.000 stemmen bij de Europese verkiezingen.
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:45:00 #242
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28641524
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:38 schreef Toad het volgende:

[..]

8 i.p.v. 18


Domme fout van Planet Interview-NSS. Telkens komen dit soort foutjes voor op hun site.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 8 juli 2005 @ 23:47:27 #243
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28641621
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:42 schreef pberends het volgende:

[..]

PvdDieren haalt wel meer dan 1 zetel, ze hadden immers iets van 120.000 stemmen bij de Europese verkiezingen.
Tsja, voor Europa zijn er misschien meer proteststemmen omdat het verder van de burger afstaat waar PvdD van kan profiteren.
Daarnaast moet je ook nog maar zien of je die stemmers wel kunt behouden voor drie jaar lang. Het potentieel is er iig.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 9 juli 2005 @ 00:24:12 #244
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28642764
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.
pi_28642799
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.
Dat onderschat je nogal, PvdD trekt het meerendeel van de kiezers juist vanwege de duidelijke naam van de partij.
  zaterdag 9 juli 2005 @ 00:27:08 #246
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28642854
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat onderschat je nogal, PvdD trekt het meerendeel van de kiezers juist vanwege de duidelijke naam van de partij.


Achjah, met rechten komen plichten. Ik zie het al voor me dat men een stel elanden het gevang in flikkert.
pi_28643512
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.
Ik vraag me af of ze echt een kans maken, maar bij de twee vorige verkiezingen waaraan ze deelnamen bleek dat hun kiezerspotentieel niet uitsluitend bij links ligt. Ik denk dat veel PvdD-kiezers eigenlijk helemaal niet zoveel moeten hebben van GroenLinks, maar een partij die vooral voor dierenrechten opkomt wel als optie zien.
  zaterdag 9 juli 2005 @ 00:52:57 #248
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28643601
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:49 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ze echt een kans maken, maar bij de twee vorige verkiezingen waaraan ze deelnamen bleek dat hun kiezerspotentieel niet uitsluitend bij links ligt. Ik denk dat veel PvdD-kiezers eigenlijk helemaal niet zoveel moeten hebben van GroenLinks, maar een partij die vooral voor dierenrechten opkomt wel als optie zien.
Dat zou inderdaad kunnen. Er ligt denk ik, net zoals jij denkt (athans, dat maak ik op uit wat je zegt), wel electoraat op rechts. Zeg maar groen-liberaal.
pi_28643898
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad kunnen. Er ligt denk ik, net zoals jij denkt (athans, dat maak ik op uit wat je zegt), wel electoraat op rechts. Zeg maar groen-liberaal.
Het is niet zo zeer groen of links waar de Partij voor de Dieren zich mee afficheert, maar dieren, dieren en nog eens dieren. Natuurlijk zie je als je de standpunten doorleest meer 'linkse dingen' dan 'rechtse dingen', maar daar wordt de nadruk niet op gelegd. Vandaar dat zo'n partij ook interessant is voor iemand met een rechts profiel als Paul Cliteur, die zich heel erg begaan voelt met dierenleed.

Dit bleek volgens mij o.a. bij de Tweede-Kamerverkiezingen van januari 2003, toen ongeveer 20.000 van de 50.000 stemmen afkomstig waren van voormalige VVD'ers.
  zaterdag 9 juli 2005 @ 01:36:36 #250
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28644422
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:07 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het is niet zo zeer groen of links waar de Partij voor de Dieren zich mee afficheert, maar dieren, dieren en nog eens dieren. Natuurlijk zie je als je de standpunten doorleest meer 'linkse dingen' dan 'rechtse dingen', maar daar wordt de nadruk niet op gelegd. Vandaar dat zo'n partij ook interessant is voor iemand met een rechts profiel als Paul Cliteur, die zich heel erg begaan voelt met dierenleed.

Dit bleek volgens mij o.a. bij de Tweede-Kamerverkiezingen van januari 2003, toen ongeveer 20.000 van de 50.000 stemmen afkomstig waren van voormalige VVD'ers.
Naja, je hebt een punt. Wat ik bedoelde is dat het een probleem voor de PvdD is dat een groen-liberale partij ze zou strippen van hun electoraat. Cliteur en die bioloog (ben zijn naam even kwijt) die nu een deel van de columns vult bij buitenhof zouden dan liever daar op stemmen denk ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')