De Politieke Barometer - deel 2 | Politiek (POL)

zondag 26 juni 2005 @ 06:08:05 #201

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 20:23 schreef -DailaLama- het volgende:
Jezus. Er klopt toch geen ene hol van die peiling ... ChristenUnie 7 zetels!?

Als het zo doorgaat en ik zou geforceerd worden te kiezen zou ik ook op Rouvoet stemmen, hoewel ik niet eens Christelijk ben. Gewoon een keer een politicus die eerlijk, duidelijk en oprecht is lijkt me een verademing.
Die 7 zetels is me te weinig in verhouding tot het CDA. _{Oh ja, ik ben een traditionele VVD stemmer}

zondag 26 juni 2005 @ 15:25:26 #202

#ANONIEM

quote:
Op zondag 26 juni 2005 01:02 schreef freako het volgende:
Zeven zetels was ook ongeveer wat GPV en RPF voor ogen hadden toen ze fuseerden tot de ChristenUnie. Doordat het CDA zo opkwam voor de verkiezingen, werden ze een beetje leeggezogen, maar een zetel of 6-7 moet makkelijk haalbaar zijn voor hen.

Klopt. Dat was inderdaad het beoogde doel van hun fusie. Samen hadden GPV (2) en RPF (3) nooit meer dan de 5 zetels die ze zowel in 1994 als in 1998 haalden. De eerste keer dat ze als ChristenUnie meededen (in 2002) waren dat er nog maar 4, een jaar later stemden mensen uit tactische overwegingen op het CDA en kreeg de CU maar 3 zetels. Inmiddels is het CDA niet populair meer (Goh, hoe zou dat nou komen), haalt de CU haar oude kiezers terug, plus nog wat extra kiezers die in de ChristenUnie een goed alternatief voor het CDA zien.

zondag 26 juni 2005 @ 15:50:30 #203

MrX1982

quote:
Op zondag 26 juni 2005 06:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als het zo doorgaat en ik zou geforceerd worden te kiezen zou ik ook op Rouvoet stemmen, hoewel ik niet eens Christelijk ben. Gewoon een keer een politicus die eerlijk, duidelijk en oprecht is lijkt me een verademing.
Die 7 zetels is me te weinig in verhouding tot het CDA. _{Oh ja, ik ben een traditionele VVD stemmer}

Ja idd dat heb ik ook een beetje. Een van de weinige echt oprechte en eerlijke politici in Den Haag weliswaar met idealen waar ik niet helemaal achtersta maar ja op dit moment beter dan de rest.

In de VVD ben ik enorm teleurgesteld.

zondag 26 juni 2005 @ 16:40:48 #204

pberends

Ik snap nog steeds niet waarom het CDA zoveel zetels heeft. Dat kan toch echt niet van de christelijke kiezers komen, als ik christelijk zou zijn zou ik al lang en breed op de ChristenUnie stemmen ipv CDA. CU moet minstens 10 zetels krijgen bij de volgende verkiezingen.

zondag 26 juni 2005 @ 16:42:47 #205

zakjapannertje

rijksmonument

ChristenUnie is niet van katholieke komaf, misschien dat dat ook meespeelt

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

zondag 26 juni 2005 @ 16:53:35 #206

pberends

ChristenUnie is toch een combi van een protestantse en katholieke partij? of was het een hervormde en protestantse partij?

zondag 26 juni 2005 @ 16:58:23 #207

Kozzmic

quote:
Op zondag 26 juni 2005 16:53 schreef pberends het volgende:
ChristenUnie is toch een combi van een protestantse en katholieke partij? of was het een hervormde en protestantse partij?

Twee protestants-christelijke partijen, die qua religie niet zoveel van elkaar verschilden...

quote:
Volgens de RPF moest het staatkundig leven beheerst worden door de normen die zijn geopenbaard in Gods woord. Inhoudelijk verschilde de RPF niet veel van het GPV. Die laatste partij was echter sterk verbonden met de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt).

http://www.parlement.com/9291000/modules/g3jgi51d

zondag 26 juni 2005 @ 17:00:27 #208

kenz

Die PRDV is ook als een nachtkaars uitgegaan, hè? Die heeft veel te vroeg gepiekt of hij moet nu echt met iets bijzonders komen. Dat-ie uberhaupt nog een plaatsje in de peilingen krijgt....

zondag 26 juni 2005 @ 17:22:03 #209

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op zondag 26 juni 2005 17:00 schreef kenz het volgende:
Die PRDV is ook als een nachtkaars uitgegaan, hè? Die heeft veel te vroeg gepiekt of hij moet nu echt met iets bijzonders komen. Dat-ie uberhaupt nog een plaatsje in de peilingen krijgt....

Tsja, kan je uberhaupt spreken van "pieken"? Die man kwam met een uitspraak dat ie een politieke partij ging beginnen, bracht wat standpunten op lopende thema's naar voren en dat was het. Verder doet hij niets. Logisch dat men je dan weer snel vergeet.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

zondag 26 juni 2005 @ 17:24:32 #210

pberends

quote:
Op zondag 26 juni 2005 17:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Tsja, kan je uberhaupt spreken van "pieken"? Die man kwam met een uitspraak dat ie een politieke partij ging beginnen, bracht wat standpunten op lopende thema's naar voren en dat was het. Verder doet hij niets. Logisch dat men je dan weer snel vergeet.

.

Doet het overigens een stuk beter dan Nawijn, die stond na aankondiging van Hard voor Nederland niet 1 zetel in welke peiling dan ook. Wel frappant overigens dat 5% Peter R. als MP wil hebben

zondag 26 juni 2005 @ 17:25:00 #211

-DailaLama-

Het is Dalai, niet Daila!

quote:
Op zondag 26 juni 2005 16:53 schreef pberends het volgende:
ChristenUnie is toch een combi van een protestantse en katholieke partij?

Dat moet je tegen die refo's zeggen.

Dan liggen ze schuimbekkend over de grond.

zondag 26 juni 2005 @ 17:27:49 #212

-DailaLama-

Het is Dalai, niet Daila!

quote:
Op zondag 26 juni 2005 06:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als het zo doorgaat en ik zou geforceerd worden te kiezen zou ik ook op Rouvoet stemmen, hoewel ik niet eens Christelijk ben. Gewoon een keer een politicus die eerlijk, duidelijk en oprecht is lijkt me een verademing.
Die 7 zetels is me te weinig in verhouding tot het CDA. _{Oh ja, ik ben een traditionele VVD stemmer}

Mja ... ik denk ook wel dat er mensen zijn die nog wel heel erg pro-christelijk zijn, maar wel tegen de bezuinigingen zijn die het CDA steunt. En de ChristenUnie is iets linkser.

zondag 26 juni 2005 @ 18:58:50 #213

pberends

quote:
Op zondag 26 juni 2005 17:25 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Dat moet je tegen die refo's zeggen.

Dan liggen ze schuimbekkend over de grond.

Weg met die geloven, veel te ingewikkeld!

maandag 27 juni 2005 @ 23:19:15 #214

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op zondag 26 juni 2005 16:53 schreef pberends het volgende:
ChristenUnie is toch een combi van een protestantse en katholieke partij? of was het een hervormde en protestantse partij?

Het is een fusie van het GPV en de RPF.

Het GPV was een partij van Gereformeerd Vrijgemaakten. Die kerk splitste zich in 1944 af van de Gereformeerde Kerk, en begon allerlei eigen organisaties op te richten, een minizuiltje zogezegd. Eigen scholen, een eigen dagblad (Nederlands Dagblad) en ook een eigen partij, het GPV.

Eind jaren '70, tijdens de fusie van ARP, CHU en KVP tot CDA vond een deel van de ARP dat CDA veel te katholiek en lang niet protestants genoeg. Ze wilden zich vervolgens aansluiten bij het GPV, omdat dat nog wel een echte protestantse partij was. Dat wilde men bij het GPV niet, omdat ze alleen Vrijgemaakten als lid wilde. Dus werd de RPF opgericht. De achterban van de RPF waren protestanten van erg veel verschillende kerken, ook veel evangelischen (van de EO) stemden RPF.

De ideeën van GPV en RPF waren behoorlijk vergelijkbaar, en geleidelijk aan kwamen de partijen steeds dichter bij elkaar te staan. Ze gingen ook steeds meer samenwerken, en bij verkiezingen voor gemeenteraad, Provinciale Staten en Europees Parlement kwamen ze vaak met gezamenlijke lijsten ("GPV/RPF"). Ook in de Tweede Kamer voerden GPV'ers ook geregeld het woord namens de RPF en omgekeerd. Uiteindelijk is na veel discussie besloten tot een fusie, de ChristenUnie.

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

maandag 27 juni 2005 @ 23:35:58 #215

Kozzmic

quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 14:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh, het was luiheid?

Laat ik -weliswaar offtopic- dan die peiling van dat andere onderzoeksbureau maar eens posten...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Peil.nl

weeknr.        14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25
========================================================================
CDA     [44]   31   31   32   33   32   31   33   33   32   34   32   32
PvdA    [42]   50   48   46   43   45   47   44   44   41   41   43   45
VVD     [28]   22   21   22   22   21   21   20   22   18   20   21   19
SP      [ 9]   13   15   16   17   17   18   20   19   21   21   22   22
LPF     [ 8]    0    0    0    0    0    0    0    0    1    1    1    1
GrLinks [ 8]    8    9    9    8    9    8    8    8    8    8    8    8
D66     [ 6]    5    4    4    4    4    4    4    4    3    3    3    4
ChrUnie [ 3]    6    6    6    6    6    7    8    8    9    8    8    7
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
PvdD    [ 0]    1    2    2    2    2    2    1    1    2    2    1    1
Wilders [ -]   12   12   11    8    9    8    8    8   11    9    8    8
PRDV    [ -]    -    -    -    5    3    2    2    1    2    1    1    1

www.peil.nl

Het beeld is over het algemeen hetzelfde, al zitten er wat nuanceverschilletjes tussen de twee peilingen. Wel opmerkelijk dat De Hond vooralsnog zijn vriendje De Vries een zeteltje blijft gunnen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kozzmic op 27-06-2005 23:44:58 ]

maandag 27 juni 2005 @ 23:39:52 #216

pberends

quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:35 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Laat ik -weliswaar offtopic- dan die peiling van dat andere onderzoeksbureau maar eens posten...
[ code verwijderd ]

www.peil.nl

Het beeld is over het algemeen hetzelfde, al zitten er wat nuanceverschilletjes tussen de twee peilingen. Wel opmerkelijk dat De Hond vooralsnog zijn vriendje De Vries een zeteltje blijft gunnen.

Niet echt opmerkelijk, dat ligt aan de peilmethode van de Hond, mensen zien dan z'n naam staan en stemmen er sneller op. Eigenlijk treurig dat 1 op de 150 mensen dat schijnbaar maar doet

.

Het verschil in zetels tussen de SP en VVD is opmerkelijker... alweer 3 zetels

maandag 27 juni 2005 @ 23:45:55 #217

MrX1982

wow wat doet de SP het goed zeg. Waar komen die kiezers vandaan? CDA en/of VVD? Wat ik overigens vreemd zou vinden

VVD doet het steeds slechter. terecht met de huidige zwalkkoers.

maandag 27 juni 2005 @ 23:47:18 #218

Kozzmic

quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:45 schreef MrX1982 het volgende:
wow wat doet de SP het goed zeg. Waar komen die kiezers vandaan? CDA en/of VVD? Wat ik overigens vreemd zou vinden

Van Wilders en van Bos. Tenminste, daar lijkt het op het eerste oog op.

maandag 27 juni 2005 @ 23:49:54 #219

MrX1982

quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:47 schreef Kozzmic het volgende:
Van Wilders en van Bos. Tenminste, daar lijkt het op het eerste oog op.

Dat eerste zou wel frapant zijn. Dat tweede niet.

Maar doen ze goed bij de SP. Aan de andere kant, wellicht pieken ze te vroeg.

dinsdag 28 juni 2005 @ 13:08:58 #220

pberends

SP haalt overal kiezers vandaan, behalve van de SGP dan.

woensdag 29 juni 2005 @ 11:43:23 #221

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat eerste zou wel frapant zijn. Dat tweede niet.

Dat weet ik niet. Zowel SP als Wilders trekken veel proteststemmers aan. Het blijft dezelfde vijver waar je in vist

quote:
Maar doen ze goed bij de SP. Aan de andere kant, wellicht pieken ze te vroeg.

Dat zou niet de eerste keer zijn. Als verkiezingen naderen zie je toch vaak stemmen richting de grote drie partijen gaan.

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:00:02 #222

Peter-de-Grote

Nova Interview/NSS 1 juli: CDA (2 minder t.o.v. vorige week) op 27 zetels. "Dat gaat de goede kant uit".

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:00:43 #223

McCarthy

communistenjager

quote:
119 Teletekst vr 01 jul
********************************** 1/2
* NOVA Interview/NSS
***************************************

` Het begin van het zomerreces wordt
ingeluid met een flinke zetelstijging
voor de PvdA.Deze week komen er vier
bij en daarmee staat de partij weer op
het niveau van voor het referendum.

Voor de regeringspartijen begint het
reces minder voorspoedig.Zowel het CDA
als D66 leveren twee zetels in.Het CDA
staat nu op 27 zetels en D66 op 3.De
ChristenUnie kreeg er juist twee bij en
staat nu op 8.

Door het verlies van het CDA en D66
staan de regeringspartijen nu op 54.Dat
is 24 zetels onder het huidige niveau.
De linkse oppositie haalt 80 zetels,
genoeg voor een linkse coalitie.
***************************************
volgende nieuws financieel sport

dat ziet Nova graag he

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

  119     Teletekst vr 01 jul
% *=zetels   **24 juni  ** 1 juli  2/2
***************************************
PvdA         **29,7  46 **32,3 50 **+4
***************************************
CDA          **18,6  29 **17,6 27 **-2
***************************************
VVD     *******15,2  24 **15,3 24 ** 0
***************************************
D66          ** 3,4   5 ** 2,5  3 **-2
***************************************
GroenLinks   ** 6,2   9 ** 6,4 10 **+1
***************************************
SP           **13,7  22 **12,7 20 **-2
***************************************
ChristenUnie ** 4,7   7 ** 4,9  8 **+1
***************************************
SGP          ** 1,6   2 ** 1,5  2 ** 0
***************************************
LPF          ** 1,0   1 ** 1,0  1 ** 0
***************************************
Wilders      ***3,5   5 ** 3,8  5 ** 0
***************************************
PRDV         ***0,4   0 ** 0,3  0 ** 0
volgende  nieuws  financieel  sport

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:06:56 #224

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:00 schreef McCarthy het volgende:
dat ziet Nova graag he

Nee, dat is simpelweg het gevolg van politiek gedrag! Kijk even naar D66, met hun arrogante houding rond de publieke omroep, schuine streep, opdoeken NPS: de kiezer straft dit af. Weer een teken dat het beleid van de huidige coalitie door de bevolking niet wordt gedragen. D66 op een historisch dieptepunt in de peilingen! En terecht trouwens.

Opmerking over 80 zetels voor een linkse coalitie: Tja, dat is gewoon een feitelijke constatering. Let wel: dat zijn twee zetels meer dan het de huidige coalitie heeft!

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:07:47 #225

pberends

D66 gehalveerd

. Dat zal ze leren, media-bestel veranderen is juist een punt van hun, maar daar scoren ze totaal niet op... de sukkels!

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:12:50 #226

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:15:29 #227

pberends

quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.

Heel raar inderdaad.

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:18:02 #228

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:15 schreef pberends het volgende:
Heel raar inderdaad.

Niet dan?

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:20:23 #229

Kozzmic

quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.

In plaats van opheffing van de NPS hadden ze juist moeten pleiten voor opheffing van alle publieken behalve de NPS. Maar goed, op alle fronten is het gewoon een verlengstuk van VVD en CDA geworden (waar het vroeger natuurlijk simpelweg een verlengstuk van de PvdA was).

CDA inmiddels 17 zetels verlies, die zijn weer terug op het Jaap-de-Hoop-Scheffer-niveau.

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:21:56 #230

Kozzmic

Kozzmic's 12-weken-overzicht...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

weeknr.        15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26
========================================================================
CDA     [44]   30   31   31   30   31   33   36   34   32   30   29   27
PvdA    [42]   49   47   49   50   50   50   48   45   43   43   46   50
VVD     [28]   27   27   27   24   22   21   23   23   24   23   24   24
SP      [ 9]   15   15   14   15   17   16   16   18   20   23   22   20
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    2    1    1
GrLinks [ 8]   11   12   10   10    9   11   11   10   10    9    9   10
D66     [ 6]    4    5    6    5    4    4    6    6    5    5    5    3
ChrUnie [ 3]    7    7    6    5    5    4    3    5    7    7    7    8
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    3    4    3    5    5    3    5    6    6    5    5
PRDV    [ -]    -    -    -    5    4    3    1    1    -    -    -    -

vrijdag 1 juli 2005 @ 23:25:37 #231

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:07 schreef pberends het volgende:
D66 gehalveerd . Dat zal ze leren

Waarom zouden ze het na hun derde electorale halvering in vier verkiezingen opeens wel leren?

1994: 24 zetels.
1998: 14 zetels.
2002: 7 zetels
2003: 6 zetels.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

zaterdag 2 juli 2005 @ 00:32:30 #232

pberends

quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:25 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarom zouden ze het na hun derde electorale halvering in vier verkiezingen opeens wel leren?

1994: 24 zetels.
1998: 14 zetels.
2002: 7 zetels
2003: 6 zetels.

zaterdag 2 juli 2005 @ 00:33:06 #233

pberends

quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:21 schreef Kozzmic het volgende:
Kozzmic's 12-weken-overzicht...
[ code verwijderd ]

Kan je geen mooi grafiekje maken voor de frontpage enzo

zaterdag 2 juli 2005 @ 00:35:20 #234

pberends

Volgende week hopelijk ChristenUnie op 9 zetels... een verdriedubbeling

zaterdag 2 juli 2005 @ 00:37:53 #235

MrX1982

PvdA staat echt op dikke winst idem voor de SP.

CU doet het ook goed en de VVD kan wat mij betreft nog harder worden afgestraft.

zaterdag 2 juli 2005 @ 12:11:53 #236

Nyrem

Wag the dog

quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap D66 echt niet, wilden ze eerst ten strijde trekken tegen de verzuiling en daarna tegen de publieke omroepen. Gaan ze nu bij de omroepen weer het systeem in ere herstellen wat juist een produkt van diezelfde verzuiling was.

Dat is het gevolg van Achterkamertjespolitiek (in dit geval). D66 heeft bestuurlijke vernieuwingen en CDA wil NPS straffen (onafhankelijke nieuwsvoorziening niet a la Knevel) <natuurlijk niet alleen om die reden>
Veel wikken en wegen, beetje wat VVD wil en een beetje veel wat CDA wil....in ruil voor een toezegging betreft bestuurlijke vernieuwing.
Gevolg: een D'66'r die een conservatief CDA-beleid uitvoert qua mediabeleid en de Verzuiling weer teruglaat keren.

vrijdag 8 juli 2005 @ 23:33:33 #237

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Peiling: Een zetel voor Partij voor de Dieren

Gepubliceerd op vrijdag 08 juli 2005

DEN HAAG (ANP) - Als er nu verkiezingen worden gehouden, zou de Partij voor de Dieren een zetel krijgen. Dat bleek vrijdag uit de Politieke Barometer van Interview-NSS en het tv-programma NOVA. Voor de rest zijn er ten opzichte van vorige week weinig verschuivingen in het politieke landschap.

De PvdA blijft staan op 50 zetels, 18 meer dan nu. De VVD en de SP verliezen allebei een zetel, terwijl D66 er een bij krijgt.

Bron: Planet

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

vrijdag 8 juli 2005 @ 23:35:59 #238

Sidekick

Ban the fucker

Het zetelverlies van de VVD is overigens vanwege de afronding. Volgens de peiling zakken ze 0,1%.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

vrijdag 8 juli 2005 @ 23:37:18 #239

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

Jottem, een zetel voor de PvdD!

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

vrijdag 8 juli 2005 @ 23:38:13 #240

Toad

quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

8 i.p.v. 18

vrijdag 8 juli 2005 @ 23:42:25 #241

pberends

quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

PvdDieren haalt wel meer dan 1 zetel, ze hadden immers iets van 120.000 stemmen bij de Europese verkiezingen.

vrijdag 8 juli 2005 @ 23:45:00 #242

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:38 schreef Toad het volgende:

[..]

8 i.p.v. 18

Domme fout van Planet Interview-NSS. Telkens komen dit soort foutjes voor op hun site.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

vrijdag 8 juli 2005 @ 23:47:27 #243

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:42 schreef pberends het volgende:

[..]

PvdDieren haalt wel meer dan 1 zetel, ze hadden immers iets van 120.000 stemmen bij de Europese verkiezingen.

Tsja, voor Europa zijn er misschien meer proteststemmen omdat het verder van de burger afstaat waar PvdD van kan profiteren.
Daarnaast moet je ook nog maar zien of je die stemmers wel kunt behouden voor drie jaar lang. Het potentieel is er iig.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

zaterdag 9 juli 2005 @ 00:24:12 #244

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.

zaterdag 9 juli 2005 @ 00:25:15 #245

pberends

quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.

Dat onderschat je nogal, PvdD trekt het meerendeel van de kiezers juist vanwege de duidelijke naam van de partij.

zaterdag 9 juli 2005 @ 00:27:08 #246

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat onderschat je nogal, PvdD trekt het meerendeel van de kiezers juist vanwege de duidelijke naam van de partij.

Achjah, met rechten komen plichten. Ik zie het al voor me dat men een stel elanden het gevang in flikkert.

zaterdag 9 juli 2005 @ 00:49:23 #247

Kozzmic

quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat de PvdD een serieuze kans heeft bij de komende verkiezingen. Je kan moeilijk kiezers trekken met slechts de slogan "dierenrechten moeten in de grondwet". Daarnaast bestaat groenlinks ook al.

Ik vraag me af of ze echt een kans maken, maar bij de twee vorige verkiezingen waaraan ze deelnamen bleek dat hun kiezerspotentieel niet uitsluitend bij links ligt. Ik denk dat veel PvdD-kiezers eigenlijk helemaal niet zoveel moeten hebben van GroenLinks, maar een partij die vooral voor dierenrechten opkomt wel als optie zien.

zaterdag 9 juli 2005 @ 00:52:57 #248

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:49 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ze echt een kans maken, maar bij de twee vorige verkiezingen waaraan ze deelnamen bleek dat hun kiezerspotentieel niet uitsluitend bij links ligt. Ik denk dat veel PvdD-kiezers eigenlijk helemaal niet zoveel moeten hebben van GroenLinks, maar een partij die vooral voor dierenrechten opkomt wel als optie zien.

Dat zou inderdaad kunnen. Er ligt denk ik, net zoals jij denkt (athans, dat maak ik op uit wat je zegt), wel electoraat op rechts. Zeg maar groen-liberaal.

zaterdag 9 juli 2005 @ 01:07:27 #249

Kozzmic

quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad kunnen. Er ligt denk ik, net zoals jij denkt (athans, dat maak ik op uit wat je zegt), wel electoraat op rechts. Zeg maar groen-liberaal.

Het is niet zo zeer groen of links waar de Partij voor de Dieren zich mee afficheert, maar dieren, dieren en nog eens dieren. Natuurlijk zie je als je de standpunten doorleest meer 'linkse dingen' dan 'rechtse dingen', maar daar wordt de nadruk niet op gelegd. Vandaar dat zo'n partij ook interessant is voor iemand met een rechts profiel als Paul Cliteur, die zich heel erg begaan voelt met dierenleed.

Dit bleek volgens mij o.a. bij de Tweede-Kamerverkiezingen van januari 2003, toen ongeveer 20.000 van de 50.000 stemmen afkomstig waren van voormalige VVD'ers.

zaterdag 9 juli 2005 @ 01:36:36 #250

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:07 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het is niet zo zeer groen of links waar de Partij voor de Dieren zich mee afficheert, maar dieren, dieren en nog eens dieren. Natuurlijk zie je als je de standpunten doorleest meer 'linkse dingen' dan 'rechtse dingen', maar daar wordt de nadruk niet op gelegd. Vandaar dat zo'n partij ook interessant is voor iemand met een rechts profiel als Paul Cliteur, die zich heel erg begaan voelt met dierenleed.

Dit bleek volgens mij o.a. bij de Tweede-Kamerverkiezingen van januari 2003, toen ongeveer 20.000 van de 50.000 stemmen afkomstig waren van voormalige VVD'ers.

Naja, je hebt een punt. Wat ik bedoelde is dat het een probleem voor de PvdD is dat een groen-liberale partij ze zou strippen van hun electoraat. Cliteur en die bioloog (ben zijn naam even kwijt) die nu een deel van de columns vult bij buitenhof zouden dan liever daar op stemmen denk ik.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

De Politieke Barometer - deel 2

» politiek

» politiek