abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 22 april 2005 @ 22:49:23 #1
862 Arcee
Look closer
pi_26443819
De Politieke Barometer - deel 1
quote:
Net als vorige week staat de PvdA op
verlies.Wouter Bos,die weinig in het
nieuws is,moet twee zetels prijsgeven,
over twee weken gerekend zelfs vijf.CDA
en VVD zijn in de Interview/NSS-peiling
vrij stabiel;CDA wint één zetel.

Geert Wilders plukt vooralsnog geen
vruchten van de publiciteit rond zijn
boek en zakt één zetel.In de afgelopen
twee weken is Wilders gehalveerd tot
drie.Van de kleine partijen winnen D66
en GroenLinks ieder één zetel.

De coalitiepartijen CDA,VVD en D66
staan nu op 63 zetels,15 zetels onder
de verkiezingsuitslag.PvdA,GroenLinks
en SP zakken samen naar 74 zetels
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Partijen      %  Zet.   %  Zet.   %  Zet. 

CDA         28,6  44  19,1  30  20,2  31 
PvdA        27,3  42  31,5  49  30,2  47 
VVD         17,9  28  17,7  27  17,7  27 
SP           6,3   9   9,7  15   9,9  15 
LPF          5,7   8   1,2   1   1,2   1 
GroenLinks   5,1   8   7,2  11   7,5  12 
D66          4,1   6   2,9   4   3,4   5 
ChristUnie   2,1   3   4,5   7   4,7   7 
SGP          1,6   2   1,8   2   1,7   2 
Wilders      0,0   0   2,9   4   2,5   3 
Overig       0,9   0   1,5   0   1,0   0 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 22 april 2005 @ 22:57:26 #2
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_26444071
Ik denk dat de invloed van actualiteiten op de Polls overdreven wordt, ik denk eerder dat de verschuivingen voortkomen uit de fout-marge.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:01:30 #3
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_26444190
quote:
ik denk eerder dat de verschuivingen voortkomen uit de fout-marge
Voor kleine afwijkingen in 1 poll geldt dat wellicht, maar over meerdere weken genomen (of meerdere polls samennemend) zou je wel van een trend in bv. afname PvdA aanhang kunnen spreken. Die 5 zetels in 2 weken gaan wel over de foutmarge heen lijkt me.
iedereen is uniek behalve ik
pi_26444294
De laatste zes weken:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
CDA     [44]   32   32   32   32   30   31 
PvdA    [42]   50   47   50   52   49   47 
VVD     [28]   28   30   27   24   27   27 
SP      [ 9]   13   14   15   14   15   15 
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1 
GrLinks [ 8]   10    8    9   10   11   12 
D66     [ 6]    4    5    5    4    4    5 
ChrUnie [ 3]    5    4    4    5    7    7 
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2 
Wilders [ -]    4    7    5    6    4    3 
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0 
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:05:41 #5
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26444313
Weinig echt spectaculaire veranderingen de laatste tijd. Maar goed, dergelijk cijfers (lijstjes ) zijn altijd wel leuk om te volgen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:07:37 #6
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_26444375
Uit de peilingen voor Wilders kun je mooi het aantal moslimincidenten aflezen. Momenteel bereikt hij een dieptepunt, omdat deze week twee autochtone mannen hun gezin hebben uitgemoord.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 22 april 2005 @ 23:07:47 #7
862 Arcee
Look closer
pi_26444380
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:05 schreef Sidekick het volgende:
Weinig echt spectaculaire veranderingen de laatste tijd. Maar goed, dergelijk cijfers (lijstjes ) zijn altijd wel leuk om te volgen.
Zo is dat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 22 april 2005 @ 23:09:43 #8
862 Arcee
Look closer
pi_26444430
Dat ene zeteltje van LPF is wel hardnekkig constant, zeg.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_26444467
En ter vergelijking Maurice de Hond...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
partij        29/11  11/4  18/4 

CDA      [44]   25    31    31 
PvdA     [42]   47    50    48 
VVD      [28]   16    22    21 
SP       [ 9]   12    13    15 
LPF      [ 8]    0     0     0  
GrLinks  [ 8]    8     8     9 
D66      [ 6]    4     5     4 
ChrUnie  [ 3]    6     6     6 
SGP      [ 2]    2     2     2 
Wilders  [ -]   29    12    12
PvdD     [ 0]    1     1     2
Overig   [ 0]    0     0     0  

Waarbij opvalt dat de hogere score van Wilders bij Peil.nl vooral ten koste gaat van de VVD. Bij andere partijen verschillen de zeteltallen niet echt veel.
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:12:02 #10
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_26444491
Zo hee! Er is een rechtse meerderheid mogelijk van CDA+VVD+LPF+D66+CU+SGP+Wilders (76).
pi_26444565
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:09 schreef Arcee het volgende:
Dat ene zeteltje van LPF is wel hardnekkig constant, zeg.
Commentaar Gerard van As (Metro van vandaag):
quote:
En nu staan jullie op één zetel in de peilingen

“Dat stonden we ook vlak voor de verkiezingen van 2003 en toch zitten we met acht zetels in het parlement. Het lijkt bijna opzet om ons steeds op één zetel te houden. We hebben vorig jaar veel gedonder gehad en dat zou een verklaring kunnen zijn. Maar ik heb nu alle hoop en vertrouwen dat er wat van te maken valt. De partij en fractie zijn nu op orde en de LPF zal als een feniks uit haar as herrijzen, want het gedachtengoed van Pim Fortuyn is nog steeds springlevend. De mensen zijn de oude politiek zat! Herben, Varela, Van den Brink en ik zijn inmiddels weer terug bij de partij. We hebben een nieuwe partijvoorzitter (Bert Snel, red.) die ik vertrouw en ik denk niet dat Den Haag al van ons af is.”

http://www.metropoint.com/ftp/20050422_1000001.pdf
pi_26444628
Laten we bidden voor meer stemmen voor de rechtse partijen!
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:17:11 #13
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26444641
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:09 schreef Arcee het volgende:
Dat ene zeteltje van LPF is wel hardnekkig constant, zeg.
LPF, de nieuwe SGP.

Ik denk dat de LPF misschien nog wel 2 zetels kan pakken bij de volgende verkiezingen, maar daarna zal Wilders toch echt de rest van de zetels afsnoepen. Beetje het Leefbaar Nederland-scenario...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26446906
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo hee! Er is een rechtse meerderheid mogelijk van CDA+VVD+LPF+D66+CU+SGP+Wilders (76).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_26510857
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:16 schreef YottaBrain het volgende:
Laten we bidden voor meer stemmen voor de rechtse partijen!
Ach, tegen de tijd dat er verkiezingen zijn dan zullen de meeste mensen toch wel weer anders stemmen. En peilingen geven altijd een vertekend beeld waardoor het lijkt dat links meer zetels krijgt.
In 2007 komt er gewoon een Balkenende III
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_26610179
Update...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
CDA     [44]   33   32   32   32   32   30   31   31 
PvdA    [42]   51   50   47   50   52   49   47   49
VVD     [28]   27   28   30   27   24   27   27   27
SP      [ 9]   13   13   14   15   14   15   15   14
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   11   10    8    9   10   11   12   10 
D66     [ 6]    4    4    5    5    4    4    5    6
ChrUnie [ 3]    4    5    4    4    5    7    7    6
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    5    7    5    6    4    3    4
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0

http://www.politiekebarometer.nl/

Als je het over wat meer weken beschouwd verandert er echt niks. De winnaars van de ene week zijn de verliezers van de week erop, en omgekeerd. D66 lijkt wat in de lift te zitten, maar zal dat waarschijnlijk volgende week wel weer inleveren.

Op naar de eerste peilingen met PRdV's PRDV.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kozzmic op 30-04-2005 00:02:51 ]
pi_26638449
Ach ja al die polls. Het is allemaal leuk en aardig maar of je er veel waarde aan moet hechten weet ik niet.

Mij hebben ze bijv. nog nooit gevraagd op welke partij ik zou stemmen
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:30:04 #19
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26707218
quote:
Op zondag 1 mei 2005 12:40 schreef MrX1982 het volgende:

Mij hebben ze bijv. nog nooit gevraagd op welke partij ik zou stemmen
Mij wel. . Het NIPO welteverstaan.

Als je per se je voorkeur voor een partij aan wil geven, zou ik je overigens aanraden http://www.peil.nl te bezoeken. Mag je elke week. .
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:31:46 #20
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26707260
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:23 schreef Kozzmic het volgende:

Als je het over wat meer weken beschouwd verandert er echt niks. De winnaars van de ene week zijn de verliezers van de week erop, en omgekeerd.
Wat meteen de nutteloosheid van een wekelijkse peiling twee jaar voor de verkiezingen aangeeft. . Het verschil met een maandelijkse of een tweemaandelijkse peiling is niet te zien.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:34:15 #21
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26707329
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 23:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

LPF, de nieuwe SGP.
Het probleem als je nog maar 1 zetel hebt in de peilingen is dat je je stemmenaantal zowat moet verdubbelen om een tweede te krijgen in de volgende peiling. Het zetelaantal van de PvdA is wat dat betreft een stuk gevoeliger voor schommelingen.
pi_26707549
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:23 schreef Kozzmic het volgende:

Op naar de eerste peilingen met PRdV's PRDV.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17
====================================================
CDA     [44]   33   32   33   31   31   31   32   33
PvdA    [42]   49   48   45   48   50   48   46   43
VVD     [28]   22   20   21   23   22   21   22   22
SP      [ 9]   14   15   14   13   13   15   16   17
LPF     [ 8]    0    0    0    0    0    0    0    0
GrLinks [ 8]   10   10    9    9    8    9    9    8
D66     [ 6]    4    3    5    5    5    4    4    4
ChrUnie [ 3]    5    5    5    6    6    6    6    6
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2
PvdD    [ 0]    1    1    1    1    1    2    2    2
Wilders [ -]   10   14   15   13   12   12   11    8
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    5
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0

www.peil.nl
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:54:27 #23
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26707932
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:43 schreef Kozzmic het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

www.peil.nl
5 zetels? Zo te zien tapt De Vries zowel bij Wilders als bij de PvdA stemmen af.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:54:58 #24
61927 DaveM
uitgefokt
pi_26707952
Vooral de vergelijking met week 14 is leuk

Pvda: -7
SP: +4
  dinsdag 3 mei 2005 @ 21:45:52 #25
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26709631
Ach, De Hond is de koning van de moment-opname. Nog meer dan andere peilingen. Hij stuurt ook duidelijk zijn onderzoeken. Zijn fixatie voor Wiegel, Wilders en nu Peter R kom je iedere week tegen, zoals ik zelf heb vernomen na een paar weken van meedoen aan die onderzoeken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26746960
tvp
pi_26746999
Ik voorspel een regenboog-kabinet:

CDA + VVD + D66 + Wilders + PRDV + CU + PvdD= 78 zetels.

Alleen een linkse meerderheid met PvdA, GL en SP kan roet in het eten gooien. Maar we weten hoe het zit met de kleinere linkse partijenen en het verschil tussen de peilingen en het uiteindelijke resultaat.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
  donderdag 5 mei 2005 @ 05:45:09 #28
95608 Speth
Rorschach
pi_26747023
http://www.peil.nl/?1581

Interessante peiling... Het bevestigt een beetje mijn verwachtingen over de verschillen tussen VVD-stemmers en Wilders-stemmers...

Wat is trouwens de PRDV nou weer? Volgens mij heb ik iets gemist...
pi_26747087
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 05:45 schreef Speth het volgende:
http://www.peil.nl/?1581

Interessante peiling... Het bevestigt een beetje mijn verwachtingen over de verschillen tussen VVD-stemmers en Wilders-stemmers...

Wat is trouwens de PRDV nou weer? Volgens mij heb ik iets gemist...
www.prdv.nl ---> "Peter heeft samen met oud-politiewoordvoerder Klaas Wilting en Hilversummer Jan Nagel afgelopen week de politieke partij ‘Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang’ (PRDV) opgericht. De naam van de partij wordt gevormd door Peters initialen."
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
pi_26748608
[quote]Op donderdag 5 mei 2005 05:10 schreef Calella het volgende:
Ik voorspel een regenboog-kabinet:

CDA + VVD + D66 + Wilders + PRDV + CU + PvdD= 78 zetels.

Alleen een linkse meerderheid met PvdA, GL en SP kan roet in het eten gooien. Maar we weten hoe het zit met de kleinere linkse partijenen en het verschil tussen de peilingen en het uiteindelijke resultaat.

[/


Hoezo PRDV in wat jij noemt regenboogcoalitie? Wat is er inhoudelijk bekend over de ideeen. Heb jij soms het beginselprogramma gelezen, dat waarschijnlijk (nog) niet bestaat.quote]
pi_26748797
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 05:10 schreef Calella het volgende:
Ik voorspel een regenboog-kabinet:

CDA + VVD + D66 + Wilders + PRDV + CU + PvdD= 78 zetels.

Alleen een linkse meerderheid met PvdA, GL en SP kan roet in het eten gooien. Maar we weten hoe het zit met de kleinere linkse partijenen en het verschil tussen de peilingen en het uiteindelijke resultaat.
.
pi_26748827
Zo te zien verliest de PvdA en Groep Wilders het meest aan PVRD.
pi_26748877
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 10:54 schreef pberends het volgende:
Zo te zien verliest de PvdA en Groep Wilders het meest aan PVRD.
De PvdA heeft volgens De Hond vooral te kampen met het referendum-effect. Het ja-pleidooi van Wouter Bos zou kiezers naar onder meer de SP jagen. Ik vraag me af in hoeverre daar op langere termijn gevolgen van te zien zijn, het lijkt me eigenlijk sterk dat de SP zo'n 20 zetels gaat halen bij 'echte' verkiezingen.
pi_26748945
Persbericht...
quote:
Bij de peiling van dit weekend scoort de vrijdag aangekondigde partij PRDV 5 zetels. Deze zijn vooral afkomstig van kiezers die tot vorige week aangaven Groep Wilders te zullen stemmen. De verzwakking van de PvdA naar 43 zetels komt ten dele door deze start van de PRDV, maar ook door het effect van de rede van Bos over de Europese Grondwet. Deze werkt per saldo ten nadele van de PvdA. Dat standpunt levert de PvdA namelijk geen kiezers op, maar kost wel een aantal kiezers, die nu SP aangeven te stemmen.

Opmerkelijk is het verschil in oordeel tussen degenen die Peter R. de Vries bij Barend & Van Dorp hebben gezien en die dat niet hebben gedaan. In dat programma gaf hij antwoord op vragen over zijn politieke standpunten en zijn voorkeuren voor andere partijen. Op vrijdag, voor het programma, vond nog maar 8% dat hij aan de linkerkant van het politieke spectrum stond en ruim 55% plaatste hem aan de rechterkant. Sindsdien is deze mening aan het schuiven. Een kwart van degenen die hem bij Barend & Van Dorp hebben gezien plaatsen hem nu aan de linkerkant, terwijl van degenen die hem daar niet gezien hebben 14% hem daar plaatst (hetgeen dus ook al linkser is dan vrijdag nog het geval was). Degenen die Barend & Van Dorp hebben gezien geven ook twee keer zo vaak aan nu op de PRDV te stemmen, dan degenen die hem daar niet hebben gezien.

Deze resultaten geven aan dat de electorale potentie van PRDV duidelijk aanwezig is, vooral als hij kan laten zien dat hij zich niet aan de rechterkant van het politieke spectrum bevindt. In de komende weken zullen de discussies rondom het Referendum voor de Europese Grondwet haar slagschaduw over de peiling naar de electorale positie van de politieke partijen laten vallen.

Noot voor de redactie, niet voor publicatie:
Bij overname van informatie uit dit persbericht gaarne vermelden: "onderzoek van Peil.nl/Maurice de Hond in opdracht van de NOS"

www.peil.nl is een samenwerkingsverband tussen No Ties bv uit Monnickendam, specialisten in online onderzoek, en Maurice de Hond (View/Ture bv)

http://www.peil.nl/?1580
Ik vraag me wel af wat er na een paar weken van de aanhang van de PRDV overblijft.
pi_26748971
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 10:56 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De PvdA heeft volgens De Hond vooral te kampen met het referendum-effect. Het ja-pleidooi van Wouter Bos zou kiezers naar onder meer de SP jagen. Ik vraag me af in hoeverre daar op langere termijn gevolgen van te zien zijn, het lijkt me eigenlijk sterk dat de SP zo'n 20 zetels gaat halen bij 'echte' verkiezingen.
Let op mijn woorden: de SP haalt minimaal 18 zetels bij de volgende verkiezingen. Vooral ten koste van de Wilders, PvdA en GroenLinks.
pi_26749001
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 11:00 schreef Kozzmic het volgende:
Persbericht...
[..]

Ik vraag me wel af wat er na een paar weken van de aanhang van de PRDV overblijft.
Je hebt op dit moment nog het media-effect, waar Wilders gretig van gebruik maakt. Maar een paar maanden zonder media-aandacht zal er niets van PVDRV (ofzo) overblijven.
  donderdag 5 mei 2005 @ 12:24:45 #37
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26750783
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 11:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Let op mijn woorden: de SP haalt minimaal 18 zetels bij de volgende verkiezingen. Vooral ten koste van de Wilders, PvdA en GroenLinks.
Ten koste van Wilders? Daar kan je maar 1 zetel bij weghalen...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 5 mei 2005 @ 12:26:06 #38
862 Arcee
Look closer
pi_26750812
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 11:02 schreef pberends het volgende:
Let op mijn woorden: de SP haalt minimaal 18 zetels bij de volgende verkiezingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  donderdag 5 mei 2005 @ 12:35:16 #39
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26751029
Ik gok de SP op 15 zetels.
GroenLinks 7.
PvdA 45.
D66 4.
Wilders 8.
CDA 32.
VVD 31.
PvdD 1.
SGP 2.
CU 5.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26757837
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 10:42 schreef Peter-de-Grote het volgende:
[quote]Op donderdag 5 mei 2005 05:10 schreef Calella het volgende:
Ik voorspel een regenboog-kabinet:

CDA + VVD + D66 + Wilders + PRDV + CU + PvdD= 78 zetels.

Alleen een linkse meerderheid met PvdA, GL en SP kan roet in het eten gooien. Maar we weten hoe het zit met de kleinere linkse partijenen en het verschil tussen de peilingen en het uiteindelijke resultaat.

[/


Hoezo PRDV in wat jij noemt regenboogcoalitie? Wat is er inhoudelijk bekend over de ideeen. Heb jij soms het beginselprogramma gelezen, dat waarschijnlijk (nog) niet bestaat.quote]
Er staat: "Ik voorspel".
Niet: "Ik wil".
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
pi_26790860
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18
=========================================================
CDA     [44]   33   32   32   32   32   30   31   31   30
PvdA    [42]   51   50   47   50   52   49   47   49   50
VVD     [28]   27   28   30   27   24   27   27   27   24
SP      [ 9]   13   13   14   15   14   15   15   14   15
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   11   10    8    9   10   11   12   10   10 
D66     [ 6]    4    4    5    5    4    4    5    6    5
ChrUnie [ 3]    4    5    4    4    5    7    7    6    5
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    5    7    5    6    4    3    4    3
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    -    5
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0

Peiling: PRDV groter dan Groep Wilders
pi_26790880
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 23:03 schreef Kozzmic het volgende:

[ code verwijderd ]

Peiling: PRDV groter dan Groep Wilders
Zo'n linkse hond die Wilders weer afkraakt met een links-nieuwsbericht... .

Dat Wilders flink verliest aan PVDRDR is logisch, maar de VVD en CDA is nog grappiger .
pi_26790936
Grappig dat NOVA qua Peter R. in zetels nu wel gelijk loopt met De Hond en niet met Wilders qua peiling als je snapt wat ik bedoel.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 23:53:59 #45
119009 EA
Say it loud!
pi_26791924
Wie kan mij uitleggen hoe deze peilingen tot stand komen ivt andere peilingen? Als je per bureau 5000 willekeurige mensen ondervraagt zou je toch niet op zulke grote verschillen moeten uitkomen, lijkt mij.
  zaterdag 7 mei 2005 @ 00:07:51 #46
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26792279
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 23:53 schreef EA het volgende:
Wie kan mij uitleggen hoe deze peilingen tot stand komen ivt andere peilingen? Als je per bureau 5000 willekeurige mensen ondervraagt zou je toch niet op zulke grote verschillen moeten uitkomen, lijkt mij.
Bij Maurice de Hond kan je jezelf aanmelden om aan onderzoeken mee te werken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 7 mei 2005 @ 00:20:16 #47
119009 EA
Say it loud!
pi_26792602
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 00:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Bij Maurice de Hond kan je jezelf aanmelden om aan onderzoeken mee te werken.
Geeft dat geen vertekend beeld. Al die omatjes die op de CDA stemmen hebben geen internet.
  zaterdag 7 mei 2005 @ 00:27:08 #48
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26792778
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 00:20 schreef EA het volgende:

[..]

Geeft dat geen vertekend beeld. Al die omatjes die op de CDA stemmen hebben geen internet.
Hij "rekent" het om naar een representatieve groep, of iets in die geest.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 7 mei 2005 @ 02:25:16 #49
119009 EA
Say it loud!
pi_26794777
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 00:27 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hij "rekent" het om naar een representatieve groep, of iets in die geest.
Met andere woorden: we moeten alles met een flinke korrel zout nemen, maar het is wel leuk om over te lullen,
  zaterdag 7 mei 2005 @ 04:05:28 #50
78918 SeLang
Black swans matter
pi_26795348
Wel vreemd dat PRDV 5 zetels krijgt, kennelijk ten koste van de VVD.
PRDV is een tamelijk linkse partij

Er is nu een linkse meerderheid van 85 zetels

PvdA + SP + GL + CU + PRDV = 85
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_26795637
Je vergeet D66. Hoort oorspronkelijk in het linkse kamp thuis, is weliswaar een windvaanpartij geworden, maar sluit zich net zo makkelijk weer aan bij een progressieve coalitie. Dan kom je op een linkse meerderheid uit van 90 zetels.
pi_26827447
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 04:05 schreef SeLang het volgende:
Wel vreemd dat PRDV 5 zetels krijgt, kennelijk ten koste van de VVD.
PRDV is een tamelijk linkse partij

Er is nu een linkse meerderheid van 85 zetels

PvdA + SP + GL + CU + PRDV = 85
LPF zou ik ook wel progressief willen noemen. En D66 zeker, en CDA lijkt erg veel op PvdA, oftewel iets van 120 zetels progressieve meerderheid
  zondag 8 mei 2005 @ 16:46:42 #53
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26827727
En VVD is in de ogen van Wilders ook links bezig, dus dat wordt een stevig kabinet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 8 mei 2005 @ 18:57:14 #54
95608 Speth
Rorschach
pi_26830801
Als de VVD dan niet de grootste wordt hoop ik dat het CDA tenminste groter wordt dan PvdA....

Kabinetten Bot
  zondag 8 mei 2005 @ 19:16:15 #55
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_26831209
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 04:05 schreef SeLang het volgende:
Wel vreemd dat PRDV 5 zetels krijgt, kennelijk ten koste van de VVD.
PRDV is een tamelijk linkse partij

Er is nu een linkse meerderheid van 85 zetels

PvdA + SP + GL + CU + PRDV = 85
PRDV is noch links, noch rechts toch zei 'ie?!
Sowieso lijkt een 5partijen kabinet me niet echt optimaal.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  zondag 8 mei 2005 @ 19:20:23 #56
119078 McCarthy
communistenjager
pi_26831297
quote:
Op zondag 8 mei 2005 16:46 schreef Sidekick het volgende:
En VVD is in de ogen van Wilders ook links bezig, dus dat wordt een stevig kabinet.
je lijkt maar niet te accepteren dat de VVD een midden partij is. Rechtser dan de rest maar niet rechts.
Wilders is rechts.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_26832346
quote:
Op zondag 8 mei 2005 19:20 schreef McCarthy het volgende:

[..]

je lijkt maar niet te accepteren dat de VVD een midden partij is. Rechtser dan de rest maar niet rechts.
Wilders is rechts.
Wilders is gewoon tegendraads, de VVD blijft mooi rechts anders is er geen plaats meer voor D66
pi_26834431
Begrijpen de linkse mensen nooit dat "linkse regering" nooit kan werken? Dat is puur zelfmoord.

Als de links aan de macht komt, zien ze mijn centjes niet meer terug, want ik ga emigreren.
pi_26837268
quote:
Op zondag 8 mei 2005 18:57 schreef Speth het volgende:
Als de VVD dan niet de grootste wordt hoop ik dat het CDA tenminste groter wordt dan PvdA....

Kabinetten Bot
Dan is ie al 78 .
pi_26992309
http://www.politiekebarometer.nl/

VVD naar extreem dieptepunt: 22 zetels .

SP bijna evengroot als VVD met 17 zetels .
pi_26992322
Politieke Barometer

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18   19
==============================================================
CDA     [44]   33   32   32   32   32   30   31   31   30   31
PvdA    [42]   51   50   47   50   52   49   47   49   50   50
VVD     [28]   27   28   30   27   24   27   27   27   24   22
SP      [ 9]   13   13   14   15   14   15   15   14   15   17
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   11   10    8    9   10   11   12   10   10    9
D66     [ 6]    4    4    5    5    4    4    5    6    5    4
ChrUnie [ 3]    4    5    4    4    5    7    7    6    5    5
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    5    7    5    6    4    3    4    3    5
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    -    5    4
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0
  vrijdag 13 mei 2005 @ 23:09:32 #62
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26992448
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:04 schreef pberends het volgende:
http://www.politiekebarometer.nl/

VVD naar extreem dieptepunt: 22 zetels .

SP bijna evengroot als VVD met 17 zetels .
En zo hoort het ook, als 3e grootste partij van Nederland
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  vrijdag 13 mei 2005 @ 23:13:15 #63
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26992557
Vorige week niets meer gehoord van Peter R en zijn politieke aspiraties, dus dat zal de komende weken wel weer wegebben in de peilingen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26992627
Logisch dat de VVD zeer zwak staat in de peilingen. De koers die ze varen is ook zeer zwak.

Dat zeg ik als teleurgestelde VVD stemmer. Blijkbaar denken meer VVD'ers daar zo over.
pi_26992674
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:05 schreef Kozzmic het volgende:
Politieke Barometer
[ code verwijderd ]
Op de FP posten!
  vrijdag 13 mei 2005 @ 23:17:14 #66
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26992693
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:13 schreef Sidekick het volgende:
Vorige week niets meer gehoord van Peter R en zijn politieke aspiraties, dus dat zal de komende weken wel weer wegebben in de peilingen.
Jaja, zolang die R. voor Repelsteeltje staat niet hoor
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_26992941
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:15 schreef MrX1982 het volgende:
Logisch dat de VVD zeer zwak staat in de peilingen. De koers die ze varen is ook zeer zwak.

Dat zeg ik als teleurgestelde VVD stemmer. Blijkbaar denken meer VVD'ers daar zo over.
Afgetreden wethouders, een Kamerlid dat aanblijft enkel om zijn wachtgeld veilig te stellen, een intelligent Kamerlid die wellicht wordt 'weggepromoveerd' naar Amsterdam, geen duidelijke smoel, een Europa-standpunt dat door een deel van de achterban niet gedragen wordt.

Het lijkt er inderdaad op dat de partij de juiste weg maar niet kan vinden. Een korte opleving door het Wiegel-effect, maar nu dat weg is geëbd blijft er weer weinig over.
pi_26993196
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Op de FP posten!
Neuh, zoveel veranderd er ook weer niet, en vorige week heeft er nog een peiling opgestaan.

Wellicht vlak voor het referendum nog eentje, als de SP de VVD heeft ingehaald.
pi_26993255
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:24 schreef Kozzmic het volgende:
Afgetreden wethouders, een Kamerlid dat aanblijft enkel om zijn wachtgeld veilig te stellen, een intelligent Kamerlid die wellicht wordt 'weggepromoveerd' naar Amsterdam, geen duidelijke smoel, een Europa-standpunt dat door een deel van de achterban niet gedragen wordt.

Het lijkt er inderdaad op dat de partij de juiste weg maar niet kan vinden. Een korte opleving door het Wiegel-effect, maar nu dat weg is geëbd blijft er weer weinig over.
Eigenlijk zijn ze na Fortuyn toch enigszins de weg kwijt bij de VVD. Komt wellicht ook door al 4 kabinetten onafgebroken in de coalitie te zitten.
Ik denk persoonlijk dat de VVD terug naar de oppositie moet en zichzelf moet bezinnen op de te varen koers.
Een sterk en daadkrachtig gezicht zou ook niet verkeerd zijn. Soort van Wouter Bos maar dan een met een goede visie.
Van Aartsen en Zalm zijn toch grijze muizen die bovendien teveel associaties oproepen met paars.
pi_26993469
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:33 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Neuh, zoveel veranderd er ook weer niet, en vorige week heeft er nog een peiling opgestaan.

Wellicht vlak voor het referendum nog eentje, als de SP de VVD heeft ingehaald.
Nou behoorlijke veranderingen hoor; zeker omdat de VVD op een dieptepunt staat.
  vrijdag 13 mei 2005 @ 23:50:35 #71
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26993678
Tsja, de VVD is erg pro-euro, voorstander van toetreding van Turkije en voorstander van de grondwet, en vooral die laatste twee zaken passen niet echt bij de gemiddelde VVD-kiezer. De spagaat tussen het liberalisme en het conservatisme wordt daar weer erg duidelijk. Ik ben benieuwd hoe het referendum die zaken eventueel nog verder zal blootleggen (is ook afhankelijk van de uitslag natuurlijk).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26993751
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:50 schreef Sidekick het volgende:
Tsja, de VVD is erg pro-euro, voorstander van toetreding van Europa en voorstander van de grondwet, en vooral die laatste twee zaken passen niet echt bij de gemiddelde VVD-kiezer. De spagaat tussen het liberalisme en het conservatisme wordt daar weer erg duidelijk. Ik ben benieuwd hoe het referendum die zaken eventueel nog verder zal blootleggen (is ook afhankelijk van de uitslag natuurlijk).
Ben ik ook wel benieuwd naar hoewel de VVD nu al erg laag staat. Lager kan bijna niet. Ja 0 zetels maar dat zou wel heel erg zijn
Ik vind het alleen vreemd dat je niets leest over de problemen bij de VVD. Of zou dat stilte voor de storm zijn.
pi_26994628
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:15 schreef MrX1982 het volgende:
Logisch dat de VVD zeer zwak staat in de peilingen. De koers die ze varen is ook zeer zwak.

Dat zeg ik als teleurgestelde VVD stemmer. Blijkbaar denken meer VVD'ers daar zo over.
Dus je gaat Wilders stemmen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 00:39:44 #74
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26994821
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:15 schreef MrX1982 het volgende:
Logisch dat de VVD zeer zwak staat in de peilingen. De koers die ze varen is ook zeer zwak.

Dat zeg ik als teleurgestelde VVD stemmer. Blijkbaar denken meer VVD'ers daar zo over.
De koers is idd waardeloos. Ze moeten kiezen voor een stevig rechtse koers.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26994857
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De koers is idd waardeloos. Ze moeten kiezen voor een stevig rechtse koers.
Daar zullen ze echt geen stemmen mee winnen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 00:43:17 #76
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26994898
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Daar zullen ze echt geen stemmen mee winnen.
Ik denk het wel. Er zijn al meer dan genoeg slappe middenkoers partijen die toch niks bereiken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26994990
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Er zijn al meer dan genoeg slappe middenkoers partijen die toch niks bereiken.
De grootste electorale successen van de VVD werden echter behaald ten tijde van de Paarse kabinetten. Voor de opkomst van Fortuyn leek de VVD zelfs moeiteloos de grootste partij te gaan worden, met hun middenkoers.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 00:54:33 #78
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26995138
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De grootste electorale successen van de VVD werden echter behaald ten tijde van de Paarse kabinetten. Voor de opkomst van Fortuyn leek de VVD zelfs moeiteloos de grootste partij te gaan worden, met hun middenkoers.
Misschien puur en alleen omdat Melkert nog onaantrekkelijker was? Er was toen ook nul komma noppes oppositie tegen Paars, en de economie draaide goed.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26995215
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Misschien puur en alleen omdat Melkert nog onaantrekkelijker was?
Ten tijde van Kok deed de VVD het al erg goed, toen was er nog geen eens sprake van Melkert. Dat zal dus niet meegespeeld hebben.
quote:
Er was toen ook nul komma noppes oppositie tegen Paars, en de economie draaide goed.
Idd, en daar zit het hem, zodra mensen het in de portemonnee voelen gaan ze anders stemmen. En volgens mij hebben de meeste Nederlanders daarom geen behoefte aan een nog rechtsere koers van de VVD.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 01:24:42 #80
95608 Speth
Rorschach
pi_26995726
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De koers is idd waardeloos. Ze moeten kiezen voor een stevig rechtse koers.
Men moet niet kiezen voor een linkse of rechtse koers, maar voor een rationele koers a la Bolkestein, die de nadruk legt op wat goed is voor de economie. Dat doet Jozias nu te weinig.
pi_26998659
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dus je gaat Wilders stemmen?
Nee. Op dit moment weet ik niet op welke partij ik zou stemmen
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 01:24 schreef Speth het volgende:
Men moet niet kiezen voor een linkse of rechtse koers, maar voor een rationele koers a la Bolkestein, die de nadruk legt op wat goed is voor de economie. Dat doet Jozias nu te weinig.
Als je de nadruk legt op een goede economie met een goede samenleving kom je sws bij rechts.
Je moet als partij een ideologische filosofie hebben. De VVD zou dus wel degelijk duidelijk kleur moeten bekennen en een conservatieve/liberale koers moeten varen.
Nu dobberen ze maar wat rond
  zaterdag 14 mei 2005 @ 09:52:07 #82
78918 SeLang
Black swans matter
pi_26998717
quote:
Op zondag 8 mei 2005 20:54 schreef YottaBrain het volgende:
Als de links aan de macht komt, zien ze mijn centjes niet meer terug, want ik ga emigreren.
Been there, done that
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 14 mei 2005 @ 09:54:53 #83
78918 SeLang
Black swans matter
pi_26998744
Overigens, NL heeft nu meer emigratie dan immigratie.
De emigranten zijn hoofdzakelijk hoogopgeleide professionals, de immigranten zijn hoofdzakelijk laag (niet) opgeleiden uit het Noord Afrika en dergelijke
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 14 mei 2005 @ 14:25:24 #84
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27003834
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 01:24 schreef Speth het volgende:
Men moet niet kiezen voor een linkse of rechtse koers, maar voor een rationele koers a la Bolkestein, die de nadruk legt op wat goed is voor de economie. Dat doet Jozias nu te weinig.
Dat noem ik een rechtsere koers. Rechts kiest meestal voor de ratio, links voor gevoelsmatige politiek.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 14 mei 2005 @ 14:26:45 #85
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27003860
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Idd, en daar zit het hem, zodra mensen het in de portemonnee voelen gaan ze anders stemmen. En volgens mij hebben de meeste Nederlanders daarom geen behoefte aan een nog rechtsere koers van de VVD.
Lastenverlichting voel je idd in je portemonnee en dat op een zeer plezierige manier. Al die "leuke dingen voor de mensen" zijn sigaren uit eigen doos. What's your point?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_27004264
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 14:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Lastenverlichting voel je idd in je portemonnee en dat op een zeer plezierige manier. Al die "leuke dingen voor de mensen" zijn sigaren uit eigen doos. What's your point?
Niks gemerkt van lastenverlichting de laatste jaren, integendeel... What's your point?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 14 mei 2005 @ 22:47:58 #87
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27014201
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 14:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Niks gemerkt van lastenverlichting de laatste jaren, integendeel... What's your point?
Dat een rechtser kabinet goed voor de portemonnee is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 14 mei 2005 @ 22:53:18 #88
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_27014317
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat een rechtser kabinet goed voor de portemonnee is.
Onverantwoord omgaan met staatsfinancien kan je wel verwachten van een dergelijk rechts kabinet, zie Bush bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn de lastenverlichtingen alleen handig voor de wat dikkere portemonnee, maar een kniesoor die daar op let.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 14 mei 2005 @ 22:54:59 #89
119078 McCarthy
communistenjager
pi_27014358
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:53 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Onverantwoord omgaan met staatsfinancien kan je wel verwachten van een dergelijk rechts kabinet, zie Bush bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn de lastenverlichtingen alleen handig voor de wat dikkere portemonnee, maar een kniesoor die daar op let.
ach, die dikkere portomenee krijgt gewoon het geld terug dat de overheid eerst van hem gestolen had. Maar dat past niet in jouw belevingswereldje waar het idee heerst dat rijke mensen voor de armen moeten werken.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  zaterdag 14 mei 2005 @ 22:56:30 #90
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_27014404
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:53 schreef Sidekick het volgende:
Onverantwoord omgaan met staatsfinancien kan je wel verwachten van een dergelijk rechts kabinet, zie Bush bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn de lastenverlichtingen alleen handig voor de wat dikkere portemonnee, maar een kniesoor die daar op let.
Ook de lagere inkomens krijgen geld terug van Bush. Dat ik het met zijn tax cuts eens ben wil niet zeggen dat ik zijn reusachtige uitgaven waardeer.

Doe mij maar iemand als Goldwater.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_27015406
De "peilingpartijen" SP en GL doen het weer goed, gelukkig doen ze het bij het echte werk een stuk minder goed.
pi_27031494
quote:
Op zondag 15 mei 2005 01:12 schreef pberends het volgende:
GL doet het goed in de peilingen? .
Ze hebben nu 8 kamerleden en in de peilingen varieert het van 8 tot 15, dus in de peilingen doen ze het bijna altijd beter.
pi_27039903
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat een rechtser kabinet goed voor de portemonnee is.
Blijkt nog niet echt momenteel .

Het voornaamste wat het kabinet doet is de kosten wat verschuiven maar een significante afname is niet te zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 15 mei 2005 @ 23:23:36 #95
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_27040192
quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 09:54 schreef SeLang het volgende:
Overigens, NL heeft nu meer emigratie dan immigratie.
De emigranten zijn hoofdzakelijk hoogopgeleide professionals, de immigranten zijn hoofdzakelijk laag (niet) opgeleiden uit het Noord Afrika en dergelijke
Waar heb jij dat vandaan?
Ik heb van de week een stuk in de krant gelezen dat het vooral personen zijn met max MBO als opleiding.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_27097320
Maurice de Honds Peil.nl:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18   19
==============================================================
CDA     [44]   33   32   33   31   31   31   32   33   32   31
PvdA    [42]   49   48   45   48   50   48   46   43   45   47
VVD     [28]   22   20   21   23   22   21   22   22   21   21
SP      [ 9]   14   15   14   13   13   15   16   17   17   18
LPF     [ 8]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0
GrLinks [ 8]   10   10    9    9    8    9    9    8    9    8
D66     [ 6]    4    3    5    5    5    4    4    4    4    4
ChrUnie [ 3]    5    5    5    6    6    6    6    6    6    7
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
PvdD    [ 0]    1    1    1    1    1    2    2    2    2    2
Wilders [ -]   10   14   15   13   12   12   11    8    9    8
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    5    3    2
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0

Kleine verschillen met de Politieke Barometer, maar als je het over een langere termijn bekijkt dan zie je toch hetzelfde beeld; welke partijen wat winnen en welke partijen wat verliezen.
pi_27100855
quote:
Op dinsdag 17 mei 2005 21:17 schreef Kozzmic het volgende:
Maurice de Honds Peil.nl:
[ code verwijderd ]

Kleine verschillen met de Politieke Barometer, maar als je het over een langere termijn bekijkt dan zie je toch hetzelfde beeld; welke partijen wat winnen en welke partijen wat verliezen.
M. de Hond is wel goed in het peilen van trends, wat ik al eerder zei. Peter R. de Vries zal snel tegen de 0 zetels tikken.
pi_27201499
En weer een week voorbij...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20
===================================================================
CDA     [44]   33   32   32   32   32   30   31   31   30   31   33
PvdA    [42]   51   50   47   50   52   49   47   49   50   50   50
VVD     [28]   27   28   30   27   24   27   27   27   24   22   21
SP      [ 9]   13   13   14   15   14   15   15   14   15   17   16
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   11   10    8    9   10   11   12   10   10    9   11
D66     [ 6]    4    4    5    5    4    4    5    6    5    4    4
ChrUnie [ 3]    4    5    4    4    5    7    7    6    5    5    4
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    5    7    5    6    4    3    4    3    5    5
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    -    5    4    3
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0

http://www.politiekebarometer.nl/

CDA en GroenLinks de winnaars van de week, ten koste van de VVD (historisch dieptepunt!), SP, CU en PRDV. Eigenlijk valt alle winst en verlies in de foutmarge, ben benieuwd of de perikelen van vandaag de VVD verder de diepte in zullen duwen.
pi_27201682
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:55 schreef Kozzmic het volgende:
En weer een week voorbij...
[ code verwijderd ]

http://www.politiekebarometer.nl/

ben benieuwd of de perikelen van vandaag de VVD verder de diepte in zullen duwen.
Dat weet ik wel heel zeker .
  vrijdag 20 mei 2005 @ 23:22:58 #100
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_27202305
Goh, Peter R kan zijn winst niet behouden. Verrassend met het ontbreken van media-aandacht.

Met zo'n zwakke basis kom je dus nergens. Het is een spelletje van pieken op het juiste moment.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')