De Politieke Barometer - deel 2 | Politiek (POL)

zaterdag 14 mei 2005 @ 00:43:17 #76

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Daar zullen ze echt geen stemmen mee winnen.

Ik denk het wel. Er zijn al meer dan genoeg slappe middenkoers partijen die toch niks bereiken.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zaterdag 14 mei 2005 @ 00:47:47 #77

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Er zijn al meer dan genoeg slappe middenkoers partijen die toch niks bereiken.

De grootste electorale successen van de VVD werden echter behaald ten tijde van de Paarse kabinetten. Voor de opkomst van Fortuyn leek de VVD zelfs moeiteloos de grootste partij te gaan worden, met hun middenkoers.

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

zaterdag 14 mei 2005 @ 00:54:33 #78

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De grootste electorale successen van de VVD werden echter behaald ten tijde van de Paarse kabinetten. Voor de opkomst van Fortuyn leek de VVD zelfs moeiteloos de grootste partij te gaan worden, met hun middenkoers.

Misschien puur en alleen omdat Melkert nog onaantrekkelijker was? Er was toen ook nul komma noppes oppositie tegen Paars, en de economie draaide goed.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zaterdag 14 mei 2005 @ 00:57:58 #79

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Misschien puur en alleen omdat Melkert nog onaantrekkelijker was?

Ten tijde van Kok deed de VVD het al erg goed, toen was er nog geen eens sprake van Melkert. Dat zal dus niet meegespeeld hebben.

quote:
Er was toen ook nul komma noppes oppositie tegen Paars, en de economie draaide goed.

Idd, en daar zit het hem, zodra mensen het in de portemonnee voelen gaan ze anders stemmen. En volgens mij hebben de meeste Nederlanders daarom geen behoefte aan een nog rechtsere koers van de VVD.

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

zaterdag 14 mei 2005 @ 01:24:42 #80

Speth

Rorschach

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De koers is idd waardeloos. Ze moeten kiezen voor een stevig rechtse koers.

Men moet niet kiezen voor een linkse of rechtse koers, maar voor een rationele koers a la Bolkestein, die de nadruk legt op wat goed is voor de economie. Dat doet Jozias nu te weinig.

zaterdag 14 mei 2005 @ 09:45:18 #81

MrX1982

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dus je gaat Wilders stemmen?

Nee. Op dit moment weet ik niet op welke partij ik zou stemmen

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 01:24 schreef Speth het volgende:
Men moet niet kiezen voor een linkse of rechtse koers, maar voor een rationele koers a la Bolkestein, die de nadruk legt op wat goed is voor de economie. Dat doet Jozias nu te weinig.

Als je de nadruk legt op een goede economie met een goede samenleving kom je sws bij rechts.
Je moet als partij een ideologische filosofie hebben. De VVD zou dus wel degelijk duidelijk kleur moeten bekennen en een conservatieve/liberale koers moeten varen.
Nu dobberen ze maar wat rond

zaterdag 14 mei 2005 @ 09:52:07 #82

SeLang

Black swans matter

quote:
Op zondag 8 mei 2005 20:54 schreef YottaBrain het volgende:
Als de links aan de macht komt, zien ze mijn centjes niet meer terug, want ik ga emigreren.

Been there, done that

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen

zaterdag 14 mei 2005 @ 09:54:53 #83

SeLang

Black swans matter

Overigens, NL heeft nu meer emigratie dan immigratie.
De emigranten zijn hoofdzakelijk hoogopgeleide professionals, de immigranten zijn hoofdzakelijk laag (niet) opgeleiden uit het Noord Afrika en dergelijke

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen

zaterdag 14 mei 2005 @ 14:25:24 #84

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 01:24 schreef Speth het volgende:
Men moet niet kiezen voor een linkse of rechtse koers, maar voor een rationele koers a la Bolkestein, die de nadruk legt op wat goed is voor de economie. Dat doet Jozias nu te weinig.

Dat noem ik een rechtsere koers. Rechts kiest meestal voor de ratio, links voor gevoelsmatige politiek.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zaterdag 14 mei 2005 @ 14:26:45 #85

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 00:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Idd, en daar zit het hem, zodra mensen het in de portemonnee voelen gaan ze anders stemmen. En volgens mij hebben de meeste Nederlanders daarom geen behoefte aan een nog rechtsere koers van de VVD.

Lastenverlichting voel je idd in je portemonnee en dat op een zeer plezierige manier. Al die "leuke dingen voor de mensen" zijn sigaren uit eigen doos. What's your point?

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zaterdag 14 mei 2005 @ 14:51:20 #86

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 14:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Lastenverlichting voel je idd in je portemonnee en dat op een zeer plezierige manier. Al die "leuke dingen voor de mensen" zijn sigaren uit eigen doos. What's your point?

Niks gemerkt van lastenverlichting de laatste jaren, integendeel... What's your point?

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

zaterdag 14 mei 2005 @ 22:47:58 #87

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 14:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Niks gemerkt van lastenverlichting de laatste jaren, integendeel... What's your point?

Dat een rechtser kabinet goed voor de portemonnee is.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zaterdag 14 mei 2005 @ 22:53:18 #88

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat een rechtser kabinet goed voor de portemonnee is.

Onverantwoord omgaan met staatsfinancien kan je wel verwachten van een dergelijk rechts kabinet, zie Bush bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn de lastenverlichtingen alleen handig voor de wat dikkere portemonnee, maar een kniesoor die daar op let.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

zaterdag 14 mei 2005 @ 22:54:59 #89

McCarthy

communistenjager

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:53 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Onverantwoord omgaan met staatsfinancien kan je wel verwachten van een dergelijk rechts kabinet, zie Bush bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn de lastenverlichtingen alleen handig voor de wat dikkere portemonnee, maar een kniesoor die daar op let.

ach, die dikkere portomenee krijgt gewoon het geld terug dat de overheid eerst van hem gestolen had. Maar dat past niet in jouw belevingswereldje waar het idee heerst dat rijke mensen voor de armen moeten werken.

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy

zaterdag 14 mei 2005 @ 22:56:30 #90

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:53 schreef Sidekick het volgende:
Onverantwoord omgaan met staatsfinancien kan je wel verwachten van een dergelijk rechts kabinet, zie Bush bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn de lastenverlichtingen alleen handig voor de wat dikkere portemonnee, maar een kniesoor die daar op let.

Ook de lagere inkomens krijgen geld terug van Bush. Dat ik het met zijn tax cuts eens ben wil niet zeggen dat ik zijn reusachtige uitgaven waardeer.

Doe mij maar iemand als Goldwater.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zaterdag 14 mei 2005 @ 23:37:22 #91

more

De "peilingpartijen" SP en GL doen het weer goed, gelukkig doen ze het bij het echte werk een stuk minder goed.

zondag 15 mei 2005 @ 01:12:26 #92

pberends

GL doet het goed in de peilingen?

.

zondag 15 mei 2005 @ 18:18:20 #93

more

quote:
Op zondag 15 mei 2005 01:12 schreef pberends het volgende:
GL doet het goed in de peilingen? .

Ze hebben nu 8 kamerleden en in de peilingen varieert het van 8 tot 15, dus in de peilingen doen ze het bijna altijd beter.

zondag 15 mei 2005 @ 23:13:07 #94

du_ke

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 22:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat een rechtser kabinet goed voor de portemonnee is.

Blijkt nog niet echt momenteel

.

Het voornaamste wat het kabinet doet is de kosten wat verschuiven maar een significante afname is niet te zien.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

zondag 15 mei 2005 @ 23:23:36 #95

George-Butters

Super Geil Klasse

quote:
Op zaterdag 14 mei 2005 09:54 schreef SeLang het volgende:
Overigens, NL heeft nu meer emigratie dan immigratie.
De emigranten zijn hoofdzakelijk hoogopgeleide professionals, de immigranten zijn hoofdzakelijk laag (niet) opgeleiden uit het Noord Afrika en dergelijke

Waar heb jij dat vandaan?
Ik heb van de week een stuk in de krant gelezen dat het vooral personen zijn met max MBO als opleiding.

60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!

dinsdag 17 mei 2005 @ 21:17:32 #96

Kozzmic

Maurice de Honds Peil.nl:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18   19
==============================================================
CDA     [44]   33   32   33   31   31   31   32   33   32   31
PvdA    [42]   49   48   45   48   50   48   46   43   45   47
VVD     [28]   22   20   21   23   22   21   22   22   21   21
SP      [ 9]   14   15   14   13   13   15   16   17   17   18
LPF     [ 8]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0
GrLinks [ 8]   10   10    9    9    8    9    9    8    9    8
D66     [ 6]    4    3    5    5    5    4    4    4    4    4
ChrUnie [ 3]    5    5    5    6    6    6    6    6    6    7
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
PvdD    [ 0]    1    1    1    1    1    2    2    2    2    2
Wilders [ -]   10   14   15   13   12   12   11    8    9    8
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    5    3    2
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0

Kleine verschillen met de Politieke Barometer, maar als je het over een langere termijn bekijkt dan zie je toch hetzelfde beeld; welke partijen wat winnen en welke partijen wat verliezen.

dinsdag 17 mei 2005 @ 22:53:51 #97

pberends

quote:
Op dinsdag 17 mei 2005 21:17 schreef Kozzmic het volgende:
Maurice de Honds Peil.nl:
[ code verwijderd ]

Kleine verschillen met de Politieke Barometer, maar als je het over een langere termijn bekijkt dan zie je toch hetzelfde beeld; welke partijen wat winnen en welke partijen wat verliezen.

M. de Hond is wel goed in het peilen van trends, wat ik al eerder zei. Peter R. de Vries zal snel tegen de 0 zetels tikken.

vrijdag 20 mei 2005 @ 22:55:32 #98

Kozzmic

En weer een week voorbij...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

weeknr.        10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20
===================================================================
CDA     [44]   33   32   32   32   32   30   31   31   30   31   33
PvdA    [42]   51   50   47   50   52   49   47   49   50   50   50
VVD     [28]   27   28   30   27   24   27   27   27   24   22   21
SP      [ 9]   13   13   14   15   14   15   15   14   15   17   16
LPF     [ 8]    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   11   10    8    9   10   11   12   10   10    9   11
D66     [ 6]    4    4    5    5    4    4    5    6    5    4    4
ChrUnie [ 3]    4    5    4    4    5    7    7    6    5    5    4
SGP     [ 2]    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]    4    5    7    5    6    4    3    4    3    5    5
PRDV    [ -]    -    -    -    -    -    -    -    -    5    4    3
Overig  [ 0]    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0    0

http://www.politiekebarometer.nl/

CDA en GroenLinks de winnaars van de week, ten koste van de VVD (historisch dieptepunt!), SP, CU en PRDV. Eigenlijk valt alle winst en verlies in de foutmarge, ben benieuwd of de perikelen van vandaag de VVD verder de diepte in zullen duwen.

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:02:24 #99

pberends

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:55 schreef Kozzmic het volgende:
En weer een week voorbij...
[ code verwijderd ]

http://www.politiekebarometer.nl/

ben benieuwd of de perikelen van vandaag de VVD verder de diepte in zullen duwen.

Dat weet ik wel heel zeker

.

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:22:58 #100

Sidekick

Ban the fucker

Goh, Peter R kan zijn winst niet behouden. Verrassend met het ontbreken van media-aandacht.

Met zo'n zwakke basis kom je dus nergens. Het is een spelletje van pieken op het juiste moment.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:24:14 #101

pberends

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:22 schreef Sidekick het volgende:
Goh, Peter R kan zijn winst niet behouden. Verrassend met het ontbreken van media-aandacht.

Met zo'n zwakke basis kom je dus nergens. Het is een spelletje van pieken op het juiste moment.

Ach, maar twee jaar te vroeg gepiekt

.

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:26:55 #102

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Ach, maar twee jaar te vroeg gepiekt .

Zijn afwachtende houding van "heb ik al genoeg zetels in de peilingen?" zal niet erg effectief zijn, denk ik. Ik verwacht eigenlijk dat hij niet doorzet met zijn partij.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:36:29 #103

pberends

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zijn afwachtende houding van "heb ik al genoeg zetels in de peilingen?" zal niet erg effectief zijn, denk ik. Ik verwacht eigenlijk dat hij niet doorzet met zijn partij.

Denk het ook niet. Alhoewel hij geen tegenstand van Jan Nagel kan verwachten, want die zit al bij PVDRDR. Maar afwachten tot je minimaal 12 zetels hebt is gewoon niet te doen.

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:40:05 #104

Priapus

Enorme Lul

Ik ben altijd zeer geëpibreerd wanneer Kozzmic trouwhartig de overigen op 0% zet.
Aandoenlijk gewoon.

In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:42:59 #105

pberends

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:40 schreef Priapus het volgende:
Ik ben altijd zeer geëpibreerd wanneer Kozzmic trouwhartig de overigen op 0% zet.
Aandoenlijk gewoon.

De wat?

Overigens verwacht ik dat Partij voor de Dieren 2 zetels haald bij de volgende verkiezingen.

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:43:56 #106

Priapus

Enorme Lul

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:42 schreef pberends het volgende:

[..]

De wat?

Overigens verwacht ik dat Partij voor de Dieren 2 zetels haald bij de volgende verkiezingen.

Jaja. haald. Tierisch hoor.

In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:46:27 #107

Priapus

Enorme Lul

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:42 schreef pberends het volgende:

[..]

De wat?

Overigens verwacht ik dat Partij voor de Dieren 2 zetels haald bij de volgende verkiezingen.

Als die partij in de kamer komt zal het grote lijsttrekkersterven (3x woordwaarde) een aanvang nemen.

In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:49:34 #108

pberends

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:43 schreef Priapus het volgende:

[..]

Jaja. haald. Tierisch hoor.

Dit is een forum, geen officiële correspondentie met de burger namens de regering

.

zaterdag 21 mei 2005 @ 00:20:45 #109

DaveM

uitgefokt

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk het ook niet. Alhoewel hij geen tegenstand van Jan Nagel kan verwachten, want die zit al bij PVDRDR.

PietVeRDRiet?

zaterdag 21 mei 2005 @ 01:09:33 #110

pberends

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 00:20 schreef DaveM het volgende:

[..]

PietVeRDRiet?

.

zaterdag 21 mei 2005 @ 09:23:13 #111

more

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:04 schreef pberends het volgende:
http://www.politiekebarometer.nl/

VVD naar extreem dieptepunt: 22 zetels .

SP bijna evengroot als VVD met 17 zetels .

Het zijn maar peilingen!

zaterdag 21 mei 2005 @ 10:08:57 #112

Kozzmic

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:40 schreef Priapus het volgende:
Ik ben altijd zeer geëpibreerd wanneer Kozzmic trouwhartig de overigen op 0% zet.
Aandoenlijk gewoon.

0 zetels. Ik vermeld geen percentages.

zaterdag 21 mei 2005 @ 11:11:15 #113

pberends

VVD gaat nog minstens 3 zetels verliezen de komende 2 weken (aangezien NOVA een voorschrijdend gemiddelde gebruikt)

. SP 3e partij van Nederland

.

zaterdag 21 mei 2005 @ 11:13:52 #114

chairman.fx

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:11 schreef pberends het volgende:
VVD gaat nog minstens 3 zetels verliezen de komende 2 weken (aangezien NOVA een voorschrijdend gemiddelde gebruikt) . SP 3e partij van Nederland .

Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen

zaterdag 21 mei 2005 @ 11:15:54 #115

pberends

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:13 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen

Ja, de SP gaat het 't moeilijkst krijgen van allemaal. Daarna GL. Terwijl het toch de kleinere partijen zijn. De PvdA zal nergens moeite mee hebben, die zijn al jarenlang regent en leugenachtig geweest.

zaterdag 21 mei 2005 @ 11:25:31 #116

speedfreak1

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:13 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen

Ben je een masochist?

Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log

zaterdag 21 mei 2005 @ 12:19:03 #117

DaveM

uitgefokt

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:13 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen

Nee dank je, met zo'n overwicht voor de Pvda vrees ik het ergste op het gebied van o.a. allochtonen en criminaliteitsbestrijding.

Laat ze maar op 70 zetels uitkomen, zodat ze PRDV nodig hebben.

zaterdag 21 mei 2005 @ 12:25:57 #118

Kozzmic

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 11:13 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk wel eens zien wat er gebeurt met een links kabinet. PvdA 50 zetels, SP 20 zetels en nog 10 van GL. Oppositie tegen een links kabinet, lijkt mij erg interessant. Jan M die iets gaat verdedigen

Ik zie Jan Marijnissen niet als minister in een kabinet stappen. Mocht de SP aan een regeringscoalitie deelnemen dan zie ik in hem eerder een soort Bolkestein die vanuit het parlement toch een soort van oppositie gaat voeren tegen 'zijn' kabinet.

Grappig overigens, een jaar of acht, negen geleden kwam ik nog wel eens op een partijraad van de SP, en toen verklaarde Marijnissen nog dat er nooit sprake van zou zijn dat de partij op landelijk niveau zou deelnemen aan een coalitie, op het moment dat zij daar zelf niet de lakens zouden kunnen uitdelen. In tegenstelling tot lokaal niveau waar destijds al wel de samenwerking werd gezocht. Volgens Marijnissen (toen in ieder geval) verschilt de maatschappelijke (socialistische) visie van de SP dusdanig van de visie van andere partijen (die allen een vorm van kapitalisme aanhangen), dat de SP niet onder leiding van één van die andere partijen in de regering zou kunnen zitten.

zaterdag 21 mei 2005 @ 15:44:18 #119

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

Damn, als dit de verkiezingsuitslag zou zijn is paars 3 niet mogelijk

.

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

zaterdag 21 mei 2005 @ 15:49:23 #120

Pracissor

Semi-intellectueel

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 12:25 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik zie Jan Marijnissen niet als minister in een kabinet stappen. Mocht de SP aan een regeringscoalitie deelnemen dan zie ik in hem eerder een soort Bolkestein die vanuit het parlement toch een soort van oppositie gaat voeren tegen 'zijn' kabinet.

Grappig overigens, een jaar of acht, negen geleden kwam ik nog wel eens op een partijraad van de SP, en toen verklaarde Marijnissen nog dat er nooit sprake van zou zijn dat de partij op landelijk niveau zou deelnemen aan een coalitie, op het moment dat zij daar zelf niet de lakens zouden kunnen uitdelen. In tegenstelling tot lokaal niveau waar destijds al wel de samenwerking werd gezocht. Volgens Marijnissen (toen in ieder geval) verschilt de maatschappelijke (socialistische) visie van de SP dusdanig van de visie van andere partijen (die allen een vorm van kapitalisme aanhangen), dat de SP niet onder leiding van één van die andere partijen in de regering zou kunnen zitten.

Dat zegt hij nu, mochten deze peilingen overeenkomen met de verkiezingsuitslag...

A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.

vrijdag 27 mei 2005 @ 22:57:01 #121

pberends

http://www.politiekebarometer.nl/

Peter R. 1 zetel

.

vrijdag 10 juni 2005 @ 22:58:34 #122

pberends

Geniale peiling.

PRDV naar 0 zetels... daar ga je Peter R.!
SP naar hoogtepunt, nog nooit gepeild: 20 zetels

.
PvdA naar dieptepunt: 43 zetels.
CU verdubbeld ruimschoots: 7 zetels

.

Nu nog een FP-nieuwspost.

vrijdag 10 juni 2005 @ 23:00:26 #123

Harry_Sack

bidibidibidibidi

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 22:58 schreef pberends het volgende:
Geniale peiling.

SP naar hoogtepunt, nog nooit gepeild: 20 zetels .

Niet waar, een paar weken geleden ( in april meen ik) stonden ze ook op 20. Het zal wel door het EU referendum komen, schat ik. De SP heeft daar zo'n beetje -onterecht- de volle credit voor gevangen. De CU verdient minstens zoveel respect en die staat dan ook op 7 ineens!!

Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol

vrijdag 10 juni 2005 @ 23:01:17 #124

zakjapannertje

rijksmonument

misschien dat er CDA-stemmers weglopen naar vooral de ChristenUnie na die affaire De Gucht-Balkenende?

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

vrijdag 10 juni 2005 @ 23:05:11 #125

pberends

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:01 schreef zakjapannertje het volgende:
misschien dat er CDA-stemmers weglopen naar vooral de ChristenUnie na die affaire De Gucht-Balkenende?

Ze komen er nu pas achter dat Balkenende geen charisma heeft? Denk het niet hoor

.

vrijdag 10 juni 2005 @ 23:10:12 #126

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze komen er nu pas achter dat Balkenende geen charisma heeft? Denk het niet hoor .

doel meer op dat kiezers niet zo van heibel houden, dat kon sommige voorheen CDA-stemmers ertoe hebben verleid nu andere partijen te kiezen

[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 10-06-2005 23:16:03 ]

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

vrijdag 10 juni 2005 @ 23:30:23 #127

chairman.fx

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:00 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Niet waar, een paar weken geleden ( in april meen ik) stonden ze ook op 20. Het zal wel door het EU referendum komen, schat ik. De SP heeft daar zo'n beetje -onterecht- de volle credit voor gevangen. De CU verdient minstens zoveel respect en die staat dan ook op 7 ineens!!

Ze stonden voor de vorige verkiezingen ook al boven de twintig zetels, en zie wat er van is gekomen.

vrijdag 10 juni 2005 @ 23:39:13 #128

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 22:58 schreef pberends het volgende:
Geniale peiling.

PRDV naar 0 zetels... daar ga je Peter R.!

Was te verwachten. Hij is de afgelopen weken totaal niet in de media geweest. Even roepen dat je wel de politiek ingaat levert nog aandacht op, maar aandacht vasthouden is dan erg lastig.

quote:
SP naar hoogtepunt, nog nooit gepeild: 20 zetels .

Voor de laatste verkiezingen stonden ze zelfs nog op 23 zetels.

quote:
PvdA naar dieptepunt: 43 zetels.

Toch wel raar hoe een winst van 1 zetel ten opzichte van de verkiezingen een dieptepunt is.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

vrijdag 10 juni 2005 @ 23:44:59 #129

MrX1982

Ging de PvdA maar naar een dieptepunt

CU doet het goed. Boze CDA'ers en wellicht VVD'ers

zaterdag 11 juni 2005 @ 00:00:51 #130

pberends

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Was te verwachten. Hij is de afgelopen weken totaal niet in de media geweest. Even roepen dat je wel de politiek ingaat levert nog aandacht op, maar aandacht vasthouden is dan erg lastig.
[..]

Voor de laatste verkiezingen stonden ze zelfs nog op 23 zetels.
[..]

Toch wel raar hoe een winst van 1 zetel ten opzichte van de verkiezingen een dieptepunt is.

Ach mens, ga toch koken!

FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 11 juni 2005 @ 01:28:41 #131

Arcee

Look closer

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 22:58 schreef pberends het volgende:
PRDV naar 0 zetels... daar ga je Peter R.!

Inderdaad.

Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.

zaterdag 11 juni 2005 @ 01:34:38 #132

Kozzmic

De laatste 12 weken...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

weeknr.       12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23
=======================================================================
CDA     [44]  32   32   32   30   31   31   30   31   33   36   34   32
PvdA    [42]  47   50   52   49   47   49   50   50   50   48   45   43
VVD     [28]  30   27   24   27   27   27   24   22   21   23   23   24
SP      [ 9]  14   15   14   15   15   14   15   17   16   16   18   20
LPF     [ 8]   1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1    1
GrLinks [ 8]   8    9   10   11   12   10   10    9   11   11   10   10
D66     [ 6]   5    5    4    4    5    6    5    4    4    6    6    5
ChrUnie [ 3]   4    4    5    7    7    6    5    5    4    3    5    7
SGP     [ 2]   2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2    2
Wilders [ -]   7    5    6    4    3    4    3    5    5    3    5    6
PRDV    [ -]   -    -    -    -    -    -    5    4    3    1    1    -

zaterdag 11 juni 2005 @ 01:49:11 #133

pberends

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 01:34 schreef Kozzmic het volgende:
De laatste 12 weken...
[ code verwijderd ]

nieuwpost

nieuwspost

.

FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 11 juni 2005 @ 01:49:42 #134

Arcee

Look closer

Wilders ook weer aardig in de lift.

Morgen bij DWHN.

Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.

zaterdag 11 juni 2005 @ 01:50:14 #135

pberends

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 01:49 schreef Arcee het volgende:
Wilders ook weer aardig in de lift.

Morgen bij DWHN.

Ow ja

.

zaterdag 11 juni 2005 @ 11:41:09 #136

du_ke

zou hij nu wle durfen

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

zaterdag 11 juni 2005 @ 11:47:54 #137

-DailaLama-

Het is Dalai, niet Daila!

Zou Wilders wel grappen kunnen maken?

"Komt er een moslim over de Nederlandse grens."
Harm, Raoul en JJ:

"Dat was de grap jongens!"

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:00:01 #138

pberends

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 11:47 schreef -DailaLama- het volgende:
Zou Wilders wel grappen kunnen maken?

"Komt er een moslim over de Nederlandse grens."
Harm, Raoul en JJ:
"Dat was de grap jongens!"

.

Lijkt me echt geniaal als ie heel flauw gaat doen.

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:21:23 #139

DaveM

uitgefokt

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 23:30 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ze stonden voor de vorige verkiezingen ook al boven de twintig zetels, en zie wat er van is gekomen.

Dat kwam vanwege de strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:23:28 #140

pberends

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:21 schreef DaveM het volgende:

[..]

Dat kwam vanwege de strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.

Inderdaad, dat gezeik van "SP staat in de peilingen altijd hoger dan ze in werkelijkheid halen" is op niets gebaseerd. Alleen omdat 1 keer bij de verkiezingen er veel SP-kiezers naar de PvdA liepen om het premierschap/grootste worden loopt iedereen elkaar nu na te blaten. Ik weet zeker dat de SP bij de volgende verkiezingen minimaal verdubbeld. In 2002 gingen ze ook van 5 naar 9 zetels.

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:33:49 #141

chairman.fx

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:21 schreef DaveM het volgende:

[..]

Dat kwam vanwege de strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.

Maar elke verkiezing is een strijd tussen CDA en PvdA om wie de grootste zal worden. Waarom zou het de volgende keer anders zijn?

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:34:05 #142

DaveM

uitgefokt

@pberends

Eigenlijk vrees ik de volgende verkiezingen weer een heftige strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.

Want vanuit rechts zal wel flink gewaarschuwd gaan worden dat draaikont Wouter een linkse coalitie gaat vormen zodra de Pvda de grootste wordt. En dan gaan veel Wilders/VVD stemmen naar het CDA en veel GL/SP stemmen richting PvdA en heb je dus een herhaling van 2003.

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:36:47 #143

Calella

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Inderdaad, dat gezeik van "SP staat in de peilingen altijd hoger dan ze in werkelijkheid halen" is op niets gebaseerd. Alleen omdat 1 keer bij de verkiezingen er veel SP-kiezers naar de PvdA liepen om het premierschap/grootste worden loopt iedereen elkaar nu na te blaten. Ik weet zeker dat de SP bij de volgende verkiezingen minimaal verdubbeld. In 2002 gingen ze ook van 5 naar 9 zetels.

Jammer alleen dat Marijnissen Kant en Van Bommel dadelijk niet meer in de hand heeft als de interne strijd losbarst.

Op naar de 5 zetels.

"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:37:32 #144

chairman.fx

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:34 schreef DaveM het volgende:
@pberends

Eigenlijk vrees ik de volgende verkiezingen weer een heftige strijd tussen CDA en PvdA om de grootste te worden.

Want vanuit rechts zal wel flink gewaarschuwd gaan worden dat draaikont Wouter een linkse coalitie gaat vormen zodra de Pvda de grootste wordt. En dan gaan veel Wilders/VVD stemmen naar het CDA en veel GL/SP stemmen richting PvdA en heb je dus een herhaling van 2003.

Kom op, een linkse coalitie is niet reeel. Wouter Bos heeft dit laatste nog uitgesloten door het onverantwoorde gedrag van de SP.

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:38:57 #145

DaveM

uitgefokt

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:33 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Maar elke verkiezing is een strijd tussen CDA en PvdA om wie de grootste zal worden. Waarom zou het de volgende keer anders zijn?

Ok, maar het leek me niet verkeerd om jou aan dat feit te herinneren, voor het geval je dat vergeten was.

En hoezo altijd een strijd tussen Pvda en CDA? In 2002 was dat niet zo en volgens mij vormde het CDA in 1994 en 1998 ook geen bedreiging voor de PvdA...

Maar voor 2007 vrees ik dat je gelijk hebt.

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:40:03 #146

Calella

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:37 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Kom op, een linkse coalitie is niet reeel. Wouter Bos heeft dit laatste nog uitgesloten door het onverantwoorde gedrag van de SP.

Een Paarse coalitie lijkt me ook niet denkbaar.

Dan blijft PvdA/CDA over en dat willen Jan-Peter en Maxime niet, dus wat nu?

"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:43:08 #147

chairman.fx

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:40 schreef Calella het volgende:

[..]

Een Paarse coalitie lijkt me ook niet denkbaar.

Dan blijft PvdA/CDA over en dat willen Jan-Peter en Maxime niet, dus wat nu?

Twee van de drie grote partijen, plus een mogelijk derde kleinere partij voor aanvulling. Dat is het meest logische resultaat. Welke van de twee grote partijen het volgende kabinet gaan vormen hangt af van de staat van de economie en hoe zaken gaan rond de verkiezingen.

Ik geeft VVD en CDA een goede kans.

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:46:08 #148

Calella

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:43 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Twee van de drie grote partijen, plus een mogelijk derde kleinere partij voor aanvulling. Dat is het meest logische resultaat. Welke van de twee grote partijen het volgende kabinet gaan vormen hangt af van de staat van de economie en hoe zaken gaan rond de verkiezingen.

Ik geeft VVD en CDA een goede kans.

Dus de keuzes zijn:

Linkse coalitie.

Paarse coalitie.

CDA/PvdA.

Balkenende 3.

Nou, succes.

"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:47:37 #149

chairman.fx

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:46 schreef Calella het volgende:

[..]

Dus de keuzes zijn:

Linkse coalitie.

Paarse coalitie.

CDA/PvdA.

Balkenende 3.

Nou, succes.

Een linkse coalitie is niet reeel. De PvdA zal niet regeren met de SP. Een combinatie met GL als aanvulling is in principe ook mogelijk, maar dan inclusief CDA of VVD. Zeg het maar.

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:47:57 #150

DaveM

uitgefokt

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 12:37 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Kom op, een linkse coalitie is niet reeel. Wouter Bos heeft dit laatste nog uitgesloten

Die draait wel weer bij hoor, hij is net zo flexibel als Dittrich wat coalitiepartners betreft.

quote:
door het onverantwoorde gedrag van de SP.

Heb ik iets gemist of zo?

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

De Politieke Barometer - deel 2

» politiek

» politiek