POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sizzler, ik snap jouw advies niet in het gesloten draadje dat sjun opende ter voortgang van FB.
Ik voel geen drang om met morseman te mailen of chatten, daarvoor staan we denk ik teveel uit elkaar. Wel vind ik het belangrijk dat mensen hun verweer mogen voeren tegen stellingen die in FB terecht komen. En plein publique, aangezien zo'n stelling ook niet per mail of irc gedaan wordt.
Ik voel geen drang om met morseman te mailen of chatten, daarvoor staan we denk ik teveel uit elkaar. Wel vind ik het belangrijk dat mensen hun verweer mogen voeren tegen stellingen die in FB terecht komen. En plein publique, aangezien zo'n stelling ook niet per mail of irc gedaan wordt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De vraag is waarom je de term "alle buitenlanders eruit" tever vindt gaan. 'Tever' tov wat? Er wordt immers geen enkel oordeel over "buitenlanders" in geveld, en het is als zodanig een loze uitspraak.quote:sizzler (Moderator) - woensdag 23 februari 2005 @ 17:13
Ik vind "alle buitenlanders eruit" overigens wél te ver gaan.
Pas als deze uitspraak vergezeld gaat van 'racistische' uispraken als 'alle buitenlanders zijn dom en crimineel', dan kan ik me voorstellen dat je er wat aan doet. Maar zolang dat niet het geval is, komt een dergelijke uitspraak hooguit voor censuur in aanmerking omdat het niet voldoende onderbouwd is. Of, en dat zal hier wel het geval zijn, omdat het vanuit het oogpunt van misplaatste politieke correctheid ongewenst is .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Precies, individueel racisme is blijkbaar wel geoorloofd. Neem Wilders of AHA of Verdonk als voorbeeld. Dat zijn beesten in de ogen van veel mensen die anderen snel voor racist uitmaken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Sjun heeft zijn mening kenbaar gemaakt, morseman heeft gereageerd en aangegeven het daarbij te laten. Bovendien: als iemand "feedback" heeft voor mede-users dan kan dat per mail of hooguit even in FB worden aangekaart, maar een apart topic in POL is niet de bedoeling.quote:Op woensdag 23 februari 2005 17:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, ik snap jouw advies niet in het gesloten draadje dat sjun opende ter voortgang van FB.
[...]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Als je Verdonk en beest vindt omdat ze blank is, dan is het weer wel racisme.quote:Op woensdag 23 februari 2005 17:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Precies, individueel racisme is blijkbaar wel geoorloofd. Neem Wilders of AHA of Verdonk als voorbeeld. Dat zijn beesten in de ogen van veel mensen die anderen snel voor racist uitmaken.
Zeggen dat alle buitenlanders moeten worden gedeporteerd vind ik in een discussie niet nodig en neigt naar racisme.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Oh, dan is het goed. Bedankt!quote:Op woensdag 23 februari 2005 17:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
Sjun heeft zijn mening kenbaar gemaakt, morseman heeft gereageerd en aangegeven het daarbij te laten. Bovendien: als iemand "feedback" heeft voor mede-users dan kan dat per mail of hooguit even in FB worden aangekaart, maar een apart topic in POL is niet de bedoeling.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oke, zeg dat dan gewoon . Zoals ik je een paar dagen geleden al zei: niks mis met een autoriteit die de grenzen bepaalt. Zoals jij nu dus doet .quote:Op woensdag 23 februari 2005 17:44 schreef sizzler het volgende:
Zeggen dat alle buitenlanders moeten worden gedeporteerd vind ik in een discussie niet nodig
. Zoals ik je een paar dagen geleden al zei: niks mis met een autoriteit die de grenzen bepaalt. Zoals jij nu dus doet 
.Zo moet je ook eens omgaan met dat eeuwige gezanik van de linkse kliek .
.Dit kun je toch nooit hardmaken, laat het dan liever gewoon weg. Hier word je als grensbepalende autoriteit niet geloofwaardiger door. Het is vragen om problemen.quote:en neigt naar racisme.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zeggen moslims te willen deporteren ter behoud van "onze blanke Europese cultuur" zoals Irish_Legend het verwoorde is zeker wel het neigen naar racisme als je het al niet als puur racisme kan opmerken. De geloofwaardigheid van onze autoriteit sizzler groeit weer.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Alleen jammer dat jouw geloofwaardigheid definitief naar de maan isquote:Op woensdag 23 februari 2005 18:36 schreef Sidekick het volgende:
Zeggen moslims te willen deporteren ter behoud van "onze blanke Europese cultuur" zoals Irish_Legend het verwoorde is zeker wel het neigen naar racisme als je het al niet als puur racisme kan opmerken. De geloofwaardigheid van onze autoriteit sizzler groeit weer.
Ik kan niet om een ban voor berends vragen dus vraag ik om excuses voor die keer dat ik gebanned ben om exact dezelfde uitspraak als die van berends
[POL-Dualisme] Feedbacktopic.
je bleef opvallend stilquote:quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Vraag me toch af waar dat beeld vandaan komt dat problemen niet simpel op te lossen zijn. Zoals criminele allochtonen. Gewoon uitzetten, klaar. Simpel? Ja, dat is het inderdaad. Maar daarom kan het nog wel uitgevoerd worden.
hoe zat het ook alweer, ik heb eens dit topic geopent waarin ik exact hetzelfde verkondigde en toen werd ik gebanned: Hoe gaan we verder met de buitenlanders + keiharde feiten
waarom die selectieve moderatie of zijn de grenzen EINDELIJK verlegd
Sidekick, ik wil van jouw excuses dat je me hebt laten bannen.
komop mister ik-ben-zo-geweldig-want-ik-bestrijd-racisme. Uitleg aub
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Criminele allochtonen uitzetten, een fijn idee! Niks racistisch aan, want van criminelen wil iedereen af, ook moslims.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
en toch mag het niet gezegd wrden van mister racisme bestrijding.quote:Op woensdag 23 februari 2005 18:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Criminele allochtonen uitzetten, een fijn idee! Niks racistisch aan, want van criminelen wil iedereen af, ook moslims.
Want dan krijg je een ban. Corrcetie: dan krijg alleen ik een ban
GVD
Hoe gaan we verder met de buitenlanders + keiharde feiten
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Gooien we dan ook alle criminele autochtonen het land uit?quote:Op woensdag 23 februari 2005 18:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Criminele allochtonen uitzetten, een fijn idee! Niks racistisch aan, want van criminelen wil iedereen af, ook moslims.
Zo niet dan is er wel degelijk sprake van discriminatie .
[ Bericht 2% gewijzigd door du_ke op 23-02-2005 19:26:41 (hele domme fout :@.) ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
You're joking, right?quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gooien we dan ook alle allochtonen het land uit?
Zo niet dan is er wel degelijk sprake van discriminatie .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja ik bedoelde criminele autochtonen !
(moe en blont enzo ).
!(moe en blont enzo ).
).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:25 schreef du_ke het volgende:
Ja ik bedoelde criminele autochtonen !
(moe en blont enzo ).
Maar, neen, dat kan niet, autochtonen hebben maar één nationaliteit. Komt zelfs bij de meeste allochtonen voor. Het is alsof Marokkanen er rekening mee hielden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Niet zo zeuren heh .quote:Op woensdag 23 februari 2005 18:49 schreef Landmass het volgende:
[..]
en toch mag het niet gezegd wrden van mister racisme bestrijding.
Want dan krijg je een ban. Corrcetie: dan krijg alleen ik een ban
Er waren tijden, nog niet zo heel lang geleden, dat je voor veel minder een ban kreeg. Als je dan alleen al opperde dat er überhaupt zoiets bestond als 'criminele allochtonen' of 'kut-Marokkanen', stond die permban je al in de nek te hijgen. Maar gelukkig is er veel veranderd in een paar jaar .
Achja, die good old days .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ach het scheelde wel een hoop posts uit bepaalde achterlijke Hollandsche subculturen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met dergelijke nostalgische gedachten zal Ad Melkert ook wel terugdenken aan die goeie ouwe tijd .quote:Op donderdag 24 februari 2005 20:54 schreef du_ke het volgende:
Ach het scheelde wel een hoop posts uit bepaalde achterlijke Hollandsche subculturen .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dochtertje Wouter Bos naar witte school
sizzler, waarom moest je alles meteen wissen?
slotje alleen was toch voldoende?
sizzler, waarom moest je alles meteen wissen?
slotje alleen was toch voldoende?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Bron?quote:Op woensdag 23 februari 2005 18:44 schreef Landmass het volgende:
[..]
Alleen jammer dat jouw geloofwaardigheid definitief naar de maan is
Ik heb niets gewist hoor, dit was een ander topic.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 03:09 schreef Landmass het volgende:
Dochtertje Wouter Bos naar witte school
sizzler, waarom moest je alles meteen wissen?
slotje alleen was toch voldoende?
Het topic waar jij in gepost hebt is samengevoegd met een zelfde soort topic.
Er waren dus drie topics over het onderwerp. De ene was net geopend dus die heb ik gesloten, in de andere liep al een discussie, dus die is onder het al bestaande topic gezet. Jouw posts staan hier in: Wouter Bos wil zijn kind alleen op een witte school hebben
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
tvp .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja dat was erg vaag inderdaad .quote:Op vrijdag 25 februari 2005 03:09 schreef Landmass het volgende:
Dochtertje Wouter Bos naar witte school
sizzler, waarom moest je alles meteen wissen?
slotje alleen was toch voldoende?
.Maar volgens mij is er niks gewist. Ik vond ineens m'm posts weer terug in een ander topic. Maar ik dacht eerst dat het aan mij lag.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En weer censuur in een Wouter Bos topic.
To grasp the true meaning of socialism, imagine a world where everything is designed by the post office, even the sleaze.
Wat een werk voor zo'n kansloos topic, respectquote:Op zondag 27 februari 2005 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Topic is opgeschoond. Users waarvan posts verwijderd zijn mogen in het vervolg wat normaler posten of gewoon niet inaagn op offtopic/flame-posts.
Ik zal me wat inhouden, maar even voor de goede orde: hetzelfde geldt niet voor de users van die offtopic/flameposts?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dat was jij tochquote:Op zondag 27 februari 2005 14:18 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Wat een werk voor zo'n kansloos topic, respect
Ik zal me wat inhouden, maar even voor de goede orde: hetzelfde geldt niet voor de users van die offtopic/flameposts?
Afijn, het was inderdaad een hoop bagger in dat topic. Then again, het was middenin de nacht en drank had er volgens mij ook wat mee te maken . Niet dat dat een excuus is natuurlijk, integendeel. Ik kan slechts blij zijn dat ik me niet al te lang met de werkelijke onverlaten heb ingelaten .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Mhaw, posts aanvinken en op de mass-delete knop drukken valt mee.quote:Op zondag 27 februari 2005 14:18 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Wat een werk voor zo'n kansloos topic, respect
De oproep om normaal te posten en niet ingaan op off-policy-posts geldt voor iedereen uiteraard.quote:Ik zal me wat inhouden, maar even voor de goede orde: hetzelfde geldt niet voor de users van die offtopic/flameposts?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nah goed, als je het mij vraagt ben je nog wel wat posts vergeten als je consequent zou zijn. Een slotje was misschien beter op z'n plaats geweest.
Anyhoe, ik heb m'n portie POL wel weer even gehad.
Anyhoe, ik heb m'n portie POL wel weer even gehad.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Och wat jammer nou . We begonnen het net zo gezellig te krijgen samen!quote:Op zondag 27 februari 2005 14:37 schreef FritsVanEgters het volgende:
Anyhoe, ik heb m'n portie POL wel weer even gehad.
. We begonnen het net zo gezellig te krijgen samen!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op woensdag 23 februari 2005 18:44 schreef Landmass het volgende:
[..]
Alleen jammer dat jouw geloofwaardigheid definitief naar de maan is
Ik kan niet om een ban voor berends vragen dus vraag ik om excuses voor die keer dat ik gebanned ben om exact dezelfde uitspraak als die van berends
[POL-Dualisme] Feedbacktopic.
[..]
je bleef opvallend stil
komop mister ik-ben-zo-geweldig-want-ik-bestrijd-racisme. Uitleg aub
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
doe eens een avatar nemen, trouwens.quote:
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ga even drie weken oude koeien uit de sloot halen zeg...quote:
Je hebt destijds al antwoord gekregen en daar doe je het maar mee.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wouter Bos: Populisme is goed voor democratie, deel II !
Weer zo'n halve topicopschoning.
Hoe krijg ik m'n lettertype weer normaal is wel on-topic.
Weer zo'n halve topicopschoning.
Hoe krijg ik m'n lettertype weer normaal is wel on-topic.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Post is weg, alsmede een andere die ook weg kon. Sorry.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
jij hebt destijds helemaal geen antwoord gegeven. De koe moet nog de sloot in zal je bedoelen.quote:Op donderdag 3 maart 2005 23:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ga even drie weken oude koeien uit de sloot halen zeg...
Je hebt destijds al antwoord gekregen en daar doe je het maar mee.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Het politieke spectrum hergedefinieerd
Wat ben je voor racistische mod (je maakt tenslotte onderscheidt naar politieke voorkeur -> racisme naar jouw definitie), laat open, dit kan prima in een nieuw topic. Dit land moet veranderen, we moeten rechtser worden en daar hoort dus een nieuwe definitie van rechts bij. OPEN
Wat ben je voor racistische mod (je maakt tenslotte onderscheidt naar politieke voorkeur -> racisme naar jouw definitie), laat open, dit kan prima in een nieuw topic. Dit land moet veranderen, we moeten rechtser worden en daar hoort dus een nieuwe definitie van rechts bij. OPEN
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Echt belachelijk inderdaad, het was eindelijk eens een goed en leerzaam topic van de hand van Landmass. Dat moet je juist stimuleren!quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:17 schreef Landmass het volgende:
Het politieke spectrum hergedefinieerd
Wat ben je voor racistische mod (je maakt tenslotte onderscheidt naar politieke voorkeur -> racisme naar jouw definitie), laat open, dit kan prima in een nieuw topic. Dit land moet veranderen, we moeten rechtser worden en daar hoort dus een nieuwe definitie van rechts bij. OPEN
Afijn, ik heb van pure armoe maar gereageerd in dat andere topic, maar fantastisch vind ik het niet .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
politici zijn niet de übermenschen die ze denken te zijnquote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:17 schreef Landmass het volgende:
Het politieke spectrum hergedefinieerd
Wat ben je voor racistische mod (je maakt tenslotte onderscheidt naar politieke voorkeur -> racisme naar jouw definitie), laat open, dit kan prima in een nieuw topic. Dit land moet veranderen, we moeten rechtser worden en daar hoort dus een nieuwe definitie van rechts bij. OPEN
lemmeb wil er ook over praten
het topic moet open. De OPs lijken ook zoveel op melkaar (NOT), je argumentatie om de topics te sluiten slaat dan ook echt nergens op, dat jouw hoofd het nou niet kan bevatten betekent misschien dat je ongeschikt bent voor deze job
je hebt nog een kans om te tonen dat je er wel wat van kan.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Onderscheid maken naar politieke voorkeur is geen racisme, wel discriminatie. Maar ik maak niet dergelijk onderscheid. Users van elke politieke kleur worden allen behandeld volgens de policy. In POL willen we graag inhoudelijke discussies, en wordt dat links/rechts geneuzel erg vermoeiend, vandaar het slotje op je laatste gedachtespinsel dat absoluut weer gaat verzanden in dergelijk geneuzel. Topic blijft dus dicht.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:De gemiddelde FOKker is politiek gezien een beetje de weg kwijt. Ik zal daarom eventjes uitleggen hoe het politieke spectrum heden te dage er uit ziet.
Neutraal (zweeft ergens tussen links en rechts) = VVD
Links = CDA
communistisch = PvdA
SP loopt van de schaal af (check dat forum van die gasten, handel = diefstal , en we zijn rijk daar het kolonialisme), ik weet ook niet wat ik daarmee moet.
http://www.sp.nl/interact/tegenspraak/tegenspraak.php
Rechts is iets richting een nachtwakersstaat, dus geen bemoeizuchtige overheid die hardwerkende mensen misbruikt als slaven en ze niet opzadelt met paupers uit vreemde culturen die de samenleving miljarden kosten.
Ik hoop hiermee een goeie deifnitie gegeven te hebben wat potentiele verwarring hier in POL voorkomt
deze 2 ops lijken veel op melkaar zeg.quote:Als er beleid wordt uitgezet hoop je dat het goed gebeurt. Zeker als het 13.5 miljoen nederlanders aangaat. De afgelopen 40 jaar is er heel wat dramatisch beleid gevoerd. Vaak hing om dat beleid een vies ruikend pvda ideologietje.
Bij de volgende plannen kan je weer je vraagtekens bij zetten. De overheid wil een heffing op watergebruik aan brengen. Hiermee wil ze ons bewust maken van het gebruik van water en dus ons gedrag beinvloeden.
Hoe het bij de mensen die (wan)beleid uitzetten opkomt weet ik niet maar dit slaat echt helemaal nergens op. Laat het gewoon aan de markt over. De geschiedenis bewijst dat dat de beste beinvloeding van ons gedrag is en niet een zooitje rooie politici.
(http://www.coelo.nl/waterketen.html)
Voor al die integratie en samenlevings plannen tussen nederlanders en allochtonen hoef ik geen voorbeeld te geven. Je wordt er mee dood gegooid (check eens de pvda site van amsterdam ) Waar in godsnaam slaat het op. Hebben politici zichzelf echt zo hoog in de bol dat zij weten wat goed voor ons is? Het zijn geen übermenschen of zo. Laten ze hun bek houden en niet hun neus in andemans zaken steken. Het gaat toch alleen maar verkeerd.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
dat topic was juist om te voorkomen dat we in de toekomst links-rechts geneuzel zouden krijgen.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:25 schreef Sidekick het volgende:
Onderscheid maken naar politieke voorkeur is geen racisme, wel discriminatie. Maar ik maak niet dergelijk onderscheid. Users van elke politieke kleur worden allen behandeld volgens de policy. In POL willen we graag inhoudelijke discussies, en wordt dat links/rechts geneuzel erg vermoeiend, vandaar het slotje op je laatste gedachtespinsel dat absoluut weer gaat verzanden in dergelijk geneuzel. Topic blijft dus dicht.
ik maak jouw taak als mod in de toekomst dus eenvoudiger
ik zit je hier gvd te helpen en wat krijg ik, stank voor dank
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Juist, dus stellig verkondigen dat de Partij van de Arbeid communistisch is, zal, denk jij, de links-rechts-discussie voor eens en voor altijd beslechten?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:27 schreef Landmass het volgende:
[..]
dat topic was juist om te voorkomen dat we in de toekomst links-rechts geneuzel zouden krijgen.
Leuk geprobeerd, maar ik denk helaas niet dat je gelijk zult krijgen met dit gedram. Je zult het toch wat subtieler moeten brengen, vrees ik .quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:23 schreef Landmass het volgende:
[..]
politici zijn niet de übermenschen die ze denken te zijn
lemmeb wil er ook over praten
het topic moet open. De OPs lijken ook zoveel op melkaar (NOT), je argumentatie om de topics te sluiten slaat dan ook echt nergens op, dat jouw hoofd het nou niet kan bevatten betekent misschien dat je ongeschikt bent voor deze job
je hebt nog een kans om te tonen dat je er wel wat van kan.
NOFI, ik heb echt het beste met je voor.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De openingsposts zijn idd niet gelijk, maar je postte je 'herpositionering' van het politieke klimaat ook al in het andere topic waar al een behoorlijke moeizame 'discussie' daarover plaatsvond, en waar verdere gedachtespinsels daarover ook in kunnen.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:25 schreef Landmass het volgende:
[..]
[..]
deze 2 ops lijken veel op melkaar zeg.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Vervolgens oordeel jij wat volgens de policy wel en niet mag. Dat dat geen gelijke behandeling oplevert moge duidelijk zijn. Je bent een echte regent in wording.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:25 schreef Sidekick het volgende:
Onderscheid maken naar politieke voorkeur is geen racisme, wel discriminatie. Maar ik maak niet dergelijk onderscheid. Users van elke politieke kleur worden allen behandeld volgens de policy. In POL willen we graag inhoudelijke discussies, en wordt dat links/rechts geneuzel erg vermoeiend, vandaar het slotje op je laatste gedachtespinsel dat absoluut weer gaat verzanden in dergelijk geneuzel. Topic blijft dus dicht.
Wie weet zijn er users die dat links/rechts geneuzel wel interessant en belangrijk vinden, want daar gaat het per slot van rekening wel elke keer weer over. Dat jij heel paternalistisch voor anderen besluit dat het vermoeiend is is wel het toppunt van arrogantie.
Jij bent aangesteld om de discussie in banen te leiden, niet om censuur uit te oefenen en het subforum politiek bij te sturen. Ik schat in dat dat gedrag ook in strijd met de policy is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Precies. Ik vond het wel interessant.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vervolgens oordeel jij wat volgens de policy wel en niet mag. Dat dat geen gelijke behandeling oplevert moge duidelijk zijn. Je bent een echte regent in wording.
Wie weet zijn er users die dat links/rechts geneuzel wel interessant en belangrijk vinden, want daar gaat het per slot van rekening wel elke keer weer over. Dat jij heel paternalistisch voor anderen besluit dat het vermoeiend is is wel het toppunt van arrogantie.
Jij bent aangesteld om de discussie in banen te leiden, niet om censuur uit te oefenen en het subforum politiek bij te sturen. Ik schat in dat dat gedrag ook in strijd met de policy is.
Met name omdat continu beweerd wordt dat Nederland in rap tempo 'verrechtst' en zelfs dat links gefrustreerd zou worden door 'rechtse politieke (in)correctheid'. Terwijl al die linkse huilies niet zo moeten zeuren, omdat er maar weinig, zoniet geen democratieën bestaan in de wereld die 'linkser' zijn dan de onze. Men mag zich dus alleen maar gelukkig prijzen hier in Nederland te wonen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Een links-rechtstopic an sich is niets mis mee, behalve dat we er nog tig open hebben staan:quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:27 schreef Landmass het volgende:
[..]
dat topic was juist om te voorkomen dat we in de toekomst links-rechts geneuzel zouden krijgen.
[...]
Wie is links, wie rechts, wie niets... op S,C,H?
Het afschaffen van de begrippen links en rechts.
Links / Rechts
Links versus Rechts
Links & Rechts
Is ontkennen van bestaan van links/rechts stoer?
Waarom heet Links links en Rechts rechts?
Links/rechts terminologie afschaffen!
Waarom is iemand politiek links of rechts?
[rechts/links discussie] stelling
Overbruggen links vs. rechts: de oplossingen!
En natuurlijk Weg met het links-rechts denken!
Om de eerste zoekresultaten maar te noemen. Bovendien: als je begint met een stelling dat alle PvdA'ers communisten zijn dan zal de discussie op inhoudelijk vlak snel stranden vrees ik...
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Oke hier heb je een punt. Maar een nieuw topic kan ook juist erg verfrissend werken, zeker als de insteek nieuw is.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:50 schreef sizzler het volgende:
[..]
Een links-rechtstopic an sich is niets mis mee, behalve dat we er nog tig open hebben staan:
Wie is links, wie rechts, wie niets... op S,C,H?
Het afschaffen van de begrippen links en rechts.
Links / Rechts
Links versus Rechts
Links & Rechts
Is ontkennen van bestaan van links/rechts stoer?
Waarom heet Links links en Rechts rechts?
Links/rechts terminologie afschaffen!
Waarom is iemand politiek links of rechts?
[rechts/links discussie] stelling
Overbruggen links vs. rechts: de oplossingen!
En natuurlijk Weg met het links-rechts denken!
Om de eerste zoekresultaten maar te noemen.
Zo gek is dat anders niet. Realiseer je wel dat de gemiddelde Amerikaan de gemiddelde PvdA'er weldegelijk zo zou betitelen.quote:Bovendien: als je begint met een stelling dat alle PvdA'ers communisten zijn dan zal de discussie op inhoudelijk vlak snel stranden vrees ik...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De insteek van dat topic was toch net ietsje anders dan van de andere die ik zo hierboven zie. Het ging om een herinterpretatie. Daar moet toch ruimte voor kunnen zijn? Of bepaalt de persoonlijke afkeer van Sidekick hier de gang van zake?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, ach, de gemiddelde Duitser of Scandinaviër zal het CDA als extreem rechts zien. Ik zie ook niet in de discussie terug dat het vanuit Amerikaans oogpunt bedoeld is.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zo gek is dat anders niet. Realiseer je wel dat de gemiddelde Amerikaan de gemiddelde PvdA'er weldegelijk zo zou betitelen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zeker niet, integendeel. In die landen heeft men vooral medelijden met ons dat we zo'n zooitje hebben gemaakt van die multikul. Daar is men echt rechtser, harder, ook tov allochtonen. Al heeft men in Duitsland wel een gigantisch schuldcomplex sinds WOII.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 18:00 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, ach, de gemiddelde Duitser of Scandinaviër zal het CDA als extreem rechts zien.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik oordeel/toets idd aan de hand van de policy. Er is veel ruimte voor users om hier te discussieren, van radicaal links tot radicaal rechts, van religieuze fundamentalisme tot atheistische fundamentalisme. Bekijk de topicindex in POL en je ziet dat allerlei meningen welkom zijn. Er is ook ruimte voor kritiek op de mods, maar dat betekent niet dat de klager per definitie gelijk heeft.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vervolgens oordeel jij wat volgens de policy wel en niet mag. Dat dat geen gelijke behandeling oplevert moge duidelijk zijn. Je bent een echte regent in wording.
Wie weet zijn er users die dat links/rechts geneuzel wel interessant en belangrijk vinden, want daar gaat het per slot van rekening wel elke keer weer over. Dat jij heel paternalistisch voor anderen besluit dat het vermoeiend is is wel het toppunt van arrogantie.
Jij bent aangesteld om de discussie in banen te leiden, niet om censuur uit te oefenen en het subforum politiek bij te sturen. Ik schat in dat dat gedrag ook in strijd met de policy is.
Dit forum heeft een 'doel', namelijk het ruimte bieden voor inhoudelijke discussies over politiek. En ook het 'luchtige politiek' heeft hier een plek, namelijk de slowchat. Ik leid discussies in banen aan de hand van het doel, en 'censuur' en actief meediscussieren zijn middelen om dat doel te vewezenlijken. De policy is een richtlijn om dat doel na te streven maar wordt ook niet als een totalitair bewind nageleeft; een enkele offtopic-post of wat ongefundeerde 'domme' (links of rechts) posts zijn niet zo erg, maar de policy biedt wel middelen om in te grijpen wanneer het een inhoudelijke discussie wel verstoort. Tsja, en dat sommigen het verpesten van discussies wel belangrijk vinden is jammer, maar wat ik in de afgelopen jaren al (te) vaak heb gezien is dat overheersende discussieverstorende posts users wegjagen. Users die niet zitten te wachten op het zoveelste stokpaardje van iemand die niet de intentie heeft om inhoudelijk te discussieren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
he mods
mag ik een topic openen genaamd "lemmeb, waarom stem je SP?"
mag ik een topic openen genaamd "lemmeb, waarom stem je SP?"
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
denken de modjes niet dat we zo'n beetje alles wel gehad hebben in POL?
PJO: heb je bij econometrie nou ook veel concrete statistieken langs zien komen?
PJO: heb je bij econometrie nou ook veel concrete statistieken langs zien komen?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Niet echt nee. Vooral economische modellen.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 23:18 schreef Landmass het volgende:
denken de modjes niet dat we zo'n beetje alles wel gehad hebben in POL?
PJO: heb je bij econometrie nou ook veel concrete statistieken langs zien komen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nope, daar is de slowchat voor. :_quote:Op zaterdag 5 maart 2005 23:15 schreef Landmass het volgende:
he mods
mag ik een topic openen genaamd "lemmeb, waarom stem je SP?"
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
enlightnen us.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door sizzler op 06-03-2005 02:37:39 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Waarbij je uiteraard ook verdomde veel aandacht besteed aan de tekortkomingen van deze modellen neem ik aan?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 23:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niet echt nee. Vooral economische modellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je vraagt teveel du_ke, tristen hebben het te druk met de techniek van de modellen om zich te bekommeren om (het gebrek aan) de economische ratio erachter. Dit 'lagere werk' (ik citeer hier een trist) laat men graag over aan de econoomquote:Op zondag 6 maart 2005 20:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarbij je uiteraard ook verdomde veel aandacht besteed aan de tekortkomingen van deze modellen neem ik aan?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
! Ik wist het!
Een volgens mij nutteloze flame door Vijfde Collonne in Islamitisch bankieren
Willen jullie dat a.u.b. verwijderen. Zie ook mijn huidig signature: "Zijn users die anti-islam zijn vogelvrij .... ".
Bij voorbaat dank.
Willen jullie dat a.u.b. verwijderen. Zie ook mijn huidig signature: "Zijn users die anti-islam zijn vogelvrij .... ".
Bij voorbaat dank.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Meneer Akkersloot zou eerst eens in de spiegel moeten kijken voor hij gaat klagen. Met zijn 'Knor'an' en 'pedofeet' geblaat verspeelt hij wat mij betreft zijn krediet. Maar meneer Akkersloot meent dat hij het alleenrecht heeft op het beledigen van anderen. En daarnaast is meneer Akkersloot absoluut intolerant t.a.v. andermans mening, als uit die mening geen koran- en/of islamhaat blijkt.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 19:10 schreef Akkersloot het volgende:
Een volgens mij nutteloze flame door Vijfde Collonne in Islamitisch bankieren
Willen jullie dat a.u.b. verwijderen. Zie ook mijn huidig signature: "Zijn users die anti-islam zijn vogelvrij .... ".
Bij voorbaat dank.
Misschien zou je 5C even kunnen opruimen, Sizzler? Dat topic is van een economisch cultureel topic verworden tot een versjesopleestopic van een genocideontkenner.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Over 1400 jaar gaat jouw reincarnatie ook de verheerlijker van Hitler's wijsheid verdedigen?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 19:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Meneer Akkersloot zou eerst eens in de spiegel moeten kijken voor hij gaat klagen. Met zijn 'Knor'an' en 'pedofeet' geblaat verspeelt hij wat mij betreft zijn krediet. Maar meneer Akkersloot meent dat hij het alleenrecht heeft op het beledigen van anderen. En daarnaast is meneer Akkersloot absoluut intolerant t.a.v. andermans mening, als uit die mening geen koran- en/of islamhaat blijkt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik hoef geen respect te hebben voor een boek met verzen als "de vergelding voor hen die God en Zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" en ook niet voor een pedofiel die als "profeet" op een 9 jarig meisje is gekropen.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 19:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Meneer Akkersloot zou eerst eens in de spiegel moeten kijken voor hij gaat klagen. Met zijn 'Knor'an' en 'pedofeet' geblaat...
Mag je een boek met "de vergelding die God en ZIjn Boodschapper(s) bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" dan niet hatenquote:als uit die mening geen koran-
Er is niet mis met islamhaat.quote:en/of islamhaat blijkt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Als je het niet meer opengooit zou jammer zijn. Ik heb namelijk net twee, ontopic, vragen gesteld aan 5Cquote:Op dinsdag 8 maart 2005 19:54 schreef sizzler het volgende:
Ik kijk er wel even naar.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja zou streepjescode ook het Hitlerdom verdedigen.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Over 1400 jaar gaat jouw reincarnatie ook de verheerlijker van Hitler's wijsheid verdedigen?
Zou links ook het hitlerdom verdedigen ? [Pimon Wiesenthal]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het blijft een raar verschijnsel, als er maar genoeg mensen achter een leer aanrennen en alle kritiek afdoen als bashing, dan is de leer opeens te respecteren ook al liegen de feiten er niet om. Net zoals nu jonge hippie-achtige figuren in cccp-shirtjes rondlopen, waarom dan niet in zo'n kek hakenkruis-shirtje??quote:Op dinsdag 8 maart 2005 20:31 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ja zou streepjescode ook het Hitlerdom verdedigen.
Zou links ook het hitlerdom verdedigen ? [Pimon Wiesenthal]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En weer open. Dank U
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wat ben jij een idioot.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Over 1400 jaar gaat jouw reincarnatie ook de verheerlijker van Hitler's wijsheid verdedigen?
p.s. Ik geloof niet in reïncarnatie.
Idem. Twee maal.quote:Op woensdag 9 maart 2005 08:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat ben jij een idioot.
p.s. Ik geloof niet in reïncarnatie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik vind het bijzonder sneu dat je dit suggereert. Waarom Hitler er bij halen? Als je dat in een willekeurig niet-feedback topic flikt hoop ik toch dat het er uit ge-edit wordt. Voor de duidelijkheid: ik vind de posts van 5C regelmatig ook erg dubieus, maar dat neemt niet weg dat ik ook vind dat iemand als Akkersloot zijn rechten verspeelt hier over te klagen als hij zelf strooit met termen als "knor'an" en "pedofeet". Als je dan gaat klagen over 5C omdat hij "Akkerslotje" schrijft ben je een bijzonder hypocriet persoon. Maar kennelijk hebben jij en Akkersloot al besloten dat diep in mij een Hitler-verheerlijker schuilt? Te triest voor woorden Aaah. Je zou mijn familiegeschiedenis eens moeten kennen, dan schrik je misschien en begrijp je waarom dat soort opmerkingen mij diep raakt.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Over 1400 jaar gaat jouw reincarnatie ook de verheerlijker van Hitler's wijsheid verdedigen?
Ik klaag niet om het feit dat er Akkerslotje wordt genoemd. Waar ik wel moe van word, is dat er mensen zijn die geen enkele kritiek tegen de islam aankunnen en dat hier breed als gebash gaan uitmeten. Ik vind dat Akkersloot erg zijn best doet om zijn uitspraken met feiten te ondersteunen. Waarom zou je een pedofiel en een ouderwets haatzaaiend boek gaan verdedigen of waarom zou je daar respect voor moeten hebben? Alleen maar omdat er 1 miljard gehersenspoelden achteraan rennen? Jouw persoonlijke situatie ken ik niet, is niet te verifieren en dus geen argument om hier een potje zielig te gaan doen. Ik maak de vergelijking met Hitler, omdat nu nog duidelijk is welke schade en leed die man heeft aangericht. Wellicht dat die over 1400 jaar opeens ook vereerd wordt als een held en dat daar mensen achteraan lopen. Ga jij dan de bashers op Hitler dan ook aanvallen met de argumenten die je nu gebruikt? Zelfs nu al lopen er idioten in een CCCP-shirt, wat vind je daar nu van?quote:Op woensdag 9 maart 2005 08:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder sneu dat je dit suggereert. Waarom Hitler er bij halen? Als je dat in een willekeurig niet-feedback topic flikt hoop ik toch dat het er uit ge-edit wordt. Voor de duidelijkheid: ik vind de posts van 5C regelmatig ook erg dubieus, maar dat neemt niet weg dat ik ook vind dat iemand als Akkersloot zijn rechten verspeelt hier over te klagen als hij zelf strooit met termen als "knor'an" en "pedofeet". Als je dan gaat klagen over 5C omdat hij "Akkerslotje" schrijft ben je een bijzonder hypocriet persoon. Maar kennelijk hebben jij en Akkersloot al besloten dat diep in mij een Hitler-verheerlijker schuilt? Te triest voor woorden Aaah. Je zou mijn familiegeschiedenis eens moeten kennen, dan schrik je misschien en begrijp je waarom dat soort opmerkingen mij diep raakt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Aaahikbengek voor al uw verdraaiwerk. Deze week met extra korting van 25%.
Als je niet tegen kritiek kunt, moet je maar wegblijven uit het forum, ipv in FB lopen te janken dat de ketel zwart ziet.
Als je niet tegen kritiek kunt, moet je maar wegblijven uit het forum, ipv in FB lopen te janken dat de ketel zwart ziet.
Wat hebben het nazisme en het communisme met elkaar gemeen? Ze hebben beide het darwinisme als basis van de ideologie. Meer dan 90% van alle miljoenen doden van de afgelopen 150 jaar, zijn het resultaat van deze extremistisch atheistische stromingen.
edit door mod: niet doen.
Zie tevens de mail in je Turkmail.
[ Bericht 90% gewijzigd door sizzler op 09-03-2005 22:12:00 ]
Zie tevens de mail in je Turkmail.
[ Bericht 90% gewijzigd door sizzler op 09-03-2005 22:12:00 ]
Wat hebben het nazisme en het communisme met elkaar gemeen? Ze hebben beide het darwinisme als basis van de ideologie. Meer dan 90% van alle miljoenen doden van de afgelopen 150 jaar, zijn het resultaat van deze extremistisch atheistische stromingen.
Het punt ontgaat je kennelijk Aaah. Louter en alleen omdat ik kritiek heb op de manier waarop Akkersloot meent de discussie naar zijn hand te moeten zeggen, wordt ik aangevallen omdat ik voor de Islam zou zijn? Alsof ik een extremistische stroming aanhang? Let op de nuance: het gaat me om de manier van discussieren, niet om de boodschap. Maar omdat ik kritiek op Akkersloot heb schijn ik opeens radicaal pro-islam te zijn. Of is het nodig om Hitler er bij te halen.quote:Op woensdag 9 maart 2005 09:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik klaag niet om het feit dat er Akkerslotje wordt genoemd. Waar ik wel moe van word, is dat er mensen zijn die geen enkele kritiek tegen de islam aankunnen en dat hier breed als gebash gaan uitmeten. Ik vind dat Akkersloot erg zijn best doet om zijn uitspraken met feiten te ondersteunen. Waarom zou je een pedofiel en een ouderwets haatzaaiend boek gaan verdedigen of waarom zou je daar respect voor moeten hebben? Alleen maar omdat er 1 miljard gehersenspoelden achteraan rennen? Jouw persoonlijke situatie ken ik niet, is niet te verifieren en dus geen argument om hier een potje zielig te gaan doen. Ik maak de vergelijking met Hitler, omdat nu nog duidelijk is welke schade en leed die man heeft aangericht. Wellicht dat die over 1400 jaar opeens ook vereerd wordt als een held en dat daar mensen achteraan lopen. Ga jij dan de bashers op Hitler dan ook aanvallen met de argumenten die je nu gebruikt? Zelfs nu al lopen er idioten in een CCCP-shirt, wat vind je daar nu van?
Het gaat me er slechts om dat ik Akkersloot hypocriet vind omdat hij klaagt over een belediging terwijl hij aan de lopende band zijn betogen doorspekt met flames, beledigingen en verhaspelingen van woorden. Nogmaals: het gaat me er niet of hij voor of tegen de Islam is, dat is een andere discussie.
Mein Kampf droeg ook wel een oplossing aan voor zelfverdediging van een volk. Zeker ook niets mis mee? Of nee, laat me raden: "Dat is anders...." Rot toch op man, met je suggestieve onzin.quote:Op woensdag 9 maart 2005 09:36 schreef VijfdeColonne het volgende:
[..]
Er is niets mis met een boek dat zelfverdediging goedkeurt. Of ben jij er zo een die zijn moeder laat verkrachten en er niets tegen doet? Je moeder zal wel blij zijn met een zoon als jij dan.
Rot toch op man, met je suggestieve onzin.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Edit door mod: niet doen.
Zie tevens de mail in je Turkmail.
[ Bericht 87% gewijzigd door sizzler op 09-03-2005 22:13:28 ]
Zie tevens de mail in je Turkmail.
[ Bericht 87% gewijzigd door sizzler op 09-03-2005 22:13:28 ]
Wat hebben het nazisme en het communisme met elkaar gemeen? Ze hebben beide het darwinisme als basis van de ideologie. Meer dan 90% van alle miljoenen doden van de afgelopen 150 jaar, zijn het resultaat van deze extremistisch atheistische stromingen.
Het betreffende topic heeft de beste sluitingspost die ik in tijden heb gezien.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 20:31 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ja zou streepjescode ook het Hitlerdom verdedigen.
Zou links ook het hitlerdom verdedigen ? [Pimon Wiesenthal]
Van Yvonnesk niveau gewoon! Hulde Sidekick
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Kun je nu nog eens uitleggen hoe het Communisme (bedacht in 1848) geinspireerd is op Darwin (die in 1859 over zijn stelsel publiceerde) en hoe survival of the fittest te verzoenen valt met een behulpzame overheid?quote:Op woensdag 9 maart 2005 12:12 schreef VijfdeColonne het volgende:
[..]
Dat je nu Mein Kampf probeert te verdedigen, zegt wel veel over jou.
Zou een moderator misschien even kunnen kijken naar deze antisemitische reactie?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Ik heb gekeken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Er zijn momenteel 4 verdonk topics open. Dat kan wel wat minder of niet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze hebben allemaal een andere insteek, dus kan het wel.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De topic behandelt een vraag. En als je het topic sluit om dat je geen fatsoenlijk antwoord kan gegeven getuigt dat niet van hoog niveau maar van kinderachtig gedrag.quote:Op woensdag 9 maart 2005 12:25 schreef Parabola het volgende:
[topic "Zou links ook het Hitlerdom verdedigen]
Het betreffende topic heeft de beste sluitingspost die ik in tijden heb gezien.
Van Yvonnesk niveau gewoon! Hulde Sidekick
Waarom verdedigt links wel de islam (gesticht door een geesteszieke pedofiele tiran, schrijver van een haatboek én moordenaar) en zou het dan niet het hitlerdom willen verdedigen
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je zou eens moeten weten wat Sajtan allemaal kanquote:Op woensdag 9 maart 2005 15:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Kun je nu nog eens uitleggen hoe het Communisme (bedacht in 1848) geinspireerd is op Darwin (die in 1859 over zijn stelsel publiceerde)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik geef je 100% gelijk. Het is moeilijk voor mensen om er eens met hun eigen hersens over na te denken. Val Sidekick niet teveel af, dit is zijn hebben en houden.quote:Op donderdag 10 maart 2005 19:01 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
De topic behandelt een vraag. En als je het topic sluit om dat je geen fatsoenlijk antwoord kan gegeven getuigt dat niet van hoog niveau maar van kinderachtig gedrag.
Waarom verdedigt links wel de islam (gesticht door een geesteszieke pedofiele tiran, schrijver van een haatboek én moordenaar) en zou het dan niet het hitlerdom willen verdedigen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Goede leerlingquote:Op woensdag 9 maart 2005 12:25 schreef Parabola het volgende:
[..]
Het betreffende topic heeft de beste sluitingspost die ik in tijden heb gezien.
Van Yvonnesk niveau gewoon! Hulde Sidekick
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En zo blijven we nog steeds verstoken van het antwoord op de vraag waarom links wel de islam verdedigt maar niet het hitlerdom zou verdedigen (als iemand ooit net zo'n epilepsie aanval zou krijgen als Paulus of Mohammed maar dan Hitler het onderwerp zou zijn van het "visioen".quote:Op donderdag 10 maart 2005 19:52 schreef yvonne het volgende:
Goede leerling
Maar er is vooruitgang. Eerst werd de satirische vergelijking met de bewuste temporaalkwab epilepsie aanval van Paulus (Simon Wiesenthal die net als de epilepticus Paulus in eens hoort 'Pimon, waarom vervolgt gij mij') nog als ziekelijke rotzooi door de mod verwijderd. Inmiddels mag deze satire op de zogenaamde openbaringsgodsdiensten christendom en islam gewoon blijven staan )
)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Links heeft een beetje commentaar op het eeuwige gezeur (vaak onterecht en voortkomend uit onwetendheid) over moslims. Dit uit zich in de neiging te gaan nuanceren. Iets wat jou zonder twijfel zeer eng voor zal komen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nuance? Dat is nu juist onwetendheid!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hoezo is alles zo extreem dan? Is elke turk of marokkaan terrorist?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kijk, daar gaat de nuance al, we hadden het over moslims.quote:Op donderdag 10 maart 2005 22:20 schreef du_ke het volgende:
Hoezo is alles zo extreem dan? Is elke turk of marokkaan terrorist?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Niet in het beantwoorden van een simpele vraag dus.quote:Op woensdag 9 maart 2005 12:27 schreef Monidique het volgende:
Sidekick is dan ook gewoon goed. Punt.
En inderdaad droevig dat wanneer het over de islam gaat Du_ke het ineens over Turken en Marokkanen heeft.
Waarschijnlijk zit de sympathie voor het hitlerdom er nu al in. En dat al vóór de temporaalkwab epilepsie aanval van Simon/Pimon Wiesenthal.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Heb je het al zo bekeken. Vind je het niet hypocriet om andersgelovigen uit te maken voor ongelovigen, hen naar de hel te wensen en dan gaan zeuren dat men dat boek de koran dan maar de knor'an noemt en er alleen maar aan herinnert dat die "profeet" gewoon een geesteszieke oversexte tirannieke pedofiel was.quote:Op woensdag 9 maart 2005 09:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het gaat me er slechts om dat ik Akkersloot hypocriet vind omdat hij klaagt over een belediging terwijl hij aan de lopende band zijn betogen doorspekt met flames, beledigingen en verhaspelingen van woorden.
Als ik constateer dat iemand met zijn "visioenen" geestesziek was, maakt mij toch niet vogelvrij. Of wel ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Kolder natuurlijk. Dat doet geen enkel topic van jou. We kunnen ons uit blijven putten in beleefdheden en argumenten, maar de bottom line is dat ieder topic dat jij opent erop gericht is jouw persoonlijke frustaties jegens de Islam te uiten, en wel in een vorm die beledigend is voor Islamieten.quote:
Je vind jezelf ongetwijfeld enorm creatief in het vinden van verhullende stijlvormen voor je galspuiterij, maar feitelijk is het zo doorzichtig dat alleen een enkele halve gare daar nog in trapt.
Als ik mij niet vergis, sloot Sidekick het topic omdat het geen levensvatbaar discussietopic was, en dat was vanaf de OP al duidelijk.quote:En als je het topic sluit om dat je geen fatsoenlijk antwoord kan gegeven getuigt dat niet van hoog niveau maar van kinderachtig gedrag.
Hoe kom je daar eigenlijk bij? Ook linkse mensen hebben de nodige inhoudelijke kritiek op de Islam. 'Links' verdedigt dan ook niet de Islam, hooguit het recht van mensen om in vrijheid hun geloof aan te hangen.quote:Waarom verdedigt links wel de islam
Je nieuwe stokpaardje, vergelijken met het hitlerdom, is nog zieliger dan al je vorige stokpaardjes bij elkaar, en niet meer dan een flauwe rethorische truc om vuil te kunnen spuienquote:(gesticht door een geesteszieke pedofiele tiran, schrijver van een haatboek én moordenaar) en zou het dan niet het hitlerdom willen verdedigen
Ik kan niet wachten tot je de daad eens bij het woord voegt.quote:
Slaapt winter
en zomer
en zomer
