[POL-Dualisme] Feedbacktopic

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 18:00 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja, ach, de gemiddelde Duitser of Scandinaviër zal het CDA als extreem rechts zien.

Zeker niet, integendeel. In die landen heeft men vooral medelijden met ons dat we zo'n zooitje hebben gemaakt van die multikul. Daar is men echt rechtser, harder, ook tov allochtonen. Al heeft men in Duitsland wel een gigantisch schuldcomplex sinds WOII.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 17:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Vervolgens oordeel jij wat volgens de policy wel en niet mag. Dat dat geen gelijke behandeling oplevert moge duidelijk zijn. Je bent een echte regent in wording.

Wie weet zijn er users die dat links/rechts geneuzel wel interessant en belangrijk vinden, want daar gaat het per slot van rekening wel elke keer weer over. Dat jij heel paternalistisch voor anderen besluit dat het vermoeiend is is wel het toppunt van arrogantie.

Jij bent aangesteld om de discussie in banen te leiden, niet om censuur uit te oefenen en het subforum politiek bij te sturen. Ik schat in dat dat gedrag ook in strijd met de policy is.

Ik oordeel/toets idd aan de hand van de policy. Er is veel ruimte voor users om hier te discussieren, van radicaal links tot radicaal rechts, van religieuze fundamentalisme tot atheistische fundamentalisme. Bekijk de topicindex in POL en je ziet dat allerlei meningen welkom zijn. Er is ook ruimte voor kritiek op de mods, maar dat betekent niet dat de klager per definitie gelijk heeft.

Dit forum heeft een 'doel', namelijk het ruimte bieden voor inhoudelijke discussies over politiek. En ook het 'luchtige politiek' heeft hier een plek, namelijk de slowchat. Ik leid discussies in banen aan de hand van het doel, en 'censuur' en actief meediscussieren zijn middelen om dat doel te vewezenlijken. De policy is een richtlijn om dat doel na te streven maar wordt ook niet als een totalitair bewind nageleeft; een enkele offtopic-post of wat ongefundeerde 'domme' (links of rechts) posts zijn niet zo erg, maar de policy biedt wel middelen om in te grijpen wanneer het een inhoudelijke discussie wel verstoort. Tsja, en dat sommigen het verpesten van discussies wel belangrijk vinden is jammer, maar wat ik in de afgelopen jaren al (te) vaak heb gezien is dat overheersende discussieverstorende posts users wegjagen. Users die niet zitten te wachten op het zoveelste stokpaardje van iemand die niet de intentie heeft om inhoudelijk te discussieren.

he mods
mag ik een topic openen genaamd "lemmeb, waarom stem je SP?"

denken de modjes niet dat we zo'n beetje alles wel gehad hebben in POL?

PJO: heb je bij econometrie nou ook veel concrete statistieken langs zien komen?

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 23:18 schreef Landmass het volgende:
denken de modjes niet dat we zo'n beetje alles wel gehad hebben in POL?

PJO: heb je bij econometrie nou ook veel concrete statistieken langs zien komen?

Niet echt nee. Vooral economische modellen.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 23:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Niet echt nee. Vooral economische modellen.

Waarbij je uiteraard ook verdomde veel aandacht besteed aan de tekortkomingen van deze modellen neem ik aan?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:27 schreef sizzler het volgende:

[..]

enlightnen us.

ik denk het GSIM model

quote:

Op zondag 6 maart 2005 20:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarbij je uiteraard ook verdomde veel aandacht besteed aan de tekortkomingen van deze modellen neem ik aan?

Je vraagt teveel du_ke, tristen hebben het te druk met de techniek van de modellen om zich te bekommeren om (het gebrek aan) de economische ratio erachter. Dit 'lagere werk' (ik citeer hier een trist) laat men graag over aan de econoom

! Ik wist het!

Een volgens mij nutteloze flame door Vijfde Collonne in Islamitisch bankieren

Willen jullie dat a.u.b. verwijderen. Zie ook mijn huidig signature: "Zijn users die anti-islam zijn vogelvrij .... ".

Bij voorbaat dank.

Misschien zou je 5C even kunnen opruimen, Sizzler? Dat topic is van een economisch cultureel topic verworden tot een versjesopleestopic van een genocideontkenner.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 19:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Meneer Akkersloot zou eerst eens in de spiegel moeten kijken voor hij gaat klagen. Met zijn 'Knor'an' en 'pedofeet' geblaat verspeelt hij wat mij betreft zijn krediet. Maar meneer Akkersloot meent dat hij het alleenrecht heeft op het beledigen van anderen. En daarnaast is meneer Akkersloot absoluut intolerant t.a.v. andermans mening, als uit die mening geen koran- en/of islamhaat blijkt.

Over 1400 jaar gaat jouw reincarnatie ook de verheerlijker van Hitler's wijsheid verdedigen?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 19:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Meneer Akkersloot zou eerst eens in de spiegel moeten kijken voor hij gaat klagen. Met zijn 'Knor'an' en 'pedofeet' geblaat...

Ik hoef geen respect te hebben voor een boek met verzen als "de vergelding voor hen die God en Zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" en ook niet voor een pedofiel die als "profeet" op een 9 jarig meisje is gekropen.

quote:

als uit die mening geen koran-

Mag je een boek met "de vergelding die God en ZIjn Boodschapper(s) bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" dan niet haten

quote:

en/of islamhaat blijkt.

Er is niet mis met islamhaat.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 19:54 schreef sizzler het volgende:
Ik kijk er wel even naar.

Als je het niet meer opengooit zou jammer zijn. Ik heb namelijk net twee, ontopic, vragen gesteld aan 5C

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Over 1400 jaar gaat jouw reincarnatie ook de verheerlijker van Hitler's wijsheid verdedigen?

Ja zou streepjescode ook het Hitlerdom verdedigen.
Zou links ook het hitlerdom verdedigen ? [Pimon Wiesenthal]

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 20:31 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Ja zou streepjescode ook het Hitlerdom verdedigen.
Zou links ook het hitlerdom verdedigen ? [Pimon Wiesenthal]

Het blijft een raar verschijnsel, als er maar genoeg mensen achter een leer aanrennen en alle kritiek afdoen als bashing, dan is de leer opeens te respecteren ook al liegen de feiten er niet om. Net zoals nu jonge hippie-achtige figuren in cccp-shirtjes rondlopen, waarom dan niet in zo'n kek hakenkruis-shirtje??

En weer open. Dank U

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 08:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat ben jij een idioot.

p.s. Ik geloof niet in reïncarnatie.

Idem. Twee maal.