Altijd tijd dat gezeik over de OPquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:35 schreef Bupatih het volgende:
Wat een kut OP + titel.
En ik was net bezig met een andere.
Omdat ze zich daar wel aan de ongeschreven regels houden.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Altijd tijd dat gezeik over de OP
Dit is het enige forum waar daar altijd over gezeken word. Grow up zeg
Welke regels?quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:40 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Omdat ze zich daar wel aan de ongeschreven regels houden.
De ongeschreven regels.quote:
105 linkjes is wel wat veel vind ikquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
De ongeschreven regels.
Een degelijk OP met linkjes naar de vorige topics.
Vorige topicsquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:45 schreef ZOWIEE het volgende:
[..]
105 linkjes is wel wat veel vind ik
en ik zie dat echt niet in alle slowchat-reeksen staan hoor
Daar hoef je je in SHO niet aan te houden. Ze zijn niet voor niets ongeschrevenquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
De ongeschreven regels.
Een degelijk OP met linkjes naar de vorige topics.
Dat snap ik.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:46 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Daar hoef je je in SHO niet aan te houden. Ze zijn niet voor niets ongeschreven
Als je je maar houd aan deze regels is het goed : Huisregeltjes SHO.
Ja maar het hóeft dus niet, dus als het een keer niet gebeurt is dat gezeik op de OP enzo wel irritant vind ikquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:47 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat snap ik..
Daarom zijn het ook ongeschreven regels. Je hóeft je er niet aan te houden, maar het is traditie.
Net als Sinterklaas. Je hoeft het niet vieren, maar het is wel leuk
Ik zei ook alleen dat ik de titel (en in mindere mate de OP) kut vind.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:49 schreef ZOWIEE het volgende:
[..]
Ja maar het hóeft dus niet, dus als het een keer niet gebeurt is dat gezeik op de OP enzo wel irritant vind ik
Whehequote:Op zaterdag 4 december 2004 17:52 schreef Duiveltja het volgende:
BVO krijgt een natte vlek in zijn broek als hij een OP ziet (van zichzelf)
De OP en de TT is compleet de keuze van de TS. Waarom word daar over gezeken. Het is toch niet relevant voor het topique zelfquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:51 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik zei ook alleen dat ik de titel (en in mindere mate de OP) kut vind.
Had dan een titel gedaan over het naderende Sinterklaasfeest ofzo.
Ja maar ik sop ook altijd van mijn OP's hoorquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:52 schreef Duiveltja het volgende:
BVO krijgt een natte vlek in zijn broek als hij een OP ziet (van zichzelf)
Dat klopt. Maar in het verleden werd ook gezeurd door jullie op topicstarters als bar-rel en Orginial.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:55 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
De OP en de TT is compleet de keuze van de TS. Waarom word daar over gezeken. Het is toch niet relevant voor het topique zelf
quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:55 schreef ZOWIEE het volgende:
[..]
Ja maar ik sop ook altijd van mijn OP's hoor
quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:50 schreef Bupatih het volgende:
Ja-jaah.
Vorige topics
BVO zal dit hopelijk wél leuk vinden.
Ik heb het niet over SC alleen. In de GTST en ONM topiques gebeurt het ook.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:00 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar in het verleden werd ook gezeurd door jullie op topicstarters als bar-rel en Orginial.
Niet alleen een natte vlek hoor Duiveltja, nog véél meerquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:52 schreef Duiveltja het volgende:
BVO krijgt een natte vlek in zijn broek als hij een OP ziet (van zichzelf)
Echt wel.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:55 schreef Duiveltja het volgende:
Het is toch niet relevant voor het topique zelf
Too much infoquote:Op zaterdag 4 december 2004 18:05 schreef BVO het volgende:
[..]
Niet alleen een natte vlek hoor Duiveltja, nog véél meer.
Zo dus:quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:02 schreef BVO het volgende:
het moet sinds die update [ topic =......
Wat een uitvinding.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:10 schreef BVO het volgende:
[..]
Zo dus:
Showchat # 106: het is koud :{
Al moet je dit bericht even quoten om de code te zien..
Nu valt het niemand meer opquote:Op zaterdag 4 december 2004 18:13 schreef Bupatih het volgende:
[..]Ik heb mijn post ook maar veranderd.
Schijt je dan ook gelijk je pamper vol?quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:05 schreef BVO het volgende:
[..]
Niet alleen een natte vlek hoor Duiveltja, nog véél meer.
Dat is bij reekstopiques zoals GTST, ONM en SC onzinquote:Op zaterdag 4 december 2004 18:07 schreef BVO het volgende:
[..]
Echt wel..
Een topic valt of staat met de OP/TT..
Hier heb ik ze allemaal.quote:
Je zou 'ns moeten weten wat dat met me doet.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:14 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Schijt je dan ook gelijk je pamper vol?
Niet.quote:[..]
Dat is bij reekstopiques zoals GTST, ONM en SC onzin
Been there, done that.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:02 schreef BVO het volgende:
[..].
Alleen... http://forum... doet het niet meer, het moet sinds die update [ topic =......
Laat maar.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:15 schreef BVO het volgende:
De VvLFquote:Op zaterdag 4 december 2004 18:20 schreef BVO het volgende:
Oh ja, nog wat..
Het is dus ShowChat #??? (met een hoofdletter S en hoofdletter C) en met het getal direct achter de #.
Tot zover het commentaar van de Vereniging voor Linkjesfetisjisten.
wanneer??quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:22 schreef Bupatih het volgende:
Conclusie:
Jullie moeten gewoon allemaal vanavond kijken naar Javier Guzman en Klaas van der Eerden op Nederland 3.
‘Mix’, zaterdag 4 december 2004 om 23.10 uur bij de VARA op Nederland 3.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |