quote:Jij moet eens niet zo kleinzerig doen, voor elke scheet trek je aan de bel.Op zondag 28 november 2004 00:54 schreef Orginial het volgende:
Marietje_ schold me trouwens uit in het PSR topic :')
deze is beter dan de vorige.
quote:Dat topique is gemerged met Popstars the rivals #11: Dag Regisha en Mariëtte!Op zondag 28 november 2004 03:39 schreef Mr_Knoxville het volgende:
waar is dat men2b popstars the rivals topic heen? ik heb daar iets gepost maar kan het nergens meer terug vinden....
mogen de plaatjes en de linkjes uit deze OP in de nieuwe OP van showchat?
Thx
.ShowChat #101: Over smiliemannen enzo!
.
?
Allstars Expeditie Robinson #1: Zit Klaar erbij?
Dat kan ook in het lopende ER topique besproken worden.
Mag die vreselijke zpelvaud uit de titel aub
?quote:Plakkie-plakkie?Op dinsdag 30 november 2004 18:32 schreef static het volgende:
Done
quote:Zo kun je het ook beredeneren.Op dinsdag 30 november 2004 19:19 schreef static het volgende:
Topic is bijna vol, de volgende wordt geplakt.
Je doet weer dezelfde saaie titel quote:Op zondag 28 november 2004 01:00 schreef static het volgende:
Jij moet eens niet zo kleinzerig doen, voor elke scheet trek je aan de bel.
quote:Op woensdag 1 december 2004 02:58 schreef Svensational het volgende:
Static, wat doe je
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:23 schreef Magics het volgende:
In de Topictitel van Popstars the rivals [12]: De boeken in als een flop. moet nog erbij komen te staan dat het nummer 12 is.
Eigenlijk wijzig ik geen topic-titels als het topic niet van jou is, maar goed.
quote:Omdat het een Orginial-topic is heOp donderdag 2 december 2004 00:31 schreef static het volgende:
[..]
Eigenlijk wijzig ik geen topic-titels als het topic niet van jou is, maar goed.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:33 schreef Svensational het volgende:
[..]
Omdat het een Orginial-topic is he
Nee, omdat het de duidelijkheid ten goede komt.
quote:Niks hoor.. trek je er maar niks van aan. Is toch een topic over het klagen? Ik klaag. Heb ik tenminste mijn gal uitgespuugd. En als dat ook niet mag, doe ik dat ook nooit meer.Op zaterdag 4 december 2004 23:28 schreef static het volgende:
Fijn. En nu?
quote:Hoho, ik zeg niet dat dat niet mag, ik zie je punt alleen niet, jouw topic was een stuk later; regardless de titel of de startpost, die zijn min of meer gelijk (behlave de titel danOp zaterdag 4 december 2004 23:30 schreef Dizer het volgende:
[..]
Niks hoor.. trek je er maar niks van aan. Is toch een topic over het klagen? Ik klaag. Heb ik tenminste mijn gal uitgespuugd. En als dat ook niet mag, doe ik dat ook nooit meer.
). quote:Ik heb het ook niet over de snelheid, daarin heeft BVO eerlijk in gewonnen. Ik vind de TT gewoon niet kunnen, maar goed, dat is mijn mening en ieder zijn eigen meningOp zaterdag 4 december 2004 23:33 schreef static het volgende:
[..]
Hoho, ik zeg niet dat dat niet mag, ik zie je punt alleen niet, jouw topic was een stuk later; regardless de titel of de startpost, die zijn min of meer gelijk (behlave de titel dan
quote:Naja, echt heel erg aanstootgevend is hij nou ook weer niet. Maar goed, opgelost?Op zaterdag 4 december 2004 23:37 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over de snelheid, daarin heeft BVO eerlijk in gewonnen. Ik vind de TT gewoon niet kunnen, maar goed, dat is mijn mening en ieder zijn eigen mening
En post lekker mee joh.
Ok, het is dan wel niet mijn topic, maar het hoort zo.
.
quote:
quote:Hopla.Op zaterdag 11 december 2004 18:25 schreef haagse_elfje het volgende:
ONM #101 mag dicht want w_i_v mocht er eigenlijk eentje openen ik was te snel....het was hem beloofd dus dicht gooien die handel! thank you!
quote:Op woensdag 15 december 2004 07:30 schreef Duiveltja het volgende:
Laat dat spammen de volgende keer maar achterwege
Welk gespam??quote:Het achter elkaar posten om het topic voller te krijgen.
Hij post het met de beste bedoelingen en vermeldt gewoon z'n bron.
Not done.
quote:Ik post alleen dat hij de policy overtreed?Op woensdag 15 december 2004 21:04 schreef Bupatih het volgende:
_ELMaikel_ Je bent een beetje een huilie als het gaat om Originial. Al de hele tijd probeer je hem zwart te maken in het SHO-Feedback topic.
Not done.
Laat het eens een keer rusten man.
quote:Doet hij niet. Next.Op woensdag 15 december 2004 22:21 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Ik post alleen dat hij de policy overtreed?
quote:Hij post iets waar door mensen gratis kunnen kijken naar iets waar ze anders voor moeten betalen is dat niet precies de reden waarom Playboy's foto's verboden zijn?
quote:Linkje naar die post svp?Op woensdag 15 december 2004 22:48 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Hij post iets waar door mensen gratis kunnen kijken naar iets waar ze anders voor moeten betalen is dat niet precies de reden waarom Playboy's foto's verboden zijn?
Dit is gewoon gekopieerd van www.gtst.nl hij heeft er alleen nog made by Originial ondergeplakt..
Misschien dat het niet nodig is dat hij zijn naam erbij zet, maar Maikel, nog steeds vind ik dat je dit doet puur omdat je hem niet mag. Ieder ander had je er niks van gezegd.
quote:Och. Til er niet zo zwaar aan, het is vrij evident wat de bron is.Op woensdag 15 december 2004 22:53 schreef _ELMaikel_ het volgende:
GTST #109: Van Kloten & De Bi
Dit is gewoon gekopieerd van www.gtst.nl hij heeft er alleen nog made by Originial ondergeplakt..
.Er is een belangrijke post in het awardtopic verwijderd! Namelijk die waarin Orginial zijn keuze in de leukste user categroie wijzigt.
..Was trouwens ook geen wijziging, maar hij had eerst twee namen en maakte er daar één van.
.quote:* hand opsteektOp donderdag 16 december 2004 16:51 schreef BVO het volgende:
Er zijn net 3 posts verwijderd (door wie weet ik niet, maar het aantal ging opeens van 125 naar 122), en die post (plus 2 anderen blijkbaar) zie ik niet meer.
Was trouwens ook geen wijziging, maar hij had eerst twee namen en maakte er daar één van.
My bad, ik was wat sc aan het verwijderen en die Ori post is er tussen geslipt blijkbaar.
quote:Nope. En buiten dat is dat geen SHO FB.Op vrijdag 17 december 2004 23:09 schreef Soaplover het volgende:
Ik wil me FOK-account verwijderen.Kan dat?
Hiere moet je zijn: Feedback
Maar het is dus niet mogelijk.
.[ Bericht 37% gewijzigd door BVO op 17-12-2004 23:14:10 (lama) ]
quote:Een ban kun je aanvragen in FB, link heb ik al eerder gegeven.
quote:Ik ben een dief??
Wat heb je dan gestolen?
quote:Dat was allemaal een misverstand: gehackt, BUT I'M BACK!!!Op zaterdag 18 december 2004 09:59 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Ik ben een dief??
Wat heb je dan gestolen?
quote:Done.Op donderdag 23 december 2004 21:02 schreef Orginial het volgende:
Kan de TT van SOP #8 worden aangepast in: Kerst in Fokdam én Azie!
quote:Bedankt Elisa.Maar het is al gelukt.Op vrijdag 24 december 2004 16:07 schreef Beautygirl het volgende:
Orginial is zijn wachtwoord kwijt.Kunnen jullie het wachtwoord sturen naar zijn emailadres.Hij weet niet meer wat het mailadres was,maar dat staat in zijn profiel ofzo.
ShowChat #122: Babette21, Voulez vous coucher avec moi?
Dank u vriendelijk
quote:Ik had nog wat tijd overOp maandag 27 december 2004 01:09 schreef Dizer het volgende:
Wil iemand hier de vorige topics links inzetten....
ShowChat #122: Babette21, Voulez vous coucher avec moi?
Dank u vriendelijk
quote:MierenneukerOp maandag 27 december 2004 04:33 schreef Svensational het volgende:
het is trouwens babette21, zonder hoofdletter:')
Maar ik mis je
quote:Dank je wel mop
quote:Dat zou toch gemerged worden met dat bollebozen-topic?Op dinsdag 28 december 2004 11:35 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ben ik nou gek of is het intelligente BN'ers topic weg?
De bollebozen onder de VIP's, wie zijn ze?
quote:Oh ja, ik zie het ja. Maar dat topic staat niet in m'n Active Topics.Op dinsdag 28 december 2004 11:36 schreef ZOWIEE het volgende:
Dat zou toch gemerged worden met dat bollebozen-topic?
De bollebozen onder de VIP's, wie zijn ze?
. quote:Het was # 123Op maandag 27 december 2004 01:09 schreef Dizer het volgende:
Wil iemand hier de vorige topics links inzetten....
ShowChat #122: Babette21, Voulez vous coucher avec moi?
Dank u vriendelijk
wat is het nou?
quote:Ik ben een ordinaire penisdragerOp maandag 3 januari 2005 23:03 schreef laffer het volgende:
Duiveltja, ik dacht altijd dat jij een BrEaZah sletje was maar in je profiel staat "man"
wat is het nou?
Je bent niet de eerste btw
quote:waarmee draag jij die penis dan??
je hand, mond of kont??
bizar verhaal maar wel goed voor SHO
quote:Open een topic.Op maandag 3 januari 2005 23:28 schreef laffer het volgende:
[..]
bizar verhaal maar wel goed voor SHO
quote:laat ik eens de stoute schoenen aantrekken
Nou heb ik net The Real World zitten kijken. The Real World Hawaii. En nou vroeg ik me af of ik dat tweede topic (wat eigenlijk over Parijs gaat) omhoog moet schoppen of dat ik daar een nieuw topic voor kan openen. Want eigenlijk is een topic wat over TRW Parijs gaat niet echt geschikt voor een serie opgenomen op Hawaii.
quote:Ja, precies.Op dinsdag 4 januari 2005 18:11 schreef static het volgende:
Wat jij wilt; persoonlijk zou ik een nieuwe wel handig vinden, anders worden alle versies doorelkaar bediscussieerd.
.Ik open een nieuw topic.
quote:Done. En die startpost kun je zelf doen.Op donderdag 6 januari 2005 20:27 schreef _ELMaikel_ het volgende:
En verander effe het streepje in Bar_rel
quote:Dan mag ik al die linkjes gaan zoeken la maarOp donderdag 6 januari 2005 20:39 schreef static het volgende:
[..]
Done. En die startpost kun je zelf doen.
Bespreek hier de uitslag van de user-enquete!
laat eens wat van je horen kerel
quote:Beste laffer, ben twee dagen niet online geweest vanwege een heleboel shit. Ik ga zo ff kijken.Op dinsdag 11 januari 2005 01:42 schreef laffer het volgende:
beste static, ik heb je een paar dagen een reply mail gestuurd.
laat eens wat van je horen kerel
quote:kerel, het heeft geen haast manOp dinsdag 11 januari 2005 02:11 schreef static het volgende:
[..]
Beste laffer, ben twee dagen niet online geweest vanwege een heleboel shit. Ik ga zo ff kijken.
ik spreek je wel
Kan iemand dat WIlliam ff in Harry veranderen? heb ik ff de verkeerde broer zijn naam neer gekalkt
quote:jij komt hier ook alleen maar om het zeiken hèOp donderdag 13 januari 2005 02:36 schreef HarigeKerel het volgende:
Prins William gaat gekleed in nazi kledij
Kan iemand dat WIlliam ff in Harry veranderen? heb ik ff de verkeerde broer zijn naam neer gekalkt
ga in R&P zeuren, harige griezel
quote:Ik ben geen griezel
Loop jij maar lekker wat op van al die UV stralen, ik ben veilig achter mijn vachtje
quote:statiiiiiic, dat hoogpolige tapijt zit me uit te lokkenOp donderdag 13 januari 2005 02:53 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Ik ben geen griezel
Loop jij maar lekker wat op van al die UV stralen, ik ben veilig achter mijn vachtje
roep em tot de orde
Alleen liever niet hier.
quote:we zijn altijd christelijk lief voor elkaar hier in SHO
quote:Lijkt me een goed idee, werkte met ER ook goed.Op vrijdag 14 januari 2005 22:06 schreef melonovy het volgende:
Kan er een wekelijkse topic met poll komen voor wie is de mol?
.Alleen een poll voor wie de mol is, of ook wie er weg zal gaan ofzo?? (Ik kijk voor het eerst)
quote:Wat jullie willen.Op vrijdag 14 januari 2005 22:06 schreef melonovy het volgende:
Kan er een wekelijkse topic met poll komen voor wie is de mol?
.En ik zou het voorlopig alleen nog maar doen over wie de mol is.
. sommige mensen snappen het denk ik niet
dankjewel!!!
quote:Op vrijdag 21 januari 2005 17:26 schreef haagse_elfje het volgende:
sorry van de he... dat moest hallo lieve mensjes zijn... was een btje geïrriteerd
Wat een lieve post zeg
Kan BVO me weer even helpen?! Of iemand anders?
.quote:Voor deze ene keer vergeef ik het jeOp vrijdag 21 januari 2005 17:26 schreef haagse_elfje het volgende:
sorry van de he... dat moest hallo lieve mensjes zijn... was een btje geïrriteerd
quote:dankjewelOp vrijdag 21 januari 2005 23:24 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Voor deze ene keer vergeef ik het je
Hier zou ik graag een antwoord op willen hebben Bvd. 
quote:Herhaling...Op vrijdag 21 januari 2005 21:32 schreef melonovy het volgende:
Ik heb weer een AAP poll gemaakt, net als vorige week gaat er iets mis.
Kan BVO me weer even helpen?! Of iemand anders?
Ik snap niet dat me dit wekelijks moet overkomen.
. Ik had het voige week ook. Ligt niet aan jou, maar komt geloof ik door als je hem in eerste instantie in de OP zet.Als je hem opnieuw maakt en je post edit doet 'ie het wel.
Dus als je 'm niet in de OP zet, zou ie het direct moeten doen?
Kan de titel veranderd worden in
SC #140: Leer van gisteren, droom over morgen, leef vandaag
De 'f' dus veranderen in een 'r'.
Typefoutje.quote:Done.Op zaterdag 5 februari 2005 16:57 schreef Bupatih het volgende:
SC #140: Leer van gisteren, droom over morgen, leef vandaag
Kan de titel veranderd worden in
SC #140: Leer van gisteren, droom over morgen, leef vandaag
De 'f' dus veranderen in een 'r'.
quote:Bedankt.
Wie is de Mol? #5 - Dag Yvonne! :W.
quote:Dat wilde ik net posten, ze doen erg vervelend daar.Op maandag 7 februari 2005 23:09 schreef Orginial het volgende:
Kunnen alle reacties van die users worden verwijderd in het SOP topic die met zijn allen SOP komen afzeiken en verpesten? Dankje
Het is duidelijk dat ze alle 3 in een complot zitten. ONM # 117 - Marjolijn wordt steeds liever!
Hahahahahahahaha
- Thanx Static
Spreek dat misschien even wat beter met elkaar af, het is nu wel erg van het kastje en de muur.
quote:Hij is alweer open. Ik kreeg een melding dat het dubbel was en ging er vanuit dat ie later was.Op donderdag 10 februari 2005 13:19 schreef SCH het volgende:
Waarom gaat ie dan nou dan hier weer op slot? Vorige keer moest het perse hier...
Wordt waarschijnlijk gemerged met het topic uit NWS. Ik wacht even op antwoord van de NWS mods
Staat een heel ranzig plaatje in.
Ben toch niet tevreden over deze titel Bedankt.Kan die weg word er een beetje naar van.
Duiveltja, kan je het niet even opschonen en een duidelijke waarschuwing neerzetten of zo..?
Kijk maar wat je kan doen én of je het wilt doen
pssst static is ook mod hier hoor maar ik weet van static zelf dat ie het niet zo heeft op die GTST topics en zo en dat jij meer daarvoor geschikt bent .quote:Context. Als je te ver gaat grijpen we wel degelijk in.Op vrijdag 4 maart 2005 20:34 schreef pberends het volgende:
Waarom mag je hier BN'ers en andere soappersonages gewoon doodwensen en in andere subfora niet? Ik heb al 100 personages doodgewenst hier, maar nog nooit een opmerking erover gehad. Anderen doen het ook constant. Ik vind het gewoon leuk
quote:Personages mag je wel altijd doodwensenOp vrijdag 4 maart 2005 20:37 schreef static het volgende:
[..]
Context. Als je te ver gaat grijpen we wel degelijk in.
?quote:sterfOp vrijdag 4 maart 2005 20:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Personages mag je wel altijd doodwensen
quote:Meneer Harmsen mag je dus niet doodwensen?Op vrijdag 4 maart 2005 20:40 schreef static het volgende:
Lees het eerste woordje nog eens.
Wie helpt mij aan zo iemand.
quote:Van jouOp zaterdag 5 maart 2005 10:01 schreef Orginial het volgende:
Mag het SOP topic worden opgeschoond?
Beetje inconsequent zooitje dan he.
.quote:Het overbodige is eruit.Op zaterdag 5 maart 2005 10:01 schreef Orginial het volgende:
Mag het SOP topic worden opgeschoond?
Ik weet niet wat er speelt tussen jou en Maikel, regel dat maar via msn oid maar hou het topic netjes.
Be a Moviestar
Hoort dat niet in SHO thuis???
quote:Kijk eens naar de recties, is niet echt een normale discussie zoals vernoemd in eerder genoemd voorbeeld. In de trant van 'liever nu dan morgen', nee, thanks.Op zaterdag 12 maart 2005 00:47 schreef DePresident het volgende:
Static waarom is mijn topic op slot? Waarom is dit een ziek topic? De vraag uit dat topic lijkt me een goede vraag, die veel mensen bezighoud! Verplaats het anders maar weer terug naar general chat... of naar onzin. Misschien vinden ze het daar wel een normaal topic.
Buiten dat heb je een overall picture vanuit het gerefereerde topic, een extra is echt niet nodig.
quote:De OP was niet ziek. De reacties misschien wel.Op zaterdag 12 maart 2005 00:52 schreef static het volgende:
[..]
Kijk eens naar de recties, is niet echt een normale discussie zoals vernoemd in eerder genoemd voorbeeld. In de trant van 'liever nu dan morgen', nee, thanks.
Buiten dat heb je een overall picture vanuit het gerefereerde topic, een extra is echt niet nodig.
Bedankt.
quote:Precies. En doe even een search, is al meerdere malen een topic over geweest.Op zaterdag 12 maart 2005 00:54 schreef DePresident het volgende:
[..]
De OP was niet ziek. De reacties misschien wel.
Bedankt.
Wil het topic best opschonen en opendoen, maar binnen mum van tijd staat het weer vol met dergelijke reacties, snappie.
quote:Ja. Doe maar niet i.d.d.Op zaterdag 12 maart 2005 00:56 schreef static het volgende:
Wil het topic best opschonen en opendoen, maar binnen mum van tijd staat het weer vol met dergelijke reacties, snappie.
quote:Ja. Ik accepteer het slotje.
quote:mijn reacties gingen toch net wel door de beugel tochOp zaterdag 12 maart 2005 00:56 schreef static het volgende:
[..]
maar binnen mum van tijd staat het weer vol met dergelijke reacties, snappie.
Edit & offtopic: de Black Velvet is in aantocht.
quote:dit zijn de beste posts om te lezen
quote:ik hoor wel van je
Ik voel me door deze post bedreigd.
quote:Volgens mij valt krijg de grafkanker onder een doodsverwensing.Op donderdag 17 maart 2005 20:53 schreef Beach het volgende:
[..]
Krijg de grafk*nker.
El maikel zielige sopverneuker.
quote:Oke zou er aan denken de volgende keer en bedankt he .Op donderdag 17 maart 2005 21:55 schreef static het volgende:
Done. En niet zo happen.
. Zo zullen veel mensen er niet in komen omdat ze denken dat de spoilers open en bloot staan.Is een apart Belgen- c.q. spoilertopic niks?
Que?
-reacties, gezien de FOK! smaak. .Showchat # 169: Hoe later, hoe heter...
dubbel enzo
en die ene heeft een meet planning, das natuurlijk veeeeel belangrijk dan dat semi-hitsigge gedoe
Minder posts enzo.
quote:We zijn enorm op dreef jahBlijven jullie aan de gang?
Het is niet waar!!!
Alsjeblieft?
quote:Hey! Das wel mijn TT ja!Op zondag 20 maart 2005 11:03 schreef Bupatih het volgende:
Static, verander die TT eens
Het is niet waar!!!
!!quote:Leugens. Allemaal leugens.
Mijn onbekommerde jeugd, wat doe je?
quote:Op zondag 20 maart 2005 12:17 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Leugens. Allemaal leugens.
Mijn onbekommerde jeugd, wat doe je?
. Wie zegt dat ik het over jou heb. . .quote:Er staat 'Bupa'
quote:En dus geen Bupatih. Ha!
.Maar dis FB en geen SC en ik heb koppijn dus de groeten.
.quote:Ja, maar is een apart spoiler topic niet handiger??Op vrijdag 18 maart 2005 18:26 schreef static het volgende:
Er werd in dat topic gemiept over het feit dat er spoilers staan; nu weet iedereen waar men aan toe is.
Dit is FB ja. Daarom vroeg ik ook 'netjes' (
) of het veranderd kon worden.Ik heb nooit gevraagd voor slowchat hier.
Tevreden?
Zet gewoon een heel andere titel neer.
quote:Ja. Anders kom ik hier toch niet.Op zondag 20 maart 2005 13:18 schreef Duiveltja het volgende:
Vind je het zo erg?
quote:Thanks.
.[ Bericht 28% gewijzigd door BVO op 20-03-2005 14:43:16 (:').) ]
quote:Hoe ver loopt de belgenuitzending voor op de Nederlandse?Op zondag 20 maart 2005 12:23 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, maar is een apart spoiler topic niet handiger??
quote:Dat vraagt ie niet idiootOp zondag 20 maart 2005 14:59 schreef BVO het volgende:
De Belgen zijn donderdagavond, de Nederlanders zondagavond.
quote:Dat vraagt 'ie wel.
.quote:Termen als 'kanker' en dergelijke kun je gevoegelijk achterwege laten.Op maandag 21 maart 2005 00:34 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Ey Static waarom word mijn post aangepast!?
quote:Ja ey het is toch ook idootOp maandag 21 maart 2005 00:40 schreef static het volgende:
[..]
Termen als 'kanker' en dergelijke kun je gevoegelijk achterwege laten.
Die achterlijke punker en die homo over
quote:Idioot is geen synoniem met kanker. Ja, eigenlijk wel, maar je begrijpt wat ik bedoel.Op maandag 21 maart 2005 00:50 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Ja ey het is toch ook idoot
Die achterlijke punker en die homo over
[afbeelding]
quote:Ooh jah, dat vraagt ie wel
Thx
Showchat #180: De klonen zijn gearriveerd
veranderd worden in :
Showchat # 190: De klonen zijn gearriveerd
Thnx
Ziet er wat mooier uit in de OP.
quote:Sterker nog, je hele topic is verdwenen.
quote:Sure.Op dinsdag 22 maart 2005 19:27 schreef Bupatih het volgende:
static, mag misschien die # aan de 190 plakken?
Ziet er wat mooier uit in de OP.
quote:Vrouwen en techniek.. het gaat niet samen.Op dinsdag 22 maart 2005 19:52 schreef static het volgende:
[..]
Sterker nog, je hele topic is verdwenen.
Wat stond er?
quote:Dank u
quote:Me neither..Op dinsdag 22 maart 2005 20:10 schreef static het volgende:
Huuh? Ik weet van niets.
Foutje ergens?
quote:Met die 'amp' erbij ja:Op dinsdag 22 maart 2005 23:13 schreef Loedertje het volgende:
Bij mij staat er in het scrollding rechtsbeneden soaps, showbizz& sterren...
Foutje ergens?
| 1 | Soaps, Showbizz &Sterren. |
Is in + al ergens aangekaart.
Thanks anyway.
Edit: die 'amp' is dus niet te zien, ook niet met code-tags.
quote:Standaard wel maar zodra je gaat scrollen niet meerOp dinsdag 22 maart 2005 23:21 schreef Duiveltja het volgende:
Hier staat het gewoon op "selecteer forum"
@Static, ThnX voor je uitleg (in crew+ lees ik niet zoveel , is mij ontgaan
) Please
quote:Zeikerd.Op woensdag 23 maart 2005 17:18 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Mag er een anti klonen regel komen in showchat ?
Please
De klonen zijn allang weg. Wat stel je je aan.
quote:Het is irritantOp woensdag 23 maart 2005 17:21 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Zeikerd.
De klonen zijn allang weg. Wat stel je je aan.
En je moet niet zeuren, _bigmac_. Bovendien is irritand geen woord.
quote:Zolang de kloon zich gedraagt mag hij/zij posten waar hij/zij wiltOp woensdag 23 maart 2005 17:18 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Mag er een anti klonen regel komen in showchat ?
Please
quote:Randgevalletje net zoals dit topic: Angela Groothuizen ontslagen. staat ook gewoon in SHOOp woensdag 23 maart 2005 17:23 schreef Tom_Tom- het volgende:
Hoort Reinout Oerlemans naar de TROS niet in TV?
quote:Alrighty then.Op woensdag 23 maart 2005 17:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Zolang de kloon zich gedraagt mag hij/zij posten waar hij/zij wilt
.Das dus inclusief de uittroepteken aub?
Thx
quote:Tank uwOp woensdag 23 maart 2005 23:23 schreef Duiveltja het volgende:
Gedaan
In verband met de OP
quote:GTST #124: Karate-kreten met Charlie en Sjors!
Ik weet het niet zeker of het echt baggeren is maar het komt in de buurt .
Oh ja.
Kan de SC-titel veranderd worden in:quote:Ik dank u.ShowChat #199: Ei, ei, ei en we zijn zo blij
.ShowChat #199: Bupa, de hielenlikker!
quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:07 schreef BVO het volgende:
Misschien zeur ik weer, maar ik vind de posts van doekje nou niet echt bijdragen tot de overzichtelijkheid.
ShowChat #199: Bupa, de hielenlikker!
Hij spoort niet helemaal geloof ik.Done en waarschuwing gezet.
.Waarom gaat O+. Jim. O+. Topic deel 19. ook niet naar MUZ? Buiten het feit dat het moeilijk als muziek te beschouwen is
.quote:Wat is dat nou voor een rare opmerking. Volgens mij gaat het bij Jim net zo veel en weinig over muziek dan in het topic van Hind. Ik denk eerder dat de persoonlijke voorkeur hier een rol speelt.Op donderdag 24 maart 2005 23:00 schreef static het volgende:
Gaat te weinig over de muziek.
quote:Dat is echt grote onzin staticOp donderdag 24 maart 2005 23:00 schreef static het volgende:
Gaat te weinig over de muziek.
Er zijn topics in Muziek zelf die nog minder over muziek gaan
quote:Dat weet ik wel zekerOp vrijdag 25 maart 2005 20:48 schreef marky het volgende:
Ik denk eerder dat de persoonlijke voorkeur hier een rol speelt.
quote:He-le-maal niet, laat ik dat voorop stellen. Ik was degene die met het aanbod kwam om de Idols topics naar SHO te verhuizen i.p.v. ze te laten verpieteren in het archief, remember?
Buiten dat lopen er al topics over de Idols deelnemers in MUZ.
quote:Maar ik heb het ook niet zozeer over jou schatOp vrijdag 25 maart 2005 21:05 schreef static het volgende:
[..]
He-le-maal niet, laat ik dat voorop stellen. Ik was degene die met het aanbod kwam om de Idols topics naar SHO te verhuizen i.p.v. ze te laten verpieteren in het archief, remember?
Buiten dat lopen er al topics over de Idols deelnemers in MUZ.
Maar over de mods van muziek
quote:Ohw, op die fiets.Op vrijdag 25 maart 2005 21:06 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Maar ik heb het ook niet zozeer over jou schat
Maar over de mods van muziek
Ik laat ze voortaan wel staan.
Mag er een tweede reeks komen van GTST. Iets met GTST: Zonder jullie kleine kinderen die baggeren... of zo. Het is gewoon echt niet leuk meer in de GTST reeks. Allemaal spoilers/spam/offtopic/geruzie/gebagger...
quote:Je kan er ook gewoon helemaal niet meer komen, doe ik ook niet meer.Op zondag 27 maart 2005 15:06 schreef Dizer het volgende:
Misschien een stomme vraag maar ik stel hem toch.....
Mag er een tweede reeks komen van GTST. Iets met GTST: Zonder jullie kleine kinderen die baggeren... of zo. Het is gewoon echt niet leuk meer in de GTST reeks. Allemaal spoilers/spam/offtopic/geruzie/gebagger...
.