Veel plezier!!!!
[ Bericht 4% gewijzigd door Dirkh op 29-10-2004 07:27:52 ]
.quote:nee, Tijd Voor Pils, oetlulOp vrijdag 29 oktober 2004 08:57 schreef teknomist het volgende:
Terugvindpost
IK WIL..
wil je even komen vegen?
quote:Done!Op vrijdag 29 oktober 2004 12:50 schreef kikoooooo het volgende:
dirkje
IK WIL..
wil je even komen vegen?
"GELLY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
quote:Nee, dat had ik wel gerokenOp zaterdag 30 oktober 2004 05:35 schreef Ole het volgende:
Of was het Q?????
ongeinformeerde idioten die zich Journalist wanen
quote:Het is niet een kwestie van niet tegen kritiek kunnen. Als je gelijk hebt, heb je gelijk.Op zondag 31 oktober 2004 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Dirk, ik vind het volkomen onterecht dat ongeinformeerde idioten die zich Journalist wanen is dicht gegooiit, als je niet tegen kritiek kan op ongeinformeerde posters en fokvriendjes in het bijzonder, dan moet je geen mod worden
ongeinformeerde idioten die zich Journalist wanen
Het is een kwestie van in het verkeerde forum plaatsen. Dat zou je onderhand toch wel weten.
Quote uit de FAQ:
Waar is Klaagbaak niet voor bedoeld? Klaagbaak is niet bedoeld voor het klagen over Fok!, de Fok!crew, medegebruikers, topics op Fok, berichten en reacties op de Frontpage, banners op Fok of andere internetfora. Topics die hierover gaan worden dan ook zonder pardon gesloten. Vragen en/of opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.
Als Teknomist of ik toch toelaten dat dit gebeurd, dan staat in no-time KLB vol met soortgelijke topics.
quote:Ja, dat had je dan beter niet kunnen doen.Op zondag 31 oktober 2004 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik klaag over slecht geinformeerde mensen die maar wat schrijven zonder hun feiten te checken, en gebruik daar de newspost als voorbeeld.
Zo kan iedereen wel een topic openen met een voorbeeld van iemand van Fok! of de crew en dan zeggen: Ik bedoel hem/haar niet, maar als....... bladiebladiebla.
quote:Om heel KLB nou dicht te timmeren met allerlei regeltjes lijkt mij overdreven.Op zondag 31 oktober 2004 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Dan had je de regels maar duidelijker moeten definieeren, want dit staat er niet.
[edit]Even ter aanvulling, je tweede topic: Kritiek op de FOK crew mag niet
TT lijkt me duidelijk wat je bedoeling was.
quote:Op maandag 1 november 2004 04:34 schreef Maanvis het volgende:
Waar is gelly
jij mist Gelly helemaal niet, want waar was je gister? Toen had je zeker wat belangrijkers te doen? quote:Toen was ik mijn verdriet weg aan het drinken in de kroegOp maandag 1 november 2004 07:16 schreef Dirkh het volgende:
[..]
beetje loze kick
wmb mag daar een slotje op
quote:Hoewel ik vermoed dat het een kloon is zou het me ook niet verbazen als het een serieuse kick is. Ik zie verder ook niet in waarom het kwaad om dit topic open te latenOp dinsdag 2 november 2004 01:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
mijn achterlijke valkparkiet
beetje loze kick
wmb mag daar een slotje op
.quote:Ik heb me vorig jaar nog gewassen hoor.Op zaterdag 30 oktober 2004 08:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, dat had ik wel geroken
quote:Ik ben het gedeeltelijk met je eens.Op dinsdag 2 november 2004 17:28 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Het loopt helemaal niet uit de hand. Vergeleken met de FP en wat er allemaal in Nieuws-forum gepost en gemod wordt was mijn topic nog vriendelijk. Zwak en veel te prematuur slotje.
De reacties echter hebben er toe geleid dat ik het topic op slot gooide, het was verknald.
Teknomist was al bezig om de boel voor je op te schonen. Wat mij betreft gaat ie na de schoonmaakbeurt weer open.
quote:Ze zijn er wel, ze moeten alleen zo nu en dan eens door de users op het matje geroepen worden, en dat heb je gedaan.Op dinsdag 2 november 2004 17:48 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
W00t. Een modje met zelfkritiek. Ik dacht al dat ze uitgestorven waren.
. Geen goden die de waarheid in pacht hebben...Want in verband met het overlijden van Theo van Gogh en Gerrie Kneteman draag ik deze post op aan hun, twee markante figuren die we moeten gaan missen.
Slotje!!!
quote:Opgelost dus.Op donderdag 4 november 2004 19:06 schreef Dirkh het volgende:
RijstNatie, welke post is er van jou weg?
quote:Is op slot.
Dankje.
Fok!topposter top 500 - Klaagbaak
001 04723 ook_gek
002 04076 QyRoZ
Dus hoor graag wanneer het is opgeheven en de reactie zie ik dan ook hier graag terug.
quote:Wat raar dat je een ban hebt, gezien jouw post.Op zaterdag 6 november 2004 21:15 schreef i-spy24 het volgende:
ja.hoi... om een of andere reden kreeg ik ee ban voor shownieuws.Kan dus daar ook nuet klagen. Wanneer is die ban nu afgelopen want er was geen tijdsperiode aan gekoppeld en volgens mij moet degene die de ban oplegd ook in de gaten houden wanneer het is afgelopen en aangeven wanneer dat gebeurd.Bedoel opleggen en weglopen is niet je taak als mod goed uitvoeren.
Dus hoor graag wanneer het is opgeheven en de reactie zie ik dan ook hier graag terug.
Je hebt je waarschijnlijk echt verdiept in hoe het hier werkt.
Maar dit is Klaagbaak.
Als de ban in jouw ogen niet terecht is, of te langt duurt, kan je mailen naar forum@fok.nl
Echt, dat heeft veel meer effect dan in het feedback topic van Klaagbaak te posten.
quote:Bier drinken.Op zondag 7 november 2004 05:09 schreef Maanvis het volgende:
Ik mis gelly , waar is gelly!??!!?
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
quote:Lees je eens in, newbie.Op zondag 7 november 2004 18:37 schreef knowall het volgende:
Waarom slotje op dit topic Mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen ?
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
Klaagbaak: de FAQ en de regeltjes
Waar is Klaagbaak niet voor bedoeld?
Klaagbaak is niet bedoeld voor het klagen over Fok!, de Fok!crew, medegebruikers, topics op Fok, berichten en reacties op de Frontpage, banners op Fok of andere internetfora. Topics die hierover gaan worden dan ook zonder pardon gesloten. Vragen en/of opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.
quote:doe eens lief tegen knowallOp zondag 7 november 2004 18:39 schreef dwerg het volgende:
[..]
Lees je eens in, newbie.
Ik klaagde niet over users, maar over mensen in het algemeen die die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen.
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
quote:Geef eens drie goede redenen?Op zondag 7 november 2004 18:40 schreef hellmondunited het volgende:
doe eens lief tegen knowall
quote:kan 1 hele goeie geven, tis een limburger, daar moet je medelijden mee hebbenOp zondag 7 november 2004 18:41 schreef dwerg het volgende:
[..]
Geef eens drie goede redenen?
quote:Omdat je tegen iedereen lief moet doenOp zondag 7 november 2004 18:41 schreef dwerg het volgende:
[..]
Geef eens drie goede redenen?
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
quote:Op zondag 7 november 2004 18:42 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
kan 1 hele goeie geven, tis een limburger, daar moet je medelijden mee hebben
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
quote:En hoe zou je tong80 en Furby willen noemen in relatie met het forum dat Fok heet? Stiekem toch users?Op zondag 7 november 2004 18:41 schreef knowall het volgende:
Ik klaagde niet over users
quote:Maar klagen over mensen in het algemeen die een bepaald gedrag vertonen mag toch wel?Op zondag 7 november 2004 18:43 schreef teknomist het volgende:
Ook klagen op users in het algemeen is ook niet de bedoeling.
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
quote:Niet als het om Fok-specifiek gedrag gaat. En als je het hebt over users die hun berichten eindigen met smilies en dan ook nog eens een paar users bij de naam noemt ter verduidelijking dan is dit zo klaar als een klontje.Op zondag 7 november 2004 18:45 schreef knowall het volgende:
[..]
Maar klagen over mensen in het algemeen die een bepaald gedrag vertonen mag toch wel?
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
quote:Er zullen ongetwijfeld ook op andere fora mensen rondlopen die elk bericht met een smiley beeindigenOp zondag 7 november 2004 18:46 schreef teknomist het volgende:
[..]
Niet als het om Fok-specifiek gedrag gaat.
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
quote:Ook over andere fora klagen mag hier nietOp zondag 7 november 2004 18:47 schreef knowall het volgende:
[..]
Er zullen ongetwijfeld ook op andere fora mensen rondlopen die elk bericht met een smiley beeindigen
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
.quote:Maar er zijn ook mensen die elk gesprek beeindigen met een bepaalde gezichtsuidrukking mag ik daar wel een topic over openen?Op zondag 7 november 2004 18:48 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ook over andere fora klagen mag hier niet
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
.Hij heeft totaal geen humor en vind niks leuk en daardoor gooit hij heeel veeel topcis dicht die de gemiddelde user wel leuk vind. Hij moet wat minder aan zichzelf denken, met de andere moderators ben ik het meestal wel eens over slotjes alleen Heatwave zet ze nog wel eens te snel.
quote:Ik klaag hier over slotjes in het algemeen, niet alleen in Klaagbaak zelf, snap jeOp maandag 8 november 2004 20:29 schreef teknomist het volgende:
Wat heeft dit met Klaagbaak te maken?
quote:Ik snap het maar ik informeerde maar even voor de zekerheid. Maar goed, dit is dus niet de bedoeling hier...Op maandag 8 november 2004 20:33 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Ik klaag hier over slotjes in het algemeen, niet alleen in Klaagbaak zelf, snap je
quote:Oww, geldt het hier alleen maar voor slotjes in de Klaagbaak?Op maandag 8 november 2004 20:40 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik snap het maar ik informeerde maar even voor de zekerheid. Maar goed, dit is dus niet de bedoeling hier...
Of mag ik niet mopperen over moderators?
quote:Je kunt hier mopperen over Klaagbaak-gerelateerde zaken maar niet over moderators in het algemeen. Maar ik zal Dirkh even roepen! DIRKH!Op maandag 8 november 2004 20:41 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Oww, geldt het hier alleen maar voor slotjes in de Klaagbaak?
Of mag ik niet mopperen over moderators?
.quote:a: Ik heb geen idee waar je het over hebt, welk topic?Op maandag 8 november 2004 20:22 schreef Ayaxola het volgende:
Dirkh moet niet in topic in Onzin voor je leven slotjes kunnen zetten.
Hij heeft totaal geen humor en vind niks leuk en daardoor gooit hij heeel veeel topcis dicht die de gemiddelde user wel leuk vind. Hij moet wat minder aan zichzelf denken, met de andere moderators ben ik het meestal wel eens over slotjes alleen Heatwave zet ze nog wel eens te snel.
b: Als het over onz gaat, moet je daar wezen
c: Als je een probleem met mij hebt, kan je me toevoegen op msn (nu even niet) of mailen
d: Als het echt te erg is, kan je naar forum@fok.nl mailen. En spuug je gal over mij.
e: Je zit hier echt helemaal verkeerd in KLB feedback
proat hier drens
quote:Ehhh, verkeerde forum?Op dinsdag 9 november 2004 18:47 schreef Dos37 het volgende:
Ik vind het jammer dat dit topic op slot is gegaan het had netzo goed even verplaatst kunnen worden naar onzin
proat hier drens
quote:Dit topic stond niet in de AT... dus ik weet niet hoe Dos37 hier verzeild is geraakt.Op dinsdag 9 november 2004 18:51 schreef dwerg het volgende:
Misschien moet je de titel van dit topic veranderen in wat saaiers, zoals 'Klaagbaak moderatie topic'. Het woord 'slotjes' staat daar waarschijnlijk net iets te uitnodigend.
quote:Nee joh, gekkieOp dinsdag 9 november 2004 18:55 schreef Dos37 het volgende:
whahaha ik dacht dat dit een algemeen topic was over het hele forum dus Sorry
.GC Moderatie topic
quote:Weet je wel hoe lang ik er over heb nagedacht? En dan wil jij het zomaar even veranderen?Op dinsdag 9 november 2004 18:51 schreef dwerg het volgende:
Misschien moet je de titel van dit topic veranderen in wat saaiers, zoals 'Klaagbaak moderatie topic'. Het woord 'slotjes' staat daar waarschijnlijk net iets te uitnodigend.
Echnie!
quote:Pssst, je zit in klaagbaak.Op woensdag 10 november 2004 06:56 schreef gammapooka het volgende:
welk bericht is de aanleiding dat ik niet mag posten op de frontpage ??
Je moet daarvoor in Feedback zijn.
quote:Maakt niet uit, goedemorgen.Op woensdag 10 november 2004 07:33 schreef gammapooka het volgende:
sorry, dacht dat ik goed zat met mn slaperige kop
quote:Op woensdag 10 november 2004 22:40 schreef Dagonet het volgende:
Heb even een topic over de frontpage naar Feedback geschopt
quote:Anniewho?Op vrijdag 12 november 2004 00:05 schreef QyRoZ het volgende:
Annie's sticky, wat doe je?
quote:Joh.Op vrijdag 12 november 2004 00:33 schreef Adelante het volgende:
Anthraxx die prutsmod hiervoor op KLB
quote:Die had iets tegen allochtonen. jij toch niet, dirkh?Op vrijdag 12 november 2004 00:34 schreef Dirkh het volgende:
Joh.
quote:Ik vind dat alle allochtonen ook een soort mensen zijn.Op vrijdag 12 november 2004 00:35 schreef Adelante het volgende:
[..]
Die had iets tegen allochtonen. jij toch niet, dirkh?
quote:Het was ook niet de bedoeling dat jij een antwoord zou geven.Op zaterdag 13 november 2004 22:48 schreef D.Rose het volgende:
zeg Dirkh, als je een topic sluit moet je m niet sluiten met een vraag, zo kan ik toch niet antwoorden
quote:het was ook niet de bedoeling dat jij mijn topic sloot, maar dat deed je tochOp zaterdag 13 november 2004 22:54 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het was ook niet de bedoeling dat jij een antwoord zou geven.
quote:Daar zit je fout. Het was weldegelijk de bedoeling dat ik jouw topic op slot gooide. Anders had je hem niet geopend.Op zaterdag 13 november 2004 23:11 schreef D.Rose het volgende:
[..]
het was ook niet de bedoeling dat jij mijn topic sloot, maar dat deed je toch
quote:En daar zit jij fout, mijn topics zijn nooit bedoeld om gesloten te wordenOp zaterdag 13 november 2004 23:16 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Daar zit je fout. Het was weldegelijk de bedoeling dat ik jouw topic op slot gooide. Anders had je hem niet geopend.
Warme toiletten
quote:Ga jij eens heel snel naar je eigen topicOp maandag 15 november 2004 03:44 schreef knowall het volgende:
Waarom nou een slotje?
Warme toiletten
::'(
.quote:link?Op maandag 15 november 2004 03:44 schreef Hiph0p2oo4 het volgende:
[..]
Ga jij eens heel snel naar je eigen topic
quote:Weetalles.Op maandag 15 november 2004 03:45 schreef knowall het volgende:
[..]
link?
-edit- Verder wil ik niet offtopic gaan... voordat ik dalijk weer modjes-last krijg
.quote:ik heb een ban in ONZ, moet je ook eens proberen trouwensOp maandag 15 november 2004 03:45 schreef Hiph0p2oo4 het volgende:
[..]
Weetalles.
-edit- Verder wil ik niet offtopic gaan... voordat ik dalijk weer modjes-last krijg
quote:Been thereOp maandag 15 november 2004 03:47 schreef knowall het volgende:
[..]
ik heb een ban in ONZ, moet je ook eens proberen trouwens
... En nu ga ik maffen.. quote:Ja hallo, Maanvis kickte dit topic in mijn ATOp maandag 15 november 2004 03:46 schreef yvonne het volgende:
Heren
quote:Doe niet zo naief. Je weet dat ik iedere nacht hier post.Op maandag 15 november 2004 03:48 schreef knowall het volgende:
[..]
Ja hallo, Maanvis kickte dit topic in mijn AT
quote:Dat maakt het heus niet minder erg.Op maandag 15 november 2004 03:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Doe niet zo naief. Je weet dat ik iedere nacht hier post.
Ik bedoel maar als je door gaat met dit soort zeer provocerend gedrag te vertonen word je natuurlijk nooit mod he.
quote:Jij ook nietOp maandag 15 november 2004 03:51 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat maakt het heus niet minder erg.
Ik bedoel maar als je door gaat met dit soort zeer provocerend gedrag te vertonen word je natuurlijk nooit mod he.
quote:Dus al dat gebagger was voor niets?Op maandag 15 november 2004 03:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij ook niet
quote:Helemaal voor nietsOp maandag 15 november 2004 03:54 schreef knowall het volgende:
[..]
Dus al dat gebagger was voor niets?
quote:Mijn plan was eigenlijk om een enorme kutuser te worden en dan ineens als niemand het meer verwacht plotseling een leuke, lieve, aardige kwalitietsuser te worden en dat ik dan door jou beloond word met het modschap van geheel fokOp maandag 15 november 2004 03:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Helemaal voor niets
Maar dat werkt dus niet?
quote:ik koester mijn dromen!Op maandag 15 november 2004 03:58 schreef zoalshetis het volgende:
illusies liggen op het kerkhof. leeftijd gemiddeld 34 jaar. met de bijbehorende tekst: gelukkig is zijn leven nu minder zwaar.
En ooit!
Ooit zal ik fok! overnemen! Muhahahahahaha!
Hoi Dirkh
quote:Op maandag 15 november 2004 04:00 schreef yvonne het volgende:
Kwalitietsuser
Hoi Dirkh
quote:dirk voldoet een beetje aan het kerhof verhaal, alleen haalt hij de gemiddelde leeftijd wat omhoog.Op maandag 15 november 2004 04:00 schreef yvonne het volgende:
Kwalitietsuser
Hoi Dirkh
quote:En nu niet meteen denken dat ik een mietje ben he!Op maandag 15 november 2004 04:00 schreef knowall het volgende:
Ik heb echt te veel ranja gedronken vandaag
Ik drink mijn ranja puur!
AANBID MIJ!
quote:grinnek
quote:Je moet niet zo zeuren, lieverd. Als Dirkh en Teknomist willen dat ik ermee stop zeggen ze het wel, en als jij je eraan stoort mail je maar een FA of ga je maar ff wieberenOp maandag 15 november 2004 03:51 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat maakt het heus niet minder erg.
Ik bedoel maar als je door gaat met dit soort zeer provocerend gedrag te vertonen word je natuurlijk nooit mod he.
.quote:het is immers suikerfeest, dus onverdunde ranja mag!Op maandag 15 november 2004 04:01 schreef knowall het volgende:
[..]
En nu niet meteen denken dat ik een mietje ben he!
Ik drink mijn ranja puur!
AANBID MIJ!
quote:Yvonne heeft me al lang vriendelijk verzocht om te stoppen met het schrijven van klachtenbrieven over jouw uiterst provocerende gedrag, aangezien haar mailbox voortdurend binnen no time vol was.Op maandag 15 november 2004 04:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je moet niet zo zeuren, lieverd. Als Dirkh en Teknomist willen dat ik ermee stop zeggen ze het wel, en als jij je eraan stoort mail je maar een FA of ga je maar ff wieberen
Ohja:
quote:Wat zullen ze blij zin in Moslimenie.Op maandag 15 november 2004 04:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is immers suikerfeest, dus onverdunde ranja mag!
quote:het is ALTIJD feest in het land van de vrolijke mensenOp maandag 15 november 2004 04:05 schreef zoalshetis het volgende:
blije mensen zijn gelukkige mensen.
quote:Zij is ook niet de persoon om je klachten naar toe te sturen, aangezien zij Admin is en geen FA. Zoek naar users met een donkerblauw kleurtje en zet daar @fok.nl achter.Op maandag 15 november 2004 04:04 schreef knowall het volgende:
[..]
Yvonne heeft me al lang vriendelijk verzocht om te stoppen met het schrijven van klachtenbrieven over jouw uiterst provocerende gedrag, aangezien haar mailbox voortdurend binnen no time vol was.
Ohja:
Mail ze
quote:Ja hallo, ik blijf niet mails sturen, Yvonne stuurt ze wel door.Op maandag 15 november 2004 04:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zij is ook niet de persoon om je klachten naar toe te sturen, aangezien zij Admin is en geen FA. Zoek naar users met een donkerblauw kleurtje en zet daar @fok.nl achter.
Mail ze
quote:Je komt niet eens meer door haar spamfilter, dus denk ik niet dat dat snel gaat gebeurenOp maandag 15 november 2004 04:11 schreef knowall het volgende:
[..]
Ja hallo, ik blijf niet mails sturen, Yvonne stuurt ze wel door.
Verder bedoel je het natuurlijk goed
quote:Ach ik snap je wel hoorOp maandag 15 november 2004 04:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je komt niet eens meer door haar spamfilter, dus denk ik niet dat dat snel gaat gebeuren
Verder bedoel je het natuurlijk goed
Je probeert aan te tonen dat je sarcasme niet herkent en daarom zeer geschikt bent om mod te worden
quote:PreciesOp maandag 15 november 2004 04:23 schreef knowall het volgende:
[..]
Ach ik snap je wel hoor
Je probeert aan te tonen dat je sarcasme niet herkent en daarom zeer geschikt bent om mod te worden
Volgens de policy dient sarcasme altijd voorafgegaan te worden door [sarcasme] en afgesloten te worden door [/sarcasme]
quote:eg woar?Op maandag 15 november 2004 04:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Precies
Volgens de policy dient sarcasme altijd voorafgegaan te worden door [sarcasme] en afgesloten te worden door [/sarcasme]
quote:Je geeft overal dezelfde reactieOp maandag 15 november 2004 04:27 schreef knowall het volgende:
[..]
eg woar?
Dat is toch niet constructief?
quote:eg woar?Op maandag 15 november 2004 04:28 schreef DePresident het volgende:
[..]
Je geeft overal dezelfde reactie
Dat is toch niet constructief?
quote:Op maandag 15 november 2004 04:29 schreef knowall het volgende:
[..]
eg woar?
quote:We konden niet slapenOp maandag 15 november 2004 09:53 schreef Dirkh het volgende:
WTF
quote:Oh, dan is het goed.Op maandag 15 november 2004 10:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
We konden niet slapen
Zie ik, toen ik wakker werd, dat er eindelijk eens in het feedback topic is gepost, ik denk: Hè hè, eindelijk iemand die wat te zeiken heeft.
Zijn jullie het.
.
. Moet ik weer in de rimboe gaan pissen en riskeer ik ook nog eens een bekeuring .Zorg ff dat er voldoende plees zijn.
quote:Vooral die laatste.Op woensdag 17 november 2004 04:48 schreef Maanvis het volgende:
Ik mis gelly, inso, PR, theo en mijn overleden cavia
. .
Wat een onzin zeg!!! quote:FH2 is vanaf nu gesloten voor de buitenwereld.
Meen je toegang te moeten hebben, maar heb je dit niet? Mailen!
quote:Beetje onzinnige lemming vind je niet?Op woensdag 17 november 2004 09:31 schreef JasperE het volgende:
teknomist! het was een serieus topic!
.quote:Ehhh? Bron?Op woensdag 17 november 2004 09:44 schreef Snakey het volgende:
[..]
quote:http://www.fh2.nl/forum/Op woensdag 17 november 2004 09:48 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ehhh? Bron?
Hiero
quote:Ok, maar wat doet dit hier?
quote:Ik mag hier toch sputteren over slotjes? Bij deze.Op woensdag 17 november 2004 09:51 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ok, maar wat doet dit hier?
quote:Ja gerelateerd aan dit subforum inderdaad, kloptOp woensdag 17 november 2004 09:51 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik mag hier toch sputteren over slotjes? Bij deze.
. Maar dat heeft niks met forumhoeren te maken...quote:Okee, haal m'n posts dan maar weer weg.Op woensdag 17 november 2004 09:52 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ja gerelateerd aan dit subforum inderdaad, klopt
quote:Dat hoeft nu ook weer nietOp woensdag 17 november 2004 09:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Okee, haal m'n posts dan maar weer weg.
. Het is onze schuld dat de TT iets te verwarrend is .quote:Ja, ik ben hier nog maar net. Ik begrijp de TT niet zo goed.Op woensdag 17 november 2004 09:57 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat hoeft nu ook weer niet
. quote:Een wijze beslissing inderdaadOp woensdag 17 november 2004 12:53 schreef dwerg het volgende:
Hey, ik zie dat de topictitel is veranderd.
In het afscheidstopic van gelly heb ik alle mods een keer zien posten, behalve DirkH en Teknomist. Betekent dat dat jullie blij zijn dat ie weg is?!?!?!?! Het lijkt er haast wel op. Missen jullie hem niet dan!?!?!?!?! IK WEL!!!!!
Ik snap wel dat ze een beetje aan het gewaagde zat (dat krijg je nou eenmaal als je allochtoon en autochtoon in één zin noemt), maar vergeet niet dat ik dit heb geschreven als een voorbeeld. Bovendien staat er duidelijk een
achter om zo duidelijk te maken dat die post niet serieus hoeft worden genemomen.Jammer dat ik er nu niet de orginele tekst bij kan halen.
Begrijp me goed, ik wil hier geen problemen van maken, ik wil simpelweg opheldering.
Dankjewel.
De tekst was niet alleen gewaagd, de nuance ontbrak. Het was dus kwetsend voor sommige personen. Ookal stond er
achter.quote:Goed dat is duidelijk.Op vrijdag 19 november 2004 10:26 schreef Dirkh het volgende:
infra-roodborstje,
De tekst was niet alleen gewaagd, de nuance ontbrak. Het was dus kwetsend voor sommige personen. Ookal stond er
Bedankt voor je reactie.
(Uit Belachelijke bouwvakkers
En het klopt ook nog.
.Dirkh heeft mijn topic dus onrechtmatig gesloten...
quote:Niet helemaal onrechtmatig. Zie Faq. Je kan alsnog posten in Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18Op zaterdag 20 november 2004 21:21 schreef Banzi het volgende:
Dirkh heeft mijn topic dus onrechtmatig gesloten...
Dat heerschap begint nu ook al gastslotjes in KLB te zetten!
quote:Opgelost. Maar niet met die woorden die jij gebruikt.Op dinsdag 23 november 2004 16:36 schreef Roellio het volgende:
Die 'snakey' is toch mod op ONZ, zeg is dattie op moet hoeren en zich in een donker hoekje van het forum moet gaan ziten schamen!
Dat heerschap begint nu ook al gastslotjes in KLB te zetten!
quote:Ik kan er ook niets aan doen dat je niet over een dergelijk uitgebreide vocabulaire beschikt!Op dinsdag 23 november 2004 16:42 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Opgelost. Maar niet met die woorden die jij gebruikt.
quote:Ik vond die andere piemel leuker hoor...Op donderdag 25 november 2004 04:48 schreef Maanvis het volgende:
GELLY??!?!????????????????????????????????????????
quote:Ik wil hem wel weer trugplaatsen?Op donderdag 25 november 2004 06:38 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik vond die andere piemel leuker hoor...
de topic zou moeten zijn mijn broertje steelT mijn kamer leeg
en ik zou graag alle oftopic geblaat eruit willen mijn vriendelijke dank
quote:Nikky had de TT al aangepast, ik heb de off-topic reacties verwijderd. Kijk eens aan, van alle kanten dus hulp.Op dinsdag 30 november 2004 21:08 schreef DarkAapie het volgende:
ik zou graag een moderatie willen op mijn topic zie broertje steeld mijn kamer leeg
de topic zou moeten zijn mijn broertje steelT mijn kamer leeg
en ik zou graag alle oftopic geblaat eruit willen mijn vriendelijke dank
quote:Op dinsdag 30 november 2004 21:45 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nikky had de TT al aangepast, ik heb de off-topic reacties verwijderd. Kijk eens aan, van alle kanten dus hulp.
Zijn jullie bang voor meer reacties ? Staat hij nieuwe topics in de weg ? Bang dat er users zijn die het leuk vinden ?
Oh, het was overigens 890 euro PER LOT
Dit topic hoort niet meer in de klaagbaak
De keuze waar het wel in hoort laat ik aan de wijzen met de blauwe stok over!quote:Grappig bedoelde KLB-topics die op het randje van de policy zijn en een heel klein beetje onzin geef ik graag een kans. Maar als het na 5 uur niks opgeleverd heb zie ik er geen heil meer inOp woensdag 1 december 2004 00:06 schreef Furby het volgende:
Waarom is mijn topic al vol bij 15 reacties (zoiets iig) ???
Zijn jullie bang voor meer reacties ? Staat hij nieuwe topics in de weg ? Bang dat er users zijn die het leuk vinden ?
Oh, het was overigens 890 euro PER LOT
.quote:Dat is al gebeurd.Op woensdag 1 december 2004 14:30 schreef Maanvis het volgende:
Uitmaken wegens het 'Geloof'
Dit topic hoort niet meer in de klaagbaak
.quote:
Doe jij het dan voor me
Bla bla ik mis gelly bla.
quote:Nou en
Jammer dat je er niet meer bent. Ik mis je, en mijn cavia mist je ook!
quote:ehOp maandag 6 december 2004 04:28 schreef Maanvis het volgende:
Ik heb mijn cavia naar je vernoemd, gelly! Dit alles om mijn eeuwigdurende liefde voor je te bewijzen!
Jammer dat je er niet meer bent. Ik mis je, en mijn cavia mist je ook!
sterkte
was een serieus topic hoor
hoe ist ?
quote:Goed hoor hallo_mensen.
quote:Op maandag 6 december 2004 11:42 schreef RealKnuckles het volgende:
wat is hier onzin aan? : Ik vind het een vieze gedachte
was een serieus topic hoor
Je hebt je ogen in je zakken zitten als je dat geen onzintopic vind gezien de summiere OP en de daaropvolgende reacties
. Dus probeer het nog eens in ONZ (als dat van Dirkh natuurlijk mag .), want aan verplaatsen doen we in principe niet of het moet echt de moeite waard zijn.quote:gaat een beetje moeilijk als ik ONZ gebanned benOp maandag 6 december 2004 13:17 schreef teknomist het volgende:
[..]
Je hebt je ogen in je zakken zitten als je dat geen onzintopic vind gezien de summiere OP en de daaropvolgende reacties
quote:HM is lief nu unbannen.
quote:
doe jij dan nu niet meer mijn topics op slot ? go dirkh!(* om markante personen maar eens te quoten)
mag dit een btje aangepast worden vanwege overbodig veel gevloek, dank u
quote:De TT is niet echt een kunstwerk en zou imo best wel minder mogen.Op woensdag 8 december 2004 16:14 schreef paultjuhhh het volgende:
Godverdomme kanker fuck tering!!!!1
mag dit een btje aangepast worden vanwege overbodig veel gevloek, dank u
Maar ik vind een TT wijziging niet nodig.
quote:Op woensdag 8 december 2004 16:30 schreef Dirkh het volgende:
[..]
De TT is niet echt een kunstwerk en zou imo best wel minder mogen.
Maar ik vind een TT wijziging niet nodig.
quote:Goede vraag. Welk topic exact bedoel je?Op woensdag 8 december 2004 22:16 schreef kikoooooo het volgende:
waar is mn topic?
quote:Samengevoegd met dit topic: Kerst en radioOp woensdag 8 december 2004 22:16 schreef kikoooooo het volgende:
waar is mn topic?
Omdat het nogal dubbel was
..Mijn cavia is helemaal niet dood!
Had ik jullie mooi in het ootje genomen he
.. quote:Op zaterdag 11 december 2004 01:15 schreef minkuukel het volgende:
Hallo, leg mij ff uit waarom een slotje. Omdat ik het gezeik zat ben over Marok. Ik durf de confrontatie aan, jullie waarschijnlijk niet. Ja, ik ben geboren in de jordaan en geen jood. Ik heb echt het gevoel dat jullie discrimineren en ........ Jullie zijn eng!!!!!
quote:Of je nu zwart, geel, groen of rood bent interesseert mij geen ene zier. Het gaat erom dat dit topic een onnodig bash-topic en werkelijk waar niks toevoegt. En topics over allochtonen én autochtonen mogen in Klaagbaak maar graag op een nette manierOp zaterdag 11 december 2004 01:15 schreef minkuukel het volgende:
Hallo, leg mij ff uit waarom een slotje. Omdat ik het gezeik zat ben over Marok. Ik durf de confrontatie aan, jullie waarschijnlijk niet. Ja, ik ben geboren in de jordaan en geen jood. Ik heb echt het gevoel dat jullie discrimineren en ........ Jullie zijn eng!!!!!
.En als ik jou was zou ik eerst even afkoelen. Neem een biertje
.quote:En jij hebt een ernstig en chronisch tekort aan hersencellen.Op zaterdag 11 december 2004 01:15 schreef minkuukel het volgende:
Hallo, leg mij ff uit waarom een slotje. Omdat ik het gezeik zat ben over Marok. Ik durf de confrontatie aan, jullie waarschijnlijk niet. Ja, ik ben geboren in de jordaan en geen jood. Ik heb echt het gevoel dat jullie discrimineren en ........ Jullie zijn eng!!!!!
het is zaterdag , mijn weekban in ONZ is dus voorbij DIRKH ?
quote:Waarom vraag je dat hier? Dit is geen ONZ en daarnaast moet je voor dit soort dingen bij de FA's zijnOp zaterdag 11 december 2004 01:55 schreef hallo_mensen het volgende:
DIRKH ?
.quote:omdat dirkie ook onz mod?Op zaterdag 11 december 2004 07:57 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat hier? Dit is geen ONZ en daarnaast moet je voor dit soort dingen bij de FA's zijn
quote:pssst, lees nog eens wat Teknomist zegt, je moet daarvoor bij de FA's zijn. Als je door je ban tijd heen bent (wat je nog lang niet bent), kan je ze mailen. Zo voorkom je dat ze je vergeten te un-bannen. Daar heeft een modje niks mee te maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dirkh op 11-12-2004 15:28:09 ]
quote:waarom nog laaaaaaaaaaaaaaaaaang nietOp zaterdag 11 december 2004 15:00 schreef Dirkh het volgende:
[..]
pssst, lees nog eens wat Teknomist zegt, je moet daarvoor bij de FA's zijn. Als je door je ban tijd heen bent (wat je nog lang niet bent), kan je ze mailen. Zo voorkom je dat ze je vergeten te un-bannen. Daar heeft een modje niks mee te maken.
quote:Nogmaals, lees de post van Teknomist.Op zaterdag 11 december 2004 21:46 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
waarom nog laaaaaaaaaaaaaaaaaang niet
Niet hier over doorgaan. Dat regel je verder maar met de FA's.
quote:doe ik tochOp zaterdag 11 december 2004 21:50 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nogmaals, lees de post van Teknomist.
Niet hier over doorgaan. Dat regel je verder maar met de FA's.
quote:Nee, je bent een domme mongool die het niet begrijpt.
GELLY GELLY GELLY GELLY !
GELLY GELLY GELLY GELLY !
GELLY GELLY GELLY GELLY !
.quote:Op zondag 12 december 2004 03:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, je bent een domme mongool die het niet begrijpt.
Ik heb per ongeluk de NSB knop gebruikt om dit topic te reporten, pas na deze dolle actie bedacht ik me dat dat niet de bedoeling van de knop kon zijn en daarvoor mijn excuses, maar toch:
User masterpeace voegt letterlijk weinig toe aan dit topic en snapt daarbij de ludieke reactie op hem/haar ook nog niet eens.
Erg irritant, kan er iets aan de lege en duddele posts gedaan worden en de user verwittigd worden van de eigenlijke functie van de "reageer" knop?
NEEEEEEEEE Schaap in trein staan laat!!!
quote:Goed ben ik he?Op maandag 13 december 2004 20:02 schreef kanaiken het volgende:
Dirkh, wat is dit nou? Ik ben tien minuten bezig een mooie lemming op te stellen, ben jij de eerste die post en gelijk een slotje? dit is geen eer voor m'n werk, maggie weer over, voor tien minuten? alsjeblieeeeft?
NEEEEEEEEE Schaap in trein staan laat!!!
quote:Jawel hoor, je hebt de knop goed gebruikt. Daar is ie voor.Op maandag 13 december 2004 19:57 schreef ThE_ED het volgende:
Hou je smoel eens stom wijf (deel III)
Ik heb per ongeluk de NSB knop gebruikt om dit topic te reporten, pas na deze dolle actie bedacht ik me dat dat niet de bedoeling van de knop kon zijn en daarvoor mijn excuses, maar toch:
User masterpeace voegt letterlijk weinig toe aan dit topic en snapt daarbij de ludieke reactie op hem/haar ook nog niet eens.
Erg irritant, kan er iets aan de lege en duddele posts gedaan worden en de user verwittigd worden van de eigenlijke functie van de "reageer" knop?
quote:oh, dankjewel.Op maandag 13 december 2004 21:17 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Jawel hoor, je hebt de knop goed gebruikt. Daar is ie voor.
Ik bedacht me naderhand dat het vast alleen voor bijvoorbeeld racistische uitlatingen was, en dat ik andere slechts irritante posts gewoon in een topic als dit moest melden. Blijk ik het dus toch goed gedaan te hebben.
En thanx voor het opschonen.
Allemaal kijken: [LEUKEMIE] 23:15 VARA LAAT!!!!!!!!!
quote:En toch is KLB daar niet de plaats voor. Goed bedoeld en best wel nobel allemaal.Op dinsdag 14 december 2004 22:56 schreef PeuRac het volgende:
FA's, Mods, exuses voor de spam, maar dit is zo belangrijk dat ik het risico van een ban neem:
Allemaal kijken: [LEUKEMIE] 23:15 VARA LAAT!!!!!!!!!
Spammen op het forum mag sowieso niet.
edit: hodfr, een topic in GC.
Je ziet dat ie alweer open is.
gelly is er niet, kan het daar aan liggen? Ik tril van angst. quote:Volgens mij valt dat wel mee.Op donderdag 16 december 2004 17:01 schreef devzero het volgende:
schijt bkr in tiel wel erg veel offtopic geflame
Teknomist, je moet niet zeuren, In plaats van een nieuw topic te openen dacht ik het handig mijn beklag in een bestaand topic te doen. Klaagbaak is om te klagen
quote:Het fijne van Klaagbaak is juist dat je nooit hoeft te zoeken of er ergens in 2001 al eens een dergelijk topic geopend is. Als je ergens over wilt klagen dan kun je gewoon een nieuw topic openen zonder problemen. Het gebeurt heel weinig dat er hier een topic wordt gesloten omdat die dubbel is met een of ander vaag topic uit het verleden. Ieder geklaag is immers specifiek.Op zaterdag 18 december 2004 17:39 schreef Shark.Bait het volgende:
klote connexion!
Teknomist, je moet niet zeuren, In plaats van een nieuw topic te openen dacht ik het handig mijn beklag in een bestaand topic te doen. Klaagbaak is om te klagen
Maar één of ander stom topic uit het verleden omhoog kicken vind ik weer niet zo tof
.
! Waarom moest het topic over verkeerd smileygebruik dicht? 
. Okay, het was gaan hoogstaand topic en volgens de FAQ mag je alhier niet klagen over FOK!gerelateerde zaken 
Maar het was best amusant toch? . quote:Ok.Op zaterdag 18 december 2004 18:32 schreef teknomist het volgende:
Het fijne van Klaagbaak is juist dat je nooit hoeft te zoeken of er ergens in 2001 al eens een dergelijk topic geopend is. Als je ergens over wilt klagen dan kun je gewoon een nieuw topic openen zonder problemen. Het gebeurt heel weinig dat er hier een topic wordt gesloten omdat die dubbel is met een of ander vaag topic uit het verleden. Ieder geklaag is immers specifiek.
Maar één of ander stom topic uit het verleden omhoog kicken vind ik weer niet zo tof
Man.. die eenduidigheid van Fok qua policy is (soms) ver te zoeken
Zeg dat maar tegen je 'baas'
quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:49 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ok.
Man.. die eenduidigheid van Fok qua policy is (soms) ver te zoeken
Zeg dat maar tegen je 'baas'
Beleid met betrekking tot dubbele topics In principe mag iedereen een topic openen in Klaagbaak en hoeven er geen dubbele topics te worden opgezocht. Als het te gortig wordt en er al veel lopende topics over hetzelfde onderwerp zijn kunnen de moderators nieuwe topics op slot gooien met een verwijzing naar andere lopende topics. Er moet natuurlijk wel een beetje variatie in de topics blijven.
Dit soort dingen verschillen natuurlijk per subforum.
quote:Als het een leuk topic was geweest had ik er wel in gepostOp zaterdag 18 december 2004 19:30 schreef Insomaniac het volgende:
Potverdulle Teknomist!
. Het was eigenlijk ook meer iets voor ONZ maar ik had geen zin om het daar heen te verplaatsen .Die mag dicht, is dubbel
quote:Met een geweldige sluitpost is ie naar onderen verwezen.Op maandag 20 december 2004 20:40 schreef knokkels het volgende:
Marco Forum deeltje 2 :')
Die mag dicht, is dubbel
gaat snel vandaag zeg
Maar het was ook een geweldig topic uiteraard
*kuch*
maar mongolen ...dit is niet goed.
Het down-syndroompje onder de auto's
maak hier eens een end aan,
thanks.
quote:Ik zie geen enkel probleem. Probeer er zelf ook een beetje de humor van in te zien.Op dinsdag 21 december 2004 00:20 schreef Killer_Mom het volgende:
lelijke auto's ok,
maar mongolen ...dit is niet goed.
Het down-syndroompje onder de auto's
maak hier eens een end aan,
thanks.
quote:ahm FOK humor.........nja, ben t er niet mee eens.Op dinsdag 21 december 2004 00:48 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik zie geen enkel probleem. Probeer er zelf ook een beetje de humor van in te zien.
quote:ik heb al geoppert om van mongolool (is ook een volk trouwens) debiel te maken.Op dinsdag 21 december 2004 00:20 schreef Killer_Mom het volgende:
lelijke auto's ok,
maar mongolen ...dit is niet goed.
Het down-syndroompje onder de auto's
maak hier eens een end aan,
thanks.
Gooi maar op slotje, AUB. Ik heb geen zin in een verkapte B&H topic.
Thanks!
quote:Wat? Aan dat topic? Of aan mongolen?Op dinsdag 21 december 2004 00:20 schreef Killer_Mom het volgende:
lelijke auto's ok,
maar mongolen ...dit is niet goed.
Het down-syndroompje onder de auto's
maak hier eens een end aan,
thanks.
quote:Nee hoor, ik zie geen reden om het te sluiten.Op dinsdag 21 december 2004 20:08 schreef Ruzbeh het volgende:
Christina Aguilera
Gooi maar op slotje, AUB. Ik heb geen zin in een verkapte B&H topic.
Thanks!
quote:Waarom? Ik zie geen lullen op die foto's, dus die foto's mogen gewoon.Op dinsdag 21 december 2004 20:19 schreef Ruzbeh het volgende:
Haal die plaatjes in ieder geval weg!!!!!!!!!!
Bovendien, dat jij een topic opent betekent nog niet dat dat topic jouw eigendom is. Ik vind dat dit topic niet fout is of ongewenst. Dus hij blijft gewoon open
.Maakt niet uit. Thanks anyways.
quote:grapjas , ik kan gwoon niet kiezen.Op dinsdag 21 december 2004 20:15 schreef teknomist het volgende:
[..]
Wat? Aan dat topic? Of aan mongolen?
quote:Wat hij zegt!Op vrijdag 24 december 2004 21:52 schreef kikoooooo het volgende:
PRETTIGE KERSTDAGEN FAVORIET SUBFORUM!
Hallo! Vouw die kerstkut om mijn lul...
quote:Zal je altijd zien, mik ik het juweeltje van het jaar op slot.Op zaterdag 25 december 2004 01:00 schreef tong80 het volgende:
Waarom wordt dit briljante topic gesloten ?
Hallo! Vouw die kerstkut om mijn lul...
Je bent een slotje verloren, zo slecht was ie nou ook weer niet
quote:Ik ga er maar even van uit dat je dit uit frustratie meldt.Op dinsdag 28 december 2004 00:11 schreef Cerbie het volgende:
Bedankt voor het brood....
Je bent een slotje verloren, zo slecht was ie nou ook weer niet
quote:Zie de reacties in dat topic en dan vooral die van jezelf.Op dinsdag 28 december 2004 00:13 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Waarom is mijn topic eigenlijk gesloten?
Lijkt me duidelijk.
quote:Als het duidelijk was zou ik niet om uitleg vragenOp dinsdag 28 december 2004 00:17 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zie de reacties in dat topic en dan vooral die van jezelf.
Lijkt me duidelijk.
quote:Hadden ze het ook even kunnen verplaatsen, of op zijn minst kunnen zeggen waarom mijn topic gesloten is.Op dinsdag 28 december 2004 00:20 schreef Dagonet het volgende:
Ik denk sowieso dat dat topic veel beter tot z'n recht komt in CUL, krijg je meteen tips hoe je dat het beste kan voorkomen denk ik zo (of hoe je je broer dat kan uitleggen).
quote:Dan hadden ze alle reacties moeten wissen zo ongeveer, al dat geneuzel over Bin Laden Bloem en Ali Chemicali recepten enzo.Op dinsdag 28 december 2004 00:23 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Hadden ze het ook even kunnen verplaatsen, of op zijn minst kunnen zeggen waarom mijn topic gesloten is.
Topic was aardig verkloot.
quote:Ok, das waar.Op dinsdag 28 december 2004 00:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan hadden ze alle reacties moeten wissen zo ongeveer, al dat geneuzel over Bin Laden Bloem en Ali Chemicali recepten enzo.
Topic was aardig verkloot.
quote:Behalve wat Dagonet zegt, kan je jezelf ook afvragen wat jouw bijdrage is in dat topic.Op dinsdag 28 december 2004 00:19 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Als het duidelijk was zou ik niet om uitleg vragen
Ik ben het er overigens wel mee eens dat het topic idd opgeschoond had kunnen worden en daarna verplaatst. Maar dat zou betekenen dat alleen de OP over zou blijven.
Dus, zoals Dagonet al zei, probeer het in CUL.
quote:Ok, bedankt voor de uitleg.Op dinsdag 28 december 2004 00:29 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Behalve wat Dagonet zegt, kan je jezelf ook afvragen wat jouw bijdrage is in dat topic.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat het topic idd opgeschoond had kunnen worden en daarna verplaatst. Maar dat zou betekenen dat alleen de OP over zou blijven.
Dus, zoals Dagonet al zei, probeer het in CUL.
quote:Ik zou zeggen, open je topic opnieuw in CUL, waarbij je meteen vertelt dat je hypo (als ik het goed heb, ben roestig
) bent en vraagt hoe je dat het beste kunt voorkomen de volgende keer, vraag je meteen desnoods andere dingen die je broer kan maken zonder al te veel moeite te hoeven doen.Heb je een leuk topic dat niet vernaggeld wordt
.quote:Topic even doorgelezen, ga het zeker intenser volgen.Op donderdag 30 december 2004 21:27 schreef NewOrder het volgende:
In [Centraal] 555 diverse ziek/doodverwensingen, links naar ogrish. Tijd voor grote schoonmaak?
De links vind ik een twijfelgeval, omdat het gebruikt wordt als argument en niet als vermaak.
Maar ga hier over even in overleg.
quote:Ik kreeg al respect voor je.
quote:Wanneer heb je voor het laatst naar de verdere topic lijst gekeken in KLBNutteloos, niets toevoegend topic
Ik heb gewoon even wat te spuien over die halzen bij SBS 6 , stelletje stemmingmakers, laat mij!!
SBS sukkels!!!
quote:Ik vind het een beetje onzinnig om daarover een topic te openen. Achterhaald en het voegt helemaal niks toe. SBS6 noemt gewoon twee belangrijke nieuwsfeiten van 2004 in één adem. Niks mis mee, dat zullen vele andere zenders ook wel doenOp vrijdag 31 december 2004 14:39 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Wanneer heb je voor het laatst naar de verdere topic lijst gekeken in KLB
Ik heb gewoon even wat te spuien over die halzen bij SBS 6 , stelletje stemmingmakers, laat mij!!
SBS sukkels!!!
. Daarnaast als het om dit soort onderwerpen gaat had ik een wel iets uitgebreidere OP verwacht - zeker gezien het feit dat er al tig topics hierover zijn,Wat dat betreft is wat jij doet, stemmingmakerij.
quote:Wat Dirkh zegt in de laatste post. Je kunt het in ONZ proberen maar gezien het feit dat Dirkh daar ook mod is denk ik niet echt dat dat de bedoeling isOp zondag 2 januari 2005 21:04 schreef teamlead het volgende:
Waarom is het HKM-topic nu dicht? Ik snap dat KB niet de meest logische plek is... maar waarom geen deel 4 in ONZ ofzo?
. Het is leuk geweest maar laat het hierbij.quote:Dirkh vind het leuk geweest, maar dat wil toch niet zeggen dat wij users dat vinden waar het toch uiteindelijk om gaatOp zondag 2 januari 2005 21:15 schreef teknomist het volgende:
[..]
Wat Dirkh zegt in de laatste post. Je kunt het in ONZ proberen maar gezien het feit dat Dirkh daar ook mod is denk ik niet echt dat dat de bedoeling is
Misschien is het iets minder boeiend gewoon de laatste 2 delen, maar regelmatig komt er weer iets nieuws bij wat het weer de moeite waard maakt. Jammer dat het dan nu abrupt wordt afgekapt ipv gewoon doodbloeden...
quote:Het klopt wel een beetje wat je zegt. Ik zal uitleggen waarom we hebben besloten om geen vierde topic te laten openen. Even terzijde, deel drie is niet afgekapt, ik had gewoon de laatste post.Op zondag 2 januari 2005 23:16 schreef Kapmes het volgende:
[..]
Dirkh vind het leuk geweest, maar dat wil toch niet zeggen dat wij users dat vinden waar het toch uiteindelijk om gaat
Misschien is het iets minder boeiend gewoon de laatste 2 delen, maar regelmatig komt er weer iets nieuws bij wat het weer de moeite waard maakt. Jammer dat het dan nu abrupt wordt afgekapt ipv gewoon doodbloeden...
900 posts hierover waren vermakelijk, en voor sommigen vervelend.
Na 900 posts weet inmiddels iedereen wel waar het over gaat en komt er weinig nieuws meer van af, behalve wat gebash. Daar kan je wel lol in hebben, en daar zijn wijzelf ook niet vies van.
Maar op een gegeven moment is het gewoon klaar, iedereen heeft zijn/haar lol gehad en is het tijd voor weer wat nieuws. En daar is voldoende ruimte voor.
Het is dus niet bedoeld om het op een belerende manier de kop in te drukken, maar een manier om het ook leuk te houden.
Ik bedoel. Als een bepaald topic storm loopt en er worden 6 delen over geopend dan wordt die toch ook niet zomaar gesloten (voorbeelden weet je vast zelf wel). Als het HKM topic in onzin heropend moet worden, moet dat natuurlijk kunnen, maar (en ik weet niet wie dit alllemaal besloten hebben) als het ineens helemaal niet meer door kan gaan terwijl het nog redelijk een hot topic was, waarom dan niet continueren? Ruimte is er denk ik altijd voldoende voor andere topics. Als HKM niet meer interessant is dan zal het vast geen 900 posts meer opleveren en zoals elk on-interessant topic naar de vergetelheid wegzakken.
Het IS een leuk topic!!!!
quote:Op maandag 3 januari 2005 00:55 schreef Darksoulz het volgende:
Maar oke er werd wel veel in gebashed en das weer niet leuk voor degene die gebashed word want die verdiend dat helemaal niet blablabla......oke oke ik snap em
. 
quote:ik snap het ook wel............. maar toch........ life without Marco justs won't be the same... ONZ zou toch een prima plek zijn om verder te gaan..Op maandag 3 januari 2005 00:55 schreef Darksoulz het volgende:
Maar oke er werd wel veel in gebashed en das weer niet leuk voor degene die gebashed word want die verdiend dat helemaal niet blablabla......oke oke ik snap em
quote:Op maandag 3 januari 2005 01:32 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik snap het ook wel............. maar toch........ life without Marco justs won't be the same... ONZ zou toch een prima plek zijn om verder te gaan..
.vage ondertitels van users
Verder kan het me niet zoveel schelen, maar dat topic liep prima, totdat Litpho daar het stukje FAQ ging quoten, en gelukkig daarna negeerde iedereen dat heel slim ...
Dat die regel in de FAQ staat is namelijk best begrijpelijk, het voorkomt dat de KLB een plek wordt waar flamewars worden uitgevochten, persoonlijke vetes uitgevochten tegen andere gebruikers en de crew ..
Maar dit was gewoon een topic over ondertitels die mensen hebben, niks mis mee, en verder, op die zeik-post van Litpho die zijn kennis van de FAQ eventjes wilde bewijzen was iedereen gewoon ontopic en niet negatiever dan normaal in de KLB ...
waarom dan dat topic afsluiten en dan ook nog eens op die 'regeltjes-zijn-regeltjes'-bruine arm manier?
blote kut
een schaatser
bleh
grof is tof
Meld
Bedoel je dat topic wat prima liep?En de regeltjes zijn regeltjes verhaal is onzin, kijk maar naar dit topic Ik word zo moe van sommige users die blijft ook open, met als reden dat daar nog een beetje inhoud te vinden is.
quote:Die is inmiddels anders ook al dicht op basis van de FAQ, en ik heb 'm gelezen, wat een graftopicOp dinsdag 4 januari 2005 16:21 schreef Dirkh het volgende:
En de regeltjes zijn regeltjes verhaal is onzin, kijk maar naar dit topic Ik word zo moe van sommige users die blijft ook open, met als reden dat daar nog een beetje inhoud te vinden is.
quote:Wees daar verder dan eerlijk in, en niet sluiten vanwege een handig regeltje..Op dinsdag 4 januari 2005 16:21 schreef Dirkh het volgende:
Huh? Heb je het over hetzelfde topic met reacties als:
blote kut
een schaatser
bleh
grof is tof
Meld
En de regeltjes zijn regeltjes verhaal is onzin, kijk maar naar dit topic Ik word zo moe van sommige users die blijft ook open, met als reden dat daar nog een beetje inhoud te vinden is.
verder zie ik niet echt heel veel verschil tussen andere topics, wees eerlijk KLB is niet echt een 'kwaliteitsforum, maar persoonlijk zit juist tussen het afkraken en gekanker soms best wel scherpe opmerkingen ... om die reden lees ikzelf wel in KLB terwijl ONZ wat mijzelf betreft niet om door te komen is
Ik zie een deel van de posts gewoon omdat mensen toch denken dat het 'wel op slot gaat' en nog wat snelle posts meepikken, ipv de behoefte hebben origineel te zijn ..
Ik zou liever hebben dat er dan ook bewust opgetreden wordt tegen zulke onzin-posts, dan dit soort bijna statistisch afgewerkte slotjes ...: die zogenaamd op basis van de FAQ dichtgaan, maar eigenlijk gewoon op basis van wel-of-geen 'kwaliteit' dichtgaan ...
quote:Dan liep het daarna toch nog steeds prima? Fijn dat je mij als zondebok wil aanwijzen hoor, en ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik dat stukje FAQ alleen maar postte omdat ik niets beters te doen had, maar als het topic enige kwaliteit had gehad dan had Dirkh het toch echt niet op mijn voorspraak geslotenOp dinsdag 4 januari 2005 16:04 schreef RM-rf het volgende:
Over het slotje op dit topic:
vage ondertitels van users
Verder kan het me niet zoveel schelen, maar dat topic liep prima, totdat Litpho daar het stukje FAQ ging quoten, en gelukkig daarna negeerde iedereen dat heel slim ...
. Zo bruin was die arm nou ook weer niet.