FOK!forum / General Chat / GC Moderatietopic Deel 8
Dr_Flashzaterdag 3 april 2004 @ 22:14
Het logische vervolg op GC Moderatietopic deel 7

(Niemand had ooit gezien dat er al een deel 6 was Moderating Methods GC - Deel 6. )

Problemen met het feit dat je topic dicht is? of zie je iets dat niet door de beugel kan?
meld het hier

[ Bericht 23% gewijzigd door Dr_Flash op 04-04-2004 13:04:49 ]
Arceezondag 4 april 2004 @ 11:34
Post hier op 04-04-04 04:04

Waarom zit deze in godsnaam dicht?

Hier is note bene nog 04-04-04!

Totaal overbodig slotje.

En da's niet de eerste hier.
Dr_Flashzondag 4 april 2004 @ 11:54
Was een typisch nachtelijk meld-topic, totaal inhoudloos, en ook niet met de bedoeling een discussie te voeren. Ook alle "ben ik nog op tijd?"-meldingen hebben we ruimschoots gehad, en daarmee was het laatste bestaansrecht van dat topic wel verdwenen. Vandaar
Loedertjezondag 4 april 2004 @ 12:02
quote:
Op zondag 4 april 2004 11:34 schreef Arcee het volgende:
Post hier op 04-04-04 04:04

Totaal overbodig slotje.

En da's niet de eerste hier.
De 2e?
Arceezondag 4 april 2004 @ 12:20
quote:
Op zondag 4 april 2004 11:54 schreef Dr_Flash het volgende:
Was een typisch nachtelijk meld-topic, totaal inhoudloos, en ook niet met de bedoeling een discussie te voeren. Ook alle "ben ik nog op tijd?"-meldingen hebben we ruimschoots gehad, en daarmee was het laatste bestaansrecht van dat topic wel verdwenen. Vandaar
Verhuis 'm dan naar ONZ, of staat-ie je daar ook nog in de weg?
Arceezondag 4 april 2004 @ 12:21
quote:
Op zondag 4 april 2004 12:02 schreef Loedertje het volgende:
De 2e?
Jij let altijd goed genoeg op om precies te weten om de hoeveelste het gaat.
Dr_Flashzondag 4 april 2004 @ 12:28
quote:
Op zondag 4 april 2004 12:20 schreef Arcee het volgende:

[..]

Verhuis 'm dan naar ONZ, of staat-ie je daar ook nog in de weg?
Kom op nou, Arcee. Je loopt inmiddels lang genoeg mee om te weten dat je zulke dingen dan beter meteen in ONZ kunt openen. Sowieso doen we geen schopjes naar ONZ, omdat ook ONZ geen overstortbak is voor topics die iemand kwijt wil, en helemaal niet voor een topic dat, zoals reeds aangegeven, ieder bestaansrecht verloren heeft.
Arceezondag 4 april 2004 @ 12:41
quote:
Op zondag 4 april 2004 12:28 schreef Dr_Flash het volgende:
Kom op nou, Arcee. Je loopt inmiddels lang genoeg mee om te weten dat je zulke dingen dan beter meteen in ONZ kunt openen. Sowieso doen we geen schopjes naar ONZ, omdat ook ONZ geen overstortbak is voor topics die iemand kwijt wil, en helemaal niet voor een topic dat, zoals reeds aangegeven, ieder bestaansrecht verloren heeft.
Morgen heeft 't z'n bestaansrecht verloren. Vandaag nog niet. Echt niet.
roflmaopimpmaandag 5 april 2004 @ 11:24
quote:
HeatWave (Moderator) - woensdag 24 maart 2004 @ 14:47
Zodra dingen niet verboden zijn mag er best over gesproken worden op fok!. Ik vind het ook raar, maar het is niet tegen de regels.

Maar het lijkt idd weer op een uitlok topic. Dicht dus...
kittens aan de vivisectie verkopen

Dit was een serieus topic, ik vind dit slotje dus ook nergens op slaan.

Dat mensen zich niet druk maken om varkens die dagelijks gebruikt worden voor experimenten maar wel om "lieve" kittens is gewoon zwaar hypocriet. Dit is een serieuze vraag en het is aan de mods om het topic normaal te laten verlopen toch?


Vanaf 25 maart heb ik het al drie keer gevraagd, gaat er nou godverdomme nog naar gekeken worden? GC Moderatietopic deel 7
HeatWavemaandag 5 april 2004 @ 11:33
Als je het serieus als discussie onderwerp bedoelde had je dat ook wel minder uitlokkerig kunnen brengen. Met zo'n openingspost WEET je dat je er andere reacties op krijgt dan als je bv een verhaaltje tikt zoals in je post hier.

Ik zou zeggen, open een nieuw topic, waarin je vraagt waarom mensen wel moeite hebben met kittens en niet met varkens. Op die manier zou het nog iets kunnen worden.
HeatWavedinsdag 6 april 2004 @ 11:16
roflmaopimp: voor je post: nee, zo bedoelde ik het dus NIET .
yvonnedinsdag 6 april 2004 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 11:16 schreef HeatWave het volgende:
roflmaopimp: voor je post: nee, zo bedoelde ik het dus NIET .
Ik heb het al gesloten
HeatWavedinsdag 6 april 2004 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 11:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb het al gesloten
Ik weet het, ik heb alleen nog ff na het slotje gepost .
roflmaopimpdinsdag 6 april 2004 @ 11:17
quote:
HeatWave (Moderator) - dinsdag 6 april 2004 @ 11:15


Nog even na een slotje...

Ik had je verteld, dat als je het SERIEUS meent, je een andere openingspost moest gebruiken, een die niet inspeelt op emoties, maar die aanleiding geeft tot discussie, en dus niet op deze manier.

Krediet verspeeld !.
stelletje emo diertjes

Als ik de kittens verzuip maak ik wel wat fotos voor jullie

HeatWavedinsdag 6 april 2004 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 11:17 schreef roflmaopimp het volgende:

[..]

stelletje emo diertjes

Als ik de kittens verzuip maak ik wel wat fotos voor jullie

.

Stoer.... !
roflmaopimpdinsdag 6 april 2004 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 11:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Stoer.... !
Och
teiganwoensdag 7 april 2004 @ 15:39
Ik weet niet of het hier thuishoort, maar in het topic Man springt van Martinitoren Groningen wordt een naam genoemd en een school waar iemand op zou zitten die volgens de poster degene zou zijn die van de martinitoren is gesprongen. Hierbij spoort hij aan om te kijken op een ander forum voor meer info.
Ondertussen is het mijns inziens wel redelijk duidelijk dat de poster het over heel iemand anders heeft, aangezien op de school die genoemd wordt niemand hier maar iets vanaf weet..
Kan dit verwijderd worden, als er wel een jongen met die naam in die klas zit, lijkt het me niet prettig voor hem of voor zijn klasgenoten om met zoiets geconfronteerd te worden..
Dr_Flashwoensdag 7 april 2004 @ 18:51
Dank je Teigan, is opgelost

Mijn 10.000e post!!!
Strangerwoensdag 7 april 2004 @ 20:21
Fok! the musical: denk mee over de liedjes!
Ik kan hier geen sluitpost vinden, waarom zit ie op slot?
HeatWavewoensdag 7 april 2004 @ 20:23
quote:
Op woensdag 7 april 2004 20:21 schreef Stranger het volgende:
Fok! the musical: denk mee over de liedjes!
Ik kan hier geen sluitpost vinden, waarom zit ie op slot?
zondag 9 maart 2003 @ 20:18 Dat ding is dik een jaar geleden dicht gegooid, geen flauw idee dus.
Strangerwoensdag 7 april 2004 @ 20:25
quote:
Op woensdag 7 april 2004 20:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

zondag 9 maart 2003 @ 20:18 Dat ding is dik een jaar geleden dicht gegooid, geen flauw idee dus.
Nou, dat is ook fijn dus, ik wilde net een liedje schrijven voor de musical.
HeatWavewoensdag 7 april 2004 @ 20:31
quote:
Op woensdag 7 april 2004 20:25 schreef Stranger het volgende:

[..]

Nou, dat is ook fijn dus, ik wilde net een liedje schrijven voor de musical.
Ow, je wil dus eigenlijk vragen of ie weer open mag??
Strangerwoensdag 7 april 2004 @ 20:33
quote:
Op woensdag 7 april 2004 20:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ow, je wil dus eigenlijk vragen of ie weer open mag??
Laat bij nader inzien maar, ik denk dat het topic niet bestand is tegen de huidige users.
HeatWavewoensdag 7 april 2004 @ 20:34
quote:
Op woensdag 7 april 2004 20:33 schreef Stranger het volgende:

[..]

Laat bij nader inzien maar, ik denk dat het topic niet bestand is tegen de huidige users.
Bij deze .
Legolas_Greenleafzaterdag 10 april 2004 @ 22:03
Zo, ff een complimentje aan alle mods, die een 6-dubbel slotje hebben gezet.
staticzaterdag 10 april 2004 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 10 april 2004 22:03 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Zo, ff een complimentje aan alle mods, die een 6-dubbel slotje hebben gezet.
HeatWavezaterdag 10 april 2004 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 10 april 2004 22:03 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Zo, ff een complimentje aan alle mods, die een 6-dubbel slotje hebben gezet.
Tis een gave .
CartWOmanzaterdag 10 april 2004 @ 22:05
Legolas_Greenleafzaterdag 10 april 2004 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 10 april 2004 22:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tis een gave .
Teamwork
staticzaterdag 10 april 2004 @ 22:06
En nog allemaal om 22:00 ook.
HeatWavezaterdag 10 april 2004 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 10 april 2004 22:06 schreef static het volgende:
En nog allemaal om 22:00 ook.
GMCATST .
SPOILER
Great Modjes Close At The Same TIme
Dr_Flashzaterdag 10 april 2004 @ 23:02
KUT weer wat gemist
DrWolffensteinmaandag 12 april 2004 @ 02:08
Ik vind dit: [POLL] Ben jij politiek gezien links of rechts? een bijzonder sterk topic. Kan er geen sticky op
dennis2925maandag 12 april 2004 @ 17:47
Ik zou dol graag mijn nickname laten veranderen. Alleen ik weet niet waar ik het kan aanvragen. Volgens mij moet ik hier wezen

Misschien een tip voor dit forum: Een subforum waar je direct wat aan de mods kan vragen.
iemoemaandag 12 april 2004 @ 21:11
quote:
Op maandag 12 april 2004 17:47 schreef dennis2925 het volgende:
Ik zou dol graag mijn nickname laten veranderen. Alleen ik weet niet waar ik het kan aanvragen. Volgens mij moet ik hier wezen
gewoon effe een nieuwe aanmaken, niet alsof je al een hele historie achter je naam hebt staan
quote:
Misschien een tip voor dit forum: Een subforum waar je direct wat aan de mods kan vragen.
is er, het heet e-mail

naamvandemod@fok.nl

goed hè?

[ Bericht 0% gewijzigd door iemoe op 12-04-2004 21:12:38 (~ bijna in 1 keer foutloos ~) ]
HeatWavedinsdag 13 april 2004 @ 10:47
quote:
Op maandag 12 april 2004 17:47 schreef dennis2925 het volgende:
Ik zou dol graag mijn nickname laten veranderen. Alleen ik weet niet waar ik het kan aanvragen. Volgens mij moet ik hier wezen

Misschien een tip voor dit forum: Een subforum waar je direct wat aan de mods kan vragen.
1 Dat kan niet.

2 Zie tip hieronder en verder hebben we een forum genaamd Feedback voor vragen aan mods en een vrij duidelijke FAQ.
BEdinsdag 13 april 2004 @ 19:08
beetje opruimen hier: Jongen overleden op school mag wel denk ik...
devzerowoensdag 14 april 2004 @ 21:09
Durion Ik had in de search al gezien dat er ook een 2de topic was (Durion???)en heb daarom maar de oudste gepakt, met als gevolg een "dubbel" slotje. Kunnen die 2 niet samengevoegd worden? Dan hoef ik mijn berichtje niet 2 keer te posten

[ Bericht 8% gewijzigd door devzero op 14-04-2004 21:11:43 (grammer) ]
Dr_Flashdonderdag 15 april 2004 @ 22:29
Nee het is in zulke gevallen gebruikelijk at de oudste dichtgaat en dat er in een zo fris mogelijk topic verdergegaan wordt
pberendszondag 18 april 2004 @ 19:45
Speciaal voor de anti-Amerikanisten.

LOL

Dr_Flashzondag 18 april 2004 @ 20:08
Vind je leuk hè?
EgoTrippinmaandag 19 april 2004 @ 23:14
Wat haalde jij vroeger als kattekwaat uit?

Dat er mensen zijn die het niet vinden kunnen dat je dieren neerschiet kan ik begrijpen, maar is dit nou een reden op dit verder goede topic te sluiten?
staticmaandag 19 april 2004 @ 23:25
quote:
Op maandag 19 april 2004 23:14 schreef EgoTrippin het volgende:
Wat haalde jij vroeger als kattekwaat uit?

Dat er mensen zijn die het niet vinden kunnen dat je dieren neerschiet kan ik begrijpen, maar is dit nou een reden op dit verder goede topic te sluiten?
Zieke posts in dat topic.
EgoTrippinmaandag 19 april 2004 @ 23:27
quote:
Op maandag 19 april 2004 23:25 schreef static het volgende:

[..]

Zieke posts in dat topic.
Dan kun je ze verwijderen, het topic verdient het niet om gesloten te worden.
iteejermaandag 19 april 2004 @ 23:30
quote:
Op maandag 19 april 2004 23:27 schreef EgoTrippin het volgende:
Dan kun je ze verwijderen, het topic verdient het niet om gesloten te worden.
Het martelen van dieren en dat dan ook nog es op zo'n trotse manier gaan vertellen is reden om het topic (al was het maar ter opschoning) dicht te gooien.
robhvrijdag 23 april 2004 @ 17:44
Doe's weer open Dr_Flash.

Als het onzin of bagger was geweest dan had ik het wel in onzin gepost.

robhvrijdag 23 april 2004 @ 17:45
Of je moet mij even uitleggen wáárom het bagger is (je weet wel, sluiten met een reden, zoals het hoort)

Dr_Flashvrijdag 23 april 2004 @ 17:46
Kom je nou de domme jongen uithangen? Wou je soms beweren dat dit een serieus topic was? Kom op nou
robhvrijdag 23 april 2004 @ 17:53
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 17:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Wou je soms beweren dat dit een serieus topic was?
Ja, dat was het idd. Haal die marokkanenposts maar gewoon weg, incluis dat plaatje, en doe het gewoon weer open.

Het past gewoon nergens anders en hoort dus in GC.

En graag een sluitreden de volgende keer, dit keer zie ik het door de vingers.
Dr_Flashvrijdag 23 april 2004 @ 18:02
Van marokkanenposts is sowieso in het geheel geen sprake. Het hele topic is misselijkmakend, te beginnen met de openingspost. Nogmaals, als dit als humor bedoeld is, dan hebben we daar ONZ voor.

En wat je door de vingers meent te moeten zien, dat moet je zelf maar weten. Hij is dicht en hij blijft dicht.
robhvrijdag 23 april 2004 @ 18:09
Goh, als dit al misselijkmakend is, moet je eens de foto's van springers zien. Daar blijf jij dan wel in

Als ik het nu opnieuw open, met een, speciaal voor jou, iets andere insteek (iets met een kamp ofzo), mag het dan wel? Zonde van een goed idee
Dr_Flashvrijdag 23 april 2004 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 18:09 schreef robh het volgende:
Goh, als dit al misselijkmakend is, moet je eens de foto's van springers zien. Daar blijf jij dan wel in
Weleens van de policy gehoord? Dat soort spul is ook zo weer weg hoor

Ik weet niet waarom je per se zo graag in GC je "goeie ideeën" kwijt moet, maar ik hoef jou heus niet uit te leggen wat hier kan en wat niet. En wellicht ten overvloede: dit kon dus niet. Als je het op een serieuze manier over levensbeëindiging wilt hebben dan weet je zelf de weg naar R&P of LIF wel te vinden natuurlijk. Denk er nogeens over na, als het op een normale manier kan, prima, maar zo dus niet.
robhvrijdag 23 april 2004 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 18:22 schreef Dr_Flash het volgende:

Weleens van de policy gehoord? Dat soort spul is ook zo weer weg hoor

Ik weet niet waarom je per se zo graag in GC je "goeie ideeën" kwijt moet, maar ik hoef jou heus niet uit te leggen wat hier kan en wat niet. En wellicht ten overvloede: dit kon dus niet. Als je het op een serieuze manier over levensbeëindiging wilt hebben dan weet je zelf de weg naar R&P of LIF wel te vinden natuurlijk. Denk er nogeens over na, als het op een normale manier kan, prima, maar zo dus niet.
In R&P

Natuurlijk moet dit niet in R&P. Daar zijn de zieltjes er veel te teer voor, is het onrespectvol en andere blabla. Dat is net zo dom als een vreugdevuur met nieuwjaar binnen in een cafe houden.

Het kan best op een (voor jou) normale manier hoor. Maar niet in LIF of &
Loedertjevrijdag 23 april 2004 @ 18:32
Dr_Flashvrijdag 23 april 2004 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 18:30 schreef robh het volgende:
Het kan best op een (voor jou) normale manier hoor.
Laat maar zien dan
Loedertjevrijdag 23 april 2004 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 17:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Wou je soms beweren dat dit een serieus topic was?
Ik weet niet of je weleens in een bibliotheek komt, zo ja, er staan bij de afdeling psychologie boeken over mensen die zelfmoord willen plegen (en het uiteindelijk ook hebben gedaan) .
Die mensen organiseren een soort van afscheidsweek die overeenkomsten hebben met hetgeen er in dat topic gebeurde
robhvrijdag 23 april 2004 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 18:36 schreef Loedertje het volgende:

Ik weet niet of je weleens in een bibliotheek komt, zo ja, er staan bij de afdeling psychologie boeken over mensen die zelfmoord willen plegen (en het uiteindelijk ook hebben gedaan) .
Die mensen organiseren een soort van afscheidsweek die overeenkomsten hebben met hetgeen er in dat topic gebeurde
Dat is dus mijn doelgroep

Het zijn helaas geen trouwe klanten
robhvrijdag 23 april 2004 @ 18:38
Grapje, Dr_Flash, dit topic mag wel openblijven
Dr_Flashvrijdag 23 april 2004 @ 18:44
Er is niks open, dus er blijft niks open Maak maar een nieuwe, en regel dat het een normaal topic wordt.
Loedertjevrijdag 23 april 2004 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 18:38 schreef robh het volgende:

[..]

Dat is dus mijn doelgroep

Het zijn helaas geen trouwe klanten
Daar pas je je prijs dan ook op aan hè?
Je moet het hebben van die ene week!
robhvrijdag 23 april 2004 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 18:44 schreef Dr_Flash het volgende:
Er is niks open, dus er blijft niks open Maak maar een nieuwe, en regel dat het een normaal topic wordt.
Ok.
Babbelzzzondag 25 april 2004 @ 23:51
Fotoloog, wrom pleur je mijn topic oplsot over motorrijden?
staticzondag 25 april 2004 @ 23:52
Zo, dat duurde lang.
Babbelzzzondag 25 april 2004 @ 23:53
ja sorry, ff chat die belangrijer was
Babbelzzzondag 25 april 2004 @ 23:53
nou ja zeg, fotoloog!
Babbelzzzondag 25 april 2004 @ 23:56
pomtiedom
Babbelzzmaandag 26 april 2004 @ 00:00
fotoloog, heb je ook gemaild, zoals je vroeg, 100 minuten geleden ongeveer... en nog geen reactie...
staticmaandag 26 april 2004 @ 00:08
quote:
Op maandag 26 april 2004 00:00 schreef Babbelzz het volgende:
fotoloog, heb je ook gemaild, zoals je vroeg, 100 minuten geleden ongeveer... en nog geen reactie...
Het zou zomaar kunnen dat hij er even niet is. Of al naar bed is ofzo.
nikkymaandag 26 april 2004 @ 00:09
quote:
Op maandag 26 april 2004 00:00 schreef Babbelzz het volgende:
fotoloog, heb je ook gemaild, zoals je vroeg, 100 minuten geleden ongeveer... en nog geen reactie...
of hij ligt te slapen of hij is rukken of hij is van de aardbodem verdwenen

je krijgt je antwoord vanzelf wel en het is daarbij dus absoluut niet nodig om elke keer weer in dit topic te posten met de vraag waar hij blijft dat is alleen maar slecht voor je bloeddruk

kijk straks even en anders morgen
staticmaandag 26 april 2004 @ 00:10
Praxis.
Babbelzzmaandag 26 april 2004 @ 00:19
praxis.....?
ik?
staticmaandag 26 april 2004 @ 00:23
quote:
Op maandag 26 april 2004 00:19 schreef Babbelzz het volgende:
praxis.....?
ik?
Nee, nikky en ik zeggen ongeveer hetzelfde.
Babbelzzmaandag 26 april 2004 @ 00:26
keej, doe het zelf dus
d8 ff dat t met een eerder doe t zelf topic (in andere vorm) van mij te maken had...
Babbelzzmaandag 26 april 2004 @ 00:27
doet ie btw 100 minuten over ene robbertje rukken?
inmiddels 200 minuten?
staticmaandag 26 april 2004 @ 00:28
Wacht nou maar gewoon even zonder dit topic vol te spammen.
nikkymaandag 26 april 2004 @ 00:28
quote:
Op maandag 26 april 2004 00:27 schreef Babbelzz het volgende:
doet ie btw 100 minuten over ene robbertje rukken?
inmiddels 200 minuten?
ik zou je vriendelijk doch dringend willen adviseren om niet meer te posten hier.... er komt vanzelf wel een antwoord te staan. en dan kun je daarop weer reageren. maar we gaan niet constant kicken
Babbelzzmaandag 26 april 2004 @ 00:30
welneej, ik post ook niet om t kicken, slechts reactie op voorgaande
fotoloogmaandag 26 april 2004 @ 11:45
quote:
Op maandag 26 april 2004 00:30 schreef Babbelzz het volgende:
welneej, ik post ook niet om t kicken, slechts reactie op voorgaande
Gemailed
biawamaandag 26 april 2004 @ 19:58
Oei, ik zie nu dat deze beter in Uitgaan en Vrije Tijd past: Gezocht: vrijmarkt op Koninginnedag in Brabant
Ik zat weer eens met mijn neus te kijken.
Mirjammaandag 26 april 2004 @ 20:48
er lopen 2 fokradio topics
kan er 1 ff dichtgetieft worden
operator82maandag 26 april 2004 @ 20:51
-edit
nikkymaandag 26 april 2004 @ 20:53
quote:
Op maandag 26 april 2004 20:51 schreef operator82 het volgende:
Dit topic: Ik ben een bikkel, jij ook? van Brenny.

Heel veel reacties met enig kritische ondertoon worden verwijderd. Mogen we niet eens meer zeggen wat we ervan vinden.

Waarschijnlijk is Brenny iemand die niet goed tegen kritiek kan. Ik ga haar nu niet belachelijk maken, want ik wil Bioslock niet achterna.

Maar ik vind dit te belachelijk voor woorden dat de betreffende topic niet in ONZ staat ipv GC, en het ergste is ook nog dat je je eigen mening niet eens mag beargumenteren omdat het niet in de referentiekaderTJE van de TS past.
brennie heeft er niks mee te maken dat die posts zijn verwijderd.
en dattie nu hier staat in gc ipv in onzin is omdat er bepaalde mensen zijn in onzin die niet normaal konden doen.

dat geziek moet maar eens even afgelopen zijn
operator82maandag 26 april 2004 @ 20:57
quote:
Op maandag 26 april 2004 20:53 schreef nikky het volgende:
en dattie nu hier staat in gc ipv in onzin is omdat er bepaalde mensen zijn in onzin die niet normaal konden doen.
Vanwege de inhoud van de openingspost past ie daarom ook perfect in Onzin.
nikkymaandag 26 april 2004 @ 20:58
quote:
Op maandag 26 april 2004 20:57 schreef operator82 het volgende:

[..]

Vanwege de inhoud van de openingspost past ie daarom ook perfect in Onzin.
en wie zegt dat?
operator82maandag 26 april 2004 @ 21:58
quote:
Op maandag 26 april 2004 20:58 schreef nikky het volgende:

[..]

en wie zegt dat?
Ik en vele anderen wiens posts verwijderd waren in dat betreffende topic.

En trouwens, hoe verklaar je dit?:
quote:
Op maandag 26 april 2004 20:53 schreef nikky het volgende:

[..]

brennie heeft er niks mee te maken dat die posts zijn verwijderd.
en dattie nu hier staat in gc ipv in onzin is omdat er bepaalde mensen zijn in onzin die niet normaal konden doen.
Ga naar de URL van de topic: Ik ben een bikkel, jij ook? en zet erachter: /1/50#18702451

.
nikkymaandag 26 april 2004 @ 22:00
quote:
Op maandag 26 april 2004 21:58 schreef operator82 het volgende:

[..]

Ik en vele anderen wiens posts verwijderd waren in dat betreffende topic.

En trouwens, hoe verklaar je dit?:
[..]

Ga naar de URL van de topic: Ik ben een bikkel, jij ook? en zet erachter: /1/50#18702451

.
maakt het wat uit?

sjees maak jij je ff druk om waar een topic van iemand anders staat zeg.
operator82maandag 26 april 2004 @ 22:23
quote:
Op maandag 26 april 2004 22:00 schreef nikky het volgende:

[..]

maakt het wat uit?

sjees maak jij je ff druk om waar een topic van iemand anders staat zeg.
Oke, we houden op.

Maar het kan mij WEL schelen of ik (en anderen) mag zeggen wat ik ervan vind.
marchiendinsdag 27 april 2004 @ 10:19
Goed gemodereerd dat topic van brennie, ik vond het ook belachelijk
Henk-Wimwoensdag 28 april 2004 @ 13:43
Kan een modje alle offtopic-reacties in het topic Wonen op Fok! verwijderen?

Jaja, ook ik ben er zelf op in gegaan maar zal dat niet meer doen Het topic was iig als gewoon/serieus bedoeld.
Dora_van_Crizadakwoensdag 28 april 2004 @ 22:04
Ik moet dood .
quote:
Op woensdag 28 april 2004 22:02 schreef meki2 het volgende:

[..]

val dood Hond
Meki site is weg !! ( Gehackt )
kLowJowwoensdag 28 april 2004 @ 22:05
quote:
Op woensdag 28 april 2004 22:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik moet dood .
[..]

Meki site is weg !! ( Gehackt )
DrWolffensteinwoensdag 28 april 2004 @ 22:34
quote:
Op woensdag 28 april 2004 22:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik moet dood .
[..]

Meki site is weg !! ( Gehackt ) Ik wens je veel geluk in het hiernamaals
LeeHarveyOswalddonderdag 29 april 2004 @ 12:04
Globale misvattingen.

zou iemand iets tegen dhr Mute_Me kunnen doen?
HeatWavedonderdag 29 april 2004 @ 12:10
quote:
Op donderdag 29 april 2004 12:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Globale misvattingen.

zou iemand iets tegen dhr Mute_Me kunnen doen?
offtopic verwijderd.
LeeHarveyOswalddonderdag 29 april 2004 @ 12:12
quote:
Op donderdag 29 april 2004 12:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

offtopic verwijderd.
danku
FokCrashvrijdag 30 april 2004 @ 15:00
Aloha, Hoe zet ik eem plaatje in een post?
dwergvrijdag 30 april 2004 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 15:00 schreef FokCrash het volgende:
Aloha, Hoe zet ik eem plaatje in een post?
[ img] url van het plaatje [ /img] (En dan zonder de spaties)
FokCrashvrijdag 30 april 2004 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 15:02 schreef dwerg het volgende:

[..]

[ img] url van het plaatje [ /img] (En dan zonder de spaties)
Ooow, owkeej dan, pff, kon ut helemaal nergens vinden hé
Jordy-Bzondag 2 mei 2004 @ 02:42
opzich

mag 'ie niet naar onzin, gelly? (zonder slot, bedoel ik...)
Jordy-Bzondag 2 mei 2004 @ 03:25
wat is er trouwens gebeurd met 't geven van waarschuwingen enzo? jullie lijken haast wel 'n zooi motoragenten die eigenlijk voor 't einde van de maand hun bonnenboekje vol hadden moeten hebben...
Dr_Flashzondag 2 mei 2004 @ 13:55
quote:
Op zondag 2 mei 2004 02:42 schreef Jordy-B het volgende:
opzich

mag 'ie niet naar onzin, gelly? (zonder slot, bedoel ik...)
Nee. ONZ is geen overstortbak voor welk ander forum dan ook. Dit was een pure lemming met een volkomen terecht slotje. Of had je daar nog uitleg bij willen hebben?

Enneh... hoezo waarschuwingen? Ik neem aan dat je dat niet in het kader van het genoemde topic bedoelt? Maar we zijn een aantal dagen even wat minder aanwezig geweest dus we hebben er gisteren en eergisteren even behoorlijk de stofkam doorheen gehaald. Bedoel je dat soms?
Jordy-Bzondag 2 mei 2004 @ 15:11
quote:
Op zondag 2 mei 2004 13:55 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Nee. ONZ is geen overstortbak voor welk ander forum dan ook. Dit was een pure lemming met een volkomen terecht slotje. Of had je daar nog uitleg bij willen hebben?

Enneh... hoezo waarschuwingen? Ik neem aan dat je dat niet in het kader van het genoemde topic bedoelt? Maar we zijn een aantal dagen even wat minder aanwezig geweest dus we hebben er gisteren en eergisteren even behoorlijk de stofkam doorheen gehaald. Bedoel je dat soms?
ja, natuurlijk bedoel ik dat.

(van welk topic is 't trouwens 'n lemming?)

[ Bericht 4% gewijzigd door Jordy-B op 02-05-2004 15:18:05 ]
Kozzmicmaandag 3 mei 2004 @ 23:03
Waarom opent een NWS-mod een politieke danwel nieuwsdiscussie in GC??

Deze dus: Amsterdamse asogezinnen in container

Ik denk dat dit topic prima past in NWS of POL.
robhmaandag 3 mei 2004 @ 23:03
Voor mij, Kozzmic
Arceemaandag 3 mei 2004 @ 23:05
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:03 schreef Kozzmic het volgende:
Waarom opent een NWS-mod een politieke danwel nieuwsdiscussie in GC??
Om te kijken of een ex-NWS-mod haar dan gaat bekritiseren?
Kozzmicmaandag 3 mei 2004 @ 23:07
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:03 schreef robh het volgende:
Voor mij, Kozzmic
Sinds wanneer wordt er rekening gehouden met bannelingen?

Pberends mag geloof ik ook voorlopig niet meer in POL, moet nu de POL-chat dan ook maar naar GC worden verplaatst?
Kozzmicmaandag 3 mei 2004 @ 23:07
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:05 schreef Arcee het volgende:

[..]

Om te kijken of een ex-NWS-mod haar dan gaat bekritiseren?
Het is geen kritiek, maar een vraag.
Arceemaandag 3 mei 2004 @ 23:14
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:07 schreef Kozzmic het volgende:
Het is geen kritiek, maar een vraag.
Het is een kritische vraag.
robhmaandag 3 mei 2004 @ 23:16
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:07 schreef Kozzmic het volgende:

Sinds wanneer wordt er rekening gehouden met bannelingen?
Ik heb puppy-oogjes
quote:
Pberends mag geloof ik ook voorlopig niet meer in POL, moet nu de POL-chat dan ook maar naar GC worden verplaatst?


Ik zou die reeks gewoon verder per mail laten lopen. Het is echt armoe troef de laatste tijd.

Jouw schuld kozzmic, je had niet moeten stoppen.
Kozzmicmaandag 3 mei 2004 @ 23:25
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:14 schreef Arcee het volgende:

[..]

Het is een kritische vraag.
Nee hoor, een vraag.

En misschien wel juist vanuit mijn achtergrond als mod van POL en NWS snap ik niet helemaal wat een dergelijke discussie in GC doet. D'r is verder niks mis met GC hoor, maar als een topic beter past in een ander specifieker forum dan hoort-ie natuurlijk daar.
Kozzmicmaandag 3 mei 2004 @ 23:28
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:16 schreef robh het volgende:

Ik zou die reeks gewoon verder per mail laten lopen. Het is echt armoe troef de laatste tijd.

Jouw schuld kozzmic, je had niet moeten stoppen.
Ach, naar mij werd ook niet meer geluisterd in POL. Die armoe troef was het al langer, ik had er geen zin meer in kleuterjuf te spelen.

Maar goed, die discussie kunnen we beter voortzetten in het POL-FB-topic.
du_kemaandag 3 mei 2004 @ 23:34
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:28 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ach, naar mij werd ook niet meer geluisterd in POL. Die armoe troef was het al langer, ik had er geen zin meer in kleuterjuf te spelen.

Maar goed, die discussie kunnen we beter voortzetten in het POL-FB-topic.
.
DrWolffensteinmaandag 3 mei 2004 @ 23:36
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:28 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ach, naar mij werd ook niet meer geluisterd in POL. Die armoe troef was het al langer, ik had er geen zin meer in kleuterjuf te spelen.

Maar goed, die discussie kunnen we beter voortzetten in het POL-FB-topic.
Dora_van_Crizadakmaandag 3 mei 2004 @ 23:51
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:28 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ach, naar mij werd ook niet meer geluisterd in POL.
Door mij wel hoor Kozzmic.
Loedertjedinsdag 4 mei 2004 @ 01:01
quote:
Op maandag 3 mei 2004 23:03 schreef Kozzmic het volgende:
Waarom opent een !USER! een politieke danwel nieuwsdiscussie in GC??

Deze dus: Amsterdamse asogezinnen in container

Ik denk dat dit topic prima past in NWS of POL.
Het is tevens een maatschappelijke discussie .
Dr_Flashdinsdag 4 mei 2004 @ 18:31
Dit is een moderatietopic. Geen zandbak. Wegwezen jullie
Legolas_Greenleafwoensdag 5 mei 2004 @ 10:48
Mag ik even klagen over de user Marietje_?

Ze vraagt herhaaldelijk of het terug ontopic kan, niets mis mee, maar wel op een dusdanige manier dat het op flamen gaat lijken. Ook gaat ze zelf terug offtopic, zonder enige reden, en plaatst ze reacties die beledigend voor anderen kunnen zijn.

Ik vraag niet om een opruimslotje in sommige topics, maar gewoon een soort van 'even melden dat'...
Angel_of_Dthwoensdag 5 mei 2004 @ 13:41
Zeg HeatWave, leuk dat je reacties weghaalt, want er stond in het topic waarin gevraagd werd of de winkels open waren onzin, en ja, ook iets van mij. Ik meen me echter te herinneren dat er van mij ook een opmerking stond over 5 mei dat het eens in de 5 jaar een feestdag is, of in ieder geval iets anders dat wél ontopic was. Correct? En zoja, waarom is dat weg?

En als je dan toch alles dat niet over openingstijden van winkels gaat weghaalt, vergeet jezelf dan niet, dan is Zijn de winkels open op 5 mei? namelijk ook off-topic.

Dat linkje moest dus naar jouw post, maar dat wil niet echt, je weet echter wel wat ik bedoel denk ik.
Angel_of_Dthwoensdag 5 mei 2004 @ 13:42
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:48 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Mag ik even klagen over de user Marietje_?
Ja, dat mag zeker. Marietje_ zit overigens in alle fora regelmatig te baggeren.
Dr_Flashdonderdag 6 mei 2004 @ 18:59
Beste Vishy's, Topalovs, Polgarretjes en andere schakers,

Hardstikke leuk idee, dat online schaken Alleen: op deze manier wordt het een bende. We gaan niet voor iedere partij een nieuw topic openen. Dan zijn we volgende week General Chess, en dat is niet de bedoeling

Maak maar even een centraal overlegtopic aan waar je kunt overleggen over hoe je dit in goede banen denkt te gaan leiden. Het is de bedoeling dat het tot 1 topic beperkt blijft Overleg even wat jullie het handigste lijkt, en als er een zinvolle en voor iedereen aanvaardbare en plezierige oplossing is, dan gaan we verder. Okee?
Pizza_Shooterdonderdag 6 mei 2004 @ 19:09
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 18:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Okee?
Nou, voor deze keer dan.
EgoTrippin2donderdag 6 mei 2004 @ 20:30
Dit topic was volgens mij ergens naartoe aan het gaan, de reden van de TS was nog niet eens duidelijk... Omdat er 1 user een plaatje post, wat naar mijn idee nog niet eens weggehaald had hoeven worden, wordt het topic gesloten? Raar.
Mirjamdonderdag 6 mei 2004 @ 20:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:42 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ja, dat mag zeker. Marietje_ zit overigens in alle fora regelmatig te baggeren.
ze komt inderdaad zonder enige aanleiding kut opmerkingen overal plaatsen of topics verbaggeren.
curieuze user.
Pizza_Shooterdonderdag 6 mei 2004 @ 21:16
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 20:31 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

ze komt inderdaad zonder enige aanleiding kut opmerkingen overal plaatsen of topics verbaggeren.
curieuze user.
Dubieus vooral.
Dr_Flashdonderdag 6 mei 2004 @ 21:21
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 20:30 schreef EgoTrippin2 het volgende:
Dit topic was volgens mij ergens naartoe aan het gaan,
Wishful thinking het was een baggertopic van het zuiverste water. Zulk soort dingen kun je PROBEREN in ONZ, maar ik heb ernstig mijn twijfels over de levensvatbaarheid aldaar....
Ixnaydonderdag 6 mei 2004 @ 22:11
Waarom gaan de schaaktopics op slot?
Dr_Flashdonderdag 6 mei 2004 @ 22:17
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:11 schreef Ixnay het volgende:
Waarom gaan de schaaktopics op slot?
Dat heb ik in de topics zelf al aangegeven, en een post of 7 hierboven nogeens uitgebreid
Ixnaydonderdag 6 mei 2004 @ 22:23
1 schaaktopic, en maar 1 partij tegelijk, de rest mag kijken en praten, maar niet zelf schaken.
Als de partij is afgelopen mogen 2 nieuwe users. Goeie oplossing, en haal het slotje er maar vanaf.

Ik heb alleen maar positieve reacties gezien tot nu toe, dus waarom zou het niet kunnen, verder heeft er niemand last van, dus noem 1 argument.
Ja het wordt een bende, dat klopt, maar met 1 topic en 1 partij tegelijk niet, zoals het begon ging het namelijk goed.
Dr_Flashdonderdag 6 mei 2004 @ 22:30
Ik heb even overlegd en ingegrepen nadat er een tweede schaaktopic kwam, om te voorkomen dat we anders morgen honderd schaaktopics hebben. En een partij tegelijk, prima plan, maar hoe moet ik dan dat fok!toernooi voor me zien? Met poules en kwartfinales en weet ik hoeveel partijen? Hoe lang gaat dat ongeveer duren denk je? Ik denk eigenlijk dat dat niet erg realistisch is... We moeten niet hebben dat er een wildgroei aan schaaktopics ontstaat, daar zijn spelletjessites bij bosjes voor .

En je hoeft je niet meteen zo aangevallen te voelen hoor, ik vind schaken ook gaaf Maar wat ik net zei: het is geen General Chess, en dat gaat het niet worden ook
Ixnaydonderdag 6 mei 2004 @ 22:56
Dan doen we geen toernooi, en je mag alleen meedoen als je regelmatig op fok! komt, of een regel maken als je x dagen niet gezet hebt dat de ander dan wint.
Dr_Flashdonderdag 6 mei 2004 @ 23:03
Nou bijvoorbeeld bedenk maar een set regels, het is jouw feestje blijkbaar. En open daar dan een topic mee. Kan je die "afgebroken partij" mooi eerst uitspelen . We wachten gewoon even op wat regelgeving, in dit geval van jou Dat is alles
Legolas_Greenleafdonderdag 6 mei 2004 @ 23:05
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 23:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou bijvoorbeeld bedenk maar een set regels, het is jouw feestje blijkbaar. En open daar dan een topic mee. Kan je die "afgebroken partij" mooi eerst uitspelen . We wachten gewoon even op wat regelgeving, in dit geval van jou Dat is alles
Goed idee.
fotoloogdonderdag 6 mei 2004 @ 23:28
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 23:05 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Goed idee.
Af en toe heeft de flitser wel goede ideetjes hoor!
Ixnaydonderdag 6 mei 2004 @ 23:35
Ok, het schaaktopic met duidelijke regelgeving is aangemaakt.

Fok! Schaakspel (deel 1)

Als er nog wat bijmoet, zeg het maar.
Legolas_Greenleafvrijdag 7 mei 2004 @ 07:37
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 23:28 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Af en toe heeft de flitser wel goede ideetjes hoor!
Heeft hij wel vaker, maar ok.
FuifDuifvrijdag 7 mei 2004 @ 14:24
Mijn vraag heeft betrekking tot mijn topic: Het grote userfeedbacktopic.

Waarom is het gesloten, HeatWave? Jij zegt dat het een verkapt topic is in de zin van "wat vind je van mij?" en dat de verkapping erin schuilt, dat ik doe alsof het voor iedereen is. Dat is het ook, maar ik wil best toegeven dat de aanleiding voor het topic een persoonlijke is. Ik wilde juist de feedback en de kritiek concentreren, zodat andere topics schoon blijven. Dat is toch een nobele daad? Wat is er tegen op een dergelijk topic?

En die opmerking over mail/msn/postduif vond ik wel grappig .
HeatWavevrijdag 7 mei 2004 @ 14:30
Omdat dat (zoals je in de EERSTE post al zag) altijd gaat uitlopen op flamen en schelden. Dit soort topics zijn niet de bedoeling gewoon. Fok! is opzich natuurlijk een gemeenschap maar het is niet bedoeld om iedereen persoonlijk door te gaan lichten en beoordelen.

Als er problemen zijn op het gebied van offtopic gaan in topics heeft elk forum zijn eigen feedback forum. En anders kan je altijd nog een modje/FA mailen als er iets is.
FuifDuifvrijdag 7 mei 2004 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 7 mei 2004 14:30 schreef HeatWave het volgende:
Omdat dat (zoals je in de EERSTE post al zag) altijd gaat uitlopen op flamen en schelden. Dit soort topics zijn niet de bedoeling gewoon. Fok! is opzich natuurlijk een gemeenschap maar het is niet bedoeld om iedereen persoonlijk door te gaan lichten en beoordelen.

Als er problemen zijn op het gebied van offtopic gaan in topics heeft elk forum zijn eigen feedback forum. En anders kan je altijd nog een modje/FA mailen als er iets is.
Nou beoordelen hoeft niet, maar ik zie dat er regelmatig in topics overgegaan wordt op persoonlijke aanvallen, die naar mijn idee nog best door de beugel kunnen. Om die reden vind ik een modje of een FA mailen te overdreven. Maar het is dan wel interessant om daarover verder te gaan om duidelijkheid te scheppen, iets waar het oorspronkelijke topic niet voor bedoeld is.
HeatWavevrijdag 7 mei 2004 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 7 mei 2004 14:33 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Nou beoordelen hoeft niet, maar ik zie dat er regelmatig in topics overgegaan wordt op persoonlijke aanvallen, die naar mijn idee nog best door de beugel kunnen. Om die reden vind ik een modje of een FA mailen te overdreven. Maar het is dan wel interessant om daarover verder te gaan om duidelijkheid te scheppen, iets waar het oorspronkelijke topic niet voor bedoeld is.
Ik snap best waar je heen wil,maar zo werkt het nou eenmaal niet . Als er echt iets is kan dat wel met een modje of FA besproken worden. Is het niet zo heel erg dan kan dat best in het desbetreffende topic blijven en de tussenweg is dus het forum feedbacktopic.

Er zijn dus al voldoende feedbackmogelijkheden zonder nog eens tig persoonlijke usertopics.
Ixnayvrijdag 7 mei 2004 @ 15:19
Er zijn toch mensen die gewoon een 2e partij beginnen in het schaaktopic.
Dr.Flash, treed eens ff op, verwijder de posts eens aub.
yvonnedonderdag 13 mei 2004 @ 16:42
Topics over het filmpje zijn dicht en blijven dicht,
zoalng de gemoederen ZO hoog oplopen, discusie niet meer mogelijk is en men elkaar beschuldigd is het genoeg geweest.
ook_gekdonderdag 13 mei 2004 @ 23:23
Waar is Kim Schmitz / Kimble
Waarom is dit topic dicht

Je geeft aan dat er verder gegaan kan worden in het gumball topic in PTA.
Echter is in mijn ogen dat nou niet zo een duidelijke stap.

Het gumball topic gaat over de gumball race. En niet over 1 persoon wat die wel en niet doet in z,n leven.

Met andere woorden. Op het moment dat er alleen maar over kimble gepraat gaat worden is dat off-topic.

Of zie ik het nu verkeerd
E.r.w.i.ndonderdag 13 mei 2004 @ 23:25
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 23:23 schreef ook_gek het volgende:
Waar is Kim Schmitz / Kimble
Waarom is dit topic dicht

Je geeft aan dat er verder gegaan kan worden in het gumball topic in PTA.
Echter is in mijn ogen dat nou niet zo een duidelijke stap.

Het gumball topic gaat over de gumball race. En niet over 1 persoon wat die wel en niet doet in z,n leven.

Met andere woorden. Op het moment dat er alleen maar over kimble gepraat gaat worden is dat off-topic.

Of zie ik het nu verkeerd
wat hij zegt
(serieus dus)
Dr_Flashdonderdag 13 mei 2004 @ 23:26
We gaan overleggen o_g
ook_gekdonderdag 13 mei 2004 @ 23:36
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 23:26 schreef Dr_Flash het volgende:
We gaan overleggen o_g
Spannend
Dr_Flashdonderdag 13 mei 2004 @ 23:36
Ja okee, gaat wel over verschillende dingen. Weer open maar dan
ook_gekdonderdag 13 mei 2004 @ 23:40
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 23:36 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja okee, gaat wel over verschillende dingen. Weer open maar dan
Top
Ingeborgvrijdag 14 mei 2004 @ 12:13
Nou is mijn onderwerp weer dicht en dat vind ik toch wel jammer hoor. Ja toch?
HeatWavevrijdag 14 mei 2004 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 12:13 schreef Ingeborg het volgende:
Nou is mijn onderwerp weer dicht en dat vind ik toch wel jammer hoor. Ja toch?
Snap ik, maar misschien moet je eens goed kijken waar je je onderwerp moet plaatsen, je kan blijkbaar wel netjes zoals het hoort het feedbacktopic vinden.

grappig bedoeld?-->ONZ
Serieus met de bedoeling een discussie te starten? -->GC
Klagen over gesloten fiets?--->KLB

Succes .
Ingeborgvrijdag 14 mei 2004 @ 12:17
Ja dat heeft ons nichtje me verteld hoor maar dat andere dat wist ik nog niet hoor dus dan mag ik het onderwerp dan daar weer zetten en zo al? Dat is alleraardigst van u hoor. ja toch?
HeatWavevrijdag 14 mei 2004 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 12:17 schreef Ingeborg het volgende:
Ja dat heeft ons nichtje me verteld hoor maar dat andere dat wist ik nog niet hoor dus dan mag ik het onderwerp dan daar weer zetten en zo al? Dat is alleraardigst van u hoor. ja toch?
Mits op de juiste plek geplaatst, iets duidelijker opgesteld, mag je uiteraard een topic openen. Maar er zijn nooit garanties natuurlijk .
Ingeborgvrijdag 14 mei 2004 @ 12:20
Maar mijn fiets is gestolen en dat is toch wel duidelijk hoor ja toch?
HeatWavevrijdag 14 mei 2004 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 12:20 schreef Ingeborg het volgende:
Maar mijn fiets is gestolen en dat is toch wel duidelijk hoor ja toch?
Dat haalde ik er ook wel uit ja. Maar das dus een topicje voor in de Klaagbaak.
HAL9000Szondag 16 mei 2004 @ 15:04
Gaat dit topic nog ergens over?
Stel: een nederlandse soldaat wordt onthoofdt
Naj_Geetsrevzondag 16 mei 2004 @ 22:58
Newbie voorstel Topic deel 15

Laatste reacties uit dat topic zijn alles behalve ON-topic. .
nikkyzondag 16 mei 2004 @ 23:27
quote:
Op zondag 16 mei 2004 22:58 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Newbie voorstel Topic deel 15

Laatste reacties uit dat topic zijn alles behalve ON-topic. .
dank je wel

gefixed
dolle_honddinsdag 18 mei 2004 @ 09:09
ik vind het vreemd dat dr. flash het topic beetje user-posting stats deel 5 dichtgooit.
ik post in dat topic de weekscores en dergelijke.
in Fok!Totals - De Stand #2 post ik alleen de algemene stand. Omdat de zaken anders geheel door elkaar gaan lopen houd ik het graag gescheiden.
dus ik vind het prima (sterker eigenlijk ) dat bmwm3 dat deel 5 heeft geopend.
yvonnedinsdag 18 mei 2004 @ 09:35
Oké, uitleg geaccepteerd, heropend.
BMWM3dinsdag 18 mei 2004 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 09:09 schreef dolle_hond het volgende:
ik vind het vreemd dat dr. flash het topic beetje user-posting stats deel 5 dichtgooit.
ik post in dat topic de weekscores en dergelijke.
in Fok!Totals - De Stand #2 post ik alleen de algemene stand. Omdat de zaken anders geheel door elkaar gaan lopen houd ik het graag gescheiden.
dus ik vind het prima (sterker eigenlijk ) dat bmwm3 dat deel 5 heeft geopend.
Ben je nu boos op mij of niet? Ik dacht jij was er niet en wilde je alleen even helpen
Shit, ik mag hier helemaal niet komen

Jullie hebben me niet gezien
dolle_honddinsdag 18 mei 2004 @ 10:34
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 09:35 schreef yvonne het volgende:
Oké, uitleg geaccepteerd, heropend.
Dr_Flashdinsdag 18 mei 2004 @ 21:49
O okee D_H, ik zal wel niet goed opgelet hebben In hoeverre is het een idee om jouw werk zeg maar permanent in Fok! op te nemen, zoals de top-500 (en dan per 500 dus) van Vroegah? Dat lijkt me eigenlijk het beste of is iets dergelijks al "under construction"?
Naj_Geetsrevdinsdag 18 mei 2004 @ 23:04
Newbie voorstel Topic deel 15

Ze leren het nooit. .
retep22woensdag 19 mei 2004 @ 16:19
Heatwave, dit topic: Arts raadt kinderloos koppel seks aan.

Er staat anders geen enkele in NWS.
retep22woensdag 19 mei 2004 @ 21:23
'Krijg ik misschien nog antwoord.
staticwoensdag 19 mei 2004 @ 21:26
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 21:23 schreef retep22 het volgende:
'Krijg ik misschien nog antwoord.
Ik ga ff kijken.
staticwoensdag 19 mei 2004 @ 21:27
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 16:19 schreef retep22 het volgende:
Heatwave, dit topic: Arts raadt kinderloos koppel seks aan.

Er staat anders geen enkele in NWS.
Hebbes: Kinderloos koppel had nog geen seks geprobeerd
retep22donderdag 20 mei 2004 @ 01:26
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 21:27 schreef static het volgende:

[..]

Hebbes: Kinderloos koppel had nog geen seks geprobeerd
Bedankt.
Dora_van_Crizadakdonderdag 20 mei 2004 @ 23:59
Niet half zo kansloos als jij, Dr_Flash.
Dr_Flashvrijdag 21 mei 2004 @ 13:28
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 23:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Niet half zo kansloos als jij, Dr_Flash.
Ik ook van jou schat
realist_ikzondag 23 mei 2004 @ 04:03
does terug open hey.
_The_General_zondag 23 mei 2004 @ 17:00
Gastslotje ; Petitie
fotoloogzondag 23 mei 2004 @ 17:07
quote:
Op zondag 23 mei 2004 17:00 schreef _The_General_ het volgende:
Gastslotje ; Petitie
Tnx
_The_General_zondag 23 mei 2004 @ 17:08
Je was niet op irc
Shark.Baitmaandag 24 mei 2004 @ 13:01
Geachte dames Moderators, heren moderators,

Wilt u een je plaatsen op dit dubbelle 30/40 topic?

Bij voorbaat dank

30/40ers doen het op hun werk
Sidekickmaandag 24 mei 2004 @ 13:36
quote:
Op maandag 24 mei 2004 13:01 schreef Shark.Bait het volgende:
Geachte dames Moderators, heren moderators,

Wilt u een [afbeelding]je plaatsen op dit dubbelle 30/40 topic?

Bij voorbaat dank

30/40ers doen het op hun werk
Done.
dolle_hondmaandag 24 mei 2004 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 21:49 schreef Dr_Flash het volgende:
O okee D_H, ik zal wel niet goed opgelet hebben In hoeverre is het een idee om jouw werk zeg maar permanent in Fok! op te nemen, zoals de top-500 (en dan per 500 dus) van Vroegah? Dat lijkt me eigenlijk het beste of is iets dergelijks al "under construction"?
dat zou je aan breuls moeten vragen.

wat betreft institutionaliseren: dan wil ik eerst antwoord van breuls op de vraag die ik hem over de profielendownloads heb gesteld.

ik post ze in de stand per 200 omdat ik anders time-outs kreeg. bovendien is mijn sjabloon daarop ingericht.
in de stats post ik ze per 100 omdat mijn sjabloon daarop ingericht is.
Ik ben eerst nog bezig met een poging winsql zover te krijgen een tussenslag op de pc te kunnen maken voordat ik dergelijke aanpassingen kan gaan doen. Ik heb nou elke zondagochtend ongeveer 1 Gb aan data te verstouwen.
Havocdonderdag 27 mei 2004 @ 14:33
Kan een mod even in Essay: Vrouwen in de supermarkt. de topictitel veranderen. Essay weghalen, Column voor in de plaats?

BVD.
ShaoliNdonderdag 27 mei 2004 @ 14:35
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 14:33 schreef Havoc het volgende:
Kan een mod even in Column: Vrouwen in de supermarkt. de topictitel veranderen. Essay weghalen, Column voor in de plaats?

BVD.
Havocdonderdag 27 mei 2004 @ 14:36
Thnx Monk .
robhzaterdag 29 mei 2004 @ 09:28
Doe;s een linkje Dr_Flash. Ik heb gezocht maar niet gevonden. Jij hebt wel gevonden. Thnx.
robhzaterdag 29 mei 2004 @ 09:47
Een mp3'tje sms-en naar een vriend of vriendin

Nou? Zat topics toch?

Doe maar 2 of 3 linkjes
LoveHenkdinsdag 1 juni 2004 @ 10:47
ik kan het topic niet vinden waar ze nieuwe usericons maken. heb al alles afgezocht. mag ik een link?
Jordy-Bdinsdag 1 juni 2004 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 1 juni 2004 10:47 schreef LoveHenk het volgende:
ik kan het topic niet vinden waar ze nieuwe usericons maken. heb al alles afgezocht. mag ik een link?
Blinde vink...

In het midden van de topiclist van CG...

Upgrade je icoon: klaar terwijl u wacht # 9
BlueEyeddinsdag 1 juni 2004 @ 23:13
Hey Nikky, thnx voor t opschonen van ; Horecaportiers.
Alleen.. waarom schop je m naar WGR?
Ik had m bewust in GC geopend om m wat toegankelijk te maken en ook te houden , het is niet specifiek een topic over t werk alleen , maar ook over ervaringen die mensen met portiers hebben etc, zowel positief als negatief.

Ben bang dat ie in WGR snel dood zal bloeden, omdat dat subforum toch weer een andere, specifiekere doelgroep aantrekt.



Mag ie weer terug?

[ Bericht 2% gewijzigd door BlueEyed op 01-06-2004 23:27:26 ]
BlueEyedwoensdag 2 juni 2004 @ 17:31
Oke... Een van de GC mods dan wellicht bereid om even om de bovenstaande reactie in te gaan?
nikkywoensdag 2 juni 2004 @ 18:59
haaaai ja sorry ik werk normaal gesproken overdag

je topic past beter in wgr omdat het nl over werk gaat. in dit geval over jou werk
en reacties over ervaringen kunnen ook gewoon daar hoor dat is geen enkel probleem

en ja dat het hier wat drukker is is geen reden onzin is het ook druk en daar willen ze hem ook niet

geintje
BlueEyedwoensdag 2 juni 2004 @ 22:16
Het is je vergeven hoor!

Alleen.. toch vind ik m nog steeds niet echt in WGR thuishoren.
Wellicht had ik pas in de tweede post moeten vermelden dat ik t zelf ook deed, en de OP globaal moeten houden, in de zin van "wat zijn jullie ervaringen met".

Maar oke, ik zal er verder niet moeilijk over doen, jij bent de tenslotte de FA!

Thnx voor je reactie iig!
Riquelmedonderdag 3 juni 2004 @ 16:50
In welk subforum mag deze wel:

Grappige typfouten in topictietels!
Dr_Flashdonderdag 3 juni 2004 @ 18:28
quote:
Op donderdag 3 juni 2004 16:50 schreef Riquelme het volgende:
In welk subforum mag deze wel:

Grappige typfouten in topictietels!
Probeer maar in ONZ
Riquelmedonderdag 3 juni 2004 @ 18:35


ok.
BlueEyedvrijdag 4 juni 2004 @ 15:16
1 en 2 cent munten

Schopje naar WGR?
Dr_Flashvrijdag 4 juni 2004 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 4 juni 2004 15:16 schreef BlueEyed het volgende:
1 en 2 cent munten

Schopje naar WGR?
Nee hoor, deze is echt voor GC Veel te luchtig voor WGR
Dericezaterdag 5 juni 2004 @ 23:55
Het meest rare plaatje op het internet?

Kunnen die posts niet overgezet worden ofzo?
En waar is het centrale topic dan? Kan 't niet vinden.
nikkyzaterdag 5 juni 2004 @ 23:57
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 23:55 schreef Derice het volgende:
Het meest rare plaatje op het internet?

Kunnen die posts niet overgezet worden ofzo?
En waar is het centrale topic dan? Kan 't niet vinden.
nope mogen jullie zelf doen

zal ff zoeken naar het centrale topic
staticzaterdag 5 juni 2004 @ 23:58
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 23:55 schreef Derice het volgende:
Het meest rare plaatje op het internet?

Kunnen die posts niet overgezet worden ofzo?
En waar is het centrale topic dan? Kan 't niet vinden.
Alstu: Funny links, pics & clips
nikkyzaterdag 5 juni 2004 @ 23:59
Funny links, pics & clips

dat issum
nikkyzaterdag 5 juni 2004 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 23:58 schreef static het volgende:

[..]

Alstu: Funny links, pics & clips ..
goh wat hou ik toch van deze man
Dericezondag 6 juni 2004 @ 00:01
Dank!
Monidiquemaandag 7 juni 2004 @ 00:42
Hey!

WTF!

Het was een serieus topic!
nikkymaandag 7 juni 2004 @ 00:44
quote:
Op maandag 7 juni 2004 00:42 schreef Monidique het volgende:
Hey!

WTF!

Het was een serieus topic!
ik was ook heel serieus
Monidiquemaandag 7 juni 2004 @ 00:45
quote:
Op maandag 7 juni 2004 00:44 schreef nikky het volgende:

[..]

ik was ook heel serieus
Dude, man, of je opent het topic, if ik toon hier mijm borsthaar, .

.
nikkymaandag 7 juni 2004 @ 00:46
quote:
Op maandag 7 juni 2004 00:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dude, man, of je opent het topic, if ik toon hier mijm borsthaar, .

.
Dude? man? tssssk of je doet ff research ofzo

open een leuk topic in onzin en post hem daar
Monidiquemaandag 7 juni 2004 @ 00:47
quote:
Op maandag 7 juni 2004 00:46 schreef nikky het volgende:
Dude? man? tssssk of je doet ff research ofzo
Ja, shit hé!
TheSwooshdockSaintsmaandag 7 juni 2004 @ 00:48
ik ebn het niet eens
nikkymaandag 7 juni 2004 @ 00:48
quote:
Op maandag 7 juni 2004 00:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, shit hé!
nee das kut
woeeiiiidinsdag 8 juni 2004 @ 17:57
Kan dit topic ( Rare foto op Marktplaats ) verplaats worden naar ONZ dan

(zie ook Rare foto op Marktplaats op slot gezet!)
staticdinsdag 8 juni 2004 @ 17:58
Even met de ONZ mods besproken of zij hem wel willen hebben.
woeeiiiidinsdag 8 juni 2004 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:58 schreef static het volgende:
Even met de ONZ mods besproken of zij hem wel willen hebben.
Als ie weer open is maak ik wel een update postje met de originele foto die t nu niet meer doet
staticdinsdag 8 juni 2004 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:59 schreef woeeiiii het volgende:

[..]

Als ie weer open is maak ik wel een update postje met de originele foto die t nu niet meer doet
Heb het erbij gezet.
woeeiiiidinsdag 8 juni 2004 @ 18:04
(deze dus: http://img16.imageshack.us/img16/6905/menu3.jpg )
Dr_Flashdinsdag 8 juni 2004 @ 18:09
In principe doen we geen schopjes naar ONZ. ONZmensjes worden heel boos als we de indruk wekken dat we ONZ als overstortbak gebruiken. En gelijk hebben ze natuurlijk . Maar goed, na toestemming van een ONZmodje zal er toch verplaatst worden
staticdinsdag 8 juni 2004 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 18:09 schreef Dr_Flash het volgende:
In principe doen we geen schopjes naar ONZ. ONZmensjes worden heel boos als we de indruk wekken dat we ONZ als overstortbak gebruiken. En gelijk hebben ze natuurlijk . Maar goed, na toestemming van een ONZmodje zal er toch verplaatst worden
Zie ONZ in +.
Dr_Flashdinsdag 8 juni 2004 @ 18:11
Knut says:
quote:
Doe maar niet.
Ik hoef hem in onzin ook niet.
Geen toestemming van ONZ dus. Helaas.
woeeiiiidinsdag 8 juni 2004 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 18:11 schreef Dr_Flash het volgende:
Knut says:
[..]

Geen toestemming van ONZ dus. Helaas.
dan zullen we nooit weten wat ze nou voor haar hoofd houdt, wie er allemaal bij haar staan en hoe ze een foto met een bril maakt ( http://img24.imageshack.us/img24/1469/marktplaats.jpg http://www.rio.demon.nl/Mwahaha/Temp.jpg )
Aliceydinsdag 8 juni 2004 @ 21:20
invloed weer op genialiteit

ik ben van mening dat moderators begrip moeten hebben voor deze situatie, en iets minder hang en sluitwerk moeten toepassen
Dr_Flashdinsdag 8 juni 2004 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:20 schreef Alicey het volgende:
invloed weer op genialiteit

ik ben van mening dat moderators begrip moeten hebben voor deze situatie, en iets minder hang en sluitwerk moeten toepassen
Begrip voor deze situatie? Dat het zo gaat onweren bedoel je? En wat dat met genialiteit te maken heeft? Waarom probeer je het niet in ONZ zulke dingen? Of was het echt serieus bedoeld?? Dan hebben we altijd nog WFL. Ben benieuwd hoe lang zoiets daar open blijft, maar proberen kan altijd natuurlijk
Aliceydinsdag 8 juni 2004 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:34 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Begrip voor deze situatie? Dat het zo gaat onweren bedoel je? En wat dat met genialiteit te maken heeft? Waarom probeer je het niet in ONZ zulke dingen? Of was het echt serieus bedoeld?? Dan hebben we altijd nog WFL. Ben benieuwd hoe lang zoiets daar open blijft, maar proberen kan altijd natuurlijk
het weer heeft wel degelijk invloed op de prestaties. gooi anders maar in wfl open, dan kunnen daar de wetenschappers zich over het vraagstuk buigen
yvonnedinsdag 8 juni 2004 @ 21:48
Alicey
Relmuts, tis niks je topic

Open in WFL maar, en een veel beter opgebouwde openingspost
QyRoZdinsdag 8 juni 2004 @ 23:13
Waarom moest deze nou weer op slot dan? Wat is dat voor een stomme actie? Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord.
Dr_Flashdinsdag 8 juni 2004 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:13 schreef QyRoZ het volgende:
Waarom moest deze nou weer op slot dan? Wat is dat voor een stomme actie? Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord.
O het GING ergens over bedoel je? TS die meteen als eerste reply zijn eigen topic vermoordt? Ben geen kinderjuf hoor het alternatief is dat ik eerst het hele topic ga platbranden, muv de OP, en dan eens kijken of het nog wat wordt.
Peterwoensdag 9 juni 2004 @ 20:57
vervolgen van homohuwelijk voor/tegen nietmeer sluiten aub (alleen als het offtopic gaat, dan wel natuurlijk)
maar het gaat er nogal heet aan toe ja, dat mag toch wel?
wat was er trouwens mis met de vorige (nichtenhuwelijk deel 4) behalve dan de topictitel?
Dr_Flashwoensdag 9 juni 2004 @ 21:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 20:57 schreef petre86 het volgende:
vervolgen van homohuwelijk voor/tegen nietmeer sluiten aub (alleen als het offtopic gaat, dan wel natuurlijk)
maar het gaat er nogal heet aan toe ja, dat mag toch wel?
wat was er trouwens mis met de vorige (nichtenhuwelijk deel 4) behalve dan de topictitel?
Nee prima Maar als er al meteen gewalgd en gekotst wordt, nog voordat het topic een paar minuten op gang is, dan kunnen we er beter mee ophouden. Wat je nu gedaan hebt is natuurlijk prima, maar ik ben er gewoon niet de man naar om met een vuilnisbezem achter CMT aan te lopen en al zijn vuilspuiterij recht te gaan poetsen, snap je?
Peterwoensdag 9 juni 2004 @ 23:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 21:11 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Nee prima Maar als er al meteen gewalgd en gekotst wordt, nog voordat het topic een paar minuten op gang is, dan kunnen we er beter mee ophouden. Wat je nu gedaan hebt is natuurlijk prima, maar ik ben er gewoon niet de man naar om met een vuilnisbezem achter CMT aan te lopen en al zijn vuilspuiterij recht te gaan poetsen, snap je?
het gaat al weer een beetje de verkeerde kant uit.....
freakodonderdag 10 juni 2004 @ 11:12
In POL lopen al twee "Wat ga je stemmen?"-topics.

Stemmen? Waarom wel / niet? lijkt me daarom wat dubbelop.
Dr_Flashdonderdag 10 juni 2004 @ 11:33
quote:
Op donderdag 10 juni 2004 11:12 schreef freako het volgende:
In POL lopen al twee "Wat ga je stemmen?"-topics.

Stemmen? Waarom wel / niet? lijkt me daarom wat dubbelop.
True Maar ik zag dat sidekick er al naar gekeken had
Mtijndonderdag 10 juni 2004 @ 19:04
Mn topic is dichtgegooit vanwegen de allochtonenregel. Dat was echt niet rasisties bedoeld hoor Ik von t gewoon grappig dat ze altijd zo overdreven meedoen met "oerhollandse" tradities, maar zich nu koest houden
Dr_Flashdonderdag 10 juni 2004 @ 19:14
quote:
Op donderdag 10 juni 2004 19:04 schreef Mtijn het volgende:
Mn topic is dichtgegooit vanwegen de allochtonenregel. Dat was echt niet rasisties bedoeld hoor Ik von t gewoon grappig dat ze altijd zo overdreven meedoen met "oerhollandse" tradities, maar zich nu koest houden
Nee weet ik wel maar de allochtonenregel is er niet alleen voor "allochtonen waar je racistisch over kan doen" of zo. Ook voor duitsers, prima lui even goed, geldt dat zulk soort topics toch altijd weer verzanden in stereotiepen, kotssmileys, geleuter over kuilen aan het strand en de fiets van me opa . En het is gewoon duidelijker voor iedereen om gewoon een heldere lijn te trekken, daar komt het minste gedonder van Om die reden acht ik die regel ook op Duitsers van toepassing. Maar ik weet wel dat je het niet kwaad bedoelde hoor, vandaar ook die smiley in de (toegegeven, lichtelijk opmerkelijke) sluitpost

Tip: vanwege de richting waar je heen wil met het topic vermoed ik dat er in het EK-forum wel een mooi plaatsje voor een dergelijk topic zal zijn. Probeer het daar eens
majicvrijdag 11 juni 2004 @ 00:39
Betreft dit topic :
Ik wil [ iets onbereikbaars ]

Tekst die er in staat is bedoeld als "emotionele boodschap", in een sfeertje gegoten wat de drama beter doet overkomen.

De reacties zijn overwegend positief, de boodschap komt over ...en dan wordt ie zo dichtgegooid ?

Ik heb veel tijd en moeite in de posting gestoken, hij is _absoluut_ niet bedoeld voor "relaties & problemen" of "onzin" - gewoon voor jan en alleman om te lezen en iets herkenbaars in te vinden.

Beste vergelijking is als met een gedicht - alleen deze rijmt natuurlijk niet.

Er is geen specifiek subforum voor "zelfgemaakte gedichten, rijmpjes, versen met diepere boodschap" voorzover ik weet - literatuur subforum is hier niet echt voor bedoeld (heb de beschrijving doorgelezen).

Verders staat er bij 't G&C subforum duidelijk "alles wat niet in de andere subfora past".

Ik zou dus graag willen weten volgens welke normering hij niet in G&C past, en volgens welke normering hij dan WEL in andere subfora past (duidelijk niet Onzin, en ook duidelijk niet 't Relatietopic - het had ook over vervuiling kunnen gaan, of over het verdwijnen van de kleine bakker om de hoek).

Wat me opvalt is dat essays met vergelijkbare content alleen niet in "dichtvorm" gegoten ook gewoon in GC staan....
Dr_Flashvrijdag 11 juni 2004 @ 00:51
Majic,

Okee, kennelijk bedoel je het topic als een luchtige vorm van vermaak voor een ieder, zonder verdere implicaties en behoefte aan psychische bijstand. Okee, dat heb ik dan verkeerd gezien, en wat mij betreft kan hij ook wel weer open dan. Ik neem alleen wel de vrijheid om je topic van een [ESSAY] tag te voorzien, iets waar je ongetwijfeld geen bezwaar tegen zult hebben
Wat me ook deugd doet is dat in vergelijking met je eerdere FB topic (waarop ik nog aan het reageren was ) het woordje "bot" verdwenen is .

Ik wil alleen graag van de gelegenheid gebruik maken, en niet zozeer aan jou als wel aan een ieder die hier langskomt, om even duidelijk neer te zetten dat "GC is voor alles wat niet in andere subfora past" NIET betekent dat GC een overstortbak is voor allerlei richtingloze topics.

Dat was het
majicvrijdag 11 juni 2004 @ 01:11
Many thanks, erg appreciated....! En ja bot verdwenen, omdat ik na het zien van dit topic ook besefte dat je als moderator zoveel zooi moet locken of verplaatsen dat je dan inderdaad wat kortaf zal worden - en het dus meer een trait of the job is dan een persoonlijke eigenschap.

En je reactie die bewijst ook maar weer dat ik het fout had, verders
Dr_Flashvrijdag 11 juni 2004 @ 01:14
Ik ben de kwaadste niet

Het blijkt geloof ik wel een topic te zijn wat een aantrekkende werking heeft op puberale reacties.... maar dat komt in orde
majicvrijdag 11 juni 2004 @ 01:21
Mja, met het "ik wil" dat is een risico natuurlijk - als je daar niet door heen kijkt en het letterlijk gaat nemen dan krijg je inderdaad wat vreemde reacties - en de content was ook meer gericht aan mensen die het gevoelsmatige er van konden waarderen, of er een stukje cynischme/zwarte humor in terug kunnen vinden En nu weer ontopic hier!
Dr_Flashvrijdag 11 juni 2004 @ 01:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 01:21 schreef majic het volgende:
ook meer gericht aan mensen die het gevoelsmatige er van konden waarderen,
Nou dan moet je niet in GC wezen

Maar goed, ontopic ja
Dagonetvrijdag 11 juni 2004 @ 06:51
Goedemorgen mods

Gastslotje gezet.

[insert topicnote]
majicvrijdag 11 juni 2004 @ 17:38
Betreft een topic van mij : Gratis design-user icons voor de liefhebbers

User is het niet eens met de inhoud van mijn design-icons. (dat mag, natuurlijk)
Post echter full-size plaatje in de thread, met daarin wat te directe verwijzingen naar politieke zaken.

Heb hem al gemailed en een reply gemaakt waarin ik aangeef dat discussies over de inhoud van de icons niet op z'n plaatst zijn in de thread, en hij beter dus a) in dit topic (G&C moderatie) zijn beklag kan doen of b) mij mailen. Enfin, ik denk dat hij even iets anders aan het doen is..

Als een modje ondertussen hier wat aan kan doen voor er weer hele politieke discussies oplaaien (plaatje en/of bericht verwijderen), heel erg bedankt!
Dr_Flashvrijdag 11 juni 2004 @ 17:54
Ik snap het even niet hoor Majic. Quasar is toch mede-icoontjes-designer? Wat mij betreft vult hij alleen maar wat aan op de eerdere propa-icoontjes, zo van "heh ik weet er nog wel een paar, maar let er even op dat ze niet allemaal policy-geschikt zijn" en dat is uiteraard volkomen legitiem. Ik lees nergens dat hij of iemand anders het niet met jouw icoontjes eens is of zoiets...
majicvrijdag 11 juni 2004 @ 18:10
Nee, dat is niet zn boodschap. Hij zegt dat hij de volledige propagandaposters kent (van een aantal van m'n icons - 2de wereldoorlog propagandaamateriaal van de russen, engelsen, duitsers, italianen etc) en hij plaatst dus een levensgroot voorbeeld van zo'n poster daar - met jodenkruis, "JUDEN" en alles er op en er aan...en daar zit ik dus niet echt op te wachten, eerlijk gezegd...ik laat bewust dat soort tekens uit de propaganda icons! (Ik soep ze er dus uit mochten ze wel in de crop zitten van de icon)

Het is ook niet zozeer niet-legitiem wat hij doet, dan wel gewoon een off-topic reply, die hier in de klaagbak thuis hoort (of in mijn mailbox). Buiten dat zijn fullsize plaatjes niet de bedoeling (in zn algemeenheid), om het topic leesbaar en snel laadbaar te houden...

[ Bericht 5% gewijzigd door majic op 11-06-2004 18:15:30 ]
Dr_Flashvrijdag 11 juni 2004 @ 18:18
Ah juist. Okee. Ik ga het even met een FA overleggen
Dr_Flashvrijdag 11 juni 2004 @ 18:58
Offtopic posts verwijderd
majicvrijdag 11 juni 2004 @ 19:01
Super, bedankt. Wil het topic graag luchtig en on-topic houden...zodra ie vol is zal ik met een fatsoenlijke startposting komen met wat "regels" voor replies, dat gaat nu nogal eens fout. (Volledig mijn fout, ik had nooit rekening gehouden met zo'n toeloop aan mensen).
MikeyMovrijdag 11 juni 2004 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 18:58 schreef Dr_Flash het volgende:
Offtopic posts verwijderd
ja dat moet je niet doen, want nu was ik mijn tvp-tje kwijt. Foei!
Dr_Flashvrijdag 11 juni 2004 @ 19:08
MikeyMo tief es op, hier is geen plaats voor je emmertje en je schepje. En tvp's zijn allang een achterhaald concept. Ga maar lekker bookmarken
MikeyMovrijdag 11 juni 2004 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:08 schreef Dr_Flash het volgende:
MikeyMo tief es op, hier is geen plaats voor je emmertje en je schepje. En tvp's zijn allang een achterhaald concept. Ga maar lekker bookmarken
maar Dr_F.... ik kijk nooit in mijn bookmarks, ik ram altijd op de active topics. U toch ook?
Dr_Flashvrijdag 11 juni 2004 @ 19:21
Wen er maar aan dan en nu ontopic ja
leviathanfdvrijdag 11 juni 2004 @ 23:25
assholes

Als je nu een verklaring geeft begrijp ik het. Maar ik kan je niet mailen of wat dan ook. Er staat niks in je profiel.
Dus: uitleg!

Ben trouwens beetje hyper vandaag en ik had in het topic geen tijd voor een edit.
Dr_Flashvrijdag 11 juni 2004 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 23:25 schreef leviathanfd het volgende:

Dus: uitleg!
Zoals u wenscht

Het is op deze manier een topic wat nergens heen gaat, en waar de discussiewaarde uiterst twijfelachtig van is. Discussiëren over stukken poëzie doen we in LIT, en gewoon een stuk van een gedicht neerkwakken met "dit is waar", ja dat is geen topic waard. Dat zul je toch met me eens zijn
leviathanfdvrijdag 11 juni 2004 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 23:39 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Zoals u wenscht

Het is op deze manier een topic wat nergens heen gaat, en waar de discussiewaarde uiterst twijfelachtig van is. Discussiëren over stukken poëzie doen we in LIT, en gewoon een stuk van een gedicht neerkwakken met "dit is waar", ja dat is geen topic waard. Dat zul je toch met me eens zijn
Ok, LIT kan ik me voorstellen.
Maar het is geen LIT topic. Het is hoe dan ook een songtekst.
En het is hoe ik me soms voel. Waar zet je het dan neer. Ik wilde gewoon een algemene discussie over de tekst en het gevoel. Misschien dan toch R&P?
Dr_Flashzaterdag 12 juni 2004 @ 00:03
Songtekst zeg je? MUZ een idee?
robhzaterdag 12 juni 2004 @ 11:58
Sorry Vobje, geen centrale topics.
nikkyzaterdag 12 juni 2004 @ 11:59
verkeerd gezien

edit -
calvobbeszaterdag 12 juni 2004 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 11:58 schreef robh het volgende:
Sorry Vobje, geen centrale topics.
Helaas. Als iedereen voor elk buitje een topic gaat openen word het een zooitje
robhzaterdag 12 juni 2004 @ 12:23
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 12:15 schreef calvobbes het volgende:

Helaas. Als iedereen voor elk buitje een topic gaat openen word het een zooitje
Dan verderlen we het.

1 topic voor Groningen. En 1 topic voor niet-Groningen.

Kijk, als je in een topic kijkt met "[centraal] klootjesweer " dan wéét je dat het regent.
Het ging dus om de mensen die het niet wisten en hun was buiten hadden.

Maar het zonnetje schijnt alweer. Dus ik ga de was buiten hangen.
calvobbeszaterdag 12 juni 2004 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 12:23 schreef robh het volgende:

Kijk, als je in een topic kijkt met "[centraal] klootjesweer " dan wéét je dat het regent.
Het ging dus om de mensen die het niet wisten en hun was buiten hadden.
Ik denk niet dat jij die mensen bereikt met een topictitel als "paniek in Groningen". Als ik mijn was buiten zou hebben hangen (in Groningen) dan zou ik door zo'n topictitel niet gewaarshuwd worden.

Als ik mijn was buiten heb hangen (bijv. in Groningen) dan zou ik wel gewaarschuwd worden dat het misschien wel eens zou gaan regenen als ik zie dat het topic "De atmosfeer staat op ontploffen" weer in de AT staat.

Vandaar
robhzaterdag 12 juni 2004 @ 13:01
Nee. Helemaal mis. Jij kent gewoon de Groningse tradities en gebruiken niet.

Geeft niet, leer je vanzelf.
calvobbeszaterdag 12 juni 2004 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 13:01 schreef robh het volgende:

Geeft niet, leer je vanzelf.
Ow gelukkig! Dat is vast een verrijking voor mij!
robhzaterdag 12 juni 2004 @ 13:11
Ik bereid je vast voor:

Vraag 1) Hast 't wel ains op een wief probeert, mienjong?
Dr_Flashzaterdag 12 juni 2004 @ 13:15
Dit is NIET het "Kom hier zuigen want vobbes is mod" topic robh. Als je vobbes aan z'n haren wil trekken doe je dat maar in ONZ of zo. Dit is een serieus topic. EN nou optiefen.
dvrzaterdag 12 juni 2004 @ 17:51
Dr_Flash, wil je de vermedling "warez" weghalen uit dit bericht: Postcode van Nederland gezocht ?

Ik heb een hartgrondige hekel aan warez en zal daar nooit bewust naar verwijzen. De links die ik gaf verwezen naar verzamelingen van plaatsnamen en postcodes. Het staat iedereen vrij om dergelijke verzamelingen aan te leggen en te publiceren.
Dr_Flashzaterdag 12 juni 2004 @ 17:53
Jij publiceert een link naar dingen waarvan kort daarvoor is aangegeven waar je ze kunt aanschaffen en hoeveel dat kost. Je kan het noemen hoe je het wilt, maar warez is het, en warez blijft het
dvrzaterdag 12 juni 2004 @ 18:00
Dr_Flash, de aangegeven zaken waren GEEN auteursrechtelijk beschermde werken of werken die ergens te koop zijn, maar door de betreffende site-owners ZELF samengestelde lijsten. Het is hun legitieme keuze om hun eigen werken ter download aan te bieden. Het ging NIET om bijvoorbeeld de postcodedatabase van TPG of welke commerciële verzameling dan ook.

Ik neem dit niet licht op. Haal die aantijging weg.
nikkyzaterdag 12 juni 2004 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:00 schreef dvr het volgende:
Dr_Flash, de aangegeven zaken waren GEEN auteursrechtelijk beschermde werken of werken die ergens te koop zijn, maar door de betreffende site-owners ZELF samengestelde lijsten. Het is hun legitieme keuze om hun eigen werken ter download aan te bieden. Het ging NIET om bijvoorbeeld de postcodedatabase van TPG of welke commerciële verzameling dan ook.

Ik neem dit niet licht op. Haal die aantijging weg.
ik heb de link gezien..

en waarvoor is die database wat daarop staat. wat kun je met die info?
dwergzaterdag 12 juni 2004 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:07 schreef nikky het volgende:
ik heb de link gezien..
Iedereen heeft de link gezien, hij staat ook nog gewoon in de volgende post. Lekker consequent weer.
dvrzaterdag 12 juni 2004 @ 18:11
Een lijst van postcodes en plaatsnamen kun je bijvoorbeeld gebruiken in een programma, om automatische de plaatsnaam in te vullen als de postcode wordt ingetypt. Een van die lijsten bevatte ook geografische coördinaten. Die worden bijvoorbeeld door astrologen gebruikt. Je kunt er zoveel mee, maar dat is niet relevant. De vraag was of het om warez ging. Dat is niet het geval. Ik wil niet met immorele en strafbare zaken geassocieerd worden en dus wil ik dat die aantijging verdwijnt.
nikkyzaterdag 12 juni 2004 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:11 schreef dvr het volgende:
Een lijst van postcodes en plaatsnamen kun je bijvoorbeeld gebruiken in een programma, om automatische de plaatsnaam in te vullen als de postcode wordt ingetypt. Een van die lijsten bevatte ook geografische coördinaten. Die worden bijvoorbeeld door astrologen gebruikt. Je kunt er zoveel mee, maar dat is niet relevant. De vraag was of het om warez ging. Dat is niet het geval. Ik wil niet met immorele en strafbare zaken geassocieerd worden en dus wil ik dat die aantijging verdwijnt.
hmmmz maar je zou het dus niet kunnen gebruiken als software voor een navigatiesysteem?
dvrzaterdag 12 juni 2004 @ 18:15
Nee, het lijkt me dat je daarvoor het complete wegennet in een database zou moeten hebben. Hoezo?
Dr_Flashzaterdag 12 juni 2004 @ 18:16
Okee ik heb de hele post verwijderd, dat was wellicht wat enthousiast. Die eerste 2 links konden wat mij betreft inderdaad geen kwaad, anders had ik ze uit de volgende post ook wel weggeknipt dwerg

Maar die laatste link is gewoon een link naar de volledige postcodedatabase van Nederland, waarvan eerder is aangegeven dat die op officiële wijze te koop is via Cendris.
HeatWavezaterdag 12 juni 2004 @ 18:17
Lijkt mij ook geen warez hoor. Opzich gewoon een lijst met publiek verkrijgbare gegevens. Dat het veel werk is om te verzamelen, en dat er dus door bedrijven geld voor wordt gevraagd wil niet zeggen dat je het niet zelf zou mogen doen lijkt me.

edit: bij nader inzien is het wel ok zo /

[ Bericht 20% gewijzigd door HeatWave op 12-06-2004 19:39:42 ]
dvrzaterdag 12 juni 2004 @ 18:20
Dank je. Als dat zo is, was ik me er niet van bewust, ik had de betreffende database ook niet bekeken. De eigenaar van die pagina beweerde hem zelf 'in elkaar geknutseld" te hebben.
nikkyzaterdag 12 juni 2004 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:15 schreef dvr het volgende:
Nee, het lijkt me dat je daarvoor het complete wegennet in een database zou moeten hebben. Hoezo?
wou ik eventjes weten ik wist niet wat het was

[ Bericht 13% gewijzigd door nikky op 12-06-2004 18:27:25 ]
dvrzaterdag 12 juni 2004 @ 18:24
De betreffende post met het woord "warez" staat er overigens nog?
dwergzaterdag 12 juni 2004 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:16 schreef Dr_Flash het volgende:
Die eerste 2 links konden wat mij betreft inderdaad geen kwaad, anders had ik ze uit de volgende post ook wel weggeknipt dwerg
Duidelijk. Dank je.
Dr_Flashzaterdag 12 juni 2004 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:24 schreef dvr het volgende:
De betreffende post met het woord "warez" staat er overigens nog?
Rechtgezet, kennelijk mag het gewoon

Ik heb bij een ander forum voor precies dezelfde link al eens mensen gepermband zien worden, vandaar. Maar excuses dan
Insomaniaczaterdag 12 juni 2004 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 13:15 schreef Dr_Flash het volgende:
Dit is NIET het "Kom hier zuigen want vobbes is mod" topic robh. Als je vobbes aan z'n haren wil trekken doe je dat maar in ONZ of zo. Dit is een serieus topic. EN nou optiefen.
Dus stuur je ze naar ONZ? .
Dr_Flashzaterdag 12 juni 2004 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:30 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Dus stuur je ze naar ONZ? .
Ja, jij kan ze beter hun ogen uitkrabben, vandaar
Insomaniaczaterdag 12 juni 2004 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:31 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja, jij kan ze beter hun ogen uitkrabben, vandaar
Goede redding. .
dvrzaterdag 12 juni 2004 @ 18:35
Nogmaals dank Dr_Flash! Alleen heb ik nu door jouw opmerkingen zelf ook mijn twijfels bij die derde link. Ik kan die database hier niet openen om te checken wat het is, maar hij is wel verdacht groot. Het zou daarom de TPG database kunnen zijn, want daar staan ook alle straatnamen van Nederland in. Ik kan het bericht zelf niet meer editen, maar als een van jullie die laatste link zekerheidshalve wil weghalen zou ik het op prijs stellen
Dr_Flashzaterdag 12 juni 2004 @ 18:36
Okee cool, doen we
dvrzaterdag 12 juni 2004 @ 18:40
Prima! Excuses nergens voor nodig, integendeel, je bent goed bezig!
Dr_Flashzaterdag 12 juni 2004 @ 18:43


[ Bericht 8% gewijzigd door Dr_Flash op 12-06-2004 19:01:42 ]
nikkyzaterdag 12 juni 2004 @ 19:20
robhzaterdag 12 juni 2004 @ 20:15
CherrymoonTraxxzondag 13 juni 2004 @ 20:57
Calvobbes: Ik geef je de gevraagde uitleg en vervolgens gooi je het topic dicht. Een beetje jammer, want als je het meer geschikt vind voor bijvoorbeeld POL zoals je zei dan had je het ook een schopje richting POL kunnen geven.
calvobbeszondag 13 juni 2004 @ 21:03
quote:
Op zondag 13 juni 2004 20:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Calvobbes: Ik geef je de gevraagde uitleg en vervolgens gooi je het topic dicht. Een beetje jammer, want als je het meer geschikt vind voor bijvoorbeeld POL zoals je zei dan had je het ook een schopje richting POL kunnen geven.
Ik vind, persoonlijk, het onderwerp wel geschikt voor POL, maar niet meteen met zo'n Poll als jij hebt. Lijkt me dat er een beter discussie uit kan ontstaan met een openingspost zonder poll.
Imo lijkt een Poll (iig nu) niet geschikt voor dit onderwerp.

Zie ook de FAQ:
quote:
Poll-topics zijn niet toegestaan, behalve als er een duidelijke stelling wordt geplaatst.
En dan bedoelen we niet "Wat vindt jij van paars", maar een stelling die de topicstarter zelf goed onderbouwd en daarbij een polletje maakt.
Dus probeer het maar eens in een ander vorm of forum, alhoewel ik persoonlijk het een belachelijk idee vind dat Nederlandse provincies zich af gaan scheiden, valt er natuurlijk wel over te discusieren
CherrymoonTraxxzondag 13 juni 2004 @ 21:04
quote:
Op zondag 13 juni 2004 21:03 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik vind het onderwerp wel geschikt voor POL, maar niet meteen met zo'n Poll als jij hebt. Lijkt me dat er een beter discussie uit kan ontstaan met een openingspost zonder poll.
Imo lijkt een Poll (iig nu) niet geschikt voor dit onderwerp.

Zie ook de FAQ:
[..]
Dus met die post die ik later toevoegde zou het wel geschikt zijn?

Mijns inziens is een poll altijd wel overzichtelijk. Kan je zien hoeveel mensen er nu eigenlijk voor zijn en hoeveel mensen er nu eigenlijk tegen zijn.
calvobbeszondag 13 juni 2004 @ 21:06
quote:
Op zondag 13 juni 2004 21:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

Dus met die post die ik later toevoegde zou het wel geschikt zijn?
Ik denk het wel.
Introduceer even het idee en geef jouw mening waarom dat in nederland zou kunnen gebeuren of wenselijk is. Die poll kun je dan ook later toevoegen, het is imo nu nog een baude stelling om meteen al te zeggen "moet jouw provincie onafhandelijk worden? A, B of C".
CherrymoonTraxxzondag 13 juni 2004 @ 21:08
quote:
Op zondag 13 juni 2004 21:06 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik denk het wel.
Introduceer even het idee en geef jouw mening waarom dat in nederland zou kunnen gebeuren of wenselijk is. Die poll kun je dan ook later toevoegen, het is imo nu nog een baude stelling om meteen al te zeggen "moet jouw provincie onafhandelijk worden? A, B of C".
Ik heb die post even wat uitgebreid met voorbeelden die van toepassing zijn in NL en het in POL geopend zonder poll. Hoewel ik een poll handig blijf vinden om even snel te zien hoe de verhoudingen liggen in een bepaalde kwestie.
MikeyMomaandag 14 juni 2004 @ 11:12
edit: offtopic

[ Bericht 96% gewijzigd door calvobbes op 14-06-2004 11:17:20 ]
LaPluchemaandag 14 juni 2004 @ 11:21
He Calvhobbes, de site van Irischeque had ik al geraadpleegt hoor! Op die site staat dus alleen dat er lokale verkooppunten zijn, maar niet wat voor punten dat zijn (namen van winkels oid). Ik vind mijn topic dus heel legitiem. Mag hij weer open aub?
calvobbesmaandag 14 juni 2004 @ 11:24
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:21 schreef LaPluche het volgende:
He Calvhobbes, de site van Irischeque had ik al geraadpleegt hoor! Op die site staat dus alleen dat er lokale verkooppunten zijn, maar niet wat voor punten dat zijn (namen van winkels oid). Ik vind mijn topic dus heel legitiem. Mag hij weer open aub?
Op die site van Irischeque staat ook een verwijzing naar de VVV site dat het daar uitgebreider staat te vinden. En dat is ook zo

Moet je wel even zoeken, maar het is daar makkelijk te vinden en staan genoeg voorbeelden te vinden.
MikeyMomaandag 14 juni 2004 @ 11:24
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:12 schreef MikeyMo het volgende:
edit: offtopic
ach wat leuk, je kan nu censureren

geef je m'n berichtje wel even door aan Dr._Flash?

dank u
calvobbesmaandag 14 juni 2004 @ 11:28
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:24 schreef MikeyMo het volgende:

ach wat leuk, je kan nu censureren

geef je m'n berichtje wel even door aan Dr._Flash?

dank u
Jouw gezever over mijn aanstelling als mod is hier niet op zijn plaats zoals Dr. Flash al zei, dus dat ik jouw opmerking weghaal is gewoon modden, geen censuur.

En je kunt Flash ook gewoon mailen, dr_flash*@*fok.nl. Zonder de sterretjes dan he
MikeyMomaandag 14 juni 2004 @ 11:32
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:28 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Jouw gezever over mijn aanstelling als mod is hier niet op zijn plaats zoals Dr. Flash al zei, dus dat ik jouw opmerking weghaal is gewoon modden, geen censuur.

En je kunt Flash ook gewoon mailen, dr_flash*@*fok.nl. Zonder de sterretjes dan he
ik reageerde op een post van een mod in hetzelfde topic als waar de mod de post geplaatst heeft. Lijkt me dan onmogelijk offtopic.
calvobbesmaandag 14 juni 2004 @ 11:34
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:32 schreef MikeyMo het volgende:

ik reageerde op een post van een mod in hetzelfde topic als waar de mod de post geplaatst heeft. Lijkt me dan onmogelijk offtopic.
Dr. Flash verzocht om de discussie / opmerkingen over mijn aanstelling als mod NIET in dit topic te houden. Jij gaat gewoon door te zeggen dat de crew die discussie / opmerkingen zelf over zich heeft afgeroepen. Dat iemand ooit offtopic is gegaan en een crewlid daar wat van zegt, wil nog niet zeggen dat jij daarna er vrolijk mee door mag gaan.
MikeyMomaandag 14 juni 2004 @ 11:37
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:34 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dr. Flash verzocht om de discussie / opmerkingen over mijn aanstelling als mod NIET in dit topic te houden. Jij gaat gewoon door te zeggen dat de crew die discussie / opmerkingen zelf over zich heeft afgeroepen. Dat iemand ooit offtopic is gegaan en een crewlid daar wat van zegt, wil nog niet zeggen dat jij daarna er vrolijk mee door mag gaan.
Mods hebben altijd het laatste woord dus....
calvobbesmaandag 14 juni 2004 @ 11:44
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:37 schreef MikeyMo het volgende:

Mods hebben altijd het laatste woord dus....
Nee hoor. Mods hebben een sturende factor en dat kan af en toe betekenen dat ze een bepaalde discussie een halt toe moeten roepen. Net als een politie agent die een weg verspert en niemand meer doorlaat.
BEmaandag 14 juni 2004 @ 11:49
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:37 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Mods hebben altijd het laatste woord dus....
Jezus MM, dit is echt spijkers op laag water zoeken hoor!
Let go, let go!
LaPluchemaandag 14 juni 2004 @ 13:41
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:24 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Op die site van Irischeque staat ook een verwijzing naar de VVV site dat het daar uitgebreider staat te vinden. En dat is ook zo

Moet je wel even zoeken, maar het is daar makkelijk te vinden en staan genoeg voorbeelden te vinden.
Daar staat meer info over waar je de cheques kunt besteden, niet waar je ze kunt kopen. Dat is iets anders.
calvobbesmaandag 14 juni 2004 @ 13:51
quote:
Op maandag 14 juni 2004 13:41 schreef LaPluche het volgende:

Daar staat meer info over waar je de cheques kunt besteden, niet waar je ze kunt kopen. Dat is iets anders.
Hmm... Ja ik zie het. Fout gelezen van mij, maar ik zie op www.irischeque.nl wel wat over de verkoopadressen staan:
quote:
De VVV irischeque is verkrijgbaar bij alle VVV's en ANWEB Winkels. Daarnaast zijn er vele lokale verkooppunten, zoals bijvoorbeeld eeen boekhandel of Rabobank vestiging, waar u ook terecht kunt voor de aanschaf van de deze unieke cadeau bon.
Heb je daar niet genoeg aan?

Overigens is het lastig om namen van winkels bij jou in de buurt te noemen als we niet eens weten waar jij woont.

En misschien is het dan ook verstandiger om even contact op te nemen met de plaatselijke VVV zoals de site van de Irischeque ook aangeeft. Want misschien verkoopt de Bruna bij mij op de hoek ze wel, en die bij jou in de buurt ze niet. Dat soort dingen kunnen per dorp/stad verschillen, dus imo heeft het niet zo veel zin om het zo in het algemeen te vragen.

[ Bericht 3% gewijzigd door calvobbes op 14-06-2004 14:01:34 ]
LaPluchemaandag 14 juni 2004 @ 14:17
quote:
Op maandag 14 juni 2004 13:51 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Hmm... Ja ik zie het. Fout gelezen van mij, maar ik zie op www.irischeque.nl wel wat over de verkoopadressen staan:
[..]

Heb je daar niet genoeg aan?

Overigens is het lastig om namen van winkels bij jou in de buurt te noemen als we niet eens weten waar jij woont.

En misschien is het dan ook verstandiger om even contact op te nemen met de plaatselijke VVV zoals de site van de Irischeque ook aangeeft. Want misschien verkoopt de Bruna bij mij op de hoek ze wel, en die bij jou in de buurt ze niet. Dat soort dingen kunnen per dorp/stad verschillen, dus imo heeft het niet zo veel zin om het zo in het algemeen te vragen.
Dat over de Rabo en beokhandel had ik niet gelezen, maar ben wel bij diverse boekhandels en banken, postkantoren gewest. Noppes. Heb er een dinerbon van gemaakt. Thanks Anyway
MikeyMomaandag 14 juni 2004 @ 14:21
quote:
Op maandag 14 juni 2004 13:51 schreef calvobbes het volgende:
Want misschien verkoopt de Bruna bij mij op de hoek ze wel, en die bij jou in de buurt ze niet. Dat soort dingen kunnen per dorp/stad verschillen, dus imo heeft het niet zo veel zin om het zo in het algemeen te vragen.
Landelijke winkelketens (zoals ook FRS en McDonalds) hebben over het algemeen dezelfde producten in hun assortiment. Als jij bij de Bruna een irischeque kan halen is het bijna 100% zeker te zeggen dat je die bij alle Bruna's kan halen.
Havocmaandag 14 juni 2004 @ 19:07
quote:
Op maandag 14 juni 2004 11:37 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Mods hebben altijd het laatste woord dus....
Maar het is en blijft een eikel 1ste klas!