SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In het geval van Trump zal het eerder om geld gaan dan om vrouwen. Dit zou Eric Trump in 2014 bijvoorbeeld hebben gezegd:quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, Trump doet alles voor Poetin omdat hij vroeger door een betaalde Russische escort tot de tenen toe leeg is gezogen, ofzo?
Juist.
En zoals al is aangegeven in het stuk dat ik hier postte. Trump is extreem gevoelig voor gevlei en is makkelijk te bespelen. Stel me zo voor dat dat een koud kunstje is voor een inlichtingendienst.quote:“And this is what he said. He said, ‘Well, we don’t rely on American banks. We have all the funding we need out of Russia.’ I said, ‘Really?’ And he said, ‘Oh, yeah. We’ve got some guys that really, really love golf, and they’re really invested in our programs. We just go there all the time.’”
Bron
Geen Spetsnaz trouwens.quote:
215th recon bat. is onderdeel van de Russische VDV.quote:Four Russian fools, four dead friends. The Russians from the 215th reconnaissance battalion of the Russian Federation decided to stir things up on the Dnipro River because they were living a very miserable life in their distant, backwater town.
They jumped into the Dnipro on two inflatable boats, right into the path of the attack drones of the 34th Separate Mechanized Brigade.
What a disgusting suicide. 💩
Russian soldier, we know you're watching our channel, and you understand that tomorrow, in a new video, your dismembered body will be lying where these four torn-up corpses are now. Surrender! You still have a choice!
P.S.
"Vetyor," you degenerate, you're going to die soon. We know who you are and where you are. We're coming for you. GET READY!! ☠️☠️☠️
Rest in piecesquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 16:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Geen Spetsnaz trouwens.
[..]
215th recon bat. is onderdeel van de Russische VDV.
Video is hier deels te zien:
[ x ]
Volledige video is hier:
https://t.me/forpost_34/416
(erg NSFW)
Dan moet ie ook nog politiek chantabel zijn middels private investeringen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In het geval van Trump zal het eerder om geld gaan dan om vrouwen. Dit zou Eric Trump in 2014 bijvoorbeeld hebben gezegd:
[..]
En zoals al is aangegeven in het stuk dat ik hier postte. Trump is extreem gevoelig voor gevlei en is makkelijk te bespelen. Stel me zo voor dat dat een koud kunstje is voor een inlichtingendienst.
Ik denk dat je te stellig bent. Alle EU inlichtingendiensten bij elkaar zullen hem tot de sokken toe geanalyseerd hebben en EU leiders heb geïnformeerd, niks lukt. Tot het 'daddy' moment van Rutte aan toe.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In het geval van Trump zal het eerder om geld gaan dan om vrouwen. Dit zou Eric Trump in 2014 bijvoorbeeld hebben gezegd:
[..]
En zoals al is aangegeven in het stuk dat ik hier postte. Trump is extreem gevoelig voor gevlei en is makkelijk te bespelen. Stel me zo voor dat dat een koud kunstje is voor een inlichtingendienst.
Ik denk ook dat het zoorzichtige beleid van gevlei e.d. vooral een act is geworden om het onvermogen om wat anders te willen bewerkstelligen, daarin af te leiden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 16:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat je te stellig bent. Alle EU inlichtingendiensten bij elkaar zullen hem tot de sokken toe geanalyseerd hebben en EU leiders heb geïnformeerd, niks lukt. Tot het 'daddy' moment van Rutte aan toe.
Een Nl onder de VS vlag zou floreren van hier tot de maan. In tegenstellingen tot die kutcommunisten uit het oosten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 17:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het zoorzichtige beleid van gevlei e.d. vooral een act is geworden om het onvermogen om wat anders te willen bewerkstelligen, daarin af te leiden.
Mensen, ik ook, blijven hangen in een psychopatisch aangezet beeld van een narcist dat we voorzichtig om moeten gaan met Trump en hem in persoon vooral moeten plezieren. Hierbij vergeten dat Trump de tot waanzin verworden kop is van een systeem cq land dat net als ook Putin c.s. totaal helemaal niets op hebben met onze belangen en wat wij ergens in recht van vinden.
Ondertussen is het wmb meer een kwestie van principes met dat ik ons door niemand de les wil laten lezen; ook als dat mij dan maar de kop kost. Beter recht-opstaand sterven dan verder op je knieën te moeten leven.
En dan moet ik het nog maar zien; wie dan ook zo knettergek is mijn haven en goed aan te willen vallen met een 100% zekerheid dat ik en de mijnen dat zeker niet zomaar makkelijk zullen maken om toe te kunnen staan.
Fungeren als USA kolonie lijkt mij net zo min wenselijk als naar de pijpen van een autocraat te moeten dansen.
Inderdaad. En zéker niet mijn vijand.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS is vrij, westers, de brenger van veel muziek en film, het is onze cultuur, het is onze bondgenoot.
Dat wordt ons aangepraat de laatste tijd, niet alleen omdat er een hork zit.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 18:44 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Inderdaad. En zéker niet mijn vijand.
Tja wanneer je niet begrijpt dat de VS als vriend of vijand vooral gaat over betrouwbaarheid, het kunnen maken van bindende afspraken, dan kun je inderdaad denken dat jou dingen worden aangepraat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 18:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt ons aangepraat de laatste tijd, niet alleen omdat er een hork zit.
Nou nouquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
Trump belt nu al de Oekraïne legerleiding dat ze onmiddellijk moeten stoppen met Rusland aanvallen anders stopt hij met intelligence delen.
USA is momenteel gewoon een bondgenoot van Rusland (en Israel en Noord Korea) en niet meer onze bondgenoot.
Serieus? Vrij?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS is vrij, westers, de brenger van veel muziek en film, het is onze cultuur, het is onze bondgenoot.
Dat maakt hem in zekere zin ook weer onkwetsbaar.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 15:05 schreef mcmlxiv het volgende:
Trump heeft zo'n waanzinnige hoeveelheid vuilnis verzameld in zijn leven dat onder laten pissen door een hoer klein bier is. Het is heel waarschijnlijk dat de Russen allang informatie hebben waar de Epstein files bleek bij afsteken.
Grootschalige fraude, verkrachting, oplichting, moord, in combinatie met Trump is het totaal niet vergezocht.
Trump is zijn hele leven een misdadiger geweest, een conman van hoog niveau. Hij heeft nul ethisch besef, nul empathie, nul mededogen, niets en niemand is veilig wanneer een Trump-belang in gevaar komt. Dat zien we elke dag weer, dat zien we zijn hele leven al, het is eerder verbazingwekkend wanneer veiligheidsdiensten geen shit over deze man in bezit hebben.
Maar er is ook een -min of meer congruent- discours waar Trump bij aansluit. Dat is het anti-woke, anti-globalistisch, anti-WEF, anti-vaccinatie, anti-massa-immigratie discours dat ook in Europa leeft. Zoals ik iemand al zag schrijven hier, de anti-vaccinatie mensen zijn ook de mensen die het voor Trump blijven opnemen. En binnen dat discours is Putin helemaal niet verkeerder dan de EU. Dat zien sommige mensen, vooral D66-ers uit de Randstad kunnen zich hier niets bij voorstellen, over het hoofd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
vrouwen. Dit zou Eric Trump in 2014 bijvoorbeeld hebben gezegd:
quote:
“And this is what he said. He said, ‘Well, we don’t rely on American banks. We have all the funding we need out of Russia.’ I said, ‘Really?’ And he said, ‘Oh, yeah. We’ve got some guys that really, really love golf, and they’re really invested in our programs. We just go there all the time.’”
Bron
En zoals al is aangegeven in het stuk dat ik hier postte. Trump is extreem gevoelig voor gevlei en is makkelijk te bespelen. Stel me zo voor dat dat een koud kunstje is voor een inlichtingendienst.
Kortom wanneer brood en spelen, ongeacht hoe verkregen, het vertier tot doel is; maakt het idd verder niet uit dat die beschikt over wat je zelf moet denken. Iemand die misbruikt of zelfs onderdrukt wordt, floreert in elke cultuur zolang die maar doet met wat daarin verwacht wordt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een Nl onder de VS vlag zou floreren van hier tot de maan. In tegenstellingen tot die kutcommunisten uit het oosten.
Know your enemy.
De VS is vrij, westers, de brenger van veel muziek en film, het is onze cultuur, het is onze bondgenoot.
Dat zal uk wel een establishment voorkomen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:53 schreef LXIV het volgende:
Stel nu dat de UK een anti-migratie, pro-Trump MP krijgt die weer aansluit bij de USA. Dan heb je dus USA + UK + Rusland (plus israel) tegen de EU onder Duitse leiding en Oekraine.. Oude tijden herleven!
De MAGA en FOX wappies. Probleem is dat de normale Amerikaan liever op de socials Trump voor cheetolini uitmaken, dan naar Washington trekken om te protesterenquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
Trump belt nu al de Oekraïne legerleiding dat ze onmiddellijk moeten stoppen met Rusland aanvallen anders stopt hij met intelligence delen.
USA is momenteel gewoon een bondgenoot van Rusland (en Israel en Noord Korea) en niet meer onze bondgenoot.
En toch blijven we in Europa elke keer weer denken: "Ach, het zal wel los lopen."quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
Trump belt nu al de Oekraïne legerleiding dat ze onmiddellijk moeten stoppen met Rusland aanvallen anders stopt hij met intelligence delen.
USA is momenteel gewoon een bondgenoot van Rusland (en Israel en Noord Korea) en niet meer onze bondgenoot.
Brood en spelen komen van oudsher uit de Europese keuken. Net als voetbal, de EK, WK en olympische spelen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kortom wanneer brood en spelen, ongeacht hoe verkregen, het vertier tot doel is; maakt het idd verder niet uit dat die beschikt over wat je zelf moet denken. Iemand die misbruikt of zelfs onderdrukt wordt, floreert in elke cultuur zolang die maar doet met wat daarin verwacht wordt.
Keer op keer zoemt het refrein van Martin Niemöller mij door het hoofd. Krijg dan rillingen wanneer iemand mij voorhoudt dat indoctrinatie en adoratie goed is en het verder niet ons probleem is omdat het ons niet betreft.
Totdat ze ons komen halen er niemand meer is om het voor ons op te nemen.
Onze vijanden zijn zij die door misleiding, verleiding, bedreiging, belijding, vergelding of op welke manier dan ook; de iemands recht of keuze voor eigen doel(en) gaat opeisen. Iemand is dan nuttig of floreert totdat die dat niet meer doet en de persoon er daarna niet meer toedoet. En ja, vriendschap is meestal een dun laagje chroom met wat het ooit als roestvrij staal was geweest.
Trump hier tikt inmiddels alle voornoemde BINGO vakjes aan met dat hij mensen minacht die hem niet wensen.
Putin is daar verder, ook niet goed bij het hoofd, volstrekt onverschillig in met dat hij zijn strijd wil (over)winnen om te beschikken.
Ik liever zo iemand als mijn vijand (dankje Dilan) heb die daarvoor uitkomt want dan hoeven we daarin verder geen enkele illusie te hebben, met wat Putin ziet als zijn nut voor onze lotsbestemming.
Inmiddels hebben ze wel van Trumpty Dumpty geleerd dat je niet aan de grote klok moet hangen wat je aan het doen bent. Dat wordt juist NU WEL in achterkamertjes besproken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:37 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En toch blijven we in Europa elke keer weer denken: "Ach, het zal wel los lopen."
Lekker afhankelijk blijven van de VS.
Beetje prisoners dilemma ditquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:37 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En toch blijven we in Europa elke keer weer denken: "Ach, het zal wel los lopen."
Lekker afhankelijk blijven van de VS.
Het is ook niet dat Europa hier helemaal niks aan doet. Maar een echt gevoel van urgentie ontbreekt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 21:02 schreef Sabata het volgende:
[..]
Inmiddels hebben ze wel van Trumpty Dumpty geleerd dat je niet aan de grote klok moet hangen wat je aan het doen bent. Dat wordt juist NU WEL in achterkamertjes besproken.
Ja dat zal allemaal wel. Maar dit is geopolitiek gezien niet helemaal de juiste timing om 'vol los te komen van de VS'.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 21:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het is ook niet dat Europa hier helemaal niks aan doet. Maar een echt gevoel van urgentie ontbreekt.
Voorbeeld: als er in Europa echt de politieke wil, een zak met geld, en de kennis bij elkaar komt, dan moet je toch binnen een tijdspad van hooguit 2-3 jaar een vervanger voor de patriot + de productie uit de grond kunnen stampen. Voortbordurend op de al bestaande SAMP/T raket bijvoorbeeld.
Mja, het mag allemaal niet te veel kosten, de risico's moeten allemaal wel worden afgedekt, elke nationale economie moet wel meeprofiteren dus elk land mag een stukje van de productie doen, dat soort gezeik.
Hoezo niet? je moet nu ook geen afscheid nemen van de VS als bondgenoot, dat kunnen we niet. We moeten nu aan de slag zodat we over 5-10 jaar onafhankelijk van de VS kunnen handelen. Als je nu niet start dan zitten we over 5 jaar in hetzelfde schuitje.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 21:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal wel. Maar dit is geopolitiek gezien niet helemaal de juiste timing om 'vol los te komen van de VS'.
Joh. De hele EU is een consortium vazalstaten van Washington. Een bedacht orgaan om belangen vanuit de andere kant van de plas te dienen op dit continent.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 21:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoezo niet? je moet nu ook geen afscheid nemen van de VS als bondgenoot, dat kunnen we niet. We moeten nu aan de slag zodat we over 5-10 jaar onafhankelijk van de VS kunnen handelen. Als je nu niet start dan zitten we over 5 jaar in hetzelfde schuitje.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 21:54 schreef inslagenreuring het volgende:
De hele EU is een consortium vazalstaten van Washington. Een bedacht orgaan om belangen vanuit de andere kant van de plas te dienen op dit continent.
Blijkbaar hoeft dat dus niet alles te zeggen...quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 21:57 schreef skysherrif het volgende:
Weer een ballistische raketaanval In Kyiv, weer geen early warning.
U mag zelf bepalen welke conclusies daaruit getrokken mogen worden.
Nou met die instellingen komen we er wel! Onze strategische positie is uitermate zwak, dus laten we die situatie maar accepteren en hopen dat de VS ons wat kruimels toestopt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:00 schreef LXIV het volgende:
We hebben ons helemaal niet in een positie gemanoeuvreerd om los te komen van de VS. De economieen in de EU komen maar matig mee, we hebben gigantische toekomstige lasten op ons gehaald met massa-migratie van miljoenen en allerlei verplichtingen tov het klimaat. We hebben geen grondstoffen en de belastingdruk is inmiddels zó immens (ook om de schulden te financieren) dat het voor niemand nog loont hard te werken.
Dus als we ook nog zelf de Russen moeten tegenhouden én allerlei wapens ontwikkelen én onze macht gaan projecteren overal ter wereld, waar gaan we dat dan van doen? Er worden amper nog Europese kinderen geboren, er is totaal geen binding bij de bevolking bij het concept EU (in tegenstelling tot USA in Amerika), de AI race hebben we al verloren en we hebben de duurste energie ter wereld.
We mogen blij zijn met een beetje verdediging vanuit de VS in ruil voor onze horigheid.
Sorry ik ga geen normale inhoudelijke discussie aan met mensen die "de Oekraine" zeggen. Kon me ook niet herinneren dat je dat eerder deed?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Blijkbaar hoeft dat dus niet alles te zeggen...
Maar de Oekraine kan toch wel met zekerheid zeggen of ze nog targetting-informatie van de VS ontvangen momenteel?
In de huidige tijd gaan we het gewoon niet redden zonder een sterke bondgenoot. We hebben al ruzie met Rusland, China en Israel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nou met die instellingen komen we er wel! Onze strategische positie is uitermate zwak, dus laten we die situatie maar accepteren en hopen dat de VS ons wat kruimels toestopt.
Wat een fatalisme.
Niet te druk over maken denk ik. Dat hele verschil is ook pas sinds kort relevant. NIet bewust gedaan in ieder geval. Moeten mensen straks ook al Kyiv gaan zeggen dan?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Sorry ik ga geen normale inhoudelijke discussie aan met mensen die "de Oekraine" zeggen. Kon me ook niet herinneren dat je dat eerder deed?
Nee dat hoeft van mij niet. Maar het is natuurlijk een groot verschil om een bepaalde taal te gebruiken dan mensen die bewust "de oekraine" zeggen, omdat ze daarmee aangeven dat Oekraine een gebied is dat deel uitmaakt van Rusland (en daarmee indirect de invasie rechtvaardigen). Dus ik vroeg me af/was bang waarom je dit ineens overneemt. Maar prima dan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet te druk over maken denk ik. Dat hele verschil is ook pas sinds kort relevant. NIet bewust gedaan in ieder geval. Moeten mensen straks ook al Kyiv gaan zeggen dan?
Vraag me af waarom die inlichtingen van de vs moeten komenquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee dat hoeft van mij niet. Maar het is natuurlijk een groot verschil om een bepaalde taal te gebruiken dan mensen die bewust "de oekraine" zeggen, omdat ze daarmee aangeven dat Oekraine een gebied is dat deel uitmaakt van Rusland (en daarmee indirect de invasie rechtvaardigen). Dus ik vroeg me af/was bang waarom je dit ineens overneemt. Maar prima dan.
---
Terug naar het originele onderwerp, het is vaker gebeurd dat de early warning er niet was. Zoals besproken kon het gaan om het type raket. Amerika zelf gaf aan vandaag dat het door het weer kwam.
Maar twee dagen achter elkaar komt niet vaak voor. Maar ik heb zelf ook oprecht geen idee wat de waarheid.
Uiteindelijk zit je wel met Apple. En hoe wij onze gezondheidszorg en voedselveiligheid inrichten zal ze werkelijk een rotzorg zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 21:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
De VS zou anders graag willen dat wij hun bijna niet bestaande regelgeving omtrent voedselveiligheid over zouden nemen.
De VS zou graag hebben dat de EU zoiets als apple niet zit te naggen om USB-C te implementeren, ipv hun eigen kabeltje wat gezien de prijs net zo goed van gesmolten goud gemaakt zou kunnen zijn.
Gezondheidszorg.
Dus: leuke edgy take, voor de verandering,maar heeft met de realiteit niks van doen.
Weet ik eerlijk gezegd niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Vraag me af waarom die inlichtingen van de vs moeten komen
Europa heeft ook 4 jaar gehad om daar iets in over te nemen. Voor het geval dat.
Weet jij dat.
Ja, me werk mobieltje is een iphone, prive heb ik wat anders. Daarbij is de enshittification van apple al een tijdje geleden ingezet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uiteindelijk zit je wel met Apple.
Ow, dus wanneer het edgy boi uitkomt is de EU "een consortium vazalstaten van Washington. Een bedacht orgaan om belangen vanuit de andere kant van de plas te dienen op dit continent." - tenzij we het over bedrijftakken hebben die duidelijk een ander plan trekken dan de VS, dan zal het ze natuurlijk ineens "een rotzorg zijn".quote:En hoe wij onze gezondheidszorg en voedselveiligheid inrichten zal ze werkelijk een rotzorg zijn.
Ja en alle mensen komen uit Afrika met dat mijn focus niet dat en noch die van USSR isquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 20:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Brood en spelen komen van oudsher uit de Europese keuken. Net als voetbal, de EK, WK en olympische spelen.
Samen met de kerk houdt ze dom en de bank arm, daar zijn we de VS niet voor nodig.
Je hebt wat teveel focus op de VS en niet de EU.
Ik vind het wat dommig de VS nu direct weg te zetten als vijand terwijl het militaire hoofd van de navo altijd Amerikaans is en er tijdelijk een nitwit als directeur zit
Ook een vazalstaat heeft een bepaalde mate van autonomie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, me werk mobieltje is een iphone, prive heb ik wat anders. Daarbij is de enshittification van apple al een tijdje geleden ingezet.
[..]
Ow, dus wanneer het edgy boi uitkomt is de EU "een consortium vazalstaten van Washington. Een bedacht orgaan om belangen vanuit de andere kant van de plas te dienen op dit continent." - tenzij we het over bedrijftakken hebben die duidelijk een ander plan trekken dan de VS, dan zal het ze natuurlijk ineens "een rotzorg zijn".
Verdrietig en triest hoe een land als doel wordt afgeslacht door een agressor en hoe een natie die vrijheid in haar vaandel heeft, gewoon de boel laat opblazen omdat ze het wel kunnen maar niet beter willen verdedigen.quote:
Wij hebben in een zekere mate onze veiligheid geoutsourced. En trump blaast dat contract op as we speak.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ook een vazalstaat heeft een bepaalde mate van autonomie.
Waar heb je het over? Er staan nog honderden miljarden aan militair materieel onder bestelling vanuit de EU.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wij hebben in een zekere mate onze veiligheid geoutsourced. En trump blaast dat contract op as we speak.
quote:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wij hebben in een zekere mate onze veiligheid geoutsourced. En trump blaast dat contract op as we speak.
Eh, zoals wat, wat wij zelf echt niet kunnen.....?quote:Er staan nog honderden miljarden aan militair materieel onder bestelling vanuit de EU.
En dan kan je prima constateren dat we er nog niet zijn, maar dat is ook geen reden om maar niks te doen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 21:41 schreef Breekfast het volgende:
Voorbeeld: als er in Europa echt de politieke wil, een zak met geld, en de kennis bij elkaar komt, dan moet je toch binnen een tijdspad van hooguit 2-3 jaar een vervanger voor de patriot + de productie uit de grond kunnen stampen. Voortbordurend op de al bestaande SAMP/T raket bijvoorbeeld.
Mja, het mag allemaal niet te veel kosten, de risico's moeten allemaal wel worden afgedekt, elke nationale economie moet wel meeprofiteren dus elk land mag een stukje van de productie doen, dat soort gezeik.
Ik denk dat de VS die satelieten ontwikkeld heeft destijds als early warning system voor ICBM's.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Vraag me af waarom die inlichtingen van de vs moeten komen
Europa heeft ook 4 jaar gehad om daar iets in over te nemen. Voor het geval dat.
Weet jij dat.
En hoe gaan 'we' dat doen? Er is geen industrie, geen investeringsklimaat, hoge kosten. Er is nota bene net een PAC-2 productielijn geopend waarbij de VS volledige zeggenschap heeft middels Raytheon.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
[..]
Eh, zoals wat, wat wij zelf echt niet kunnen.....?
Iemand legt dat uit he?
[..]
En dan kan je prima constateren dat we er nog niet zijn, maar dat is ook geen reden om maar niks te doen.
De mogelijkheden om in 2022 in te grijpen door de EU alleen waren echt heel beperkt omdat er jarenlang ingeteerd was op defensie. Niet alleen in Nederland. En natuurlijk de angst voor kernwapens.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Verdrietig en triest hoe een land als doel wordt afgeslacht door een agressor en hoe een natie die vrijheid in haar vaandel heeft, gewoon de boel laat opblazen omdat ze het wel kunnen maar niet beter willen verdedigen.
Mogelijk ergens goed dat we hier voorzichtige keuzes kunnen maken want als het aan mij zou gelegen hebben, zou ik er vanaf dag 1 (en dat was al sinds 2014) er vol op in zijn gegaan.
Ik ga benieuwd zijn hoe de toekomst op deze situatie gaat terugkijken met: we wisten het maar wilden niet ingrijpen. Ondertussen zich een beetje druk maken over plantjes in de weide terwijl verderop een buurland vecht voor haar democratisch gemaakte keuze die haar beloofd was.
Misschien moet je gewoon ff opzoeken hoe groot het gehele europese militair-industriele complex is, je komt nogal onnozel over zo.quote:
En daarom gooit Trump een heel land voor de bus? 'Ik kan het me niet voorstellen'quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:51 schreef LXIV het volgende:
En dan moeten we niet vergeten dat Trump en Zelensky al gebrouilleerd waren voor de Russische invasie mbt Hunter Biden en zijn rol bij Burisma. Dat was natuurlijk ook geen zuivere koffie, verre van dat, maar Zelensky liet zich toen niet voor Trumps' karretje spannen (waarschijnlijk ook om de Burisma-top te sparen). Sindsdien is het sowieso nooit meer goed gekomen tussen die twee en Trump is ook een impeachment opgestart.
Dat is uiterst persoonlijk en alleen daarom gaat het al nooit meer goedkomen tussen Trump en Zelensky.
Nee. Omdat je waarschijnlijk normaal bent en geen psychopaat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:10 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
En daarom gooit Trump een heel land voor de bus? 'Ik kan het me niet voorstellen'
quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon ff opzoeken hoe groot het gehele europese militair-industriele complex is, je komt nogal onnozel over zo.
Nee, ik bedoel de europese defensie bedrijven "quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]je bedoelt het Amerikaans-Europese militair-industriële complex?
Ow, dus ze maken 1 vliegtuig.....?quote:Nog 350-400 F35 met -wel of geen- killswitch. Maar ga door met je praatjes. Misschien geloof je het dan zelf wel.
Angst is wmb nooit een reden om niet in te grijpen. Niet om heldhaftig oid te zijn maar als plicht om op te komen voor hen die daartoe zelf niet in staat zijn. Of anderen daarin geen deel van willen zijn, zal mij aan mijn kont roesten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
De mogelijkheden om in 2022 in te grijpen door de EU alleen waren echt heel beperkt omdat er jarenlang ingeteerd was op defensie. Niet alleen in Nederland. En natuurlijk de angst voor kernwapens.
Achteraf was het wellicht beter geweest om meteen een rode lijn te trekken, maar dat het zó lang zou duren en zó heftig zou worden was niet voorzien.
Kan Trump rechtstreeks de diensten verordenen geen informatie meer te geven aan Oekraiene?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat partners hadden ze ook wel weg kunnen laten.
Ja, dat kan hij als opperbevelhebber.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan Trump rechtstreeks de diensten verordenen geen informatie meer te geven aan Oekraiene?
Poetin heeft het wel getroffen met deze president. En oliedom hoe de liberale elite massaal Trump heeft afgefakkeld na 2020, niet wetende dat ie weer terug zou komen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja, dat kan hij als opperbevelhebber.
Dat (nog, nu) niet doen is puur qua zijn verdeel/heers politiek, een keuze.
Hierbij verder de vraag maar laten of Oekraïne echt alle informatie krijgt.
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.quote:
Weinig idee met wie hier in welke context de liberale elite is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poetin heeft het wel getroffen met deze president. En oliedom hoe de liberale elite massaal Trump heeft afgefakkeld na 2020, niet wetende dat ie weer terug zou komen.
Kleine correctie, tis maar waar je in je ding voor staat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
Als ik dat zie, moet ik denken aan hoe ze vroeger dartbommetjes loslieten op soldaten, die dan gewond raakten of gedood werden door de scherven. Nu vliegt er iets met een flinke lading op zo iemand af waarbij de ledematen verpreid liggen in de omgeving. Wel minder lijden zo neem ik aan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 16:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Geen Spetsnaz trouwens.
[..]
215th recon bat. is onderdeel van de Russische VDV.
Video is hier deels te zien:
[ x ]
Volledige video is hier:
https://t.me/forpost_34/416
(erg NSFW)
De goede oude tijdquote:Op woensdag 14 oktober 2026 04:42 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Als ik dat zie, moet ik denken aan hoe ze vroeger dartbommetjes loslieten op soldaten, die dan gewond raakten of gedood werden door de scherven. Nu vliegt er iets met een flinke lading op zo iemand af waarbij de ledematen verpreid liggen in de omgeving. Wel minder lijden zo neem ik aan.
Ik vermoed dat zulke dingen er ook wel mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:51 schreef LXIV het volgende:
En dan moeten we niet vergeten dat Trump en Zelensky al gebrouilleerd waren voor de Russische invasie mbt Hunter Biden en zijn rol bij Burisma. Dat was natuurlijk ook geen zuivere koffie, verre van dat, maar Zelensky liet zich toen niet voor Trumps' karretje spannen (waarschijnlijk ook om de Burisma-top te sparen). Sindsdien is het sowieso nooit meer goed gekomen tussen die twee en Trump is ook een impeachment opgestart.
Dat is uiterst persoonlijk en alleen daarom gaat het al nooit meer goedkomen tussen Trump en Zelensky.
Dit alleen al zou reden genoeg moeten zijn dat land niet meer te steunen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:14 schreef xzaz het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)sabotage-van-de-eeuw
Zal Zelensky hem nog bellen met een bedankje?
Zelensky was een van de duikersquote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:14 schreef xzaz het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)sabotage-van-de-eeuw
Zal Zelensky hem nog bellen met een bedankje?
Nooit geweten, maar stond in het NOS -artikel!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zelensky was een van de duikers
quote:K. is de enige persoon die terechtstaat. Een van de duikers, Volodymyr Z., werd eerder in Polen opgepakt, maar niet overgeleverd. Deze zomer werd hij opnieuw gearresteerd, ditmaal in Kroatië, waar hij opnames van een Hollywoodfilm over de Nord Stream-sabotage zou hebben bijgewoond.
Klopt, kan niet andersquote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nooit geweten, maar stond in het NOS -artikel!
[..]
Hoe moet je dit noemen, het is iig een daad tegen eigendom van eu landen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:31 schreef LXIV het volgende:
Het is natuurlijk onzin om dit terrorisme of een oorlogsmisdaad te noemen, zoals in het NOS artikel staat. En als je het een legitiem militair doelwit noemt dan suggereer je dat Oekraine in oorlog is met Duitsland, Nederland en Rusland.
Wat een zwakke journalistiek weer. Bovendien krijg je geen antwoord op de vragen die bovenin het artikel gesteld worden.
Sabotage. Dat is wat het is.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe moet je dit noemen, het is iig een daad tegen eigendom van eu landen.
En ondertussen heeft Rusland wel iets wat er op lijkt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:35 schreef skysherrif het volgende:
Amerika heeft Starlink beperkt voor het Oekraïens leger zonder haar te informeren
Even een bronnetje erbij:quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:35 schreef skysherrif het volgende:
Amerika heeft Starlink beperkt voor het Oekraïens leger zonder haar te informeren
En Musk heeft ruim een kwart miljard gedoneerd aan de Republikeinen voor de mid-terms. Het is wel duidelijk welke belangen hier gediend worden.quote:• Officials report limitations for military-grade version above 160 km/h
• Military says some operations had to be cancelled due to restrictions
• Move comes with Kyiv under pressure from Washington
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:35 schreef skysherrif het volgende:
Amerika heeft Starlink beperkt voor het Oekraïens leger zonder haar te informeren
Welke vragen negeert Oekraïne? Oekraïne houdt zich aan het bestand, maar Rusland gaat vrolijk door met het bombarderen van energievoorzieningen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
Waarom zou oekraine daar naar luisteren?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
wat de kkquote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
Ik zie maar één clownshow.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
Donny en magatrawanten zijn idd een prachtig konvooi clown cars.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
Want Trump is niet gewoon een narcistische psychopathische klootzak, maar is eigenlijk een sneeuwvlokje die ernstig gekwetst is door "de liberale elite" (who the fuck dat ook mogen wezen) en is daardoor in vol genocide mode gegaan?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poetin heeft het wel getroffen met deze president. En oliedom hoe de liberale elite massaal Trump heeft afgefakkeld na 2020, niet wetende dat ie weer terug zou komen.
Rusland mag gewoon de Oekraïense energie industrie bestoken, maar Oekraïne moet Rusland met rust laten? Bijzonder. Ik denk dat het tijd wordt dat Europa een actieve deelnemer in deze oorlog wordt. Fuck kernwapens, die laffe kanker kabouter in het Kremlin durft toch niet de trekker over te halen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
Het idee is dat andere wegen bewandeld moeten worden die mss eerder de-escalerend werken en president Poetin hopelijk wat kalmeren.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Rusland mag gewoon de Oekraïense energie industrie bestoken, maar Oekraïne moet Rusland met rust laten? Bijzonder. Ik denk dat het tijd wordt dat Europa een actieve deelnemer in deze oorlog wordt. Fuck kernwapens, die laffe kanker kabouter in het Kremlin durft toch niet de trekker over te halen.
Kom maar terug met je holle gelul als putin gaat "de-escaleren".quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:52 schreef Scjvb het volgende:
Het idee is dat andere wegen bewandeld moeten worden die mss eerder de-escalerend werken en president Poetin hopelijk wat kalmeren.
Gaat niet gebeuren, de kankerkabouter wil niet de-escaleren zoals jij ook heel goed weet. De bedreigingen van Europa en Europese leiders en legerleiders nemen toe. De sabotage neemt toe. Laat het spel maar beginnen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het idee is dat andere wegen bewandeld moeten worden die mss eerder de-escalerend werken en president Poetin vervolgens hopelijk wat kalmeren.
Elkaar over en weer blijven bestoken leidt al helemaal tot niets.
Zullen allen moeten trachten ergens in te blijven geloven, anders is er geen hoop meer!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kom maar terug met je holle gelul als putin gaat "de-escaleren".
Het zal oekraine aan haar reet roesten of een wannabe-bal in haarlem nog "hoop" heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:56 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zullen moeten trachten ergens in te blijven geloven, anders is er geen hoop meer!
Ja, weet het. Op dit moment is het een hopeloze toestand.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, de kankerkabouter wil niet de-escaleren zoals jij ook heel goed weet. De bedreigingen van Europa en Europese leiders en legerleiders nemen toe. De sabotage neemt toe. Laat het spel maar beginnen.
Dat is inderdaad waar. En ben nu eenmaal een bal, sorry daarvoor dan!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het zal oekraine aan haar reet roesten of een -knip- bal in haarlem nog "hoop" heeft.
Het wordt meegenomen in m'n overwegingen.quote:
@BNRquote:Kremlin: VS werkt aan einde oorlog
De VS doet wat het kan om de oorlog in Oekraine te beeindigen. Dat laat een woordvoerder van het Kremlin weten aan verslaggevers, schrijft Reuters.
Over het energiebestand zegt het Kremlin dat er nog aan gewerkt wordt, er zijn nog geen voorwaarden van het verdrag doorgegeven.
Al die lanceringen zijn mislukt. Europa heeft oneweb werkend en iris2 in ontwikkeling.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En ondertussen heeft Rusland wel iets wat er op lijkt.
Maar nog niet zo goed is al Starlink.
Als trump niet wint, is Musk de sjaak.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:27 schreef MaxMark het volgende:
Misschiein half complot-denken, maar zal het zijn dat de aanvallen op data-centers, die toch enige rust hebben gebracht van de bots (niet veel, maar iets), de reden zijn dat Musk nu zo boos is dat 'ie Starshield naar beneden heeft geschroefd?
Musk steekt honderden miljoenen dollars in het beïnvloeden van de publieke opinie door middel van social media. Zou het zijn dat hij een tik heeft gekregen door het uitvallen van bots? Het heeft niet veel gedaan, maar er was wel een meetbaar verschil.
De kern is idd dat trump een narcist is, die zijn narcisme voedt met positieve woorden van dictators, trump zijn voorbeelden.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Want Trump is niet gewoon een narcistische psychopathische klootzak, maar is eigenlijk een sneeuwvlokje die ernstig gekwetst is door "de liberale elite" (who the fuck dat ook mogen wezen) en is daardoor in vol genocide mode gegaan?
Iedere keer weet je ons versteld doen staan met je geopolitieke inzichten oh grote denker.
Bij ieder vingerkootje wat je putler geeft, ben je 30 complete personen kwijt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het idee is dat andere wegen bewandeld moeten worden die mss eerder de-escalerend werken en president Poetin hopelijk wat kalmeren.
Elkaar over en weer blijven bestoken leidt al helemaal tot niets.
Maakt opnieuw duidelijk hoe USA of Musk hier in zit.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:29 schreef Chillegast het volgende:
• Officials report limitations for military-grade version above 160 km/h
Ja en Piet was de naam van mijn vader. Onzin aanblaten omdat iets ergens op lijkt, dat uitlichten; ook wel bewust desinformeren of daarin gaan afleiden, is een ware kunst.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zelensky was een van de duikers
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja en Piet was de naam van mijn vader. Onzin aanblaten omdat iets ergens op lijkt, dat uitlichten; ook wel bewust desinformeren of daarin gaan afleiden, is een ware kunst.
//--//
Met sws Nordstream wmb geen reet te maken heeft dat Rusland als agressor Oekraïne wil innemen.
Al andere zaken (hi)erbij halen inclusief Hunter/Biden en zelfs megalomane Trump, zijn bedoeld om Oekraïne in het verdoemhokje te kunnen plaatsen. Ook iets roepen met zou kunnen want het kan immers niet ontkent worden, is niets anders dan de opinie jegens Oekraïne - hoe zg. "lollig, met typetjes of gelijkluidende namen - te destabiliseren.
Het verhaal van Ruslands agressie is een heel simpele: zij wil beschikken over Oekraïne die als soeverein land daarin - wat onverwacht - een andere keuze maakt(e).
De rest daar omheen maakt deel uit van het zichzelf bevlekkende instrumentarium dat het Kremlin c.s. al vele jaren inzet om op uiterst geraffineerde wijze met allerlei haakjes, de publieke opinie te willen beïnvloeden.
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:27 schreef MaxMark het volgende:
Misschiein half complot-denken, maar zal het zijn dat de aanvallen op data-centers, die toch enige rust hebben gebracht van de bots (niet veel, maar iets), de reden zijn dat Musk nu zo boos is dat 'ie Starshield naar beneden heeft geschroefd?
Musk steekt honderden miljoenen dollars in het beïnvloeden van de publieke opinie door middel van social media. Zou het zijn dat hij een tik heeft gekregen door het uitvallen van bots? Het heeft niet veel gedaan, maar er was wel een meetbaar verschil.
Wat ik daarna ook nog quote, vetdrukt..quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.
Starlink deed het sowieso al niet boven rus, dus bedenk wat nieuws.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Dat is ten eerste niet aan Musk (of jou) en ten tweede wordt het ook voor de verdediging tegen Shahed-dronen gebruikt. Hierdoor gaan nóg meer burgerdoden vallen in Oekraïne en het komt door Musk/Trump.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Man man, wat een grote bek, zeg.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:55 schreef ExTec het volgende:
Stond me ook al zoiets bij, dat Polen de rekening van starlink betaald.
Dan krijgt musk deze week nog advocaten op z'n dak.
[ x ]
Ja, die weet tenminste hoe je Musk moet aanspreken.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:51 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Man man, wat een grote bek, zeg.
Tuurlijk... ik zeg alleen maar iets .... met dat je vrolijk en geheel vrij in elke onschuld daar maar Zelensky van maakt ....quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.
Waarom Musk die faciliteit dan boven Oekraïne ook uitschakelt zal ook wel zo iets zijn dat Oekraïne niet van daaruit zich kan/mag verdedigen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Trump zal wel unhappy gaan bellen met Putin die hem vervolgens zal wijsmaken dat Oekraïne dat zelf doet, in scène zette, deed of veroorzaakt heeft. Trump kan vervolgens wel weer ergens op een grasveld uitschreeuwen dat (hij) Zelensky moet stoppen met zich te verzetten.quote:bron: cnn 14okt26 As President Donald Trump and his administration have ratcheted up pressure on Ukraine to stop striking Russian refineries, citing harm to American consumers, they have remained silent on recent Russian strikes on US businesses in Ukraine.
Russia has escalated its attacks on facilities tied to American corporations – and civilian infrastructure in Ukraine writ large – over the past several months.
Maak jezelf nou niet compleet belachelijkquote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
Waarvan ik al heb uitgelegd heb dat dat onzin is aangezien de burn time van beide missiles (SS-26 vs SA-21) ongeveer gelijk is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:11 schreef skysherrif het volgende:
Terug naar het originele onderwerp, het is vaker gebeurd dat de early warning er niet was. Zoals besproken kon het gaan om het type raket.
Is mogelijk.quote:Amerika zelf gaf aan vandaag dat het door het weer kwam.
Het is iig echt niet bewust achter gehouden.quote:Maar twee dagen achter elkaar komt niet vaak voor. Maar ik heb zelf ook oprecht geen idee wat de waarheid.
Nieuwskanalen roepen wat anders dat zaken niet meer (volledig, direct) worden gedeeld.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarvan ik al heb uitgelegd heb dat dat onzin is aangezien de burn time van beide missiles (SS-26 vs SA-21) ongeveer gelijk is.
[..]
Is mogelijk.
[..]
Het is iig echt niet bewust achter gehouden.
Dat dus eindelijk per 1/1/27 z'n einde heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.
Haha, die eerste zin. Rusland is letterlijk Oekraïne binnengevallen omdat Oekraïnes keus voor het Westen en democratie Rusland niet aanstaat.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
Dat is een terechte nuance die jij aanbrengt, eentje waar ik deels open voor sta. Overigens konden wij begin 2022 denk ik niet (los van het contract) niet in één keer van de Russische inkoop van brandstof af omdat we anders echt hadden moeten rantsoeneren.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.
Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.
Klopt dat was niet realistisch op dat moment. Maar er is toen wel degelijk gekeken of we er per direct vanaf konden, dat bleek juridisch niet mogelijk te zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een terechte nuance die jij aanbrengt, eentje waar ik deels open voor sta. Overigens konden wij begin 2022 denk ik niet (los van het contract) niet in één keer van de Russische inkoop van brandstof af omdat we anders echt hadden moeten rantsoeneren.
Hoezo "Succes", met die smiley?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:50 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat moet je even concreet maken.
Succes
Ja precies. "De vijand" mag dus eerst zijn leveringscontract uitdienen. En daarna gaan we pas vervelend doen?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.
Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.
Heb je gemist dat er zo’n 300 miljard aan tegoeden van Rusland bevroren zijn? Het probleem is in veel gevallen dat de herkomst van olie/gas niet per se die plek is. Zolang niet de hele wereld ze op de blacklist zet komt die olie gewoon in de markt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja precies. "De vijand" mag dus eerst zijn leveringscontract uitdienen. En daarna gaan we pas vervelend doen?
Wat wil je daarmee zeggen? Wij nemen toch 'bloedolie en -gas' af van Rusland?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Heb je gemist dat er zo’n 300 miljard aan tegoeden van Rusland bevroren zijn? Het probleem is in veel gevallen dat de herkomst van olie/gas niet per se die plek is. Zolang niet de hele wereld ze op de blacklist zet komt die olie gewoon in de markt.
“Vijand” is ondertussen toch wel een terechte strekking?
Tja, ik heb het ook niet bedacht. Nieuwe contracten komen er om die reden niet meer, dus het is een klotesituatie die afbouwt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Wij nemen toch 'bloedolie en -gas' af van Rusland?
Maar goed. Contracten enzo.
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:40 schreef Vallon het volgende:
Nieuwskanalen roepen wat anders dat zaken niet meer (volledig, direct) worden gedeeld.
Ik durf te wedden dat USA intelligence precies weet wanneer welke raket/type op welke koers vanaf Russisch gebied wordt afgevuurd;
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.quote:en dit gegeven erg behulpzaam kan zijn om een verdediging - incl early warnings - op af te kunnen stemmen.
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.quote:Nog los dat de Starlink lijntjes zijn ingekort tot consumenten niveau.
Allemaal, voor mij, wat te te veel signalen icm oliedeals en een speech van de een Trump aanhanger dat NATO partners zich geen zorgen hoeven te maken.
Dit nog los van Trumpś acties om Zelensky cq Oekraïne onder de gordel te meppen.
Dat soort willekeurige Russen die buiten Rusland Oekraïners of ander volk uitschelden/intimideren zijn het probleem en verdienen wat mij betreft zulke harde klappen dat ze voor het leven getekend zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
Grappig dat jij daar over valt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
"Ik hoop dat jij, vuile nazi, creperend doodgaat, en je hele zogenaamde land erbij." Zomaar een bericht dat de Russische dj Alexander Komarov stuurde naar een collega uit 🇺🇦quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
Waarom acht jij dit waarschijnlijker dan dat Musk de kant van Trump kiest, en Oekraine onder de bus gooit?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.
Wat je in de praktijk ziet is dat bij een launch van bv een SA-10 missile in SEWS een compleet andere afstand voorspeld wordt dan een SS-26 missile. De laatste legt een ballisitisch baan af de SA-10 gaat heel steil de lucht in. En op basis van het traject in de boost fase wordt een POI voorspeld (schatting).
Daarbij is SEWS near real time.
[..]
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.
[..]
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.
19 september tekende hij nog sanctiewetgeving die het mogelijk moest maken 100% sancties op te leggen tegen landen die veel energie in Rusland inkochten. Dat is wel hypocriet.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.
Dat geloof ik best. Het zal ongetwijfeld Trump zijn die besloten heeft om een signaal aan Oekraïne af te geven.quote:
Het eenzijdig verscheuren van onwelgevallige afspraken is sowieso meer iets voor Rusland natuurlijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tja, ik heb het ook niet bedacht. Nieuwe contracten komen er om die reden niet meer, dus het is een klotesituatie die afbouwt.
Ik wil eerst meer info hebben, thats it.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:28 schreef theunderdog het volgende:
Waarom acht jij dit waarschijnlijker dan dat Musk de kant van Trump kiest, en Oekraine onder de bus gooit?
Logisch. Maar het zit wel beetje in de lijn der verwachtingen toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wil eerst meer info hebben, thats it.
Zal Musk toch doorhebben dat hij beter niet al te veel kan slijmen met MAGA dat aan populariteit verliest?quote:
NOSquote:Persbureau Reuters en ander media berichtten eerder over dreigementen die Trump tegen Zelensky zou hebben geuit. Trump zou hebben gezegd dat de VS niet meer voor Russische raketlanceringen zou waarschuwen als Oekraïne Russische olie-installaties blijft aanvallen. Hij zou ook hebben gedreigd om andere belangrijke informatie niet meer door te geven.
De Oekraïners vrezen nu dat deze dreigementen werkelijkheid zijn geworden. Trump zou Zelensky willen dwingen om geen Russische olie-installaties meer aan te vallen. Zelensky is daartoe bereid als Rusland stapt met aanvallen op Oekraïense energievoorzieningen.
Als klopt wat je zegt, zeg je kortweg mij dat satelliet informatie aan gaande raketten e.d. dus van generlei waarde zijn. Tot op heden heb ik geen uitspraken gezien die dat zo (willen) stellen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.
Wat je in de praktijk ziet is dat bij een launch van bv een SA-10 missile in SEWS een compleet andere afstand voorspeld wordt dan een SS-26 missile. De laatste legt een ballisitisch baan af de SA-10 gaat heel steil de lucht in. En op basis van het traject in de boost fase wordt een POI voorspeld (schatting).
Daarbij is SEWS near real time.
[..]
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.
[..]
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.
Klinkt niet als een hele neutrale bron.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:02 schreef Elan het volgende:
Die hele AFD is dus eigenlijk een door bots en trollen gedreven digitaal gedrocht.
https://ukranews.com/en/a(...)russian-data-centers
Kunnen we het Russische gezwel niet gewoon van de aarde snijden en dat land onderverdelen?
Klopt, in dit draadje gaan ze er wat verder op door ook meerdere bronnen die hetzelfde suggereren.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt niet als een hele neutrale bron.
Het bericht dat je deelt is gisteren al uitgebreid aan bod gekomen in één van de vorige delen van deze reeks en is al stevig ontkracht. Tot op heden is er geen bewijs dat de aanvallen op Russische datacentra invloed hebben op Russische desinformatie. Lees ook de vastgepinde reactie van de mod in de Reddit-thread die je deelt; daar zie je al dat de claims in twijfel worden getrokken. Dit betekent overigens niet dat het geen enkele invloed heeft, er is echter nog geen bewijs.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt, in dit draadje gaan ze er wat verder op door ook meerdere bronnen die hetzelfde suggereren.
https://www.reddit.com/r/EU_Economics/s/kU3dRF9jwe
Zou het jou verbazen?
Echt bizar wat een ongelooflijke domme kleuter Trump is. En dat ie zich er niet eens voor schaamt. Of het gewoon echt niet doorheeft...maar het is echt te gênant voor woorden. Je zal een normaal denkende Amerikaan zijn nuquote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt niet als een hele neutrale bron.
Onder het mom van “zelfs een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk” heeft hij in dit geval het bij het rechte eind.quote:
De ironie om Zelensky een dictator te noemen en Poetin nietquote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:10 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Als POTUS dit past dan weet je gewoon dat het afgelopen is met Amerikaanse steun voor de Oekraïne. De vraag is dan of Europa nog het stamina heeft om door te gaan. De militaire middelen sowieso niet
Vooralsnog was die snelheidslimiet weer opgeheven.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:35 schreef beefkeek het volgende:
De vraag is of de sattelieten en Starlink e.d dan nog terug komen.
De Amerikaanse steun was al zo goed als over en wat ze nog kregen werd door Europa fors door betaald met uitzondering van (wellicht) inlichtingen. Als ze het purl programma stopzetten en de inlichtingen zullen er veel meer (burger)slachtoffers gaan vallen, de oorlog stopt er niet door vrees ik. Maargoed, als ze daar beter van gaan slapen daar vooral doen!quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:10 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Als POTUS dit past dan weet je gewoon dat het afgelopen is met Amerikaanse steun voor de Oekraïne. De vraag is dan of Europa nog het stamina heeft om door te gaan. De militaire middelen sowieso niet
Misschien relevant om te vermelden dat Trump dit bericht oorspronkelijk op 19 februari 2025 plaatste.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:10 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Als POTUS dit past dan weet je gewoon dat het afgelopen is met Amerikaanse steun voor de Oekraïne. De vraag is dan of Europa nog het stamina heeft om door te gaan. De militaire middelen sowieso niet
Mooi dit. Die "komiek" passeert hem aan alle kanten; daadkracht, respect, populariteit, etc. Het is een beetje alsof je een collega op het werk, die beter werk doet dan jezelf, gaat zitten zwart praten uit jaloezie.quote:
Zo maakt het je wat menselijker.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:03 schreef phpmystyle het volgende:
Het is goed dat Trump doorzet, maar de Oekrainers mogen hier niet extra door lijden door de brutale aanvalsgolven van rusland die dagelijks tientallen Oekraïners doden.
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:03 schreef phpmystyle het volgende:
Het is goed dat Trump doorzet, maar de Oekrainers mogen hier niet extra door lijden
Flikker op. Het tegenovergestelde is waar en dat weet jij ook welquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Flikker op. Het tegenovergestelde is waar en dat weet jij ook welWaar haal jij die onzin vandaan? Je bent nog erger dan die php gap.
Nee, Oekraïeners lijden al jaren door de bombardementen van Rusland.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Het tegenovergestelde is waar" en ondertussen lijden Oekraïners al jaren onder miljardenpakketten. Het "tegengestelde" is al jaren gaande.
Heb jij een hersenbloeding gehad of zo? Je redenering is zo off the charts dat er geen rationele verklaring voor is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Het tegenovergestelde is waar" en ondertussen lijden Oekraïners al jaren onder miljardenpakketten. Het "tegengestelde" is al jaren gaande.
Ah, jij bent voorstander van een snelle dood voor alle Oekraïners? Dat siert je, laat een stukje menselijkheid zien. Ofzo.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.
We leven in verdrietige tijden.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:38 schreef MaxMark het volgende:
En denk erom, ook mensen als Mikeytt hebben stemrecht
Die vecht bij de vijandquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:38 schreef MaxMark het volgende:
En denk erom, ook mensen als Mikeytt hebben stemrecht
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ah, jij bent voorstander van een snelle dood voor alle Oekraïners? Dat siert je, laat een stukje menselijkheid zien. Ofzo.
En als de geallieerden er niet waren in WO2 waren er ook niet zoveel doden gevallen zeker. Zou jou helemaal niks uitmaken als je land wordt overgenomen door een dictator.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.
Van jarenlange provocatie waar de oorlog door is begonnen, zou niet eens sprake zijn geweest als Oekraïne het westen niet achter zich had staan.
Er is geen jarenlange provocatie geweestquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.
Van jarenlange provocatie waar de oorlog door is begonnen, zou niet eens sprake zijn geweest als Oekraïne het westen niet achter zich had staan.
Compleet krankjorum dit. Gelukkig zijn jouw intenties hier overduidelijk. Je gaat nog wel een keer tegen de lamp lopen op deze manierquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Het tegenovergestelde is waar" en ondertussen lijden Oekraïners al jaren onder miljardenpakketten. Het "tegengestelde" is al jaren gaande.
Pleasequote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:02 schreef Elan het volgende:
Die hele AFD is dus eigenlijk een door bots en trollen gedreven digitaal gedrocht.
https://ukranews.com/en/a(...)russian-data-centers
Kunnen we het Russische gezwel niet gewoon van de aarde snijden en dat land onderverdelen?
Zodra die daarop 'ja' zegt kan je het ook weer met een pak zout nemen. Historie met dit soort liegidioterie.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Heb jij een hersenbloeding gehad of zo? Je redenering is zo off the charts dat er geen rationele verklaring voor is.
Dat Oekraïne niet naar de pijpen van Rusland wil dansen is tegenwoordig ook al een provocatie.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen jarenlange provocatie geweest
Mja, het levert clicks op he? Is een verdienmodel.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zodra die daarop 'ja' zegt kan je het ook weer met een pak zout nemen. Historie met dit soort liegidioterie.
Dat deze 2 users hier nog mogen zijn, werkelijk te triest voor woorden
Haha nice. Ik gebruik de blockfunctie in m'n abbo, werkt ook. Maar dat script heb ik even gebookmarkedquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:45 schreef ExTec het volgende:
Die clown heb ik weg-gescript, werkt perfect.
Nadeel van abo is dat je de replies blijft zien.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:25 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Haha nice. Ik gebruik de blockfunctie in m'n abbo, werkt ook. Maar dat script heb ik even gebookmarked [ afbeelding ]
Volgens mij ben jij een mongoolquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:03 schreef phpmystyle het volgende:
Het is goed dat Trump doorzet, maar de Oekrainers mogen hier niet extra door lijden
Reden dat ik hier eigenlijk amper nog post. Tijdlang was Fok forum nog een veilige haven voor dit soort idioten/bots. Maar ik geloof het wel. Kennelijk is er geen intentie vanuit de admins/mods om dit te handhaven.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mja, het levert clicks op he? Is een verdienmodel.
Echt, we mogen het hier zoveel oneens zijn met elkaar over legio onderwerpen, daar is het een forum voor. Maar de argumentatie van dergelijke users is nog dommer dan flat earth believers. Het is zo doorzichtig nep. En het maakt dit forum kapot.
Ik denk er precies zo over, maar ik ben te koppig om zomaar op te geven. Maar vermoeiend en energie-vretend is het zeker.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:27 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Reden dat ik hier eigenlijk amper nog post. Tijdlang was Fok forum nog een veilige haven voor dit soort idioten/bots. Maar ik geloof het wel. Kennelijk is er geen intentie vanuit de admins/mods om dit te handhaven.
Ach joh, die fakete longkanker en een burn-out, gewoon negeren.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:05 schreef 007700 het volgende:
[..]
Compleet krankjorum dit. Gelukkig zijn jouw intenties hier overduidelijk. Je gaat nog wel een keer tegen de lamp lopen op deze manier
Volgens Danny zijn de meeste bizarre posts een mening zo lang je mensen maar niet uitscheldt. Lekker trollen en rage bait plaatsen en de mensen vliegen erop af.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:27 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Reden dat ik hier eigenlijk amper nog post. Tijdlang was Fok forum nog een veilige haven voor dit soort idioten/bots. Maar ik geloof het wel. Kennelijk is er geen intentie vanuit de admins/mods om dit te handhaven.
Weerwoord heeft geen waarde louter omdat het weerwoord heeft.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:31 schreef enmanuel het volgende:
Als je enkel het mainstream narratief wil volgen dan zijn er wel andere plaatsen waar je kan heen gaan.
wutquote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:34 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ach joh, die fakete longkanker en een burn-out, gewoon negeren.
OMGquote:
quote:Verder zie ik echt serieus nog steeds niet in waarom mensen dat niet ok vinden. Ik haalde simpelweg een voordeel in mijn situatie.
Dat bepaalde droeftoeters terminale ziekten bij elkaar gefantaseerd hebben om zo aandacht te oogsten mag je niet aan refereren, want liegen is blijkbaar een onvervreemdbare persoonlijke eigenschap ipv bewuste keuze, en is derhalve een "persoonlijke aanval".quote:
Mensen die het woord narratief gebruiken neem ik in 97% van de gevallen al niet serieus. Ik kan dat woord ook niet lezen zonder dat piepjong van Forum dat woord uit lopen te spreken alsof hij net in zijn broek gescheten heeft.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:31 schreef enmanuel het volgende:
Als je enkel het mainstream narratief wil volgen dan zijn er wel andere plaatsen waar je kan heen gaan.
Holy fucking shit wat een sneuneus ben je danquote:
Oke meneer geregistreerd op augustus 2026.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:31 schreef enmanuel het volgende:
Als je enkel het mainstream narratief wil volgen dan zijn er wel andere plaatsen waar je kan heen gaan.
Nouja, ik ben absoluut voor directe humanitaire hulp. Rode kruis, geven van medicijnen, immers hebben wij een hand gehad in de Russische toorn die er nu over Oekraiene waait.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.
Jawel. Zie de vele podcasts met daarin gasten zoals Jeffrey Sachs.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen jarenlange provocatie geweest
Maar Oekraïne zou niet meer bestaan begrijp ik, het zou dan "de Oekraïne" zijn?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.
Van jarenlange provocatie waar de oorlog door is begonnen, zou niet eens sprake zijn geweest als Oekraïne het westen niet achter zich had staan.
Er is maar één partij in deze oorlog die telkens weigert te onderhandelen, en dat is niet Oekraïne.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, ik ben absoluut voor directe humanitaire hulp. Rode kruis, geven van medicijnen, immers hebben wij een hand gehad in de Russische toorn die er nu over Oekraiene waait.
Maar door het -zoals het nu lijkt- terugschroeven van USA support komt Oekraiene in een situatie waarin het voor aantrekkelijker wordt om toch maar eens te gaan onderhandelen, omdat door het deels wegvallen van USA support de kans op een overwinning -en zelfs een remise- verder uit zicht raakt.
Ik hoop ook dat die domme EU burgers die voortdurend liberaal stemmen dat eens gaan inzien.
Zeker relevant. Ik haalde dit vandaag uit een actueel Twitter bericht.. zit niet op truth socialquote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:43 schreef Knoc het volgende:
[..]
Misschien relevant om te vermelden dat Trump dit bericht oorspronkelijk op 19 februari 2025 plaatste.
Link naar Truth Social: https://truthsocial.com/@(...)s/114031332924234939
Als ik jouw vrouw verkracht, en een gun tegen je kop houd, en ik zou zeggen: Je kunt kiezen, je gaat geen aangifte doen, of ik schiet je dwars door je kop. Zou je dat rechtvaardig vinden?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, ik ben absoluut voor directe humanitaire hulp. Rode kruis, geven van medicijnen, immers hebben wij een hand gehad in de Russische toorn die er nu over Oekraiene waait.
Maar door het -zoals het nu lijkt- terugschroeven van USA support komt Oekraiene in een situatie waarin het voor aantrekkelijker wordt om toch maar eens te gaan onderhandelen, omdat door het deels wegvallen van USA support de kans op een overwinning -en zelfs een remise- verder uit zicht raakt.
Ik hoop ook dat die domme EU burgers die voortdurend liberaal stemmen dat eens gaan inzien.
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Zie de vele podcasts met daarin gasten zoals Jeffrey Sachs.
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is maar één partij in deze oorlog die telkens weigert te onderhandelen, en dat is niet Oekraïne.
Onderhandelen is niet zinvol als 1 partij alleen maar iedere keer haar maximalistische eisen op tafel gooit.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Dat is nog altijd aan Oekraine omdat zelf te beslissen, daar gaan andere landen niet over, en helemaal Rusland niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Ja klopt. Maar wij (Amerika/Westen) kunnen wel de afweging maken om de support terug te schroeven, en dat is wat Amerika doet. Wij dwingen Oekraiene niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is nog altijd aan Oekraine omdat zelf te beslissen, daar gaan andere landen niet over, en helemaal Rusland niet.
Geen idee wat hun échte propositie is. Maar als zij dat al zouden doen, dan geeft dat wel aan hoe de kaarten geschud zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onderhandelen is niet zinvol als 1 partij alleen maar iedere keer haar maximalistische eisen op tafel gooit.
Tuurlijk kan Amerika dat, wij kunnen als Nederland ook besluiten Mexico vol met wapens te laden. Of Chipsmachines te verkopen aan China.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar wij (Amerika/Westen) kunnen wel de afweging maken om de support terug te schroeven, en dat is wat Amerika doet. Wij dwingen Oekraiene niet.
Dat kan zeker. Geen idee wat we daarmee zouden bereiken, maar goed.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tuurlijk kan Amerika dat, wij kunnen als Nederland ook besluiten Mexico vol met wapens te laden. Of Chipsmachines te verkopen aan China.
Lol.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee wat hun échte propositie is. Maar als zij dat al zouden doen, dan geeft dat wel aan hoe de kaarten geschud zijn.
Dat jij geen idee hebt is idd al erg lang hier bekent, mag ik je wat vragen? Vanwaar toch die enorme voorliefde Rusland?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Geen idee wat we daarmee zouden bereiken, maar goed.
Ze kunnen zoveel willen, die gelden zijn nog van de EU nog van de VS, dat geld is gewoon van de eigenaars, en staat op een bank, die het niet verder mag processen omdat het onder sancties valt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik lees op nu.nl dat de VS de bevroren tegoeden wil hebben van Rusland die in bezit zijn van de EU.
Ik vind hem wel weer grappig.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze kunnen zoveel willen, die gelden zijn nog van de EU nog van de VS, dat geld is gewoon van de eigenaars, en staat op een bank, die het niet verder mag processen omdat het onder sancties valt.
Leg het dan eens uit. Waarom zou dat een goede strategische zet zijn?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat jij geen idee hebt is idd al erg lang hier bekent,Rusland?
Noem eens zo'n provocatie.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Zie de vele podcasts met daarin gasten zoals Jeffrey Sachs.
Liegen over NS2, Verhofstadt en van Balen die de boel opzwepend, social media algoritmes bewerken waardoor er studenten opstanden komen, Oekraiene bij Rusland weglokken met verleidelijke verdragen. Merkel die zegt dat Minsk akkoorden puur het winnen van tijd was om Oekraine te bewapenen.quote:
Kortom, je hebt eigenlijk niets.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Liegen over NS2, Verhofstadt en van Balen die de boel opzwepend, social media algoritmes bewerken waardoor er studenten opstanden komen, Oekraiene bij Rusland weglokken met verleidelijke verdragen. Merkel die zegt dat Minsk akkoorden puur het winnen van tijd was om Oekraine te bewapenen.
We kunnen wel even.
Dit. Volledig eens.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mja, het levert clicks op he? Is een verdienmodel.
Echt, we mogen het hier zoveel oneens zijn met elkaar over legio onderwerpen, daar is het een forum voor. Maar de argumentatie van dergelijke users is nog dommer dan flat earth believers. Het is zo doorzichtig nep. En het maakt dit forum kapot.
Oftewel, Oekraïne moet toegeven aan hun bezetter én mag zichzelf niet langer beschermen en moet gewoon niet zo zeuren en onderdeel van het grotere Rusland worden?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Ehh ok, Ik ben salarisadministrateurquote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.
Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.
Pipo heeft nog nooit een vrouw gehad. Zie R&P.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als ik jouw vrouw verkracht, en een gun tegen je kop houd, en ik zou zeggen: Je kunt kiezen, je gaat geen aangifte doen, of ik schiet je dwars door je kop. Zou je dat rechtvaardig vinden?
Dit zijn de betere aanvallen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:38 schreef skysherrif het volgende:
Oekraine claimt vannacht 6 su-34s geraakt te hebben op vliegveld Voronezh. Onderstaand de satellietbeelden
[ afbeelding ]
[ x ]
Hquote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Liegen over NS2, Verhofstadt en van Balen die de boel opzwepend, social media algoritmes bewerken waardoor er studenten opstanden komen, Oekraiene bij Rusland weglokken met verleidelijke verdragen. Merkel die zegt dat Minsk akkoorden puur het winnen van tijd was om Oekraine te bewapenen.
We kunnen wel even.
En onthoudtquote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:46 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Pipo heeft nog nooit een vrouw gehad. Zie R&P.
Putin onderschijten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leg het dan eens uit. Waarom zou dat een goede strategische zet zijn?
quote]Dat komt door hun ziekelijkuh obsessieve haat naar alles wat niet politiek correct is in hun ogen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat jij geen idee hebt is idd al erg lang hier bekent, mag ik je wat vragen? Vanwaar toch die enorme voorliefde Rusland?
Jawel. Dat mogen ze wel. Niemand vindt dat Oekraiene niet zichzelf mag helpen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oftewel, Oekraïne moet toegeven aan hun bezetter én mag zichzelf niet langer beschermen en moet gewoon niet zo zeuren en onderdeel van het grotere Rusland worden?
Ok dus ze moeten de gebieden die Rusland wil hebben opgeven en mogen zichzelf helpen, maar moeten stoppen met vechten?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Dat mogen ze wel. Niemand vindt dat Oekraiene niet zichzelf mag helpen.
Laat Rusland maar Karelie teruggeven aan Finland, Koninsbergen aan Duitsland en de Koerillen aan Japan.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Kijk, dat ziet er goed uit:quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:30 schreef MaxMark het volgende:
Zo, even over tot de orde van de dag. Oekraïne zou zo'n 6 Su-34's hebben geraakt/vernietigd. Semi-bevestigd door russische bloggers:
[ x ]
Oekraiene moet zelf weten hoe lang zij wil doorvechten, tegen welke prijs, en de manier waarop. Daar gaan wij niet over.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ok dus ze moeten de gebieden die Rusland wil hebben opgeven en mogen zichzelf helpen, maar moeten stoppen met vechten?
Nogmaals, tot nu toe weigert Rusland te onderhandelen, niet Oekraïne.
Ik zal straks eens aan een AI vragen of die een plaatje kan maken van ons aller Hans, met een europese vlag op de achtergrond. Lijkt me wel een leuke PI.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
H
A
N
S
V
A
N
F
U
C
K
I
N
G
B
A
A
L
E
N
De man die nooit iets voor elkaar heeft gekregen maar wel het hele Oekraïnse volk heeft weten op te hitsen.
Jawel, Mikey vindt dat.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Dat mogen ze wel. Niemand vindt dat Oekraiene niet zichzelf mag helpen.
Quote waarin hij dat zegt?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel, Mikey vindt dat.
Want door dat verdedigen komen er Oekraïeners om.
Dat bespaart levens?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Quote waarin hij dat zegt?
Ik denk dat hij vooral bedoelt dat Oekraiene wel op eigen gelegenheid zichzelf mag verdedigen.
Hoe diep dit topic is gezonken, nu hebben we al Mikeytt-duiders.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Quote waarin hij dat zegt?
Ik denk dat hij vooral bedoelt dat Oekraiene wel op eigen gelegenheid zichzelf mag verdedigen.
Dat moet je hem vragen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat bespaart levens?
Hoe werkt dat?
Op het moment dat we ophouden ze financieel te steunen, komen oekrainers per 100.000en naar west-europa.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
Wel kan het op enig moment zo zijn dat Oekraiene dit wel op eigen gelegenheid en met eigen middelen moet doen. Dat zien we nu gebeuren aan de kant van VS, maar ook Frankrijk lijkt te volgen.
Heb al vaker gezegd dat ik Oekraieners minder problematisch vindt als kansarme asielzoekers uit zandbak landen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Op het moment dat we ophouden ze financieel te steunen, komen oekrainers per 100.000en naar west-europa.
En jij houd niet van "die vermaledijde Butn'landers", dus dat wil jij niet.
Dus je discrimineert?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb al vaker gezegd dat ik Oekraieners minder problematisch vindt als kansarme asielzoekers uit zandbak landen.
Le Pen is momenteel niet aan de macht in Frankrijk, dus daar hoef je nog niets van te verwachten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat moet je hem vragen.
We kunnen niet van Oekraiene vragen dat zij bewust kiest om de oorlog voort te zetten, dan wel om de verdediging te staken. Dat is echt aan Oekraiene.
Wel kan het op enig moment zo zijn dat Oekraiene dit wel op eigen gelegenheid en met eigen middelen moet doen. Dat zien we nu gebeuren aan de kant van VS, maar ook Frankrijk lijkt te volgen.
Tja, het populisme ziet haar kans schoon en maakt waar het kan er handig gebruik van.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat moet je hem vragen.
We kunnen niet van Oekraiene vragen dat zij bewust kiest om de oorlog voort te zetten, dan wel om de verdediging te staken. Dat is echt aan Oekraiene.
Wel kan het op enig moment zo zijn dat Oekraiene dit wel op eigen gelegenheid en met eigen middelen moet doen. Dat zien we nu gebeuren aan de kant van VS, maar ook Frankrijk lijkt te volgen.
Dat was dan ook de reden dat ik moest lachenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:36 schreef Knoc het volgende:
[..]
Onder het mom van “zelfs een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk”
Klopt. Is hun oorlog, niet de onze.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Quote waarin hij dat zegt?
Ik denk dat hij vooral bedoelt dat Oekraiene wel op eigen gelegenheid zichzelf mag verdedigen.
Onze kleinkinderen zullen terugkijken naar dit moment in de geschiedenis en zich afvragen hoe het in vredesnaam mogelijk is dat wij als land meegeholpen hebben deze moordzuchtige oorlog zo lang uit te rekken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:05 schreef 007700 het volgende:
[..]
Compleet krankjorum dit. Gelukkig zijn jouw intenties hier overduidelijk. Je gaat nog wel een keer tegen de lamp lopen op deze manier
Nope, onze kleinkinderen zullen terugkijken naar dit moment en een bepaald oordeel hebben over personen zoals jij. Of dit is allemaal een act van je, of een schreeuw om aandacht, of je bent echt krankjorumquote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Onze kleinkinderen zullen terugkijken naar dit moment in de geschiedenis en zich afvragen hoe het in vredesnaam mogelijk is dat wij als land meegeholpen hebben deze moordzuchtige oorlog zo lang uit te rekken.
Wat je niet weet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Is hun oorlog, niet de onze.
Zonder die honderden miljarden aan subsidie zou de militaire strategie van Oekraïne er *heel* anders uit zien en was de oorlog allang voorbij.
Al genoeg gezien van die usertt. Teveel eigenlijk al.quote:
Ik hoop dat de Russische kleinkinderen er zo naar kijken, ten opzichte van hun grootouders die gevochten hebben voor Poetin in deze zinloze oorlog.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Onze kleinkinderen zullen terugkijken naar dit moment in de geschiedenis en zich afvragen hoe het in vredesnaam mogelijk is dat wij als land meegeholpen hebben deze moordzuchtige oorlog zo lang uit te rekken.
Ik ben loyaal aan niemand anders dan mijn eigen land.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat je niet weet.
En je geeft ook niet de suggestie dat Rusland stopt.
En dat zegt genoeg over aan wie je loyaal bent.
Jouw loyaliteit riekt naar landverraad.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik ben loyaal aan niemand anders dan mijn eigen land.
Loyaliteit aan Oekraïene riekt naar landverraad.
Niemand trapt hier in.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik ben loyaal aan niemand anders dan mijn eigen land.
Loyaliteit aan Oekraïene riekt naar landverraad.
Wij zijn niet in oorlog met Rusland of Oekraïne.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:53 schreef 007700 het volgende:
[..]
Jouw loyaliteit riekt naar landverraad.
Ok chef, is al eerder besproken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij zijn niet in oorlog met Rusland of Oekraïne.
Dat veranderd niets aan het feit dat wij niet in oorlog zijn.quote:
Hoe zou je het faken van longkanker om er zelf beter van te worden noemen?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik ben loyaal aan niemand anders dan mijn eigen land.
Loyaliteit aan Oekraïene riekt naar landverraad.
Onze kleinkinderen zullen hierop terugkijken en zich afvragen waarom het Westen steeds te laat en te slap reageerde ja.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Onze kleinkinderen zullen terugkijken naar dit moment in de geschiedenis en zich afvragen hoe het in vredesnaam mogelijk is dat wij als land meegeholpen hebben deze moordzuchtige oorlog zo lang uit te rekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |