Oorlog in Oekraïne #1348 Trump is weer eens boos op Zelensky

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.

Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.

Ja precies. "De vijand" mag dus eerst zijn leveringscontract uitdienen. En daarna gaan we pas vervelend doen?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:23 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja precies. "De vijand" mag dus eerst zijn leveringscontract uitdienen. En daarna gaan we pas vervelend doen?

Heb je gemist dat er zo’n 300 miljard aan tegoeden van Rusland bevroren zijn? Het probleem is in veel gevallen dat de herkomst van olie/gas niet per se die plek is. Zolang niet de hele wereld ze op de blacklist zet komt die olie gewoon in de markt.

“Vijand” is ondertussen toch wel een terechte strekking?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:25 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Heb je gemist dat er zo’n 300 miljard aan tegoeden van Rusland bevroren zijn? Het probleem is in veel gevallen dat de herkomst van olie/gas niet per se die plek is. Zolang niet de hele wereld ze op de blacklist zet komt die olie gewoon in de markt.

“Vijand” is ondertussen toch wel een terechte strekking?

Wat wil je daarmee zeggen? Wij nemen toch 'bloedolie en -gas' af van Rusland?

Maar goed. Contracten enzo.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Wij nemen toch 'bloedolie en -gas' af van Rusland?

Maar goed. Contracten enzo.

Tja, ik heb het ook niet bedacht. Nieuwe contracten komen er om die reden niet meer, dus het is een klotesituatie die afbouwt.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 19:40 schreef Vallon het volgende:

Nieuwskanalen roepen wat anders dat zaken niet meer (volledig, direct) worden gedeeld.

Ik durf te wedden dat USA intelligence precies weet wanneer welke raket/type op welke koers vanaf Russisch gebied wordt afgevuurd;

Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.

Wat je in de praktijk ziet is dat bij een launch van bv een SA-10 missile in SEWS een compleet andere afstand voorspeld wordt dan een SS-26 missile. De laatste legt een ballisitisch baan af de SA-10 gaat heel steil de lucht in. En op basis van het traject in de boost fase wordt een POI voorspeld (schatting).

Daarbij is SEWS near real time.

quote:

en dit gegeven erg behulpzaam kan zijn om een verdediging - incl early warnings - op af te kunnen stemmen.

De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.

quote:

Nog los dat de Starlink lijntjes zijn ingekort tot consumenten niveau.
Allemaal, voor mij, wat te te veel signalen icm oliedeals en een speech van de een Trump aanhanger dat NATO partners zich geen zorgen hoeven te maken.

Dit nog los van Trumpś acties om Zelensky cq Oekraïne onder de gordel te meppen.

Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.

[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 14-10-2026 20:51:39 ]

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.

Dat soort willekeurige Russen die buiten Rusland Oekraïners of ander volk uitschelden/intimideren zijn het probleem en verdienen wat mij betreft zulke harde klappen dat ze voor het leven getekend zijn.

Als Rusland zo geweldig is moeten ze lekker daar blijven.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.

Grappig dat jij daar over valt.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.

"Ik hoop dat jij, vuile nazi, creperend doodgaat, en je hele zogenaamde land erbij." Zomaar een bericht dat de Russische dj Alexander Komarov stuurde naar een collega uit 🇺🇦

Ja man, goed idee om willekeurig Oekraïners te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben..


.... maar dat zeg je niet hè?

Het is wel duidelijk waar je loyaliteit ligt.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.

Wat je in de praktijk ziet is dat bij een launch van bv een SA-10 missile in SEWS een compleet andere afstand voorspeld wordt dan een SS-26 missile. De laatste legt een ballisitisch baan af de SA-10 gaat heel steil de lucht in. En op basis van het traject in de boost fase wordt een POI voorspeld (schatting).

Daarbij is SEWS near real time.
[..]
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.
[..]
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.

Waarom acht jij dit waarschijnlijker dan dat Musk de kant van Trump kiest, en Oekraine onder de bus gooit?

Musk is al eerder betrapt op autonoom achter de knoppen zitten ten nadele van oekraine.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 19:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.

19 september tekende hij nog sanctiewetgeving die het mogelijk moest maken 100% sancties op te leggen tegen landen die veel energie in Rusland inkochten. Dat is wel hypocriet.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 21:40 schreef Anton91 het volgende:
[ x ]

Dat geloof ik best. Het zal ongetwijfeld Trump zijn die besloten heeft om een signaal aan Oekraïne af te geven.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:29 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Tja, ik heb het ook niet bedacht. Nieuwe contracten komen er om die reden niet meer, dus het is een klotesituatie die afbouwt.

Het eenzijdig verscheuren van onwelgevallige afspraken is sowieso meer iets voor Rusland natuurlijk.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 21:28 schreef theunderdog het volgende:

Waarom acht jij dit waarschijnlijker dan dat Musk de kant van Trump kiest, en Oekraine onder de bus gooit?

Ik wil eerst meer info hebben, thats it.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 22:21 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik wil eerst meer info hebben, thats it.

Logisch. Maar het zit wel beetje in de lijn der verwachtingen toch?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 21:40 schreef Anton91 het volgende:
[ x ]

Zal Musk toch doorhebben dat hij beter niet al te veel kan slijmen met MAGA dat aan populariteit verliest?

Die goeie ouwe tijd

quote:

Persbureau Reuters en ander media berichtten eerder over dreigementen die Trump tegen Zelensky zou hebben geuit. Trump zou hebben gezegd dat de VS niet meer voor Russische raketlanceringen zou waarschuwen als Oekraïne Russische olie-installaties blijft aanvallen. Hij zou ook hebben gedreigd om andere belangrijke informatie niet meer door te geven.

De Oekraïners vrezen nu dat deze dreigementen werkelijkheid zijn geworden. Trump zou Zelensky willen dwingen om geen Russische olie-installaties meer aan te vallen. Zelensky is daartoe bereid als Rusland stapt met aanvallen op Oekraïense energievoorzieningen.

NOS

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.

Wat je in de praktijk ziet is dat bij een launch van bv een SA-10 missile in SEWS een compleet andere afstand voorspeld wordt dan een SS-26 missile. De laatste legt een ballisitisch baan af de SA-10 gaat heel steil de lucht in. En op basis van het traject in de boost fase wordt een POI voorspeld (schatting).

Daarbij is SEWS near real time.
[..]
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.
[..]
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.

Als klopt wat je zegt, zeg je kortweg mij dat satelliet informatie aan gaande raketten e.d. dus van generlei waarde zijn. Tot op heden heb ik geen uitspraken gezien die dat zo (willen) stellen.

NB: Na die tijd is in mijn denken hooguit 5sec en je dan nog hooguit seconden om dat veranderlijke gegeven daarna als stip op de kaart continue te (blijven) signaleren en integreren. Lijkt mij met dat gegeven niet heel ingewikkeld om dan grofweg te bepalen waar in welke richting je de defensie moet activeren.
Kern is dat zonder die intel er helemaal niets te zeggen is.

Ik vind je - prima - insteek lastig te consumeren en mij dan afvraag welke intel dan daarin nog of zo ja dan wel relevant zou zijn die kennelijk volgens nieuwskanalen grotendeels lijkt te zijn afgek(n)apt.
Met dat ik stel dat de USA intelligence ook is dat de trajecten opsporen en voorspellen vanuit grond/weg troep/verplaatsingen en bv jets/drones detectie.

De moeder jammen wil zeggen dat Rusland vanuit de ruimte richting grond/lucht gebied van Oekraïne daartoe in staat zou zijn.
Ik niet goed zie hoe dat (technisch, waarmee, hoe?) mogelijk anders dat ze mogelijk de in banen verlopende Starlink communicatie kunnen cyberjacken (wat imo datatechnisch, weer alleen mogelijk is met soort van Musk's instemming).

Die hele AFD is dus eigenlijk een door bots en trollen gedreven digitaal gedrocht.

https://ukranews.com/en/a(...)russian-data-centers

Kunnen we het Russische gezwel niet gewoon van de aarde snijden en dat land onderverdelen?

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 00:02 schreef Elan het volgende:
Die hele AFD is dus eigenlijk een door bots en trollen gedreven digitaal gedrocht.

https://ukranews.com/en/a(...)russian-data-centers

Kunnen we het Russische gezwel niet gewoon van de aarde snijden en dat land onderverdelen?

Klinkt niet als een hele neutrale bron.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 00:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klinkt niet als een hele neutrale bron.

Klopt, in dit draadje gaan ze er wat verder op door ook meerdere bronnen die hetzelfde suggereren.
https://www.reddit.com/r/EU_Economics/s/kU3dRF9jwe
Zou het jou verbazen?

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 01:30 schreef Elan het volgende:

[..]
Klopt, in dit draadje gaan ze er wat verder op door ook meerdere bronnen die hetzelfde suggereren.
https://www.reddit.com/r/EU_Economics/s/kU3dRF9jwe
Zou het jou verbazen?

Het bericht dat je deelt is gisteren al uitgebreid aan bod gekomen in één van de vorige delen van deze reeks en is al stevig ontkracht. Tot op heden is er geen bewijs dat de aanvallen op Russische datacentra invloed hebben op Russische desinformatie. Lees ook de vastgepinde reactie van de mod in de Reddit-thread die je deelt; daar zie je al dat de claims in twijfel worden getrokken. Dit betekent overigens niet dat het geen enkele invloed heeft, er is echter nog geen bewijs.

Hier een link (factcheck) met meer informatie:
https://russianbots.america2.news/?r=r1-dfea1d

[ Bericht 5% gewijzigd door Knoc op 15-10-2026 02:09:16 ]

Snap je.