Gaat niet gebeuren, de kankerkabouter wil niet de-escaleren zoals jij ook heel goed weet. De bedreigingen van Europa en Europese leiders en legerleiders nemen toe. De sabotage neemt toe. Laat het spel maar beginnen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het idee is dat andere wegen bewandeld moeten worden die mss eerder de-escalerend werken en president Poetin vervolgens hopelijk wat kalmeren.
Elkaar over en weer blijven bestoken leidt al helemaal tot niets.
Zullen allen moeten trachten ergens in te blijven geloven, anders is er geen hoop meer!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kom maar terug met je holle gelul als putin gaat "de-escaleren".
Het zal oekraine aan haar reet roesten of een wannabe-bal in haarlem nog "hoop" heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:56 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zullen moeten trachten ergens in te blijven geloven, anders is er geen hoop meer!
Ja, weet het. Op dit moment is het een hopeloze toestand.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, de kankerkabouter wil niet de-escaleren zoals jij ook heel goed weet. De bedreigingen van Europa en Europese leiders en legerleiders nemen toe. De sabotage neemt toe. Laat het spel maar beginnen.
Dat is inderdaad waar. En ben nu eenmaal een bal, sorry daarvoor dan!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het zal oekraine aan haar reet roesten of een -knip- bal in haarlem nog "hoop" heeft.
Het wordt meegenomen in m'n overwegingen.quote:
@BNRquote:Kremlin: VS werkt aan einde oorlog
De VS doet wat het kan om de oorlog in Oekraine te beeindigen. Dat laat een woordvoerder van het Kremlin weten aan verslaggevers, schrijft Reuters.
Over het energiebestand zegt het Kremlin dat er nog aan gewerkt wordt, er zijn nog geen voorwaarden van het verdrag doorgegeven.
Al die lanceringen zijn mislukt. Europa heeft oneweb werkend en iris2 in ontwikkeling.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En ondertussen heeft Rusland wel iets wat er op lijkt.
Maar nog niet zo goed is al Starlink.
Als trump niet wint, is Musk de sjaak.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:27 schreef MaxMark het volgende:
Misschiein half complot-denken, maar zal het zijn dat de aanvallen op data-centers, die toch enige rust hebben gebracht van de bots (niet veel, maar iets), de reden zijn dat Musk nu zo boos is dat 'ie Starshield naar beneden heeft geschroefd?
Musk steekt honderden miljoenen dollars in het beïnvloeden van de publieke opinie door middel van social media. Zou het zijn dat hij een tik heeft gekregen door het uitvallen van bots? Het heeft niet veel gedaan, maar er was wel een meetbaar verschil.
De kern is idd dat trump een narcist is, die zijn narcisme voedt met positieve woorden van dictators, trump zijn voorbeelden.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Want Trump is niet gewoon een narcistische psychopathische klootzak, maar is eigenlijk een sneeuwvlokje die ernstig gekwetst is door "de liberale elite" (who the fuck dat ook mogen wezen) en is daardoor in vol genocide mode gegaan?
Iedere keer weet je ons versteld doen staan met je geopolitieke inzichten oh grote denker.
Bij ieder vingerkootje wat je putler geeft, ben je 30 complete personen kwijt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het idee is dat andere wegen bewandeld moeten worden die mss eerder de-escalerend werken en president Poetin hopelijk wat kalmeren.
Elkaar over en weer blijven bestoken leidt al helemaal tot niets.
Maakt opnieuw duidelijk hoe USA of Musk hier in zit.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:29 schreef Chillegast het volgende:
• Officials report limitations for military-grade version above 160 km/h
Ja en Piet was de naam van mijn vader. Onzin aanblaten omdat iets ergens op lijkt, dat uitlichten; ook wel bewust desinformeren of daarin gaan afleiden, is een ware kunst.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zelensky was een van de duikers
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja en Piet was de naam van mijn vader. Onzin aanblaten omdat iets ergens op lijkt, dat uitlichten; ook wel bewust desinformeren of daarin gaan afleiden, is een ware kunst.
//--//
Met sws Nordstream wmb geen reet te maken heeft dat Rusland als agressor Oekraïne wil innemen.
Al andere zaken (hi)erbij halen inclusief Hunter/Biden en zelfs megalomane Trump, zijn bedoeld om Oekraïne in het verdoemhokje te kunnen plaatsen. Ook iets roepen met zou kunnen want het kan immers niet ontkent worden, is niets anders dan de opinie jegens Oekraïne - hoe zg. "lollig, met typetjes of gelijkluidende namen - te destabiliseren.
Het verhaal van Ruslands agressie is een heel simpele: zij wil beschikken over Oekraïne die als soeverein land daarin - wat onverwacht - een andere keuze maakt(e).
De rest daar omheen maakt deel uit van het zichzelf bevlekkende instrumentarium dat het Kremlin c.s. al vele jaren inzet om op uiterst geraffineerde wijze met allerlei haakjes, de publieke opinie te willen beïnvloeden.
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:27 schreef MaxMark het volgende:
Misschiein half complot-denken, maar zal het zijn dat de aanvallen op data-centers, die toch enige rust hebben gebracht van de bots (niet veel, maar iets), de reden zijn dat Musk nu zo boos is dat 'ie Starshield naar beneden heeft geschroefd?
Musk steekt honderden miljoenen dollars in het beïnvloeden van de publieke opinie door middel van social media. Zou het zijn dat hij een tik heeft gekregen door het uitvallen van bots? Het heeft niet veel gedaan, maar er was wel een meetbaar verschil.
Wat ik daarna ook nog quote, vetdrukt..quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.
Starlink deed het sowieso al niet boven rus, dus bedenk wat nieuws.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Dat is ten eerste niet aan Musk (of jou) en ten tweede wordt het ook voor de verdediging tegen Shahed-dronen gebruikt. Hierdoor gaan nóg meer burgerdoden vallen in Oekraïne en het komt door Musk/Trump.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Man man, wat een grote bek, zeg.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:55 schreef ExTec het volgende:
Stond me ook al zoiets bij, dat Polen de rekening van starlink betaald.
Dan krijgt musk deze week nog advocaten op z'n dak.
[ x ]
Ja, die weet tenminste hoe je Musk moet aanspreken.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:51 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Man man, wat een grote bek, zeg.
Tuurlijk... ik zeg alleen maar iets .... met dat je vrolijk en geheel vrij in elke onschuld daar maar Zelensky van maakt ....quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.
Waarom Musk die faciliteit dan boven Oekraïne ook uitschakelt zal ook wel zo iets zijn dat Oekraïne niet van daaruit zich kan/mag verdedigen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Trump zal wel unhappy gaan bellen met Putin die hem vervolgens zal wijsmaken dat Oekraïne dat zelf doet, in scène zette, deed of veroorzaakt heeft. Trump kan vervolgens wel weer ergens op een grasveld uitschreeuwen dat (hij) Zelensky moet stoppen met zich te verzetten.quote:bron: cnn 14okt26 As President Donald Trump and his administration have ratcheted up pressure on Ukraine to stop striking Russian refineries, citing harm to American consumers, they have remained silent on recent Russian strikes on US businesses in Ukraine.
Russia has escalated its attacks on facilities tied to American corporations – and civilian infrastructure in Ukraine writ large – over the past several months.
Maak jezelf nou niet compleet belachelijkquote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
Waarvan ik al heb uitgelegd heb dat dat onzin is aangezien de burn time van beide missiles (SS-26 vs SA-21) ongeveer gelijk is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:11 schreef skysherrif het volgende:
Terug naar het originele onderwerp, het is vaker gebeurd dat de early warning er niet was. Zoals besproken kon het gaan om het type raket.
Is mogelijk.quote:Amerika zelf gaf aan vandaag dat het door het weer kwam.
Het is iig echt niet bewust achter gehouden.quote:Maar twee dagen achter elkaar komt niet vaak voor. Maar ik heb zelf ook oprecht geen idee wat de waarheid.
Nieuwskanalen roepen wat anders dat zaken niet meer (volledig, direct) worden gedeeld.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarvan ik al heb uitgelegd heb dat dat onzin is aangezien de burn time van beide missiles (SS-26 vs SA-21) ongeveer gelijk is.
[..]
Is mogelijk.
[..]
Het is iig echt niet bewust achter gehouden.
Dat dus eindelijk per 1/1/27 z'n einde heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.
Haha, die eerste zin. Rusland is letterlijk Oekraïne binnengevallen omdat Oekraïnes keus voor het Westen en democratie Rusland niet aanstaat.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
Dat is een terechte nuance die jij aanbrengt, eentje waar ik deels open voor sta. Overigens konden wij begin 2022 denk ik niet (los van het contract) niet in één keer van de Russische inkoop van brandstof af omdat we anders echt hadden moeten rantsoeneren.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.
Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.
Klopt dat was niet realistisch op dat moment. Maar er is toen wel degelijk gekeken of we er per direct vanaf konden, dat bleek juridisch niet mogelijk te zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een terechte nuance die jij aanbrengt, eentje waar ik deels open voor sta. Overigens konden wij begin 2022 denk ik niet (los van het contract) niet in één keer van de Russische inkoop van brandstof af omdat we anders echt hadden moeten rantsoeneren.
Hoezo "Succes", met die smiley?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:50 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat moet je even concreet maken.
Succes
Ja precies. "De vijand" mag dus eerst zijn leveringscontract uitdienen. En daarna gaan we pas vervelend doen?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.
Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.
Heb je gemist dat er zo’n 300 miljard aan tegoeden van Rusland bevroren zijn? Het probleem is in veel gevallen dat de herkomst van olie/gas niet per se die plek is. Zolang niet de hele wereld ze op de blacklist zet komt die olie gewoon in de markt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja precies. "De vijand" mag dus eerst zijn leveringscontract uitdienen. En daarna gaan we pas vervelend doen?
Wat wil je daarmee zeggen? Wij nemen toch 'bloedolie en -gas' af van Rusland?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Heb je gemist dat er zo’n 300 miljard aan tegoeden van Rusland bevroren zijn? Het probleem is in veel gevallen dat de herkomst van olie/gas niet per se die plek is. Zolang niet de hele wereld ze op de blacklist zet komt die olie gewoon in de markt.
“Vijand” is ondertussen toch wel een terechte strekking?
Tja, ik heb het ook niet bedacht. Nieuwe contracten komen er om die reden niet meer, dus het is een klotesituatie die afbouwt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Wij nemen toch 'bloedolie en -gas' af van Rusland?
Maar goed. Contracten enzo.
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:40 schreef Vallon het volgende:
Nieuwskanalen roepen wat anders dat zaken niet meer (volledig, direct) worden gedeeld.
Ik durf te wedden dat USA intelligence precies weet wanneer welke raket/type op welke koers vanaf Russisch gebied wordt afgevuurd;
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.quote:en dit gegeven erg behulpzaam kan zijn om een verdediging - incl early warnings - op af te kunnen stemmen.
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.quote:Nog los dat de Starlink lijntjes zijn ingekort tot consumenten niveau.
Allemaal, voor mij, wat te te veel signalen icm oliedeals en een speech van de een Trump aanhanger dat NATO partners zich geen zorgen hoeven te maken.
Dit nog los van Trumpś acties om Zelensky cq Oekraïne onder de gordel te meppen.
Dat soort willekeurige Russen die buiten Rusland Oekraïners of ander volk uitschelden/intimideren zijn het probleem en verdienen wat mij betreft zulke harde klappen dat ze voor het leven getekend zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
Grappig dat jij daar over valt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
"Ik hoop dat jij, vuile nazi, creperend doodgaat, en je hele zogenaamde land erbij." Zomaar een bericht dat de Russische dj Alexander Komarov stuurde naar een collega uit 🇺🇦quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
Waarom acht jij dit waarschijnlijker dan dat Musk de kant van Trump kiest, en Oekraine onder de bus gooit?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.
Wat je in de praktijk ziet is dat bij een launch van bv een SA-10 missile in SEWS een compleet andere afstand voorspeld wordt dan een SS-26 missile. De laatste legt een ballisitisch baan af de SA-10 gaat heel steil de lucht in. En op basis van het traject in de boost fase wordt een POI voorspeld (schatting).
Daarbij is SEWS near real time.
[..]
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.
[..]
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.
19 september tekende hij nog sanctiewetgeving die het mogelijk moest maken 100% sancties op te leggen tegen landen die veel energie in Rusland inkochten. Dat is wel hypocriet.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.
Dat geloof ik best. Het zal ongetwijfeld Trump zijn die besloten heeft om een signaal aan Oekraïne af te geven.quote:
Het eenzijdig verscheuren van onwelgevallige afspraken is sowieso meer iets voor Rusland natuurlijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tja, ik heb het ook niet bedacht. Nieuwe contracten komen er om die reden niet meer, dus het is een klotesituatie die afbouwt.
Ik wil eerst meer info hebben, thats it.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:28 schreef theunderdog het volgende:
Waarom acht jij dit waarschijnlijker dan dat Musk de kant van Trump kiest, en Oekraine onder de bus gooit?
Logisch. Maar het zit wel beetje in de lijn der verwachtingen toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wil eerst meer info hebben, thats it.
Zal Musk toch doorhebben dat hij beter niet al te veel kan slijmen met MAGA dat aan populariteit verliest?quote:
NOSquote:Persbureau Reuters en ander media berichtten eerder over dreigementen die Trump tegen Zelensky zou hebben geuit. Trump zou hebben gezegd dat de VS niet meer voor Russische raketlanceringen zou waarschuwen als Oekraïne Russische olie-installaties blijft aanvallen. Hij zou ook hebben gedreigd om andere belangrijke informatie niet meer door te geven.
De Oekraïners vrezen nu dat deze dreigementen werkelijkheid zijn geworden. Trump zou Zelensky willen dwingen om geen Russische olie-installaties meer aan te vallen. Zelensky is daartoe bereid als Rusland stapt met aanvallen op Oekraïense energievoorzieningen.
Als klopt wat je zegt, zeg je kortweg mij dat satelliet informatie aan gaande raketten e.d. dus van generlei waarde zijn. Tot op heden heb ik geen uitspraken gezien die dat zo (willen) stellen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.
Wat je in de praktijk ziet is dat bij een launch van bv een SA-10 missile in SEWS een compleet andere afstand voorspeld wordt dan een SS-26 missile. De laatste legt een ballisitisch baan af de SA-10 gaat heel steil de lucht in. En op basis van het traject in de boost fase wordt een POI voorspeld (schatting).
Daarbij is SEWS near real time.
[..]
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.
[..]
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.
Klinkt niet als een hele neutrale bron.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:02 schreef Elan het volgende:
Die hele AFD is dus eigenlijk een door bots en trollen gedreven digitaal gedrocht.
https://ukranews.com/en/a(...)russian-data-centers
Kunnen we het Russische gezwel niet gewoon van de aarde snijden en dat land onderverdelen?
Klopt, in dit draadje gaan ze er wat verder op door ook meerdere bronnen die hetzelfde suggereren.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt niet als een hele neutrale bron.
Het bericht dat je deelt is gisteren al uitgebreid aan bod gekomen in één van de vorige delen van deze reeks en is al stevig ontkracht. Tot op heden is er geen bewijs dat de aanvallen op Russische datacentra invloed hebben op Russische desinformatie. Lees ook de vastgepinde reactie van de mod in de Reddit-thread die je deelt; daar zie je al dat de claims in twijfel worden getrokken. Dit betekent overigens niet dat het geen enkele invloed heeft, er is echter nog geen bewijs.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt, in dit draadje gaan ze er wat verder op door ook meerdere bronnen die hetzelfde suggereren.
https://www.reddit.com/r/EU_Economics/s/kU3dRF9jwe
Zou het jou verbazen?
Echt bizar wat een ongelooflijke domme kleuter Trump is. En dat ie zich er niet eens voor schaamt. Of het gewoon echt niet doorheeft...maar het is echt te gênant voor woorden. Je zal een normaal denkende Amerikaan zijn nuquote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt niet als een hele neutrale bron.
Onder het mom van “zelfs een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk” heeft hij in dit geval het bij het rechte eind.quote:
De ironie om Zelensky een dictator te noemen en Poetin nietquote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:10 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Als POTUS dit past dan weet je gewoon dat het afgelopen is met Amerikaanse steun voor de Oekraïne. De vraag is dan of Europa nog het stamina heeft om door te gaan. De militaire middelen sowieso niet
Vooralsnog was die snelheidslimiet weer opgeheven.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:35 schreef beefkeek het volgende:
De vraag is of de sattelieten en Starlink e.d dan nog terug komen.
De Amerikaanse steun was al zo goed als over en wat ze nog kregen werd door Europa fors door betaald met uitzondering van (wellicht) inlichtingen. Als ze het purl programma stopzetten en de inlichtingen zullen er veel meer (burger)slachtoffers gaan vallen, de oorlog stopt er niet door vrees ik. Maargoed, als ze daar beter van gaan slapen daar vooral doen!quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:10 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Als POTUS dit past dan weet je gewoon dat het afgelopen is met Amerikaanse steun voor de Oekraïne. De vraag is dan of Europa nog het stamina heeft om door te gaan. De militaire middelen sowieso niet
Misschien relevant om te vermelden dat Trump dit bericht oorspronkelijk op 19 februari 2025 plaatste.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:10 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Als POTUS dit past dan weet je gewoon dat het afgelopen is met Amerikaanse steun voor de Oekraïne. De vraag is dan of Europa nog het stamina heeft om door te gaan. De militaire middelen sowieso niet
Mooi dit. Die "komiek" passeert hem aan alle kanten; daadkracht, respect, populariteit, etc. Het is een beetje alsof je een collega op het werk, die beter werk doet dan jezelf, gaat zitten zwart praten uit jaloezie.quote:
Zo maakt het je wat menselijker.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:03 schreef phpmystyle het volgende:
Het is goed dat Trump doorzet, maar de Oekrainers mogen hier niet extra door lijden door de brutale aanvalsgolven van rusland die dagelijks tientallen Oekraïners doden.
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:03 schreef phpmystyle het volgende:
Het is goed dat Trump doorzet, maar de Oekrainers mogen hier niet extra door lijden
Flikker op. Het tegenovergestelde is waar en dat weet jij ook welquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Flikker op. Het tegenovergestelde is waar en dat weet jij ook welWaar haal jij die onzin vandaan? Je bent nog erger dan die php gap.
Nee, Oekraïeners lijden al jaren door de bombardementen van Rusland.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Het tegenovergestelde is waar" en ondertussen lijden Oekraïners al jaren onder miljardenpakketten. Het "tegengestelde" is al jaren gaande.
Heb jij een hersenbloeding gehad of zo? Je redenering is zo off the charts dat er geen rationele verklaring voor is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Het tegenovergestelde is waar" en ondertussen lijden Oekraïners al jaren onder miljardenpakketten. Het "tegengestelde" is al jaren gaande.
Ah, jij bent voorstander van een snelle dood voor alle Oekraïners? Dat siert je, laat een stukje menselijkheid zien. Ofzo.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.
We leven in verdrietige tijden.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:38 schreef MaxMark het volgende:
En denk erom, ook mensen als Mikeytt hebben stemrecht
Die vecht bij de vijandquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:38 schreef MaxMark het volgende:
En denk erom, ook mensen als Mikeytt hebben stemrecht
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ah, jij bent voorstander van een snelle dood voor alle Oekraïners? Dat siert je, laat een stukje menselijkheid zien. Ofzo.
En als de geallieerden er niet waren in WO2 waren er ook niet zoveel doden gevallen zeker. Zou jou helemaal niks uitmaken als je land wordt overgenomen door een dictator.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.
Van jarenlange provocatie waar de oorlog door is begonnen, zou niet eens sprake zijn geweest als Oekraïne het westen niet achter zich had staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |