Starlink deed het sowieso al niet boven rus, dus bedenk wat nieuws.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Dat is ten eerste niet aan Musk (of jou) en ten tweede wordt het ook voor de verdediging tegen Shahed-dronen gebruikt. Hierdoor gaan nóg meer burgerdoden vallen in Oekraïne en het komt door Musk/Trump.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Man man, wat een grote bek, zeg.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:55 schreef ExTec het volgende:
Stond me ook al zoiets bij, dat Polen de rekening van starlink betaald.
Dan krijgt musk deze week nog advocaten op z'n dak.
[ x ]
Ja, die weet tenminste hoe je Musk moet aanspreken.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:51 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Man man, wat een grote bek, zeg.
Tuurlijk... ik zeg alleen maar iets .... met dat je vrolijk en geheel vrij in elke onschuld daar maar Zelensky van maakt ....quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.
Waarom Musk die faciliteit dan boven Oekraïne ook uitschakelt zal ook wel zo iets zijn dat Oekraïne niet van daaruit zich kan/mag verdedigen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Trump zal wel unhappy gaan bellen met Putin die hem vervolgens zal wijsmaken dat Oekraïne dat zelf doet, in scène zette, deed of veroorzaakt heeft. Trump kan vervolgens wel weer ergens op een grasveld uitschreeuwen dat (hij) Zelensky moet stoppen met zich te verzetten.quote:bron: cnn 14okt26 As President Donald Trump and his administration have ratcheted up pressure on Ukraine to stop striking Russian refineries, citing harm to American consumers, they have remained silent on recent Russian strikes on US businesses in Ukraine.
Russia has escalated its attacks on facilities tied to American corporations – and civilian infrastructure in Ukraine writ large – over the past several months.
Maak jezelf nou niet compleet belachelijkquote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
Waarvan ik al heb uitgelegd heb dat dat onzin is aangezien de burn time van beide missiles (SS-26 vs SA-21) ongeveer gelijk is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:11 schreef skysherrif het volgende:
Terug naar het originele onderwerp, het is vaker gebeurd dat de early warning er niet was. Zoals besproken kon het gaan om het type raket.
Is mogelijk.quote:Amerika zelf gaf aan vandaag dat het door het weer kwam.
Het is iig echt niet bewust achter gehouden.quote:Maar twee dagen achter elkaar komt niet vaak voor. Maar ik heb zelf ook oprecht geen idee wat de waarheid.
Nieuwskanalen roepen wat anders dat zaken niet meer (volledig, direct) worden gedeeld.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarvan ik al heb uitgelegd heb dat dat onzin is aangezien de burn time van beide missiles (SS-26 vs SA-21) ongeveer gelijk is.
[..]
Is mogelijk.
[..]
Het is iig echt niet bewust achter gehouden.
Dat dus eindelijk per 1/1/27 z'n einde heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.
Haha, die eerste zin. Rusland is letterlijk Oekraïne binnengevallen omdat Oekraïnes keus voor het Westen en democratie Rusland niet aanstaat.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
Dat is een terechte nuance die jij aanbrengt, eentje waar ik deels open voor sta. Overigens konden wij begin 2022 denk ik niet (los van het contract) niet in één keer van de Russische inkoop van brandstof af omdat we anders echt hadden moeten rantsoeneren.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.
Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.
Klopt dat was niet realistisch op dat moment. Maar er is toen wel degelijk gekeken of we er per direct vanaf konden, dat bleek juridisch niet mogelijk te zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een terechte nuance die jij aanbrengt, eentje waar ik deels open voor sta. Overigens konden wij begin 2022 denk ik niet (los van het contract) niet in één keer van de Russische inkoop van brandstof af omdat we anders echt hadden moeten rantsoeneren.
Hoezo "Succes", met die smiley?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:50 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat moet je even concreet maken.
Succes
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |