Gaat niet gebeuren, de kankerkabouter wil niet de-escaleren zoals jij ook heel goed weet. De bedreigingen van Europa en Europese leiders en legerleiders nemen toe. De sabotage neemt toe. Laat het spel maar beginnen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het idee is dat andere wegen bewandeld moeten worden die mss eerder de-escalerend werken en president Poetin vervolgens hopelijk wat kalmeren.
Elkaar over en weer blijven bestoken leidt al helemaal tot niets.
Zullen allen moeten trachten ergens in te blijven geloven, anders is er geen hoop meer!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kom maar terug met je holle gelul als putin gaat "de-escaleren".
Het zal oekraine aan haar reet roesten of een wannabe-bal in haarlem nog "hoop" heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:56 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zullen moeten trachten ergens in te blijven geloven, anders is er geen hoop meer!
Ja, weet het. Op dit moment is het een hopeloze toestand.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, de kankerkabouter wil niet de-escaleren zoals jij ook heel goed weet. De bedreigingen van Europa en Europese leiders en legerleiders nemen toe. De sabotage neemt toe. Laat het spel maar beginnen.
Dat is inderdaad waar. En ben nu eenmaal een bal, sorry daarvoor dan!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het zal oekraine aan haar reet roesten of een -knip- bal in haarlem nog "hoop" heeft.
Het wordt meegenomen in m'n overwegingen.quote:
@BNRquote:Kremlin: VS werkt aan einde oorlog
De VS doet wat het kan om de oorlog in Oekraine te beeindigen. Dat laat een woordvoerder van het Kremlin weten aan verslaggevers, schrijft Reuters.
Over het energiebestand zegt het Kremlin dat er nog aan gewerkt wordt, er zijn nog geen voorwaarden van het verdrag doorgegeven.
Al die lanceringen zijn mislukt. Europa heeft oneweb werkend en iris2 in ontwikkeling.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En ondertussen heeft Rusland wel iets wat er op lijkt.
Maar nog niet zo goed is al Starlink.
Als trump niet wint, is Musk de sjaak.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:27 schreef MaxMark het volgende:
Misschiein half complot-denken, maar zal het zijn dat de aanvallen op data-centers, die toch enige rust hebben gebracht van de bots (niet veel, maar iets), de reden zijn dat Musk nu zo boos is dat 'ie Starshield naar beneden heeft geschroefd?
Musk steekt honderden miljoenen dollars in het beïnvloeden van de publieke opinie door middel van social media. Zou het zijn dat hij een tik heeft gekregen door het uitvallen van bots? Het heeft niet veel gedaan, maar er was wel een meetbaar verschil.
De kern is idd dat trump een narcist is, die zijn narcisme voedt met positieve woorden van dictators, trump zijn voorbeelden.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Want Trump is niet gewoon een narcistische psychopathische klootzak, maar is eigenlijk een sneeuwvlokje die ernstig gekwetst is door "de liberale elite" (who the fuck dat ook mogen wezen) en is daardoor in vol genocide mode gegaan?
Iedere keer weet je ons versteld doen staan met je geopolitieke inzichten oh grote denker.
Bij ieder vingerkootje wat je putler geeft, ben je 30 complete personen kwijt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het idee is dat andere wegen bewandeld moeten worden die mss eerder de-escalerend werken en president Poetin hopelijk wat kalmeren.
Elkaar over en weer blijven bestoken leidt al helemaal tot niets.
Maakt opnieuw duidelijk hoe USA of Musk hier in zit.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:29 schreef Chillegast het volgende:
• Officials report limitations for military-grade version above 160 km/h
Ja en Piet was de naam van mijn vader. Onzin aanblaten omdat iets ergens op lijkt, dat uitlichten; ook wel bewust desinformeren of daarin gaan afleiden, is een ware kunst.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zelensky was een van de duikers
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja en Piet was de naam van mijn vader. Onzin aanblaten omdat iets ergens op lijkt, dat uitlichten; ook wel bewust desinformeren of daarin gaan afleiden, is een ware kunst.
//--//
Met sws Nordstream wmb geen reet te maken heeft dat Rusland als agressor Oekraïne wil innemen.
Al andere zaken (hi)erbij halen inclusief Hunter/Biden en zelfs megalomane Trump, zijn bedoeld om Oekraïne in het verdoemhokje te kunnen plaatsen. Ook iets roepen met zou kunnen want het kan immers niet ontkent worden, is niets anders dan de opinie jegens Oekraïne - hoe zg. "lollig, met typetjes of gelijkluidende namen - te destabiliseren.
Het verhaal van Ruslands agressie is een heel simpele: zij wil beschikken over Oekraïne die als soeverein land daarin - wat onverwacht - een andere keuze maakt(e).
De rest daar omheen maakt deel uit van het zichzelf bevlekkende instrumentarium dat het Kremlin c.s. al vele jaren inzet om op uiterst geraffineerde wijze met allerlei haakjes, de publieke opinie te willen beïnvloeden.
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:27 schreef MaxMark het volgende:
Misschiein half complot-denken, maar zal het zijn dat de aanvallen op data-centers, die toch enige rust hebben gebracht van de bots (niet veel, maar iets), de reden zijn dat Musk nu zo boos is dat 'ie Starshield naar beneden heeft geschroefd?
Musk steekt honderden miljoenen dollars in het beïnvloeden van de publieke opinie door middel van social media. Zou het zijn dat hij een tik heeft gekregen door het uitvallen van bots? Het heeft niet veel gedaan, maar er was wel een meetbaar verschil.
Wat ik daarna ook nog quote, vetdrukt..quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.
Starlink deed het sowieso al niet boven rus, dus bedenk wat nieuws.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Dat is ten eerste niet aan Musk (of jou) en ten tweede wordt het ook voor de verdediging tegen Shahed-dronen gebruikt. Hierdoor gaan nóg meer burgerdoden vallen in Oekraïne en het komt door Musk/Trump.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Man man, wat een grote bek, zeg.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 11:55 schreef ExTec het volgende:
Stond me ook al zoiets bij, dat Polen de rekening van starlink betaald.
Dan krijgt musk deze week nog advocaten op z'n dak.
[ x ]
Ja, die weet tenminste hoe je Musk moet aanspreken.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:51 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Man man, wat een grote bek, zeg.
Tuurlijk... ik zeg alleen maar iets .... met dat je vrolijk en geheel vrij in elke onschuld daar maar Zelensky van maakt ....quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
GD, ik maak alleen een verwijzing naar het artikel dat volodomyr Z. een van de duikers was.
Waarom Musk die faciliteit dan boven Oekraïne ook uitschakelt zal ook wel zo iets zijn dat Oekraïne niet van daaruit zich kan/mag verdedigen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Musk specifiek starlink voor hogere snelheden blokkeert is dat ze dusdanig niet ingezet kunnen worden voor het aanvallen van energie-infrastructuur (diesel-raffinaderijen) in Rusland. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.
Trump zal wel unhappy gaan bellen met Putin die hem vervolgens zal wijsmaken dat Oekraïne dat zelf doet, in scène zette, deed of veroorzaakt heeft. Trump kan vervolgens wel weer ergens op een grasveld uitschreeuwen dat (hij) Zelensky moet stoppen met zich te verzetten.quote:bron: cnn 14okt26 As President Donald Trump and his administration have ratcheted up pressure on Ukraine to stop striking Russian refineries, citing harm to American consumers, they have remained silent on recent Russian strikes on US businesses in Ukraine.
Russia has escalated its attacks on facilities tied to American corporations – and civilian infrastructure in Ukraine writ large – over the past several months.
Maak jezelf nou niet compleet belachelijkquote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja Oekraïne negeert alle vragen van de VS, voornamelijk over de raffinaderijen, dan kun je andersom toch niet verwachten netjes geholpen te worden?
Wat is dit nou voor een clownshow?
Waarvan ik al heb uitgelegd heb dat dat onzin is aangezien de burn time van beide missiles (SS-26 vs SA-21) ongeveer gelijk is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:11 schreef skysherrif het volgende:
Terug naar het originele onderwerp, het is vaker gebeurd dat de early warning er niet was. Zoals besproken kon het gaan om het type raket.
Is mogelijk.quote:Amerika zelf gaf aan vandaag dat het door het weer kwam.
Het is iig echt niet bewust achter gehouden.quote:Maar twee dagen achter elkaar komt niet vaak voor. Maar ik heb zelf ook oprecht geen idee wat de waarheid.
Nieuwskanalen roepen wat anders dat zaken niet meer (volledig, direct) worden gedeeld.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarvan ik al heb uitgelegd heb dat dat onzin is aangezien de burn time van beide missiles (SS-26 vs SA-21) ongeveer gelijk is.
[..]
Is mogelijk.
[..]
Het is iig echt niet bewust achter gehouden.
Dat dus eindelijk per 1/1/27 z'n einde heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.
Haha, die eerste zin. Rusland is letterlijk Oekraïne binnengevallen omdat Oekraïnes keus voor het Westen en democratie Rusland niet aanstaat.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:41 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"By the way, shall we remind everyone how much Russian energy the Netherlands has purchased this year?"
Dat is een terechte nuance die jij aanbrengt, eentje waar ik deels open voor sta. Overigens konden wij begin 2022 denk ik niet (los van het contract) niet in één keer van de Russische inkoop van brandstof af omdat we anders echt hadden moeten rantsoeneren.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.
Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.
Klopt dat was niet realistisch op dat moment. Maar er is toen wel degelijk gekeken of we er per direct vanaf konden, dat bleek juridisch niet mogelijk te zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een terechte nuance die jij aanbrengt, eentje waar ik deels open voor sta. Overigens konden wij begin 2022 denk ik niet (los van het contract) niet in één keer van de Russische inkoop van brandstof af omdat we anders echt hadden moeten rantsoeneren.
Hoezo "Succes", met die smiley?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:50 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat moet je even concreet maken.
Succes
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |