Ja precies. "De vijand" mag dus eerst zijn leveringscontract uitdienen. En daarna gaan we pas vervelend doen?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.
Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.
Heb je gemist dat er zo’n 300 miljard aan tegoeden van Rusland bevroren zijn? Het probleem is in veel gevallen dat de herkomst van olie/gas niet per se die plek is. Zolang niet de hele wereld ze op de blacklist zet komt die olie gewoon in de markt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja precies. "De vijand" mag dus eerst zijn leveringscontract uitdienen. En daarna gaan we pas vervelend doen?
Wat wil je daarmee zeggen? Wij nemen toch 'bloedolie en -gas' af van Rusland?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Heb je gemist dat er zo’n 300 miljard aan tegoeden van Rusland bevroren zijn? Het probleem is in veel gevallen dat de herkomst van olie/gas niet per se die plek is. Zolang niet de hele wereld ze op de blacklist zet komt die olie gewoon in de markt.
“Vijand” is ondertussen toch wel een terechte strekking?
Tja, ik heb het ook niet bedacht. Nieuwe contracten komen er om die reden niet meer, dus het is een klotesituatie die afbouwt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Wij nemen toch 'bloedolie en -gas' af van Rusland?
Maar goed. Contracten enzo.
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:40 schreef Vallon het volgende:
Nieuwskanalen roepen wat anders dat zaken niet meer (volledig, direct) worden gedeeld.
Ik durf te wedden dat USA intelligence precies weet wanneer welke raket/type op welke koers vanaf Russisch gebied wordt afgevuurd;
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.quote:en dit gegeven erg behulpzaam kan zijn om een verdediging - incl early warnings - op af te kunnen stemmen.
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.quote:Nog los dat de Starlink lijntjes zijn ingekort tot consumenten niveau.
Allemaal, voor mij, wat te te veel signalen icm oliedeals en een speech van de een Trump aanhanger dat NATO partners zich geen zorgen hoeven te maken.
Dit nog los van Trumpś acties om Zelensky cq Oekraïne onder de gordel te meppen.
Dat soort willekeurige Russen die buiten Rusland Oekraïners of ander volk uitschelden/intimideren zijn het probleem en verdienen wat mij betreft zulke harde klappen dat ze voor het leven getekend zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
Grappig dat jij daar over valt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
"Ik hoop dat jij, vuile nazi, creperend doodgaat, en je hele zogenaamde land erbij." Zomaar een bericht dat de Russische dj Alexander Komarov stuurde naar een collega uit 🇺🇦quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man, goed idee om willekeurig Russen te gaan haten die volstrekt geen hand in deze oorlog hebben.
Waarom acht jij dit waarschijnlijker dan dat Musk de kant van Trump kiest, en Oekraine onder de bus gooit?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.
Wat je in de praktijk ziet is dat bij een launch van bv een SA-10 missile in SEWS een compleet andere afstand voorspeld wordt dan een SS-26 missile. De laatste legt een ballisitisch baan af de SA-10 gaat heel steil de lucht in. En op basis van het traject in de boost fase wordt een POI voorspeld (schatting).
Daarbij is SEWS near real time.
[..]
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.
[..]
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.
19 september tekende hij nog sanctiewetgeving die het mogelijk moest maken 100% sancties op te leggen tegen landen die veel energie in Rusland inkochten. Dat is wel hypocriet.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben onderhand de Russische ambassade nodig om de cijfers boven water te krijgen, en om aan te tonen dat wij hypocriet zijn door Trump te veroordelen dat hij energie inkoopt van Rusland.
Dat geloof ik best. Het zal ongetwijfeld Trump zijn die besloten heeft om een signaal aan Oekraïne af te geven.quote:
Het eenzijdig verscheuren van onwelgevallige afspraken is sowieso meer iets voor Rusland natuurlijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tja, ik heb het ook niet bedacht. Nieuwe contracten komen er om die reden niet meer, dus het is een klotesituatie die afbouwt.
Ik wil eerst meer info hebben, thats it.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:28 schreef theunderdog het volgende:
Waarom acht jij dit waarschijnlijker dan dat Musk de kant van Trump kiest, en Oekraine onder de bus gooit?
Logisch. Maar het zit wel beetje in de lijn der verwachtingen toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wil eerst meer info hebben, thats it.
Zal Musk toch doorhebben dat hij beter niet al te veel kan slijmen met MAGA dat aan populariteit verliest?quote:
NOSquote:Persbureau Reuters en ander media berichtten eerder over dreigementen die Trump tegen Zelensky zou hebben geuit. Trump zou hebben gezegd dat de VS niet meer voor Russische raketlanceringen zou waarschuwen als Oekraïne Russische olie-installaties blijft aanvallen. Hij zou ook hebben gedreigd om andere belangrijke informatie niet meer door te geven.
De Oekraïners vrezen nu dat deze dreigementen werkelijkheid zijn geworden. Trump zou Zelensky willen dwingen om geen Russische olie-installaties meer aan te vallen. Zelensky is daartoe bereid als Rusland stapt met aanvallen op Oekraïense energievoorzieningen.
Als klopt wat je zegt, zeg je kortweg mij dat satelliet informatie aan gaande raketten e.d. dus van generlei waarde zijn. Tot op heden heb ik geen uitspraken gezien die dat zo (willen) stellen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, dat weten ze niet. Missile launch ja, type etc. kan pas na die tijd bepaald worden op basis van afstand, vluchtpatroon etc. Dat kun je niet direct bij de launch bepalen. Het enige wat het SEWS (Shared Early Warning) satelliet deel ziet is een hittebron (infrarood signatuur van de launch en de boost fase). En met behulp van verdere intel over welke Missile Operating Areas je in dat gebied hebt en eventuele radarsystemen die het missile tracken kun je een assessement maken over welk systeem het waarschijnlijk is.
Wat je in de praktijk ziet is dat bij een launch van bv een SA-10 missile in SEWS een compleet andere afstand voorspeld wordt dan een SS-26 missile. De laatste legt een ballisitisch baan af de SA-10 gaat heel steil de lucht in. En op basis van het traject in de boost fase wordt een POI voorspeld (schatting).
Daarbij is SEWS near real time.
[..]
De vluchttijd van TBM's is dusdanig kort dat je met SEWS eigenlijk per definitie te laat bent. Je kunt wel direct een waarschuwing eruit gooien maar het missile kan maar zo een paar honderd kilometer verderop neerkomen aangezien je boost fase niet gaat afwachten dan. Je hebt eigenlijk nog geen idee van de geschatte afstand.
[..]
Ik weet nog niet precies wat er met Starlink aan de hand is, misschien wordt dat hele circus wel helemaal de moeder gejammed. Of is het een technische storing.
Klinkt niet als een hele neutrale bron.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:02 schreef Elan het volgende:
Die hele AFD is dus eigenlijk een door bots en trollen gedreven digitaal gedrocht.
https://ukranews.com/en/a(...)russian-data-centers
Kunnen we het Russische gezwel niet gewoon van de aarde snijden en dat land onderverdelen?
Klopt, in dit draadje gaan ze er wat verder op door ook meerdere bronnen die hetzelfde suggereren.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt niet als een hele neutrale bron.
Het bericht dat je deelt is gisteren al uitgebreid aan bod gekomen in één van de vorige delen van deze reeks en is al stevig ontkracht. Tot op heden is er geen bewijs dat de aanvallen op Russische datacentra invloed hebben op Russische desinformatie. Lees ook de vastgepinde reactie van de mod in de Reddit-thread die je deelt; daar zie je al dat de claims in twijfel worden getrokken. Dit betekent overigens niet dat het geen enkele invloed heeft, er is echter nog geen bewijs.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt, in dit draadje gaan ze er wat verder op door ook meerdere bronnen die hetzelfde suggereren.
https://www.reddit.com/r/EU_Economics/s/kU3dRF9jwe
Zou het jou verbazen?
Echt bizar wat een ongelooflijke domme kleuter Trump is. En dat ie zich er niet eens voor schaamt. Of het gewoon echt niet doorheeft...maar het is echt te gênant voor woorden. Je zal een normaal denkende Amerikaan zijn nuquote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt niet als een hele neutrale bron.
Onder het mom van “zelfs een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk” heeft hij in dit geval het bij het rechte eind.quote:
De ironie om Zelensky een dictator te noemen en Poetin nietquote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:10 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Als POTUS dit past dan weet je gewoon dat het afgelopen is met Amerikaanse steun voor de Oekraïne. De vraag is dan of Europa nog het stamina heeft om door te gaan. De militaire middelen sowieso niet
Vooralsnog was die snelheidslimiet weer opgeheven.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:35 schreef beefkeek het volgende:
De vraag is of de sattelieten en Starlink e.d dan nog terug komen.
De Amerikaanse steun was al zo goed als over en wat ze nog kregen werd door Europa fors door betaald met uitzondering van (wellicht) inlichtingen. Als ze het purl programma stopzetten en de inlichtingen zullen er veel meer (burger)slachtoffers gaan vallen, de oorlog stopt er niet door vrees ik. Maargoed, als ze daar beter van gaan slapen daar vooral doen!quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:10 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Als POTUS dit past dan weet je gewoon dat het afgelopen is met Amerikaanse steun voor de Oekraïne. De vraag is dan of Europa nog het stamina heeft om door te gaan. De militaire middelen sowieso niet
Misschien relevant om te vermelden dat Trump dit bericht oorspronkelijk op 19 februari 2025 plaatste.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:10 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Als POTUS dit past dan weet je gewoon dat het afgelopen is met Amerikaanse steun voor de Oekraïne. De vraag is dan of Europa nog het stamina heeft om door te gaan. De militaire middelen sowieso niet
Mooi dit. Die "komiek" passeert hem aan alle kanten; daadkracht, respect, populariteit, etc. Het is een beetje alsof je een collega op het werk, die beter werk doet dan jezelf, gaat zitten zwart praten uit jaloezie.quote:
Zo maakt het je wat menselijker.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:03 schreef phpmystyle het volgende:
Het is goed dat Trump doorzet, maar de Oekrainers mogen hier niet extra door lijden door de brutale aanvalsgolven van rusland die dagelijks tientallen Oekraïners doden.
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:03 schreef phpmystyle het volgende:
Het is goed dat Trump doorzet, maar de Oekrainers mogen hier niet extra door lijden
Flikker op. Het tegenovergestelde is waar en dat weet jij ook welquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Flikker op. Het tegenovergestelde is waar en dat weet jij ook welWaar haal jij die onzin vandaan? Je bent nog erger dan die php gap.
Nee, Oekraïeners lijden al jaren door de bombardementen van Rusland.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Het tegenovergestelde is waar" en ondertussen lijden Oekraïners al jaren onder miljardenpakketten. Het "tegengestelde" is al jaren gaande.
Heb jij een hersenbloeding gehad of zo? Je redenering is zo off the charts dat er geen rationele verklaring voor is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Het tegenovergestelde is waar" en ondertussen lijden Oekraïners al jaren onder miljardenpakketten. Het "tegengestelde" is al jaren gaande.
Ah, jij bent voorstander van een snelle dood voor alle Oekraïners? Dat siert je, laat een stukje menselijkheid zien. Ofzo.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.
We leven in verdrietige tijden.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:38 schreef MaxMark het volgende:
En denk erom, ook mensen als Mikeytt hebben stemrecht
Die vecht bij de vijandquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:38 schreef MaxMark het volgende:
En denk erom, ook mensen als Mikeytt hebben stemrecht
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ah, jij bent voorstander van een snelle dood voor alle Oekraïners? Dat siert je, laat een stukje menselijkheid zien. Ofzo.
En als de geallieerden er niet waren in WO2 waren er ook niet zoveel doden gevallen zeker. Zou jou helemaal niks uitmaken als je land wordt overgenomen door een dictator.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.
Van jarenlange provocatie waar de oorlog door is begonnen, zou niet eens sprake zijn geweest als Oekraïne het westen niet achter zich had staan.
Er is geen jarenlange provocatie geweestquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.
Van jarenlange provocatie waar de oorlog door is begonnen, zou niet eens sprake zijn geweest als Oekraïne het westen niet achter zich had staan.
Compleet krankjorum dit. Gelukkig zijn jouw intenties hier overduidelijk. Je gaat nog wel een keer tegen de lamp lopen op deze manierquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Het tegenovergestelde is waar" en ondertussen lijden Oekraïners al jaren onder miljardenpakketten. Het "tegengestelde" is al jaren gaande.
Pleasequote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:02 schreef Elan het volgende:
Die hele AFD is dus eigenlijk een door bots en trollen gedreven digitaal gedrocht.
https://ukranews.com/en/a(...)russian-data-centers
Kunnen we het Russische gezwel niet gewoon van de aarde snijden en dat land onderverdelen?
Zodra die daarop 'ja' zegt kan je het ook weer met een pak zout nemen. Historie met dit soort liegidioterie.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Heb jij een hersenbloeding gehad of zo? Je redenering is zo off the charts dat er geen rationele verklaring voor is.
Dat Oekraïne niet naar de pijpen van Rusland wil dansen is tegenwoordig ook al een provocatie.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen jarenlange provocatie geweest
Mja, het levert clicks op he? Is een verdienmodel.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zodra die daarop 'ja' zegt kan je het ook weer met een pak zout nemen. Historie met dit soort liegidioterie.
Dat deze 2 users hier nog mogen zijn, werkelijk te triest voor woorden
Haha nice. Ik gebruik de blockfunctie in m'n abbo, werkt ook. Maar dat script heb ik even gebookmarkedquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:45 schreef ExTec het volgende:
Die clown heb ik weg-gescript, werkt perfect.
Nadeel van abo is dat je de replies blijft zien.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:25 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Haha nice. Ik gebruik de blockfunctie in m'n abbo, werkt ook. Maar dat script heb ik even gebookmarked [ afbeelding ]
Volgens mij ben jij een mongoolquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:03 schreef phpmystyle het volgende:
Het is goed dat Trump doorzet, maar de Oekrainers mogen hier niet extra door lijden
Reden dat ik hier eigenlijk amper nog post. Tijdlang was Fok forum nog een veilige haven voor dit soort idioten/bots. Maar ik geloof het wel. Kennelijk is er geen intentie vanuit de admins/mods om dit te handhaven.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mja, het levert clicks op he? Is een verdienmodel.
Echt, we mogen het hier zoveel oneens zijn met elkaar over legio onderwerpen, daar is het een forum voor. Maar de argumentatie van dergelijke users is nog dommer dan flat earth believers. Het is zo doorzichtig nep. En het maakt dit forum kapot.
Ik denk er precies zo over, maar ik ben te koppig om zomaar op te geven. Maar vermoeiend en energie-vretend is het zeker.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:27 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Reden dat ik hier eigenlijk amper nog post. Tijdlang was Fok forum nog een veilige haven voor dit soort idioten/bots. Maar ik geloof het wel. Kennelijk is er geen intentie vanuit de admins/mods om dit te handhaven.
Ach joh, die fakete longkanker en een burn-out, gewoon negeren.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:05 schreef 007700 het volgende:
[..]
Compleet krankjorum dit. Gelukkig zijn jouw intenties hier overduidelijk. Je gaat nog wel een keer tegen de lamp lopen op deze manier
Volgens Danny zijn de meeste bizarre posts een mening zo lang je mensen maar niet uitscheldt. Lekker trollen en rage bait plaatsen en de mensen vliegen erop af.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:27 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Reden dat ik hier eigenlijk amper nog post. Tijdlang was Fok forum nog een veilige haven voor dit soort idioten/bots. Maar ik geloof het wel. Kennelijk is er geen intentie vanuit de admins/mods om dit te handhaven.
Weerwoord heeft geen waarde louter omdat het weerwoord heeft.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:31 schreef enmanuel het volgende:
Als je enkel het mainstream narratief wil volgen dan zijn er wel andere plaatsen waar je kan heen gaan.
wutquote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:34 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ach joh, die fakete longkanker en een burn-out, gewoon negeren.
OMGquote:
quote:Verder zie ik echt serieus nog steeds niet in waarom mensen dat niet ok vinden. Ik haalde simpelweg een voordeel in mijn situatie.
Dat bepaalde droeftoeters terminale ziekten bij elkaar gefantaseerd hebben om zo aandacht te oogsten mag je niet aan refereren, want liegen is blijkbaar een onvervreemdbare persoonlijke eigenschap ipv bewuste keuze, en is derhalve een "persoonlijke aanval".quote:
Mensen die het woord narratief gebruiken neem ik in 97% van de gevallen al niet serieus. Ik kan dat woord ook niet lezen zonder dat piepjong van Forum dat woord uit lopen te spreken alsof hij net in zijn broek gescheten heeft.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:31 schreef enmanuel het volgende:
Als je enkel het mainstream narratief wil volgen dan zijn er wel andere plaatsen waar je kan heen gaan.
Holy fucking shit wat een sneuneus ben je danquote:
Oke meneer geregistreerd op augustus 2026.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:31 schreef enmanuel het volgende:
Als je enkel het mainstream narratief wil volgen dan zijn er wel andere plaatsen waar je kan heen gaan.
Nouja, ik ben absoluut voor directe humanitaire hulp. Rode kruis, geven van medicijnen, immers hebben wij een hand gehad in de Russische toorn die er nu over Oekraiene waait.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.
Jawel. Zie de vele podcasts met daarin gasten zoals Jeffrey Sachs.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen jarenlange provocatie geweest
Maar Oekraïne zou niet meer bestaan begrijp ik, het zou dan "de Oekraïne" zijn?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.
Van jarenlange provocatie waar de oorlog door is begonnen, zou niet eens sprake zijn geweest als Oekraïne het westen niet achter zich had staan.
Er is maar één partij in deze oorlog die telkens weigert te onderhandelen, en dat is niet Oekraïne.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, ik ben absoluut voor directe humanitaire hulp. Rode kruis, geven van medicijnen, immers hebben wij een hand gehad in de Russische toorn die er nu over Oekraiene waait.
Maar door het -zoals het nu lijkt- terugschroeven van USA support komt Oekraiene in een situatie waarin het voor aantrekkelijker wordt om toch maar eens te gaan onderhandelen, omdat door het deels wegvallen van USA support de kans op een overwinning -en zelfs een remise- verder uit zicht raakt.
Ik hoop ook dat die domme EU burgers die voortdurend liberaal stemmen dat eens gaan inzien.
Zeker relevant. Ik haalde dit vandaag uit een actueel Twitter bericht.. zit niet op truth socialquote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:43 schreef Knoc het volgende:
[..]
Misschien relevant om te vermelden dat Trump dit bericht oorspronkelijk op 19 februari 2025 plaatste.
Link naar Truth Social: https://truthsocial.com/@(...)s/114031332924234939
Als ik jouw vrouw verkracht, en een gun tegen je kop houd, en ik zou zeggen: Je kunt kiezen, je gaat geen aangifte doen, of ik schiet je dwars door je kop. Zou je dat rechtvaardig vinden?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, ik ben absoluut voor directe humanitaire hulp. Rode kruis, geven van medicijnen, immers hebben wij een hand gehad in de Russische toorn die er nu over Oekraiene waait.
Maar door het -zoals het nu lijkt- terugschroeven van USA support komt Oekraiene in een situatie waarin het voor aantrekkelijker wordt om toch maar eens te gaan onderhandelen, omdat door het deels wegvallen van USA support de kans op een overwinning -en zelfs een remise- verder uit zicht raakt.
Ik hoop ook dat die domme EU burgers die voortdurend liberaal stemmen dat eens gaan inzien.
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Zie de vele podcasts met daarin gasten zoals Jeffrey Sachs.
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is maar één partij in deze oorlog die telkens weigert te onderhandelen, en dat is niet Oekraïne.
Onderhandelen is niet zinvol als 1 partij alleen maar iedere keer haar maximalistische eisen op tafel gooit.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Dat is nog altijd aan Oekraine omdat zelf te beslissen, daar gaan andere landen niet over, en helemaal Rusland niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Ja klopt. Maar wij (Amerika/Westen) kunnen wel de afweging maken om de support terug te schroeven, en dat is wat Amerika doet. Wij dwingen Oekraiene niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is nog altijd aan Oekraine omdat zelf te beslissen, daar gaan andere landen niet over, en helemaal Rusland niet.
Geen idee wat hun échte propositie is. Maar als zij dat al zouden doen, dan geeft dat wel aan hoe de kaarten geschud zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onderhandelen is niet zinvol als 1 partij alleen maar iedere keer haar maximalistische eisen op tafel gooit.
Tuurlijk kan Amerika dat, wij kunnen als Nederland ook besluiten Mexico vol met wapens te laden. Of Chipsmachines te verkopen aan China.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar wij (Amerika/Westen) kunnen wel de afweging maken om de support terug te schroeven, en dat is wat Amerika doet. Wij dwingen Oekraiene niet.
Dat kan zeker. Geen idee wat we daarmee zouden bereiken, maar goed.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tuurlijk kan Amerika dat, wij kunnen als Nederland ook besluiten Mexico vol met wapens te laden. Of Chipsmachines te verkopen aan China.
Lol.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee wat hun échte propositie is. Maar als zij dat al zouden doen, dan geeft dat wel aan hoe de kaarten geschud zijn.
Dat jij geen idee hebt is idd al erg lang hier bekent, mag ik je wat vragen? Vanwaar toch die enorme voorliefde Rusland?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Geen idee wat we daarmee zouden bereiken, maar goed.
Ze kunnen zoveel willen, die gelden zijn nog van de EU nog van de VS, dat geld is gewoon van de eigenaars, en staat op een bank, die het niet verder mag processen omdat het onder sancties valt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik lees op nu.nl dat de VS de bevroren tegoeden wil hebben van Rusland die in bezit zijn van de EU.
Ik vind hem wel weer grappig.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze kunnen zoveel willen, die gelden zijn nog van de EU nog van de VS, dat geld is gewoon van de eigenaars, en staat op een bank, die het niet verder mag processen omdat het onder sancties valt.
Leg het dan eens uit. Waarom zou dat een goede strategische zet zijn?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat jij geen idee hebt is idd al erg lang hier bekent,Rusland?
Noem eens zo'n provocatie.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Zie de vele podcasts met daarin gasten zoals Jeffrey Sachs.
Liegen over NS2, Verhofstadt en van Balen die de boel opzwepend, social media algoritmes bewerken waardoor er studenten opstanden komen, Oekraiene bij Rusland weglokken met verleidelijke verdragen. Merkel die zegt dat Minsk akkoorden puur het winnen van tijd was om Oekraine te bewapenen.quote:
Kortom, je hebt eigenlijk niets.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Liegen over NS2, Verhofstadt en van Balen die de boel opzwepend, social media algoritmes bewerken waardoor er studenten opstanden komen, Oekraiene bij Rusland weglokken met verleidelijke verdragen. Merkel die zegt dat Minsk akkoorden puur het winnen van tijd was om Oekraine te bewapenen.
We kunnen wel even.
Dit. Volledig eens.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mja, het levert clicks op he? Is een verdienmodel.
Echt, we mogen het hier zoveel oneens zijn met elkaar over legio onderwerpen, daar is het een forum voor. Maar de argumentatie van dergelijke users is nog dommer dan flat earth believers. Het is zo doorzichtig nep. En het maakt dit forum kapot.
Oftewel, Oekraïne moet toegeven aan hun bezetter én mag zichzelf niet langer beschermen en moet gewoon niet zo zeuren en onderdeel van het grotere Rusland worden?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Ehh ok, Ik ben salarisadministrateurquote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. De lopende contracten worden gewoon uitgediend. Het was niet mogelijk om het op te zeggen, is allemaal uitgezocht. Er worden geen nieuwe contracten meer afgesloten.
Maar goed waarom zou je je ook ergens in verdiepen als je ook gewoon het propagandakanon aan kan zetten.
Pipo heeft nog nooit een vrouw gehad. Zie R&P.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als ik jouw vrouw verkracht, en een gun tegen je kop houd, en ik zou zeggen: Je kunt kiezen, je gaat geen aangifte doen, of ik schiet je dwars door je kop. Zou je dat rechtvaardig vinden?
Dit zijn de betere aanvallen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:38 schreef skysherrif het volgende:
Oekraine claimt vannacht 6 su-34s geraakt te hebben op vliegveld Voronezh. Onderstaand de satellietbeelden
[ afbeelding ]
[ x ]
Hquote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Liegen over NS2, Verhofstadt en van Balen die de boel opzwepend, social media algoritmes bewerken waardoor er studenten opstanden komen, Oekraiene bij Rusland weglokken met verleidelijke verdragen. Merkel die zegt dat Minsk akkoorden puur het winnen van tijd was om Oekraine te bewapenen.
We kunnen wel even.
En onthoudtquote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:46 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Pipo heeft nog nooit een vrouw gehad. Zie R&P.
Putin onderschijten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leg het dan eens uit. Waarom zou dat een goede strategische zet zijn?
quote]Dat komt door hun ziekelijkuh obsessieve haat naar alles wat niet politiek correct is in hun ogen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat jij geen idee hebt is idd al erg lang hier bekent, mag ik je wat vragen? Vanwaar toch die enorme voorliefde Rusland?
Jawel. Dat mogen ze wel. Niemand vindt dat Oekraiene niet zichzelf mag helpen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oftewel, Oekraïne moet toegeven aan hun bezetter én mag zichzelf niet langer beschermen en moet gewoon niet zo zeuren en onderdeel van het grotere Rusland worden?
Ok dus ze moeten de gebieden die Rusland wil hebben opgeven en mogen zichzelf helpen, maar moeten stoppen met vechten?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Dat mogen ze wel. Niemand vindt dat Oekraiene niet zichzelf mag helpen.
Laat Rusland maar Karelie teruggeven aan Finland, Koninsbergen aan Duitsland en de Koerillen aan Japan.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Kijk, dat ziet er goed uit:quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:30 schreef MaxMark het volgende:
Zo, even over tot de orde van de dag. Oekraïne zou zo'n 6 Su-34's hebben geraakt/vernietigd. Semi-bevestigd door russische bloggers:
[ x ]
Oekraiene moet zelf weten hoe lang zij wil doorvechten, tegen welke prijs, en de manier waarop. Daar gaan wij niet over.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ok dus ze moeten de gebieden die Rusland wil hebben opgeven en mogen zichzelf helpen, maar moeten stoppen met vechten?
Nogmaals, tot nu toe weigert Rusland te onderhandelen, niet Oekraïne.
Ik zal straks eens aan een AI vragen of die een plaatje kan maken van ons aller Hans, met een europese vlag op de achtergrond. Lijkt me wel een leuke PI.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
H
A
N
S
V
A
N
F
U
C
K
I
N
G
B
A
A
L
E
N
De man die nooit iets voor elkaar heeft gekregen maar wel het hele Oekraïnse volk heeft weten op te hitsen.
Jawel, Mikey vindt dat.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Dat mogen ze wel. Niemand vindt dat Oekraiene niet zichzelf mag helpen.
Quote waarin hij dat zegt?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel, Mikey vindt dat.
Want door dat verdedigen komen er Oekraïeners om.
Dat bespaart levens?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Quote waarin hij dat zegt?
Ik denk dat hij vooral bedoelt dat Oekraiene wel op eigen gelegenheid zichzelf mag verdedigen.
Hoe diep dit topic is gezonken, nu hebben we al Mikeytt-duiders.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Quote waarin hij dat zegt?
Ik denk dat hij vooral bedoelt dat Oekraiene wel op eigen gelegenheid zichzelf mag verdedigen.
Dat moet je hem vragen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat bespaart levens?
Hoe werkt dat?
Op het moment dat we ophouden ze financieel te steunen, komen oekrainers per 100.000en naar west-europa.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
Wel kan het op enig moment zo zijn dat Oekraiene dit wel op eigen gelegenheid en met eigen middelen moet doen. Dat zien we nu gebeuren aan de kant van VS, maar ook Frankrijk lijkt te volgen.
Heb al vaker gezegd dat ik Oekraieners minder problematisch vindt als kansarme asielzoekers uit zandbak landen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Op het moment dat we ophouden ze financieel te steunen, komen oekrainers per 100.000en naar west-europa.
En jij houd niet van "die vermaledijde Butn'landers", dus dat wil jij niet.
Dus je discrimineert?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb al vaker gezegd dat ik Oekraieners minder problematisch vindt als kansarme asielzoekers uit zandbak landen.
Le Pen is momenteel niet aan de macht in Frankrijk, dus daar hoef je nog niets van te verwachten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat moet je hem vragen.
We kunnen niet van Oekraiene vragen dat zij bewust kiest om de oorlog voort te zetten, dan wel om de verdediging te staken. Dat is echt aan Oekraiene.
Wel kan het op enig moment zo zijn dat Oekraiene dit wel op eigen gelegenheid en met eigen middelen moet doen. Dat zien we nu gebeuren aan de kant van VS, maar ook Frankrijk lijkt te volgen.
Tja, het populisme ziet haar kans schoon en maakt waar het kan er handig gebruik van.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat moet je hem vragen.
We kunnen niet van Oekraiene vragen dat zij bewust kiest om de oorlog voort te zetten, dan wel om de verdediging te staken. Dat is echt aan Oekraiene.
Wel kan het op enig moment zo zijn dat Oekraiene dit wel op eigen gelegenheid en met eigen middelen moet doen. Dat zien we nu gebeuren aan de kant van VS, maar ook Frankrijk lijkt te volgen.
Dat was dan ook de reden dat ik moest lachenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:36 schreef Knoc het volgende:
[..]
Onder het mom van “zelfs een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk”
Klopt. Is hun oorlog, niet de onze.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Quote waarin hij dat zegt?
Ik denk dat hij vooral bedoelt dat Oekraiene wel op eigen gelegenheid zichzelf mag verdedigen.
Onze kleinkinderen zullen terugkijken naar dit moment in de geschiedenis en zich afvragen hoe het in vredesnaam mogelijk is dat wij als land meegeholpen hebben deze moordzuchtige oorlog zo lang uit te rekken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:05 schreef 007700 het volgende:
[..]
Compleet krankjorum dit. Gelukkig zijn jouw intenties hier overduidelijk. Je gaat nog wel een keer tegen de lamp lopen op deze manier
Nope, onze kleinkinderen zullen terugkijken naar dit moment en een bepaald oordeel hebben over personen zoals jij. Of dit is allemaal een act van je, of een schreeuw om aandacht, of je bent echt krankjorumquote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Onze kleinkinderen zullen terugkijken naar dit moment in de geschiedenis en zich afvragen hoe het in vredesnaam mogelijk is dat wij als land meegeholpen hebben deze moordzuchtige oorlog zo lang uit te rekken.
Wat je niet weet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Is hun oorlog, niet de onze.
Zonder die honderden miljarden aan subsidie zou de militaire strategie van Oekraïne er *heel* anders uit zien en was de oorlog allang voorbij.
Al genoeg gezien van die usertt. Teveel eigenlijk al.quote:
Ik hoop dat de Russische kleinkinderen er zo naar kijken, ten opzichte van hun grootouders die gevochten hebben voor Poetin in deze zinloze oorlog.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Onze kleinkinderen zullen terugkijken naar dit moment in de geschiedenis en zich afvragen hoe het in vredesnaam mogelijk is dat wij als land meegeholpen hebben deze moordzuchtige oorlog zo lang uit te rekken.
Ik ben loyaal aan niemand anders dan mijn eigen land.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat je niet weet.
En je geeft ook niet de suggestie dat Rusland stopt.
En dat zegt genoeg over aan wie je loyaal bent.
Jouw loyaliteit riekt naar landverraad.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik ben loyaal aan niemand anders dan mijn eigen land.
Loyaliteit aan Oekraïene riekt naar landverraad.
Niemand trapt hier in.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik ben loyaal aan niemand anders dan mijn eigen land.
Loyaliteit aan Oekraïene riekt naar landverraad.
Wij zijn niet in oorlog met Rusland of Oekraïne.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:53 schreef 007700 het volgende:
[..]
Jouw loyaliteit riekt naar landverraad.
Ok chef, is al eerder besproken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij zijn niet in oorlog met Rusland of Oekraïne.
Dat veranderd niets aan het feit dat wij niet in oorlog zijn.quote:
Hoe zou je het faken van longkanker om er zelf beter van te worden noemen?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik ben loyaal aan niemand anders dan mijn eigen land.
Loyaliteit aan Oekraïene riekt naar landverraad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |