Nouja, ik ben absoluut voor directe humanitaire hulp. Rode kruis, geven van medicijnen, immers hebben wij een hand gehad in de Russische toorn die er nu over Oekraiene waait.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die lijden al jaren. Hoe minder geld er naar Oekraïne gaat, hoe minder de Oekraïeners hoeven te lijden op lange termijn.
Jawel. Zie de vele podcasts met daarin gasten zoals Jeffrey Sachs.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen jarenlange provocatie geweest
Maar Oekraïne zou niet meer bestaan begrijp ik, het zou dan "de Oekraïne" zijn?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Snelle dood? Men zou helemaal niet dood zijn gegaan als al deze steun er niet was.
Van jarenlange provocatie waar de oorlog door is begonnen, zou niet eens sprake zijn geweest als Oekraïne het westen niet achter zich had staan.
Er is maar één partij in deze oorlog die telkens weigert te onderhandelen, en dat is niet Oekraïne.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, ik ben absoluut voor directe humanitaire hulp. Rode kruis, geven van medicijnen, immers hebben wij een hand gehad in de Russische toorn die er nu over Oekraiene waait.
Maar door het -zoals het nu lijkt- terugschroeven van USA support komt Oekraiene in een situatie waarin het voor aantrekkelijker wordt om toch maar eens te gaan onderhandelen, omdat door het deels wegvallen van USA support de kans op een overwinning -en zelfs een remise- verder uit zicht raakt.
Ik hoop ook dat die domme EU burgers die voortdurend liberaal stemmen dat eens gaan inzien.
Zeker relevant. Ik haalde dit vandaag uit een actueel Twitter bericht.. zit niet op truth socialquote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:43 schreef Knoc het volgende:
[..]
Misschien relevant om te vermelden dat Trump dit bericht oorspronkelijk op 19 februari 2025 plaatste.
Link naar Truth Social: https://truthsocial.com/@(...)s/114031332924234939
Als ik jouw vrouw verkracht, en een gun tegen je kop houd, en ik zou zeggen: Je kunt kiezen, je gaat geen aangifte doen, of ik schiet je dwars door je kop. Zou je dat rechtvaardig vinden?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, ik ben absoluut voor directe humanitaire hulp. Rode kruis, geven van medicijnen, immers hebben wij een hand gehad in de Russische toorn die er nu over Oekraiene waait.
Maar door het -zoals het nu lijkt- terugschroeven van USA support komt Oekraiene in een situatie waarin het voor aantrekkelijker wordt om toch maar eens te gaan onderhandelen, omdat door het deels wegvallen van USA support de kans op een overwinning -en zelfs een remise- verder uit zicht raakt.
Ik hoop ook dat die domme EU burgers die voortdurend liberaal stemmen dat eens gaan inzien.
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Zie de vele podcasts met daarin gasten zoals Jeffrey Sachs.
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is maar één partij in deze oorlog die telkens weigert te onderhandelen, en dat is niet Oekraïne.
Onderhandelen is niet zinvol als 1 partij alleen maar iedere keer haar maximalistische eisen op tafel gooit.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Dat is nog altijd aan Oekraine omdat zelf te beslissen, daar gaan andere landen niet over, en helemaal Rusland niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onderhandelingen is niet zinvol als Oekraiene niet bereid is om de jure gebied op te geven en haar wens om opgenomen te wonen in de Westers-liberale hegemoniale instituties.
Ja klopt. Maar wij (Amerika/Westen) kunnen wel de afweging maken om de support terug te schroeven, en dat is wat Amerika doet. Wij dwingen Oekraiene niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is nog altijd aan Oekraine omdat zelf te beslissen, daar gaan andere landen niet over, en helemaal Rusland niet.
Geen idee wat hun échte propositie is. Maar als zij dat al zouden doen, dan geeft dat wel aan hoe de kaarten geschud zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onderhandelen is niet zinvol als 1 partij alleen maar iedere keer haar maximalistische eisen op tafel gooit.
Tuurlijk kan Amerika dat, wij kunnen als Nederland ook besluiten Mexico vol met wapens te laden. Of Chipsmachines te verkopen aan China.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar wij (Amerika/Westen) kunnen wel de afweging maken om de support terug te schroeven, en dat is wat Amerika doet. Wij dwingen Oekraiene niet.
Dat kan zeker. Geen idee wat we daarmee zouden bereiken, maar goed.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tuurlijk kan Amerika dat, wij kunnen als Nederland ook besluiten Mexico vol met wapens te laden. Of Chipsmachines te verkopen aan China.
Lol.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee wat hun échte propositie is. Maar als zij dat al zouden doen, dan geeft dat wel aan hoe de kaarten geschud zijn.
Dat jij geen idee hebt is idd al erg lang hier bekent, mag ik je wat vragen? Vanwaar toch die enorme voorliefde Rusland?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Geen idee wat we daarmee zouden bereiken, maar goed.
Ze kunnen zoveel willen, die gelden zijn nog van de EU nog van de VS, dat geld is gewoon van de eigenaars, en staat op een bank, die het niet verder mag processen omdat het onder sancties valt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik lees op nu.nl dat de VS de bevroren tegoeden wil hebben van Rusland die in bezit zijn van de EU.
Ik vind hem wel weer grappig.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze kunnen zoveel willen, die gelden zijn nog van de EU nog van de VS, dat geld is gewoon van de eigenaars, en staat op een bank, die het niet verder mag processen omdat het onder sancties valt.
Leg het dan eens uit. Waarom zou dat een goede strategische zet zijn?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat jij geen idee hebt is idd al erg lang hier bekent,Rusland?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |