SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Oekraïne zich overgeeft, gaan er makkelijk nog een paar honderdduizend Oekraïners dood tijdens de bezetting. Dit nog los van alle martelingen en verkrachtingen die dan over het land zullen woeden. Met dit in hun achterhoofd is het toch hartstikke logisch dat ze doorvechten.quote:Op maandag 28 september 2026 13:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
de Oekraine kan dit leed ook gewoon verzachten tot overgave en het beseffen dat ze hebben verloren.
Dan gaat hij heel diep buigen.quote:Op maandag 28 september 2026 14:20 schreef MaxMark het volgende:
Wat zou jij doen als Bubba voor je staat en zegt dat hij jou je kleine bitch wil maken? Ga je dan terugvechten of voorover buigen?
Ik had de deur dicht gehouden.quote:Op maandag 28 september 2026 14:18 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Als Oekraïne zich overgeeft, gaan er makkelijk nog een paar honderd duizend Oekraïners dood tijdens de bezetting. Dit nog los van alle martelingen en verkrachtingen die dan over het land zullen woeden. Met dit in hun achterhoofd is het toch hartstikke logisch dat ze doorvechten.
Wat zou jij doen als Bubba voor je staat en zegt dat hij jou je kleine bitch wil maken? Ga je dan terugvechten of voorover buigen?
Nou, dat is nu precies wat Oekraïne op dit moment aan het doen is.quote:
Nee ze staan in de hal. Maar goed op een of andere manier wil dit topic dat ze doorvechten totdat er niemand meer levend is.quote:Op maandag 28 september 2026 14:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou, dat is nu precies wat Oekraïne op dit moment aan het doen is.
Je weet welke voorwaarden Rusland heeft gesteld voor vrede? Die gaan een stuk verder dan wat weilanden overdragen.quote:Op maandag 28 september 2026 14:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee ze staan in de hal. Maar goed op een of andere manier wil dit topic dat ze doorvechten totdat er niemand meer levend is.
Moet bubba niet op je deur gaan bonzen he, of die intrappen.quote:
Waarom gaan er nog een paar honderdduizend dood tijdens de bezetting?quote:Op maandag 28 september 2026 14:20 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Als Oekraïne zich overgeeft, gaan er makkelijk nog een paar honderdduizend Oekraïners dood tijdens de bezetting. Dit nog los van alle martelingen en verkrachtingen die dan over het land zullen woeden. Met dit in hun achterhoofd is het toch hartstikke logisch dat ze doorvechten.
Wat zou jij doen als Bubba voor je staat en zegt dat hij jou je kleine bitch wil maken? Ga je dan terugvechten of voorover buigen?
quote:Op maandag 28 september 2026 14:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom gaan er nog een paar honderdduizend dood tijdens de bezetting?
Dan beginnen de zuiveringen. Ik hoop dat je je daar al van bewust was.quote:Op maandag 28 september 2026 14:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom gaan er nog een paar honderdduizend dood tijdens de bezetting?
Nou nee, ik ben bang dat je dat verkeerd begrijpt.quote:Op maandag 28 september 2026 15:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dan beginnen de zuiveringen. Ik hoop dat je je daar al van bewust was.
je weet dat je nu een vorm van ethnische zuiveringen beschrijft?quote:Op maandag 28 september 2026 15:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou nee, ik ben bang dat je dat verkeerd begrijpt.
Er is helemaal geen sprake van zuiveringen.
Althans niet in de vorm van dood maken.
Volgens Rusland bestaat Oekraine eigenlijk niet en is het onderdeel van Rusland.
Dus de Oekrainers zijn eigenlijk Russen volgens hen.
Rusland wilt de Oekrainerse identiteit dus uitwissen door ze een Russisch paspoort te geven, niet door ze dood te maken.
Doodmaken is één van de vormen. Opsluiten of het leger in sturen zijn andere opties. Afhankelijk van hoe "fout" je was voor de bezetting, in hoeverre je van pas kan komen en hoeveel je tegenstribbelt tijdens de bezetting. Kinderen (met name jongens) zullen massaal verplaatst worden naar Rusland. Oekraïense vrouwen massaal als troffee voor Russische soldaten (lees: verkrachtingen en ellende).quote:Op maandag 28 september 2026 15:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou nee, ik ben bang dat je dat verkeerd begrijpt.
Er is helemaal geen sprake van zuiveringen.
Althans niet in de vorm van dood maken.
Volgens Rusland bestaat Oekraine eigenlijk niet en is het onderdeel van Rusland.
Dus de Oekrainers zijn eigenlijk Russen volgens hen.
Rusland wilt de Oekrainerse identiteit dus uitwissen door ze een Russisch paspoort te geven, niet door ze dood te maken.
Jazeker, het is enkel wat anders dan dood maken.quote:Op maandag 28 september 2026 15:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
je weet dat je nu een vorm van ethnische zuiveringen beschrijft?
en dat willen de oekrainers niet. die willen juist bij de EU omdat je dan je eigen cultuur kunt behouden en vormen zoals je als volk wil.
Toch bijzonder dat het de kaalkopjes uit alle westerse landen vooral Rusland steunen en anti eu zijn. Wie snapt de logica nog?
De voorbeelden uit de realiteit zijn al niet meer op 100 handen te tellen.quote:Op maandag 28 september 2026 15:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Doodmaken is één van de vormen. Opsluiten of het leger in sturen zijn andere opties. Afhankelijk van hoe "fout" je was voor de bezetting, in hoeverre je van pas kan komen en hoeveel je tegenstribbelt tijdens de bezetting. Kinderen (met name jongens) zullen massaal verplaatst worden naar Rusland. Oekraïense vrouwen massaal als troffee voor Russische soldaten (lees: verkrachtingen en ellende).
Nu verhongert Rusland een heel dorp wat ze 'zelf bevrijd' heeft. Maar he, vrede is altijd beter als oorlog, volgens de vrede brigade. Maar te gelijk worden hele dorpen uitgehongerd, verkacht en vermoord.quote:[img]h[u][/u]ttps://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op maandag 28 september 2026 15:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jazeker, het is enkel wat anders dan dood maken.
Weer eentje uit de categorie: "Ik stel alleen maar vragen". Je snapt uiteraard ook wel dat je door het stellen van deze vragen bewust twijfel zaait en het heel wat meer energie kost hier op in te gaan, dan wat het jou heeft gekost om "maar even" wat te vragen, in plaats van dat je misschien zelf eens wat zou opzoeken.quote:Op maandag 28 september 2026 14:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom gaan er nog een paar honderdduizend dood tijdens de bezetting?
Nee ik was oprecht serieus waarom je dat dacht en ik ga je bron bestuderen.quote:Op maandag 28 september 2026 15:39 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Weer eentje uit de categorie: "Ik stel alleen maar vragen". Je snapt uiteraard ook wel dat je door het stellen van deze vragen bewust twijfel zaait en het heel wat meer energie kost hier op in te gaan, dan wat het jou heeft gekost om "maar even" wat te vragen, in plaats van dat je misschien zelf eens wat zou opzoeken.
Maar vooruit:
Ik neem Mariupol als voorbeeld. Hier zijn (groter wordende) massagraven ontdekt, die de russen proberen te verbergen door er bijvoorbeeld bouwgrond over te gooien. Tijdens het beleg van de stad zijn er 25.000 burgers vermoord en 50.000 gedeporteerd. Dit zijn cijfers van Oekraïne, dus haal er gerust heel wat van af. Blijft er nog steeds een shitload over.
Deliberately concealed mass grave of Russia’s victims found in occupied Mariupol - zit vol met linkjes naar data en bewijs.
[ afbeelding ]
Vermenigvuldig dit met het totale bezette gebied en vergeet vooral Bucha ook niet. Mocht Oekraïne ooit volledig bevrijd worden, zullen we dit waarschijnlijk x100 gaan zien. En wat dacht je van de ontvoering van tienduizenden kinderen, die nu worden "gebrainwashed" tot russische burgers en zelfs tegen Oekraïne moeten gaan vechten?
Nogmaals, het is "leuk" dat je vraagt, maar je weet donders goed wat rusland heeft gedaan en nog steeds aan het doen is. Er zijn genoeg (onafhankelijke) rapporten over gemaakt.
Kortom, meer dan genoeg reden voor Oekraïne om zich te blijven verdedigen.
Maar als er gewoon hardop gezegd wordt dat men voorstander is van de russische visie op europa en dat dit enige vorm is. Dan kun je daarover discussiëren.quote:Op zondag 27 september 2026 14:15 schreef Wantie het volgende: [..] Niet hardop nee, omdat dat niet goed valt hier.
Landbouwgrond... wat een bewijs.quote:Op maandag 28 september 2026 15:39 schreef MaxMark het volgende:
Nogmaals, het is "leuk" dat je vraagt, maar je weet donders goed wat rusland heeft gedaan en nog steeds aan het doen is. Er zijn genoeg (onafhankelijke) rapporten over gemaakt.
Dat doen de meesten in dit topic.quote:Op maandag 28 september 2026 15:48 schreef Korenfok het volgende:
Te gelijk ontkennen ze en negeren keihard feiten en doen dit heel gecoördineerd.
Er is maar een kant wie structureel realiteit ontkent. of beter gezegd wie consequent elementen niet mee wil nemen in de discussie. En dat zijn niet de mensen die Oekraine steunen.quote:
Nee. Poetin is degene die zijn landgenoten tot de laatste ledemaat in de gehaktmolen draait voor een denkbeeld uit een lang vervlogen tijd. Het maakt hem niet uit hoeveel mensen sterven voor zijn idioterie. Toegeven aan zo'n stuk inteelt gaat veel meer problemen opleveren dan jij doorhebt. Jammer weer.quote:Op maandag 28 september 2026 14:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee ze staan in de hal. Maar goed op een of andere manier wil dit topic dat ze doorvechten totdat er niemand meer levend is.
Dit stukje gaat zo te zien over mensen die zijn omgekomen tijdens de belegring van Mariupol.quote:Op maandag 28 september 2026 15:39 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Weer eentje uit de categorie: "Ik stel alleen maar vragen". Je snapt uiteraard ook wel dat je door het stellen van deze vragen bewust twijfel zaait en het heel wat meer energie kost hier op in te gaan, dan wat het jou heeft gekost om "maar even" wat te vragen, in plaats van dat je misschien zelf eens wat zou opzoeken.
Maar vooruit:
Ik neem Mariupol als voorbeeld. Hier zijn (groter wordende) massagraven ontdekt, die de russen proberen te verbergen door er bijvoorbeeld bouwgrond over te gooien. Tijdens het beleg van de stad zijn er 25.000 burgers vermoord en 50.000 gedeporteerd. Dit zijn cijfers van Oekraïne, dus haal er gerust heel wat van af. Blijft er nog steeds een shitload over.
Deliberately concealed mass grave of Russia’s victims found in occupied Mariupol - zit vol met linkjes naar data en bewijs.
[ afbeelding ]
Vermenigvuldig dit met het totale bezette gebied en vergeet vooral Bucha ook niet. Mocht Oekraïne ooit volledig bevrijd worden, zullen we dit waarschijnlijk x100 gaan zien. En wat dacht je van de ontvoering van tienduizenden kinderen, die nu worden "gebrainwashed" tot russische burgers en zelfs tegen Oekraïne moeten gaan vechten?
Nogmaals, het is "leuk" dat je vraagt, maar je weet donders goed wat rusland heeft gedaan en nog steeds aan het doen is. Er zijn genoeg (onafhankelijke) rapporten over gemaakt.
Kortom, meer dan genoeg reden voor Oekraïne om zich te blijven verdedigen.
Ja en? Maakt dat de huidige situatie anders? Mensen denken steeds dat oorlog iets eerlijks is. Dat is het niet. Soms moet je, net zoals Nederland gedaan heeft in het verleden, conclusies trekken en iets inleveren.quote:Op maandag 28 september 2026 15:55 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Nee. Poetin is degene die zijn landgenoten tot de laatste ledemaat in de gehaktmolen draait voor een denkbeeld uit een lang vervlogen tijd. Het maakt hem niet uit hoeveel mensen sterven voor zijn idioterie. Toegeven aan zo'n stuk inteelt gaat veel meer problemen opleveren dan jij doorhebt. Jammer weer.
Toch bijzonder dat Rusland deze conclussie niet wil trekken. Want ik ben het met je eens.quote:Op maandag 28 september 2026 15:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja en? Maakt dat de huidige situatie anders? Mensen denken steeds dat oorlog iets eerlijks is. Dat is het niet. Soms moet je, net zoals Nederland gedaan heeft in het verleden, conclusies trekken en iets inleveren.
Klopt, maar Rusland heeft de koude oorlog verloren. Maar als rusland zich gaat demilitairiseren dan kunnen we best wat Nuclaire wapens afbouwen. en kunnen wij als het westen ook weer defensie verwaarlozen, zoals we eigenlijk liever doen.quote:Is het eerlijk? Nee natuurlijk niet.
Edit: Laat het een les zijn voor Europa om NOOIT maar dan ook NOOIT nucleare wapens in te leveren.
Top, dank je. Sorry voor de verkeerde aanname.quote:Op maandag 28 september 2026 15:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee ik was oprecht serieus waarom je dat dacht en ik ga je bron bestuderen.
We hebben het niet over 'wat inleveren'. De Krim en delen van de Donbas moeten opgeven is tot daar aan toe, maar Rusland wil van Oekraine een tandeloze vazalstaat maken die naar de pijpen van Rusland danst.quote:Op maandag 28 september 2026 15:58 schreef xzaz het volgende:
Ja en? Maakt dat de huidige situatie anders? Mensen denken steeds dat oorlog iets eerlijks is. Dat is het niet. Soms moet je, net zoals Nederland gedaan heeft in het verleden, conclusies trekken en iets inleveren.
Klopt, maar er is aan de satellietbeelden ook te zien dat de massagraven groter werden, ook na de bezetting. Die lijken komen ook ergens vandaan.quote:Op maandag 28 september 2026 15:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dit stukje gaat zo te zien over mensen die zijn omgekomen tijdens de belegring van Mariupol.
Erg zat natuurlijk maar dat zijn slachtoffers van de strijd, het is niet dat Rusland die burgers zo maar dood geschoten heeft.
We hadden tijdens MH17 keihard moeten ingrijpen en onze tanden laten zien. Maar ja.. dat hebben we niet gedaan.quote:Op maandag 28 september 2026 16:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Toch bijzonder dat Rusland deze conclussie niet wil trekken. Want ik ben het met je eens.
Want Rusland heeft vaker die conclussie getrokken. Maar nu heeft die kremlin tjsaar de waan dat Rusland een grootmacht is en daarom altijd zal winnen. Ondanks ze het niet lukt.
Dus hoelang gaan we nog door Poetin in zijn lijden te laten. want die man gaat door tot de laatste rus en dat zonder enig succes.
Oekraine bouwde zijn leger echt op na de invisie in 2022. Dus de tijd dringt voor Rusland als ze nog willen bestaan als natie in 2040.
[..]
Klopt, maar Rusland heeft de koude oorlog verloren. Maar als rusland zich gaat demilitairiseren dan kunnen we best wat Nuclaire wapens afbouwen. en kunnen wij als het westen ook weer defensie verwaarlozen, zoals we eigenlijk liever doen.
Dus?quote:Op maandag 28 september 2026 16:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
We hadden tijdens MH17 keihard moeten ingrijpen en onze tanden laten zien. Maar ja.. dat hebben we niet gedaan.
quote:1 seconde op Europees grondgebied? We schieten je uit de lucht. 't zelfde Turkije heeft gedaan.
Buigen voor dit soort dictators maakt het alleen maar erger, snap je dat niet? Poetin ziet dat als zwakte en zal verder gaan.quote:Op maandag 28 september 2026 15:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja en? Maakt dat de huidige situatie anders? Mensen denken steeds dat oorlog iets eerlijks is. Dat is het niet. Soms moet je, net zoals Nederland gedaan heeft in het verleden, conclusies trekken en iets inleveren.
Is het eerlijk? Nee natuurlijk niet.
Edit: Laat het een les zijn voor Europa om NOOIT maar dan ook NOOIT nucleare wapens in te leveren.
Zolang je ze vol blijft proppen.quote:Op maandag 28 september 2026 16:28 schreef ExTec het volgende:
Mss moeten we eens ophouden met de trol voeren. Straks word'ie nog dik.
Oekraïne is niet van wil om de jure grondgebied op te geven, zeker niet in de Donbas. Ook de publieke opinie is daarop tegen.quote:Op maandag 28 september 2026 16:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We hebben het niet over 'wat inleveren'. De Krim en delen van de Donbas moeten opgeven is tot daar aan toe, maar Rusland wil van Oekraine een tandeloze vazalstaat maken die naar de pijpen van Rusland danst.
Als dat de eis zou zijn blijken die gegraveerde granieten tafelen opeens echt wel van een zachtere steensoort. Uiteraard is de publieke opinie daarop tegen want dat idee zou dan eerst moeten indalen bij de bevolking, die zit nu nog in volle oorlogsstand. Het is echter niet waar Poetin tevreden mee is, die wil een spelletje 'wie heeft de langste' spelen en heel Oekraine in het Euraziatische kamp.quote:Op maandag 28 september 2026 16:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne is niet van wil om de jure grondgebied op te geven, zeker niet in de Donbas. Ook de publieke opinie is daarop tegen.
Dat zou goed kunnen. Wellicht gokt Rusland ook op verkiezingen in Europa die de steun aan Oekraïne uithollen (met name in VK/FR/DE).quote:Op maandag 28 september 2026 16:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als dat de eis zou zijn blijken die gegraveerde granieten tafelen opeens echt wel van een zachtere steensoort. Uiteraard is de publieke opinie daarop tegen want dat idee zou dan eerst moeten indalen bij de bevolking, die zit nu nog in volle oorlogsstand. Het is echter niet waar Poetin tevreden mee is, die wil een spelletje 'wie heeft de langste' spelen en heel Oekraine in het Euraziatische kamp.
quote:Deze huurling van #Wagner vertelt dat, tijdens de operaties in de #Azawad, ze gevangengenomen burgers gebruikten om zich ter plaatse te trainen in gevechtsgeneeskunde. Ze bliezen ledematen van hen op, oefenden het aanleggen van tourniquets en het behandelen van verwondingen, voerden de operatie soms opnieuw uit, en doodden hen vervolgens. Hij presenteert dit als «oefenen van geneeskunde op terroristen».
quote:This will be an unpopular message. It is also one which Europe needs to hear.
It would not surprise us if President Zelenskyy were to tell the governments of Europe that Ukraine is approaching, within the next year, the point at which it must contemplate surrender under the weight of Russian strikes unless something fundamental changes. Not because Ukraine wishes to surrender, but because he may seek to make Europe understand, in the starkest possible terms, what is at stake and to light a fire under its feet.
For the truth is becoming increasingly stark. Despite front line success, the rear line cannot be ignored. Ukraine does not possess the air-defence or interception capacity required to shield its cities from the ever growing Russian drone offensive, nor does it presently (or even in the next year) possess the means to strike Russian production on a scale sufficient to even suppress it. Russia is building and launching these weapons in ever greater numbers, while Ukraine is being forced to fight a battle of interception with resources that cannot match the scale of the assault.
The consequence is plain. Ukrainian cities are being systematically subjected to a campaign which Ukraine alone cannot presently stop.
There comes a moment in every war when courage and endurance, however immense, cannot substitute for material capability. That moment should concern every government in Europe. For if Ukraine should fall, the war will not have ended. It will merely have moved west.
There would stand upon the eastern frontier of Europe an army forged from Russian forces and the forcibly conscripted men of conquered Ukraine, with Romania, Slovakia, Hungary and Poland facing it across the new frontier. Europe would then have to reckon not with the cost of arming Ukraine, but with the far greater cost of confronting the army which its defeat had created.
We should not mistake the gravest possibility for the most likely one. But neither should Europe allow the unlikely to become the unimaginable.
Zijn nog laaaaang niet klaar denk ik.quote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Rusland bestookt vanaf dag 1 al structureel burgerdoelen. Vraag dat anders aan de overlevenden uit het theater van Mariupol of de kraamkliniek in Kyiv. Met je vergelding.quote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Klopt ja.quote:Op maandag 28 september 2026 18:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland bestookt vanaf dag 1 al structureel burgerdoelen. Vraag dat anders aan de overlevenden uit het theater van Mariupol of de kraamkliniek in Kyiv. Met je vergelding.
Je kunt vergelding niet gebruiken voor iets dat al vanaf dag 1 structureel gebeurt. Dan is het geen reactie maar beleid.quote:Op maandag 28 september 2026 18:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt ja.
Het is Ruslands vergelding, niet mijn vergelding.
Ik vind dat vergelding teveel legitimeert wat ze doen. Het is geen vergelding, het zijn aanslagen op burgerdoelen, ook wel oorlogsmisdaden genoemd.quote:Op maandag 28 september 2026 18:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt ja.
Het is Ruslands vergelding, niet mijn vergelding.
Het gebouw er naast is ook in brand gevlogen, mensen proberen het gebouw te ontsnappen:quote:
Het is terreur.quote:Op maandag 28 september 2026 18:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik vind dat vergelding teveel legitimeert wat ze doen. Het is geen vergelding, het zijn aanslagen op burgerdoelen, ook wel oorlogsmisdaden genoemd.
Fijn voor je dat dit precies is wat je vorige week zeiquote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Oekraïne valt militaire doelen aan, Rusland civiele doelen...quote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Ja als de Oekrainers niets terug zouden doen zat Poetin nu al aan de onderhandelingstafelquote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Het is feitelijk dezelfde take als Martijntje Smits die zegt dat meer wapens de oorlog alleen maar verlengen. Als je dan vraagt hoe minder wapens de zouden moeten oorlog verkorten dan blijft het stil.quote:Op maandag 28 september 2026 19:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja als de Oekrainers niets terug zouden doen zat Poetin nu al aan de onderhandelingstafel
Goed verhaal weer man
Tja, dat is keer op keer waar ze hier voor pleiten. De Russische propaganda gaat er in als zoete koek.quote:Op maandag 28 september 2026 19:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is feitelijk dezelfde take als Martijntje Smits die zegt dat meer wapens de oorlog alleen maar verlengen. Als je dan vraagt hoe minder wapens de zouden moeten oorlog verkorten dan blijft het stil.
Ja tenzij je bedoelt dat Rusland de boel zsm overneemt natuurlijk want dat is dan het resultaat.
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.quote:Op maandag 28 september 2026 19:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja als de Oekrainers niets terug zouden doen zat Poetin nu al aan de onderhandelingstafel
Goed verhaal weer man
Dit ja. "Vergelding" die zonder Oekraïense aanvallen evengoed zou plaatsvinden.quote:Op maandag 28 september 2026 18:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland bestookt vanaf dag 1 al structureel burgerdoelen. Vraag dat anders aan de overlevenden uit het theater van Mariupol of de kraamkliniek in Kyiv. Met je vergelding.
Consequenties? Als Oekraïne geen enkele raffinaderij had aangevallen vinden er geen terreur aanvallen plaats? Zoals in de eerste paar jaar van de invasie waar er ook ziekenhuizen e.d. werden aangevallen, terwijl iedereen aanvallen op Rusland tegenhield. Denk eens na joh.quote:Op maandag 28 september 2026 20:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Dus als een vrouw lastig gevallen wordt omdat ze een kort rokje aan had, dan moet het ook feitelijk benoemd worden dat ze een kort rokje aanhad?quote:Op maandag 28 september 2026 20:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Logisch, beide partijen willen deze oorlog winnen.quote:Op maandag 28 september 2026 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
Ja, van vergelding naar intensivatie. Wat ook al plaatsvond voordat Oekraïne überhaupt doelwitten in Rusland aanviel.quote:Op maandag 28 september 2026 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
Ja dat klopt maar dat kan ik niet helpen hè.quote:Op maandag 28 september 2026 20:27 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ja, van vergelding naar intensivatie. Wat ook al plaatsvond voordat Oekraïne überhaupt doelwitten in Rusland aanviel.
Je ziet dat ze elkaar over en weer aanvallenquote:Op maandag 28 september 2026 20:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Je de strategie is van de lange adem, door de Russische economie en burgers te raken (niet letterlijk maar de distributie en brandstofproductie dus), dat kan op termijn echt helpen. Rusland doet dit ook met de snelle drones en de aanvallen op de graantransporten en energiesystemen weer net voor de winter. Wordt opnieuw een hele barre winter. Nu ook voor veel Russen.quote:Op maandag 28 september 2026 20:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, beide partijen willen deze oorlog winnen.
Dus gaan ze steeds een stap verder.
Aan het front geeft Rusland momenteel gebied op.
Poetin wordt dus zenuwachtig.
Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen.quote:Op maandag 28 september 2026 20:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar dat kan ik niet helpen hè.
Het staat eigenlijk gewoon geheel stil, +55km2 voor Rusland in een maand. Dat is niks.quote:Op maandag 28 september 2026 20:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, beide partijen willen deze oorlog winnen.
Dus gaan ze steeds een stap verder.
Aan het front geeft Rusland momenteel gebied op.
Poetin wordt dus zenuwachtig.
Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van jequote:Op maandag 28 september 2026 20:30 schreef havanagila het volgende:
[..]
Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen.
Je doet net alsof je neutraal bent maar ondertussen beweer je dat Oekraïne escalatie uitlokt door Russische doelen te bestoken.quote:Op maandag 28 september 2026 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
quote:Op maandag 28 september 2026 20:30 schreef havanagila het volgende:
[..]
Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen.
quote:Op maandag 28 september 2026 20:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van je
quote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
quote:Op maandag 28 september 2026 20:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van je
Dank voor dat hatelijke compliment trouwens.quote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Stukje cognitieve dissonantie.quote:Op maandag 28 september 2026 20:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar dat kan ik niet helpen hè.
Nee ik omschrijf dat aanvallen op Rusland leiden tot intensivering van de Russische aanvallen op Oekraïne. En het een moeilijke situatie is voor Oekraïne, je kunt een moment blij zijn met een mooi doel diep in Rusland, tegelijkertijd weet je dat er weer burgers of militairen geraakt gaan wordenquote:Op maandag 28 september 2026 20:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je doet net alsof je neutraal bent maar ondertussen beweer je dat Oekraïne escalatie uitlokt door Russische doelen te bestoken.
Dan ben je dus niet neutraal hè. Met je “ik beschrijf alleen maar wat ik zie”.
Die worden zonder aanvallen in Rusland niet uitgevoerd/intensiever dan?quote:Op maandag 28 september 2026 20:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee ik omschrijf dat aanvallen op Rusland leiden tot intensivering van de Russische aanvallen op Oekraïne. En het een moeilijke situatie is voor Oekraïne, je kunt een moment blij zijn met een mooi doel diep in Rusland, tegelijkertijd weet je dat er weer burgers of militairen geraakt gaan worden
En nog geen 5 minuten geleden fantaseert iemand dat met zijn middelmatige brein er zelf bij?quote:Op maandag 28 september 2026 20:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee ik omschrijf dat aanvallen op Rusland leiden tot intensivering van de Russische aanvallen op Oekraïne. En het een moeilijke situatie is voor Oekraïne, je kunt een moment blij zijn met een mooi doel diep in Rusland, tegelijkertijd weet je dat er weer burgers of militairen geraakt gaan worden
Maar dat is wel zo.quote:Op maandag 28 september 2026 20:35 schreef havanagila het volgende:
[..]
[..]
Dank voor dat hatelijke compliment trouwens.
Rusland valt burgerdoelen aan. En intensiveert, of Oekraïne nou raffinaderijen aanvalt of niet.
Het fantasiegedeelte is dat ik dat goedkeur ofzoiets.quote:Op maandag 28 september 2026 20:37 schreef 007700 het volgende:
[..]
En nog geen 5 minuten geleden fantaseert iemand dat met zijn middelmatige brein er zelf bij?
Opmerkelijk
Nee, havanagila zei "Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen."quote:Op maandag 28 september 2026 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het fantasiegedeelte is dat ik dat goedkeur ofzoiets.
Deden ze al voor Oekraïne überhaupt aanvallen uitvoerde. Rusland spaart zoveel mogelijk raketten om burgers zo hard mogelijk te raken, los van wat Oekraïne doet. Doet Kremlin al jaren.quote:Op maandag 28 september 2026 20:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar dat is wel zo.
Elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan. Dat is verdomd lastig in de hele situatie.
Volgens de Oekraïnse media een gebouw waar een kliniek zat en waar het kantoor van een telecomprovider zich bevond. Misschien probeerden ze het gebouw ernaast te raken; daar zit het contitutioneel hof.quote:Op maandag 28 september 2026 20:43 schreef havanagila het volgende:
[..]
Deden ze al voor Oekraïne überhaupt aanvallen uitvoerde. Rusland spaart zoveel mogelijk raketten om burgers zo hard mogelijk te raken, los van wat Oekraïne doet. Doet Kremlin al jaren.
Kijk maar naar voorstellen tot gesprekken, 5 minuten later gaat er een ziekenhuis de fik in.
Kun je wel vingers in je oren duwen en LALALA roepen, maar daar ga ik niet meer dan 5 minuten aan verspillen, doei
Nee die beelden zijn van de Ukrainian National Academy of Sciences meer dan een kilmoeter verderop die een aantal uur eerder werd geraakt.quote:Op maandag 28 september 2026 19:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gebouw er naast is ook in brand gevlogen, mensen proberen het gebouw te ontsnappen:
https://x.com/MissJezzabelle1/status/2104586676320469449/video/1
Klopt.quote:Op maandag 28 september 2026 20:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee die beelden zijn van de Ukrainian National Academy of Sciences meer dan een kilmoeter verderop die een aantal uur eerder werd geraakt.
Dat is niet wat we zienquote:Op maandag 28 september 2026 20:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar dat is wel zo.
Elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan. Dat is verdomd lastig in de hele situatie.
Zeker, zeer trieste dag vandaag. Heb nog geen goed aantal gezien over de doden, weet alleen dat het meerdere zijn in beide gebouwen en nog een aantal vermisten.quote:Op maandag 28 september 2026 20:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Klopt.
Dat is overigens ook een burgerdoel.
Volgens mij gebeurt dat voor je ogen momenteel,quote:
Ik blijf toch benieuwd naar deze tegenstrijdigheid binnen nog geen enkele minuten.quote:Op maandag 28 september 2026 21:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens mij gebeurt dat voor je ogen momenteel,
maar goed, je kunt het ook gewoon ontkennen.
quote:Op maandag 28 september 2026 20:43 schreef 007700 het volgende:
[..]
Nee, havanagila zei "Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen."
Waarop jij zei "Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van je"
En nu zeg je weer "Maar dat is wel zo. Elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan. Dat is verdomd lastig in de hele situatie."
Beetje tegenstrijdig binnen een paar minuten. En nee, dat je het goedkeurt heb ik je inderdaad niet zien zeggen. Dat is het punt ook helemaal niet
Zuid-Korea vindt het anders geen "bazenactie"...quote:Op woensdag 23 september 2026 22:36 schreef RotatoR het volgende:
Oekraïne heeft Noord-Koreaanse krijgsgevangenen naar Zuid-Korea gestuurd. Bazenactie.
quote:Zuid-Korea eist excuses na uitspraak Zelensky over Noord-Koreaanse krijgsgevangenen
Zuid-Korea eist excuses en een officiële verklaring van Oekraïne omdat dat land naar buiten heeft gebracht dat twee Noord-Koreaanse krijgsgevangenen op het vliegtuig naar Zuid-Korea zijn gezet. President Zelensky maakte dat afgelopen week bekend in een toespraak bij de Verenigde Naties.
De kwestie over de Noord-Koreaanse krijgsgevangenen ligt gevoelig. De overdracht komt op een moment dat Zuid-Korea zich inzet voor een hervatting van de dialoog met Noord-Korea.
Volgens Zuid-Korea heeft Kyiv met de bekendmaking de afspraak om de kwestie vertrouwelijk te houden geschonden. De Zuid-Koreaanse president Lee Jae-myung noemt dit "diep betreurenswaardig".
Boos over ontkenning
Ook is de Zuid-Koreaanse regering niet te spreken over de ontkenning van Oekraïne dat er überhaupt een vertrouwelijkheidsovereenkomst bestond. De Zuid-Koreaanse regering noemt die ontkenning onjuist. Volgens Seoul heeft dit het vertrouwen tussen de twee regeringen geschaad.
Oekraïne nam de Noord-Koreanen in januari 2025 gevangen. Het waren de eerste Noord-Koreaanse militairen die gevangen werden genomen sinds Noord-Korea zich in 2024 in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne had gemengd.
Oa omdat NK de hele familie van die POWs tegen de muur zet. Niet slim van UA.quote:Op maandag 28 september 2026 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zuid-Korea vindt het anders geen "bazenactie"...
[..]
Even afgezien de zoveelste domme beslissing/fout binnen de Oekraiense regering op politiek vlak in de laatste maanden, mag Zuid korea echt ook wel een toontje of tien lager zingen. Gezien de geopolitieke situatie van hun vrienden in het noorden en de paar centen die Zuid Korea heeft gegeven aan enkel humanitaire hulp.quote:Op maandag 28 september 2026 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zuid-Korea vindt het anders geen "bazenactie"...
[..]
Het is een feit dat Rusland sinds de aanvallen op de wildberry magazijnen van tactiek veranderd is en veel restricties heeft laten varen.quote:
In je posts heb je het telkens op Rusland die reageert op Oekraïne, alsof in jouw ogen Oekraïne de agressor is. Dan lijkt het me niet gek dat mensen denken dat je dat goedkeurt.quote:Op maandag 28 september 2026 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het fantasiegedeelte is dat ik dat goedkeur ofzoiets.
Alsof in jouw fantasie ja.quote:Op maandag 28 september 2026 23:13 schreef beefkeek het volgende:
[..]
In je posts heb je het telkens op Rusland die reageert op Oekraïne, alsof in jouw ogen Oekraïne de agressor is. Dan lijkt het me niet gek dat mensen denken dat je dat goedkeurt.
Zou dat ook niet het effect van het opraken van de luchtafweer zijn?quote:Op maandag 28 september 2026 23:18 schreef LXIV het volgende:
Je kunt ook een duidelijke stijging in het aantal Oekraïnsche burgerdoden als gevolg van drone en rsketaanvallen vanaf dat moment zien.
Jij bent zo bang voor nukes dat je niet wilt dat Ukraine zich verdedigt.quote:Op maandag 28 september 2026 23:18 schreef LXIV het volgende:
Je kunt ook een duidelijke stijging in het aantal Oekraïnsche burgerdoden als gevolg van drone en rsketaanvallen vanaf dat moment zien.
Dat zul je eerst moeten aantonenquote:Op maandag 28 september 2026 23:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een feit dat Rusland sinds de aanvallen op de wildberry magazijnen van tactiek veranderd is en veel restricties heeft laten varen.
Niemand zegt dat er voorheen geen burgerdoelen aangevallen werden, maar de aanvallen zijn in aard en intensiteit wel toegenomen.
Nukes willen incasseren zodat Oekraïne zich kan verdedigen. Koekoek hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2026 00:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij bent zo bang voor nukes dat je niet wilt dat Ukraine zich verdedigt.
Ja, en van die nieuwe Geran-drones die de Rus sinds een tijdje in ruime hoeveelheden heeft..quote:Op maandag 28 september 2026 23:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou dat ook niet het effect van het opraken van de luchtafweer zijn?
Dus Oekraïne is de oorzaak?quote:Op dinsdag 29 september 2026 00:16 schreef Scjvb het volgende:
Doordat Oekraïne Rusland steeds harder treft met aanvallen op belangrijke russische complexen et cetera, worden Russische acties op zoal burgerdoelen ook steeds intensiever en bloeddorstiger, helaas.![]()
Deed Rusland al toen Oekraïne geen enkel doelwit in Rusland aanviel.quote:Op dinsdag 29 september 2026 00:16 schreef Scjvb het volgende:
Doordat Oekraïne Rusland steeds harder treft met aanvallen op belangrijke russische complexen et cetera, worden Russische acties op zoal burgerdoelen ook steeds intensiever en bloeddorstiger, helaas.![]()
Dat is niet wat gezegd wordt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 00:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dus Oekraïne is de oorzaak?
Iedere keer als Oekraïne een gesprek wil voeren blazen ze een ziekenhuis of flat op, Rusland toont geen enkele interesse of intentie tot vrede.quote:Op dinsdag 29 september 2026 00:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is niet wat gezegd wordt.
Waar het op neerkomt is dat het einde op deze manier helemaal zoek blijft, en er voorlopig weinig van de door velen gehoopte uiteindelijke vrede terecht zal komen.
Dat zal ook best. Er zitten helaas ook veel smeerlappen tussen in het Russische leger.quote:Op dinsdag 29 september 2026 00:24 schreef havanagila het volgende:
[..]
Deed Rusland al toen Oekraïne geen enkel doelwit in Rusland aanviel.
Raketten sparen, zoveel mogelijk burgerdoelen raken is nou eenmaal de strategie van terreurstaten.
Ja, omdat Rusland Oekraïne kapot wil. Of ze nou raffinaderijen aanvallen of niet. Deden ze al voordat Oekraïne überhaupt toestemming had om doelen in Rusland te bestoken.quote:Op dinsdag 29 september 2026 00:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat zal ook best. Er zitten helaas ook veel smeerlappen tussen in het Russische leger.
Maar bedoelde enkel dat het nu alleen maar erger is geworden.
Solovyov zei de Russisch getrouwen zijn al naar Rusland gevlucht dus de rest mag doodquote:Op dinsdag 29 september 2026 00:33 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ja, omdat Rusland Oekraïne kapot wil. Of ze nou raffinaderijen aanvallen of niet. Deden ze al voordat Oekraïne überhaupt toestemming had om doelen in Rusland te bestoken.
En het is duidelijk beleid, niet de daden van een enkele smeerlap
dat snap ik, dat deed ik letterlijkquote:Op maandag 28 september 2026 21:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens mij gebeurt dat voor je ogen momenteel,
maar goed, je kunt het ook gewoon ontkennen.
Hier zegt Zelensky het zelf bijna letterlijk. Of is dat ook een Russische trol?quote:
quote:We discussed the intensification of Russian strikes on infrastructure and civilians
Mensen gaan slapenquote:Op dinsdag 29 september 2026 00:31 schreef havanagila het volgende:
Laat me raden. Geen reactie geven en morgen weer doodleuk hetzelfde claimen,
ik heb letterlijk nog nooit iemand een Russische trol genoemd dus stop hier direct meequote:Op dinsdag 29 september 2026 07:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier zegt Zelensky het zelf bijna letterlijk. Of is dat ook een Russische trol?
[ x ]
[..]
Dat is letterlijk wat je zegt door met het woord "Doordat" te beginnen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 00:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is niet wat gezegd wordt.
Waar het op neerkomt is dat het einde op deze manier helemaal zoek blijft, en er voorlopig weinig van de door velen gehoopte uiteindelijke vrede terecht lijkt te komen.
Was niet specifiek voor jou bedoeldquote:Op dinsdag 29 september 2026 08:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb letterlijk nog nooit iemand een Russische trol genoemd dus stop hier direct mee
Alleen heeft letterlijk iedere jonge man uit de Derde Wereld recht op asiel in de EU, bewijslast dat zijn leven geen gevaar loopt ligt bij ons, behalve de jonge mannen uit de Oekraïne wiens leven zeker gevaar looptquote:
Dit geldt natuurlijk weer niet voor ‘derdelanders’, dus niet-blanke Oekraïners. Die hebben juist weer extra voordelenquote:Sinds 5 augustus 2026 geldt een aangescherpte EU-regel (Council Implementing Decision (EU) 2026/1912). Nieuw aankomende personen met militaire verplichtingen onder Oekraïens recht krijgen geen tijdelijke bescherming meer, tenzij ze bewijs leveren dat ze aan die verplichtingen hebben voldaan of ervan zijn vrijgesteld (en dus legaal mochten vertrekken).
Dat roept hij al elk jaar sinds 2022 in het najaar. Omdat Rusland in de winter steeds de aanvallen op de energieinfrastructuur aanvalt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 07:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier zegt Zelensky het zelf bijna letterlijk. Of is dat ook een Russische trol?
[ x ]
[..]
Er staat letterlijk intensification en de tweet is van augustus.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:47 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat roept hij al elk jaar sinds 2022 in het najaar. Omdat Rusland in de winter steeds de aanvallen op de energieinfrastructuur aanvalt.
Omgekeerde wereld dit. De EUquote:Op dinsdag 29 september 2026 08:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alleen heeft letterlijk iedere jonge man uit de Derde Wereld recht op asiel in de EU, bewijslast dat zijn leven geen gevaar loopt ligt bij ons, behalve de jonge mannen uit de Oekraïne wiens leven zeker gevaar loopt
[..]
Dit geldt natuurlijk weer niet voor ‘derdelanders’, dus niet-blanke Oekraïners. Die hebben juist weer extra voordelen
Maar jij legt zelf het verband met de aanslagen op Wildberries, en daar hoor ik Zelensky niet over. Dat de oorlog grimmiger wordt klopt maar dat worden veel oorlogen zodra het langer duurt en het front vastloopt. Het kan ook gewoon frustratie van de Russische legertop zijn. Of iets anders willekeurigs.quote:Op dinsdag 29 september 2026 07:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier zegt Zelensky het zelf bijna letterlijk. Of is dat ook een Russische trol?
[ x ]
[..]
Intens slecht vind ik een betere beschrijvingquote:Op dinsdag 29 september 2026 08:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld dit. De EU![]()
![]()
volstrekt waardeloos
quote:Op dinsdag 29 september 2026 07:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier zegt Zelensky het zelf bijna letterlijk. Of is dat ook een Russische trol?
[ x ]
[..]
quote:Thank you for this respect for the Ukrainian warriors who defend Ukraine and the entire Euro-Atlantic space
Natuurlijk zal Zelensky dat verband niet zelf leggen!!quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar jij legt zelf het verband met de aanslagen op Wildberries, en daar hoor ik Zelensky niet over. Dat de oorlog grimmiger wordt klopt maar dat worden veel oorlogen zodra het langer duurt en het front vastloopt. Het kan ook gewoon frustratie van de Russische legertop zijn. Of iets anders willekeurigs.
ja ze doen allebei alles om de oorlog te beëindigen , dus het kan nog wel 5 jaar durenquote:Op dinsdag 29 september 2026 07:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier zegt Zelensky het zelf bijna letterlijk. Of is dat ook een Russische trol?
[ x ]
[..]
Wat is dit nou weer voor woordenspelletje. Rusland intensiveert die aanslagen al sinds 2022 elke winter, ook voordat Oekraïne doelen in Rusland begon aan te vallen. Zelensky legt dat verband niet, omdat het er niet is. Jij suggereert het wel, maar dat maakt het niet ineens een feit.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk zal Zelensky dat verband niet zelf leggen!!
Bovendien leg ik het verband ook impliciet, ik zeg ‘sinds’ en niet ‘door’ omdat het niet hard te bewijzen is dat het ‘door’ is. ‘Sinds’ is zoals ik al zei letterlijk een feit.
Ja dan heb je mensen uit een Europees land die ook echt op de vlucht zijn voor een oorlog en dan ga je moeilijk doen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld dit. De EU![]()
![]()
volstrekt waardeloos
Dat dus. Stuur dan júist die 'derdelanders' terug.quote:Op dinsdag 29 september 2026 09:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dan heb je mensen uit een Europees land die ook echt op de vlucht zijn voor een oorlog en dan ga je moeilijk doen.
Waar liggen de prioriteiten dan?
Of stuur de derdelanders ook naar Oekraine om te helpenquote:Op dinsdag 29 september 2026 09:42 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat dus. Stuur dan júist die 'derdelanders' terug.
Verder waren we hier toch zo van de gelijke rechten? Waarom dan alleen de mannen terugsturen? Alsof vrouwen niet net zo goed kanonnenvoer kunnen zijn.
Die 'intensivering' is omdat Rus sinds een tijdje die nieuwe Geran drones inzet waar Oekraïne zich niet of nauwelijks tegen kan verdedigen en omdat ze bijna geen luchtafweerraketten meer hebben tegen ballistische raketten.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er staat letterlijk intensification en de tweet is van augustus.
Fijn dat ik elke keer moeite moet doen om je korte termijn geheugen op te vijzelen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er staat letterlijk intensification en de tweet is van augustus.
En jij doet nu een bewering over ieder najaar, laat het zien dan van 2022, 2023, 2024 en 2025.
Dat bij die opmerking bedoeld zou zijn dat per definitie Oekraïne ''de oorzaak'' is zijn woorden die mij door u in de mond gelegd worden.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat is letterlijk wat je zegt door met het woord "Doordat" te beginnen.
Daarmee geef je een oorzaak-gevolg aan.
Leuk dat je de emoticon zelf hebt toegevoegd. Welk moment kwam je erachter dat je dat vergeten was te vragen aan chatgpt?quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat bij die opmerking bedoeld zou zijn dat per definitie Oekraïne ''de oorzaak'' is zijn woorden die mij door u in de mond gelegd worden.
Beter omschreven is 'als gevolg van' of 'van het een komt het ander' en 'actie is reactie', zoiets.
En dat kan zo eindeloos doorgaan!
En ja, Oekraïne reageert steeds heftiger door belangrijke russische doelen aan te vallen, tot woonwijken aan toe afgelopen tijd waardoor Russische burgers ook het leven laten.
Rusland reageert daarop dan weer met meer en meer agressie!
Letterlijk nergens in de bronnen die jij nu aanhaalt staat iets van intensivering. En daar ging het over. Lees het zelf of quote hetquote:Op dinsdag 29 september 2026 10:10 schreef Adames het volgende:
[..]
Fijn dat ik elke keer moeite moet doen om je korte termijn geheugen op te vijzelen.
Je leest 'intensification' en je enige conclusie is: Rusland heeft zich jarenlang koest gehouden en gaat nu pas omhoog omdat ze aanvallen op hun eigen grondgebied krijgen.
Zijn waarschuwingen zijn niet nieuw. Zie bijvoorbeeld:
https://www.ukrainianworl(...)elensky-oct-18-2022/
https://www.ukrainianworl(...)zelenskyy-october-5/
https://www.reuters.com/w(...)ar-focus-2024-04-11/
Elke keer is sprake van verdere Russische escalatie, of opnieuw een nieuwe golf van aanvallen.
Het gaat om de winteraanvallen. De eerste keer dat Rusland nog extra Iran drones neemt (en dat een failliet van het land noemt), de tweede keer de beestachtige aanvallen en in de derde staat letterlijk 'scales up' en 'renewed'quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Letterlijk nergens in de bronnen die jij nu aanhaalt staat iets van intensivering. En daar ging het over. Lees het zelf of quote het
De derde kan ik niet openen. In de andere twee staat nergens dat Rusland zijn aanvallen in het najaar intensiveert zoals jij zei dat Zelensky ieder jaar beweerdequote:Op dinsdag 29 september 2026 10:31 schreef Adames het volgende:
[..]
Het gaat om de winteraanvallen. De eerste keer dat Rusland nog extra Iran drones neemt (en dat een failliet van het land noemt), de tweede keer de beestachtige aanvallen en in de derde staat letterlijk 'scales up' en 'renewed'
Het is in ieder geval niet nieuw zoals jij beweerdequote:Op dinsdag 29 september 2026 10:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
De derde kan ik niet openen. In de andere twee staat nergens dat Rusland zijn aanvallen in het najaar intensiveert zoals jij zei dat Zelensky ieder jaar beweerde
quote:VILNIUS, April 11 (Reuters) - Ukraine's President Volodymyr Zelenskiy urged his country's allies to make good on their promises of military aid on Thursday, particularly in the form of desperately needed air defence systems as Russia scales up its air strikes.
Moscow has recently renewed its campaign of targeting Ukraine's now crippled energy infrastructure, resulting in major damage to its power grid.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/10/kiev-10-oktober/quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
De derde kan ik niet openen. In de andere twee staat nergens dat Rusland zijn aanvallen in het najaar intensiveert zoals jij zei dat Zelensky ieder jaar beweerde
Waar haal je dat vandaan?quote:Op maandag 28 september 2026 16:24 schreef Korenfok het volgende:
Rusland is deze oorlog aan het verliezen.
Opzich prima, zolang je begint bij het begin. Rusland is de oorlog begonnen door Oekraïne binnen te vallen. Oekraïne reageert daarop door zichzelf te verdedigen. Het aanvallen van belangrijke Russische (militaire) doelen is een reactie op die aanvallen, waar Rusland op reageert door burgerdoelen aan te vallen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat bij die opmerking bedoeld zou zijn dat per definitie Oekraïne ''de oorzaak'' is zijn woorden die mij door u in de mond gelegd worden.
Beter omschreven is 'als gevolg van' of 'van het een komt het ander' en 'actie is reactie', zoiets.
En dat kan zo eindeloos doorgaan!
En ja, Oekraïne reageert steeds heftiger door belangrijke russische doelen aan te vallen, tot woonwijken aan toe afgelopen tijd waardoor Russische burgers ook het leven laten.
Rusland reageert daarop dan weer met meer en meer agressie!
Dat is jouw begin. Begin eens in 1686.quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Opzich prima, zolang je begint bij het begin.
quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:13 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is jouw begin. Begin eens in 1686.
Dat kunnen we doen, maar waarom zouden we? Wat is de relevantie van het verdrag van de eeuwige vrede (oh de ironie) met nu? Tenzij je wil zeggen dat Rusland eigenlijk Polen is binnengevallen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:13 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is jouw begin. Begin eens in 1686.
Kan allemaal best zijn, maar merkte enkel op dat, los gezien van discussies over wie de aanstichter is, geweld helaas met alleen nog maar meer geweld wordt beantwoord.quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Opzich prima, zolang je begint bij het begin. Rusland is de oorlog begonnen door Oekraïne binnen te vallen. Oekraïne reageert daarop door zichzelf te verdedigen. Het aanvallen van belangrijke Russische (militaire) doelen is een reactie op die aanvallen, waar Rusland op reageert door burgerdoelen aan te vallen.
Die twee kun je niet op gelijke voet plaatsen, Rusland heeft de macht in handen. Op het moment dat Rusland serieus aan de onderhandelingstafel gaat zitten en bereid is concessies te doen kan er onderhandeld worden en kan de oorlog stoppen. Rusland heeft meerdere keren laten zien daar niet toe bereid te zijn.
Jawel.quote:Overigens, dat Oekraïne Russische woonwijken aangevallen heeft heb je vast wel een bron voor?
quote:In een andere getroffen plaats moesten 400 mensen worden geëvacueerd vanwege een brand die was ontstaan nadat een drone een appartementsgebouw had geraakt.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oskou-op-laatste-dag
quote:Drones vielen in de nacht van 28 op 29 juli de stad Salsk aan, in de Russische regio Rostov. Volgens lokale bewoners brak er een grote brand uit in de buurt van spoorwegfaciliteiten. © X @europeanMedia24
https://www.ad.nl/buitenl(...)-die-werkt~afa05ae5/
Je stelde dat ze een woonwijk aangevallen hadden, hier is te lezen dat een drone een appartementsgebouw had geraakt. Zoals in datzelfde artikel te lezen waren de raffinaderijen het doelwit. Niet goed te praten dat dat appartementsgebouw geraakt is, maar wel van een andere orde dan bewust ziekenhuizen bombarderen, vind je zelf ook niet?quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:41 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Kan allemaal best zijn, maar merkte enkel op dat, los gezien van discussies over wie de aanstichter is, geweld helaas met alleen nog maar meer geweld wordt beantwoord.
[..]
Jawel.
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Laatste helemaal eens. Ziekenhuizen bombarderen is natuurlijk het laagste van het laagste!quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je stelde dat ze een woonwijk aangevallen hadden, hier is te lezen dat een drone een appartementsgebouw had geraakt. Zoals in datzelfde artikel te lezen waren de raffinaderijen het doelwit. Niet goed te praten dat dat appartementsgebouw geraakt is, maar wel van een andere orde dan bewust ziekenhuizen bombarderen, vind je zelf ook niet?
Was zeker een stoute generaal?quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:04 schreef Scjvb het volgende:
Er zitten altijd wel geschifte Russen bij die tot het uiterste gaan. Dat is het meest 'smerige' wat helaas door de eeuwen heen voorkomt bij het menselijk ras.
Geen idee, maar kan.quote:
quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weet je wat ook kan?
Dat het gewoon bewust beleid is. Van de heer putin.
Dat is ook pas een keer of 85 uitgelegd en onderbouwd met bronnen, overigens.quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weet je wat ook kan?
Dat het gewoon bewust beleid is. Van de heer putin.
Ik dacht, ik vraag het eens aan AI.quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:04 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Laatste helemaal eens. Ziekenhuizen bombarderen is natuurlijk het laagste van het laagste!
En mocht ooit een einde komen aan dit alles, dan zou een tribunaal deze figuren moeten veroordelen en zouden zware straffen zeer wel op z'n plaats zijn.
Er zitten altijd wel geschifte Russen bij die tot het uiterste gaan. Dat is het meest 'smerige' wat helaas door de eeuwen heen voorkomt bij het menselijk ras. Het verwijst dus niet enkel naar deze Russen in kwestie.
Wat door Oekraïnse drones geraakte appartementen in Russische wijken (Moskou) aangaat; dat zou vaker gebeurd zijn maar kan daarvan geen verdere bronnen vinden.
Aangezien het zo vaak voorkomt kun je niet meer spreken van incidenten. Dit is gewoon onderdeel van het beleid.quote:Volgens data van de internationale conflictmonitor ACLED (Armed Conflict Location & Event Data Project) werden alleen al in de periode 2022 tot medio 2024 meer dan 5.500 specifieke incidenten geregistreerd waarbij civiele infrastructuur het doelwit was. Dit omvatte onder andere:
• Woonhuizen en appartementen: Meer dan 4.200 geregistreerde aanvalsmeldingen.
• Energievoorzieningen: Meer dan 1.000 aanvallen op het elektriciteitsnet, energiecentrales en distributienetwerken (wat inmiddels heeft geleid tot de vernietiging van circa 80% van de thermische capaciteit van Oekraïne).
• Onderwijsinstellingen: Ruim 650 geregistreerde aanvallen op scholen en universiteiten.
• Medische zorg: Minstens 350 gerichte incidenten op ziekenhuizen en zorgposten.
Bron: Gemini
Deze conversatie hier!quote:
Onder andere, ja.quote:
Dat is al vele, vele decennia de modus operandi van de Russen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik dacht, ik vraag het eens aan AI.
[..]
Aangezien het zo vaak voorkomt kun je niet meer spreken van incidenten. Dit is gewoon onderdeel van het beleid.
Mispoes. Werkelijk álle post zonder hulp chatgpt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je eerste post zonder hulp van chatgpt.
Maar popje toch. Wie houdt je voor de gek.quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:56 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mispoes. Werkelijk álle post zonder hulp chatgpt.
Nee, alleen die gene die leesbaar zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:56 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mispoes. Werkelijk álle post zonder hulp chatgpt.
U heeft soms moeite met lezen, bedoelt u?quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, alleen die gene die leesbaar zijn.
Vinden we niet erg he. Zijn we blij om. Blijft RAM en stroom tenminste enigsinds betaalbaar.
Je zegt nooit wat in je ultra wollige posts.quote:Op dinsdag 29 september 2026 13:02 schreef Scjvb het volgende:
U heeft soms moeite met lezen, bedoelt u?
Dat is dan uw mening/beleving, die niet per definitie bepaalt wat waar is of niet waar.quote:Op dinsdag 29 september 2026 13:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je zegt nooit wat in je ultra wollige posts.
quote:Afew months ago, Donald Trump’s envoy to Eastern Europe came to the president with a new idea for breaking the deadlock in U.S. relations with Moscow. The plan involved a quid pro quo reminiscent of the Cold War: The Kremlin would free some political prisoners, and the United States would reward their release by easing sanctions on the Russian economy. Trump signed on.
This new initiative, which is still in its early stages and has not been previously reported, promises to advance several of Trump’s goals at once. It would help reintegrate Russia into the global economy and broaden Trump’s talks with the Kremlin beyond the intractable war in Ukraine, which his envoys have failed to end after more than a year of diplomacy. It would create a path for the U.S. to sign lucrative deals involving Russian oil, diesel, rare earth minerals, and other commodities. As a bonus, the release of prisoners on humanitarian grounds could bolster Trump’s case for his long-coveted Nobel Peace Prize.
Zoiets had je hier ook.quote:
Meer info in de linkquote:Er is een wetsontwerp in voorbereiding om de Jehova's getuigen vrijstelling van militaire (en vervangende) dienst te verlenen: Dit hebben de ministers van Defensie, Justitie en Sociale zaken in een brief aan de Tweede kamer meegedeeld. Hierin gaan zij tevens in op opmerkingen uit de Kamer terzake van de voorstellen tot verruiming van de erkenningsnormen inzake gewetensbezwaren.
Gedurende tientallen jaren hebben Jehova's getuigen op grond van hun godsdienstige overtuiging geweigerd de militaire dienstplicht te vervullen. Wanneer deze waren erkend als gewetensbezwaarde weigerden zij ook de vervangende burgerdienst te verrichten. Als gevolg van hun weigering werden zij allen tot langdurige vrijheidsstraffen (in de regel 21 maanden) veroordeeld. Hun weigering om militaire of vervangende dienst te verrichten is gebaseerd op hun volstrekte afwijzing van ieder militair geweld.
De bewindslieden menen dat de Jehova's getuigen op grond van hun godsdienstige overtuiging in een wezenlijke gewetensnood verkeren ten opzichte van de militaire dienst en de vervangende dienst en dat die gewetensnood als uniek is aan te merken. "De oprechtheid van de stellingname der Jehova's getuigen staat buiten alle twijfel, getuige ook de standvastigheid die zij op dit punt, ondanks de veroordeling tot langdurige vrijheidsstraffen, reeds jarenlang hebben getoond".
Megatron_ron moet niet zo overdrijven het gaat om 1 gast en die moet alsnog als arts aan de bak in Odessa.quote:
Bepaalde mensen vrijwaren hiervan omdat ze in een grote onzichtbare luchttovenaar gelovenquote:Op dinsdag 29 september 2026 14:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zoiets had je hier ook.
https://www.digibron.nl/v(...)22af601ff61cdb36e820
[..]
Meer info in de link
Het is niet omdat ze gelovig zijn, maar omdat ze de dienstplicht niet met hun geweten kunnen verenigen. Dat is een andere insteek. In principe zou een niet-gelovige ook vrijwaring kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 15:13 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Bepaalde mensen vrijwaren hiervan omdat ze in een grote onzichtbare luchttovenaar geloven![]()
![]()
Maargoed, mentaal zieken wil je wellicht niet een geweer in de handen drukken.
Dat klinkt al beter. Zolang er geen uitzonderingen worden gemaakt voor gelovigen, of ze een andere behandeling krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 15:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet omdat ze gelovig zijn, maar omdat ze de dienstplicht niet met hun geweten kunnen verenigen. Dat is een andere insteek. In principe zou een niet-gelovige ook vrijwaring kunnen krijgen.
quote:
Dit is gewoon beginnen met 'de waarheid' wanneer je dat toevallig goed uitkomt. Westerlijke arrogantie. Zullen we de Duitse geschiedenis beginnen in 1939?quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat kunnen we doen, maar waarom zouden we? Wat is de relevantie van het verdrag van de eeuwige vrede (oh de ironie) met nu? Tenzij je wil zeggen dat Rusland eigenlijk Polen is binnengevallen.
Laten we niet zo oneerbiedig over taalmodellen doen. Die weten namelijk wel coherente zinnen te fabriceren itt deze gebruiker.quote:Op dinsdag 29 september 2026 15:42 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Nou heeft zelfs Chatgpt geen antwoord meer
Niet ongebruikelijk in Ruslandquote:Op dinsdag 29 september 2026 15:13 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Bepaalde mensen vrijwaren hiervan omdat ze in een grote onzichtbare luchttovenaar geloven![]()
![]()
Maargoed, mentaal zieken wil je wellicht niet een geweer in de handen drukken.
quote:Mijn kind wil graag op karate. Hij wordt namelijk gepest op school en wil zichzelf kunnen verdedigen tegen pestkoppen mocht dat nodig zijn. Hij is dus heel naïef.
Ik heb uitgelegd dat hij volgens de @vredesbeweging_ nu een oorlogszuchtige kapitalist is die de pesterijen nu zelf uitlokt. Zelf geven de pestkoppen namelijk aan dat ze niet zullen pesten, ook al hebben meerdere kinderen botbreuken, verwondingen en durven veel van hen niet naar school. Een ander kind uit de klas genaamd Freddy van Dolenburg neemt het juist op voor de pestkoppen. Hij vindt ze juist conservatief & opkomen voor de traditionele waarden. Dat hij van de pestkoppen snoep krijgt om dat te zeggen doet hij af als desinformatie van de traditionele media. "Je moet ook naar andere media kijken zoals Pestkoppen Today, Pestkoppen 1 & Glory to Pestkoppen" zegt Freddy.
quote:
Uhh Rusland heeft nog steeds meer land dan toen het begon ergo Rusland is aan het winnen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:44 schreef Korenfok het volgende:
[..]
vanaf 5e dag van de SMO.
Volg je het nieuws niet?
Ja en minder dan een half jaar laterquote:Op dinsdag 29 september 2026 16:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Uhh Rusland heeft nog steeds meer land dan toen het begon ergo Rusland is aan het winnen.
Natuurlijk wel. Als ik met 100 euro begon dan 150 euro en nu 120 euro. Dan heb ik nog steeds 20 euro winst.quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja en minder dan een half jaar later
Dat zegt niet zo heel veel he?
Moeilijk vol te houden als ze terrein verliezen aan oek.quote:"Is aan het winnen" is de tegenwoordige tijd langdurige vorm van het werkwoord winnen.
Het betekent dat de handeling nu op dit moment bezig is.
Rusland heeft juist veel minder land dan in het begin van de SMO.quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Uhh Rusland heeft nog steeds meer land dan toen het begon ergo Rusland is aan het winnen.
Nee natuurlijk nietquote:Op dinsdag 29 september 2026 16:54 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als ik met 100 euro begon dan 150 euro en nu 120 euro. Dan heb ik nog steeds 20 euro winst.
Wat een niveau in dit topic zeg
En datquote:Op dinsdag 29 september 2026 17:00 schreef LXIV het volgende:
Deze oorlog wordt niet gewonnen of verloren op basis wie nu wat meer of minder land onder controle heeft.
Of je kind wordt na de zoveelste karateles nog in elkaar gebeukt door said pestkop.quote:
Niet voor de SMO, Wantie.quote:Op dinsdag 29 september 2026 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland heeft juist veel minder land dan in het begin van de SMO.
Klopt, maar dat was een verrassingsaanval.quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Niet voor de SMO, Wantie.
Ben jij ook een act?quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:54 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als ik met 100 euro begon dan 150 euro en nu 120 euro. Dan heb ik nog steeds 20 euro winst.
Wat een niveau in dit topic zeg
quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was een verrassingsaanval.
En vrij snel moest Rusland een flink deel weer prijsgeven.
En vervolgens worstelt Rusland al 4 jaar in de Donbas.
Grappig, jij ontkent dat?quote:
In de Donbas was het al oorlog.quote:
Dus?quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
In de Donbas was het al oorlog.
Nee, dat is beginnen bij de huidige oorlog. De enige die shopt met ‘de waarheid’ ben jij, want je haalt niet voor niets 1686 aan. Maar vertel, je hebt vast een goede reden om daar te willen beginnen, dus leg uit - zoals ik ook vroeg in de post waar je op reageerde.quote:Op dinsdag 29 september 2026 15:21 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Dit is gewoon beginnen met 'de waarheid' wanneer je dat toevallig goed uitkomt. Westerlijke arrogantie. Zullen we de Duitse geschiedenis beginnen in 1939?
Town hoorde de Oekraïnse delen bij Rusland.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, dat is beginnen bij de huidige oorlog. De enige die shopt met ‘de waarheid’ ben jij, want je haalt niet voor niets 1686 aan. Maar vertel, je hebt vast een goede reden om daar te willen beginnen, dus leg uit - zoals ik ook vroeg in de post waar je op reageerde.
Deze vergelijking is toch gewoon tragisch?quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:44 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Jij draagt ook altijd al zoveel bij aan dit topic.
quote:Poetin verhoogt geplande militaire uitgaven explosief na opvallende opschaling van leger:
Hoogste bedrag sinds begin van oorlog Oekraïne'
Amsterdam - Rusland is van plan om in 2027 fors meer geld uit te geven aan defensie.
In uitgelekte overheidsdocumenten wordt gerept van omgerekend ruim 178 miljard euro aan geplande uitgaven voor volgend jaar, ruim een kwart meer dan oorspronkelijk begroot.
Redactie Buitenland 18 minuten geleden
Dat meldt persbureau Reuters, dat de officiële stukken in handen heeft. Het gaat om de hoogste jaarlijkse defensie-uitgaven sinds de Russische invasie van Oekraïne, vanaf 2022.
quote:In het papierwerk wordt ook het geschatte Russische begrotingstekort voor 2026 bijgesteld naar 3,2 procent van het bruto binnenlands product (bbp), een flinke stijging in vergelijking met de eerder verwachte 1,6 procent. De overheidsuitgaven zullen dit jaar stijgen naar ruim 20% van het bbp. In totaal zal Rusland volgend jaar 223 miljard euro uitgeven aan het leger en de veiligheidsdiensten, waarmee ruim 43 procent van de begroting door die posten wordt opgeslokt. Bijna de helft dus.
Kleine ondernemers de pineut
De Russische regering kondigde vorige week plannen voor nieuwe belastingverhogingen aan om het groeiende tekort aan geld een halt toe te roepen.
Eerder verhoogde Moskou al de btw en werd het aantal bedrijven dat het moest afdragen flink uitgebreid. Vooral kleinere ondernemers werden van die maatregel de dupe.
'Rusland zet turbo aan: productie van Shahed-drones wordt fors opgevoerd'
Nu dreigt de Russische bevolking dus nog een belastingverhoging voor de kiezen te krijgen, en dat terwijl de Oekraïne-oorlog al genoeg pijn doet
Toen heeft Rusland de Oekraïense delen gekocht van Polen, na een oorlog. Polen heeft toen toegegeven aan Russische agressie. Dus wat dat betreft een treffend voorbeeld van je, want dat is precies wat sommigen hier hopen dat er weer zal gebeuren.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Town hoorde de Oekraïnse delen bij Rusland.
Vlaams België hoort ook bij Nederland , spreken Nederlands en ze worden onderdruktquote:Op dinsdag 29 september 2026 19:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Toen heeft Rusland de Oekraïense delen gekocht van Polen, na een oorlog.
Polen heeft toen toegegeven aan Russische agressie.
Dus wat dat betreft een treffend voorbeeld van je, want dat is precies wat sommigen hier hopen dat er weer zal gebeuren.
Doen ze toch ook? Ze zoeken toenadering tot EU en NAVO i.p.v. in de oude, russische school te blijven. Maar pestkop vindt dat hij daar wat over te zeggen heeft en wordt steeds maar bozer.quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of je kind wordt na de zoveelste karateles nog in elkaar gebeukt door said pestkop.
Kun je beter een andere school zoeken.
Dat noemt men volgens mij Jip & Janneke-taal, zodat mensen die het steeds goedpraten dat rusland Oekraïne aanvalt, misschien wat beter snappen dat dat niet ok is.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze vergelijking is toch gewoon tragisch?
Day gebeurde daarvoor. Nogmaals het is maar wanneer je instapt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Toen heeft Rusland de Oekraïense delen gekocht van Polen, na een oorlog. Polen heeft toen toegegeven aan Russische agressie. Dus wat dat betreft een treffend voorbeeld van je, want dat is precies wat sommigen hier hopen dat er weer zal gebeuren.
Mss moeten we instappen toen het Mongoolse Rijk heel huidig rusland onder de knoet had.quote:Op dinsdag 29 september 2026 20:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Day gebeurde daarvoor. Nogmaals het is maar wanneer je instapt.
Wat ie allemaal overheeft voor een stukje land.. Compleet van de pot geruktquote:Op dinsdag 29 september 2026 19:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)krane/162305847.html
Het mag geld kosten bij Poetin
Kim is er maar goed mee
Daarmee kan ie na Oekraïne door met de Nazi's in Nederland afmaken daar gaat ons snelle internet, allemaal Russisch leren
[..]
[..]
Dit doen ze al met Belarus tochquote:Op dinsdag 29 september 2026 14:29 schreef skysherrif het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)ne-sanctions/688808/
[ afbeelding ]
[..]
Die overtuig je echt niet door dit soort complexe situaties terug te duiden naar de peuterspeelplaats, enige wat je daarmee duidelijk maakt is dat je zelf niet in staat bent om er daadwerkelijk een volwassen gesprekje over te voerenquote:Op dinsdag 29 september 2026 20:33 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat noemt men volgens mij Jip & Janneke-taal, zodat mensen die het steeds goedpraten dat rusland Oekraïne aanvalt, misschien wat beter snappen dat dat niet ok is.
Die overtuig je sowieso niet.quote:Op dinsdag 29 september 2026 21:36 schreef sp3c het volgende:
Die overtuig je echt niet door dit soort complexe situaties terug te duiden naar de peuterspeelplaats
we kunnen alleen maar hopen dat Poetin heel snel dood gaatquote:Op dinsdag 29 september 2026 20:33 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat noemt men volgens mij Jip & Janneke-taal, zodat mensen die het steeds goedpraten dat rusland Oekraïne aanvalt, misschien wat beter snappen dat dat niet ok is.
Poetin bereid zich voor om de Europese nazi's aan te pakken , als er hier al nazi's zijn dan heeft ie die zelf betaald en opgerichtquote:Op dinsdag 29 september 2026 17:00 schreef LXIV het volgende:
Deze oorlog wordt niet gewonnen of verloren op basis wie nu wat meer of minder land onder controle heeft.
Uiteraard. Maar er is ook gewoon een middenweg waar gerust over te discussiëren valt. Want in zijn analogie krijgt de gepeste steun. Alleen hoeveel steun moet diegene krijgen?quote:Op dinsdag 29 september 2026 20:33 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat noemt men volgens mij Jip & Janneke-taal, zodat mensen die het steeds goedpraten dat rusland Oekraïne aanvalt, misschien wat beter snappen dat dat niet ok is.
Prima toch..? Dat is mijn hele punt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 20:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss moeten we instappen toen het Mongoolse Rijk heel huidig rusland onder de knoet had.
Waarom niet, zou ik dan zeggen
Je punt is dat rus gewoon een vazal is van mongolië?quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:11 schreef xzaz het volgende:
[..]
Prima toch..? Dat is mijn hele punt.
Me punt is dat het argument 'maar het is Oekraïne' nergens op slaat.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je punt is dat rus gewoon een vazal is van mongolië?
Net als dat het argument "maar rusland" net zo goed nergens op slaat...?quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Me punt is dat het argument 'maar het is Oekraïne' nergens op slaat.
Inderdaad ja, vervelend hè.quote:
Truequote:Op dinsdag 29 september 2026 21:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die overtuig je sowieso niet.
Het gros trolt. Als morgen in het nieuws is dat er ergens zeehonden geslacht worden, zijn hun "pro-zeehonden slachten".
Want de rest is immers "tegen". Daarom zijn ze voor.
Jawel Rusland bezet dit gebied. Punt. Eerlijk? Nee. Maar wel de werkelijkheid en zoals we net hebben besproken, al vaker in de geschiedenis is gebeurd.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Net als dat het argument "maar rusland" net zo goed nergens op slaat...?
Totdat rus een bepaald gebied niet bezet. Punt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Jawel Rusland bezet dit gebied. Punt. Eerlijk? Nee. Maar wel de werkelijkheid en zoals we net hebben besproken, al vaker in de geschiedenis is gebeurd.
Deze zin loopt niet. Probeer het nog eens.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Totdat rus een bepaald gebied niet bezet. Punt.
Jouw laaggeletterdheid is niet mijn probleem. "Punt".quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:41 schreef xzaz het volgende:
[..]
Deze zin loopt niet. Probeer het nog eens.
Goed argument. Zelfde sterkte als 'ja maar de Oekraïne!!1111'.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jouw laaggeletterdheid is niet mijn probleem. "Punt".
Pipo = clown.quote:
Volgens mycroft was het alleen php die zelensky "zalensky" noemde.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Pipo = clown.
Maar dit is een andere die opeens geactiveerd is.
Шшшшш, товарищquote:Op dinsdag 29 september 2026 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Nieuwe dag, nieuwe discussie.
Succes.
quote:Yep. Within the FOK! “Oorlog in Oekraïne” topic series, I can find a pretty clear pattern — but so far it looks overwhelmingly like one user, phpmystyle, rather than multiple independent users making the same mistake.
Some concrete examples:
- 14 November 2022 — Oorlog in Oekraïne #587
phpmystyle: “Als het leiderschap van Zalensky omvalt door een aanslag…” FOK!forum
- 12 November 2024 — Oorlog in Oekraïne #1035
phpmystyle: “Gen gescheld op Zalensky, petje af wat hij doet…” FOK!forum
Later that day: “...hebben Zalensky geadviseerd dat niet te doen” and “...dat Zalensky die met handen en voeten zou aangrijpen...” FOK!forum
- 16 November 2024 — Oorlog in Oekraïne #1037
phpmystyle: “Indien waar: Zalensky is niet in charge om Scholz/Westen te vertellen...” FOK!forum
- 7 December 2024 — Oorlog in Oekraïne #1053
This one is especially useful because another poster explicitly calls it out:
“Valt me op dat je vrij vaak ‘zalensky’ spelt.”
phpmystyle replies that he writes it “een beetje fonetisch, niet goed, maar zie het velen doen.” Another poster then says he searched and could only find phpmystyle doing it consistently. FOK!forum
- 3 January 2025 — Oorlog in Oekraïne #1066
phpmystyle: “Zalensky mag best druk voelen om te onderhandelen.”
ExTec immediately responds that he had already been told by a moderator to spell the name correctly. FOK!forum
- 15 March 2025 — Oorlog in Oekraïne #1147
Another user (ipa84) refers back to the pattern: “daarom heb je zijn naam maanden lang verkeerd geschreven.... Met Zalensky......”
phpmystyle replies sarcastically about whether spelling determines whether you value someone. FOK!forum
So the interesting finding is: there is strong evidence of repeated “Zalensky” usage in the Ukraine-war threads, but the indexed examples I’m finding all trace back to phpmystyle, or to other users quoting/correcting him. That actually matches the December 2024 exchange where another FOK! user says essentially, “I searched for it and only see you doing it.” FOK!forum
If you want, I can dig considerably deeper and try to produce a chronological list of every indexed FOK! Ukraine-war post containing “Zalensky”, grouped by actual author rather than quoted text. That would tell us whether there really were any other offenders.
Tot het moment dat figuren zoals jij hun smoel een keer open trekken als de trollen hun ding doen, ipv daarna pas, als iemand er iets van zegt, blijft het devies:quote:
Ik keek alleen een paar Posts en dacht, weer een discussie om bijna niks. Las niks echt dus weet niet eens waar het over ging.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot het moment dat figuren zoals jij hun smoel een keer open trekken als de trollen hun ding doen, ipv daarna pas, als iemand er iets van zegt, blijft het devies:
Shhhhhhhhhhhht.
Всё в порядке, дружище, ты заработал 100 рублей.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Jij voelde de aandrang daarop te reageren, met Hebreeuwse tekens, schijnbaar voelde je je aangesproken.
En dat allemaal zonder medeweten van Poetin!!quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:30 schreef MaxMark het volgende:
Toevallige timing, ik had het gister nog over ontvoerde Oekraïense kinderen die klaar worden gestoomd om tegen Oekraïne te vechten. ABC komt met een reportage hierover:
[ x ]
Was een toepassijke serie voor enkelen in dit topic.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik keek alleen een paar Posts en dacht, weer een discussie om bijna niks. Las niks echt dus weet niet eens waar het over ging.
Jij voelde de aandrang daarop te reageren, met Hebreeuwse tekens, schijnbaar voelde je je aangesproken.
In de jaren 90 was daar een mooie serie over: Get a life!
Bekijk deze YouTube-video
Niks andere mening: hoogverraad is strafbaar.quote:Op zondag 27 september 2026 16:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Iedereen met een andere mening willen monitoren. Jij past in elk geval prima in Rusland.
Klop.quote:Op woensdag 30 september 2026 12:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Niks andere mening: hoogverraad is strafbaar.
Bombing for peace is like fucking for virginity.quote:Op woensdag 30 september 2026 09:01 schreef MaxMark het volgende:
Gisteren las ik hier nog zo'n "mooie" discussie over of rusland wel of niet bewust burgerdoelen aanvalt. Dat ze het nu openlijk toegeven is slechts een formaliteit.
[ x ]
Tenzij je de verdedigde partij bent.quote:Op woensdag 30 september 2026 15:18 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Bombing for peace is like fucking for virginity.
Volgens de Kyiv Independent is dit slechts het begin en zal de intensiteit van de aanvallen enkel toenemen richting november. Vanacht werd er weer een grote aanval op energieinfrastructuur uitgevoerd.quote:Op woensdag 30 september 2026 09:01 schreef MaxMark het volgende:
Gisteren las ik hier nog zo'n "mooie" discussie over of rusland wel of niet bewust burgerdoelen aanvalt. Dat ze het nu openlijk toegeven is slechts een formaliteit.
[ x ]
Natuurlijk gaan ze dat doen.quote:Op woensdag 30 september 2026 16:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Volgens de Kyiv Independent is dit slechts het begin en zal de intensiteit van de aanvallen enkel toenemen richting november. Vanacht werd er weer een grote aanval op energieinfrastructuur uitgevoerd.
quote:Rusland dreigt: Europese wapenfabrieken voor Oekraïne zijn militaire doelwitten
Wapenfabrieken die in Europese landen wapens speciaal voor Oekraïne maken, zijn voor Rusland militaire doelwitten, aldus een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Ze stelde dat de bewering dat Rusland geen vrede wil ongefundeerd is. Het is juist de EU die probeert met massale wapenleveranties een vredesregeling te voorkomen of te vertragen, aldus woordvoerder Maria Zacharova.
Ze beklemtoonde dat Rusland in Europese wapenfabrieken een militair doelwit kan zien. Zo zou Polen bereid zijn een fabriek te herbergen waar voor Oekraïne bestemde raketten voor het Amerikaanse luchtverdedigingssysteem Patriot kunnen worden geproduceerd.
https://www.telegraaf.nl/(...)itten/162352299.html
Ze dreigen ook al met kernwapens als we gaan kutten in Kaliningrad. Ik zeg, laten we dat vooral gaan doenquote:
Ze kunnen het in Rusland allemaal goed spinnen (1 kant op natuurlijk) maar een fabriek in Europa aanvallen is hoe dan ook een rechtstreekse oorlogsverklaring. Dat weten ze daar ook wel. Maar leuke propaganda.quote:
Grappig dat de Russen hetzelfde zeggen als de Ruslandwappies hier.quote:
Mooi is dat altijd met die Ruzzenquote:
Dreigen met noeks is onderhand de nationale hobby daar.quote:Op woensdag 30 september 2026 18:24 schreef Haags het volgende:
[..]
Ze dreigen ook al met kernwapens als we gaan kutten in Kaliningrad. Ik zeg, laten we dat vooral gaan doen
The Wall Street Journalquote:Ukraine Has an F-16 Emergency
Maintenance delays in Belgium are grounding its best defense against Russia’s jet drones.
Ukraine’s air-defense vulnerabilities are becoming critical, and a shortage of Patriot interceptors isn’t the only problem. F-16 fighter jets are the best way to counter Russia’s new jet-powered drones that are now pounding Ukrainian civilians night and often day. But Ukraine relies on Western help to maintain its fighter-jet fleet, and delays have left most of its F-16 fleet out of commission.
So far this month Russia has launched about 2,000 jet-powered drones at Ukraine, compared to some 350 in June. These new drones fly up to 375 miles an hour—too fast for the interceptor drones Ukraine has used to counter earlier Shahed models. Ukraine intercepts 55% of Russia’s jet drones, compared to more than 90% of older Shaheds.
Yet jet drones are the kind of target F-16s excel at taking down, and at a typical cost of $25,000 or less. Ukraine’s F-16 aces have shot down some 2,500 drones of all types and some 650 cruise missiles. But after 300 hours of flying time, F-16s require what’s known as “phase inspection” to keep the engine, avionics, hydraulics, fuel lines and other systems in working order.
The U.S. awarded Sabena Aerospace Engineering, a Belgian company, a contract of up to some $235.5 million for maintenance of Ukraine’s F-16s, though subcontractors perform some of the work. Phase inspection generally takes two to six weeks in the U.S., but it’s “taking as long as 40 weeks in Belgium,” says retired U.S. Navy Rear Adm. Mark Montgomery.
Another Western source tells us that more than half of Ukraine’s F-16s are currently in maintenance limbo, and at the current pace of use and maintenance Kyiv will exhaust the rest by the end of the year. A Ukrainian air force spokesman declined to comment.
Sabena declined to respond to our specific questions, citing “operational security considerations and the sensitive nature of ongoing military support activities.” Fighter jets deployed in combat can require more upkeep than those flown in peacetime, and a shortage of specific components may also contribute to delays. But whatever the cause, this is “a sustainment failure that is becoming an air-defense crisis,” says retired U.S. Air Force Lt. Gen. David Deptula.
President Volodymyr Zelensky said Tuesday that Belgium would transfer three F-16 fighter jets to Ukraine by the end of 2026, and other Western partners could lend more. It’s worth looking at how Ukraine can do more maintenance in-country and whether facilities in Romania can shoulder some of the upkeep.
Ukraine is testing alternatives to intercept jet drones, but they will take months to implement at scale. Meantime, “unless Ukraine gets the ability to kill jet-powered drones and cruise missiles, its very limited remaining air defense missiles will be exhausted,” says Yuriy Sak, a former adviser to Ukraine’s Defense and Strategic Industries ministries. Cities and civilians are getting pummeled, and so is energy infrastructure ahead of winter. Ukraine’s defense-industrial base is also vulnerable.
There’s a warning here for the U.S. The Government Accountability Office warned this spring of growing delays for maintenance for American military aircraft. Lt. Gen. Linda Hurry said this month that the U.S. Air Force has “a $14 billion hole in supply” for aircraft parts, according to Defense News. Ukraine’s air-defense emergency illustrates how maintenance capacity is combat power in a war.
Het is eigenlijk hetzelfde principe als in WO2. Toen waren de Duitse tanks ook veruit superieur. Maar de Russen (en in mindere mate ook de Amerikanen) produceerden in zulke aantallen dat de superioriteit niet de doorslag kon geven.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:14 schreef AchJa het volgende:
Sabena declined to respond to our specific questions, citing “operational security considerations and the sensitive nature of ongoing military support activities.” Fighter jets deployed in combat can require more
Moskou bombarderen ook.. Toch blijft die oorlogsverklaring nog even op zich wachten.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:27 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ze kunnen het in Rusland allemaal goed spinnen (1 kant op natuurlijk) maar een fabriek in Europa aanvallen is hoe dan ook een rechtstreekse oorlogsverklaring. Dat weten ze daar ook wel. Maar leuke propaganda.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 30 september 2026 23:00 schreef Alpha0 het volgende:
Europese fabrieken die legitieme doelwitten zijn, dit is oorlog lijkt me.
Prima, doen. Terugrammen met zn allen dan en niks heel laten van die teringlijer.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:00 schreef Alpha0 het volgende:
Europese fabrieken die legitieme doelwitten zijn, dit is oorlog lijkt me.
20 jaar aan waarschuwingen dat dit zo zou gaan in de wind geslagen want wat wisten die ambtenaren/boekhouders er nou van..quote:Op woensdag 30 september 2026 21:40 schreef LXIV het volgende:
En met de F35 wordt dat allemaal nog erger..
Rusland kent alleen de taal van agressie. Hoe harder die terug op hun bek geslagen worden, hoe beter. De schoolpleinbully gaat immers ook door na alleen waarschuwingen van de meester. Dat boeit hem niet.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:11 schreef theunderdog het volgende:
Zweden heeft aangegeven de doctrine te veranderen en niet enkel meer defensief te zijn, maar ook offensief te reageren als Rusland aanvalt.
Gaat de rest van Europa hier in mee? trekken we dan niet een veel te grote broek aan?
Dat is met alles zo in belgie.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Phase inspection generally takes two to six weeks in the U.S., but it’s “taking as long as 40 weeks in Belgium,” says retired U.S. Navy Rear Adm. Mark Montgomery.
(...)
Niet het punt. Het heeft weinig zin om te gaan vechten met de schoolpleinbully als de schoopleinbully op boksen zit, en je zelf niet weet hoe je dekking hoog te houden.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 01:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rusland kent alleen de taal van agressie. Hoe harder die terug op hun bek geslagen worden, hoe beter. De schoolpleinbully gaat immers ook door na alleen waarschuwingen van de meester. Dat boeit hem niet.
Dat weet ukraine inmiddels wel goed en trust me, de rest van de klas ook. Alleen die leraar die altijd maar bleef hameren op 'zelfdiscipline' en 'terughoudendheid' zit nog in de koppies. Zordra de klas die bully samen aan gaat pakken, is het in 5 minuten gedaan en ligt bully te huilen bij zn mammie.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 08:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet het punt. Het heeft weinig zin om te gaan vechten met de schoolpleinbully als de schoopleinbully op boksen zit, en je zelf niet weet hoe je dekking hoog te houden.
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 08:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat weet ukraine inmiddels wel goed en trust me, de rest van de klas ook. Alleen die leraar die altijd maar bleef hameren op 'zelfdiscipline' en 'terughoudendheid' zit nog in de koppies. Zordra de klas die bully samen aan gaat pakken, is het in 5 minuten gedaan en ligt bully te huilen bij zn mammie.
Bron van dit bericht?quote:Op woensdag 30 september 2026 23:11 schreef theunderdog het volgende:
Zweden heeft aangegeven de doctrine te veranderen en niet enkel meer defensief te zijn, maar ook offensief te reageren als Rusland aanvalt.
Gaat de rest van Europa hier in mee? trekken we dan niet een veel te grote broek aan?
Oekraine heeft nu heel wat ervaring in een conventionele oorlog, dat de NAVO al decennia niet meer heeft gehad.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.
Als morgen er een grootschalige oorlog komt met Rusland, kan enkel Ukraine op tegen de massaproductie van goedkope drones, ballitische raketten van Rusland. De rest van Europa heeft geen idee hoe zich daartegen te verdedigen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:57 schreef Adames het volgende:
[..]
Oekraine heeft nu heel wat ervaring in een conventionele oorlog, dat de NAVO al decennia niet meer heeft gehad.
Daarin leren ze van elkaar. Van vernedering is geen sprake.
https://english.nv.ua/nat(...)tacked-50646128.htmlquote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:55 schreef Adames het volgende:
[..]
Bron van dit bericht?
Volgens mij is het gewoon een logisch gevolg van hun NAVO lidmaatschap. Je kijkt nu niet alleen naar de defensie van je eigen land, maar je werkt nu ook samen met de andere landen. Offensief is dus troepen in Letland plaatsen ter verdediging.
https://www.nato.int/en/m(...)ional-brigade-latvia
Of je moet meer info hebben.
Je moet die oefeningen wel in context zien, uiteraard is Oekraine veel meer getrained in drone oorlogsvoering dus is het niet gek dat in sommige oefeningen de verliezen heel hoog zijn aan NAVO kant. Aan de andere kant waren er ook trainingen die lieten zien dat naarmate de training vorderde, de NAVO troepen zich steeds beter aanpaste aan de Oekraiense dronetactiek.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.
Je bent genuanceerder, en positiever dan hij: https://www.reuters.com/w(...)er-warns-2025-03-05/ .quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je moet die oefeningen wel in context zien, uiteraard is Oekraine veel meer getrained in drone oorlogsvoering dus is het niet gek dat in sommige oefeningen de verliezen heel hoog zijn aan NAVO kant. Aan de andere kant waren er ook trainingen die lieten zien dat naarmate de training vorderde, de NAVO troepen zich steeds beter aanpaste aan de Oekraiense dronetactiek.
Daarnaast was meerdere keren eignlijk het doel bijna om te "verliezen" om te zien welke zwaktes de NAVO nu heeft tegen deze oorlogsvoering en hoe het zich moet ontwikkelen. En daarom zijn er heel veel wapens en capabiliteiten die de NAVO heeft niet meegenomen in die oefenigen, met name natuurlijk luchtdominantie.
Als we worden aangevallen, doen we iets terug.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://english.nv.ua/nat(...)tacked-50646128.html
Geen statement. Mij lijkt het zinniger om dat pas te doen als je er ook echt klaar voor bent. Het is een grote rommel binnen de NATO.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:08 schreef Adames het volgende:
[..]
Als we worden aangevallen, doen we iets terug.
Wat was een statement geweest dat je beter had vinden passen?
Ja, en overmorgen is de tactiek weer radicaal veranderd.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:04 schreef skysherrif het volgende:
Aan de andere kant waren er ook trainingen die lieten zien dat naarmate de training vorderde, de NAVO troepen zich steeds beter aanpaste aan de Oekraiense dronetactiek.
In anderhalf jaar is daar veel veranderd.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent genuanceerder, en positiever dan hij: https://www.reuters.com/w(...)er-warns-2025-03-05/ .
Jij hebt vergeleken andere in dit topic behoorlijk wat kennis, maar sta mij toe zijn woorden toch zwaarder te wegen. Excuus.
Dat is een afweging en daarmee een mening die je mag hebben.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen statement. Mij lijkt het zinniger om dat pas te doen als je er ook echt klaar voor bent. Het is een grote rommel binnen de NATO.
3D imaging?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:38 schreef MaxMark het volgende:
De russische ontwikkeling staat ook verre van stil. Benieuwd waar deze dan voor zijn, als het geen antennes zijn
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |