Het is terreur.quote:Op maandag 28 september 2026 18:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik vind dat vergelding teveel legitimeert wat ze doen. Het is geen vergelding, het zijn aanslagen op burgerdoelen, ook wel oorlogsmisdaden genoemd.
Fijn voor je dat dit precies is wat je vorige week zeiquote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Oekraïne valt militaire doelen aan, Rusland civiele doelen...quote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Ja als de Oekrainers niets terug zouden doen zat Poetin nu al aan de onderhandelingstafelquote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Het is feitelijk dezelfde take als Martijntje Smits die zegt dat meer wapens de oorlog alleen maar verlengen. Als je dan vraagt hoe minder wapens de zouden moeten oorlog verkorten dan blijft het stil.quote:Op maandag 28 september 2026 19:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja als de Oekrainers niets terug zouden doen zat Poetin nu al aan de onderhandelingstafel
Goed verhaal weer man
Tja, dat is keer op keer waar ze hier voor pleiten. De Russische propaganda gaat er in als zoete koek.quote:Op maandag 28 september 2026 19:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is feitelijk dezelfde take als Martijntje Smits die zegt dat meer wapens de oorlog alleen maar verlengen. Als je dan vraagt hoe minder wapens de zouden moeten oorlog verkorten dan blijft het stil.
Ja tenzij je bedoelt dat Rusland de boel zsm overneemt natuurlijk want dat is dan het resultaat.
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.quote:Op maandag 28 september 2026 19:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja als de Oekrainers niets terug zouden doen zat Poetin nu al aan de onderhandelingstafel
Goed verhaal weer man
Dit ja. "Vergelding" die zonder Oekraïense aanvallen evengoed zou plaatsvinden.quote:Op maandag 28 september 2026 18:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland bestookt vanaf dag 1 al structureel burgerdoelen. Vraag dat anders aan de overlevenden uit het theater van Mariupol of de kraamkliniek in Kyiv. Met je vergelding.
Consequenties? Als Oekraïne geen enkele raffinaderij had aangevallen vinden er geen terreur aanvallen plaats? Zoals in de eerste paar jaar van de invasie waar er ook ziekenhuizen e.d. werden aangevallen, terwijl iedereen aanvallen op Rusland tegenhield. Denk eens na joh.quote:Op maandag 28 september 2026 20:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Dus als een vrouw lastig gevallen wordt omdat ze een kort rokje aan had, dan moet het ook feitelijk benoemd worden dat ze een kort rokje aanhad?quote:Op maandag 28 september 2026 20:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Logisch, beide partijen willen deze oorlog winnen.quote:Op maandag 28 september 2026 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
Ja, van vergelding naar intensivatie. Wat ook al plaatsvond voordat Oekraïne überhaupt doelwitten in Rusland aanviel.quote:Op maandag 28 september 2026 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
Ja dat klopt maar dat kan ik niet helpen hè.quote:Op maandag 28 september 2026 20:27 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ja, van vergelding naar intensivatie. Wat ook al plaatsvond voordat Oekraïne überhaupt doelwitten in Rusland aanviel.
Je ziet dat ze elkaar over en weer aanvallenquote:Op maandag 28 september 2026 20:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Je de strategie is van de lange adem, door de Russische economie en burgers te raken (niet letterlijk maar de distributie en brandstofproductie dus), dat kan op termijn echt helpen. Rusland doet dit ook met de snelle drones en de aanvallen op de graantransporten en energiesystemen weer net voor de winter. Wordt opnieuw een hele barre winter. Nu ook voor veel Russen.quote:Op maandag 28 september 2026 20:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, beide partijen willen deze oorlog winnen.
Dus gaan ze steeds een stap verder.
Aan het front geeft Rusland momenteel gebied op.
Poetin wordt dus zenuwachtig.
Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen.quote:Op maandag 28 september 2026 20:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar dat kan ik niet helpen hè.
Het staat eigenlijk gewoon geheel stil, +55km2 voor Rusland in een maand. Dat is niks.quote:Op maandag 28 september 2026 20:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, beide partijen willen deze oorlog winnen.
Dus gaan ze steeds een stap verder.
Aan het front geeft Rusland momenteel gebied op.
Poetin wordt dus zenuwachtig.
Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van jequote:Op maandag 28 september 2026 20:30 schreef havanagila het volgende:
[..]
Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen.
Je doet net alsof je neutraal bent maar ondertussen beweer je dat Oekraïne escalatie uitlokt door Russische doelen te bestoken.quote:Op maandag 28 september 2026 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
quote:Op maandag 28 september 2026 20:30 schreef havanagila het volgende:
[..]
Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen.
quote:Op maandag 28 september 2026 20:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van je
quote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
quote:Op maandag 28 september 2026 20:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van je
Dank voor dat hatelijke compliment trouwens.quote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Stukje cognitieve dissonantie.quote:Op maandag 28 september 2026 20:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar dat kan ik niet helpen hè.
Nee ik omschrijf dat aanvallen op Rusland leiden tot intensivering van de Russische aanvallen op Oekraïne. En het een moeilijke situatie is voor Oekraïne, je kunt een moment blij zijn met een mooi doel diep in Rusland, tegelijkertijd weet je dat er weer burgers of militairen geraakt gaan wordenquote:Op maandag 28 september 2026 20:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je doet net alsof je neutraal bent maar ondertussen beweer je dat Oekraïne escalatie uitlokt door Russische doelen te bestoken.
Dan ben je dus niet neutraal hè. Met je “ik beschrijf alleen maar wat ik zie”.
Die worden zonder aanvallen in Rusland niet uitgevoerd/intensiever dan?quote:Op maandag 28 september 2026 20:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee ik omschrijf dat aanvallen op Rusland leiden tot intensivering van de Russische aanvallen op Oekraïne. En het een moeilijke situatie is voor Oekraïne, je kunt een moment blij zijn met een mooi doel diep in Rusland, tegelijkertijd weet je dat er weer burgers of militairen geraakt gaan worden
En nog geen 5 minuten geleden fantaseert iemand dat met zijn middelmatige brein er zelf bij?quote:Op maandag 28 september 2026 20:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee ik omschrijf dat aanvallen op Rusland leiden tot intensivering van de Russische aanvallen op Oekraïne. En het een moeilijke situatie is voor Oekraïne, je kunt een moment blij zijn met een mooi doel diep in Rusland, tegelijkertijd weet je dat er weer burgers of militairen geraakt gaan worden
Maar dat is wel zo.quote:Op maandag 28 september 2026 20:35 schreef havanagila het volgende:
[..]
[..]
Dank voor dat hatelijke compliment trouwens.
Rusland valt burgerdoelen aan. En intensiveert, of Oekraïne nou raffinaderijen aanvalt of niet.
Het fantasiegedeelte is dat ik dat goedkeur ofzoiets.quote:Op maandag 28 september 2026 20:37 schreef 007700 het volgende:
[..]
En nog geen 5 minuten geleden fantaseert iemand dat met zijn middelmatige brein er zelf bij?
Opmerkelijk
Nee, havanagila zei "Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen."quote:Op maandag 28 september 2026 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het fantasiegedeelte is dat ik dat goedkeur ofzoiets.
Deden ze al voor Oekraïne überhaupt aanvallen uitvoerde. Rusland spaart zoveel mogelijk raketten om burgers zo hard mogelijk te raken, los van wat Oekraïne doet. Doet Kremlin al jaren.quote:Op maandag 28 september 2026 20:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar dat is wel zo.
Elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan. Dat is verdomd lastig in de hele situatie.
Volgens de Oekraïnse media een gebouw waar een kliniek zat en waar het kantoor van een telecomprovider zich bevond. Misschien probeerden ze het gebouw ernaast te raken; daar zit het contitutioneel hof.quote:Op maandag 28 september 2026 20:43 schreef havanagila het volgende:
[..]
Deden ze al voor Oekraïne überhaupt aanvallen uitvoerde. Rusland spaart zoveel mogelijk raketten om burgers zo hard mogelijk te raken, los van wat Oekraïne doet. Doet Kremlin al jaren.
Kijk maar naar voorstellen tot gesprekken, 5 minuten later gaat er een ziekenhuis de fik in.
Kun je wel vingers in je oren duwen en LALALA roepen, maar daar ga ik niet meer dan 5 minuten aan verspillen, doei
Nee die beelden zijn van de Ukrainian National Academy of Sciences meer dan een kilmoeter verderop die een aantal uur eerder werd geraakt.quote:Op maandag 28 september 2026 19:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gebouw er naast is ook in brand gevlogen, mensen proberen het gebouw te ontsnappen:
https://x.com/MissJezzabelle1/status/2104586676320469449/video/1
Klopt.quote:Op maandag 28 september 2026 20:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee die beelden zijn van de Ukrainian National Academy of Sciences meer dan een kilmoeter verderop die een aantal uur eerder werd geraakt.
Dat is niet wat we zienquote:Op maandag 28 september 2026 20:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar dat is wel zo.
Elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan. Dat is verdomd lastig in de hele situatie.
Zeker, zeer trieste dag vandaag. Heb nog geen goed aantal gezien over de doden, weet alleen dat het meerdere zijn in beide gebouwen en nog een aantal vermisten.quote:Op maandag 28 september 2026 20:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Klopt.
Dat is overigens ook een burgerdoel.
Volgens mij gebeurt dat voor je ogen momenteel,quote:
Ik blijf toch benieuwd naar deze tegenstrijdigheid binnen nog geen enkele minuten.quote:Op maandag 28 september 2026 21:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens mij gebeurt dat voor je ogen momenteel,
maar goed, je kunt het ook gewoon ontkennen.
quote:Op maandag 28 september 2026 20:43 schreef 007700 het volgende:
[..]
Nee, havanagila zei "Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen."
Waarop jij zei "Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van je"
En nu zeg je weer "Maar dat is wel zo. Elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan. Dat is verdomd lastig in de hele situatie."
Beetje tegenstrijdig binnen een paar minuten. En nee, dat je het goedkeurt heb ik je inderdaad niet zien zeggen. Dat is het punt ook helemaal niet
Zuid-Korea vindt het anders geen "bazenactie"...quote:Op woensdag 23 september 2026 22:36 schreef RotatoR het volgende:
Oekraïne heeft Noord-Koreaanse krijgsgevangenen naar Zuid-Korea gestuurd. Bazenactie.
quote:Zuid-Korea eist excuses na uitspraak Zelensky over Noord-Koreaanse krijgsgevangenen
Zuid-Korea eist excuses en een officiële verklaring van Oekraïne omdat dat land naar buiten heeft gebracht dat twee Noord-Koreaanse krijgsgevangenen op het vliegtuig naar Zuid-Korea zijn gezet. President Zelensky maakte dat afgelopen week bekend in een toespraak bij de Verenigde Naties.
De kwestie over de Noord-Koreaanse krijgsgevangenen ligt gevoelig. De overdracht komt op een moment dat Zuid-Korea zich inzet voor een hervatting van de dialoog met Noord-Korea.
Volgens Zuid-Korea heeft Kyiv met de bekendmaking de afspraak om de kwestie vertrouwelijk te houden geschonden. De Zuid-Koreaanse president Lee Jae-myung noemt dit "diep betreurenswaardig".
Boos over ontkenning
Ook is de Zuid-Koreaanse regering niet te spreken over de ontkenning van Oekraïne dat er überhaupt een vertrouwelijkheidsovereenkomst bestond. De Zuid-Koreaanse regering noemt die ontkenning onjuist. Volgens Seoul heeft dit het vertrouwen tussen de twee regeringen geschaad.
Oekraïne nam de Noord-Koreanen in januari 2025 gevangen. Het waren de eerste Noord-Koreaanse militairen die gevangen werden genomen sinds Noord-Korea zich in 2024 in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne had gemengd.
Oa omdat NK de hele familie van die POWs tegen de muur zet. Niet slim van UA.quote:Op maandag 28 september 2026 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zuid-Korea vindt het anders geen "bazenactie"...
[..]
Even afgezien de zoveelste domme beslissing/fout binnen de Oekraiense regering op politiek vlak in de laatste maanden, mag Zuid korea echt ook wel een toontje of tien lager zingen. Gezien de geopolitieke situatie van hun vrienden in het noorden en de paar centen die Zuid Korea heeft gegeven aan enkel humanitaire hulp.quote:Op maandag 28 september 2026 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zuid-Korea vindt het anders geen "bazenactie"...
[..]
Het is een feit dat Rusland sinds de aanvallen op de wildberry magazijnen van tactiek veranderd is en veel restricties heeft laten varen.quote:
In je posts heb je het telkens op Rusland die reageert op Oekraïne, alsof in jouw ogen Oekraïne de agressor is. Dan lijkt het me niet gek dat mensen denken dat je dat goedkeurt.quote:Op maandag 28 september 2026 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het fantasiegedeelte is dat ik dat goedkeur ofzoiets.
Alsof in jouw fantasie ja.quote:Op maandag 28 september 2026 23:13 schreef beefkeek het volgende:
[..]
In je posts heb je het telkens op Rusland die reageert op Oekraïne, alsof in jouw ogen Oekraïne de agressor is. Dan lijkt het me niet gek dat mensen denken dat je dat goedkeurt.
Zou dat ook niet het effect van het opraken van de luchtafweer zijn?quote:Op maandag 28 september 2026 23:18 schreef LXIV het volgende:
Je kunt ook een duidelijke stijging in het aantal Oekraïnsche burgerdoden als gevolg van drone en rsketaanvallen vanaf dat moment zien.
Jij bent zo bang voor nukes dat je niet wilt dat Ukraine zich verdedigt.quote:Op maandag 28 september 2026 23:18 schreef LXIV het volgende:
Je kunt ook een duidelijke stijging in het aantal Oekraïnsche burgerdoden als gevolg van drone en rsketaanvallen vanaf dat moment zien.
Dat zul je eerst moeten aantonenquote:Op maandag 28 september 2026 23:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een feit dat Rusland sinds de aanvallen op de wildberry magazijnen van tactiek veranderd is en veel restricties heeft laten varen.
Niemand zegt dat er voorheen geen burgerdoelen aangevallen werden, maar de aanvallen zijn in aard en intensiteit wel toegenomen.
Nukes willen incasseren zodat Oekraïne zich kan verdedigen. Koekoek hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2026 00:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij bent zo bang voor nukes dat je niet wilt dat Ukraine zich verdedigt.
Ja, en van die nieuwe Geran-drones die de Rus sinds een tijdje in ruime hoeveelheden heeft..quote:Op maandag 28 september 2026 23:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou dat ook niet het effect van het opraken van de luchtafweer zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |