NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is terreur.quote:Op maandag 28 september 2026 18:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik vind dat vergelding teveel legitimeert wat ze doen. Het is geen vergelding, het zijn aanslagen op burgerdoelen, ook wel oorlogsmisdaden genoemd.
Fijn voor je dat dit precies is wat je vorige week zeiquote:Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Oekraïne valt militaire doelen aan, Rusland civiele doelen...quote:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Die fout maakte Hitler ook, toen hij in Engeland civiele doelen ging aanvallen ipv militaire.
Daardoor kon Engeland zich herpakken.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja als de Oekrainers niets terug zouden doen zat Poetin nu al aan de onderhandelingstafelquote:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Goed verhaal weer man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is feitelijk dezelfde take als Martijntje Smits die zegt dat meer wapens de oorlog alleen maar verlengen. Als je dan vraagt hoe minder wapens de zouden moeten oorlog verkorten dan blijft het stil.quote:
[..]
Ja als de Oekrainers niets terug zouden doen zat Poetin nu al aan de onderhandelingstafel
Goed verhaal weer man
Ja tenzij je bedoelt dat Rusland de boel zsm overneemt natuurlijk want dat is dan het resultaat.
Tja, dat is keer op keer waar ze hier voor pleiten. De Russische propaganda gaat er in als zoete koek.quote:
[..]
Het is feitelijk dezelfde take als Martijntje Smits die zegt dat meer wapens de oorlog alleen maar verlengen. Als je dan vraagt hoe minder wapens de zouden moeten oorlog verkorten dan blijft het stil.
Ja tenzij je bedoelt dat Rusland de boel zsm overneemt natuurlijk want dat is dan het resultaat.
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.quote:
[..]
Ja als de Oekrainers niets terug zouden doen zat Poetin nu al aan de onderhandelingstafel
Goed verhaal weer man
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Vakman pur sang
Dit ja. "Vergelding" die zonder Oekraïense aanvallen evengoed zou plaatsvinden.quote:
[..]
Rusland bestookt vanaf dag 1 al structureel burgerdoelen. Vraag dat anders aan de overlevenden uit het theater van Mariupol of de kraamkliniek in Kyiv. Met je vergelding.
Dom en bah.
Consequenties? Als Oekraïne geen enkele raffinaderij had aangevallen vinden er geen terreur aanvallen plaats? Zoals in de eerste paar jaar van de invasie waar er ook ziekenhuizen e.d. werden aangevallen, terwijl iedereen aanvallen op Rusland tegenhield. Denk eens na joh.quote:
[..]
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Dus als een vrouw lastig gevallen wordt omdat ze een kort rokje aan had, dan moet het ook feitelijk benoemd worden dat ze een kort rokje aanhad?quote:
[..]
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
Vakman pur sang
Logisch, beide partijen willen deze oorlog winnen.quote:
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
Dus gaan ze steeds een stap verder.
Aan het front geeft Rusland momenteel gebied op.
Poetin wordt dus zenuwachtig.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja, van vergelding naar intensivatie. Wat ook al plaatsvond voordat Oekraïne überhaupt doelwitten in Rusland aanviel.quote:
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
Ja dat klopt maar dat kan ik niet helpen hè.quote:
[..]
Ja, van vergelding naar intensivatie. Wat ook al plaatsvond voordat Oekraïne überhaupt doelwitten in Rusland aanviel.
Vakman pur sang
Je ziet dat ze elkaar over en weer aanvallenquote:
[..]
Ik zie alleen wat er gebeurt en benoem dat.
Ik zeg notabene dat ik ook geen directe oplossing zie.
Door iets te benoemen wat feitelijk gebeurt betekend niet dat je het goedkeurt of goedpraat of wat dan ook.
Het gaat om doelen en wat je wil bereiken, voor Oekraïne en ook zijn companen. Alles wat je doet moet een (eind)doel hebben of dat doel beter bereikbaar maken.
Dus het doet er terdege wel toe wat je precies doet, wanneer en wat je wil bereiken. Alleen zijn de concequenties navenant.
Dat deden ze al alleen gaat Oekriene er steeds forser in, de Russen deden dit al, jij doet alsof het Russische geweld steeds harder wordt omdat de Oekrainers
Dat is niet waar, is niet wat we zien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je de strategie is van de lange adem, door de Russische economie en burgers te raken (niet letterlijk maar de distributie en brandstofproductie dus), dat kan op termijn echt helpen. Rusland doet dit ook met de snelle drones en de aanvallen op de graantransporten en energiesystemen weer net voor de winter. Wordt opnieuw een hele barre winter. Nu ook voor veel Russen.quote:
[..]
Logisch, beide partijen willen deze oorlog winnen.
Dus gaan ze steeds een stap verder.
Aan het front geeft Rusland momenteel gebied op.
Poetin wordt dus zenuwachtig.
Vakman pur sang
Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen.quote:
[..]
Ja dat klopt maar dat kan ik niet helpen hè.
Het staat eigenlijk gewoon geheel stil, +55km2 voor Rusland in een maand. Dat is niks.quote:
[..]
Logisch, beide partijen willen deze oorlog winnen.
Dus gaan ze steeds een stap verder.
Aan het front geeft Rusland momenteel gebied op.
Poetin wordt dus zenuwachtig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van jequote:
[..]
Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen.
Vakman pur sang
Je doet net alsof je neutraal bent maar ondertussen beweer je dat Oekraïne escalatie uitlokt door Russische doelen te bestoken.quote:
Velen hebben echt poep in het hoofd en denken dat ik een waardeoordeel geef aan een feitelijke gebeurtenis. Of vallen over het woordje “vergelding” wat idd niet juist is. Het is intensivering.
Rusland intensiveert de aanvallen als reactie op aanvallen. En zo intensiveert deze oorlog verder.
Dan ben je dus niet neutraal hè. Met je “ik beschrijf alleen maar wat ik zie”.
quote:
[..]
Je stelt toch telkens dat Rusland dit doet vanwege Oekraïense aanvallen.
quote:
[..]
Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van je
quote:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
quote:
[..]
Ik stel niks, dat fantaseer je er zelf bij met dat middelmatige brein van je
Dank voor dat hatelijke compliment trouwens.quote:
Dit is precies wat ik vorige week zei na de aanval op raffinaderijen diep in Rusland. Dit wordt zwaar vergeldt.
Nu zijn de doelen smerig en burgerlijk en kan dit eigenlijk echt niet maar je zag het wel aankomen.
En dit zal zo doorgaan met elke stap die Oekraïne zet zal Rusland harder terugslaan.
Heb ik dan de oplossing? Nee
Rusland valt burgerdoelen aan. En intensiveert, of Oekraïne nou raffinaderijen aanvalt of niet.
Stukje cognitieve dissonantie.quote:
[..]
Ja dat klopt maar dat kan ik niet helpen hè.
Nee ik omschrijf dat aanvallen op Rusland leiden tot intensivering van de Russische aanvallen op Oekraïne. En het een moeilijke situatie is voor Oekraïne, je kunt een moment blij zijn met een mooi doel diep in Rusland, tegelijkertijd weet je dat er weer burgers of militairen geraakt gaan wordenquote:
[..]
Je doet net alsof je neutraal bent maar ondertussen beweer je dat Oekraïne escalatie uitlokt door Russische doelen te bestoken.
Dan ben je dus niet neutraal hè. Met je “ik beschrijf alleen maar wat ik zie”.
Vakman pur sang
Die worden zonder aanvallen in Rusland niet uitgevoerd/intensiever dan?quote:
[..]
Nee ik omschrijf dat aanvallen op Rusland leiden tot intensivering van de Russische aanvallen op Oekraïne. En het een moeilijke situatie is voor Oekraïne, je kunt een moment blij zijn met een mooi doel diep in Rusland, tegelijkertijd weet je dat er weer burgers of militairen geraakt gaan worden
