Intens slecht vind ik een betere beschrijvingquote:Op dinsdag 29 september 2026 08:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld dit. De EU![]()
![]()
volstrekt waardeloos
quote:Op dinsdag 29 september 2026 07:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier zegt Zelensky het zelf bijna letterlijk. Of is dat ook een Russische trol?
[ x ]
[..]
quote:Thank you for this respect for the Ukrainian warriors who defend Ukraine and the entire Euro-Atlantic space
Natuurlijk zal Zelensky dat verband niet zelf leggen!!quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar jij legt zelf het verband met de aanslagen op Wildberries, en daar hoor ik Zelensky niet over. Dat de oorlog grimmiger wordt klopt maar dat worden veel oorlogen zodra het langer duurt en het front vastloopt. Het kan ook gewoon frustratie van de Russische legertop zijn. Of iets anders willekeurigs.
ja ze doen allebei alles om de oorlog te beëindigen , dus het kan nog wel 5 jaar durenquote:Op dinsdag 29 september 2026 07:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier zegt Zelensky het zelf bijna letterlijk. Of is dat ook een Russische trol?
[ x ]
[..]
Wat is dit nou weer voor woordenspelletje. Rusland intensiveert die aanslagen al sinds 2022 elke winter, ook voordat Oekraïne doelen in Rusland begon aan te vallen. Zelensky legt dat verband niet, omdat het er niet is. Jij suggereert het wel, maar dat maakt het niet ineens een feit.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk zal Zelensky dat verband niet zelf leggen!!
Bovendien leg ik het verband ook impliciet, ik zeg ‘sinds’ en niet ‘door’ omdat het niet hard te bewijzen is dat het ‘door’ is. ‘Sinds’ is zoals ik al zei letterlijk een feit.
Ja dan heb je mensen uit een Europees land die ook echt op de vlucht zijn voor een oorlog en dan ga je moeilijk doen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld dit. De EU![]()
![]()
volstrekt waardeloos
Dat dus. Stuur dan júist die 'derdelanders' terug.quote:Op dinsdag 29 september 2026 09:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dan heb je mensen uit een Europees land die ook echt op de vlucht zijn voor een oorlog en dan ga je moeilijk doen.
Waar liggen de prioriteiten dan?
Of stuur de derdelanders ook naar Oekraine om te helpenquote:Op dinsdag 29 september 2026 09:42 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat dus. Stuur dan júist die 'derdelanders' terug.
Verder waren we hier toch zo van de gelijke rechten? Waarom dan alleen de mannen terugsturen? Alsof vrouwen niet net zo goed kanonnenvoer kunnen zijn.
Die 'intensivering' is omdat Rus sinds een tijdje die nieuwe Geran drones inzet waar Oekraïne zich niet of nauwelijks tegen kan verdedigen en omdat ze bijna geen luchtafweerraketten meer hebben tegen ballistische raketten.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er staat letterlijk intensification en de tweet is van augustus.
Fijn dat ik elke keer moeite moet doen om je korte termijn geheugen op te vijzelen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er staat letterlijk intensification en de tweet is van augustus.
En jij doet nu een bewering over ieder najaar, laat het zien dan van 2022, 2023, 2024 en 2025.
Dat bij die opmerking bedoeld zou zijn dat per definitie Oekraïne ''de oorzaak'' is zijn woorden die mij door u in de mond gelegd worden.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat is letterlijk wat je zegt door met het woord "Doordat" te beginnen.
Daarmee geef je een oorzaak-gevolg aan.
Leuk dat je de emoticon zelf hebt toegevoegd. Welk moment kwam je erachter dat je dat vergeten was te vragen aan chatgpt?quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat bij die opmerking bedoeld zou zijn dat per definitie Oekraïne ''de oorzaak'' is zijn woorden die mij door u in de mond gelegd worden.
Beter omschreven is 'als gevolg van' of 'van het een komt het ander' en 'actie is reactie', zoiets.
En dat kan zo eindeloos doorgaan!
En ja, Oekraïne reageert steeds heftiger door belangrijke russische doelen aan te vallen, tot woonwijken aan toe afgelopen tijd waardoor Russische burgers ook het leven laten.
Rusland reageert daarop dan weer met meer en meer agressie!
Letterlijk nergens in de bronnen die jij nu aanhaalt staat iets van intensivering. En daar ging het over. Lees het zelf of quote hetquote:Op dinsdag 29 september 2026 10:10 schreef Adames het volgende:
[..]
Fijn dat ik elke keer moeite moet doen om je korte termijn geheugen op te vijzelen.
Je leest 'intensification' en je enige conclusie is: Rusland heeft zich jarenlang koest gehouden en gaat nu pas omhoog omdat ze aanvallen op hun eigen grondgebied krijgen.
Zijn waarschuwingen zijn niet nieuw. Zie bijvoorbeeld:
https://www.ukrainianworl(...)elensky-oct-18-2022/
https://www.ukrainianworl(...)zelenskyy-october-5/
https://www.reuters.com/w(...)ar-focus-2024-04-11/
Elke keer is sprake van verdere Russische escalatie, of opnieuw een nieuwe golf van aanvallen.
Het gaat om de winteraanvallen. De eerste keer dat Rusland nog extra Iran drones neemt (en dat een failliet van het land noemt), de tweede keer de beestachtige aanvallen en in de derde staat letterlijk 'scales up' en 'renewed'quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Letterlijk nergens in de bronnen die jij nu aanhaalt staat iets van intensivering. En daar ging het over. Lees het zelf of quote het
De derde kan ik niet openen. In de andere twee staat nergens dat Rusland zijn aanvallen in het najaar intensiveert zoals jij zei dat Zelensky ieder jaar beweerdequote:Op dinsdag 29 september 2026 10:31 schreef Adames het volgende:
[..]
Het gaat om de winteraanvallen. De eerste keer dat Rusland nog extra Iran drones neemt (en dat een failliet van het land noemt), de tweede keer de beestachtige aanvallen en in de derde staat letterlijk 'scales up' en 'renewed'
Het is in ieder geval niet nieuw zoals jij beweerdequote:Op dinsdag 29 september 2026 10:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
De derde kan ik niet openen. In de andere twee staat nergens dat Rusland zijn aanvallen in het najaar intensiveert zoals jij zei dat Zelensky ieder jaar beweerde
quote:VILNIUS, April 11 (Reuters) - Ukraine's President Volodymyr Zelenskiy urged his country's allies to make good on their promises of military aid on Thursday, particularly in the form of desperately needed air defence systems as Russia scales up its air strikes.
Moscow has recently renewed its campaign of targeting Ukraine's now crippled energy infrastructure, resulting in major damage to its power grid.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/10/kiev-10-oktober/quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
De derde kan ik niet openen. In de andere twee staat nergens dat Rusland zijn aanvallen in het najaar intensiveert zoals jij zei dat Zelensky ieder jaar beweerde
Waar haal je dat vandaan?quote:Op maandag 28 september 2026 16:24 schreef Korenfok het volgende:
Rusland is deze oorlog aan het verliezen.
Opzich prima, zolang je begint bij het begin. Rusland is de oorlog begonnen door Oekraïne binnen te vallen. Oekraïne reageert daarop door zichzelf te verdedigen. Het aanvallen van belangrijke Russische (militaire) doelen is een reactie op die aanvallen, waar Rusland op reageert door burgerdoelen aan te vallen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat bij die opmerking bedoeld zou zijn dat per definitie Oekraïne ''de oorzaak'' is zijn woorden die mij door u in de mond gelegd worden.
Beter omschreven is 'als gevolg van' of 'van het een komt het ander' en 'actie is reactie', zoiets.
En dat kan zo eindeloos doorgaan!
En ja, Oekraïne reageert steeds heftiger door belangrijke russische doelen aan te vallen, tot woonwijken aan toe afgelopen tijd waardoor Russische burgers ook het leven laten.
Rusland reageert daarop dan weer met meer en meer agressie!
Dat is jouw begin. Begin eens in 1686.quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Opzich prima, zolang je begint bij het begin.
quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:13 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is jouw begin. Begin eens in 1686.
Dat kunnen we doen, maar waarom zouden we? Wat is de relevantie van het verdrag van de eeuwige vrede (oh de ironie) met nu? Tenzij je wil zeggen dat Rusland eigenlijk Polen is binnengevallen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:13 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is jouw begin. Begin eens in 1686.
Kan allemaal best zijn, maar merkte enkel op dat, los gezien van discussies over wie de aanstichter is, geweld helaas met alleen nog maar meer geweld wordt beantwoord.quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Opzich prima, zolang je begint bij het begin. Rusland is de oorlog begonnen door Oekraïne binnen te vallen. Oekraïne reageert daarop door zichzelf te verdedigen. Het aanvallen van belangrijke Russische (militaire) doelen is een reactie op die aanvallen, waar Rusland op reageert door burgerdoelen aan te vallen.
Die twee kun je niet op gelijke voet plaatsen, Rusland heeft de macht in handen. Op het moment dat Rusland serieus aan de onderhandelingstafel gaat zitten en bereid is concessies te doen kan er onderhandeld worden en kan de oorlog stoppen. Rusland heeft meerdere keren laten zien daar niet toe bereid te zijn.
Jawel.quote:Overigens, dat Oekraïne Russische woonwijken aangevallen heeft heb je vast wel een bron voor?
quote:In een andere getroffen plaats moesten 400 mensen worden geëvacueerd vanwege een brand die was ontstaan nadat een drone een appartementsgebouw had geraakt.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oskou-op-laatste-dag
quote:Drones vielen in de nacht van 28 op 29 juli de stad Salsk aan, in de Russische regio Rostov. Volgens lokale bewoners brak er een grote brand uit in de buurt van spoorwegfaciliteiten. © X @europeanMedia24
https://www.ad.nl/buitenl(...)-die-werkt~afa05ae5/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |