Klopt, maar dat was een verrassingsaanval.quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Niet voor de SMO, Wantie.
Ben jij ook een act?quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:54 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als ik met 100 euro begon dan 150 euro en nu 120 euro. Dan heb ik nog steeds 20 euro winst.
Wat een niveau in dit topic zeg
quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was een verrassingsaanval.
En vrij snel moest Rusland een flink deel weer prijsgeven.
En vervolgens worstelt Rusland al 4 jaar in de Donbas.
Grappig, jij ontkent dat?quote:
In de Donbas was het al oorlog.quote:
Dus?quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
In de Donbas was het al oorlog.
Nee, dat is beginnen bij de huidige oorlog. De enige die shopt met ‘de waarheid’ ben jij, want je haalt niet voor niets 1686 aan. Maar vertel, je hebt vast een goede reden om daar te willen beginnen, dus leg uit - zoals ik ook vroeg in de post waar je op reageerde.quote:Op dinsdag 29 september 2026 15:21 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Dit is gewoon beginnen met 'de waarheid' wanneer je dat toevallig goed uitkomt. Westerlijke arrogantie. Zullen we de Duitse geschiedenis beginnen in 1939?
Town hoorde de Oekraïnse delen bij Rusland.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, dat is beginnen bij de huidige oorlog. De enige die shopt met ‘de waarheid’ ben jij, want je haalt niet voor niets 1686 aan. Maar vertel, je hebt vast een goede reden om daar te willen beginnen, dus leg uit - zoals ik ook vroeg in de post waar je op reageerde.
Deze vergelijking is toch gewoon tragisch?quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:44 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Jij draagt ook altijd al zoveel bij aan dit topic.
quote:Poetin verhoogt geplande militaire uitgaven explosief na opvallende opschaling van leger:
Hoogste bedrag sinds begin van oorlog Oekraïne'
Amsterdam - Rusland is van plan om in 2027 fors meer geld uit te geven aan defensie.
In uitgelekte overheidsdocumenten wordt gerept van omgerekend ruim 178 miljard euro aan geplande uitgaven voor volgend jaar, ruim een kwart meer dan oorspronkelijk begroot.
Redactie Buitenland 18 minuten geleden
Dat meldt persbureau Reuters, dat de officiële stukken in handen heeft. Het gaat om de hoogste jaarlijkse defensie-uitgaven sinds de Russische invasie van Oekraïne, vanaf 2022.
quote:In het papierwerk wordt ook het geschatte Russische begrotingstekort voor 2026 bijgesteld naar 3,2 procent van het bruto binnenlands product (bbp), een flinke stijging in vergelijking met de eerder verwachte 1,6 procent. De overheidsuitgaven zullen dit jaar stijgen naar ruim 20% van het bbp. In totaal zal Rusland volgend jaar 223 miljard euro uitgeven aan het leger en de veiligheidsdiensten, waarmee ruim 43 procent van de begroting door die posten wordt opgeslokt. Bijna de helft dus.
Kleine ondernemers de pineut
De Russische regering kondigde vorige week plannen voor nieuwe belastingverhogingen aan om het groeiende tekort aan geld een halt toe te roepen.
Eerder verhoogde Moskou al de btw en werd het aantal bedrijven dat het moest afdragen flink uitgebreid. Vooral kleinere ondernemers werden van die maatregel de dupe.
'Rusland zet turbo aan: productie van Shahed-drones wordt fors opgevoerd'
Nu dreigt de Russische bevolking dus nog een belastingverhoging voor de kiezen te krijgen, en dat terwijl de Oekraïne-oorlog al genoeg pijn doet
Toen heeft Rusland de Oekraïense delen gekocht van Polen, na een oorlog. Polen heeft toen toegegeven aan Russische agressie. Dus wat dat betreft een treffend voorbeeld van je, want dat is precies wat sommigen hier hopen dat er weer zal gebeuren.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Town hoorde de Oekraïnse delen bij Rusland.
Vlaams België hoort ook bij Nederland , spreken Nederlands en ze worden onderdruktquote:Op dinsdag 29 september 2026 19:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Toen heeft Rusland de Oekraïense delen gekocht van Polen, na een oorlog.
Polen heeft toen toegegeven aan Russische agressie.
Dus wat dat betreft een treffend voorbeeld van je, want dat is precies wat sommigen hier hopen dat er weer zal gebeuren.
Doen ze toch ook? Ze zoeken toenadering tot EU en NAVO i.p.v. in de oude, russische school te blijven. Maar pestkop vindt dat hij daar wat over te zeggen heeft en wordt steeds maar bozer.quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of je kind wordt na de zoveelste karateles nog in elkaar gebeukt door said pestkop.
Kun je beter een andere school zoeken.
Dat noemt men volgens mij Jip & Janneke-taal, zodat mensen die het steeds goedpraten dat rusland Oekraïne aanvalt, misschien wat beter snappen dat dat niet ok is.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze vergelijking is toch gewoon tragisch?
Day gebeurde daarvoor. Nogmaals het is maar wanneer je instapt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Toen heeft Rusland de Oekraïense delen gekocht van Polen, na een oorlog. Polen heeft toen toegegeven aan Russische agressie. Dus wat dat betreft een treffend voorbeeld van je, want dat is precies wat sommigen hier hopen dat er weer zal gebeuren.
Mss moeten we instappen toen het Mongoolse Rijk heel huidig rusland onder de knoet had.quote:Op dinsdag 29 september 2026 20:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Day gebeurde daarvoor. Nogmaals het is maar wanneer je instapt.
Wat ie allemaal overheeft voor een stukje land.. Compleet van de pot geruktquote:Op dinsdag 29 september 2026 19:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)krane/162305847.html
Het mag geld kosten bij Poetin
Kim is er maar goed mee
Daarmee kan ie na Oekraïne door met de Nazi's in Nederland afmaken daar gaat ons snelle internet, allemaal Russisch leren
[..]
[..]
Dit doen ze al met Belarus tochquote:Op dinsdag 29 september 2026 14:29 schreef skysherrif het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)ne-sanctions/688808/
[ afbeelding ]
[..]
Die overtuig je echt niet door dit soort complexe situaties terug te duiden naar de peuterspeelplaats, enige wat je daarmee duidelijk maakt is dat je zelf niet in staat bent om er daadwerkelijk een volwassen gesprekje over te voerenquote:Op dinsdag 29 september 2026 20:33 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat noemt men volgens mij Jip & Janneke-taal, zodat mensen die het steeds goedpraten dat rusland Oekraïne aanvalt, misschien wat beter snappen dat dat niet ok is.
Die overtuig je sowieso niet.quote:Op dinsdag 29 september 2026 21:36 schreef sp3c het volgende:
Die overtuig je echt niet door dit soort complexe situaties terug te duiden naar de peuterspeelplaats
we kunnen alleen maar hopen dat Poetin heel snel dood gaatquote:Op dinsdag 29 september 2026 20:33 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat noemt men volgens mij Jip & Janneke-taal, zodat mensen die het steeds goedpraten dat rusland Oekraïne aanvalt, misschien wat beter snappen dat dat niet ok is.
Poetin bereid zich voor om de Europese nazi's aan te pakken , als er hier al nazi's zijn dan heeft ie die zelf betaald en opgerichtquote:Op dinsdag 29 september 2026 17:00 schreef LXIV het volgende:
Deze oorlog wordt niet gewonnen of verloren op basis wie nu wat meer of minder land onder controle heeft.
Uiteraard. Maar er is ook gewoon een middenweg waar gerust over te discussiëren valt. Want in zijn analogie krijgt de gepeste steun. Alleen hoeveel steun moet diegene krijgen?quote:Op dinsdag 29 september 2026 20:33 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat noemt men volgens mij Jip & Janneke-taal, zodat mensen die het steeds goedpraten dat rusland Oekraïne aanvalt, misschien wat beter snappen dat dat niet ok is.
Prima toch..? Dat is mijn hele punt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 20:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss moeten we instappen toen het Mongoolse Rijk heel huidig rusland onder de knoet had.
Waarom niet, zou ik dan zeggen
Je punt is dat rus gewoon een vazal is van mongolië?quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:11 schreef xzaz het volgende:
[..]
Prima toch..? Dat is mijn hele punt.
Me punt is dat het argument 'maar het is Oekraïne' nergens op slaat.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je punt is dat rus gewoon een vazal is van mongolië?
Net als dat het argument "maar rusland" net zo goed nergens op slaat...?quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Me punt is dat het argument 'maar het is Oekraïne' nergens op slaat.
Inderdaad ja, vervelend hè.quote:
Truequote:Op dinsdag 29 september 2026 21:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die overtuig je sowieso niet.
Het gros trolt. Als morgen in het nieuws is dat er ergens zeehonden geslacht worden, zijn hun "pro-zeehonden slachten".
Want de rest is immers "tegen". Daarom zijn ze voor.
Jawel Rusland bezet dit gebied. Punt. Eerlijk? Nee. Maar wel de werkelijkheid en zoals we net hebben besproken, al vaker in de geschiedenis is gebeurd.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Net als dat het argument "maar rusland" net zo goed nergens op slaat...?
Totdat rus een bepaald gebied niet bezet. Punt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Jawel Rusland bezet dit gebied. Punt. Eerlijk? Nee. Maar wel de werkelijkheid en zoals we net hebben besproken, al vaker in de geschiedenis is gebeurd.
Deze zin loopt niet. Probeer het nog eens.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Totdat rus een bepaald gebied niet bezet. Punt.
Jouw laaggeletterdheid is niet mijn probleem. "Punt".quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:41 schreef xzaz het volgende:
[..]
Deze zin loopt niet. Probeer het nog eens.
Goed argument. Zelfde sterkte als 'ja maar de Oekraïne!!1111'.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jouw laaggeletterdheid is niet mijn probleem. "Punt".
Pipo = clown.quote:
Volgens mycroft was het alleen php die zelensky "zalensky" noemde.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Pipo = clown.
Maar dit is een andere die opeens geactiveerd is.
Шшшшш, товарищquote:Op dinsdag 29 september 2026 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Nieuwe dag, nieuwe discussie.
Succes.
quote:Yep. Within the FOK! “Oorlog in Oekraïne” topic series, I can find a pretty clear pattern — but so far it looks overwhelmingly like one user, phpmystyle, rather than multiple independent users making the same mistake.
Some concrete examples:
- 14 November 2022 — Oorlog in Oekraïne #587
phpmystyle: “Als het leiderschap van Zalensky omvalt door een aanslag…” FOK!forum
- 12 November 2024 — Oorlog in Oekraïne #1035
phpmystyle: “Gen gescheld op Zalensky, petje af wat hij doet…” FOK!forum
Later that day: “...hebben Zalensky geadviseerd dat niet te doen” and “...dat Zalensky die met handen en voeten zou aangrijpen...” FOK!forum
- 16 November 2024 — Oorlog in Oekraïne #1037
phpmystyle: “Indien waar: Zalensky is niet in charge om Scholz/Westen te vertellen...” FOK!forum
- 7 December 2024 — Oorlog in Oekraïne #1053
This one is especially useful because another poster explicitly calls it out:
“Valt me op dat je vrij vaak ‘zalensky’ spelt.”
phpmystyle replies that he writes it “een beetje fonetisch, niet goed, maar zie het velen doen.” Another poster then says he searched and could only find phpmystyle doing it consistently. FOK!forum
- 3 January 2025 — Oorlog in Oekraïne #1066
phpmystyle: “Zalensky mag best druk voelen om te onderhandelen.”
ExTec immediately responds that he had already been told by a moderator to spell the name correctly. FOK!forum
- 15 March 2025 — Oorlog in Oekraïne #1147
Another user (ipa84) refers back to the pattern: “daarom heb je zijn naam maanden lang verkeerd geschreven.... Met Zalensky......”
phpmystyle replies sarcastically about whether spelling determines whether you value someone. FOK!forum
So the interesting finding is: there is strong evidence of repeated “Zalensky” usage in the Ukraine-war threads, but the indexed examples I’m finding all trace back to phpmystyle, or to other users quoting/correcting him. That actually matches the December 2024 exchange where another FOK! user says essentially, “I searched for it and only see you doing it.” FOK!forum
If you want, I can dig considerably deeper and try to produce a chronological list of every indexed FOK! Ukraine-war post containing “Zalensky”, grouped by actual author rather than quoted text. That would tell us whether there really were any other offenders.
Tot het moment dat figuren zoals jij hun smoel een keer open trekken als de trollen hun ding doen, ipv daarna pas, als iemand er iets van zegt, blijft het devies:quote:
Ik keek alleen een paar Posts en dacht, weer een discussie om bijna niks. Las niks echt dus weet niet eens waar het over ging.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot het moment dat figuren zoals jij hun smoel een keer open trekken als de trollen hun ding doen, ipv daarna pas, als iemand er iets van zegt, blijft het devies:
Shhhhhhhhhhhht.
Всё в порядке, дружище, ты заработал 100 рублей.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Jij voelde de aandrang daarop te reageren, met Hebreeuwse tekens, schijnbaar voelde je je aangesproken.
En dat allemaal zonder medeweten van Poetin!!quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:30 schreef MaxMark het volgende:
Toevallige timing, ik had het gister nog over ontvoerde Oekraïense kinderen die klaar worden gestoomd om tegen Oekraïne te vechten. ABC komt met een reportage hierover:
[ x ]
Was een toepassijke serie voor enkelen in dit topic.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik keek alleen een paar Posts en dacht, weer een discussie om bijna niks. Las niks echt dus weet niet eens waar het over ging.
Jij voelde de aandrang daarop te reageren, met Hebreeuwse tekens, schijnbaar voelde je je aangesproken.
In de jaren 90 was daar een mooie serie over: Get a life!
Bekijk deze YouTube-video
Niks andere mening: hoogverraad is strafbaar.quote:Op zondag 27 september 2026 16:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Iedereen met een andere mening willen monitoren. Jij past in elk geval prima in Rusland.
Klop.quote:Op woensdag 30 september 2026 12:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Niks andere mening: hoogverraad is strafbaar.
Bombing for peace is like fucking for virginity.quote:Op woensdag 30 september 2026 09:01 schreef MaxMark het volgende:
Gisteren las ik hier nog zo'n "mooie" discussie over of rusland wel of niet bewust burgerdoelen aanvalt. Dat ze het nu openlijk toegeven is slechts een formaliteit.
[ x ]
Tenzij je de verdedigde partij bent.quote:Op woensdag 30 september 2026 15:18 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Bombing for peace is like fucking for virginity.
Volgens de Kyiv Independent is dit slechts het begin en zal de intensiteit van de aanvallen enkel toenemen richting november. Vanacht werd er weer een grote aanval op energieinfrastructuur uitgevoerd.quote:Op woensdag 30 september 2026 09:01 schreef MaxMark het volgende:
Gisteren las ik hier nog zo'n "mooie" discussie over of rusland wel of niet bewust burgerdoelen aanvalt. Dat ze het nu openlijk toegeven is slechts een formaliteit.
[ x ]
Natuurlijk gaan ze dat doen.quote:Op woensdag 30 september 2026 16:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Volgens de Kyiv Independent is dit slechts het begin en zal de intensiteit van de aanvallen enkel toenemen richting november. Vanacht werd er weer een grote aanval op energieinfrastructuur uitgevoerd.
quote:Rusland dreigt: Europese wapenfabrieken voor Oekraïne zijn militaire doelwitten
Wapenfabrieken die in Europese landen wapens speciaal voor Oekraïne maken, zijn voor Rusland militaire doelwitten, aldus een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Ze stelde dat de bewering dat Rusland geen vrede wil ongefundeerd is. Het is juist de EU die probeert met massale wapenleveranties een vredesregeling te voorkomen of te vertragen, aldus woordvoerder Maria Zacharova.
Ze beklemtoonde dat Rusland in Europese wapenfabrieken een militair doelwit kan zien. Zo zou Polen bereid zijn een fabriek te herbergen waar voor Oekraïne bestemde raketten voor het Amerikaanse luchtverdedigingssysteem Patriot kunnen worden geproduceerd.
https://www.telegraaf.nl/(...)itten/162352299.html
Ze dreigen ook al met kernwapens als we gaan kutten in Kaliningrad. Ik zeg, laten we dat vooral gaan doenquote:
Ze kunnen het in Rusland allemaal goed spinnen (1 kant op natuurlijk) maar een fabriek in Europa aanvallen is hoe dan ook een rechtstreekse oorlogsverklaring. Dat weten ze daar ook wel. Maar leuke propaganda.quote:
Grappig dat de Russen hetzelfde zeggen als de Ruslandwappies hier.quote:
Mooi is dat altijd met die Ruzzenquote:
Dreigen met noeks is onderhand de nationale hobby daar.quote:Op woensdag 30 september 2026 18:24 schreef Haags het volgende:
[..]
Ze dreigen ook al met kernwapens als we gaan kutten in Kaliningrad. Ik zeg, laten we dat vooral gaan doen
The Wall Street Journalquote:Ukraine Has an F-16 Emergency
Maintenance delays in Belgium are grounding its best defense against Russia’s jet drones.
Ukraine’s air-defense vulnerabilities are becoming critical, and a shortage of Patriot interceptors isn’t the only problem. F-16 fighter jets are the best way to counter Russia’s new jet-powered drones that are now pounding Ukrainian civilians night and often day. But Ukraine relies on Western help to maintain its fighter-jet fleet, and delays have left most of its F-16 fleet out of commission.
So far this month Russia has launched about 2,000 jet-powered drones at Ukraine, compared to some 350 in June. These new drones fly up to 375 miles an hour—too fast for the interceptor drones Ukraine has used to counter earlier Shahed models. Ukraine intercepts 55% of Russia’s jet drones, compared to more than 90% of older Shaheds.
Yet jet drones are the kind of target F-16s excel at taking down, and at a typical cost of $25,000 or less. Ukraine’s F-16 aces have shot down some 2,500 drones of all types and some 650 cruise missiles. But after 300 hours of flying time, F-16s require what’s known as “phase inspection” to keep the engine, avionics, hydraulics, fuel lines and other systems in working order.
The U.S. awarded Sabena Aerospace Engineering, a Belgian company, a contract of up to some $235.5 million for maintenance of Ukraine’s F-16s, though subcontractors perform some of the work. Phase inspection generally takes two to six weeks in the U.S., but it’s “taking as long as 40 weeks in Belgium,” says retired U.S. Navy Rear Adm. Mark Montgomery.
Another Western source tells us that more than half of Ukraine’s F-16s are currently in maintenance limbo, and at the current pace of use and maintenance Kyiv will exhaust the rest by the end of the year. A Ukrainian air force spokesman declined to comment.
Sabena declined to respond to our specific questions, citing “operational security considerations and the sensitive nature of ongoing military support activities.” Fighter jets deployed in combat can require more upkeep than those flown in peacetime, and a shortage of specific components may also contribute to delays. But whatever the cause, this is “a sustainment failure that is becoming an air-defense crisis,” says retired U.S. Air Force Lt. Gen. David Deptula.
President Volodymyr Zelensky said Tuesday that Belgium would transfer three F-16 fighter jets to Ukraine by the end of 2026, and other Western partners could lend more. It’s worth looking at how Ukraine can do more maintenance in-country and whether facilities in Romania can shoulder some of the upkeep.
Ukraine is testing alternatives to intercept jet drones, but they will take months to implement at scale. Meantime, “unless Ukraine gets the ability to kill jet-powered drones and cruise missiles, its very limited remaining air defense missiles will be exhausted,” says Yuriy Sak, a former adviser to Ukraine’s Defense and Strategic Industries ministries. Cities and civilians are getting pummeled, and so is energy infrastructure ahead of winter. Ukraine’s defense-industrial base is also vulnerable.
There’s a warning here for the U.S. The Government Accountability Office warned this spring of growing delays for maintenance for American military aircraft. Lt. Gen. Linda Hurry said this month that the U.S. Air Force has “a $14 billion hole in supply” for aircraft parts, according to Defense News. Ukraine’s air-defense emergency illustrates how maintenance capacity is combat power in a war.
Het is eigenlijk hetzelfde principe als in WO2. Toen waren de Duitse tanks ook veruit superieur. Maar de Russen (en in mindere mate ook de Amerikanen) produceerden in zulke aantallen dat de superioriteit niet de doorslag kon geven.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:14 schreef AchJa het volgende:
Sabena declined to respond to our specific questions, citing “operational security considerations and the sensitive nature of ongoing military support activities.” Fighter jets deployed in combat can require more
Moskou bombarderen ook.. Toch blijft die oorlogsverklaring nog even op zich wachten.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:27 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ze kunnen het in Rusland allemaal goed spinnen (1 kant op natuurlijk) maar een fabriek in Europa aanvallen is hoe dan ook een rechtstreekse oorlogsverklaring. Dat weten ze daar ook wel. Maar leuke propaganda.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 30 september 2026 23:00 schreef Alpha0 het volgende:
Europese fabrieken die legitieme doelwitten zijn, dit is oorlog lijkt me.
Prima, doen. Terugrammen met zn allen dan en niks heel laten van die teringlijer.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:00 schreef Alpha0 het volgende:
Europese fabrieken die legitieme doelwitten zijn, dit is oorlog lijkt me.
20 jaar aan waarschuwingen dat dit zo zou gaan in de wind geslagen want wat wisten die ambtenaren/boekhouders er nou van..quote:Op woensdag 30 september 2026 21:40 schreef LXIV het volgende:
En met de F35 wordt dat allemaal nog erger..
Rusland kent alleen de taal van agressie. Hoe harder die terug op hun bek geslagen worden, hoe beter. De schoolpleinbully gaat immers ook door na alleen waarschuwingen van de meester. Dat boeit hem niet.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:11 schreef theunderdog het volgende:
Zweden heeft aangegeven de doctrine te veranderen en niet enkel meer defensief te zijn, maar ook offensief te reageren als Rusland aanvalt.
Gaat de rest van Europa hier in mee? trekken we dan niet een veel te grote broek aan?
Dat is met alles zo in belgie.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Phase inspection generally takes two to six weeks in the U.S., but it’s “taking as long as 40 weeks in Belgium,” says retired U.S. Navy Rear Adm. Mark Montgomery.
(...)
Niet het punt. Het heeft weinig zin om te gaan vechten met de schoolpleinbully als de schoopleinbully op boksen zit, en je zelf niet weet hoe je dekking hoog te houden.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 01:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rusland kent alleen de taal van agressie. Hoe harder die terug op hun bek geslagen worden, hoe beter. De schoolpleinbully gaat immers ook door na alleen waarschuwingen van de meester. Dat boeit hem niet.
Dat weet ukraine inmiddels wel goed en trust me, de rest van de klas ook. Alleen die leraar die altijd maar bleef hameren op 'zelfdiscipline' en 'terughoudendheid' zit nog in de koppies. Zordra de klas die bully samen aan gaat pakken, is het in 5 minuten gedaan en ligt bully te huilen bij zn mammie.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 08:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet het punt. Het heeft weinig zin om te gaan vechten met de schoolpleinbully als de schoopleinbully op boksen zit, en je zelf niet weet hoe je dekking hoog te houden.
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 08:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat weet ukraine inmiddels wel goed en trust me, de rest van de klas ook. Alleen die leraar die altijd maar bleef hameren op 'zelfdiscipline' en 'terughoudendheid' zit nog in de koppies. Zordra de klas die bully samen aan gaat pakken, is het in 5 minuten gedaan en ligt bully te huilen bij zn mammie.
Bron van dit bericht?quote:Op woensdag 30 september 2026 23:11 schreef theunderdog het volgende:
Zweden heeft aangegeven de doctrine te veranderen en niet enkel meer defensief te zijn, maar ook offensief te reageren als Rusland aanvalt.
Gaat de rest van Europa hier in mee? trekken we dan niet een veel te grote broek aan?
Oekraine heeft nu heel wat ervaring in een conventionele oorlog, dat de NAVO al decennia niet meer heeft gehad.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.
Als morgen er een grootschalige oorlog komt met Rusland, kan enkel Ukraine op tegen de massaproductie van goedkope drones, ballitische raketten van Rusland. De rest van Europa heeft geen idee hoe zich daartegen te verdedigen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:57 schreef Adames het volgende:
[..]
Oekraine heeft nu heel wat ervaring in een conventionele oorlog, dat de NAVO al decennia niet meer heeft gehad.
Daarin leren ze van elkaar. Van vernedering is geen sprake.
https://english.nv.ua/nat(...)tacked-50646128.htmlquote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:55 schreef Adames het volgende:
[..]
Bron van dit bericht?
Volgens mij is het gewoon een logisch gevolg van hun NAVO lidmaatschap. Je kijkt nu niet alleen naar de defensie van je eigen land, maar je werkt nu ook samen met de andere landen. Offensief is dus troepen in Letland plaatsen ter verdediging.
https://www.nato.int/en/m(...)ional-brigade-latvia
Of je moet meer info hebben.
Je moet die oefeningen wel in context zien, uiteraard is Oekraine veel meer getrained in drone oorlogsvoering dus is het niet gek dat in sommige oefeningen de verliezen heel hoog zijn aan NAVO kant. Aan de andere kant waren er ook trainingen die lieten zien dat naarmate de training vorderde, de NAVO troepen zich steeds beter aanpaste aan de Oekraiense dronetactiek.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.
Je bent genuanceerder, en positiever dan hij: https://www.reuters.com/w(...)er-warns-2025-03-05/ .quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je moet die oefeningen wel in context zien, uiteraard is Oekraine veel meer getrained in drone oorlogsvoering dus is het niet gek dat in sommige oefeningen de verliezen heel hoog zijn aan NAVO kant. Aan de andere kant waren er ook trainingen die lieten zien dat naarmate de training vorderde, de NAVO troepen zich steeds beter aanpaste aan de Oekraiense dronetactiek.
Daarnaast was meerdere keren eignlijk het doel bijna om te "verliezen" om te zien welke zwaktes de NAVO nu heeft tegen deze oorlogsvoering en hoe het zich moet ontwikkelen. En daarom zijn er heel veel wapens en capabiliteiten die de NAVO heeft niet meegenomen in die oefenigen, met name natuurlijk luchtdominantie.
Als we worden aangevallen, doen we iets terug.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://english.nv.ua/nat(...)tacked-50646128.html
Geen statement. Mij lijkt het zinniger om dat pas te doen als je er ook echt klaar voor bent. Het is een grote rommel binnen de NATO.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:08 schreef Adames het volgende:
[..]
Als we worden aangevallen, doen we iets terug.
Wat was een statement geweest dat je beter had vinden passen?
Ja, en overmorgen is de tactiek weer radicaal veranderd.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:04 schreef skysherrif het volgende:
Aan de andere kant waren er ook trainingen die lieten zien dat naarmate de training vorderde, de NAVO troepen zich steeds beter aanpaste aan de Oekraiense dronetactiek.
In anderhalf jaar is daar veel veranderd.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent genuanceerder, en positiever dan hij: https://www.reuters.com/w(...)er-warns-2025-03-05/ .
Jij hebt vergeleken andere in dit topic behoorlijk wat kennis, maar sta mij toe zijn woorden toch zwaarder te wegen. Excuus.
Dat is een afweging en daarmee een mening die je mag hebben.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen statement. Mij lijkt het zinniger om dat pas te doen als je er ook echt klaar voor bent. Het is een grote rommel binnen de NATO.
3D imaging?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:38 schreef MaxMark het volgende:
De russische ontwikkeling staat ook verre van stil. Benieuwd waar deze dan voor zijn, als het geen antennes zijn
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |