Tot het moment dat figuren zoals jij hun smoel een keer open trekken als de trollen hun ding doen, ipv daarna pas, als iemand er iets van zegt, blijft het devies:quote:
Ik keek alleen een paar Posts en dacht, weer een discussie om bijna niks. Las niks echt dus weet niet eens waar het over ging.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot het moment dat figuren zoals jij hun smoel een keer open trekken als de trollen hun ding doen, ipv daarna pas, als iemand er iets van zegt, blijft het devies:
Shhhhhhhhhhhht.
Всё в порядке, дружище, ты заработал 100 рублей.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Jij voelde de aandrang daarop te reageren, met Hebreeuwse tekens, schijnbaar voelde je je aangesproken.
En dat allemaal zonder medeweten van Poetin!!quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:30 schreef MaxMark het volgende:
Toevallige timing, ik had het gister nog over ontvoerde Oekraïense kinderen die klaar worden gestoomd om tegen Oekraïne te vechten. ABC komt met een reportage hierover:
[ x ]
Was een toepassijke serie voor enkelen in dit topic.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik keek alleen een paar Posts en dacht, weer een discussie om bijna niks. Las niks echt dus weet niet eens waar het over ging.
Jij voelde de aandrang daarop te reageren, met Hebreeuwse tekens, schijnbaar voelde je je aangesproken.
In de jaren 90 was daar een mooie serie over: Get a life!
Bekijk deze YouTube-video
Niks andere mening: hoogverraad is strafbaar.quote:Op zondag 27 september 2026 16:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Iedereen met een andere mening willen monitoren. Jij past in elk geval prima in Rusland.
Klop.quote:Op woensdag 30 september 2026 12:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Niks andere mening: hoogverraad is strafbaar.
Bombing for peace is like fucking for virginity.quote:Op woensdag 30 september 2026 09:01 schreef MaxMark het volgende:
Gisteren las ik hier nog zo'n "mooie" discussie over of rusland wel of niet bewust burgerdoelen aanvalt. Dat ze het nu openlijk toegeven is slechts een formaliteit.
[ x ]
Tenzij je de verdedigde partij bent.quote:Op woensdag 30 september 2026 15:18 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Bombing for peace is like fucking for virginity.
Volgens de Kyiv Independent is dit slechts het begin en zal de intensiteit van de aanvallen enkel toenemen richting november. Vanacht werd er weer een grote aanval op energieinfrastructuur uitgevoerd.quote:Op woensdag 30 september 2026 09:01 schreef MaxMark het volgende:
Gisteren las ik hier nog zo'n "mooie" discussie over of rusland wel of niet bewust burgerdoelen aanvalt. Dat ze het nu openlijk toegeven is slechts een formaliteit.
[ x ]
Natuurlijk gaan ze dat doen.quote:Op woensdag 30 september 2026 16:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Volgens de Kyiv Independent is dit slechts het begin en zal de intensiteit van de aanvallen enkel toenemen richting november. Vanacht werd er weer een grote aanval op energieinfrastructuur uitgevoerd.
quote:Rusland dreigt: Europese wapenfabrieken voor Oekraïne zijn militaire doelwitten
Wapenfabrieken die in Europese landen wapens speciaal voor Oekraïne maken, zijn voor Rusland militaire doelwitten, aldus een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Ze stelde dat de bewering dat Rusland geen vrede wil ongefundeerd is. Het is juist de EU die probeert met massale wapenleveranties een vredesregeling te voorkomen of te vertragen, aldus woordvoerder Maria Zacharova.
Ze beklemtoonde dat Rusland in Europese wapenfabrieken een militair doelwit kan zien. Zo zou Polen bereid zijn een fabriek te herbergen waar voor Oekraïne bestemde raketten voor het Amerikaanse luchtverdedigingssysteem Patriot kunnen worden geproduceerd.
https://www.telegraaf.nl/(...)itten/162352299.html
Ze dreigen ook al met kernwapens als we gaan kutten in Kaliningrad. Ik zeg, laten we dat vooral gaan doenquote:
Ze kunnen het in Rusland allemaal goed spinnen (1 kant op natuurlijk) maar een fabriek in Europa aanvallen is hoe dan ook een rechtstreekse oorlogsverklaring. Dat weten ze daar ook wel. Maar leuke propaganda.quote:
Grappig dat de Russen hetzelfde zeggen als de Ruslandwappies hier.quote:
Mooi is dat altijd met die Ruzzenquote:
Dreigen met noeks is onderhand de nationale hobby daar.quote:Op woensdag 30 september 2026 18:24 schreef Haags het volgende:
[..]
Ze dreigen ook al met kernwapens als we gaan kutten in Kaliningrad. Ik zeg, laten we dat vooral gaan doen
The Wall Street Journalquote:Ukraine Has an F-16 Emergency
Maintenance delays in Belgium are grounding its best defense against Russia’s jet drones.
Ukraine’s air-defense vulnerabilities are becoming critical, and a shortage of Patriot interceptors isn’t the only problem. F-16 fighter jets are the best way to counter Russia’s new jet-powered drones that are now pounding Ukrainian civilians night and often day. But Ukraine relies on Western help to maintain its fighter-jet fleet, and delays have left most of its F-16 fleet out of commission.
So far this month Russia has launched about 2,000 jet-powered drones at Ukraine, compared to some 350 in June. These new drones fly up to 375 miles an hour—too fast for the interceptor drones Ukraine has used to counter earlier Shahed models. Ukraine intercepts 55% of Russia’s jet drones, compared to more than 90% of older Shaheds.
Yet jet drones are the kind of target F-16s excel at taking down, and at a typical cost of $25,000 or less. Ukraine’s F-16 aces have shot down some 2,500 drones of all types and some 650 cruise missiles. But after 300 hours of flying time, F-16s require what’s known as “phase inspection” to keep the engine, avionics, hydraulics, fuel lines and other systems in working order.
The U.S. awarded Sabena Aerospace Engineering, a Belgian company, a contract of up to some $235.5 million for maintenance of Ukraine’s F-16s, though subcontractors perform some of the work. Phase inspection generally takes two to six weeks in the U.S., but it’s “taking as long as 40 weeks in Belgium,” says retired U.S. Navy Rear Adm. Mark Montgomery.
Another Western source tells us that more than half of Ukraine’s F-16s are currently in maintenance limbo, and at the current pace of use and maintenance Kyiv will exhaust the rest by the end of the year. A Ukrainian air force spokesman declined to comment.
Sabena declined to respond to our specific questions, citing “operational security considerations and the sensitive nature of ongoing military support activities.” Fighter jets deployed in combat can require more upkeep than those flown in peacetime, and a shortage of specific components may also contribute to delays. But whatever the cause, this is “a sustainment failure that is becoming an air-defense crisis,” says retired U.S. Air Force Lt. Gen. David Deptula.
President Volodymyr Zelensky said Tuesday that Belgium would transfer three F-16 fighter jets to Ukraine by the end of 2026, and other Western partners could lend more. It’s worth looking at how Ukraine can do more maintenance in-country and whether facilities in Romania can shoulder some of the upkeep.
Ukraine is testing alternatives to intercept jet drones, but they will take months to implement at scale. Meantime, “unless Ukraine gets the ability to kill jet-powered drones and cruise missiles, its very limited remaining air defense missiles will be exhausted,” says Yuriy Sak, a former adviser to Ukraine’s Defense and Strategic Industries ministries. Cities and civilians are getting pummeled, and so is energy infrastructure ahead of winter. Ukraine’s defense-industrial base is also vulnerable.
There’s a warning here for the U.S. The Government Accountability Office warned this spring of growing delays for maintenance for American military aircraft. Lt. Gen. Linda Hurry said this month that the U.S. Air Force has “a $14 billion hole in supply” for aircraft parts, according to Defense News. Ukraine’s air-defense emergency illustrates how maintenance capacity is combat power in a war.
Het is eigenlijk hetzelfde principe als in WO2. Toen waren de Duitse tanks ook veruit superieur. Maar de Russen (en in mindere mate ook de Amerikanen) produceerden in zulke aantallen dat de superioriteit niet de doorslag kon geven.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:14 schreef AchJa het volgende:
Sabena declined to respond to our specific questions, citing “operational security considerations and the sensitive nature of ongoing military support activities.” Fighter jets deployed in combat can require more
Moskou bombarderen ook.. Toch blijft die oorlogsverklaring nog even op zich wachten.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:27 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ze kunnen het in Rusland allemaal goed spinnen (1 kant op natuurlijk) maar een fabriek in Europa aanvallen is hoe dan ook een rechtstreekse oorlogsverklaring. Dat weten ze daar ook wel. Maar leuke propaganda.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 30 september 2026 23:00 schreef Alpha0 het volgende:
Europese fabrieken die legitieme doelwitten zijn, dit is oorlog lijkt me.
Prima, doen. Terugrammen met zn allen dan en niks heel laten van die teringlijer.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:00 schreef Alpha0 het volgende:
Europese fabrieken die legitieme doelwitten zijn, dit is oorlog lijkt me.
20 jaar aan waarschuwingen dat dit zo zou gaan in de wind geslagen want wat wisten die ambtenaren/boekhouders er nou van..quote:Op woensdag 30 september 2026 21:40 schreef LXIV het volgende:
En met de F35 wordt dat allemaal nog erger..
Rusland kent alleen de taal van agressie. Hoe harder die terug op hun bek geslagen worden, hoe beter. De schoolpleinbully gaat immers ook door na alleen waarschuwingen van de meester. Dat boeit hem niet.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:11 schreef theunderdog het volgende:
Zweden heeft aangegeven de doctrine te veranderen en niet enkel meer defensief te zijn, maar ook offensief te reageren als Rusland aanvalt.
Gaat de rest van Europa hier in mee? trekken we dan niet een veel te grote broek aan?
Dat is met alles zo in belgie.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Phase inspection generally takes two to six weeks in the U.S., but it’s “taking as long as 40 weeks in Belgium,” says retired U.S. Navy Rear Adm. Mark Montgomery.
(...)
Niet het punt. Het heeft weinig zin om te gaan vechten met de schoolpleinbully als de schoopleinbully op boksen zit, en je zelf niet weet hoe je dekking hoog te houden.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 01:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rusland kent alleen de taal van agressie. Hoe harder die terug op hun bek geslagen worden, hoe beter. De schoolpleinbully gaat immers ook door na alleen waarschuwingen van de meester. Dat boeit hem niet.
Dat weet ukraine inmiddels wel goed en trust me, de rest van de klas ook. Alleen die leraar die altijd maar bleef hameren op 'zelfdiscipline' en 'terughoudendheid' zit nog in de koppies. Zordra de klas die bully samen aan gaat pakken, is het in 5 minuten gedaan en ligt bully te huilen bij zn mammie.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 08:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet het punt. Het heeft weinig zin om te gaan vechten met de schoolpleinbully als de schoopleinbully op boksen zit, en je zelf niet weet hoe je dekking hoog te houden.
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 08:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat weet ukraine inmiddels wel goed en trust me, de rest van de klas ook. Alleen die leraar die altijd maar bleef hameren op 'zelfdiscipline' en 'terughoudendheid' zit nog in de koppies. Zordra de klas die bully samen aan gaat pakken, is het in 5 minuten gedaan en ligt bully te huilen bij zn mammie.
Bron van dit bericht?quote:Op woensdag 30 september 2026 23:11 schreef theunderdog het volgende:
Zweden heeft aangegeven de doctrine te veranderen en niet enkel meer defensief te zijn, maar ook offensief te reageren als Rusland aanvalt.
Gaat de rest van Europa hier in mee? trekken we dan niet een veel te grote broek aan?
Oekraine heeft nu heel wat ervaring in een conventionele oorlog, dat de NAVO al decennia niet meer heeft gehad.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.
Als morgen er een grootschalige oorlog komt met Rusland, kan enkel Ukraine op tegen de massaproductie van goedkope drones, ballitische raketten van Rusland. De rest van Europa heeft geen idee hoe zich daartegen te verdedigen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:57 schreef Adames het volgende:
[..]
Oekraine heeft nu heel wat ervaring in een conventionele oorlog, dat de NAVO al decennia niet meer heeft gehad.
Daarin leren ze van elkaar. Van vernedering is geen sprake.
https://english.nv.ua/nat(...)tacked-50646128.htmlquote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:55 schreef Adames het volgende:
[..]
Bron van dit bericht?
Volgens mij is het gewoon een logisch gevolg van hun NAVO lidmaatschap. Je kijkt nu niet alleen naar de defensie van je eigen land, maar je werkt nu ook samen met de andere landen. Offensief is dus troepen in Letland plaatsen ter verdediging.
https://www.nato.int/en/m(...)ional-brigade-latvia
Of je moet meer info hebben.
Je moet die oefeningen wel in context zien, uiteraard is Oekraine veel meer getrained in drone oorlogsvoering dus is het niet gek dat in sommige oefeningen de verliezen heel hoog zijn aan NAVO kant. Aan de andere kant waren er ook trainingen die lieten zien dat naarmate de training vorderde, de NAVO troepen zich steeds beter aanpaste aan de Oekraiense dronetactiek.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft in dromenland. Ik lees dat heel de NATO door Ukraine wordt vernederd tijdens oefeningen.
Je bent genuanceerder, en positiever dan hij: https://www.reuters.com/w(...)er-warns-2025-03-05/ .quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je moet die oefeningen wel in context zien, uiteraard is Oekraine veel meer getrained in drone oorlogsvoering dus is het niet gek dat in sommige oefeningen de verliezen heel hoog zijn aan NAVO kant. Aan de andere kant waren er ook trainingen die lieten zien dat naarmate de training vorderde, de NAVO troepen zich steeds beter aanpaste aan de Oekraiense dronetactiek.
Daarnaast was meerdere keren eignlijk het doel bijna om te "verliezen" om te zien welke zwaktes de NAVO nu heeft tegen deze oorlogsvoering en hoe het zich moet ontwikkelen. En daarom zijn er heel veel wapens en capabiliteiten die de NAVO heeft niet meegenomen in die oefenigen, met name natuurlijk luchtdominantie.
Als we worden aangevallen, doen we iets terug.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://english.nv.ua/nat(...)tacked-50646128.html
Geen statement. Mij lijkt het zinniger om dat pas te doen als je er ook echt klaar voor bent. Het is een grote rommel binnen de NATO.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:08 schreef Adames het volgende:
[..]
Als we worden aangevallen, doen we iets terug.
Wat was een statement geweest dat je beter had vinden passen?
Ja, en overmorgen is de tactiek weer radicaal veranderd.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:04 schreef skysherrif het volgende:
Aan de andere kant waren er ook trainingen die lieten zien dat naarmate de training vorderde, de NAVO troepen zich steeds beter aanpaste aan de Oekraiense dronetactiek.
In anderhalf jaar is daar veel veranderd.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent genuanceerder, en positiever dan hij: https://www.reuters.com/w(...)er-warns-2025-03-05/ .
Jij hebt vergeleken andere in dit topic behoorlijk wat kennis, maar sta mij toe zijn woorden toch zwaarder te wegen. Excuus.
Dat is een afweging en daarmee een mening die je mag hebben.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen statement. Mij lijkt het zinniger om dat pas te doen als je er ook echt klaar voor bent. Het is een grote rommel binnen de NATO.
3D imaging?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:38 schreef MaxMark het volgende:
De russische ontwikkeling staat ook verre van stil. Benieuwd waar deze dan voor zijn, als het geen antennes zijn
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |