NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uiteraard. Maar er is ook gewoon een middenweg waar gerust over te discussiëren valt. Want in zijn analogie krijgt de gepeste steun. Alleen hoeveel steun moet diegene krijgen?quote:Op dinsdag 29 september 2026 20:33 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat noemt men volgens mij Jip & Janneke-taal, zodat mensen die het steeds goedpraten dat rusland Oekraïne aanvalt, misschien wat beter snappen dat dat niet ok is.
En daar komt dan ook nog bij dat zelfs AFD niet zegt dat Ukraine zichzelf niet mag verdedigen. Ze willen Ukraine alleen er niet mee helpen.
Prima toch..? Dat is mijn hele punt.quote:Op dinsdag 29 september 2026 20:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss moeten we instappen toen het Mongoolse Rijk heel huidig rusland onder de knoet had.
Waarom niet, zou ik dan zeggen
Je punt is dat rus gewoon een vazal is van mongolië?quote:
[..]
Prima toch..? Dat is mijn hele punt.
Scorched earth
Me punt is dat het argument 'maar het is Oekraïne' nergens op slaat.quote:
[..]
Je punt is dat rus gewoon een vazal is van mongolië?
Net als dat het argument "maar rusland" net zo goed nergens op slaat...?quote:
[..]
Me punt is dat het argument 'maar het is Oekraïne' nergens op slaat.
Scorched earth
Inderdaad ja, vervelend hè.quote:
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Truequote:Op dinsdag 29 september 2026 21:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die overtuig je sowieso niet.
Het gros trolt. Als morgen in het nieuws is dat er ergens zeehonden geslacht worden, zijn hun "pro-zeehonden slachten".
Want de rest is immers "tegen". Daarom zijn ze voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jawel Rusland bezet dit gebied. Punt. Eerlijk? Nee. Maar wel de werkelijkheid en zoals we net hebben besproken, al vaker in de geschiedenis is gebeurd.quote:
[..]
Net als dat het argument "maar rusland" net zo goed nergens op slaat...?
Totdat rus een bepaald gebied niet bezet. Punt.quote:
[..]
Jawel Rusland bezet dit gebied. Punt. Eerlijk? Nee. Maar wel de werkelijkheid en zoals we net hebben besproken, al vaker in de geschiedenis is gebeurd.
Scorched earth
Deze zin loopt niet. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Totdat rus een bepaald gebied niet bezet. Punt.
Jouw laaggeletterdheid is niet mijn probleem. "Punt".quote:
[..]
Deze zin loopt niet. Probeer het nog eens.
Scorched earth
Goed argument. Zelfde sterkte als 'ja maar de Oekraïne!!1111'.quote:
[..]
Jouw laaggeletterdheid is niet mijn probleem. "Punt".
Pak je je portemonnee nog even om Zelensky te betalen?
[ Bericht 0% gewijzigd door vul_maar_in op 29-09-2026 23:16:55 ]
Pipo = clown.quote:
Maar dit is een andere die opeens geactiveerd is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Volgens mycroft was het alleen php die zelensky "zalensky" noemde.quote:
[..]
Pipo = clown.
Maar dit is een andere die opeens geactiveerd is.
Scorched earth
Шшшшш, товарищquote:Op dinsdag 29 september 2026 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Nieuwe dag, nieuwe discussie.
Succes.
Scorched earth
Was deze nog niet gepost? Tu-95 vandaag neergestort, bemanning bijna allemaal dood
Weer eentje minder om zorgen om te maken.
Moge Gaia mij vergeven voor de liters water verspilt aan deze (betaalde) ChatGPT zoekopdracht 
:
:quote:Yep. Within the FOK! “Oorlog in Oekraïne” topic series, I can find a pretty clear pattern — but so far it looks overwhelmingly like one user, phpmystyle, rather than multiple independent users making the same mistake.
Some concrete examples:
- 14 November 2022 — Oorlog in Oekraïne #587
phpmystyle: “Als het leiderschap van Zalensky omvalt door een aanslag…” FOK!forum
- 12 November 2024 — Oorlog in Oekraïne #1035
phpmystyle: “Gen gescheld op Zalensky, petje af wat hij doet…” FOK!forum
Later that day: “...hebben Zalensky geadviseerd dat niet te doen” and “...dat Zalensky die met handen en voeten zou aangrijpen...” FOK!forum
- 16 November 2024 — Oorlog in Oekraïne #1037
phpmystyle: “Indien waar: Zalensky is niet in charge om Scholz/Westen te vertellen...” FOK!forum
- 7 December 2024 — Oorlog in Oekraïne #1053
This one is especially useful because another poster explicitly calls it out:
“Valt me op dat je vrij vaak ‘zalensky’ spelt.”
phpmystyle replies that he writes it “een beetje fonetisch, niet goed, maar zie het velen doen.” Another poster then says he searched and could only find phpmystyle doing it consistently. FOK!forum
- 3 January 2025 — Oorlog in Oekraïne #1066
phpmystyle: “Zalensky mag best druk voelen om te onderhandelen.”
ExTec immediately responds that he had already been told by a moderator to spell the name correctly. FOK!forum
- 15 March 2025 — Oorlog in Oekraïne #1147
Another user (ipa84) refers back to the pattern: “daarom heb je zijn naam maanden lang verkeerd geschreven.... Met Zalensky......”
phpmystyle replies sarcastically about whether spelling determines whether you value someone. FOK!forum
So the interesting finding is: there is strong evidence of repeated “Zalensky” usage in the Ukraine-war threads, but the indexed examples I’m finding all trace back to phpmystyle, or to other users quoting/correcting him. That actually matches the December 2024 exchange where another FOK! user says essentially, “I searched for it and only see you doing it.” FOK!forum
If you want, I can dig considerably deeper and try to produce a chronological list of every indexed FOK! Ukraine-war post containing “Zalensky”, grouped by actual author rather than quoted text. That would tell us whether there really were any other offenders.
Scorched earth
