POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Wat een gelul zegquote:Op woensdag 16 september 2026 15:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bizarre stelling. Totale waanzin natuurlijk, het merendeel van de VVD stemmers is helemaal niet rijk, een groot gedeelte is middenklasse.
laatste onderzoek bekend geeft aan dat 60% van de VVD-stemmers de VVD ziet als een club die vooral de belangen van rijken behartigt. Je kan wel als middenklasse op een partij stemmen die daar boven ligt, omdat je er zo graag bij wilt horen of omdat je je daarmee associeert.
DENK heeft al conclusies getrokken. Doen niets met het onderzoek als het niet aansluit op de conclusies die ze nu hebben.quote:
Die lui van DENK zijn ook dom. Wat wil je nou bespreken zonder afgerond onderzoek?
Die plaat van Wilders is nu wel grijsgedraaid. We kennen het nu wel.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Weer dat gelul om het vorige kabinet 
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Geert weet alles wel goed zijn kant op te draaien.
En nee Mona, jij kan het niet van Geert winnen.
En nee Mona, jij kan het niet van Geert winnen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Mona zit hier gewoon weer campagne te voeren ipv inhoudelijk in te gaan op de huidige plannen
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Is toch altijd zo.quote:
Die lui van DENK zijn ook dom. Wat wil je nou bespreken zonder afgerond onderzoek?
Als volgende week bekend wordt dat ene Ahmed of Mo verdacht wordt van iets terroristisch wil de PVV/Markuszower een debat en zegt Denk dat ze eerst even de feiten willen afwachten
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Alles voor de kiezers.quote:
Gaat dit nog over de APB of is dit het opheffingsdebat van Schoof 1?
Wilde net zeggen, er was een tijd dat een interumptie kort moest zijnquote:
Mona zit hier gewoon weer campagne te voeren ipv inhoudelijk in te gaan op de huidige plannen
Honey ! Take me drunk, i am home !
Yesilgöz en zij zijn precies van dezelfde plank. Door en door opportunistisch.quote:
[..]
Wilde net zeggen, er was een tijd dat een interumptie kort moest zijn
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Een akkoord over de begroting gaat er vandaag en morgen niet komen dus dan maar in de campagne standquote:
Gaat dit nog over de APB of is dit het opheffingsdebat van Schoof 1?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Je kan er maar op tijd bij zijn denk ik dan. Voor je het weet is het zo ver.quote:
[..]
Een akkoord over de begroting gaat er vandaag en morgen niet komen dus dan maar in de campagne stand
Ik ben wel benieuwd wie Wilders dealer is en waar hij bier drinkt. Als hij denkt dat lijntjes coke goedkoper zijn dan biertjes.
Dat dit nog steeds 26 zetels heeft weten te behalen
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dat gefoeter op moslims en buitenlanders levert je toch echt geen betaalbaar huis op. Of een betaalbare ziektekostenverzekering Geert.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Alles voor een pittige quote in het 8 uur journaal.quote:
Gaat dit nog over de APB of is dit het opheffingsdebat van Schoof 1?
Wat van Baarle voorstaat wil je ook niet. 
Ga nou maar een soepje en wat dadels eten.
Wat? Moslims puin ruimen? Volgens mij veroorzaken ze juist puin!
Ga nou maar een soepje en wat dadels eten.Wat? Moslims puin ruimen? Volgens mij veroorzaken ze juist puin!
Oh nu wilt hij wel weer praten over koopkracht en bezuinigingen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
ICE is misschien wel wat. In D zitten 1 miljoen illegalen die afgewezen zijn!
Merz gaf al een die eruit te willen hebben.
Merz gaf al een die eruit te willen hebben.
Die voorstellen van Wilders, had hij ooit maar eens een kabinet kunnen leveren
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja, en dan zonder zo'n interimclubje wat overal op dwarsligt en met de oppositie meestemt.quote:
Die voorstellen van Wilders, had hij ooit maar eens een kabinet kunnen leveren
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Die gozer met 114 verdachtmakingen die wel zijn familie mag laten overkomen is natuurlijk krankzinnig. Daar zit echt een enorme fout in de wet.
Tegelijkertijd Geert: hij is vast niet begonnen met de 1e van 114 misdaden vorige maand, waarom heeft Faber het ventje niet na verdachtmaking 38 eruit gekieperd?
Tegelijkertijd Geert: hij is vast niet begonnen met de 1e van 114 misdaden vorige maand, waarom heeft Faber het ventje niet na verdachtmaking 38 eruit gekieperd?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Maar dan hadden de andere 9,999 er ook gelijk uit gemoeten en dat mocht niet van Mona.quote:
Die gozer met 114 verdachtmakingen die wel zijn familie mag laten overkomen is natuurlijk krankzinnig. Daar zit echt een enorme fout in de wet.
Tegelijkertijd Geert: hij is vast niet begonnen met de 1e van 114 misdaden vorige maand, waarom heeft Faber het ventje niet na verdachtmaking 38 eruit gekieperd?
Of zo
Dat gaat gebeuren als de robotisering in de zorg doordringtquote:Op woensdag 16 september 2026 16:19 schreef potjecreme het volgende:
waarom heeft Geert de zorg niet goedkope gemaakt toen hij de kans had.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ach over 10 jaar ziet de bevolking van europa er heel anders uitquote:
ICE is misschien wel wat. In D zitten 1 miljoen illegalen die afgewezen zijn!
Merz gaf al een die eruit te willen hebben.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het zijn bedragen waar je van gaat draaien!quote:
60 miljard euro voor windmolens op zee.
Geert snapt niet wat een diepteinvestering is?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zou ik volledig voor zijn. Niet met mensen die hier geboren zijn overigens(dat roept Wilders wel).quote:
[..]
Maar dan hadden de andere 9,999 er ook gelijk uit gemoeten en dat mocht niet van Mona.
Of zo
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er zijn mensen in vooral de steden die hun hondje niet meer uitlaten in de avond.
Laten waarschijnlijk poepen op een poep/pis mat en door het toilet?
Laten waarschijnlijk poepen op een poep/pis mat en door het toilet?
De illegalen mogen prima weg. Daar is niemand op tegen. Alleen is het moeilijk uitvoerbaar en oplossingen voor dat probleem biedt Wilders niet.quote:
[..]
Zou ik volledig voor zijn. Niet met mensen die hier geboren zijn overigens(dat roept Wilders wel).
Wilders weet dat wel, zijn oplossing zijn strafkampen.quote:
[..]
De illegalen mogen prima weg. Daar is niemand op tegen. Alleen is het moeilijk uitvoerbaar en oplossingen voor dat probleem biedt Wilders niet.
Werkt wel.quote:
[..]
Wilders weet dat wel, zijn oplossing zijn strafkampen.
"Je bent hier geen gevangene. Je mag hier gerust weg, als je maar naar je eigen land gaat"
Opgelost
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
De zin uit dat blad of hoe hij aan dat krantje kwam?quote:
Brekelmans met een verzonnen anekdote.
Klopt. Daar zal je een soort buiten-Europees uitzetcentrum voor moeten hebben.quote:
[..]
De illegalen mogen prima weg. Daar is niemand op tegen. Alleen is het moeilijk uitvoerbaar en oplossingen voor dat probleem biedt Wilders niet.
Prima dat je komt en als je mag blijven mag je blijven, je kan je verblijfsvergunning ophalen bij loket B, MAAR als je (binnen x jaar) misdaden pleegt van zwaarte Y of Z dan pleuren we je fijn in Ethiopië ook al kom je daar helemaal niet vandaan. Graag tekenen of u mag weer gaan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Daar zal Ethopie op gaan zitten wachten, geloof je het zelf?quote:
[..]
Klopt. Daar zal je een soort buiten-Europees uitzetcentrum voor moeten hebben.
Prima dat je komt en als je mag blijven mag je blijven, je kan je verblijfsvergunning ophalen bij loket B, MAAR als je (binnen x jaar) misdaden pleegt van zwaarte Y of Z dan pleuren we je fijn in Ethiopië ook al kom je daar helemaal niet vandaan. Graag tekenen of u mag weer gaan.
Brekelmans doet het goed als ik de appgroepen mag geloven.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
HIj is net 5 minuten aan het praten...quote:Op woensdag 16 september 2026 16:39 schreef nostra het volgende:
Brekelmans doet het goed als ik de appgroepen mag geloven.
Goh, hij zegt het. NL kan het klimaatprobleem niet oplossen.
Energie is duur in NL omdat de BELASTING hoog is.
Energie is duur in NL omdat de BELASTING hoog is.
Of elk ander willekeurig land WAAR JE DAN AFSPRAKEN MEE MAAKTquote:
[..]
Daar zal Ethopie op gaan zitten wachten, geloof je het zelf?
(Ik dacht die toevoeging snapt iedereen wel)
Je kan ze niet zomaar van Schiphol daarheen vliegen terwijl Ethiopie dat helemaal niet wil nee, dat begrijp ik ook nog wel.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Omdat ze zoveel miljard willen investeren in windmolens?quote:
Goh, hij zegt het. NL kan het klimaatprobleem niet oplossen.
Energie is duur in NL omdat de BELASTING hoog is.
VVD appgroepen?quote:
Brekelmans doet het goed als ik de appgroepen mag geloven.
Hetzelfde Ethiopie waar we verder alleen maar ontwikkelingshulp aan geven? Land dat totaal corrupt is en enorm lijdt onder verwoestijning? En verhongering?quote:
[..]
Of elk ander willekeurig land WAAR JE DAN AFSPRAKEN MEE MAAKT
(Ik dacht die toevoeging snapt iedereen wel)
Je kan ze niet zomaar van Schiphol daarheen vliegen terwijl Ethiopie dat helemaal niet wil nee, dat begrijp ik ook nog wel.
Zal hun meer om de stroom gaan. (Totdat de nuke centrales online komen.)quote:
[..]
Omdat ze zoveel miljard willen investeren in windmolens?
En de winst gaat dan naar buitenlandse energie bedrijven zeker?quote:
[..]
Zal hun meer om de stroom gaan. (Totdat de nuke centrales online komen.)
“Of elk ander willekeurig land “quote:
[..]
Hetzelfde Ethiopie waar we verder alleen maar ontwikkelingshulp aan geven? Land dat totaal corrupt is en enorm lijdt onder verwoestijning? En verhongering?
De tering, lees jij überhaupt waar je op reageert?
Houd anders voor mijn hypothetische voorbeeld maar IJsland aan, of Oman of Japan.
Misschien is post #49 dan beter te begrijpen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Elk ander willekeurig land? Lees jij eigenlijk wel?quote:
[..]
“Of elk ander willekeurig land “
De tering, lees jij überhaupt waar je op reageert?
Nou, het concept is openbaar en je broek zakt er van af. Niet het concept zelf, maar wel hoe men de inkomensverdeling bekijkt...
https://www.ad.nl/politie(...)~a9b32c5e/?slug_rd=1
Deze zin vat alles samen:
Hetzelfde voor "Grootverdieners" eerder het toptarief laten betalen. Wat betekent dat? Nou dit:
https://www.ad.nl/politie(...)~a9b32c5e/?slug_rd=1
Deze zin vat alles samen:
Zorgtoeslag eerder stoppen voor hogere inkomens? Hogere inkomens krijgen al geen zorgtoeslag, tenzij iemand met 100 Euro boven het minimum al als hoger inkomen wordt gezien.quote:Want vooral op korte termijn zijn rijke Nederlanders beter af. Ondanks dat Heinen de zorgtoeslag voor hogere inkomens eerder laat stoppen en grootverdieners eerder het toptarief laat betalen.
Hetzelfde voor "Grootverdieners" eerder het toptarief laten betalen. Wat betekent dat? Nou dit:
DAT ZIJN TOCH GEEN GROOTVERDIENERS MALLOTEN DAAR IN DEN HAAGquote:Wat wél overeind is gebleven is dat mensen met een hoger inkomen al vanaf 78.426 euro het hoogste tarief in de inkomstenbelasting (49,5 procent) gaan betalen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Of je doet dom of je bent het.quote:
[..]
Elk ander willekeurig land? Lees jij eigenlijk wel?
Beide gevallen kijk je maar even.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee, jij leest mij dan misschien verkeerd, benoem gewoon dat je strafkampen wil voor illegalen ergens ver buiten jouw buurt.quote:
[..]
Of je doet dom of je bent het.
Beide gevallen kijk je maar even.
Ik heb het niet over strafkampen? Ik vind het prima als ze in Ethiopie/Oman/Barbados/IJsland/Cuba/VAE/Zuid-Korea/Carpetland/Uruguay/China/Senegal landen en daarna gewoon de arrival-hal uitlopen en daar maar eens kijken hoe het leven is.quote:
[..]
Nee, jij leest mij dan misschien verkeerd, benoem gewoon dat je strafkampen wil voor illegalen ergens ver buiten jouw buurt.
Uiteraard in afspraak met Ethiopie/Oman/Barbados/IJsland/Cuba/VAE/Zuid-Korea/Carpetland/Uruguay/China/Senegal
En dan gaat het echt puur om mensen die hier gekomen zijn (dus niet geboren) en veroordeeld zijn voor misdaden vanaf een bepaalde graad.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En daar is de werkgelegenheid groter dan hier? Hoor nu Brekelmans zeuren dat hier een arbeidstekort is.quote:
[..]
Ik heb het niet over strafkampen? Ik vind het prima als ze in Ethiopie/Oman/Barbados/IJsland/Cuba/VAE/Zuid-Korea/Carpetland/Uruguay/China/Senegal landen en daarna gewoon de arrival-hal uitlopen en daar maar eens kijken hoe het leven is.
Uiteraard in afspraak met Ethiopie/Oman/Barbados/IJsland/Cuba/VAE/Zuid-Korea/Carpetland/Uruguay/China/Senegal
Dat zou kunnen. Ik dacht dat Vattenfall veel zit daar op de Noordzee, maar ook anderen.quote:
[..]
En de winst gaat dan naar buitenlandse energie bedrijven zeker?
Bedank de VVD voor dat laatste, die hebben het zo weten te verkopen. Tering he, dat moet verdomme op vermogen zeker als je kijkt wat eraan komt en hoe krom het nu al zit.quote:Op woensdag 16 september 2026 16:53 schreef Zorro het volgende:
Nou, het concept is openbaar en je broek zakt er van af. Niet het concept zelf, maar wel hoe men de inkomensverdeling bekijkt...
https://www.ad.nl/politie(...)~a9b32c5e/?slug_rd=1
Deze zin vat alles samen:
[..]
Zorgtoeslag eerder stoppen voor hogere inkomens? Hogere inkomens krijgen al geen zorgtoeslag, tenzij iemand met 100 Euro boven het minimum al als hoger inkomen wordt gezien.
Hetzelfde voor "Grootverdieners" eerder het toptarief laten betalen. Wat betekent dat? Nou dit:
[..]
DAT ZIJN TOCH GEEN GROOTVERDIENERS MALLOTEN DAAR IN DEN HAAG
Noorwegen is altijd al slimmer geweest.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Ik dacht dat Vattenfall veel zit daar op de Noordzee, maar ook anderen.
Dat is dus een kern van die afspraak: dat je afspreekt met Ethiopie/Oman/Barbados/IJsland/Cuba/VAE/Zuid-Korea/Carpetland/Uruguay/China/Senegal dat het vanaf landen op de luchthaven hún probleem is.quote:
[..]
En daar is de werkgelegenheid groter dan hier? Hoor nu Brekelmans zeuren dat hier een arbeidstekort is.
En dat onderhandel je dan helemaal uit in mijn ideale wereld. Zodat Ethiopie/Oman/Barbados/IJsland/Cuba/VAE/Zuid-Korea/Carpetland/Uruguay/China/Senegal er blij mee zijn als die mensen landen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Die man staat te raaskallen.quote:
Rare woordverdraaiingen van Brekelmans.
Nu beschuldigt ie Klaver dat ie niet aan tafel kwam. Alsof de VVD PRO niet iedere keer heeft uitgesloten
A mind with a heart of it's own
Trouwens, dan is het beter om minder uren te maken als je dichtbij die grens komt? dat komt toch niet overeen dat het kabinet juist wil dat iedereen fulltime aan de bak gaat?quote:
Nou, het concept is openbaar en je broek zakt er van af. Niet het concept zelf, maar wel hoe men de inkomensverdeling bekijkt...
https://www.ad.nl/politie(...)~a9b32c5e/?slug_rd=1
Deze zin vat alles samen:
[..]
Zorgtoeslag eerder stoppen voor hogere inkomens? Hogere inkomens krijgen al geen zorgtoeslag, tenzij iemand met 100 Euro boven het minimum al als hoger inkomen wordt gezien.
Hetzelfde voor "Grootverdieners" eerder het toptarief laten betalen. Wat betekent dat? Nou dit:
[..]
DAT ZIJN TOCH GEEN GROOTVERDIENERS MALLOTEN DAAR IN DEN HAAG
Zweden heeft net een windpark op zee van ze afgeknald, want milieu. En scheepvaart.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Ik dacht dat Vattenfall veel zit daar op de Noordzee, maar ook anderen.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
En vervolgens staat Markuzower te raaskallen. Ik zit nu voor het eerst vandaag een kwartiertje de boel te volgen en het is weer complete bagger
A mind with a heart of it's own
Echt he..quote:
En vervolgens staat Markuzower te raaskallen. Ik zit nu voor het eerst vandaag een kwartiertje de boel te volgen en het is weer complete bagger
Dat vond ik decennia geleden al, een jaar in loondienst fulltime gewerkt, werd er super sjaggie van en omgerekend per uur verdiende ik minder. Zonder toeslagen trouwens.quote:
[..]
Trouwens, dan is het beter om minder uren te maken als je dichtbij die grens komt? dat komt toch niet overeen dat het kabinet juist wil dat iedereen fulltime aan de bak gaat?
En nu gaat hij nat op de cijfers nu Bikker hem erop wijst dat Gen Z juist meer uren maakt dan oudere generaties.quote:
[..]
Die man staat te raaskallen.
Nu beschuldigt ie Klaver dat ie niet aan tafel kwam. Alsof de VVD PRO niet iedere keer heeft uitgesloten
Dat weten ze al heel lang. Toeslagenstelsel heeft enorme sprongen in zich waardoor je er veel beter uit bent om onder bepaalde grenzen te blijven en dan toeslagen te pakken.quote:
[..]
Trouwens, dan is het beter om minder uren te maken als je dichtbij die grens komt? dat komt toch niet overeen dat het kabinet juist wil dat iedereen fulltime aan de bak gaat?
Het is geen progressief stelsel. Alleen we wachten wanneer Belastingsdienst eindelijk met moderne middelen aan het werk is voordat we iets gaan veranderen. Dan zullen er ongetwijfeld nog een hoop debatten volgen omdat er een groep van plusminus 30 mensen er nadelen van ondervinden.
En hij snapt niet dat het best lekker is om een dag in de week vrij te zijn als een extra dag in de week werken betekent dat je er maar 100 euro in de maand op vooruit gaat.quote:
[..]
En nu gaat hij nat op de cijfers nu Bikker hem erop wijst dat Gen Z juist meer uren maakt dan oudere generaties.
Dan kan ik goed begrijpen dat veel mensen kiezen voor een dag minder als ze daarmee goed rond kunnen komen.
A mind with a heart of it's own
Gaat ie weer kijken naar het verschil tussen inkomen uit werk en de uitkeringen. Hij snapt niet dat daar het probleem niet zit, maar dat je moet kijken naar het inkomensverschil tussen fulltime werken en parttime werken.
A mind with a heart of it's own
Niet te vergeten mantelzorg, vrijwilligerswerk en nog andere dingen. Vroeger had je opa/oma's elke dag wel beschikbaar of sterker nog de vrouw bleef gewoon thuis.quote:
[..]
En hij snapt niet dat het best lekker is om een dag in de week vrij te zijn als een extra dag in de week werken betekent dat je er maar 100 euro in de maand op vooruit gaat.
Dan kan ik goed begrijpen dat veel mensen kiezen voor een dag minder als ze daarmee goed rond kunnen komen.
Wil je iedereen fulltime aan het werk moet je ook een hoop mensen extra hebben voor voor/naschoolse opvang enzovoorts enzovoorts.
Hij snapt het prima hoor.quote:
Gaat ie weer kijken naar het verschil tussen inkomen uit werk en de uitkeringen. Hij snapt niet dat daar het probleem niet zit, maar dat je moet kijken naar het inkomensverschil tussen fulltime werken en parttime werken.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Daar was Denemarken ook heel goed in, gratis kinderopvang.quote:
[..]
Niet te vergeten mantelzorg, vrijwilligerswerk en nog andere dingen. Vroeger had je opa/oma's elke dag wel beschikbaar of sterker nog de vrouw bleef gewoon thuis.
Wil je iedereen fulltime aan het werk moet je ook een hoop mensen extra hebben voor voor/naschoolse opvang enzovoorts enzovoorts.
Zo het is gezegd. Bedrijven moeten groeien, bedrijven moeten geld overhouden.
De werknemers mogen stikken.
De werknemers mogen stikken.
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
Komt het leugentje weer dat een uitkering en toeslagen bijna net zoveel is als alleen minimumloon.
Ja, dat kan in sommige gevallen zo zijn, maar er wordt dan nooit bij vermeld dat je ook recht hebt op toeslagen met een minimumloon.
Daarbij komt dat je niet zomaar kunt kiezen voor een uitkering.
Ja, dat kan in sommige gevallen zo zijn, maar er wordt dan nooit bij vermeld dat je ook recht hebt op toeslagen met een minimumloon.
Daarbij komt dat je niet zomaar kunt kiezen voor een uitkering.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat een onzin, je kunt met een modaal inkomen prima een vermogen hebben tot een ton spaargeld of een afgeloste hypotheek. Het gaat om wat afpakken aan belasting boven die schaal.
Kan Brekelmans mij cijfers overleggen over percentage mensen die in uitkering zitten en eigenlijk gewoon prima aan werk kunnen? Hoe groot is die groep?
Willen de bedrijven waar Brekelmans het zo vaak over heeft uberhaupt een WIA-uitkeringsgerechtigde die maar 3 uur per dag kunnen werken wel hebben?
Ik dacht het niet.
Ik dacht het niet.
Ja, en hij praat even niet over die goedkope arbeidsmigranten.quote:
Willen de bedrijven waar Brekelmans het zo vaak over heeft uberhaupt een WIA-uitkeringsgerechtigde die maar 3 uur per dag kunnen werken wel hebben?
Ik dacht het niet.
Nu roept ie weer dat partijen al een half jaar aan tafel hadden kunnen komen om plannen te maken om o.a. de WIA aan te passen.
NEE LUL, JULLIE SLOTEN PARTIJEN UIT!!
NEE LUL, JULLIE SLOTEN PARTIJEN UIT!!
A mind with a heart of it's own
Ik heb de indruk dat er wat discrepantie bestaat tussen mijn appgroepenbubbel en mijn fokbubbel.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Gelukkig zit ik in geen enkele appgroep, hahahahaquote:
Ik heb de indruk dat er wat discrepantie bestaat tussen mijn appgroepenbubbel en mijn fokbubbel.
Dat ook maar een extra vrije dag is natuurlijk ook welvaart. Waarom zoveel van je tijd op aarde aan werk besteden als daar geen enkele noodzaak toe is.quote:
[..]
En hij snapt niet dat het best lekker is om een dag in de week vrij te zijn als een extra dag in de week werken betekent dat je er maar 100 euro in de maand op vooruit gaat.
Dan kan ik goed begrijpen dat veel mensen kiezen voor een dag minder als ze daarmee goed rond kunnen komen.
Bij haar kan ik me echt niet voorstellen wie daar nou op stemt? Like op zijn minst is van der Plas nog iemand waarmee je lekker shag kan roken en bierdrinken. Wat brengt Mona verder? Is het gewoon omdat het zo'n lekker vals type is?quote:
Ow god, ik was vergeten dat Mona Keijzer nog in de Kamer zit
Het meeste komt voor rekening van de Provincies en Rijkswaterstaat.quote:
Geen enkele VVD-wethouder heeft energie gegooid in onderhoud.
Maar de talloze VVD ministers de afgelopen decennia op het Ministerie van verkeer- en waterstaat hebben daar ook veel te weinig in geïnvesteerd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Op rechts trekken ze blijkbaar geen lessen uit bijvoorbeeld Duitsland. Die hebben nog meer dan wij op hun centen gezeten om hun schuld maar zo laag mogelijk te houden. Dat pakt bepaald niet lekker uit. Succesvolle landen hebben geen angst om te investeren in infrastructuur als rechtse partijen eens wat vertrouwen in Nederland zouden ontwikkelen kunnen we gewoon meer en meer groeien. In plaats van bezuinigen bezuinigen bezuinigen en de economie op die manier beklemmen.
Welke landen deden dat?quote:
Op rechts trekken ze blijkbaar geen lessen uit bijvoorbeeld Duitsland. Die hebben nog meer dan wij op hun centen gezeten om hun schuld maar zo laag mogelijk te houden. Dat pakt bepaald niet lekker uit. Succesvolle landen hebben geen angst om te investeren in infrastructuur als rechtse partijen eens wat vertrouwen in Nederland zouden ontwikkelen kunnen we gewoon meer en meer groeien. In plaats van bezuinigen bezuinigen bezuinigen en de economie op die manier beklemmen.
Engeland, Nederland, Duitsland zijn voorbeelden van landen die meer bezuinigen dan goed is.quote:
Zeker Duitsland natuurlijk met een letterlijke rem dat ze niet teveel mogen lenen. Die zijn afgegleden van koploper in Europa naar zorgenkindje. Dat komt precies door dat type calvinistische idee dat lenen en investeren slecht is en lage schuld hebben slim of in elk geval moreel goed is.
Rutte als Navo-voorzitter heeft gewoon gezegd, nu investeren in onderhoud van onze infrastructuur, er moeten misschien zware tanks over de bruggen heen rijden..quote:
[..]
Engeland, Nederland, Duitsland zijn voorbeelden van landen die meer bezuinigen dan goed is.
Zeker Duitsland natuurlijk met een letterlijke rem dat ze niet teveel mogen lenen. Die zijn afgegleden van koploper in Europa naar zorgenkindje. Dat komt precies door dat type calvinistische idee dat lenen en investeren slecht is en lage schuld hebben slim of in elk geval moreel goed is.
Alsof iemand Rutte nog serieus neemt. Als je wil weten wat Rutte gaat zeggen kun je beter even Daddy bellen.quote:
[..]
Rutte als Navo-voorzitter heeft gewoon gezegd, nu investeren in onderhoud van onze infrastructuur, er moeten misschien zware tanks over heen rijden..
Geopolitiek, lieverd.quote:
[..]
Alsof iemand Rutte nog serieus neemt. Als je wil weten wat Rutte gaat zeggen kun je beter even Daddy bellen.
Als alle bruggen spontaan instorten zodra er tanks overheen rijden is dat op zich ook een prima verdedigingsmechanisme.quote:
[..]
Rutte als Navo-voorzitter heeft gewoon gezegd, nu investeren in onderhoud van onze infrastructuur, er moeten misschien zware tanks over de bruggen heen rijden..
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Als alle bruggen spontaan instorten zodra er tanks overheen rijden is dat op zich ook een prima verdedigingsmechanisme.
Vertel? Geopolitiek gezien brengt Rutte niets. Hij bedelt een beetje dat landen gaan doen wat die demente pedo graag wil.quote:
De Spaanse houding is dan bijvoorbeeld een goed voorbeeld, die zeggen gewoon ga fietsen leipo. 5%? wij doen 2% dat voorbeeld zou Nederland moeten volgen.
Trump is ook een clown die weer door anderen voorop is gezet.quote:
[..]
Vertel? Geopolitiek gezien brengt Rutte niets. Hij bedelt een beetje dat landen gaan doen wat die demente pedo graag wil.
Spanje heeft ook schijt aan Brussel.quote:
[..]
Vertel? Geopolitiek gezien brengt Rutte niets. Hij bedelt een beetje dat landen gaan doen wat die demente pedo graag wil.
De Spaanse houding is dan bijvoorbeeld een goed voorbeeld, die zeggen gewoon ga fietsen leipo. 5%? wij doen 2% dat voorbeeld zou Nederland moeten volgen.
Ik krijg vlekken van het gejengel van het militair-industrieel complex.quote:
[..]
Rutte als Navo-voorzitter heeft gewoon gezegd, nu investeren in onderhoud van onze infrastructuur, er moeten misschien zware tanks over de bruggen heen rijden..
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat?quote:
Brekelmans is wel een verademing ten op zicht van Yesilgos. Waar blijft die coup?
Die eikel is net zo erg. Alleen het minzame lachje ontbreekt
A mind with a heart of it's own
Ik vind het wonderlijk hoe de VVD-ers dit standpunt voor zichzelf in hun hoofd rechtgebreid krijgen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vind hem minder agressief. Natuurlijk is het een fantast die verder weinig te bieden heeft als politicus.quote:
[..]
Wat?
Die eikel is net zo erg. Alleen het minzame lachje ontbreekt
Daarbij hoe meer gekloot bij de VVD hoe beter. Een beetje over straat rollen met een leiderschaps-strijd zal ze vast goed doen.
Kwestie van tijd.quote:
Brekelmans is wel een verademing ten op zicht van Yesilgos. Waar blijft die coup?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Bij de VVD snappen ze minderheidscoalities nog steeds niet lijkt het, dat blijft redelijk bizar.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vroeger ook CDA gestemd. Maar van dat CDA is al jaren niks meer over. IK weet uberhaupt niet waar ze nog voor staan. Net zo'n nietszeggende partij als D66 geworden.quote:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
Je vergeet even dat je 160 uur over hebt in de maand en lekker zwart kan bijklussenquote:
Komt het leugentje weer dat een uitkering en toeslagen bijna net zoveel is als alleen minimumloon.
Ja, dat kan in sommige gevallen zo zijn, maar er wordt dan nooit bij vermeld dat je ook recht hebt op toeslagen met een minimumloon.
Daarbij komt dat je niet zomaar kunt kiezen voor een uitkering.
CDA was ooit ook een soort middenpartij geweest, jaren met Lubbers. De ene na de andere bezuiniging met zijn kabinet. Zijn gedroomverfde opvolger werd akuut afgestraft. Kok kon nog wat voor verbinding zorgen.quote:
[..]
Vroeger ook CDA gestemd. Maar van dat CDA is al jaren niks meer over. IK weet uberhaupt niet waar ze nog voor staan. Net zo'n nietszeggende partij als D66 geworden.
Ik zeg het niet graag maar Monita Keijzer maakt een uitstekend punt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Deze rechtse partijen doen echt alsof wat meer belasting in box 3 ervoor zorgt dat Nederland economisch helemaal uit elkaar valt en we meteen in een recessie komen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Klaver is ook een idioot
https://www.telegraaf.nl/(...)neert/161529427.html
https://www.telegraaf.nl/(...)neert/161529427.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja ze zijn gewend te scoren met totale waanbeelden over de economie.quote:
Deze rechtse partijen doen echt alsof wat meer belasting in box 3 ervoor zorgt dat Nederland economisch helemaal uit elkaar valt en we meteen in een recessie komen.
Ja joh en gelijk wil niemand meer investeren.quote:
Deze rechtse partijen doen echt alsof wat meer belasting in box 3 ervoor zorgt dat Nederland economisch helemaal uit elkaar valt en we meteen in een recessie komen.
Over die verificatie? Ja dat dacht ik ook. Gebroken klok momentje.quote:
Ik zeg het niet graag maar Monita Keijzer maakt een uitstekend punt.
Als de coalitie voor een meerderheid kiest via JA21 kunnen we dus forse bezuinigingen verwachten op zorg en sociale zekerheid. Gezien hun miljarden wensenlijstje voor Box 3.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat inderdaad.quote:
[..]
Over die verificatie? Ja dat dacht ik ook. Gebroken klok momentje.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is dus duidelijk, deze coalitie gaat het via JA21 en de SGP proberen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En dat is uiteraard prima, Jettens begrafenis.quote:
Het is dus duidelijk, deze coalitie gaat het via JA21 en de SGP proberen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die is toch sowieso wel klaar? Welke kant hij ook kiest. Het lijkt echt nergens op.quote:
[..]
En dat is uiteraard prima, Jettens begrafenis.
Theoretisch kan hij zich natuurlijk nog herpakken als het kabinet het vier jaar uithoudt maar dan moet wel eerst de kritiek op zijn handelen (of het gebrek daaraan) wel eerst aantrekken.quote:
[..]
Die is toch sowieso wel klaar? Welke kant hij ook kiest. Het lijkt echt nergens op.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De rechtse/liberale users in deze reeks ook.quote:
Deze rechtse partijen doen echt alsof wat meer belasting in box 3 ervoor zorgt dat Nederland economisch helemaal uit elkaar valt en we meteen in een recessie komen.
"Pools are perfect for holding water"
Mwah, het kan inderdaad D66 de kop kosten (is winst voor PRO) maar het betekent mijns inziens weinig goeds voor het land.quote:
[..]
En dat is uiteraard prima, Jettens begrafenis.
Draconische bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid incoming….
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik word er ook niet blij van, maar het staat ze vrij om die keuze te maken natuurlijk, en samenwerking met PRO gaat niet lukken.quote:
[..]
Mwah, het kan inderdaad D66 de kop kosten (is winst voor PRO) maar het betekent mijns inziens weinig goeds voor het land.
Draconische bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid incoming….
Voor de bakfietsers is het dan in het vervolg in ieder geval wel duidelijk: ben je progressief, dan stem je PRO, wil je graag SGP salonfähig maken en abortus strafbaar, stem dan D66.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tsja, blijkbaar kan elke generatie stemmers het alleen leren door er in de praktijk zelf achter te komen; D66 gaat al-tijd over rechts.quote:
Het is dus duidelijk, deze coalitie gaat het via JA21 en de SGP proberen.
Als het puntje bij paaltje komt, hecht D66 meer waarde aan diens liberale waarden dan aan diens progressieve. De VVD-met-een-regenboog-laagje.
"Pools are perfect for holding water"
Mjah, dat ga ik toch even ter sprake brengen bij mijn D66 stemmende zus en haar man, die bezig zijn met het maken van een familie.quote:
[..]
Ik word er ook niet blij van, maar het staat ze vrij om die keuze te maken natuurlijk, en samenwerking met PRO gaat niet lukken.
Voor de bakfietsers is het dan in het vervolg in ieder geval wel duidelijk: ben je progressief, dan stem je PRO, wil je graag SGP salonfähig maken en abortus strafbaar, stem dan D66.
Zij komt van origine van GL, maar haar man is een onderwijzer in hart en nieren die zich niet echt met politiek bezig houdt, dus dan weet je al wel weer hoe laat het is; blind D66 stemmen want zogenaamd de onderwijspartij.
"Pools are perfect for holding water"
Dat heb ik sowieso altijd wat vreemd gevonden, dat die zelfgemaakte button door iedereen voor zoete koek werd geslikt.quote:
[..]
Mjah, dat ga ik toch even ter sprake brengen bij mijn D66 stemmende zus en haar man, die bezig zijn met het maken van een familie.
Zij komt van origine van GL, maar haar man is een onderwijzer in hart en nieren die zich niet echt met politiek bezig houdt, dus dan weet je al wel weer hoe laat het is; blind D66 stemmen want zogenaamd de onderwijspartij.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, maar zo zijn er wel meer; de VVD als zogenaamde ondernemerspartij of voor de hardwerkende Nederlander is er nog zo eentje.quote:
[..]
Dat heb ik sowieso altijd wat vreemd gevonden, dat die zelfgemaakte button door iedereen voor zoete koek werd geslikt.
Of vroeger, massa’s mensen die blindelings CDA stemden, veelal vanwege “normen en waarden”.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nu klopt de VVD als ondernemerspartij wel enigszins en "partij voor de hardwerkende Nederlanders" is kundig geframed maar zulke grote onzin dat veel mensen daar nog wel doorheen prikken.quote:
[..]
Ja, maar zo zijn er wel meer; de VVD als zogenaamde ondernemerspartij of voor de hardwerkende Nederlander is er nog zo eentje.
Of vroeger, massa’s mensen die blindelings CDA stemden, veelal vanwege “normen en waarden”.
CDA had de communitaristische/neoconservatieve tijdsgeest mee.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Be careful what you wish for. De vorige strijd leverde je favoriet Rutte die jarenlang aan de macht was.quote:
[..]
Ik vind hem minder agressief. Natuurlijk is het een fantast die verder weinig te bieden heeft als politicus.
Daarbij hoe meer gekloot bij de VVD hoe beter. Een beetje over straat rollen met een leiderschaps-strijd zal ze vast goed doen.
Rutte was meer MP dan Jetten zijn kleine teen en dat zeg ik niet als VVD'er.quote:
[..]
Be careful what you wish for. De vorige strijd leverde je favoriet Rutte die jarenlang aan de macht was.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ik heb Jetten eigenlijk nog niet gezien als Premier. Gezien zijn onzichtbaarheid kan ik het moeilijk beoordelen.
Eigenlijk hè.. vond ik Schoof een veel betere premier dan Jetten. Schoof werkte hard op dossiers en leek inhoudelijk dingen beter te snappen. Serieuze premier was dat.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Welke partij is volgens jou dan wel voor de hardwerkende Nederlander?quote:
[..]
Ja, maar zo zijn er wel meer; de VVD als zogenaamde ondernemerspartij of voor de hardwerkende Nederlander is er nog zo eentje.
waarden”.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je kunt veel zeggen van Schoof, maar die was in ieder geval veel duidelijker aanwezig (en had waarschijnlijk ook gewoon meer leidinggevende capaciteiten.quote:
Eigenlijk hè.. vond ik Schoof een veel betere premier dan Jetten. Schoof werkte hard op dossiers en leek inhoudelijk dingen beter te snappen. Serieuze premier was dat.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Begrijp ik nou goed dat opportunist Lasbril toch de opening biedt om per begroting te gaan wheelen en dealen?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Schoof was zeker beter dan Jetten, maar nog altijd niet half zo goed als Rutte. Men zeikte veel op hem de laatste jaren, met name over dat actieve herinnering gelul (stukken die overigens nooit naar de pers hadden mogen uitlekken), maar hoe hij het ambt premier uitvoerde was ongeëvenaard.quote:
Eigenlijk hè.. vond ik Schoof een veel betere premier dan Jetten. Schoof werkte hard op dossiers en leek inhoudelijk dingen beter te snappen. Serieuze premier was dat.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
Los van het feit dat hij verbaal sterk was en goed met de pers kon omgaan (ook met Powned), was hij altijd zeer energiek. Terwijl Omtzigt eigenlijk altijd wel tegen een burn-out aanzat, altijd moe was, er doorheen zat, etc. barstte Rutte van de energie. Dat is een kwaliteit die een premier moet hebben.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Haal je nu Omtzigt erbij? Die jankbuil?quote:
[..]
Schoof was zeker beter dan Jetten, maar nog altijd niet half zo goed als Rutte. Men zeikte veel op hem de laatste jaren, met name over dat actieve herinnering gelul (stukken die overigens nooit naar de pers hadden mogen uitlekken), maar hoe hij het ambt premier uitvoerde was ongeëvenaard.
Los van het feit dat hij verbaal sterk was en goed met de pers kon omgaan (ook met Powned), was hij altijd zeer energiek. Terwijl Omtzigt eigenlijk altijd wel tegen een burn-out aanzat, altijd moe was, er doorheen zat, etc. barstte Rutte van de energie. Dat is een kwaliteit die een premier moet hebben.
Je hebt het duidelijk niet goed begrepen dan.quote:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
1. Er moet bezuinigd worden
2. Er is geen aardgas meer
3. Er moet meer geld naar defensie, klimaat, zorg, onderwijs
Hoe ga jij dat oplossen? Bij de rijke weghalen? Succes dan, die wonen dan over twee jaar in Duitsland en België en dan leveren ze voor ons precies 0 euro belastinggeld op.
Welke partij je ook stemt, je gaat er op achteruit, tenzij je geld gaat lenen en dus de staatsschuld fors laat oplopen, dan heb je nu even geen problemen, maar dan is de volgende generatie klaar.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Valt me ook heel erg tegen van het CDA. Ik zie weinig van de gezinswaarden en het CDA terug in het beleid.quote:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Omtzigt vond ik inhoudelijk misschien wel sterker dan Rutte, maar hij mist de kwaliteiten om premier te zijn.quote:
[..]
Haal je nu Omtzigt erbij? Die jankbuil?
Rob Jetten is inhoudelijk zwak, maar heeft ook geen enkele kwaliteit om premier te zijn. Nul leiderschap. Hij heeft eigenlijk zijn oren laten hangen naar de VVD en heeft een lulverhaal gehouden dat ze wel iets geven om klimaat om zijn linkse achterban tevreden te stemmen.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
PRO, ChristenUnie, Volt, 50plus, SP momenteel.quote:
[..]
Welke partij is volgens jou dan wel voor de hardwerkende Nederlander?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.quote:
Begrijp ik nou goed dat opportunist Lasbril toch de opening biedt om per begroting te gaan wheelen en dealen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die partijen zijn inderdaad voor de hardwerkende Nederlander die minder dan modaal verdienen. Maar ze halen het geld weg bij de hardwerkende Nederlanders die meer dan modaal verdienen. Deze nivelleringsmethodiek werkt maar even, zoals de geschiedenis heeft laten zien.quote:
[..]
PRO, ChristenUnie, Volt, 50plus, SP momenteel.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Veel meer dan modaal, daar komen ze niet aan, want dat zijn de investeerders voor de toekomst.quote:
[..]
Die partijen zijn inderdaad voor de hardwerkende Nederlander die minder dan modaal verdienen. Maar ze halen het geld weg bij de hardwerkende Nederlanders die meer dan modaal verdienen. Deze nivelleringsmethodiek werkt maar even, zoals de geschiedenis heeft laten zien.
En wat willen die daar voor terug?quote:
[..]
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.
Stoppen met het volgooien van de gasputten in Groningen zou ik sws erg voor zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik hoop met je mee. Ik denk in ieder geval dat Klavertje zijn hand overspeelt heeft. Dat jochie blaast ook wel iets te hoog van toren. Zijn oorspronkelijk partij stelde nauwelijks wat voor en telde op het politieke toneel nooit echt mee.quote:
[..]
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.
Na de samenvoeging met de gerenommeerde PvdA, een partij die in ieder geval aardig wat regeringservaring heeft, voelt hij zich het heertje. Maar hij snapt er nog steeds even weinig van
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jep. Stukje desperate.quote:
Begrijp ik nou goed dat opportunist Lasbril toch de opening biedt om per begroting te gaan wheelen en dealen?
Dat kan niet , het is de werkgever die het loon bepaald , middels allerlei soorten beloningenquote:
[..]
Die partijen zijn inderdaad voor de hardwerkende Nederlander die minder dan modaal verdienen. Maar ze halen het geld weg bij de hardwerkende Nederlanders die meer dan modaal verdienen. Deze nivelleringsmethodiek werkt maar even, zoals de geschiedenis heeft laten zien.
De overheid kan niet nivelleren
Dat is onzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jetten heeft het als klimaatminister niet zo slecht gedaan toch?quote:
[..]
Omtzigt vond ik inhoudelijk misschien wel sterker dan Rutte, maar hij mist de kwaliteiten om premier te zijn.
Rob Jetten is inhoudelijk zwak, maar heeft ook geen enkele kwaliteit om premier te zijn. Nul leiderschap. Hij heeft eigenlijk zijn oren laten hangen naar de VVD en heeft een lulverhaal gehouden dat ze wel iets geven om klimaat om zijn linkse achterban tevreden te stemmen.
hij vliegt zich te apelazerus om overal excuses aan te biedenquote:
[..]
Jetten heeft het als klimaatminister niet zo slecht gedaan toch?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hmmm, was al weinig over van die 'gerenormmeerde' PvdA, stelletje pluche zitters en elkaar baantjes geven.quote:
[..]
Ik hoop met je mee. Ik denk in ieder geval dat Klavertje zijn hand overspeelt heeft. Dat jochie blaast ook wel iets te hoog van toren. Zijn oorspronkelijk partij stelde nauwelijks wat voor en telde op het politieke toneel nooit echt mee.
Na de samenvoeging met de gerenommeerde PvdA, een partij die in ieder geval aardig wat regeringservaring heeft, voelt hij zich het heertje. Maar hij snapt er nog steeds even weinig van
Ik hoop het niet hoor, ik geloof dat het weinig goeds voor Nederland belooft.quote:
[..]
Ik hoop met je mee. Ik denk in ieder geval dat Klavertje zijn hand overspeelt heeft. Dat jochie blaast ook wel iets te hoog van toren. Zijn oorspronkelijk partij stelde nauwelijks wat voor en telde op het politieke toneel nooit echt mee.
Na de samenvoeging met de gerenommeerde PvdA, een partij die in ieder geval aardig wat regeringservaring heeft, voelt hij zich het heertje. Maar hij snapt er nog steeds even weinig van
Draconische bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid kunnen we dan verwachten.
Eerdmans hintte op “hervormingen” om zijn miljarden wens om Box 3 te ontzien te bekostigen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Plucheplakkers nu ze hard to get spelen? Dan is het nooit goedquote:
[..]
Hmmm, was al weinig over van die 'gerenormmeerde' PvdA, stelletje pluche zitters en elkaar baantjes geven.
Als klimaatminister vond ik hem inderdaad niet zo slecht. Dan heb je ook maar één portefeuille en kun je je inhoudelijk beperken tot een bepaald domein. Maar hij is vooral niet geschikt als premier.quote:
[..]
Jetten heeft het als klimaatminister niet zo slecht gedaan toch?
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Bruto bepaald de werkgever, netto bepaald de overheid.quote:
[..]
Dat kan niet , het is de werkgever die het loon bepaald , middels allerlei soorten beloningen
De overheid kan niet nivelleren
Dat is onzin
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die bezuinigen zijn nodig. Ik had graag elke uitkering met 10% verhoogd, maar het geld moet ergens vandaan komen. Dat geld is er nu niet.quote:
[..]
Draconische bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid kunnen we dan verwachten.
Je werkende beroepsbevolking is nu relatief klein, belastingen verhogen is geen optie, bezuinigingen zijn noodzakelijk ook al is het totaal niet populair.
Waarom vind je dat box 3 niet ontzien moet worden? Het is vermogen en spaargeld dat mensen hebben opgebouwd. Het verstandig omgaan met geld, spaarzaam zijn, etc. mag toch best beloond worden? Of moeten mensen maar jaarlijks 20K euro uitgeven aan een vakantie in de Malediven?quote:Eerdmans hintte op “hervormingen” om zijn miljarden wens om Box 3 te ontzien te bekostigen.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Voor een paar begrotingen zal dat best lukken. Maar waar gaan ze dan de meerderheid halen voor de begrotingen waar JA21 tegen gaan stemmen? Lijkt me niet dat ze daar dan bij PRO voor terecht kunnen.quote:
[..]
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.
Ze snappen het gewoon niet. Klaver heeft eerder geprobeerd hard-to-get te spelen, maar werd met azijn en zout ingemaakt door Dilan Yesilgöz. En nóg heeft hij zijn lesje niet geleerd.quote:
[..]
Plucheplakkers nu ze hard to get spelen? Dan is het nooit goed
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Joh, ik ben zowat opgegroeid met ga dit even uitgeven want anders jat de belasting het van je. Dit en dat was allemaal lekker aftrekbaar.quote:
[..]
Die bezuinigen zijn nodig. Ik had graag elke uitkering met 10% verhoogd, maar het geld moet ergens vandaan komen. Dat geld is er nu niet.
Je werkende beroepsbevolking is nu relatief klein, belastingen verhogen is geen optie, bezuinigingen zijn noodzakelijk ook al is het totaal niet populair.
[..]
Waarom vind je dat box 3 niet ontzien moet worden? Het is vermogen en spaargeld dat mensen hebben opgebouwd. Het verstandig omgaan met geld, spaarzaam zijn, etc. mag toch best beloond worden? Of moeten mensen maar jaarlijks 20K euro uitgeven aan een vakantie in de Malediven?
Maar wat is je call dan? Dat hij zijn hand overspeelt en aan de kant wordt gezet of dat hij zijn hand overspeelt en toch mee gaat met de meeste dingen van de VVD?quote:
[..]
Ze snappen het gewoon niet. Klaver heeft eerder geprobeerd hard-to-get te spelen, maar werd met azijn en zout ingemaakt door Dilan Yesilgöz. En nóg heeft hij zijn lesje niet geleerd.
Een belangrijke rol voor een premier is ook gewoon om achter de schermen te zorgen dat brandjes geblust worden en men eenheid in kabinetsbeleid uitdraagt. Daar was Schoof echt dramatisch in, terwijl de spanningen in dit kabinet redelijk binnen de perken blijven. De chaotische kamerdebatten die Schoof voerde zie je ook niet onder Jetten.quote:
‘Hard werken’ is echt een non-argument, elke premier werkt hard.
Je moet tol heffen aan de poort. We hebben al geen vlaktaks, rijkere mensen betalen niet alleen absoluut, maar ook relatief meer belasting. Daarna is het gewoon gelijk. Ik snap dat je vermogen wilt belasten, maar dan iedereen gewoon hetzelfde percentage. Bijvoorbeeld 2%.quote:
[..]
Joh, ik ben zowat opgegroeid met ga dit even uitgeven want anders jat de belasting het van je. Dit en dat was allemaal lekker aftrekbaar.
Als je 100.000 hebt betaal je 2000 euro.
Als je 1.000.000 hebt betaal je 20.000 euro.
Je hebt tien keer zo veel, dus je betaalt tien keer zoveel belasting. Klaar.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klaver is vanaf het begin af aan totaal niet constructief geweest. Er is hier geen uitweg meer voor. Welke keuze hij nu ook maakt, hij gaat op z'n bek. Zijn achterban zal niet blij zijn als hij zichzelf buitenspel zet, maar ze zullen ook niet blij zijn als hij met dit kabinet, nu na alles wat hij heeft gezegd, zaken gaat doen.quote:
[..]
Maar wat is je call dan? Dat hij zijn hand overspeelt en aan de kant wordt gezet of dat hij zijn hand overspeelt en toch mee gaat met de meeste dingen van de VVD?
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Volgens de reconstructies van de begrotingsonderhandelingen had Jetten juist totaal geen regie en had hij zijn D66 pet op ipv boven de partijen te staan om het geheel in goede banen te leiden. Dat heeft Schoof toentertijd toch echt een stuk beter gedaan.quote:
[..]
Een belangrijke rol voor een premier is ook gewoon om achter de schermen te zorgen dat brandjes geblust worden en men eenheid in kabinetsbeleid uitdraagt. Daar was Schoof echt dramatisch in, terwijl de spanningen in dit kabinet redelijk binnen de perken blijven. De chaotische kamerdebatten die Schoof voerde zie je ook niet onder Jetten.
‘Hard werken’ is echt een non-argument, elke premier werkt hard.
dan maakt de werkgever het bruto wat hoger en verstrekt opties en eindejaar bonussen , de werkgever wil dat personeel of hij wil het niet, daar staat de overheid buiten, het is geen communistische samenlevingquote:
[..]
Bruto bepaald de werkgever, netto bepaald de overheid.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Makkelijker gezegd dan gedaan. Een werkgever heeft geen eindeloze pot met geld.quote:
[..]
dan maakt de werkgever het bruto wat hoger
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, dat is een beetje het punt hè.quote:
Ik heb Jetten eigenlijk nog niet gezien als Premier. Gezien zijn onzichtbaarheid kan ik het moeilijk beoordelen.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Er is nog helemaal geen deal.quote:
[..]
Klaver is vanaf het begin af aan totaal niet constructief geweest. Er is hier geen uitweg meer voor. Welke keuze hij nu ook maakt, hij gaat op z'n bek. Zijn achterban zal niet blij zijn als hij zichzelf buitenspel zet, maar ze zullen ook niet blij zijn als hij met dit kabinet, nu na alles wat hij heeft gezegd, zaken gaat doen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zo werkt het dus niet, grapjas. Elke burger moet eten, de kosten daarvan is voor ieder burger gelijk.quote:
[..]
Je moet tol heffen aan de poort. We hebben al geen vlaktaks, rijkere mensen betalen niet alleen absoluut, maar ook relatief meer belasting. Daarna is het gewoon gelijk. Ik snap dat je vermogen wilt belasten, maar dan iedereen gewoon hetzelfde percentage. Bijvoorbeeld 2%.
Als je 100.000 hebt betaal je 2000 euro.
Als je 1.000.000 hebt betaal je 20.000 euro.
Je hebt tien keer zo veel, dus je betaalt tien keer zoveel belasting. Klaar.
https://www.volkskrant.nl/politiek/extreme-racistische-theorieen-in-fvd-podcast-partij-wil-aflevering-niet-offline-halen~bf3ffbb34/quote:Extreme, racistische theorieën in FvD-podcast, partij wil aflevering niet offline halen
In een Engelstalige podcast van Forum voor Democratie zijn openlijk, en met instemming van presentator en FvD-medewerker John Laughland, racistische theorieën verkondigd. Niet eerder werden racistische denkbeelden zo onverbloemd en in alle ernst besproken in een officiële uiting van de partij.
---
Volgens de Britse auteur bewegen zwarte mensen in Londen als ‘een soort Afrikaanse jachtroedel’, een uitdrukking (hunting pack of pack animal) die hij in de uitzending meermaals herhaalt.
Elmer beweert dat hij ‘Afrikaanse mensen’ nooit alleen ziet of een boek ziet lezen. Een uur lang wordt Elmer door Laughland gevraagd om zijn ‘zeer, zeer controversiële’ opvattingen toe te lichten.
Meerdere keren doet hij uitspraken die niet alleen expliciet racistisch zijn, maar ook een vijandbeeld creëren. ‘De zwarte mentaliteit, de genetisch bepaalde cultuur en mentaliteit van Afrikaanse mensen, welk mogelijk nut zouden deze mensen voor ons kunnen hebben? Er is maar één nut, en dat is ons te vernietigen en ons uit het bestaan weg te fokken.’ In de uitzending is te zien dat Laughland knikt.
Kloptquote:
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het gaat hier over vermogen, geld dat je kan sparen. Niet je inkomen waarmee je eten moet kopen.quote:
[..]
Zo werkt het dus niet, grapjas. Elke burger moet eten, de kosten daarvan is voor ieder burger gelijk.
Verder zijn de kosten voor eten absoluut niet gelijk. Of je pasta koopt bij Dirk of uit eten gaat bij de Librije is nogal een verschil.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klaver snapt heel goed dat hij nu dicht bij zijn kiezers moet blijven, die nemen het echt niet wanneer hij weer een rechts compromis sluit en 'VVD beleid'uit gaat voeren waarop de PvdA zodanig werd afgerekend (een val van bijna 30 zetels) dat het toen defacto ophield als grote partij na Rutte II. Bovendien heeft ie weinig te verliezen, de VVD heeft al aangegeven niet met hem in zee te willen, hij weet dat ie veroordeeld is tot oppositie en tja water bij de wijn doen inzake de sociale zekerheid is politieke zelfmoord. Zijn opponenten kunnen daar natuurlijk niet op wachten, maar ik snap wel dat ie dat zelf niet wilt.quote:
[..]
Klaver is vanaf het begin af aan totaal niet constructief geweest. Er is hier geen uitweg meer voor. Welke keuze hij nu ook maakt, hij gaat op z'n bek. Zijn achterban zal niet blij zijn als hij zichzelf buitenspel zet, maar ze zullen ook niet blij zijn als hij met dit kabinet, nu na alles wat hij heeft gezegd, zaken gaat doen.
Een heer met stijl
Eerlijk gezegd denk ik dat iedereen wel in die rol moet groeien. Het begin van Jetten is niet slecht, maar wel weinig regie en zichtbaarheid. Kan me ook voorstellen dat dat langzaam beter wordt.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat is een beetje het punt hè.
Vermakelijke gek.quote:
gotsamme! De vervanger van Lidewij.
Het is sowieso een debiele take dat Klaver niet constructief zou zijn omdat hij vasthoudt aan zijn standpunt dat de bezuinigingen eerst van tafel moeten.quote:
[..]
Klaver snapt heel goed dat hij nu dicht bij zijn kiezers moet blijven, die nemen het echt niet wanneer hij weer een rechts compromis sluit en 'VVD beleid'uit gaat voeren waarop de PvdA zodanig werd afgerekend (een val van bijna 30 zetels) dat het toen defacto ophield als grote partij na Rutte II. Bovendien heeft ie weinig te verliezen, de VVD heeft al aangegeven niet met hem in zee te willen, hij weet dat ie veroordeeld is tot oppositie en tja water bij de wijn doen inzake de sociale zekerheid is politieke zelfmoord. Zijn opponenten kunnen daar natuurlijk niet op wachten, maar ik snap wel dat ie dat zelf niet wilt.
Tegelijkertijd mag de VVD zonder sterke argumenten PRO uitsluiten en daaraan vasthouden.
Mag de VVD met hand en tand vasthouden aan de Hypotheekrenteaftrek en mag de VVD hun poot stijf houden wat betreft het opkomen voor de belangen van vermogend Nederland ten koste van uitkeringsgerechtigden (box 3 discussie).
Maar dan heet het ineens “ergens voor staan” en vasthouden aan je idealen, zoals ik die Brekelmans hoorde brallen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit is gewoon een afgesproken één-tweetje tussen Gidi en die FvD pipo. Las zijn antwoord lekker op van zijn blaadje.
Gidi aandacht, bruinhemd aandacht.
Gidi aandacht, bruinhemd aandacht.
Natuurlijk zijn de kosten voor eten wel gelijk. Als ik in de Librije ga eten is dat dezelde prijs als wanneer jij gaat. Dat is in de supermarkt niet anders.quote:
[..]
Het gaat hier over vermogen, geld dat je kan sparen. Niet je inkomen waarmee je eten moet kopen.
Verder zijn de kosten voor eten absoluut niet gelijk. Of je pasta koopt bij Dirk of uit eten gaat bij de Librije is nogal een verschil.
Dit!quote:
[..]
Het is sowieso een debiele take dat Klaver niet constructief zou zijn omdat hij vasthoudt aan zijn standpunt dat de bezuinigingen eerst van tafel moeten.
Tegelijkertijd mag de VVD zonder sterke argumenten PRO uitsluiten en daaraan vasthouden.
Mag de VVD met hand en tand vasthouden aan de Hypotheekrenteaftrek en mag de VVD hun poot stijf houden wat betreft het opkomen voor de belangen van vermogend Nederland ten koste van uitkeringsgerechtigden (box 3 discussie).
Maar dan heet het ineens “ergens voor staan” en vasthouden aan je idealen, zoals ik die Brekelmans hoorde brallen.
Hij mocht niet meedoen van Dilan en dan wordt hem nu verweten dat ie niet komt praten.
Ja nogal logisch als je niet geen millimeter wil bewegen op de eisen van Klaver. Wat valt er dan te praten?
Bovendien heeft Klaver al lang aangegeven best te willen praten over het hervormen van de WIA en WW etc, maar niet met een vooraf bepaalde bezuiniging. Hervormen prima, als dat leidt tot een forse kostenbesparing, helemaal mooi, maar niet eerst een cijfer aanhangen en dan maar uitkleden tot dat bedrag bereikt is.
Tegelijkertijd zet de VVD compleet de hakken in het zand m.b.t. hypotheekrenteaftrek en vermogensbelasting. Aan wie ligt het dan?
A mind with a heart of it's own
Gelukkig nog een partij in de kamer die er zit voor het land en niet voornamelijk voor zichzelf.quote:
we krijgen een bijbelstudie door de SGP
Het land tot een theocratie omvormen lijkt me niet strevenswaardig.quote:Op woensdag 16 september 2026 23:14 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Gelukkig nog een partij in de kamer die er zit voor het land en niet voornamelijk voor zichzelf.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is toch altijd een wat vlees noch vis partij geweestquote:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
Gaat lekker met het onderwijs in Nederland ! Vertel hem dat maar.quote:
[..]
Mjah, dat ga ik toch even ter sprake brengen bij mijn D66 stemmende zus en haar man, die bezig zijn met het maken van een familie.
Zij komt van origine van GL, maar haar man is een onderwijzer in hart en nieren die zich niet echt met politiek bezig houdt, dus dan weet je al wel weer hoe laat het is; blind D66 stemmen want zogenaamd de onderwijspartij.
Het hangt er vanaf wat je daar bestelt en wat je in de supermarkt koopt.quote:
[..]
Natuurlijk zijn de kosten voor eten wel gelijk. Als ik in de Librije ga eten is dat dezelde prijs als wanneer jij gaat. Dat is in de supermarkt niet anders.
Als je minder geld hebt, geef je minder uit aan eten.
Als je veel geld hebt, geef je veel uit aan eten.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
PRO is er voor de lage inkomens en mensen die niet werken. Niet voor Jan modaal of daarboven.quote:
[..]
PRO, ChristenUnie, Volt, 50plus, SP momenteel.
Laat ze maar eens regeren hoor. Eens kijken hoeveel mensen er daadwerkelijk op vooruit gaan met alle verhogingen op andere zaken in Nederland. Ik wil het netto wel eens meemaken. Misschien pakt het nog goed uit ook. Laat het maar eens zien dan. Maar als ik de teringzooi in Amsterdam zie belooft het weinig goeds.
[ Bericht 11% gewijzigd door DobbyDobby op 17-09-2026 00:17:09 ]
Tevens, het gaat hier over een overeenkomst tussen VVD en PRO, ik weet niet hoe het staat met het historisch besef maar dat gaat altijd vrij moeizaam tot helemaal niet.quote:
[..]
Klaver snapt heel goed dat hij nu dicht bij zijn kiezers moet blijven, die nemen het echt niet wanneer hij weer een rechts compromis sluit en 'VVD beleid'uit gaat voeren waarop de PvdA zodanig werd afgerekend (een val van bijna 30 zetels) dat het toen defacto ophield als grote partij na Rutte II. Bovendien heeft ie weinig te verliezen, de VVD heeft al aangegeven niet met hem in zee te willen, hij weet dat ie veroordeeld is tot oppositie en tja water bij de wijn doen inzake de sociale zekerheid is politieke zelfmoord. Zijn opponenten kunnen daar natuurlijk niet op wachten, maar ik snap wel dat ie dat zelf niet wilt.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ze hadden ook jarenlang de doodstraf in hun programma staan.quote:
[..]
Het land tot een theocratie omvormen lijkt me niet strevenswaardig.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Jongeren wordt verteld dat welvaart het resultaat is van hard werken, terwijl de relatie tussen werken en bestaanszekerheid steeds zwakker wordt.quote:Op donderdag 17 september 2026 10:18 schreef nostra het volgende:
https://speld.nl/2026/09/(...)waarder-te-belasten/
Een huis wordt onbereikbaarder, extra inkomen zwaarder belast, pensioenleeftijd en pensioenzekerheid schuiven op, en de kosten van vergrijzing komen steeds meer terecht bij mensen die geen stem hadden in de ruime beloften die vóór hun geboorte zijn gedaan.
De vorige generaties profiteerden van een tijd waarin woningen betaalbaar waren, pensioenen ruimer en kapitaal en energie overvloedig. Wie vroeg arriveerde, genoot van de opbrengsten. Wie later op het feestje arriveerde, erfde steeds meer van de verplichtingen.
Dus als we jongeren vertellen dat ze harder moeten werken, laten we dan eerlijk zijn over wat we van ze vragen: Harder werken. Minder overhouden. Later en minder kunnen kopen. Later met pensioen.
Welkom in deze wereld. De rekening van gisteren is voor jullie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zou de vergadering laten schorsen en ze gaan maar eerst uitzoeken hoe ze dit willen aanpakken. Wat een klucht.
Probleem met het CDA is dat de leden vinden dat “het CDA in de regering thuishoort”. Daardoor geven ze veel te veel weg in onderhandelingen en lijkt het altijd alsof er niks is binnengehaald. Nu ook weer, alleen een paar onbeduidende zaken en geen enkele echt belangrijke ministerspost. Henri had zijn huid veel duurder moeten verkopen.quote:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
Een makkelijke prooi voor de VVD.quote:
[..]
Probleem met het CDA is dat de leden vinden dat “het CDA in de regering thuishoort”. Daardoor geven ze veel te veel weg in onderhandelingen en lijkt het altijd alsof er niks is binnengehaald. Nu ook weer, alleen een paar onbeduidende zaken en geen enkele echt belangrijke ministerspost. Henri had zijn huid veel duurder moeten verkopen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jetten gaat gigantisch verliezen als hij niet gauw de leiding gaat nemen en een duidelijke route schetst. Je voorziet nu al dat we blijven aanmodderen tot Provinciale Statenverkiezingen en dan krijg je weer een hele andere dynamiek.
Ze nemen het besturen misschien een beetje te serieus, soms moet je gewoon het spelletje verder doorpakken, doen anderen ook.quote:
[..]
Probleem met het CDA is dat de leden vinden dat “het CDA in de regering thuishoort”. Daardoor geven ze veel te veel weg in onderhandelingen en lijkt het altijd alsof er niks is binnengehaald. Nu ook weer, alleen een paar onbeduidende zaken en geen enkele echt belangrijke ministerspost. Henri had zijn huid veel duurder moeten verkopen.
Visie, leiderschap, keuzes maken. Ze hebben het niet en kunnen het niet.quote:
Jetten gaat gigantisch verliezen als hij niet gauw de leiding gaat nemen en een duidelijke route schetst. Je voorziet nu al dat we blijven aanmodderen tot Provinciale Statenverkiezingen en dan krijg je weer een hele andere dynamiek.
De huidige politiek heeft geen antwoorden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ze nou kiezen voor JA21 dan is dat ook een keuze. Ben ik niet blij mee maar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Daar snakken de mensen zo naartoe.quote:Op donderdag 17 september 2026 10:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Visie, leiderschap, keuzes maken. Ze hebben het niet en kunnen het niet.
De huidige politiek heeft geen antwoorden.
Dit is triest.
Als iedereen iets moet inleveren om iedereen aan boord te houden, wint uiteindelijk niet het beste idee, maar de status quo.quote:
[..]
Als ze nou kiezen voor JA21 dan is dat ook een keuze. Ben ik niet blij mee maar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Daar snakken de mensen zo naartoe.
Dit is triest.
Dan krijg je geen richting, maar middeling. Geen keuzes, maar compromissen tussen keuzes. Geen koerswijziging, maar kleine correcties op een koers die allang niet meer voldoet.
En juist bij structurele vraagstukken als woningmarkt, vergrijzing, migratie, energie, defensie en overheidsfinanciën schiet dat tekort. Je lost structurele problemen niet op met nóg een halve maatregel, uitzondering of compromis.
We zijn meesters geworden in het afkopen van politieke pijn op korte termijn, ten koste van de keuzes die op lange termijn nodig zijn. Zolang iedere echte keuze wordt afgezwakt tot niemand er nog bezwaar tegen heeft, blijft er uiteindelijk weinig richting over.
Een compromis waar niemand tegen is, betekent meestal dat er niets wezenlijks is gekozen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op zich eens.quote:
[..]
Als ze nou kiezen voor JA21 dan is dat ook een keuze. Ben ik niet blij mee maar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Daar snakken de mensen zo naartoe.
Dit is triest.
Ik vind dat er wel een verschil zit tussen hoe Klaver zich opstelt en hoe Eerdmans dat doet.
Eerdmans wil met zijn gedram nu een keuze forceren.
Ik snap het, maar ik zou, idealistisch en naief als ik ben, nou juist graag zien dat iedereen mee praat en we inderdaad tot compromissen komen in plaats van een zwart-wit keuze tussen rechts of links.
En ik zou het echt onacceptabel vinden als er aan ook maar een van die ideoligische eisen van de SGP voor hun steun op rechts wordt toegegeven. Dat alleen zou voor mij al een reden zijn om niet die route te kiezen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jetten is ook alleen maar bezig met beeldvorming en domme tiktokfilmpjes. Je hebt een minderheidsregering, ga draagvlak creëren en meerderheden smeden. Wat je in je eigen tijd doet en met wie interesseert me niet.quote:
Eigenlijk hè.. vond ik Schoof een veel betere premier dan Jetten. Schoof werkte hard op dossiers en leek inhoudelijk dingen beter te snappen. Serieuze premier was dat.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
Totaal ongeschikt voor het premierschap. Ik heb altijd gedacht dat Timmermans er te ijdel voor zou zijn, maar Jetten blijkt zo mogelijk nog erger.
Dan kom je toch uit bij een dictatoriale minpresquote:
[..]
Als iedereen iets moet inleveren om iedereen aan boord te houden, wint uiteindelijk niet het beste idee, maar de status quo.
Dan krijg je geen richting, maar middeling. Geen keuzes, maar compromissen tussen keuzes. Geen koerswijziging, maar kleine correcties op een koers die allang niet meer voldoet.
En juist bij structurele vraagstukken als woningmarkt, vergrijzing, migratie, energie, defensie en overheidsfinanciën schiet dat tekort. Je lost structurele problemen niet op met nóg een halve maatregel, uitzondering of compromis.
We zijn meesters geworden in het afkopen van politieke pijn op korte termijn, ten koste van de keuzes die op lange termijn nodig zijn. Zolang iedere echte keuze wordt afgezwakt tot niemand er nog bezwaar tegen heeft, blijft er uiteindelijk weinig richting over.
Een compromis waar niemand tegen is, betekent meestal dat er niets wezenlijks is gekozen.
PRO en JA21 liggen te ver uit elkaar om samen met de drie partijen in minderheidskabinet tot een gezamenlijk gedragen plan te komen.quote:Op donderdag 17 september 2026 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich eens.
Ik vind dat er wel een verschil zit tussen hoe Klaver zich opstelt en hoe Eerdmans dat doet.
Eerdmans wil met zijn gedram nu een keuze forceren.
Ik snap het, maar ik zou, idealistisch en naief als ik ben, nou juist graag zien dat iedereen mee praat en we inderdaad tot compromissen komen in plaats van een zwart-wit keuze tussen rechts of links.
En ik zou het echt onacceptabel vinden als er aan ook maar een van die ideoligische eisen van de SGP voor hun steun op rechts wordt toegegeven. Dat alleen zou voor mij al een reden zijn om niet die route te kiezen.
Er zijn te veel issues die om een keuze vragen, dan heb ik het ook over keuzes die effect hebben voor komende 10 a 20 jaar. Nu blijven ze bij pleisters plakken en halve oplossingen. Ondertussen weten we niet waar er nieuwe steden worden gebouwd, hoe stikstofproblematiek worden opgelost, hoe we waterkwaliteit gaan verbeteren, hoe we asielvraagstuk gaan aanpakken, hoe toeslagenstelsel wordt veranderd, heb je nog even?...
Dit kost tijd en tijd hebben we niet meer. Het is vijf over twaalf en in Den Haag doen ze alsof het nog half twaalf is.
Niemand heeft een antwoord op de vraag hoe Nederland er over 25 jaar uit moet zien.quote:
[..]
Visie, leiderschap, keuzes maken. Ze hebben het niet en kunnen het niet.
De huidige politiek heeft geen antwoorden.
Dat zegt eigenlijk al genoeg.
Je weet ook niet hoe de wereld er dan uitziet he daar moet je ook rekening mee houdenquote:
[..]
Niemand heeft een antwoord op de vraag hoe Nederland er over 25 jaar uit moet zien.
Dat zegt eigenlijk al genoeg.
Dat klopt maar we blijven nu hangen in een permanente verkiezingscampagne. Regeren is vooruitzien, grote projecten kosten een hoop geld en kunnen decennia duren, maar de politiek kijkt niet verder dan de volgende verkiezingen. Er moeten wel wat fundamentele keuzes gemaakt worden, maar vooralsnog wordt er de laatste 20 jaar vooral op de winkel gepast.quote:
[..]
Je weet ook niet hoe de wereld er dan uitziet he daar moet je ook rekening mee houden
Precies. Zonder richting, visie of stip op de horizon kun je de toekomst niet vormgeven: je kunt alleen het heden beheren.quote:
[..]
Niemand heeft een antwoord op de vraag hoe Nederland er over 25 jaar uit moet zien.
Dat zegt eigenlijk al genoeg.
Dan wordt politiek een eindeloze reeks compromissen, incidenten en lapmiddelen, in plaats van een poging om Nederland ergens naartoe te brengen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik weet dat het moeilijk is.quote:
[..]
PRO en JA21 liggen te ver uit elkaar om samen met de drie partijen in minderheidskabinet tot een gezamenlijk gedragen plan te komen.
Er zijn te veel issues die om een keuze vragen, dan heb ik het ook over keuzes die effect hebben voor komende 10 a 20 jaar. Nu blijven ze bij pleisters plakken en halve oplossingen. Ondertussen weten we niet waar er nieuwe steden worden gebouwd, hoe stikstofproblematiek worden opgelost, hoe we waterkwaliteit gaan verbeteren, hoe we asielvraagstuk gaan aanpakken, hoe toeslagenstelsel wordt veranderd, heb je nog even?...
Dit kost tijd en tijd hebben we niet meer. Het is vijf over twaalf en in Den Haag doen ze alsof het nog half twaalf is.
Maar op stikstof ligt er een goed voorstel waar een meerderheid voor is. Ga daarmee verder.
Voor woningen zijn er ook plannen gepresenteerd en plekken aangewezen waar sneller gebouwd kan worden.
Er zijn al mogelijke stappen. Ik denk dat een echt rechtse keuze geen recht doet aan wat de kiezers willen en Nederland nodig heeft. Juist door het midden, juist met compromissen, moet je hiermee verder. Want louter links noch louter rechts is de oplossing.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er zijn sinds de oorlog feitelijk 4 partijen die in wisselende samenstelling de boel bestieren en die al zo lang samenwerken dat de verschillen zo minimaal zijn dat het eigenlijk niet uitmaakt wie de premier levert.quote:
[..]
Precies. Zonder richting, visie of stip op de horizon kun je de toekomst niet vormgeven: je kunt alleen het heden beheren.
Dan wordt politiek een eindeloze reeks compromissen, incidenten en lapmiddelen, in plaats van een poging om Nederland ergens naartoe te brengen.
Probleem is zouteloos beleid dat nergens heen gaat, met als resultaat een status quo die ervoor heeft gezorgd dat Nederland letterlijk is vastgelopen. Er zijn te weinig huizen, te weinig artsen, te weinig leraren, te weinig infrastructuur en zo kan ik nog doorgaan.
ze zijn het allemaal samen overal over eens, praten even over de heilzame werking van de hypotheekrenteaftrek, over de verplichtte asielopvang spreidingswet en dat schandalige rondpompen van toeslagenquote:
[..]
Er zijn sinds de oorlog feitelijk 4 partijen die in wisselende samenstelling de boel bestieren en die al zo lang samenwerken dat de verschillen zo minimaal zijn dat het eigenlijk niet uitmaakt wie de premier levert.
Probleem is zouteloos beleid dat nergens heen gaat, met als resultaat een status quo die ervoor heeft gezorgd dat Nederland letterlijk is vastgelopen. Er zijn te weinig huizen, te weinig artsen, te weinig leraren, te weinig infrastructuur en zo kan ik nog doorgaan.
Dan gaan ze met businessclass excuses aanbieden op Bonaire en daarna gaan ze weer in reces
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2026 11:11:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, maar je kunt wel de toekomst helpen vormgeven. Als je een beetje een idee hebt waar je naartoe wil.quote:
[..]
Niemand heeft een antwoord op de vraag hoe Nederland er over 25 jaar uit moet zien.
Dat zegt eigenlijk al genoeg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De politiek heeft wel antwoorden maar de kiezer wil dit.quote:
[..]
Visie, leiderschap, keuzes maken. Ze hebben het niet en kunnen het niet.
De huidige politiek heeft geen antwoorden.
Je zag gisteren al dat de moslim-LP van Wilders helemaal niemand meer triggert. We zijn nu op het punt gekomen dat mensen gewoon een huis, betaalbare boodschappen, energie en brandstof willen. Wat eigenlijk heel basale dingen zijn. Het zou toch mogelijk moeten zijn om een brede meerderheid te vinden om daar serieuze stappen in te zetten.quote:
[..]
Ik weet dat het moeilijk is.
Maar op stikstof ligt er een goed voorstel waar een meerderheid voor is. Ga daarmee verder.
Voor woningen zijn er ook plannen gepresenteerd en plekken aangewezen waar sneller gebouwd kan worden.
Er zijn al mogelijke stappen. Ik denk dat een echt rechtse keuze geen recht doet aan wat de kiezers willen en Nederland nodig heeft. Juist door het midden, juist met compromissen, moet je hiermee verder. Want louter links noch louter rechts is de oplossing.
Dat is precies de kern. Decennialang hebben we een land beheerd dat steeds minder werd geleíd.quote:
[..]
Er zijn sinds de oorlog feitelijk 4 partijen die in wisselende samenstelling de boel bestieren en die al zo lang samenwerken dat de verschillen zo minimaal zijn dat het eigenlijk niet uitmaakt wie de premier levert.
Probleem is zouteloos beleid dat nergens heen gaat, met als resultaat een status quo die ervoor heeft gezorgd dat Nederland letterlijk is vastgelopen. Er zijn te weinig huizen, te weinig artsen, te weinig leraren, te weinig infrastructuur en zo kan ik nog doorgaan.
Ondertussen stapelen de gevolgen zich op: een vastgelopen woningmarkt, schaarse publieke voorzieningen, personeelstekorten en overbelaste infrastructuur.
Het probleem is niet dat er niets gebeurt, maar dat we binnen dezelfde politieke structuren en compromismechanismen blijven sleutelen aan symptomen, terwijl de structurele problemen blijven bestaan.
En dan dringt de ongemakkelijke vraag zich op: wie gelooft er nog werkelijk dat precies dezelfde partijen en processen nu wél de doorbraak gaan leveren die ze decennialang niet hebben weten te realiseren?
Als hetzelfde instrumentarium steeds tekortschiet, moeten we misschien niet alleen het probleem, maar ook het instrumentarium zelf ter discussie stellen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klaver is in vorm trouwens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
een huis bouwen , toch niet in het groen??quote:
[..]
Je zag gisteren al dat de moslim-LP van Wilders helemaal niemand meer triggert.
We zijn nu op het punt gekomen dat mensen gewoon een huis, betaalbare boodschappen, energie en brandstof willen.
Wat eigenlijk heel basale dingen zijn.
Het zou toch mogelijk moeten zijn om een brede meerderheid te vinden om daar serieuze stappen in te zetten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja. Ik heb allang niet meer het vertrouwen dat CDA, VVD, Pro en D66 het schip gaan vlottrekken. Echter is de afgelopen jaren wel gebleken dat dit, ondanks alles, wel de enige partijen lijken te zijn die doorgaans capabele bewindspersonen kunnen leveren, itt die kneuzenkermis onder Schoof of die LPF-idioten.quote:Op donderdag 17 september 2026 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is precies de kern. Decennialang hebben we een land beheerd dat steeds minder werd geleíd.
Ondertussen stapelen de gevolgen zich op: een vastgelopen woningmarkt, schaarse publieke voorzieningen, personeelstekorten en overbelaste infrastructuur.
Het probleem is niet dat er niets gebeurt, maar dat we binnen dezelfde politieke structuren en compromismechanismen blijven sleutelen aan symptomen, terwijl de structurele problemen blijven bestaan.
En dan dringt de ongemakkelijke vraag zich op: wie gelooft er nog werkelijk dat precies dezelfde partijen en processen nu wél de doorbraak gaan leveren die ze decennialang niet hebben weten te realiseren?
Als hetzelfde instrumentarium steeds tekortschiet, moeten we misschien niet alleen het probleem, maar ook het instrumentarium zelf ter discussie stellen.
Dus ja wat moet je dan.
Dus misschien een idee om voor veel langere termijnen te gaan? Als we nou van 4 naar 8 jaar gaan is er meer ruimte voor lange termijn plannen.quote:
[..]
Dat klopt maar we blijven nu hangen in een permanente verkiezingscampagne. Regeren is vooruitzien, grote projecten kosten een hoop geld en kunnen decennia duren, maar de politiek kijkt niet verder dan de volgende verkiezingen. Er moeten wel wat fundamentele keuzes gemaakt worden, maar vooralsnog wordt er de laatste 20 jaar vooral op de winkel gepast.
Of misschien juist voor grote themas bindende referenda houden. Zodat op die manier sneller impasses worden doorbroken.
Tenminste ik ben niet zo voor referenda ik vind een binaire keuze niet passen bij grote thema's. Ik denk ook dat ze te makkelijk te beinvloeden zijn door de waan van de dag.
In elk geval dit systeem dat uitgetekend is door Thorbecke is uiteraard aan een grote update toe.
En gezien de peilingen zou je denken dat binnen de mensen die niet op zoek zijn naar een nieuwe messias de kiezer liever over links wil, aangezien PRO er als veruit de grootste uitkomt op het moment.quote:
[..]
Ja. Ik heb allang niet meer het vertrouwen dat CDA, VVD, Pro en D66 het schip gaan vlottrekken. Echter is de afgelopen jaren wel gebleken dat dit, ondanks alles, wel de enige partijen lijken te zijn die doorgaans capabele bewindspersonen kunnen leveren, itt die kneuzenkermis onder Schoof of die LPF-idioten.
Dus ja wat moet je dan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De rechtse partijtjes gaan allemaal buurten bij Brekelmans. Hun bestaan hangt af van stevigheid van ruggengraat van Brekelmans
Klaver trekt op met de FNV, dat heeft hij slim gedaan. Spekman is een rare kwibus maar hij zegt dingen waar geen speld tussen te krijgen is en lult al die VVD’ers zo onder te talkshowtafel. Ik denk dat velen in het land inmiddels wel door hebben dat ze worden besodemieterd door de VVD. Pro vaart daar wel bij.quote:
[..]
En gezien de peilingen zou je denken dat binnen de mensen die niet op zoek zijn naar een nieuwe messias de kiezer liever over links wil, aangezien PRO er als veruit de grootste uitkomt op het moment.
En een deel zullen ook gewoon mensen zijn die teleurgesteld zijn in Jetten en teruggaan naar Pro. Want laten we eerlijk zijn, Jetten is vooralsnog totaal ongeschikt voor die rol.
We hebben behoefte aan vakmanschap mét visie, ervaring mét veranderingsbereidheid, bestuur mét een kompas.quote:
[..]
Ja. Ik heb allang niet meer het vertrouwen dat CDA, VVD, Pro en D66 het schip gaan vlottrekken. Echter is de afgelopen jaren wel gebleken dat dit, ondanks alles, wel de enige partijen lijken te zijn die doorgaans capabele bewindspersonen kunnen leveren, itt die kneuzenkermis onder Schoof of die LPF-idioten.
Dus ja wat moet je dan.
'De alternatieven zijn erger' mag geen excuus worden om een systeem dat vastloopt als enige realistische optie te blijven zien.
Vakmanschap zonder richting brengt je uiteindelijk ook nergens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De politiek is momenteel gewoon een zwijnenstal en men is het nergens over eens. Wellicht een zwaargewicht met een zakenkabinet dat schoon schip maakt en van daaruit verder zien.quote:
[..]
Dus misschien een idee om voor veel langere termijnen te gaan? Als we nou van 4 naar 8 jaar gaan is er meer ruimte voor lange termijn plannen.
Of misschien juist voor grote themas bindende referenda houden. Zodat op die manier sneller impasses worden doorbroken.
Tenminste ik ben niet zo voor referenda ik vind een binaire keuze niet passen bij grote thema's. Ik denk ook dat ze te makkelijk te beinvloeden zijn door de waan van de dag.
In elk geval dit systeem dat uitgetekend is door Thorbecke is uiteraard aan een grote update toe.
Net zoals hoe de Italianen uiteindelijk Draghi een paar jaar hebben laten puinruimen.
Als de politiek vastloopt, is het verleidelijk te hopen dat een zwaargewicht de boel weer vlot trekt.quote:
[..]
De politiek is momenteel gewoon een zwijnenstal en men is het nergens over eens. Wellicht een zwaargewicht met een zakenkabinet dat schoon schip maakt en van daaruit verder zien.
Net zoals hoe de Italianen uiteindelijk Draghi een paar jaar hebben laten puinruimen.
Vergrijzing, woningnood, defensie, energie, infrastructuur en overheidsfinanciën vragen om keuzes, koersvastheid en consequente uitvoering.
We hebben in ieder geval een politiek systeem nodig dat richting kan bepalen, moeilijke keuzes durft te maken en die ook volhoudt. Goed bestuur zou de regel moeten zijn, niet de gelukkige uitzondering.
Wat we ons zeker niet meer kunnen veroorloven, is structureel zwakke politieke leiding. Hopelijk kan dat met een beter democratisch systeem en niet enkel met één redder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe zie jij een 'beter democratisch systeem'?quote:
[..]
Als de politiek vastloopt, is het verleidelijk te hopen dat een zwaargewicht de boel weer vlot trekt.
Vergrijzing, woningnood, defensie, energie, infrastructuur en overheidsfinanciën vragen om keuzes, koersvastheid en consequente uitvoering.
We hebben in ieder geval een politiek systeem nodig dat richting kan bepalen, moeilijke keuzes durft te maken en die ook volhoudt. Goed bestuur zou de regel moeten zijn, niet de gelukkige uitzondering.
Wat we ons zeker niet meer kunnen veroorloven, is structureel zwakke politieke leiding. Hopelijk kan dat met een beter democratisch systeem en niet enkel met één redder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Keijzer ook over de islam.quote:
[..]
Alleen maar gezever over moslims en Gaza.
Groot deel van de bijdrage van SGP ging er ook over.
Keijzer vind ik overigens nog een van de meest irritante lui die er daar rondlopen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb hier natuurlijk niet de blauwdruk voor een nieuw democratisch systeem. Ik probeer vooral de contouren te schetsen van wat er volgens mij nodig is.quote:
[..]
Hoe zie jij een 'beter democratisch systeem'?
Ons probleem is niet een gebrek aan democratie, maar een bestel waarin besluitvorming, coalitievorming en uitvoering zoveel veto- en compromismomenten kennen dat echte koerswijzigingen steeds moeilijker worden. We zijn goed geworden in polderen en bijsturen maar slecht in richting bepalen, moeilijke keuzes maken en die volhouden.
Ik geloof niet in een sterke president of een nieuwe 'redder', maar in het versterken van het parlementaire stelsel zelf: een sterker mandaat voor het kabinet, meer bestuurlijke ruimte, strategischere regeerakkoorden en minder versnippering. Daartegenover moeten parlementaire controle, onafhankelijke instituties en verantwoording juist sterker worden.
Ook daarvoor hoeven we het wiel niet uit te vinden. Zweden heeft een prima langetermijnbegrotingsbeleid en Frankrijk heeft goede manieren om te veel macht rond één leider te managen. Onze eigen geschiedenis laat ook zien dat instituties kunnen veranderen als de omstandigheden daarom vragen.
De vraag is, hoop ik, niet hoe we een 'Draghi' vinden, maar hoe we de slagvaardigheid die zo iemand tijdelijk zou kunnen brengen structureel in ons stelsel verankeren, zonder de democratische controle te verliezen.
Ik heb daar (uiteraard) niet alle antwoorden op. Maar de richting lijkt me helder: niet minder democratie, maar een democratie die beter kan beslissen, uitvoeren en verantwoordelijkheid dragen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jezus, Dijk met zijn vingergewapper. Puur stemmingmakerij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kunnen we Keijzer niet gewoon burgemeester van Sint Eustatius maken, zijn we er hier van verlost.quote:
[..]
Keijzer ook over de islam.
Groot deel van de bijdrage van SGP ging er ook over.
Keijzer vind ik overigens nog een van de meest irritante lui die er daar rondlopen.
Dijk is de mannelijke Agnes Kant.quote:
Jezus, Dijk met zijn vingergewapper. Puur stemmingmakerij.
Dat de kamer verplicht vier jaar blijft zitten. Eens gekozen blijft vier jaar gekozen.quote:
[..]
Hoe zie jij een 'beter democratisch systeem'?
Dat haalt partijen uit de permanente campagnestand. En houdt het land bestuurbaar.
Dit soort denken, gebaseerd op peilingen, maakt juist dat partijen full continu in de campagnestand blijven.quote:
[..]
En gezien de peilingen zou je denken dat binnen de mensen die niet op zoek zijn naar een nieuwe messias de kiezer liever over links wil, aangezien PRO er als veruit de grootste uitkomt op het moment.
Bingo. We zijn allemaal schuldig aan die hijgerigheid.quote:
[..]
Dit soort denken, gebaseerd op peilingen, maakt juist dat partijen full continu in de campagnestand blijven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik herhaal: "U blijft zich herhalen".
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat kun je de mensen van St Eustatius niet aan doen.quote:
[..]
Kunnen we Keijzer niet gewoon burgemeester van Sint Eustatius maken, zijn we er hier van verlost.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als het uiteindelijk in de soep loopt is dat voor PRO waarschijnlijk electoraal prima.quote:
Klaver moet veel meer druk zetten. Het kabbelt maar wat. Stuur ze gewoon weg.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het doel heiligt de middelen. De vorige bestuurder die we stuurden dreigden ze met hooivorken de zee in te jagen. Stel je dat voor bij Mona. Had wel mooie televisie opgeleverd.quote:
[..]
Dat kun je de mensen van St Eustatius niet aan doen.
Klaver neemt even een energie-gelletje. Politiek is topsport.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
duidelijk stelling innemen dat is een politieke dood , dat weet Jetten ,quote:
[..]
Als de politiek vastloopt, is het verleidelijk te hopen dat een zwaargewicht de boel weer vlot trekt.
Vergrijzing, woningnood, defensie, energie, infrastructuur en overheidsfinanciën vragen om keuzes, koersvastheid en consequente uitvoering.
We hebben in ieder geval een politiek systeem nodig dat richting kan bepalen, moeilijke keuzes durft te maken en die ook volhoudt. Goed bestuur zou de regel moeten zijn, niet de gelukkige uitzondering.
Wat we ons zeker niet meer kunnen veroorloven, is structureel zwakke politieke leiding. Hopelijk kan dat met een beter democratisch systeem en niet enkel met één redder.
Mijn moeder zei altijd , veel beloven en weinig geven doet alle sukkels in vrede leven
En verder gaat politiek door met het volproppen van Nederland met opvangkampen voor arbeidsmigranten en het uitbetalen van dwangsommen zodat de arbeidsmigranten hun leningen thuis af kunnen lossen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wilders in zijn element. Blijft een van de beste debaters in de zaal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hij heeft in alle eerlijkheid gelijk.quote:
Jetten praat veel, zegt weinig, maar heeft geen meerderheid voor zijn begroting.
Ik denk inderdaad dat het continue kortetermijndenken en de constante campagnestand niet bevorderlijk zijn.
Dat een kabinet vier jaar blijft zitten, zou op zich een stap kunnen zijn. Geen tussentijdse verkiezingen, maar doorgaan, ook als het moeilijk is.
Zit daarin niet een beetje het gevaar van wat je nu ziet, dat zoeken naar meerderheden, stilstand omdat er niet echt dingen aangepakt worden omdat de vier jaar uitgezeten moet worden?
Ik denk wel dat het belangrijk is dat er meer naar de lange termijn wordt gekeken en dat beleid dat voor de langere termijn wordt uitgestippeld op de een of andere manier een bescherming krijgt om door te gaan, ook bij een ander kabinet.
@Perrin ik ken de politiek vna Zweden en Frankrijk niet voldoende om daar iets over te zeggen, maar als ze daar inderdaad goede manieren hebben om een democratie op te tuigen die beter kan beslissen, uitvoeren en verantwoordelijkheid dragen, lijkt het me een goed idee om daar eens te gaan kijken.
Dat een kabinet vier jaar blijft zitten, zou op zich een stap kunnen zijn. Geen tussentijdse verkiezingen, maar doorgaan, ook als het moeilijk is.
Zit daarin niet een beetje het gevaar van wat je nu ziet, dat zoeken naar meerderheden, stilstand omdat er niet echt dingen aangepakt worden omdat de vier jaar uitgezeten moet worden?
Ik denk wel dat het belangrijk is dat er meer naar de lange termijn wordt gekeken en dat beleid dat voor de langere termijn wordt uitgestippeld op de een of andere manier een bescherming krijgt om door te gaan, ook bij een ander kabinet.
@Perrin ik ken de politiek vna Zweden en Frankrijk niet voldoende om daar iets over te zeggen, maar als ze daar inderdaad goede manieren hebben om een democratie op te tuigen die beter kan beslissen, uitvoeren en verantwoordelijkheid dragen, lijkt het me een goed idee om daar eens te gaan kijken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Frankrijk is een neo-keizerrijk waar de president zeer veel macht heeft en Zweden heeft een éénkamerstelsel waarbij sprake is van samenwerkende blokken die elkaar vasthouden en een gezamenlijke premierskandidaat steunen.
Precies die mismatch tussen een korte politieke cyclus en problemen die een veel langere adem vragen, is volgens mij de kern van het probleem.quote:
Ik denk inderdaad dat het continue kortetermijndenken en de constante campagnestand niet bevorderlijk zijn.
Dat een kabinet vier jaar blijft zitten, zou op zich een stap kunnen zijn. Geen tussentijdse verkiezingen, maar doorgaan, ook als het moeilijk is.
Zit daarin niet een beetje het gevaar van wat je nu ziet, dat zoeken naar meerderheden, stilstand omdat er niet echt dingen aangepakt worden omdat de vier jaar uitgezeten moet worden?
Ik denk wel dat het belangrijk is dat er meer naar de lange termijn wordt gekeken en dat beleid dat voor de langere termijn wordt uitgestippeld op de een of andere manier een bescherming krijgt om door te gaan, ook bij een ander kabinet.
@:Perrin ik ken de politiek vna Zweden en Frankrijk niet voldoende om daar iets over te zeggen, maar als ze daar inderdaad goede manieren hebben om een democratie op te tuigen die beter kan beslissen, uitvoeren en verantwoordelijkheid dragen, lijkt het me een goed idee om daar eens te gaan kijken.
Continuïteit helpt inderdaad alleen als je die tijd ook gebruikt om keuzes te maken. Anders krijg je vooral vier jaar stilstand.
Daarom hebben we dus meer institutionele bescherming voor langetermijnbeleid nodig.
En we hoeven het wiel niet opnieuw uit te vinden. Er zijn genoeg voorbeelden van landen met vergelijkbare problemen die al werkbare oplossingen hebben gevonden voor een aantal (deel)problemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik beweer nergens dat Frankrijk of Zweden het ideale systeem hebben: ze laten simpelweg twee heel verschillende manieren zien om bestuurlijke slagkracht te organiseren.quote:
Frankrijk is een neo-keizerrijk waar de president zeer veel macht heeft en Zweden heeft een éénkamerstelsel waarbij sprake is van samenwerkende blokken die elkaar vasthouden en een gezamenlijke premierskandidaat steunen.
Ik stel ook zeker niet voor om Frankrijk of Zweden te kopiëren, maar om te kijken welke mechanismen elders werken en wat wij daarvan kunnen leren.
Als we alleen naar onze eigen spelregels kijken, zien we vooral waarom verandering moeilijk is. Kijk je verder, dan zie je dat het ook anders kan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er wordt Jetten verweten dat hij geen keuze maakt voor links of rechts, maar zit hij hierbij niet in een houdgreep? Dat hij liever PRO wil kiezen dan JA21, maar dat dat van de VVD niet mag?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Val maar, dit gaat allemaal niet werken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Klopt. Maar dan verwacht je leiderschap van hem. Dat hij zijn vice-premiers en partijleiders bij elkaar haalt en uit deze impasse komt.quote:
Er wordt Jetten verweten dat hij geen keuze maakt voor links of rechts, maar zit hij hierbij niet in een houdgreep? Dat hij liever PRO wil kiezen dan JA21, maar dat dat van de VVD niet mag?
Daar zitten ze al vanaf het begin in, anders had PRO toen wel al kunnen aansluiten.quote:
[..]
Klopt. Maar dan verwacht je leiderschap van hem. Dat hij zijn vice-premiers en partijleiders bij elkaar haalt en uit deze impasse komt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Heb hier ook wel vaker gepleit. In de basis ben ik hier zeker voor. Er zijn wat mitsen en maren maar zou het niet verkeerd vinden dat we pas aan de tweede Tweede Kamer na Rutte III toe zouden zijn…quote:
[..]
Dat de kamer verplicht vier jaar blijft zitten. Eens gekozen blijft vier jaar gekozen.
Dat haalt partijen uit de permanente campagnestand. En houdt het land bestuurbaar.
Ik dacht dat jij regelmatig een lans breekt voor het politiek midden. Als je bestuur met visie wil moet je het daar natuurlijk niet van hebben. Het midden zal per definitie een beetje met de winden mee waaien. Beetje klooien met rechts en links.quote:
[..]
We hebben behoefte aan vakmanschap mét visie, ervaring mét veranderingsbereidheid, bestuur mét een kompas.
'De alternatieven zijn erger' mag geen excuus worden om een systeem dat vastloopt als enige realistische optie te blijven zien.
Vakmanschap zonder richting brengt je uiteindelijk ook nergens.
Dat zie je ook bij dit kabinet. Het liefste willen ze een deal met PvdA voor delen van de begroting en dan weer een deal met JA21 voor andere delen van de begroting. Dat is natuurlijk geen harde keuzes maken dat is een beetje doormodderen.
Misschien moet je zelf ook de moeilijke keuze maken welke politieke stroming nou eigenlijk de toekomst moet hebben.
Het was al een gevaarlijk experiment vanaf het begin. Ze hebben te hard gehoopt dat PRO/JA21 wel zouden gaan bukken.quote:
[..]
Daar zitten ze al vanaf het begin in, anders had PRO toen wel al kunnen aansluiten.
Eens maar ja, hoe ga je die partijen dwingen?quote:
[..]
Dat de kamer verplicht vier jaar blijft zitten. Eens gekozen blijft vier jaar gekozen.
Dat haalt partijen uit de permanente campagnestand. En houdt het land bestuurbaar.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Je kunt peilingen uiteraard verbieden. Ik geloof dat Frankrijk wetten heeft tegen peilingen vlak voor de verkiezingen.quote:
[..]
Bingo. We zijn allemaal schuldig aan die hijgerigheid.
Het kabinet kan je niet dwingen te blijven zitten. Dus als het kabinet valt moet er in dezelfde TK-samenstelling een nieuwe meerderheid gesmeed worden. Zoals op gemeente- en provinciaal niveau ook gebeurt als het college valt.quote:
[..]
Eens maar ja, hoe ga je die partijen dwingen?
Dit is een valse tegenstelling. Het midden is niet per definitie een lauwe optelsom van links en rechts of wat meebewegen met de wind. Er bestaat ook zoiets als het radicale midden: fundamenteel willen veranderen zonder de samenleving uit elkaar te trekken.quote:
[..]
Ik dacht dat jij regelmatig een lans breekt voor het politiek midden. Als je bestuur met visie wil moet je het daar natuurlijk niet van hebben. Het midden zal per definitie een beetje met de winden mee waaien. Beetje klooien met rechts en links.
Dat zie je ook bij dit kabinet. Het liefste willen ze een deal met PvdA voor delen van de begroting en dan weer een deal met JA21 voor andere delen van de begroting. Dat is natuurlijk geen harde keuzes maken dat is een beetje doormodderen.
Misschien moet je zelf ook de moeilijke keuze maken welke politieke stroming nou eigenlijk de toekomst moet hebben.
Kijk naar de naoorlogse verzorgingsstaat of de Europese samenwerking. Dat waren geen slappe compromissen, maar ingrijpende keuzes met een brede maatschappelijke basis.
De keuze is dus niet: doormodderen in het midden óf naar een politiek uiterste. We hebben nieuwe, soms radicale ideeën nodig én de wijsheid om de samenleving daarin mee te krijgen.
Radicaal in wat je wilt veranderen, gematigd in hoe je het doet. Dát is het radicale midden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe zou het werken met mensen die een leukere baan kunnen krijgen? Hoe ga je de kamerleden binden aan hun functie?quote:
[..]
Het kabinet kan je niet dwingen te blijven zitten. Dus als het kabinet valt moet er in dezelfde samenstelling een nieuwe meerderheid gesmeed worden. Zoals op gemeente- en provinciaal niveau ook gebeurt als het college valt.
Misschien ook een idee om wat meer kwalificaties te eisen van bewindspersonen, dat een Faber ooit zo'n functie heeft kunnen bemachtigen laat toch al wel zien dat er veel fout gaat. Zo iemand zou toch direct een MvW om de broek moeten krijgen maar blijkbaar neemt de kamer haar controlerende functie totaal niet serieus. Belangrijker is het politieke spel.
Ik vind het een mooie gedachte maar ik vrees dat we beter af zijn met een kiesdrempel, ben ik geen fan van maar met die enorme versnippering kunnen we niet anders.quote:
[..]
Het kabinet kan je niet dwingen te blijven zitten. Dus als het kabinet valt moet er in dezelfde TK-samenstelling een nieuwe meerderheid gesmeed worden. Zoals op gemeente- en provinciaal niveau ook gebeurt als het college valt.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het probleem is dat links en rechts momenteel onverenigbaar zijn. Links wil niets aan immigratie doen, rechts wil niet aan de koopkracht van Jan modaal doen. Even gechargeerd, want er zijn wel meer knelpunten. Maar dat maakt dat je vaak als resultaat bij stilstand uitkomt.quote:Op donderdag 17 september 2026 12:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit is een valse tegenstelling. Het midden is niet per definitie een lauwe optelsom van links en rechts of wat meebewegen met de wind. Er bestaat ook zoiets als het radicale midden: fundamenteel willen veranderen zonder de samenleving uit elkaar te trekken.
Kijk naar de naoorlogse verzorgingsstaat of de Europese samenwerking. Dat waren geen slappe compromissen, maar ingrijpende keuzes met een brede maatschappelijke basis.
De keuze is dus niet: doormodderen in het midden óf naar een politiek uiterste. We hebben nieuwe, soms radicale ideeën nodig én de wijsheid om de samenleving daarin mee te krijgen.
Radicaal in wat je wilt veranderen, gematigd in hoe je het doet. Dát is het radicale midden.
