POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mjah, dat ga ik toch even ter sprake brengen bij mijn D66 stemmende zus en haar man, die bezig zijn met het maken van een familie.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik word er ook niet blij van, maar het staat ze vrij om die keuze te maken natuurlijk, en samenwerking met PRO gaat niet lukken.
Voor de bakfietsers is het dan in het vervolg in ieder geval wel duidelijk: ben je progressief, dan stem je PRO, wil je graag SGP salonfähig maken en abortus strafbaar, stem dan D66.
Zij komt van origine van GL, maar haar man is een onderwijzer in hart en nieren die zich niet echt met politiek bezig houdt, dus dan weet je al wel weer hoe laat het is; blind D66 stemmen want zogenaamd de onderwijspartij.
"Pools are perfect for holding water"
Dat heb ik sowieso altijd wat vreemd gevonden, dat die zelfgemaakte button door iedereen voor zoete koek werd geslikt.quote:
[..]
Mjah, dat ga ik toch even ter sprake brengen bij mijn D66 stemmende zus en haar man, die bezig zijn met het maken van een familie.
Zij komt van origine van GL, maar haar man is een onderwijzer in hart en nieren die zich niet echt met politiek bezig houdt, dus dan weet je al wel weer hoe laat het is; blind D66 stemmen want zogenaamd de onderwijspartij.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, maar zo zijn er wel meer; de VVD als zogenaamde ondernemerspartij of voor de hardwerkende Nederlander is er nog zo eentje.quote:
[..]
Dat heb ik sowieso altijd wat vreemd gevonden, dat die zelfgemaakte button door iedereen voor zoete koek werd geslikt.
Of vroeger, massa’s mensen die blindelings CDA stemden, veelal vanwege “normen en waarden”.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nu klopt de VVD als ondernemerspartij wel enigszins en "partij voor de hardwerkende Nederlanders" is kundig geframed maar zulke grote onzin dat veel mensen daar nog wel doorheen prikken.quote:
[..]
Ja, maar zo zijn er wel meer; de VVD als zogenaamde ondernemerspartij of voor de hardwerkende Nederlander is er nog zo eentje.
Of vroeger, massa’s mensen die blindelings CDA stemden, veelal vanwege “normen en waarden”.
CDA had de communitaristische/neoconservatieve tijdsgeest mee.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Be careful what you wish for. De vorige strijd leverde je favoriet Rutte die jarenlang aan de macht was.quote:
[..]
Ik vind hem minder agressief. Natuurlijk is het een fantast die verder weinig te bieden heeft als politicus.
Daarbij hoe meer gekloot bij de VVD hoe beter. Een beetje over straat rollen met een leiderschaps-strijd zal ze vast goed doen.
Rutte was meer MP dan Jetten zijn kleine teen en dat zeg ik niet als VVD'er.quote:
[..]
Be careful what you wish for. De vorige strijd leverde je favoriet Rutte die jarenlang aan de macht was.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ik heb Jetten eigenlijk nog niet gezien als Premier. Gezien zijn onzichtbaarheid kan ik het moeilijk beoordelen.
Eigenlijk hè.. vond ik Schoof een veel betere premier dan Jetten. Schoof werkte hard op dossiers en leek inhoudelijk dingen beter te snappen. Serieuze premier was dat.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Welke partij is volgens jou dan wel voor de hardwerkende Nederlander?quote:
[..]
Ja, maar zo zijn er wel meer; de VVD als zogenaamde ondernemerspartij of voor de hardwerkende Nederlander is er nog zo eentje.
waarden”.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je kunt veel zeggen van Schoof, maar die was in ieder geval veel duidelijker aanwezig (en had waarschijnlijk ook gewoon meer leidinggevende capaciteiten.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:44 schreef capricia het volgende:
Eigenlijk hè.. vond ik Schoof een veel betere premier dan Jetten. Schoof werkte hard op dossiers en leek inhoudelijk dingen beter te snappen. Serieuze premier was dat.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Begrijp ik nou goed dat opportunist Lasbril toch de opening biedt om per begroting te gaan wheelen en dealen?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Schoof was zeker beter dan Jetten, maar nog altijd niet half zo goed als Rutte. Men zeikte veel op hem de laatste jaren, met name over dat actieve herinnering gelul (stukken die overigens nooit naar de pers hadden mogen uitlekken), maar hoe hij het ambt premier uitvoerde was ongeëvenaard.quote:
Eigenlijk hè.. vond ik Schoof een veel betere premier dan Jetten. Schoof werkte hard op dossiers en leek inhoudelijk dingen beter te snappen. Serieuze premier was dat.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
Los van het feit dat hij verbaal sterk was en goed met de pers kon omgaan (ook met Powned), was hij altijd zeer energiek. Terwijl Omtzigt eigenlijk altijd wel tegen een burn-out aanzat, altijd moe was, er doorheen zat, etc. barstte Rutte van de energie. Dat is een kwaliteit die een premier moet hebben.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Haal je nu Omtzigt erbij? Die jankbuil?quote:
[..]
Schoof was zeker beter dan Jetten, maar nog altijd niet half zo goed als Rutte. Men zeikte veel op hem de laatste jaren, met name over dat actieve herinnering gelul (stukken die overigens nooit naar de pers hadden mogen uitlekken), maar hoe hij het ambt premier uitvoerde was ongeëvenaard.
Los van het feit dat hij verbaal sterk was en goed met de pers kon omgaan (ook met Powned), was hij altijd zeer energiek. Terwijl Omtzigt eigenlijk altijd wel tegen een burn-out aanzat, altijd moe was, er doorheen zat, etc. barstte Rutte van de energie. Dat is een kwaliteit die een premier moet hebben.
Je hebt het duidelijk niet goed begrepen dan.quote:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
1. Er moet bezuinigd worden
2. Er is geen aardgas meer
3. Er moet meer geld naar defensie, klimaat, zorg, onderwijs
Hoe ga jij dat oplossen? Bij de rijke weghalen? Succes dan, die wonen dan over twee jaar in Duitsland en België en dan leveren ze voor ons precies 0 euro belastinggeld op.
Welke partij je ook stemt, je gaat er op achteruit, tenzij je geld gaat lenen en dus de staatsschuld fors laat oplopen, dan heb je nu even geen problemen, maar dan is de volgende generatie klaar.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Valt me ook heel erg tegen van het CDA. Ik zie weinig van de gezinswaarden en het CDA terug in het beleid.quote:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Omtzigt vond ik inhoudelijk misschien wel sterker dan Rutte, maar hij mist de kwaliteiten om premier te zijn.quote:
[..]
Haal je nu Omtzigt erbij? Die jankbuil?
Rob Jetten is inhoudelijk zwak, maar heeft ook geen enkele kwaliteit om premier te zijn. Nul leiderschap. Hij heeft eigenlijk zijn oren laten hangen naar de VVD en heeft een lulverhaal gehouden dat ze wel iets geven om klimaat om zijn linkse achterban tevreden te stemmen.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
PRO, ChristenUnie, Volt, 50plus, SP momenteel.quote:
[..]
Welke partij is volgens jou dan wel voor de hardwerkende Nederlander?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.quote:
Begrijp ik nou goed dat opportunist Lasbril toch de opening biedt om per begroting te gaan wheelen en dealen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die partijen zijn inderdaad voor de hardwerkende Nederlander die minder dan modaal verdienen. Maar ze halen het geld weg bij de hardwerkende Nederlanders die meer dan modaal verdienen. Deze nivelleringsmethodiek werkt maar even, zoals de geschiedenis heeft laten zien.quote:
[..]
PRO, ChristenUnie, Volt, 50plus, SP momenteel.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Veel meer dan modaal, daar komen ze niet aan, want dat zijn de investeerders voor de toekomst.quote:
[..]
Die partijen zijn inderdaad voor de hardwerkende Nederlander die minder dan modaal verdienen. Maar ze halen het geld weg bij de hardwerkende Nederlanders die meer dan modaal verdienen. Deze nivelleringsmethodiek werkt maar even, zoals de geschiedenis heeft laten zien.
En wat willen die daar voor terug?quote:
[..]
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.
Stoppen met het volgooien van de gasputten in Groningen zou ik sws erg voor zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik hoop met je mee. Ik denk in ieder geval dat Klavertje zijn hand overspeelt heeft. Dat jochie blaast ook wel iets te hoog van toren. Zijn oorspronkelijk partij stelde nauwelijks wat voor en telde op het politieke toneel nooit echt mee.quote:
[..]
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.
Na de samenvoeging met de gerenommeerde PvdA, een partij die in ieder geval aardig wat regeringservaring heeft, voelt hij zich het heertje. Maar hij snapt er nog steeds even weinig van
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jep. Stukje desperate.quote:
Begrijp ik nou goed dat opportunist Lasbril toch de opening biedt om per begroting te gaan wheelen en dealen?
Dat kan niet , het is de werkgever die het loon bepaald , middels allerlei soorten beloningenquote:
[..]
Die partijen zijn inderdaad voor de hardwerkende Nederlander die minder dan modaal verdienen. Maar ze halen het geld weg bij de hardwerkende Nederlanders die meer dan modaal verdienen. Deze nivelleringsmethodiek werkt maar even, zoals de geschiedenis heeft laten zien.
De overheid kan niet nivelleren
Dat is onzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jetten heeft het als klimaatminister niet zo slecht gedaan toch?quote:
[..]
Omtzigt vond ik inhoudelijk misschien wel sterker dan Rutte, maar hij mist de kwaliteiten om premier te zijn.
Rob Jetten is inhoudelijk zwak, maar heeft ook geen enkele kwaliteit om premier te zijn. Nul leiderschap. Hij heeft eigenlijk zijn oren laten hangen naar de VVD en heeft een lulverhaal gehouden dat ze wel iets geven om klimaat om zijn linkse achterban tevreden te stemmen.
