Dat ook maar een extra vrije dag is natuurlijk ook welvaart. Waarom zoveel van je tijd op aarde aan werk besteden als daar geen enkele noodzaak toe is.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:10 schreef DrMarten het volgende:
[..]
En hij snapt niet dat het best lekker is om een dag in de week vrij te zijn als een extra dag in de week werken betekent dat je er maar 100 euro in de maand op vooruit gaat.
Dan kan ik goed begrijpen dat veel mensen kiezen voor een dag minder als ze daarmee goed rond kunnen komen.
Bij haar kan ik me echt niet voorstellen wie daar nou op stemt? Like op zijn minst is van der Plas nog iemand waarmee je lekker shag kan roken en bierdrinken. Wat brengt Mona verder? Is het gewoon omdat het zo'n lekker vals type is?quote:Op woensdag 16 september 2026 17:41 schreef DrMarten het volgende:
Ow god, ik was vergeten dat Mona Keijzer nog in de Kamer zit
Het meeste komt voor rekening van de Provincies en Rijkswaterstaat.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:40 schreef Firuze60 het volgende:
Geen enkele VVD-wethouder heeft energie gegooid in onderhoud.
Welke landen deden dat?quote:Op woensdag 16 september 2026 17:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Op rechts trekken ze blijkbaar geen lessen uit bijvoorbeeld Duitsland. Die hebben nog meer dan wij op hun centen gezeten om hun schuld maar zo laag mogelijk te houden. Dat pakt bepaald niet lekker uit. Succesvolle landen hebben geen angst om te investeren in infrastructuur als rechtse partijen eens wat vertrouwen in Nederland zouden ontwikkelen kunnen we gewoon meer en meer groeien. In plaats van bezuinigen bezuinigen bezuinigen en de economie op die manier beklemmen.
Engeland, Nederland, Duitsland zijn voorbeelden van landen die meer bezuinigen dan goed is.quote:
Rutte als Navo-voorzitter heeft gewoon gezegd, nu investeren in onderhoud van onze infrastructuur, er moeten misschien zware tanks over de bruggen heen rijden..quote:Op woensdag 16 september 2026 17:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Engeland, Nederland, Duitsland zijn voorbeelden van landen die meer bezuinigen dan goed is.
Zeker Duitsland natuurlijk met een letterlijke rem dat ze niet teveel mogen lenen. Die zijn afgegleden van koploper in Europa naar zorgenkindje. Dat komt precies door dat type calvinistische idee dat lenen en investeren slecht is en lage schuld hebben slim of in elk geval moreel goed is.
Alsof iemand Rutte nog serieus neemt. Als je wil weten wat Rutte gaat zeggen kun je beter even Daddy bellen.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Rutte als Navo-voorzitter heeft gewoon gezegd, nu investeren in onderhoud van onze infrastructuur, er moeten misschien zware tanks over heen rijden..
Geopolitiek, lieverd.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Alsof iemand Rutte nog serieus neemt. Als je wil weten wat Rutte gaat zeggen kun je beter even Daddy bellen.
Als alle bruggen spontaan instorten zodra er tanks overheen rijden is dat op zich ook een prima verdedigingsmechanisme.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Rutte als Navo-voorzitter heeft gewoon gezegd, nu investeren in onderhoud van onze infrastructuur, er moeten misschien zware tanks over de bruggen heen rijden..
quote:Op woensdag 16 september 2026 18:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als alle bruggen spontaan instorten zodra er tanks overheen rijden is dat op zich ook een prima verdedigingsmechanisme.
Vertel? Geopolitiek gezien brengt Rutte niets. Hij bedelt een beetje dat landen gaan doen wat die demente pedo graag wil.quote:
Trump is ook een clown die weer door anderen voorop is gezet.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vertel? Geopolitiek gezien brengt Rutte niets. Hij bedelt een beetje dat landen gaan doen wat die demente pedo graag wil.
Spanje heeft ook schijt aan Brussel.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vertel? Geopolitiek gezien brengt Rutte niets. Hij bedelt een beetje dat landen gaan doen wat die demente pedo graag wil.
De Spaanse houding is dan bijvoorbeeld een goed voorbeeld, die zeggen gewoon ga fietsen leipo. 5%? wij doen 2% dat voorbeeld zou Nederland moeten volgen.
Ik krijg vlekken van het gejengel van het militair-industrieel complex.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Rutte als Navo-voorzitter heeft gewoon gezegd, nu investeren in onderhoud van onze infrastructuur, er moeten misschien zware tanks over de bruggen heen rijden..
Wat?quote:Op woensdag 16 september 2026 18:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Brekelmans is wel een verademing ten op zicht van Yesilgos. Waar blijft die coup?
Ik vind hem minder agressief. Natuurlijk is het een fantast die verder weinig te bieden heeft als politicus.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:19 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Wat?
Die eikel is net zo erg. Alleen het minzame lachje ontbreekt
Kwestie van tijd.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Brekelmans is wel een verademing ten op zicht van Yesilgos. Waar blijft die coup?
Vroeger ook CDA gestemd. Maar van dat CDA is al jaren niks meer over. IK weet uberhaupt niet waar ze nog voor staan. Net zo'n nietszeggende partij als D66 geworden.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:17 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
Je vergeet even dat je 160 uur over hebt in de maand en lekker zwart kan bijklussenquote:Op woensdag 16 september 2026 17:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Komt het leugentje weer dat een uitkering en toeslagen bijna net zoveel is als alleen minimumloon.
Ja, dat kan in sommige gevallen zo zijn, maar er wordt dan nooit bij vermeld dat je ook recht hebt op toeslagen met een minimumloon.
Daarbij komt dat je niet zomaar kunt kiezen voor een uitkering.
CDA was ooit ook een soort middenpartij geweest, jaren met Lubbers. De ene na de andere bezuiniging met zijn kabinet. Zijn gedroomverfde opvolger werd akuut afgestraft. Kok kon nog wat voor verbinding zorgen.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:43 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Vroeger ook CDA gestemd. Maar van dat CDA is al jaren niks meer over. IK weet uberhaupt niet waar ze nog voor staan. Net zo'n nietszeggende partij als D66 geworden.
Ja ze zijn gewend te scoren met totale waanbeelden over de economie.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:21 schreef Nexum het volgende:
Deze rechtse partijen doen echt alsof wat meer belasting in box 3 ervoor zorgt dat Nederland economisch helemaal uit elkaar valt en we meteen in een recessie komen.
Ja joh en gelijk wil niemand meer investeren.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:21 schreef Nexum het volgende:
Deze rechtse partijen doen echt alsof wat meer belasting in box 3 ervoor zorgt dat Nederland economisch helemaal uit elkaar valt en we meteen in een recessie komen.
Over die verificatie? Ja dat dacht ik ook. Gebroken klok momentje.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:55 schreef -XOR- het volgende:
Ik zeg het niet graag maar Monita Keijzer maakt een uitstekend punt.
Dat inderdaad.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Over die verificatie? Ja dat dacht ik ook. Gebroken klok momentje.
En dat is uiteraard prima, Jettens begrafenis.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is dus duidelijk, deze coalitie gaat het via JA21 en de SGP proberen.
Die is toch sowieso wel klaar? Welke kant hij ook kiest. Het lijkt echt nergens op.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En dat is uiteraard prima, Jettens begrafenis.
Theoretisch kan hij zich natuurlijk nog herpakken als het kabinet het vier jaar uithoudt maar dan moet wel eerst de kritiek op zijn handelen (of het gebrek daaraan) wel eerst aantrekken.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:59 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Die is toch sowieso wel klaar? Welke kant hij ook kiest. Het lijkt echt nergens op.
De rechtse/liberale users in deze reeks ook.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:21 schreef Nexum het volgende:
Deze rechtse partijen doen echt alsof wat meer belasting in box 3 ervoor zorgt dat Nederland economisch helemaal uit elkaar valt en we meteen in een recessie komen.
Mwah, het kan inderdaad D66 de kop kosten (is winst voor PRO) maar het betekent mijns inziens weinig goeds voor het land.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En dat is uiteraard prima, Jettens begrafenis.
Ik word er ook niet blij van, maar het staat ze vrij om die keuze te maken natuurlijk, en samenwerking met PRO gaat niet lukken.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mwah, het kan inderdaad D66 de kop kosten (is winst voor PRO) maar het betekent mijns inziens weinig goeds voor het land.
Draconische bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid incoming….
Tsja, blijkbaar kan elke generatie stemmers het alleen leren door er in de praktijk zelf achter te komen; D66 gaat al-tijd over rechts.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is dus duidelijk, deze coalitie gaat het via JA21 en de SGP proberen.
Mjah, dat ga ik toch even ter sprake brengen bij mijn D66 stemmende zus en haar man, die bezig zijn met het maken van een familie.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik word er ook niet blij van, maar het staat ze vrij om die keuze te maken natuurlijk, en samenwerking met PRO gaat niet lukken.
Voor de bakfietsers is het dan in het vervolg in ieder geval wel duidelijk: ben je progressief, dan stem je PRO, wil je graag SGP salonfähig maken en abortus strafbaar, stem dan D66.
Dat heb ik sowieso altijd wat vreemd gevonden, dat die zelfgemaakte button door iedereen voor zoete koek werd geslikt.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Mjah, dat ga ik toch even ter sprake brengen bij mijn D66 stemmende zus en haar man, die bezig zijn met het maken van een familie.
Zij komt van origine van GL, maar haar man is een onderwijzer in hart en nieren die zich niet echt met politiek bezig houdt, dus dan weet je al wel weer hoe laat het is; blind D66 stemmen want zogenaamd de onderwijspartij.
Ja, maar zo zijn er wel meer; de VVD als zogenaamde ondernemerspartij of voor de hardwerkende Nederlander is er nog zo eentje.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat heb ik sowieso altijd wat vreemd gevonden, dat die zelfgemaakte button door iedereen voor zoete koek werd geslikt.
Nu klopt de VVD als ondernemerspartij wel enigszins en "partij voor de hardwerkende Nederlanders" is kundig geframed maar zulke grote onzin dat veel mensen daar nog wel doorheen prikken.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, maar zo zijn er wel meer; de VVD als zogenaamde ondernemerspartij of voor de hardwerkende Nederlander is er nog zo eentje.
Of vroeger, massa’s mensen die blindelings CDA stemden, veelal vanwege “normen en waarden”.
Be careful what you wish for. De vorige strijd leverde je favoriet Rutte die jarenlang aan de macht was.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik vind hem minder agressief. Natuurlijk is het een fantast die verder weinig te bieden heeft als politicus.
Daarbij hoe meer gekloot bij de VVD hoe beter. Een beetje over straat rollen met een leiderschaps-strijd zal ze vast goed doen.
Rutte was meer MP dan Jetten zijn kleine teen en dat zeg ik niet als VVD'er.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Be careful what you wish for. De vorige strijd leverde je favoriet Rutte die jarenlang aan de macht was.
Welke partij is volgens jou dan wel voor de hardwerkende Nederlander?quote:Op woensdag 16 september 2026 20:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, maar zo zijn er wel meer; de VVD als zogenaamde ondernemerspartij of voor de hardwerkende Nederlander is er nog zo eentje.
waarden”.
Je kunt veel zeggen van Schoof, maar die was in ieder geval veel duidelijker aanwezig (en had waarschijnlijk ook gewoon meer leidinggevende capaciteiten.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:44 schreef capricia het volgende:
Eigenlijk hè.. vond ik Schoof een veel betere premier dan Jetten. Schoof werkte hard op dossiers en leek inhoudelijk dingen beter te snappen. Serieuze premier was dat.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
Schoof was zeker beter dan Jetten, maar nog altijd niet half zo goed als Rutte. Men zeikte veel op hem de laatste jaren, met name over dat actieve herinnering gelul (stukken die overigens nooit naar de pers hadden mogen uitlekken), maar hoe hij het ambt premier uitvoerde was ongeëvenaard.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:44 schreef capricia het volgende:
Eigenlijk hè.. vond ik Schoof een veel betere premier dan Jetten. Schoof werkte hard op dossiers en leek inhoudelijk dingen beter te snappen. Serieuze premier was dat.
Hij zat alleen in een heel beroerde coalitie met de PVV.
Haal je nu Omtzigt erbij? Die jankbuil?quote:Op woensdag 16 september 2026 20:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Schoof was zeker beter dan Jetten, maar nog altijd niet half zo goed als Rutte. Men zeikte veel op hem de laatste jaren, met name over dat actieve herinnering gelul (stukken die overigens nooit naar de pers hadden mogen uitlekken), maar hoe hij het ambt premier uitvoerde was ongeëvenaard.
Los van het feit dat hij verbaal sterk was en goed met de pers kon omgaan (ook met Powned), was hij altijd zeer energiek. Terwijl Omtzigt eigenlijk altijd wel tegen een burn-out aanzat, altijd moe was, er doorheen zat, etc. barstte Rutte van de energie. Dat is een kwaliteit die een premier moet hebben.
Je hebt het duidelijk niet goed begrepen dan.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:17 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
Valt me ook heel erg tegen van het CDA. Ik zie weinig van de gezinswaarden en het CDA terug in het beleid.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:17 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik heb ondertussen wel spijt van mijn stem op het CDA, zogenaamd de gezins partij voor Jan modaal.
Het enige wat Henri doet voor het gezin is de portemonnee kleiner maken en de koopkracht laten slinken.
Laat het kabinet maar snel vallen.
Omtzigt vond ik inhoudelijk misschien wel sterker dan Rutte, maar hij mist de kwaliteiten om premier te zijn.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Haal je nu Omtzigt erbij? Die jankbuil?
PRO, ChristenUnie, Volt, 50plus, SP momenteel.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Welke partij is volgens jou dan wel voor de hardwerkende Nederlander?
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:47 schreef Szura het volgende:
Begrijp ik nou goed dat opportunist Lasbril toch de opening biedt om per begroting te gaan wheelen en dealen?
Die partijen zijn inderdaad voor de hardwerkende Nederlander die minder dan modaal verdienen. Maar ze halen het geld weg bij de hardwerkende Nederlanders die meer dan modaal verdienen. Deze nivelleringsmethodiek werkt maar even, zoals de geschiedenis heeft laten zien.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
PRO, ChristenUnie, Volt, 50plus, SP momenteel.
Veel meer dan modaal, daar komen ze niet aan, want dat zijn de investeerders voor de toekomst.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Die partijen zijn inderdaad voor de hardwerkende Nederlander die minder dan modaal verdienen. Maar ze halen het geld weg bij de hardwerkende Nederlanders die meer dan modaal verdienen. Deze nivelleringsmethodiek werkt maar even, zoals de geschiedenis heeft laten zien.
En wat willen die daar voor terug?quote:Op woensdag 16 september 2026 20:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.
Ik hoop met je mee. Ik denk in ieder geval dat Klavertje zijn hand overspeelt heeft. Dat jochie blaast ook wel iets te hoog van toren. Zijn oorspronkelijk partij stelde nauwelijks wat voor en telde op het politieke toneel nooit echt mee.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.
Jep. Stukje desperate.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:47 schreef Szura het volgende:
Begrijp ik nou goed dat opportunist Lasbril toch de opening biedt om per begroting te gaan wheelen en dealen?
Dat kan niet , het is de werkgever die het loon bepaald , middels allerlei soorten beloningenquote:Op woensdag 16 september 2026 20:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Die partijen zijn inderdaad voor de hardwerkende Nederlander die minder dan modaal verdienen. Maar ze halen het geld weg bij de hardwerkende Nederlanders die meer dan modaal verdienen. Deze nivelleringsmethodiek werkt maar even, zoals de geschiedenis heeft laten zien.
Jetten heeft het als klimaatminister niet zo slecht gedaan toch?quote:Op woensdag 16 september 2026 20:52 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Omtzigt vond ik inhoudelijk misschien wel sterker dan Rutte, maar hij mist de kwaliteiten om premier te zijn.
Rob Jetten is inhoudelijk zwak, maar heeft ook geen enkele kwaliteit om premier te zijn. Nul leiderschap. Hij heeft eigenlijk zijn oren laten hangen naar de VVD en heeft een lulverhaal gehouden dat ze wel iets geven om klimaat om zijn linkse achterban tevreden te stemmen.
hij vliegt zich te apelazerus om overal excuses aan te biedenquote:Op woensdag 16 september 2026 20:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Jetten heeft het als klimaatminister niet zo slecht gedaan toch?
Hmmm, was al weinig over van die 'gerenormmeerde' PvdA, stelletje pluche zitters en elkaar baantjes geven.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik hoop met je mee. Ik denk in ieder geval dat Klavertje zijn hand overspeelt heeft. Dat jochie blaast ook wel iets te hoog van toren. Zijn oorspronkelijk partij stelde nauwelijks wat voor en telde op het politieke toneel nooit echt mee.
Na de samenvoeging met de gerenommeerde PvdA, een partij die in ieder geval aardig wat regeringservaring heeft, voelt hij zich het heertje. Maar hij snapt er nog steeds even weinig van
Ik hoop het niet hoor, ik geloof dat het weinig goeds voor Nederland belooft.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik hoop met je mee. Ik denk in ieder geval dat Klavertje zijn hand overspeelt heeft. Dat jochie blaast ook wel iets te hoog van toren. Zijn oorspronkelijk partij stelde nauwelijks wat voor en telde op het politieke toneel nooit echt mee.
Na de samenvoeging met de gerenommeerde PvdA, een partij die in ieder geval aardig wat regeringservaring heeft, voelt hij zich het heertje. Maar hij snapt er nog steeds even weinig van
Plucheplakkers nu ze hard to get spelen? Dan is het nooit goedquote:Op woensdag 16 september 2026 21:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hmmm, was al weinig over van die 'gerenormmeerde' PvdA, stelletje pluche zitters en elkaar baantjes geven.
Als klimaatminister vond ik hem inderdaad niet zo slecht. Dan heb je ook maar één portefeuille en kun je je inhoudelijk beperken tot een bepaald domein. Maar hij is vooral niet geschikt als premier.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Jetten heeft het als klimaatminister niet zo slecht gedaan toch?
Bruto bepaald de werkgever, netto bepaald de overheid.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan niet , het is de werkgever die het loon bepaald , middels allerlei soorten beloningen
De overheid kan niet nivelleren
Dat is onzin
Die bezuinigen zijn nodig. Ik had graag elke uitkering met 10% verhoogd, maar het geld moet ergens vandaan komen. Dat geld is er nu niet.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Draconische bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid kunnen we dan verwachten.
Waarom vind je dat box 3 niet ontzien moet worden? Het is vermogen en spaargeld dat mensen hebben opgebouwd. Het verstandig omgaan met geld, spaarzaam zijn, etc. mag toch best beloond worden? Of moeten mensen maar jaarlijks 20K euro uitgeven aan een vakantie in de Malediven?quote:Eerdmans hintte op “hervormingen” om zijn miljarden wens om Box 3 te ontzien te bekostigen.
Voor een paar begrotingen zal dat best lukken. Maar waar gaan ze dan de meerderheid halen voor de begrotingen waar JA21 tegen gaan stemmen? Lijkt me niet dat ze daar dan bij PRO voor terecht kunnen.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.
Ze snappen het gewoon niet. Klaver heeft eerder geprobeerd hard-to-get te spelen, maar werd met azijn en zout ingemaakt door Dilan Yesilgöz. En nóg heeft hij zijn lesje niet geleerd.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:02 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Plucheplakkers nu ze hard to get spelen? Dan is het nooit goed
Joh, ik ben zowat opgegroeid met ga dit even uitgeven want anders jat de belasting het van je. Dit en dat was allemaal lekker aftrekbaar.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Die bezuinigen zijn nodig. Ik had graag elke uitkering met 10% verhoogd, maar het geld moet ergens vandaan komen. Dat geld is er nu niet.
Je werkende beroepsbevolking is nu relatief klein, belastingen verhogen is geen optie, bezuinigingen zijn noodzakelijk ook al is het totaal niet populair.
[..]
Waarom vind je dat box 3 niet ontzien moet worden? Het is vermogen en spaargeld dat mensen hebben opgebouwd. Het verstandig omgaan met geld, spaarzaam zijn, etc. mag toch best beloond worden? Of moeten mensen maar jaarlijks 20K euro uitgeven aan een vakantie in de Malediven?
Maar wat is je call dan? Dat hij zijn hand overspeelt en aan de kant wordt gezet of dat hij zijn hand overspeelt en toch mee gaat met de meeste dingen van de VVD?quote:Op woensdag 16 september 2026 21:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ze snappen het gewoon niet. Klaver heeft eerder geprobeerd hard-to-get te spelen, maar werd met azijn en zout ingemaakt door Dilan Yesilgöz. En nóg heeft hij zijn lesje niet geleerd.
Een belangrijke rol voor een premier is ook gewoon om achter de schermen te zorgen dat brandjes geblust worden en men eenheid in kabinetsbeleid uitdraagt. Daar was Schoof echt dramatisch in, terwijl de spanningen in dit kabinet redelijk binnen de perken blijven. De chaotische kamerdebatten die Schoof voerde zie je ook niet onder Jetten.quote:
Je moet tol heffen aan de poort. We hebben al geen vlaktaks, rijkere mensen betalen niet alleen absoluut, maar ook relatief meer belasting. Daarna is het gewoon gelijk. Ik snap dat je vermogen wilt belasten, maar dan iedereen gewoon hetzelfde percentage. Bijvoorbeeld 2%.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Joh, ik ben zowat opgegroeid met ga dit even uitgeven want anders jat de belasting het van je. Dit en dat was allemaal lekker aftrekbaar.
Klaver is vanaf het begin af aan totaal niet constructief geweest. Er is hier geen uitweg meer voor. Welke keuze hij nu ook maakt, hij gaat op z'n bek. Zijn achterban zal niet blij zijn als hij zichzelf buitenspel zet, maar ze zullen ook niet blij zijn als hij met dit kabinet, nu na alles wat hij heeft gezegd, zaken gaat doen.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:10 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar wat is je call dan? Dat hij zijn hand overspeelt en aan de kant wordt gezet of dat hij zijn hand overspeelt en toch mee gaat met de meeste dingen van de VVD?
Volgens de reconstructies van de begrotingsonderhandelingen had Jetten juist totaal geen regie en had hij zijn D66 pet op ipv boven de partijen te staan om het geheel in goede banen te leiden. Dat heeft Schoof toentertijd toch echt een stuk beter gedaan.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:10 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Een belangrijke rol voor een premier is ook gewoon om achter de schermen te zorgen dat brandjes geblust worden en men eenheid in kabinetsbeleid uitdraagt. Daar was Schoof echt dramatisch in, terwijl de spanningen in dit kabinet redelijk binnen de perken blijven. De chaotische kamerdebatten die Schoof voerde zie je ook niet onder Jetten.
‘Hard werken’ is echt een non-argument, elke premier werkt hard.
dan maakt de werkgever het bruto wat hoger en verstrekt opties en eindejaar bonussen , de werkgever wil dat personeel of hij wil het niet, daar staat de overheid buiten, het is geen communistische samenlevingquote:Op woensdag 16 september 2026 21:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Bruto bepaald de werkgever, netto bepaald de overheid.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Een werkgever heeft geen eindeloze pot met geld.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan maakt de werkgever het bruto wat hoger
Ja, dat is een beetje het punt hè.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik heb Jetten eigenlijk nog niet gezien als Premier. Gezien zijn onzichtbaarheid kan ik het moeilijk beoordelen.
Er is nog helemaal geen deal.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klaver is vanaf het begin af aan totaal niet constructief geweest. Er is hier geen uitweg meer voor. Welke keuze hij nu ook maakt, hij gaat op z'n bek. Zijn achterban zal niet blij zijn als hij zichzelf buitenspel zet, maar ze zullen ook niet blij zijn als hij met dit kabinet, nu na alles wat hij heeft gezegd, zaken gaat doen.
Zo werkt het dus niet, grapjas. Elke burger moet eten, de kosten daarvan is voor ieder burger gelijk.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:10 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je moet tol heffen aan de poort. We hebben al geen vlaktaks, rijkere mensen betalen niet alleen absoluut, maar ook relatief meer belasting. Daarna is het gewoon gelijk. Ik snap dat je vermogen wilt belasten, maar dan iedereen gewoon hetzelfde percentage. Bijvoorbeeld 2%.
Als je 100.000 hebt betaal je 2000 euro.
Als je 1.000.000 hebt betaal je 20.000 euro.
Je hebt tien keer zo veel, dus je betaalt tien keer zoveel belasting. Klaar.
https://www.volkskrant.nl/politiek/extreme-racistische-theorieen-in-fvd-podcast-partij-wil-aflevering-niet-offline-halen~bf3ffbb34/quote:Extreme, racistische theorieën in FvD-podcast, partij wil aflevering niet offline halen
In een Engelstalige podcast van Forum voor Democratie zijn openlijk, en met instemming van presentator en FvD-medewerker John Laughland, racistische theorieën verkondigd. Niet eerder werden racistische denkbeelden zo onverbloemd en in alle ernst besproken in een officiële uiting van de partij.
---
Volgens de Britse auteur bewegen zwarte mensen in Londen als ‘een soort Afrikaanse jachtroedel’, een uitdrukking (hunting pack of pack animal) die hij in de uitzending meermaals herhaalt.
Elmer beweert dat hij ‘Afrikaanse mensen’ nooit alleen ziet of een boek ziet lezen. Een uur lang wordt Elmer door Laughland gevraagd om zijn ‘zeer, zeer controversiële’ opvattingen toe te lichten.
Meerdere keren doet hij uitspraken die niet alleen expliciet racistisch zijn, maar ook een vijandbeeld creëren. ‘De zwarte mentaliteit, de genetisch bepaalde cultuur en mentaliteit van Afrikaanse mensen, welk mogelijk nut zouden deze mensen voor ons kunnen hebben? Er is maar één nut, en dat is ons te vernietigen en ons uit het bestaan weg te fokken.’ In de uitzending is te zien dat Laughland knikt.
Kloptquote:
Het gaat hier over vermogen, geld dat je kan sparen. Niet je inkomen waarmee je eten moet kopen.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet, grapjas. Elke burger moet eten, de kosten daarvan is voor ieder burger gelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |