POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
hij vliegt zich te apelazerus om overal excuses aan te biedenquote:Op woensdag 16 september 2026 20:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Jetten heeft het als klimaatminister niet zo slecht gedaan toch?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hmmm, was al weinig over van die 'gerenormmeerde' PvdA, stelletje pluche zitters en elkaar baantjes geven.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik hoop met je mee. Ik denk in ieder geval dat Klavertje zijn hand overspeelt heeft. Dat jochie blaast ook wel iets te hoog van toren. Zijn oorspronkelijk partij stelde nauwelijks wat voor en telde op het politieke toneel nooit echt mee.
Na de samenvoeging met de gerenommeerde PvdA, een partij die in ieder geval aardig wat regeringservaring heeft, voelt hij zich het heertje. Maar hij snapt er nog steeds even weinig van
Ik hoop het niet hoor, ik geloof dat het weinig goeds voor Nederland belooft.quote:
[..]
Ik hoop met je mee. Ik denk in ieder geval dat Klavertje zijn hand overspeelt heeft. Dat jochie blaast ook wel iets te hoog van toren. Zijn oorspronkelijk partij stelde nauwelijks wat voor en telde op het politieke toneel nooit echt mee.
Na de samenvoeging met de gerenommeerde PvdA, een partij die in ieder geval aardig wat regeringservaring heeft, voelt hij zich het heertje. Maar hij snapt er nog steeds even weinig van
Draconische bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid kunnen we dan verwachten.
Eerdmans hintte op “hervormingen” om zijn miljarden wens om Box 3 te ontzien te bekostigen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Plucheplakkers nu ze hard to get spelen? Dan is het nooit goedquote:
[..]
Hmmm, was al weinig over van die 'gerenormmeerde' PvdA, stelletje pluche zitters en elkaar baantjes geven.
Als klimaatminister vond ik hem inderdaad niet zo slecht. Dan heb je ook maar één portefeuille en kun je je inhoudelijk beperken tot een bepaald domein. Maar hij is vooral niet geschikt als premier.quote:
[..]
Jetten heeft het als klimaatminister niet zo slecht gedaan toch?
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Bruto bepaald de werkgever, netto bepaald de overheid.quote:
[..]
Dat kan niet , het is de werkgever die het loon bepaald , middels allerlei soorten beloningen
De overheid kan niet nivelleren
Dat is onzin
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die bezuinigen zijn nodig. Ik had graag elke uitkering met 10% verhoogd, maar het geld moet ergens vandaan komen. Dat geld is er nu niet.quote:
[..]
Draconische bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid kunnen we dan verwachten.
Je werkende beroepsbevolking is nu relatief klein, belastingen verhogen is geen optie, bezuinigingen zijn noodzakelijk ook al is het totaal niet populair.
Waarom vind je dat box 3 niet ontzien moet worden? Het is vermogen en spaargeld dat mensen hebben opgebouwd. Het verstandig omgaan met geld, spaarzaam zijn, etc. mag toch best beloond worden? Of moeten mensen maar jaarlijks 20K euro uitgeven aan een vakantie in de Malediven?quote:Eerdmans hintte op “hervormingen” om zijn miljarden wens om Box 3 te ontzien te bekostigen.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Voor een paar begrotingen zal dat best lukken. Maar waar gaan ze dan de meerderheid halen voor de begrotingen waar JA21 tegen gaan stemmen? Lijkt me niet dat ze daar dan bij PRO voor terecht kunnen.quote:
[..]
Ja, het gaat gewoon gebeuren, een meerderheid via JA21 en SGP.
Ze snappen het gewoon niet. Klaver heeft eerder geprobeerd hard-to-get te spelen, maar werd met azijn en zout ingemaakt door Dilan Yesilgöz. En nóg heeft hij zijn lesje niet geleerd.quote:
[..]
Plucheplakkers nu ze hard to get spelen? Dan is het nooit goed
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Joh, ik ben zowat opgegroeid met ga dit even uitgeven want anders jat de belasting het van je. Dit en dat was allemaal lekker aftrekbaar.quote:
[..]
Die bezuinigen zijn nodig. Ik had graag elke uitkering met 10% verhoogd, maar het geld moet ergens vandaan komen. Dat geld is er nu niet.
Je werkende beroepsbevolking is nu relatief klein, belastingen verhogen is geen optie, bezuinigingen zijn noodzakelijk ook al is het totaal niet populair.
[..]
Waarom vind je dat box 3 niet ontzien moet worden? Het is vermogen en spaargeld dat mensen hebben opgebouwd. Het verstandig omgaan met geld, spaarzaam zijn, etc. mag toch best beloond worden? Of moeten mensen maar jaarlijks 20K euro uitgeven aan een vakantie in de Malediven?
Maar wat is je call dan? Dat hij zijn hand overspeelt en aan de kant wordt gezet of dat hij zijn hand overspeelt en toch mee gaat met de meeste dingen van de VVD?quote:
[..]
Ze snappen het gewoon niet. Klaver heeft eerder geprobeerd hard-to-get te spelen, maar werd met azijn en zout ingemaakt door Dilan Yesilgöz. En nóg heeft hij zijn lesje niet geleerd.
Een belangrijke rol voor een premier is ook gewoon om achter de schermen te zorgen dat brandjes geblust worden en men eenheid in kabinetsbeleid uitdraagt. Daar was Schoof echt dramatisch in, terwijl de spanningen in dit kabinet redelijk binnen de perken blijven. De chaotische kamerdebatten die Schoof voerde zie je ook niet onder Jetten.quote:
‘Hard werken’ is echt een non-argument, elke premier werkt hard.
Je moet tol heffen aan de poort. We hebben al geen vlaktaks, rijkere mensen betalen niet alleen absoluut, maar ook relatief meer belasting. Daarna is het gewoon gelijk. Ik snap dat je vermogen wilt belasten, maar dan iedereen gewoon hetzelfde percentage. Bijvoorbeeld 2%.quote:
[..]
Joh, ik ben zowat opgegroeid met ga dit even uitgeven want anders jat de belasting het van je. Dit en dat was allemaal lekker aftrekbaar.
Als je 100.000 hebt betaal je 2000 euro.
Als je 1.000.000 hebt betaal je 20.000 euro.
Je hebt tien keer zo veel, dus je betaalt tien keer zoveel belasting. Klaar.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klaver is vanaf het begin af aan totaal niet constructief geweest. Er is hier geen uitweg meer voor. Welke keuze hij nu ook maakt, hij gaat op z'n bek. Zijn achterban zal niet blij zijn als hij zichzelf buitenspel zet, maar ze zullen ook niet blij zijn als hij met dit kabinet, nu na alles wat hij heeft gezegd, zaken gaat doen.quote:
[..]
Maar wat is je call dan? Dat hij zijn hand overspeelt en aan de kant wordt gezet of dat hij zijn hand overspeelt en toch mee gaat met de meeste dingen van de VVD?
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Volgens de reconstructies van de begrotingsonderhandelingen had Jetten juist totaal geen regie en had hij zijn D66 pet op ipv boven de partijen te staan om het geheel in goede banen te leiden. Dat heeft Schoof toentertijd toch echt een stuk beter gedaan.quote:
[..]
Een belangrijke rol voor een premier is ook gewoon om achter de schermen te zorgen dat brandjes geblust worden en men eenheid in kabinetsbeleid uitdraagt. Daar was Schoof echt dramatisch in, terwijl de spanningen in dit kabinet redelijk binnen de perken blijven. De chaotische kamerdebatten die Schoof voerde zie je ook niet onder Jetten.
‘Hard werken’ is echt een non-argument, elke premier werkt hard.
dan maakt de werkgever het bruto wat hoger en verstrekt opties en eindejaar bonussen , de werkgever wil dat personeel of hij wil het niet, daar staat de overheid buiten, het is geen communistische samenlevingquote:
[..]
Bruto bepaald de werkgever, netto bepaald de overheid.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Makkelijker gezegd dan gedaan. Een werkgever heeft geen eindeloze pot met geld.quote:
[..]
dan maakt de werkgever het bruto wat hoger
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, dat is een beetje het punt hè.quote:
Ik heb Jetten eigenlijk nog niet gezien als Premier. Gezien zijn onzichtbaarheid kan ik het moeilijk beoordelen.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Er is nog helemaal geen deal.quote:
[..]
Klaver is vanaf het begin af aan totaal niet constructief geweest. Er is hier geen uitweg meer voor. Welke keuze hij nu ook maakt, hij gaat op z'n bek. Zijn achterban zal niet blij zijn als hij zichzelf buitenspel zet, maar ze zullen ook niet blij zijn als hij met dit kabinet, nu na alles wat hij heeft gezegd, zaken gaat doen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zo werkt het dus niet, grapjas. Elke burger moet eten, de kosten daarvan is voor ieder burger gelijk.quote:
[..]
Je moet tol heffen aan de poort. We hebben al geen vlaktaks, rijkere mensen betalen niet alleen absoluut, maar ook relatief meer belasting. Daarna is het gewoon gelijk. Ik snap dat je vermogen wilt belasten, maar dan iedereen gewoon hetzelfde percentage. Bijvoorbeeld 2%.
Als je 100.000 hebt betaal je 2000 euro.
Als je 1.000.000 hebt betaal je 20.000 euro.
Je hebt tien keer zo veel, dus je betaalt tien keer zoveel belasting. Klaar.
https://www.volkskrant.nl/politiek/extreme-racistische-theorieen-in-fvd-podcast-partij-wil-aflevering-niet-offline-halen~bf3ffbb34/quote:Extreme, racistische theorieën in FvD-podcast, partij wil aflevering niet offline halen
In een Engelstalige podcast van Forum voor Democratie zijn openlijk, en met instemming van presentator en FvD-medewerker John Laughland, racistische theorieën verkondigd. Niet eerder werden racistische denkbeelden zo onverbloemd en in alle ernst besproken in een officiële uiting van de partij.
---
Volgens de Britse auteur bewegen zwarte mensen in Londen als ‘een soort Afrikaanse jachtroedel’, een uitdrukking (hunting pack of pack animal) die hij in de uitzending meermaals herhaalt.
Elmer beweert dat hij ‘Afrikaanse mensen’ nooit alleen ziet of een boek ziet lezen. Een uur lang wordt Elmer door Laughland gevraagd om zijn ‘zeer, zeer controversiële’ opvattingen toe te lichten.
Meerdere keren doet hij uitspraken die niet alleen expliciet racistisch zijn, maar ook een vijandbeeld creëren. ‘De zwarte mentaliteit, de genetisch bepaalde cultuur en mentaliteit van Afrikaanse mensen, welk mogelijk nut zouden deze mensen voor ons kunnen hebben? Er is maar één nut, en dat is ons te vernietigen en ons uit het bestaan weg te fokken.’ In de uitzending is te zien dat Laughland knikt.
Kloptquote:
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het gaat hier over vermogen, geld dat je kan sparen. Niet je inkomen waarmee je eten moet kopen.quote:
[..]
Zo werkt het dus niet, grapjas. Elke burger moet eten, de kosten daarvan is voor ieder burger gelijk.
Verder zijn de kosten voor eten absoluut niet gelijk. Of je pasta koopt bij Dirk of uit eten gaat bij de Librije is nogal een verschil.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
