SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,SPOILER: Livestream camsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
Bekijk deze YouTube-videoSPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Ik ben heb maar ff een nieuw deel geopend.
Zelf ga ik wat fijne muziek luisteren, dus veel plezier hier allemaal.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Heb geen idee waar jij het over hebt. Ik vroeg om een voorbeeld van de Israëlische agressie. Probeer het nog een keertje.quote:Op woensdag 15 juli 2026 10:56 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Iets met 'kolonisten' waar ze niets te zoeken hebben bijvoorbeeld.I carried the fire before I knew its name.![]()
Zucht. Israelische 'kolonisten' die steeds met geweld land blijven inpikken wat niet van hen is.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:13 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Heb geen idee waar jij het over hebt. Ik vroeg om een voorbeeld van de Israëlische agressie. Probeer het nog een keertje.
Vermoeiend figuur.
Verder zal het me jeuken, zoals ik al eerder zei, wat mij betreft zijn het idioten aan beide kanten die elkaar willen afmaken. Ze doen maar. Ik ben 'voor' geen van beide hier.![]()
Je bent in de war. Israël occupeerde het gebied wegens militaire noodzaak tijdens een defensieve oorlog. Dat is geen kolonialisme, en ook geen agressie. Dat heet gewoon occupatie en is wettelijk toegestaan. Andere poging?quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:14 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zucht. Israelische 'kolonisten' die steeds met geweld land blijven inpikken wat niet van hen is.
Vermoeiend figuur.
Verder zal het me jeuken, zoals ik al eerder zei, wat mij betreft zijn het idioten aan beide kanten die elkaar willen afmaken. Ze doen maar. Ik ben 'voor' geen van beide hier.I carried the fire before I knew its name.![]()
Ik heb het over die kolonisten. Niet over het innemen van Libanees grondgebied. Wat ook waanzin is want als Libanon dit bij israel deed was de wereld te klein.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:25 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Je bent in de war. Israël occupeerde het gebied wegens militaire noodzaak tijdens een defensieve oorlog. Dat is geen kolonialisme, en ook geen agressie. Dat heet gewoon occupatie en is wettelijk toegestaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 15-07-2026 11:54:54 ]![]()
It takes one to create one, simple as that.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Israel heeft Hezbollah zelf gecreeerd.![]()
Het is bezet gebied idd en dat mag an sich
Die burgers die ze er plaatsen (en die zich vreselijk misdragen) zijn kolonisten endat mag dan weer nietOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dat is onzin. Er worden vandaag de dag nog steeds burgers verjaagd van hun eigen grond door kolonisten. Niet het IDF, maar Joodse kolonisten die gesteund door extremisten als Ben Gvir en Smotrich mensen van hun eigen land verjagen, hun huizen platbulldozeren waarna ze er zelf gaan wonen. Joodse kolonisten, niet het IDF en niet wegens "militaire noodzaak". Zonder enige rechtsgrond. Ze kunnen dit alleen doen omdat ze geen strobreed in de weg wordt gelegd, niet omdat het een wettelijke basis heeft. Het is ordinair landjepik.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:25 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Je bent in de war. Israël occupeerde het gebied wegens militaire noodzaak tijdens een defensieve oorlog. Dat is geen kolonialisme, en ook geen agressie. Dat heet gewoon occupatie en is wettelijk toegestaan. Andere poging?
[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 15-07-2026 12:32:15 ]![]()
Je creëert gewoon bewust een vals narratief hier. Ga je schamenquote:Op woensdag 15 juli 2026 11:25 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Je bent in de war. Israël occupeerde het gebied wegens militaire noodzaak tijdens een defensieve oorlog. Dat is geen kolonialisme, en ook geen agressie. Dat heet gewoon occupatie en is wettelijk toegestaan. Andere poging?quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik heb het over die kolonisten. Niet over het innemen van Libanees grondgebied. Wat ook waanzin is want als Libanon dit bij israel deed was de wereld te klein.Dit dus.quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:17 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is onzin. Er worden vandaag de dag nog steeds burgers verjaagd van hun eigen grond door kolonisten. Niet het IDF, maar Joodse kolonisten die gesteund door extremisten als Ben Gvir en Smotrich mensen van hun eigen land verjagen, hun huizen platbulldozeren waarna ze er zelf gaan wonen. Joodse kolonisten, niet het IDF en niet wegens "militaire noodzaak". Zonder enige rechtsgrond. Ze kunnen dit alleen doen omdat ze geen strobreed in de weg wordt gelegd, niet omdat het een wettelijke basis heeft. Het is ordinair landjepik.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
1) Dat er tussen de Israeli extremisten zijn, ontkent niemand. Maar één persoon zoals Gvir kan zulke dingen niet beslissen. Dit soort dingen worden bepaald door een collectief, de overheid en de IDF.quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:17 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is onzin. Er worden vandaag de dag nog steeds burgers verjaagd van hun eigen grond door kolonisten. Niet het IDF, maar Joodse kolonisten die gesteund door extremisten als Ben Gvir en Smotrich mensen van hun eigen land verjagen, hun huizen platbulldozeren waarna ze er zelf gaan wonen. Joodse kolonisten, niet het IDF en niet wegens "militaire noodzaak". Zonder enige rechtsgrond. Ze kunnen dit alleen doen omdat ze geen strobreed in de weg wordt gelegd, niet omdat het een wettelijke basis heeft. Het is ordinair landjepik.
2) Ja, er worden burgers uit de woningen gezet, met 3 redenen: a) Illegale bouw, b) Huizen van de daders van aanslagen worden vernield en c) militaire zones worden per definitie ontruimd.
3) Ja er worden nieuwe woningen en infrastructuur gebouwd en dat mag volgens de internationale recht.
4) Verbod op eigen burgers naar geoccupeerde gebied te sturen geldt niet voor militair personeel en hun families, ambtenaren of staats functionarissen, werkkracht ter ondersteuning van infrastructuur, etc, etc, etc.
5) Landjepik is wanneer gebied wordt geannexeerd, zoals Rusland dat deed met Krim. Hier is er geen annexatie geweest. Gebied is tijdelijk geoccupeerd, net als Sinaï. Zodra er vredesakkoord wordt gesloten, trekt Israël zich terug.
6) Dit allemaal heeft niks met kolonialisme te maken.I carried the fire before I knew its name.![]()
Ik baseer me op wat ik in de Haagse/Geneefse conventies gelezen hebt. Dat jullie juridische termen ("kolonialisme" en "occupatie") door elkaar halen is niet m'n probleem.quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je creëert gewoon bewust een vals narratief hier. Ga je schamenI carried the fire before I knew its name.![]()
Dit is voor het overgrote deel een propagandaleugen. Veel woorden maar de feiten liegen er niet om.quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:59 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
1) Dat er tussen de Israeli extremisten zijn, ontkent niemand. Maar één persoon zoals Gvir kan zulke dingen niet beslissen. Dit soort dingen worden bepaald door een collectief, de overheid en de IDF.
2) Ja, er worden burgers uit de woningen gezet, met 3 redenen: a) Illegale bouw, b) Huizen van de daders van aanslagen worden vernield en c) militaire zones worden per definitie ontruimd.
3) Ja er worden nieuwe woningen en infrastructuur gebouwd en dat mag volgens de internationale recht.
4) Verbod op eigen burgers naar geoccupeerde gebied te sturen geldt niet voor militair personeel en hun families, ambtenaren of staats functionarissen, werkkracht ter ondersteuning van infrastructuur, etc, etc, etc.
5) Landjepik is wanneer gebied wordt geannexeerd, zoals Rusland dat deed met Krim. Hier is er geen annexatie geweest. Gebied is tijdelijk geoccupeerd, net als Sinaï. Zodra er vredesakkoord wordt gesloten, trekt Israël zich terug.
6) Dit allemaal heeft niks met kolonialisme te maken.![]()
Hoe de fok kun je die Israëlische kolonisten goedpraten zeg.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Ja tuurlijk. Alles wat niet in je kleine wereldje past is propaganda leugen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:16 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dit is voor het overgrote deel een propagandaleugen. Veel woorden maar de feiten liegen er niet om.
Ik heb die dingen niet verzonnen, ik quote alleen maar wat er al van bekend is.
1) Dat Ben Gvir niet in zijn eentje beslissingen neemt = feit.
2) De redenen van uitzetting = officiële verklaring van Israëlische autoriteiten
3) Bouwen in geoccupeerde gebieden toegestaan = feit.
4) Verbod heeft uitzonderingen = feit.
5) Geen annexatie geweest = feit.
6) Dat "kolonialisme" niet hetzelfde is als "occupatie" = feit.I carried the fire before I knew its name.![]()
Kolonisten niet. Occupatie wel.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:17 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe de fok kun je die Israëlische kolonisten goedpraten zeg.I carried the fire before I knew its name.![]()
Oh nou dan zou ik artikel 49, zesde lid van de Vierde Geneefse Conventie nog maar eens goed lezen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:04 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik baseer me op wat ik in de Haagse/Geneefse conventies gelezen hebt. Dat jullie juridische termen ("kolonialisme" en "occupatie") door elkaar halen is niet m'n probleem.
Zo ongeveer de hele wereld is het er over eens dat de Israëlische nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden in strijd zijn met dat artikel. Ook bevestigd door de VN veiligheidsraad en het Internationaal Gerechtshof. Israel vindt uiteraard van niet.![]()
Geallieerden hebben Duitsland geoccupeerd. Ook eigen burgers naar toe gestuurd. Ook gebouwd. Ook Duitsers werden uit de huizen verjaagd. Maar niemand noemde Geallieerden de kolonisten.I carried the fire before I knew its name.![]()
Artikel 49 lid 6 richt zicht op burgers bevolking. Niet op militairen of staats functionarissen of ondersteunend personeel.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:25 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Oh nou dan zou ik artikel 49, zesde lid van de Vierde Geneefse Conventie nog maar eens goed lezen.
Zo ongeveer de hele wereld is het er over eens dat de Israëlische nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden in strijd zijn met dat artikel. Ook bevestigd door de VN veiligheidsraad en het Internationaal Gerechtshof. Israel vindt uiteraard van niet.I carried the fire before I knew its name.![]()
Sinds wanneer spreek je namens "ongeveer de hele wereld?"quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:25 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Zo ongeveer de hele wereld is het er over eens dat de Israëlische nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden in strijd zijn met dat artikel. Ook bevestigd door de VN veiligheidsraad en het Internationaal Gerechtshof. Israel vindt uiteraard van niet.
Er zijn regels vast gesteld. Die gelden voor iedereen.
Wat "ongeveer de hele wereld" denkt interesseert me geen bal.I carried the fire before I knew its name.![]()
artikel 49 Vierde Geneefse Conventiequote:Op woensdag 15 juli 2026 13:35 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Sinds wanneer spreek je namens "ongeveer de hele wereld?"
Er zijn regels vast gesteld. Die gelden voor iedereen.
Wat "ongeveer de hele wereld" denkt interesseert me geen bal.
lid 6:Resolutie 2334 van de VN Veiligheidsraad werd zonder tegenstemmen aangenomen. Alleen de VS onthielden zich van stemming. Van belang in deze is met name:quote:The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.Ik kan alleen maar vaststellen dat je hier propaganda aan het dumpen bent die het normaalgesproken goed doet in de meer extremistische Israëlische kringen. De feiten spreken je tegen.quote:Reaffirms that the establishment by Israel of settlements in the Palestinian territory occupied since 1967, including East Jerusalem, has no legal validity and constitutes a flagrant violation under international law![]()
Ik ga de Duitse bezetting nu toch wel met andere ogen bezien.
Waarom zijn de Duitse bezetters destijds eigenlijk uit al die bezette landen verjaagd?
Wat is er mis met bezetting?Ik doe het ff rustig aan.![]()
Goed dat er 15 juli onder staat.quote:
Ik dacht even dat het een bericht was van afgelopen maart.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Dat zei ik toch:quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:39 schreef Chillegast het volgende:
[..]
artikel 49 Vierde Geneefse Conventie
lid 6
"The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies."
Wat de VN resolutie betreft, ze noemen het illegaal inderdaad. Maar Israël heeft daar schijt aan, want ze hebben tonnen aan bewijs dat het met militaire belangen te maken heeft en niet de burgers bevolking betreft.I carried the fire before I knew its name.![]()
Antwoord op de laatste vraag: hangt er vanaf of de bezetting legaal of illegaal is.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:42 schreef Toby56 het volgende:
Ik ga de Duitse bezetting nu toch wel met andere ogen bezien.
Waarom zijn de Duitse bezetters destijds eigenlijk uit al die bezette landen verjaagd?
Wat is er mis met bezetting?I carried the fire before I knew its name.![]()
quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:51 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat zei ik toch:
"The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies."
Wat de VN resolutie betreft, ze noemen het illegaal inderdaad. Maar Israël heeft daar schijt aan, want ze hebben tonnen aan bewijs dat het met militaire belangen te maken heeft en niet de burgers bevolking betreft.Wat Israël denkt, dat interesseert de VN geen bal.quote:Wat "ongeveer de hele wereld" denkt interesseert me geen bal.
Spijtig dat ze er verder niets tegen kunnen doen.
Is 'burgers bevolking' ongeveer net zoiets als 'burgers zoo'?
Qua behandeling zou ik namelijk liever in die Zoo wonen.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Dat is in 1940 toch allemaal door de nieuwe Nederlandse regering geregeld?quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:53 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Antwoord op de laatste vraag: hangt er vanaf of de bezetting legaal of illegaal is.
Gesteund door de oprecht vaderlandslievende Nederlandsche Seks Bond?Ik doe het ff rustig aan.![]()
Als iemand (VN) jou (Israel) beschuldigt in iets wat je niet gedaan heb, en daar heb je bewijzen van, dan zou je die beschuldiging ook in een prullenbak gooien.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
[..]
Wat Israël denkt, dat interesseert de VN geen bal.
Spijtig dat ze er verder niets tegen kunnen doen.
Is 'burgers bevolking' ongeveer net zoiets als 'burgers zoo'?
Qua behandeling zou ik namelijk liever in die Zoo wonen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Dat was en aanval van 1,5 uur als ik het goed heb begrepen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Goed dat er 15 juli onder staat.
Ik dacht even dat het een bericht was van afgelopen maart.
Oh dat staat hier ook:Het is pas echt crisis als het bier op is.![]()
Ik was een beetje ironisch.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:56 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat was en aanval van 1,5 uur als ik het goed heb begrepen.
Oh dat staat hier ook:
[ x ]
Of misschien zelfs cynisch.
Het blijft me verbazen dat dit nodig is bij een oorlog die 4 maanden geleden al gewonnen was.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Burgers bevolking heeft binnen de oorlogsrecht ook een duidelijke definitie.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Is 'burgers bevolking' ongeveer net zoiets als 'burgers zoo'?I carried the fire before I knew its name.![]()
Als subjectieve nationalistische propaganda telt als bewijs, dan hoeft Poetin ook niets te vrezen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:56 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Als iemand (VN) jou (Israel) beschuldigt in iets wat je niet gedaan heb, en daar heb je bewijzen van, dan zou je die beschuldiging ook in een prullenbak gooien.
Weg met die Nazi's uit Kiyev!Ik doe het ff rustig aan.![]()
Ik heb nog nooit van burgers bevolking gehoord.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:58 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Burgers bevolking heeft binnen de oorlogsrecht ook een duidelijke definitie.
Als enkelvoudige (juridische) term wel te verstaan.
Bedoel je trouwens niet oorlog recht?
Of denk ik nu te krom?Ik doe het ff rustig aan.![]()
Ga toch weg man, die kolonisten zijn geen militairen, dat zijn burgers. Dit krijg je op geen enkele manier rechtgeluld.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:51 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat zei ik toch:
"The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies."
Wat de VN resolutie betreft, ze noemen het illegaal inderdaad. Maar Israël heeft daar schijt aan, want ze hebben tonnen aan bewijs dat het met militaire belangen te maken heeft en niet de burgers bevolking betreft.![]()
Hoorde net op de radio in welke mate dat Iran de Nederlandse rechtstaat aan het ondermijnen is met hulp van Ridouan Taghi, hoog tijd dat onze Rob Jetten gezamenlijk gaat optrekken met Trump en Netanyahu.graag verwijderen![]()
Bespaar je de moeite, dat heeft geen enkele zij bij de Netanyahu webcare.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ga toch weg man, die kolonisten zijn geen militairen, dat zijn burgers. Dit krijg je op geen enkele manier rechtgeluld.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
"Onze" Rob Jetten.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:03 schreef UitStraling het volgende:
Hoorde net op de radio in welke mate dat Iran de Nederlandse rechtstaat aan het ondermijnen is met hulp van Ridouan Taghi, hoog tijd dat onze Rob Jetten gezamenlijk gaat optrekken met Trump en Netanyahu.
Dat is toch een praktiserende homoseksueel?
Mag dat wel van "onze" superieure gristelijk georiënteerde cultuur?Ik doe het ff rustig aan.![]()
Gelukkig (voor hem) heeft Bibi al die webcare helemaal niet nodig.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite, dat heeft geen enkele zij bij de Netanyahu webcare.
Hij heeft Donald en Jared al.Ik doe het ff rustig aan.![]()
bijzonder eigenlijk dat nu de diverse webcare afdelingen onder elkaar ruzie aan het maken zijn."Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"![]()
Bijzonder?quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:10 schreef Sabata het volgende:
bijzonder eigenlijk dat nu de diverse webcare afdelingen onder elkaar ruzie aan het maken zijn.
Ik vind 'apart' een beter woord.![]()
Overigens is dat niet alleen 'nu' aan de gang.
Dat is, zolang het internet bestaat, al decennia aan de gang.
Verder ben ik niemands webcare.
Ik hoef niemand te verdedigen.
Ik vind alleen die oorlog volkomen zinloos en stupide. Gaat geen enkele oplossing brengen, en ik vind die hele regio onvoldoende de moeite waard voor al deze rotzooi, die wereldwijde gevolgen heeft. Misschien ook wel omdat ik geen auto rijd.
[ Bericht 9% gewijzigd door Toby56 op 15-07-2026 14:17:31 ]Ik doe het ff rustig aan.![]()
En trouwens, Duitsers werden niet uit de geoccupeerde gebieden weggejaagd. Het waren Duisters die generaties lang in Polen of Czechoslovakia woonden. Die hebben niets met de occupatie macht gehad, dat waren juist de burgers. En toch zijn ze gewoon gedeporteerd.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
[..]
Wat Israël denkt, dat interesseert de VN geen bal.
Spijtig dat ze er verder niets tegen kunnen doen.
Is 'burgers bevolking' ongeveer net zoiets als 'burgers zoo'?
Qua behandeling zou ik namelijk liever in die Zoo wonen.
Sterker nog, er zijn 1,8M joden weggejaagd uit hun huizen in Arabische landen. Die woonden daar ook generaties lang, en hebben niks te maken gehad met occupatie macht. En toch zijn ze weggejaagd.
Waarom vind je wegjagen van joden oké, maar wegjagen van de palestijnen niet oké? Ben je een racist of zo? )))
Ik zou zeggen, als je echt zo voor de internationale recht gaat, eerst moeten de joden weer terug komen in hun huizen in Arabische landen, en alle compensaties krijgen voor het schade die verricht was.
Dan, mogen Jordanië en Egypte eerst alle reparaties betalen aan VN voor de geoccupeerde gebied 1948-1967 en de joden terug laten komen in Gaza en andere steden waar ze generaties lang woonden.
En dan pas, als je daarmee klaar bent, kunnen we verder praten over weggejaagde pipisteinen.I carried the fire before I knew its name.![]()
De Duitse bezetters werden door de geallieerden uit de door hun bezette landen verjaagd.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:23 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
En trouwens, Duitsers werden niet uit de geoccupeerde gebieden weggejaagd. Het waren Duisters die generaties lang in Polen of Czechoslovakia woonden. Die hebben niets met de occupatie macht gehad, dat waren juist de burgers. En toch zijn ze gewoon gedeporteerd.
Sterker nog, er zijn 1,8M joden weggejaagd uit hun huizen in Arabische landen. Die woonden daar ook generaties lang, en hebben niks te maken gehad met occupatie macht. En toch zijn ze weggejaagd.
Waarom vind je wegjagen van joden oké, maar wegjagen van de palestijnen niet oké? Ben je een racist of zo? )))
Ik zou zeggen, als je echt zo voor de internationale recht gaat, eerst moeten de joden weer terug komen in hun huizen in Arabische landen, en alle compensaties krijgen voor het schade die verricht was.
Dan, mogen Jordanië en Egypte eerst alle reparaties betalen aan VN voor de geoccupeerde gebied 1948-1967 en de joden terug laten komen in Gaza en andere steden waar ze generaties lang woonden.
En dan pas, als je daarmee klaar bent, kunnen we verder praten over weggejaagde pipisteinen.
Je gelul over Polen of Tsjechoslowakije heeft daar verder niets mee te maken.
Ik kan mij daarnaast niet herinneren dat ik het wegjagen van Joden ergens oké heb gevonden.
Je slaat volledig door en gooit 100% leugens in deze discussie.
Je zoekt het maar uit.
Veel plezier met deze zinloze oorlog verder.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Dat zegt ie toch helemaal niet?quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:23 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Waarom vind je wegjagen van joden oké,![]()
Militairen, ambtenaren, staats functionarissen, leraren, artsen, andere specialisten die de geoccupeerde gebieden ondersteunen mogen gewoon naar geoccupeerde gebied gestuurd worden. Ga eens naar school.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ga toch weg man, die kolonisten zijn geen militairen, dat zijn burgers. Dit krijg je op geen enkele manier rechtgeluld.I carried the fire before I knew its name.![]()
Wat mij betreft is de door jou gequote user uitbehandeld.quote:
Dus ben ik hier voorlopig ook ff klaar.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Gezien dat hij daar geen bezwaren tegen heeft geuit, is een logische redenering dat hij daar mee oké is.quote:I carried the fire before I knew its name.![]()
Begin bij jezelf:quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:32 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Kan je hier niet meer aan zonder persoonlijk te worden?quote:Ga toch weg manI carried the fire before I knew its name.![]()
Ik heb nog maar één advies, eigenlijk twee: leer nadenken & leer Nederlands schrijven.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:33 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Gezien dat hij daar geen bezwaren tegen heeft geuit, is een logische redenering dat hij daar mee oké is.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Rare flapdrol ben jij. Iemand woorden in de mond leggen en als ie daar geen bezwaar tegen aantekent is ie er oké mee? Je spoort niet helemaal. Dat is mijn mening.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:33 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Gezien dat hij daar geen bezwaren tegen heeft geuit, is een logische redenering dat hij daar mee oké is.![]()
Ik ben er van uit gegaan dat jij dat oké vindt want je had het alleen over weggejaagde palestinnen, en niet over weggejaagde joden. En als je daar niet oké bent, dan geldt wat ik zei dubbel.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De Duitse bezetters werden door de geallieerden uit de door hun bezette landen verjaagd.
Je gelul over Polen of Tsjechoslowakije heeft daar verder niets mee te maken.
Ik kan mij daarnaast niet herinneren dat ik het wegjagen van Joden ergens oké heb gevonden.
Je slaat volledig door en gooit 100% leugens in deze discussie.
Je zoekt het maar uit.
Veel plezier met deze zinloze oorlog verder.
Over de Duitsers, behalve de occupanten werden er ook heleboel van Duitse burgers uit genoemde landen gedeporteerd. Zelfs na de capitulatie. Het is gewoon een feit.
Adios.I carried the fire before I knew its name.![]()
Neuken voor het vaderland deed je destijds het beste met je tante!quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat is in 1940 toch allemaal door de nieuwe Nederlandse regering geregeld?
Gesteund door de oprecht vaderlandslievende Nederlandsche Seks Bond?Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Je fokking moeder.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:38 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Rare flapdrol ben jij. Iemand woorden in de mond leggen en als ie daar geen bezwaar tegen aantekent is ie er oké mee? Je spoort niet helemaal. Dat is mijn mening.I carried the fire before I knew its name.![]()
Mijn adviezen blijven staan.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:42 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik ben er van uit gegaan dat jij dat oké vindt want je had het alleen over weggejaagde palestinnen, en niet over weggejaagde joden. En als je daar niet ike bent, dan geldt wat ik zei dubbel.
Over de Duitsers, behalve de occupant en werden er ook trainen van Duitse burgers uit genoemde landen gedeporteerd. Zelfs na de capitulatie. Het is gewoon een feit.
Adios.
Weggejaagde 'palistinnen'?
Ik zou ergens niet 'ike' zijn?
Er zijn 'trainen van Duitse burgers' gedeporteerd?
Hier is geen chocola van te maken.Ik doe het ff rustig aan.![]()
quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuken voor het vaderland deed je destijds het beste met je tante!
Ik doe het ff rustig aan.![]()
Mijn moeder zit niet op Fok. Voor zover ik weet. Heb je nog meer of zullen we het hier bij laten?quote:![]()
Ja dankjewel. Wanneer je je vijfde taal leert, gaan we praten. Tot die tijd donder maar op.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:38 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik heb nog maar één advies, eigenlijk twee: leer nadenken & leer Nederlands schrijven.I carried the fire before I knew its name.![]()
Slechte vertaaltools?quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Mijn adviezen blijven staan.
Weggejaagde 'palistinnen'?
Ik zou ergens niet 'ike' zijn?
Er zijn 'trainen van Duitse burgers' gedeporteerd?
Hier is geen chocola van te maken.![]()
In de war door de typ fouten? Amateur.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Mijn adviezen blijven staan.
Weggejaagde 'palistinnen'?
Ik zou ergens niet 'ike' zijn?
Er zijn 'trainen van Duitse burgers' gedeporteerd?
Hier is geen chocola van te maken.I carried the fire before I knew its name.![]()
Of gewoon een ander probleem.quote:
Gezien de leugens en valse beschuldigingen, valt dat niet uit te sluiten.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Je meldt je problemen met mijn aanwezigheid maar bij een mod.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ja dankjewel. Wanneer je je vijfde taal leert, gaan we praten. Tot die tijd donder maar op.
Tot die tijd donder ik op Fok! sowieso nergens op.
Ik ben geen voorstander van verjagen.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Dat was een vraag, uitgaand van m'n aanname.quote:Geen beschuldiging. Kon je gewoon "nee" op zeggen en daarna inhoudelijk antwoorden. Dan was er verder niks aan de hand.quote:Waarom vind je wegjagen van joden oké, maar wegjagen van de palestijnen niet oké?I carried the fire before I knew its name.![]()
Ik doe dat nooit als eerst.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Geloof me, qua persoonlijke (ongefundeerde en onjuiste) aanvallen kan niemand tegen jou op.I carried the fire before I knew its name.![]()
Sterker nog, het was een sarcastische vraag, met de smiley er achter aan...Maar goed, laat maar.I carried the fire before I knew its name.![]()
Op de vraag "Waarom vind je wegjagen van joden oké, maar wegjagen van de palestijnen niet oké?" kan niet met 'ja' of 'nee' geantwoord worden.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:55 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat was een vraag, uitgaand van m'n aanname.
[..]
Geen beschuldiging. Kon je gewoon "nee" op zeggen en daarna inhoudelijk antwoorden. Dan was er verder niks aan de hand.
Jij doet hier geen (al dan niet voorzichtige) aanname, maar gooit gewoon een leugen en een valse beschuldiging in de discussie.
Bij navraag door een andere user claim je ook nog eens dat het een logische redenering is.
Ik doe het ff rustig aan.![]()
Ik ook niet. Maar dat gebeurt wel en ik ben voorstander van gelijke behandeling. Als Israël wordt beschuldigd, dan moeten de Arabieren ook beschuldigd worden. Als Arabieren niet worden beschuldigd, mag Israël wat mij betreft ook niet beschuldigd worden. De wet werkt voor iedereen op hetzelfde manier of het werkt helemaal niet.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van verjagen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Zie boven.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:00 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Op de vraag "Waarom vind je wegjagen van joden oké, maar wegjagen van de palestijnen niet oké?" kan niet met 'ja' of 'nee' geantwoord worden.
Jij doet hier geen (al dan niet voorzichtige) aanname, maar gooit gewoon een leugen en een valse beschuldiging in de discussie.
Bij navraag door een andere user claim je ook nog eens dat het een logische redenering is.I carried the fire before I knew its name.![]()
Waarom beschuldig jij dan consequent alleen Arabieren en spreek je Israël vrij van elke vorm van kritiek?quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:04 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar dat gebeurt wel en ik ben voorstander van gelijke behandeling. Als Israël wordt beschuldigd, dan moeten de Arabieren ook beschuldigd worden. Als Arabieren niet worden beschuldigd, mag Israël wat mij betreft ook niet beschuldigd worden. De wet werkt voor iedereen op hetzelfde manier of het werkt helemaal niet.![]()
En weer ben je een vals narratief aan het verspreidenquote:Op woensdag 15 juli 2026 13:31 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Artikel 49 lid 6 richt zicht op burgers bevolking. Niet op militairen of staats functionarissen of ondersteunend personeel.
Als je je argumentatie af moet laten hangen van halve of compleet onjuiste 'waarheden' is er iets mis met je argumentatie heur
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 15-07-2026 15:18:18 ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ik maak me zorgen over je mentale gezondheidquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ik heb in deze topics al -tig keer de hypocrisie van de westerse houding jegens Iran benoemd.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:04 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar dat gebeurt wel en ik ben voorstander van gelijke behandeling. Als Israël wordt beschuldigd, dan moeten de Arabieren ook beschuldigd worden. Als Arabieren niet worden beschuldigd, mag Israël wat mij betreft ook niet beschuldigd worden. De wet werkt voor iedereen op hetzelfde manier of het werkt helemaal niet.
Want het gaat niet alleen om Iran. Terroristische groeperingen die anti-Israël zijn worden gesteund door meerdere Arabische landen en organisaties in die landen. Landen waar overigens vaak ook vrouwen, homoseksuelen, ongelovigen en allerlei andere groeperingen worden gediscrimineerd en vervolgd, net als in Iran bij wet- en regelgeving. Maar een flink aantal van die Arabische landen behoort nu eenmaal tot de vrinden van Amerika en/of andere westerse landen.
Als je dan zo nodig de vijanden van Israël gelijk wilt behandelen en Israël eeuwige veiligheid wenst te garanderen, dan valt er nog heel wat werk op te knappen. Onnoemelijk veel werk zelfs. Ik denk niet dat Trump daar veel zin in heeft. En dat gold ook voor zijn voorgangers, en dat zal ook gelden voor zijn opvolgers.
Dus kunnen die andere Arabische- en moslimlanden vriendelijk lachend en buigend dealtjes sluiten met Trump en z'n vrinden, en intussen een deel van hun oliedollars blijven uitgeven aan terroristische organisaties en terroristische elementen. Zowel qua wapenleveranties als qua onderdak en behuizing.
Volgens Netanyahu is het al vanaf begin jaren 90 vijf voor twaalf als het gaat om de kwaadwillende nucleaire capaciteiten van Iran.
Het moeten wel sukkels zijn daar in Teheran, dat ze die bom nog steeds niet klaar hebben.
Die hele huidige oorlog is voornamelijk gebaseerd op eenzijdig gedachtengoed, halve waarheden en hypocrisie.
Als Iran zou worden vernietigd, dan lachen vele oliesjeiks zich rot. Een voorname vijand is verslagen, en zij kunnen naar believen anti-Israëlische terreurelementen blijven (onder)steunen. Zoals ze al decennia doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 15-07-2026 15:24:11 ]Ik doe het ff rustig aan.![]()
En dan benoem ik nog niet eens het gegeven dat Iran in 1953 de staat Israël erkende.
Maar die (democratisch gekozen) regering moest weg van de VS en Groot-Brittannië.
Daarna ging Iran van kwaad (de sjah) naar erger (de ayatollahs).
Eén van de vele megablunders die de westerse 'politiemacht' in het Midden-Oosten heeft begaan.
Het einde is helaas nog niet in zicht.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Nee, kritiek vind ik oké. Maar kritiek is iets anders dan beschuldigingen in de zin van "Israël is agressor" terwijl agressie is internationaal vrij duidelijk gedefinieerd is. Het moet gegrond zijn en niet gebaseerd enkel op wat Hamas beweert of wat mensen in hun hoofden zich verbeelden.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom beschuldig jij dan consequent alleen Arabieren en spreek je Israël vrij van elke vorm van kritiek?I carried the fire before I knew its name.![]()
Je zegt dat ik valse narratief verspreid, maar ik citeer gewoon de artikel 49 lid 6 van de Vierde Geneefse conventie. Er staat toch wel dat het over civilians gaat.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En weer ben je een vals narratief aan het verspreiden
Als je je argumentatie af moet laten hangen van halve of compleet onjuiste 'waarheden' is er iets mis met je argumentatie heurI carried the fire before I knew its name.![]()
Ik maak me geen zorgen over die van jou, want het interesseert me niet, ik ben er ten minste eerlijk in.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik maak me zorgen over je mentale gezondheidI carried the fire before I knew its name.![]()
Kolonisten zijn burgers. Dat weet je zelf ook wel.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Je zegt dat ik valse narratief verspreid, maar ik citeer gewoon de artikel 49 lid 6 van de Vierde Geneefse conventie. Er staat toch wel dat het over civilians gaat.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Empathy is for the weak, non?quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:39 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik maak me geen zorgen over die van jou, want het interesseert me niet, ik ben er ten minste eerlijk in.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ja dat precies wat Israel doet. Man man man er komen daar gewoon gezinnen wonen, burgers die eerst de eigenlijke bewoners verjaagd hebben, al dan niet met wapens die ze van het IDF gekregen hebben zoals laatst duidelijk werd. Het is niet dat daar een militaire bezettingsmacht wordt gestationeerd.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Je zegt dat ik valse narratief verspreid, maar ik citeer gewoon de artikel 49 lid 6 van de Vierde Geneefse conventie. Er staat toch wel dat het over civilians gaat.![]()
Ik maak onderscheid tussen Trump en de VS, tussen Netanyahu en Israël. Het gaat om de nationale belangen van de ene of de andere staat. In dit geval hebben arabische landen dezelfde belangen bij het uitschakelen van Iran als VS of Israël. En de strijd tegen die terreur groepen gebeurt in het hele Midden Oosten. Groepen zoals Hesbollah, Hamas of Moslim Brotherhood is in meerdere landen van MO gewoon geband.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik heb in deze topics al -tig keer de hypocrisie van de westerse houding jegens Iran benoemd.
Want het gaat niet alleen om Iran. Terroristische groeperingen die anti-Israël zijn worden gesteund door meerdere Arabische landen en organisaties in die landen. Landen waar overigens vaak ook vrouwen, homoseksuelen, ongelovigen en allerlei andere groeperingen worden gediscrimineerd en vervolgd, net als in Iran bij wet- en regelgeving. Maar een flink aantal van die Arabische landen behoort nu eenmaal tot de vrinden van Amerika en/of andere westerse landen.
Als je dan zo nodig de vijanden van Israël gelijk wilt behandelen en Israël eeuwige veiligheid wenst te garanderen, dan valt er nog heel wat werk op te knappen. Onnoemelijk veel werk zelfs. Ik denk niet dat Trump daar veel zin in heeft. En dat gold ook voor zijn voorgangers, en dat zal ook gelden voor zijn opvolgers.
Dus kunnen die andere Arabische- en moslimlanden vriendelijk lachend en buigend dealtjes sluiten met Trump en z'n vrinden, en intussen een deel van hun oliedollars blijven uitgeven aan terroristische organisaties en terroristische elementen. Zowel qua wapenleveranties als qua onderdak en behuizing.
Volgens Netanyahu is het al vanaf begin jaren 90 vijf voor twaalf als het gaat om de kwaadwillende nucleaire capaciteiten van Iran.
Het moeten wel sukkels zijn daar in Teheran, dat ze die bom nog steeds niet klaar hebben.
Die hele huidige oorlog is voornamelijk gebaseerd op eenzijdig gedachtengoed, halve waarheden en hypocrisie.
Als Iran zou worden vernietigd, dan lachen vele oliesjeiks zich rot. Een voorname vijand is verslagen, en zij kunnen naar believen anti-Israëlische terreurelementen blijven (onder)steunen. Zoals ze al decennia doen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Dat kan ook niet anders in jouw radicale gevalquote:Op woensdag 15 juli 2026 16:00 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik ben gewoon kieskeurig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Oke, dan snap ik niet dat je mensen die kritiek op Israël telkens op de manier die je doet wegzet. Elke kritiek wuif je weg of beschuldig je degene die de kritiek uit alsof diegene zelf een terrorist is oid - dat komt niet echt overeen met wat je nu zegt.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:35 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Nee, kritiek vind ik oké. Maar kritiek is iets anders dan beschuldigingen in de zin van "Israël is agressor" terwijl agressie is internationaal vrij duidelijk gedefinieerd is. Het moet gegrond zijn en niet gebaseerd enkel op wat Hamas beweert of wat mensen in hun hoofden zich verbeelden.![]()
Kolonisten zijn wel burgers. Maar burgers worden niet naar die geoccupeerde gebieden gestuurd. Er wordt alleen personeel gestuurd die werkt in die gebieden, of de families daarvan. Artsen, leerkrachten, bouw en techniek, veiligheid en handhaving, infrastructuur en voorzieningen, logistiek, reiniging, afval, etc etc etc En vaak werken de palestijnen zelf ook in die bedrijven. De infrastructuur wordt gebouwd niet alleen voor de Israëlische burgers, maar ook voor palestijnen zelf. Dat is wettelijk niet alleen toegestaan, maar verplicht.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kolonisten zijn burgers. Dat weet je zelf ook wel.I carried the fire before I knew its name.![]()
Ja, ik vind m'n empathy veel te veel waard om het zo maar links en rechts spenderen aan mensen die dat niet kunnen waarderenquote:Op woensdag 15 juli 2026 16:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat kan ook niet anders in jouw radicale geval
I carried the fire before I knew its name.![]()
Dus als de oorlog tussen Israël en Hamas stopt gaan ze ook weer weg? Dan wordt dat grondgebied teruggegeven?quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:10 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Kolonisten zijn wel burgers. Maar burgers worden niet naar die geoccupeerde gebieden gestuurd. Er wordt alleen personeel gestuurd die werkt in die gebieden, of de families daarvan. Artsen, leerkrachten, bouw en techniek, veiligheid en handhaving, infrastructuur en voorzieningen, logistiek, reiniging, afval, etc etc etc En vaak werken de palestijnen zelf ook in die bedrijven. De infrastructuur wordt gebouwd niet alleen voor de Israëlische burgers, maar ook voor palestijnen zelf. Dat is wettelijk niet alleen toegestaan, maar verplicht.![]()
Niet elke. Als ik zie dat het terecht is, zeg ik dat ook. Geen punt.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:08 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oke, dan snap ik niet dat je mensen die kritiek op Israël telkens op de manier die je doet wegzet. Elke kritiek wuif je weg of beschuldig je degene die de kritiek uit alsof diegene zelf een terrorist is oid - dat komt niet echt overeen met wat je nu zegt.I carried the fire before I knew its name.![]()
Hamas is een terreur groep. Egypte en Sinaï is een betere voorbeeld. En trouwens, Israël had aan Egypte ooit aangeboden om Gaza mee te nemen met Sinaï. Egypte heeft het geweigerd. Geen enkele land in Midden Oosten wilt die pipisteinen hebben, want ze weten wat voor troep het is. Alleen Europa is infantiel bezig.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:13 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dus als de oorlog tussen Israël en Hamas stopt gaan ze ook weer weg? Dan wordt dat grondgebied teruggegeven?I carried the fire before I knew its name.![]()
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Gaan de Israëlische staatsburgers die in het bezet gebied zijn gaan wonen weer weg nadat de oorlog stopt?quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:22 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Hamas is een terreur groep. Egypte en Sinaï is een betere voorbeeld. En trouwens, Israël had aan Egypte ooit aangeboden om Gaza mee te nemen met Sinaï. Egypte heeft het geweigerd. Geen enkele land in Midden Oosten wilt die pipisteinen hebben, want ze weten wat voor troep het is. Alleen Europa is infantiel bezig.![]()
En weer lieg je. Die burgers gaan er uit eigen beweging naartoe, specifiek om Palestijnse burgers uit hun woningen te verjagen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:10 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Kolonisten zijn wel burgers. Maar burgers worden niet naar die geoccupeerde gebieden gestuurd. Er wordt alleen personeel gestuurd die werkt in die gebieden, of de families daarvan. Artsen, leerkrachten, bouw en techniek, veiligheid en handhaving, infrastructuur en voorzieningen, logistiek, reiniging, afval, etc etc etc En vaak werken de palestijnen zelf ook in die bedrijven. De infrastructuur wordt gebouwd niet alleen voor de Israëlische burgers, maar ook voor palestijnen zelf. Dat is wettelijk niet alleen toegestaan, maar verplicht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 15-07-2026 16:48:19 ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Je had beter moeten lezen. Terugtrekking gebeurt niet nadat de oorlog gestopt is maar nadat de vredesakkoord is gesloten. Niemand gaat met Hamas vredesakkoord sluiten. Als er andere administratie komt, en zoals Egypte Israël als een legitieme staat erkent, dan pas kan terugtrekking gebeuren. Tot die tijd blijft het gebied geoccupeerd en niemand in Israël gelooft Arabieren op hun woord. Eerst zien, dan geloven.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Gaan de Israëlische staatsburgers die in het bezet gebied zijn gaan wonen weer weg nadat de oorlog stopt?I carried the fire before I knew its name.![]()
Heb je daar bewijzen van? Ik kan me voorstellen dat religieuze radicale joden dat zou kunnen doen, maar kan me moeilijk voorstellen dat een normale Israëliër in die criminele rioolput vrijwillig wilt gaan wonen. En dat is zeker iets anders dan Israël die dat op staats niveau organiseert, zoals hier of in de VN werd beweerd.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En weer lieg je. Die burgers gaan er uit eigen beweging naartoe, specifiek om Palestijnse burgers uit hun woningen te verjagen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Mietje ))quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:45 schreef AFA2022 het volgende:
Even een kloon aanmaken zodat je lekker kan schelden...I carried the fire before I knew its name.![]()
Ah oke, dus de gebieden die defensief gebruikt worden worden niet teruggegeven nadat de oorlog stopt, maar ooit ergens in de toekomst als er aan allerlei niet vastgestelde voorwaarden voldaan wordt?quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:52 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Je had beter moeten lezen. Terugtrekking gebeurt niet nadat de oorlog gestopt is maar nadat de vredesakkoord is gesloten. Niemand gaat met Hamas vredesakkoord sluiten. Als er andere administratie komt, en zoals Egypte Israël als een legitieme staat erkent, dan pas kan terugtrekking gebeuren. Tot die tijd blijft het gebied geoccupeerd en niemand in Israël gelooft Arabieren op hun woord. Eerst zien, dan geloven.
Blij dat je dat bevestigt. Dat noemt men landjepik.![]()
Maargoed, terug naar Iran -Ben benieuwd welke "other people" een grondoffensief in Iran willen lanceren voor Trump.quote:Iran-US war latest: Trump launches new wave of attacks after discussing ‘massive offensive’ to open Hormuz
The US has launched a fresh wave of strikes on Iran, the military confirmed on Wednesday.
“The strikes are designed to further degrade military capabilities Iranian forces have used to attack commercial shipping in the Strait of Hormuz,” US Central Command said in a post on X, adding that the attacks began at 6am ET/10am GMT.
President Donald Trump is reported to have held an emergency meeting in the Situation Room on Tuesday to discuss a massive offensive against Iran in a bid to reopen the Strait of Hormuz, three sources with knowledge of the matter told Axius.
He had previously suggested “other people” will launch a ground campaign for him and that he will hit Iran “very hard” in the coming days.
American forces reinstated their blockade of Iranian ports in the Strait of Hormuz on Tuesday.
But Trump U-turned on his plan to impose a 20 per cent fee on maritime traffic to guard the oil waterway.
The president wrote on Truth Social that trade and investment deals with the Gulf states would replace the fee for ships to pass through the channel.![]()
Jezuschristustehobbelpaard, ben je echt zo onwetend?quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:55 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Heb je daar bewijzen van? Ik kan me voorstellen dat religieuze radicale joden dat zou kunnen doen, maar kan me moeilijk voorstellen dat een normale Israëliër in die criminele rioolput vrijwillig wilt gaan wonen. En dat is zeker iets anders dan Israël die dat op staats niveau organiseert, zoals hier of in de VN werd beweerd.quote:Israeli settlements are Jewish-Israeli civilian communities built in the West Bank and East Jerusalem, territories captured by Israel during the 1967 Six-Day War. They range from major cities to small, unauthorized outposts, housing upwards of 700,000 residents.
Geography and Control
The expansion of settlements is closely tied to the administrative divisions established by the 1995 Oslo Accords:
Area A: Comprises about 18% of the West Bank and contains major Palestinian population centers; it is under full Palestinian Authority control.
Area B: Makes up about 22% of the West Bank; it has Palestinian civil control but shared Israeli-Palestinian security control.
Area C: Covers the remaining 60% of the West Bank and contains all Israeli settlements. It is under full Israeli military and administrative control.
Settlement Classifications
Official Settlements: There are roughly 150 settlements recognized as legal by the Israeli government. Many are fully functioning municipalities, functioning as bedroom communities with affordable housing or religious centers.
Outposts: There are nearly 200 outposts, which are built without official authorization from the Israeli government. While they are illegal under both international and Israeli law, they often receive varying levels of government assistance or military protection.
Legal and Political Status
International Law: The vast majority of the international community and international bodies, such as the United Nations and the International Court of Justice, consider all Israeli settlements in the West Bank to be illegal. They are widely viewed as a violation of the Fourth Geneva Convention, which prohibits an occupying power from transferring its civilian population into the territory it occupies.
Israeli Perspective: The Israeli government disputes this characterization. It contests the legal definition of the West Bank as "occupied" territory, arguing it has valid historical and religious claims to the land. Israel differentiates between outposts (which it considers unauthorized) and state-approved settlements.
Impact on the Conflict
Settlements are widely considered one of the primary obstacles to a two-state solution. The footprint of the settlements, along with the extensive network of checkpoints, bypass roads, and the separation barrier, fragments the contiguous land Palestinians claim for a future sovereign state, severely restricting Palestinian freedom of movement and access to resources.
You can explore resources from human rights organizations like the B'Tselem Settlements page or read broader geopolitical analysis provided by the Middle East Institute for a more in-depth breakdown.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
De VS lijkt zich dus opnieuw in een zinloze en eindeloze oorlog te storten.
Het afslachten van Iraanse bevolking is blijkbaar al begonnen, het voornemen van Trump de energiecentrales en infrastructuur te bombarderen zal heel snel veel mensenlevens kosten.
Jarenlang heeft Iran geduldig onderhandeld, zich aan het JCPOA verdrag gehouden, om achteraf belazerd te worden door de VS en om 2 keer tijdens overleg onverwachts aangevallen te worden, waarbij ook gepand was om de onderhandelaars en diplomaten om het leven te brengen.
Iran vecht een extensional war en heeft geen geen keuze dan tot de laatste man te vechten tegen de agressors en hun Puppet regimes in de Golfstaten. Heel goed dat Iran voor zijn eigen veiligheid opkomt en zich verdedigt met alles wat het heeft. Ze moeten dit zolang mogelijk rekken, zodat de VS en de Golfstaten onherstelbaar verzwakt raken en hun hele stockpiles depleted raken.![]()
Hij wilt dat de Golfstaten die grondtroepen gaan leveren om als stting ducks te gaan fungeren.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:01 schreef beefkeek het volgende:
Maargoed, terug naar Iran -
[..]
Ben benieuwd welke "other people" een grondoffensief in Iran willen lanceren voor Trump.![]()
Golfstaten hebben feitelijk geen eigen troepen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:15 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Hij wilt dat de Golfstaten die grondtroepen gaan leveren om als stting ducks te gaan fungeren.![]()
Die golfstaten gaan daar dan ook vriendelijk voor bedanken lijkt me.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Waarom zou Iran ervoor kiezen om voornamelijk Amerikaanse basissen in golfstaten aan te vallen en daarmee ook golfstaten tegen hen te krijgen i.p.v. volle arsenaal focussen op israel? Waarom niet de VS is i.v.m. de afstand wel te begrijpen. Is het misschien omdat de defensie van de golfstaten zwakker is en dat ze dan meer kwaliteit/kwantiteit aanvallen kunnen verrichten en zo de Amerikaanse invloed toch kunnen verzwakken in de regio en dat de golfstaten toch al niet zo'n fan waren van Iran dus dat ze dat maar voor lief nemen?![]()
Ze hebben gezamelijk geloof ik een kleine 200.000 manschappen, waarvan SA het grootste is.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:16 schreef Badada het volgende:
[..]
Golfstaten hebben feitelijk geen eigen troepen.![]()
Dat is natuurlijk helemaal niets als je dat afzet tegen het gebied waar we het over hebben. Niet voor niets dat de golfstaten militairen hebben moeten lenen uit o.a. Marokko en Jordanië om te vechten in Jemen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:24 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ze hebben gezamelijk geloof ik een kleine 200.000 manschappen, waarvan SA het grootste is.![]()
Omdat Iran momenteel vanuit die Golfstaten wordt aangevallen en niet vanuit Israel. Golfstaten zijn ook veel kwetsbaarder en ze kunnen druk uitoefenen op Trump om de aanvallen te stoppen netals voor de MOU.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:23 schreef Abdullah2 het volgende:
Waarom zou Iran ervoor kiezen om voornamelijk Amerikaanse basissen in golfstaten aan te vallen en daarmee ook golfstaten tegen hen te krijgen i.p.v. volle arsenaal focussen op israel? Waarom niet de VS is i.v.m. de afstand wel te begrijpen. Is het misschien omdat de defensie van de golfstaten zwakker is en dat ze dan meer kwaliteit/kwantiteit aanvallen kunnen verrichten en zo de Amerikaanse invloed toch kunnen verzwakken in de regio en dat de golfstaten toch al niet zo'n fan waren van Iran dus dat ze dat maar voor lief nemen?![]()
Klopt, maar het is Trump he....quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:28 schreef Badada het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal niets als je dat afzet tegen het gebied waar we het over hebben. Niet voor niets dat de golfstaten militairen hebben moeten lenen uit o.a. Marokko en Jordanië om te vechten in Jemen.![]()
kat in het nauw. En een soort misplaatst eergevoel, waardoor ze dankzij het feit dat ze zichzelf niet kunnen verdedigen tegen aanvallen omdat ze geen luchtmacht of afweer meer hebben die afschrikt, ze maar gaan focussen op dingen die ze wel zouden kunnen doen, ook al heeft dat lange termijn diplomatische gevolgen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:23 schreef Abdullah2 het volgende:
Waarom zou Iran ervoor kiezen om voornamelijk Amerikaanse basissen in golfstaten aan te vallen en daarmee ook golfstaten tegen hen te krijgen i.p.v. volle arsenaal focussen op israel? Waarom niet de VS is i.v.m. de afstand wel te begrijpen. Is het misschien omdat de defensie van de golfstaten zwakker is en dat ze dan meer kwaliteit/kwantiteit aanvallen kunnen verrichten en zo de Amerikaanse invloed toch kunnen verzwakken in de regio en dat de golfstaten toch al niet zo'n fan waren van Iran dus dat ze dat maar voor lief nemen?
Dat is het nadeel van de islam, er is geen zelfreflectie in mogelijk. Alles ligt altijd aan de ander, en met die instelling zie je altijd en overal vijanden, Feitelijk zijn ze daarmee zelf hun eigen grootste vijand, zeker ook diplomatiek. Ze hechten geen waarde aan afspraken met anderen, en zullen nooit toegeven dat hun eigen acties de oorzaak zijn van het klappen van een akkoordFor every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
De enige actie die reden was voor het klappen van enig akkoord is Trump. Van het eenzijdig opzeggen van de atoomdeal tot het beginnen met bombarderen met hulp van holmaatje bibi.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Wat bedoel je met MOU?quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:31 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Omdat Iran momenteel vanuit die Golfstaten wordt aangevallen en niet vanuit Israel. Golfstaten zijn ook veel kwetsbaarder en ze kunnen druk uitoefenen op Trump om de aanvallen te stoppen netals voor de MOU.![]()
Was het maar zo simpel. Het aanvallen van schepen in de straat van hormuz was uiteraard prima.Dat trump een blaaskaak is, is wel duidelijk. Maar qua actie en diplomatiek is Iran geen haar beterquote:Op woensdag 15 juli 2026 17:42 schreef Barbusse het volgende:
De enige actie die reden was voor het klappen van enig akkoord is Trump. Van het eenzijdig opzeggen van de atoomdeal tot het beginnen met bombarderen met hulp van holmaatje bibi.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
Ik heb je gelijk de voorbeeld gegeven van Egypte en Sinaï, maar ben even vergeten dat je behoorlijk moeite hebt met analogieën te begrijpen. Dus ja, precies zoals het met Egypte, Libanon of Jordanië gebeurde. Eerst vredesakkoord en officiële erkenning, dan verder praten.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ah oke, dus de gebieden die defensief gebruikt worden worden niet teruggegeven nadat de oorlog stopt, maar ooit ergens in de toekomst als er aan allerlei niet vastgestelde voorwaarden voldaan wordt?
Blij dat je dat bevestigt. Dat noemt men landjepik.I carried the fire before I knew its name.![]()
Nou...volgens mij heeft Iran niet gedreigd diplomaten uit de lucht te schieten..quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:57 schreef Bensel het volgende:
[..]
Was het maar zo simpel. Het aanvallen van schepen in de straat van hormuz was uiteraard prima.Dat trump een blaaskaak is, is wel duidelijk. Maar qua actie en diplomatiek is Iran geen haar beter
Iedere vorm van escalatie kwam gewoon vanuit de VS en Israel tot nu toe.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
*Zucht*quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:39 schreef Bensel het volgende:
[..]
kat in het nauw. En een soort misplaatst eergevoel, waardoor ze dankzij het feit dat ze zichzelf niet kunnen verdedigen tegen aanvallen omdat ze geen luchtmacht of afweer meer hebben die afschrikt, ze maar gaan focussen op dingen die ze wel zouden kunnen doen, ook al heeft dat lange termijn diplomatische gevolgen.
Dat is het nadeel van de islam, er is geen zelfreflectie in mogelijk. Alles ligt altijd aan de ander, en met die instelling zie je altijd en overal vijanden, Feitelijk zijn ze daarmee zelf hun eigen grootste vijand, zeker ook diplomatiek. Ze hechten geen waarde aan afspraken met anderen, en zullen nooit toegeven dat hun eigen acties de oorzaak zijn van het klappen van een akkoord
A.u.b. geen onzin verkondigen en dit topic verpesten. Ik zal kort je nonsens weerleggen volgens de Qur'aan en niet volgens de daden van sommige moslims, want daar kan inderdaad wat mis mee zijn.
Het bevel tot zelfreflectie:
الحشر 59:18
English - Mohsin Khan/Taqi-ud-Din al-hilal translation:
O you who believe! Fear Allâh and keep your duty to Him. And let every person look to what he has sent forth for tomorrow, and fear Allâh. Verily, Allâh is All-Aware of what you do.
Het bevel tot rechtvaardigheid al is het tegen jezelf:
النِّسَاء 4:135
English - Mohsin Khan/Taqi-ud-Din al-Hilali
O you who believe! Stand out firmly for justice, as witnesses to Allâh, even though it be against yourselves, or your parents, or your kin, be he rich or poor, Allâh is a Better Protector to both (than you). So follow not the lusts (of your hearts), lest you avoid justice; and if you distort your witness or refuse to give it, verily, Allâh is Ever Well-Acquainted with what you do.
Het verbod op afspraken maken en die niet nakomen:
الصف 61:2
English - Mohsin Khan/Taqi-ud-Din al-Hilali
O you who believe! Why do you say that which you do not do?
الصف 61:3
English - Mohsin Khan/Taqi-ud-Din al-Hilali
Most hateful it is with Allâh that you say that which you do not do.![]()
Memorandum of Understanding, een schriftelijke intentieverklaring waarin twee of meer partijen vastleggen dat ze willen samenwerken, inclusief doelen en afspraken. Het was een soort ceasefire van 60 dagen en bestond uit 14 punten.quote:![]()
Nee, ik was gewoon benieuwd hoe je dat gaat onderbouwen. Maar je geeft me een samenvatting, waarschijnlijk door AI gemaakt, op basis van de standpunt van VN. Die was hier al eerder benoemd, die heb ik al gezien. Tegenover dat standpunt staat Israëli's standpunt dat ik ook al hierboven heb aangegeven. Dus je maakte een rondje en je kwam terug op dezelfde plek. Je bent waarschijnlijk gewoon vergeten waar de hele discussie om ging. De oorspronkelijke claim was dat Israël zijn burgers naar die gebieden stuurt. En daarop zei ik dat het gaat om de personeel en de gezinnen daarvan. Uiteindelijk blijkt uit je tekst dat mensen uit hun eigen wil daar naar toe gaan. En ik zei ook gelijk dat het waarschijnlijk om religieuze orthodoxen gaat. Dat klopt ook, bleek na het uitzoeken dat ik nu net gedaan heb, het zijn inderdaad orthodoxen of joodse nationalisten. Behalve Oost Jerusalem, daar heb je nog een andere, rijkere groep tussen zitten. In ieder geval, dit allemaal valt sowieso buiten de claims van VN, want het valt niet onder artikel 49 in eerste instantie. Als occupatie macht mag Israël zijn civilians niet naar geoccupeerde gebieden sturen, maar is ook niet verplicht om ze daaruit te deporteren als ze daar zelf naar toe gingen, voor welk reden dan ook. Dus de hele discussie heb ik het over mensen die Israël georganiseerd naar toe stuurt (valt wel onder artikel 49), en jij hebt het over mensen die er zelf naar toe zijn gegaan (valt niet onder artikel 49). Jezuschristustehobbelpaard, inderdaad.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jezuschristustehobbelpaard, ben je echt zo onwetend?
[..]I carried the fire before I knew its name.![]()
Corruptie is hun ergste vijand. In grote deel van Arabische landen zijn de generalen feitelijk oligarchen geworden.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:16 schreef Badada het volgende:
[..]
Golfstaten hebben feitelijk geen eigen troepen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Alsof sponsoren van terrorisme over het hele Midden Oosten niet genoeg is?quote:Op woensdag 15 juli 2026 18:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou...volgens mij heeft Iran niet gedreigd diplomaten uit de lucht te schieten..I carried the fire before I knew its name.![]()
Je bent de ene keer voorstander van gelijke behandeling en daarna maak je weer onderscheid.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:53 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik maak onderscheid tussen Trump en de VS, tussen Netanyahu en Israël. Het gaat om de nationale belangen van de ene of de andere staat. In dit geval hebben arabische landen dezelfde belangen bij het uitschakelen van Iran als VS of Israël. En de strijd tegen die terreur groepen gebeurt in het hele Midden Oosten. Groepen zoals Hesbollah, Hamas of Moslim Brotherhood is in meerdere landen van MO gewoon geband.
Om maar te zwijgen van je valse aannames en halve waarheden, alsmede van zogenaamde grapjes die serieus worden verdedigd en daarna weer niet.
Je pretendeert objectiviteit en feitelijkheid maar je bent een grote windvaan.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Die golfstaatjes zijn niet zo onafhankelijk als het lijkt op de kaart.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:23 schreef Abdullah2 het volgende:
Waarom zou Iran ervoor kiezen om voornamelijk Amerikaanse basissen in golfstaten aan te vallen en daarmee ook golfstaten tegen hen te krijgen i.p.v. volle arsenaal focussen op israel? Waarom niet de VS is i.v.m. de afstand wel te begrijpen. Is het misschien omdat de defensie van de golfstaten zwakker is en dat ze dan meer kwaliteit/kwantiteit aanvallen kunnen verrichten en zo de Amerikaanse invloed toch kunnen verzwakken in de regio en dat de golfstaten toch al niet zo'n fan waren van Iran dus dat ze dat maar voor lief nemen?![]()
Wil je dat uitleggen?quote:Op woensdag 15 juli 2026 19:23 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Die golfstaatjes zijn niet zo onafhankelijk als het lijkt op de kaart.![]()
Yeah, you're so full of radical shit the toilet gets clogged, bruvquote:Op woensdag 15 juli 2026 18:35 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Nee, ik was gewoon benieuwd hoe je dat gaat onderbouwen. Maar je geeft me een samenvatting, waarschijnlijk door AI gemaakt, op basis van de standpunt van VN. Die was hier al eerder benoemd, die heb ik al gezien. Tegenover dat standpunt staat Israëli's standpunt dat ik ook al hierboven heb aangegeven. Dus je maakte een rondje en je kwam terug op dezelfde plek. Je bent waarschijnlijk gewoon vergeten waar de hele discussie om ging. De oorspronkelijke claim was dat Israël zijn burgers naar die gebieden stuurt. En daarop zei ik dat het gaat om de personeel en de gezinnen daarvan. Uiteindelijk blijkt uit je tekst dat mensen uit hun eigen wil daar naar toe gaan. En ik zei ook gelijk dat het waarschijnlijk om religieuze orthodoxen gaat. Dat klopt ook, bleek na het uitzoeken dat ik nu net gedaan heb, het zijn inderdaad orthodoxen of joodse nationalisten. Behalve Oost Jerusalem, daar heb je nog een andere, rijkere groep tussen zitten. In ieder geval, dit allemaal valt sowieso buiten de claims van VN, want het valt niet onder artikel 49 in eerste instantie. Als occupatie macht mag Israël zijn civilians niet naar geoccupeerde gebieden sturen, maar is ook niet verplicht om ze daaruit te deporteren als ze daar zelf naar toe gingen, voor welk reden dan ook. Dus de hele discussie heb ik het over mensen die Israël georganiseerd naar toe stuurt (valt wel onder artikel 49), en jij hebt het over mensen die er zelf naar toe zijn gegaan (valt niet onder artikel 49). Jezuschristustehobbelpaard, inderdaad.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
“Ik word alleen persoonlijk als de ander dat eerst doet, anders nooit”quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:57 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik heb je gelijk de voorbeeld gegeven van Egypte en Sinaï, maar ben even vergeten dat je behoorlijk moeite hebt met analogieën te begrijpen. Dus ja, precies zoals het met Egypte, Libanon of Jordanië gebeurde. Eerst vredesakkoord en officiële erkenning, dan verder praten.
Wat is discussiëren met @HowardRoark een verademing in vergelijking met jou. Pro-tip, als je probeert me dom te noemen, oefen dan eerst even op je grammatica.![]()
Het overgrote deel van deze settlements zijn gebouwd op plekken waar nog niets was. Het idee dat er zomaar Joden in Israël bedenken 'Hé jongens, laten we morgen naar de Westelijke Jordaanoever gaan en daar een dorp overnomen en Arabieren verjagen en in hun huizen trekken' is een van de hardnekkige fabels mbt dit conflict.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En weer lieg je. Die burgers gaan er uit eigen beweging naartoe, specifiek om Palestijnse burgers uit hun woningen te verjagen.
Waar conflict vaak ontstaat is als er over tijd Joodse dorpen groeien en steeds dichter in de buurt komen van Arabische dorpen. Ook is het wel gebeurt dat er dorpen zijn gebouwd op plekken die Arabieren als die van hen beschouwen maar hier maar een seizoen per jaar zijn. Een goed voorbeeld hiervan is Masafer Yatta, wat ook veel in de media is geweest.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
VS beschiet tanker onder Curaçaose vlag die 'blokkade negeerde'
En Trump maar janken over Iran lol. Moeten we als de Koninkrijk der Nederlanden niet in acite komen tegen deze piraterij van de VS?![]()
quote:Op donderdag 16 juli 2026 01:07 schreef AFA2022 het volgende:
VS beschiet tanker onder Curaçaose vlag die 'blokkade negeerde'
En Trump maar janken over Iran lol. Moeten we als de Koninkrijk der Nederlanden niet in acite komen tegen deze piraterij van de VS?Het is pas echt crisis als het bier op is.![]()
Voorstander van gelijke behandeling sluit niet uit dat ik de regerende PM/president onderscheid van het staatssysteem.quote:Op woensdag 15 juli 2026 18:57 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Je bent de ene keer voorstander van gelijke behandeling en daarna maak je weer onderscheid.
Om maar te zwijgen van je valse aannames en halve waarheden, alsmede van zogenaamde grapjes die serieus worden verdedigd en daarna weer niet.
Je pretendeert objectiviteit en feitelijkheid maar je bent een grote windvaan.
De rest van je commentaar gaat gelijk de prullenbak in, heb geen tijd voor dat soort shit gepraat.I carried the fire before I knew its name.![]()
Inhoudelijk heb je dus niets te zeggen. Genoteerd.quote:Op woensdag 15 juli 2026 20:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Yeah, you're so full of radical shit the toilet gets clogged, bruvI carried the fire before I knew its name.![]()
quote:Op woensdag 15 juli 2026 21:28 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Ik word alleen persoonlijk als de ander dat eerst doet, anders nooit”
Wat is discussiëren met @:HowardRoark een verademing in vergelijking met jou. Pro-tip, als je probeert me dom te noemen, oefen dan eerst even op je grammatica.
I carried the fire before I knew its name.![]()
Ik zie ook niet hoe Israëlische autoriteiten eigen burgers gaan deporteren (zo staat het letterlijk in de Geneefse conventie) naar geoccupeerde gebieden tegen hun wil in. Die grapjassen hier denken niet eens na waar ze over lullen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 21:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Hé jongens, laten we morgen naar de Westelijke Jordaanoever gaan en daar een dorp overnomen en Arabieren verjagen en in hun huizen trekken'I carried the fire before I knew its name.![]()
Correct.quote:Op donderdag 16 juli 2026 08:55 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik zie ook niet hoe Israëlische autoriteiten eigen burgers gaan deporteren (zo staat het letterlijk in de Geneefse conventie) naar geoccupeerde gebieden tegen hun wil in. Die grapjassen hier denken niet eens na waar ze over lullen.
Zoiets staat mij ook bij. Maar velen weet hier natuurlijk in feiten niets van en men is vooral de media aan het napapegaaien die met al hun obsessieve aandacht voor de Westelijke Jordaanoever, die sommigen flink heeft weten op te stoken tegen Israël.
Dit is met name in de contreien zo waar men bepaalde kranten als een soort van quasi bijbel beschouwd, wiens berichtgeving niet in twijfel dient te worden getrokken. Dit zijn 'kwaliteitskranten' zo zegt men dan.
En juist deze vermeende 'kwaliteitskranten' (zoals de NRC en Volkskrant bijvoorbeeld) doen niets anders dan een eindeloze stroom aan berichten publiceren die pro-Palestijnen en anti-Israël zijn.
Daarom denken velen bijvoorbeeld ook dat nagenoeg elk huis op de Westelijke Jordaanoever van Palestijnen was of is geplaatst op een stuk grond dat van Palestijnen was. Zulke media zijn namelijk constant bezig met narratieven over hoe Palestijnen zogenaamd uit hun huizen worden gejaagd daar.
Nu komt dit in uitzonderlijke gevallen trouwens wel voor, vooral met de betrokkenheid van de radicalen van de Hilltop Youth, maar dit zijn echt uitzonderingen, niet de norm. Het overgrote deel van de huizen daar is gewoon gebouwd op vrijstaande grond, de nog niet bewoond was.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Je onderscheidt maar een eind weg.quote:Op donderdag 16 juli 2026 08:48 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Voorstander van gelijke behandeling sluit niet uit dat ik de regerende PM/president onderscheid van het staatssysteem.
De rest van je commentaar gaat gelijk de prullenbak in, heb geen tijd voor dat soort shit gepraat.
Trump en Netanyahu hebben daar schijt aan.
Net als alle andere regeringsleiders en staatshoofden.
Trump en Netanyahu zijn de vertegenwoordigers van de regeringen van de VS en Israël. En ze spreken als staatshoofd en minister-president namens hun staat. De 'staatssystemen' van die landen hebben dat zo geregeld.
Met andere woorden: jouw persoonlijke fantasiewereld van onderscheid maken tussen 'staatssysteem' en regering kan de prullenbak in. Het is 'shit gepraat'.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Sja, zou jij bereid zijn je leven te riskeren voor de oorlog van Amerika en israel? Of om israel te beschermen?quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:18 schreef Barbusse het volgende:
Die golfstaten gaan daar dan ook vriendelijk voor bedanken lijkt me.
Ik ook niet.![]()
Het is mij privé verteld dat Israëlische diensten en juristen de materiaalbewijs aan het verzamelen zijn om al deze Europese "kwaliteitskranten" eindelijk bij de ballen te pakken.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En juist deze vermeende 'kwaliteitskranten' (zoals de NRC en Volkskrant bijvoorbeeld) doen niets anders dan een eindeloze stroom aan berichten publiceren die pro-Palestijnen en anti-Israël zijn.
Want wat ze doen verschilt in essentie niet veel van wat Goebels deed. Dus verbaas je niet als je ziet straks dat die "kwaliteitskranten" biljoenen euro's aan claims om hun nek krijgen.
En de hoofdredacteurs mogen van mij levenslang krijgen. Jammer dat Israël het eerder niet gedaan heeft. Maar beter laat dan nooit, zoals ze het zeggen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Goh, Israël is tegen de persvrijheid...quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het is mij privé verteld dat Israëlische diensten en juristen de materiaalbewijs aan het verzamelen zijn om al deze Europese "kwaliteitskranten" eindelijk bij de ballen te pakken.
Want wat ze doen verschilt in essentie niet veel van wat Goebels deed. Dus verbaas je niet als je ziet straks dat die "kwaliteitskranten" biljoenen euro's aan claims om hun nek krijgen.
En de hoofdredacteurs mogen van mij levenslang krijgen. Jammer dat Israël het eerder niet gedaan heeft. Maar beter laat dan nooit, zoals ze het zeggen.
Lijkt me niet handig van ze.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Lol. Wat heeft israel uberhaupt te zeggen over 'onze' kranten? Of over onze burgers? Helemaal niets. Nul komma nul. Nada.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het is mij privé verteld dat Israëlische diensten en juristen de materiaalbewijs aan het verzamelen zijn om al deze Europese "kwaliteitskranten" eindelijk bij de ballen te pakken.
Want wat ze doen verschilt in essentie niet veel van wat Goebels deed. Dus verbaas je niet als je ziet straks dat die "kwaliteitskranten" biljoenen euro's aan claims om hun nek krijgen.
En de hoofdredacteurs mogen van mij levenslang krijgen. Jammer dat Israël het eerder niet gedaan heeft. Maar beter laat dan nooit, zoals ze het zeggen.
En uiteraard weer een vergelijking met de 'holocaust'![]()
![]()
Mijn argumentatie heb ik eerder uiteengezet. Zulke beslissingen worden niet in z'n ééntje genomen. Dat is nou het verschil tussen democratie en dictatorschap. Dat Netanyahu en Trump (wat mij betreft mogen ze allebei de cel in) wanna-be dictators zijn betekent niet dat het rechtsstaat Israël en VS in het niets zijn verdwenen. Dus kappen met papegaaien.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Je onderscheidt maar een eind weg.
Trump en Netanyahu hebben daar schijt aan.
Net als alle andere regeringsleiders en staatshoofden.
Trump en Netanyahu zijn de vertegenwoordigers van de regeringen van de VS en Israël. En ze spreken als staatshoofd en minister-president namens hun staat. De 'staatssystemen' van die landen hebben dat zo geregeld.
Met andere woorden: jouw persoonlijke fantasiewereld van onderscheid maken tussen 'staatssysteem' en regering kan de prullenbak in. Het is 'shit gepraat'.I carried the fire before I knew its name.![]()
Levenslang ook echt. Voor wat, een mening die je niet aanstaat? Fijn trouwens dat je uitspreekt voor de webcare te werken, waarom anders zou iets als dat privé met je gedeeld worden door iemand die daar iets mee van doen heeft.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het is mij privé verteld dat Israëlische diensten en juristen de materiaalbewijs aan het verzamelen zijn om al deze Europese "kwaliteitskranten" eindelijk bij de ballen te pakken.
Want wat ze doen verschilt in essentie niet veel van wat Goebels deed. Dus verbaas je niet als je ziet straks dat die "kwaliteitskranten" biljoenen euro's aan claims om hun nek krijgen.
En de hoofdredacteurs mogen van mij levenslang krijgen. Jammer dat Israël het eerder niet gedaan heeft. Maar beter laat dan nooit, zoals ze het zeggen.![]()
Israël niet, maar de Europese rechtbanken wel. Je gaat het nog meemaken.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:41 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Lol. Wat heeft israel uberhaupt te zeggen over 'onze' kranten? Of over onze burgers? Helemaal niets. Nul komma nul. Nada.
En uiteraard weer een vergelijking met de 'holocaust'I carried the fire before I knew its name.![]()
Ja, dat is ook erg vervelend. Je wilt natuurlijk niet dat de hele wereld kan meelezen over je dagelijkse oorlogsmisdaden.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het is mij privé verteld dat Israëlische diensten en juristen de materiaalbewijs aan het verzamelen zijn om al deze Europese "kwaliteitskranten" eindelijk bij de ballen te pakken.
Want wat ze doen verschilt in essentie niet veel van wat Goebels deed. Dus verbaas je niet als je ziet straks dat die "kwaliteitskranten" biljoenen euro's aan claims om hun nek krijgen.
En de hoofdredacteurs mogen van mij levenslang krijgen. Jammer dat Israël het eerder niet gedaan heeft. Maar beter laat dan nooit, zoals ze het zeggen.![]()
Nee, voor o.a. bewuste systematische desinformatie met ernstige gevolgen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Levenslang ook echt. Voor wat, een mening die je niet aanstaat? Fijn trouwens dat je uitspreekt voor de webcare te werken, waarom anders zou iets als dat privé met je gedeeld worden door iemand die daar iets mee van doen heeft.I carried the fire before I knew its name.![]()
Oorlogsmisdaden worden in de rechtbanken bewezen, niet op sociale media.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:47 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ja, dat is ook erg vervelend. Je wilt natuurlijk niet dat de hele wereld kan meelezen over je dagelijkse oorlogsmisdaden.I carried the fire before I knew its name.![]()
Pers in Israël is veel vrijer dan hier in Nederland, als het om de kritiek van het staat gaat.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Goh, Israël is tegen de persvrijheid...
Lijkt me niet handig van ze.I carried the fire before I knew its name.![]()
Maar kranten buiten israel die kritiek hebben op die staat moeten natuurlijk keihard worden aangepakt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:50 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Pers in Israël is veel vrijer dan hier in Nederland, als het om de kritiek van het staat gaat.![]()
En ja, dat ontken niet. Idioten zijn er overal te vinden, ook in Israël. Ik sluit ook nooit uit dat er ook uitzonderlijke gevallen zijn met oorlogsmisdaden. Maar die worden over het algemeen prima door de Israëlische rechtbanken behandeld. En het is totaal iets anders dan als staatspolitiek, zoals sommigen het beweren. In de Nederlandse leger kan ook een of andere idioot zitten die in zulke omstandigheden een fout begaat. Maar dat zegt niets over de Nederlandse leger in het geheel.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu komt dit in uitzonderlijke gevallen trouwens wel voor, vooral met de betrokkenheid van de radicalen van de Hilltop Youth, maar dit zijn echt uitzonderingen, niet de norm. Het overgrote deel van de huizen daar is gewoon gebouwd op vrijstaande grond, de nog niet bewoond was.I carried the fire before I knew its name.![]()
Oh dat gaat leuk worden, want dan moet Israël eindelijk met bewijzen komen in plaats van de persoon demoniseren. Kan niet wachten!quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:48 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Nee, voor o.a. bewuste systematische desinformatie met ernstige gevolgen.![]()
Tot nu toe nog niet. Straks wel. En niet omdat ze buitenlands zijn, maar omdat ze crimineel bezig zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:54 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Maar kranten buiten israel die kritiek hebben op die staat moeten natuurlijk keihard worden aangepakt.I carried the fire before I knew its name.![]()
Bewijzen worden nu terwijl we praten van de websites en publicaties van deze kranten gestript. Komt goed.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh dat gaat leuk worden, want dan moet Israël eindelijk met bewijzen komen in plaats van de persoon demoniseren. Kan niet wachten!I carried the fire before I knew its name.![]()
Wat zich op je netvlies brandt, weegt voor veel mensen zwaarder dan welke rechtbankuitspraak ook, daarop baseren ze hun conclusies, omdat rauwe werkelijkheid moeilijk te ontkennen is.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:49 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Oorlogsmisdaden worden in de rechtbanken bewezen, niet op sociale media.![]()
Fok die mensen dan. Hun probleem, niet mijn.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:58 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wat zich op je netvlies brandt, weegt voor veel mensen zwaarder dan welke rechtbankuitspraak ook, daarop baseren ze hun conclusies, omdat rauwe werkelijkheid moeilijk te ontkennen is.I carried the fire before I knew its name.![]()
Blijkbaar niet, aangezien uit jouw bericht blijkt dat Israël de Nederlandse pers de mond wil snoeren.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:50 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Pers in Israël is veel vrijer dan hier in Nederland, als het om de kritiek van het staat gaat.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Hou ons op de hoogte, lijkt me leuk. Israël die de vrije pers in andere landen aan gaat pakken.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:58 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Bewijzen worden nu terwijl we praten van de websites en publicaties van deze kranten gestript. Komt goed.
Ook Israël: “ik snap echt niet waarom niemand ons lief vindt”![]()
Het Nederlandse leger. Typ jij je posts terwijl je in Jeruzalem staat te oreren op een zeepkistje naast de Klaagmuur of zo?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ah, kritiek op dat misdadige regime is 'crimineel'.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:57 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Tot nu toe nog niet. Straks wel. En niet omdat ze buitenlands zijn, maar omdat ze crimineel bezig zijn.
Duidelijk weer.![]()
Iemand verantwoordelijk stellen voor zijn criminele activiteit is niet hetzelfde als mond snoeren.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, aangezien uit jouw bericht blijkt dat Israël de Nederlandse pers de mond wil snoeren.I carried the fire before I knew its name.![]()
Ik gaf hierboven al aan wat ik crimineel noem.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:02 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ah, kritiek op dat misdadige regime is 'crimineel'.
Duidelijk weer.I carried the fire before I knew its name.![]()
Wat een flagrante uit je duim zuigtl verhalen weer om kwaliteitskranten die daadwerkelijk journalistiek bedrijven zwart te maken alleen omdat de objectief verfieerbare feiten die men presenteert wat overduidelijk hypocriete gevoeligheden van het Israëlische en amerikaanse beleid bloot leggen..![]()
![]()
Gelukkig bepaal jij niet wat 'crimineel' is in Nederland. En het israelische regime al helemaal niet.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:05 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik gaf hierboven al aan wat ik crimineel noem.![]()
та йди на хуй ебанатquote:Op donderdag 16 juli 2026 10:02 schreef Barbusse het volgende:
Het Nederlandse leger. Typ jij je posts terwijl je in Jeruzalem staat te oreren op een zeepkistje naast de Klaagmuur of zo?I carried the fire before I knew its name.![]()
Ze krijgen kans om zich te verdedigen in de rechtbank. Dan zullen we zien.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:07 schreef Basp1 het volgende:
Wat een flagrante uit je duim zuigtl verhalen weer om kwaliteitskranten die daadwerkelijk journalistiek bedrijven zwart te maken alleen omdat de objectief verfieerbare feiten die men presenteert wat overduidelijk hypocriete gevoeligheden van het Israëlische en amerikaanse beleid bloot leggen..I carried the fire before I knew its name.![]()
Jawel, dit is gewoon een poging de pers de mond te snoeren onder het mom van crimineel handelen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:04 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Iemand verantwoordelijk stellen voor zijn criminele activiteit is niet hetzelfde als mond snoeren.
Dat kan nog wel eens tegen Israël werken.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Tuurlijk niet. Dat gaan de Nederlandse/Europese rechtbanken doen. Het is hun jurisdictie.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:07 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal jij niet wat 'crimineel' is in Nederland. En het israelische regime al helemaal niet.I carried the fire before I knew its name.![]()
Dan zal eerst het openbaar ministerie mee moeten gaan in de aanklacht.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:08 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ze krijgen kans om zich te verdedigen in de rechtbank. Dan zullen we zien.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Je mag zo denken, ik heb daar geen problemen mee.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel, dit is gewoon een poging de pers de mond te snoeren onder het mom van crimineel handelen.
Dat kan nog wel eens tegen Israël werken.I carried the fire before I knew its name.![]()
Als het nodig is, ja.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan zal eerst het openbaar ministerie mee moeten gaan in de aanklacht.I carried the fire before I knew its name.![]()
Toch spreek jij van crimineel handelen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:10 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Dat gaan de Nederlandse/Europese rechtbanken doen. Het is hun jurisdictie.
Alsof dat op voorhand al besloten is, en er achteraf bewijs voor wordt gezocht.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
En die gaan israel de zaal uit lachen. En terecht.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:10 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Dat gaan de Nederlandse/Europese rechtbanken doen. Het is hun jurisdictie.![]()
Ik heb boven al aangegeven wat ik crimineel noem. Ben je daar niet mee eens?quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch spreek jij van crimineel handelen.
Alsof dat op voorhand al besloten is, en er achteraf bewijs voor wordt gezocht.I carried the fire before I knew its name.![]()
Er komt geen juridische aanklacht. Die wordt door iedere rechter linea recta de prullenbak ingetyft.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:08 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ze krijgen kans om zich te verdedigen in de rechtbank. Dan zullen we zien.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Weet ik niet. Gaan we zien.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:13 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En die gaan israel de zaal uit lachen. En terecht.I carried the fire before I knew its name.![]()
Als de Nederlandse kranten crimineel genoemd kunnen worden, kunnen we dat dan ook zeggen van jouw constante stroom aan desinformatie?quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:15 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik heb boven al aangegeven wat ik crimineel noem. Ben je daar niet mee eens?![]()
Als dat in de rechtbank bewezen wordt, dan ja.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als de Nederlandse kranten crimineel genoemd kunnen worden, kunnen we dat dan ook zeggen van jouw constante stroom aan desinformatie?I carried the fire before I knew its name.![]()
quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het is mij privé verteld dat Israëlische diensten en juristen de materiaalbewijs aan het verzamelen zijn om al deze Europese "kwaliteitskranten" eindelijk bij de ballen te pakken.
Want wat ze doen verschilt in essentie niet veel van wat Goebels deed. Dus verbaas je niet als je ziet straks dat die "kwaliteitskranten" biljoenen euro's aan claims om hun nek krijgen.
En de hoofdredacteurs mogen van mij levenslang krijgen. Jammer dat Israël het eerder niet gedaan heeft. Maar beter laat dan nooit, zoals ze het zeggen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ik heb het niet over het proces van beslissingen nemen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:44 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Mijn argumentatie heb ik eerder uiteengezet. Zulke beslissingen worden niet in z'n ééntje genomen. Dat is nou het verschil tussen democratie en dictatorschap. Dat Netanyahu en Trump (wat mij betreft mogen ze allebei de cel in) wanna-be dictators zijn betekent niet dat het rechtsstaat Israël en VS in het niets zijn verdwenen. Dus kappen met papegaaien.
Ik heb het over praten namens de regering van een land/staat. En dus namens dat land/die staat.
Ja, meneer president X, president Y van land Y heeft zojuist namens land Y aan ons de oorlog verklaard, maar maak in uw reactie alstublieft duidelijk dat u alleen maar de oorlog terugverklaart aan president Y, en niet aan land Y.
Welterusten.
Leef je fantasierijke soevereine leventje in je zweefkasteeltje maar fijn verder.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Ik wel.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het proces van beslissingen nemen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Wij zijn übercucks en reageren op beledigingen, dreigementen en aanvallen van Trump met complimenten, felicitaties en nóg harder likken.quote:Op donderdag 16 juli 2026 01:07 schreef AFA2022 het volgende:
VS beschiet tanker onder Curaçaose vlag die 'blokkade negeerde'
En Trump maar janken over Iran lol. Moeten we als de Koninkrijk der Nederlanden niet in acite komen tegen deze piraterij van de VS?
Je kunt zeggen wat je wil van Iran, maar dát doen ze niet.The End Times are wild![]()
Israel straks wel.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:11 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Je mag zo denken, ik heb daar geen problemen mee.
Die verliest sympathie in het westen, wat al vrij fragiel is vanwege de manier waarop ze de tegenaanval hebben ingezet tegen Hamas etc.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Jij noemt de kranten nu al crimineel, dus we kunnen dat ook prima nu al over jou zeggen. Is geen rechtsuitspraak voor nodigquote:Op donderdag 16 juli 2026 10:18 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Als dat in de rechtbank bewezen wordt, dan ja.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:18 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Als dat in de rechtbank bewezen wordt, dan ja.
En biljoenen eisen geeft al aan hoe belachelijk deze kwestie is.
Het gaat dus alleen maar om het snoeren van de journalistiek.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Leugens en laster verspreiden wat jij hier doet kan in juridische zin ook onder crimineel gedrag beschouwd worden.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:15 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik heb boven al aangegeven wat ik crimineel noem. Ben je daar niet mee eens?
Zijn mensen hier het ermee eens dat David door deze verfieerbare feiten een grote crimineel is?![]()
nee is complete onzin allemaalquote:Op donderdag 16 juli 2026 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leugens en laster verspreiden wat jij hier doet kan in juridische zin ook onder crimineel gedrag beschouwd worden.
Zijn mensen hier het ermee eens dat David door deze verfieerbare feiten een grote crimineel is?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Laat ik vooropstellen dat het uitstekend zou zijn als zulke media volledig geruïneerd zouden worden. Dat zou de samenleving ook ten goede komen en een depolariserend effect hebben.quote:Op donderdag 16 juli 2026 09:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het is mij privé verteld dat Israëlische diensten en juristen de materiaalbewijs aan het verzamelen zijn om al deze Europese "kwaliteitskranten" eindelijk bij de ballen te pakken.
Want wat ze doen verschilt in essentie niet veel van wat Goebels deed. Dus verbaas je niet als je ziet straks dat die "kwaliteitskranten" biljoenen euro's aan claims om hun nek krijgen.
En de hoofdredacteurs mogen van mij levenslang krijgen. Jammer dat Israël het eerder niet gedaan heeft. Maar beter laat dan nooit, zoals ze het zeggen.
Maar de ophef in bepaalde contreien zou natuurlijk gigantisch zijn. Ik denk dat men zelf de portemonnee zou opentrekken op zulke media te redden van de ondergang. Wat zou men immers zonder alle dagelijkse intersectionele, postmoderne of dekoloniale lens bekeken actualiteiten moeten, die zo lekker op de onderbuik weten in te spelen?
Maar erg realistisch acht ik het niet. Media hebben namelijk persvrijheid en zulke media weten tot in perfectie de grens tussen fictie en feiten te bewandelen.
Eenzijdige berichtgeving kan namelijk zeer feitelijk zijn, het is natuurlijk alleen niet het hele verhaal, je belicht de actualiteiten door een bepaalde lens. Dat beheersen zulke media erg goed. Beter dan veel rechtse trouwens, die zijn sneller geneigd een grens over te gaan en dan iets te plaatsen wat aantoonbaar niet waar is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Wat een mooi objectief reflecterend stukje hopelijk gaan we ook wat meer nuance in jou berichten zien.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
Eenzijdige berichtgeving kan namelijk zeer feitelijk zijn, het is natuurlijk alleen niet het hele verhaal, je belicht de actualiteiten door een bepaalde lens..
![]()
Why?quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een mooi objectief reflecterend stukje hopelijk gaan we ook wat meer nuance in jou berichten zien..
Hij is niet de media en hij doet niet geheimzinnig over aan welke kant hij staat
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 16-07-2026 11:17:31 ]Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Hij heeft wel een mening over media uit bepaalde contreien.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
Why?
Hij is niet de media en hij doet niet geheimzinnig over aan welke kant hij staat
Nog iets gebeurd in Iran?![]()
Ik ook, jij waarschijnlijk ookquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een mening over media uit bepaalde contreien.Geen idee, wat zegt de media?quote:Nog iets gebeurd in Iran?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Het is iig een duur grapje geworden.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik ook, jij waarschijnlijk ook
[..]
Geen idee, wat zegt de media?
https://www.nbcnews.com/p(...)0-billion-rcna587362![]()
Als je dat in de rechtbank kan bewijzen dat ik lieg, dan wel. Dat is Israël namelijk wel van plan om te doen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leugens en laster verspreiden wat jij hier doet kan in juridische zin ook onder crimineel gedrag beschouwd worden.
Zijn mensen hier het ermee eens dat David door deze verfieerbare feiten een grote crimineel is?
Er is overigens nogal een verschil tussen particuliere mening en de media die doelbewust leugens verspreiden en burgers systematisch desinformeren.
Ze liegen over Israël net zoals ze over asielzoekers liegen. En dat is iets wat prima aan te tonen valt in een rechtszitting.
Nogmaals, we zullen zien.I carried the fire before I knew its name.![]()
Sympathie van het Westen mag het Westen oprollen en verder ken je de tekst.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Israel straks wel.
Die verliest sympathie in het westen, wat al vrij fragiel is vanwege de manier waarop ze de tegenaanval hebben ingezet tegen Hamas etc.I carried the fire before I knew its name.![]()
Ik noemde ook wat precies ik crimineel vind. Doelbewuste desinformatie van de burgers, censuur, systematische verspreiding van de leugens, aanzetten tot haat en discriminerend berichtgeving - dat soort dingen zijn inderdaad crimineel. Je hoeft geen jurist te zijn om dat te weten.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:37 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij noemt de kranten nu al crimineel, dus we kunnen dat ook prima nu al over jou zeggen. Is geen rechtsuitspraak voor nodigI carried the fire before I knew its name.![]()
Rightquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:39 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Als je dat in de rechtbank kan bewijzen dat ik lieg, dan wel. Dat is Israël namelijk wel van plan om te doen.
Er is overigens nogal een verschil tussen particuliere mening en de media die doelbewust leugens verspreiden en burgers systematisch desinformeren.
Ze liegen over Israël net zoals ze over asielzoekers liegen. En dat is iets wat prima aan te tonen valt in een rechtszitting.
Nogmaals, we zullen zien.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Persoonlijk zou ik geen biljoenen eisen maar levenslang of doodstraf via ophanging. Precies wat Goebels zou krijgen als ie niet eerder uit de chat had gestapt. Maar ja, doodstraf is er helaas niet, dus wat mij betreft levenslang.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren.
En biljoenen eisen geeft al aan hoe belachelijk deze kwestie is.
Het gaat dus alleen maar om het snoeren van de journalistiek.I carried the fire before I knew its name.![]()
Israël nog meer geïsoleerd.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:41 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Sympathie van het Westen mag het Westen oprollen en verder ken je de tekst.
Top actie.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Ja, precies.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik geen biljoenen eisen maar levenslang of doodstraf via ophanging. Precies wat Goebels zou krijgen als ie niet eerder uit de chat had gestapt. Maar ja, doodstraf is er helaas niet, dus wat mij betreft levenslang.
Weg met persvrijheid.
Gewoon journalisten ophangen zoals in Iran gebeurt.
Echt top actie.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Ik zou dat vóór 7 oktober 2023 ook niet echt realistisch vinden. Maar Israël is veranderd op die dag. Voortaan gaan ze net zo hard terug vechten. Tijd dat dit soort dingen ongestraft blijven is voorbij.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat het uitstekend zou zijn als zulke media volledig geruïneerd zouden worden. Dat zou de samenleving ook ten goede komen en een depolariserend effect hebben.
Maar de ophef in bepaalde contreien zou natuurlijk gigantisch zijn. Ik denk dat men zelf de portemonnee zou opentrekken op zulke media te redden van de ondergang. Wat zou men immers zonder alle dagelijkse intersectionele, postmoderne of dekoloniale lens bekeken actualiteiten moeten, die zo lekker op de onderbuik weten in te spelen?
Maar erg realistisch acht ik het niet. Media hebben namelijk persvrijheid en zulke media weten tot in perfectie de grens tussen fictie en feiten te bewandelen.
Eenzijdige berichtgeving kan namelijk zeer feitelijk zijn, het is natuurlijk alleen niet het hele verhaal, je belicht de actualiteiten door een bepaalde lens. Dat beheersen zulke media erg goed. Beter dan veel rechtse trouwens, die zijn sneller geneigd een grens over te gaan en dan iets te plaatsen wat aantoonbaar niet waar is.I carried the fire before I knew its name.![]()
Verwar de pers vrijheid niet met leugens, censuur en desinformatie.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Weg met persvrijheid.
Gewoon journalisten ophangen zoals in Iran gebeurt.
Echt top actie.I carried the fire before I knew its name.![]()
Actie komt nog, nu nog niet. Isolatie van Israël? Prima. Vergeet niet je F35s in te leveren.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Israël nog meer geïsoleerd.
Top actie.I carried the fire before I knew its name.![]()
Nee, die gunnen we Turkije.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:50 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Actie komt nog, nu nog niet. Isolatie van Israël? Prima. Vergeet niet je F35s in te leveren.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Dat is inderdaad exact wat jij aan het doen bent. Met criminele intentiesquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:43 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik noemde ook wat precies ik crimineel vind. Doelbewuste desinformatie van de burgers, censuur, systematische verspreiding van de leugens, aanzetten tot haat en discriminerend berichtgeving - dat soort dingen zijn inderdaad crimineel. Je hoeft geen jurist te zijn om dat te weten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Journalisten ophangen doen ze in Iran, maar niet in Israël. Hier wordt via de rechtbanken gehandeld.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Weg met persvrijheid.
Gewoon journalisten ophangen zoals in Iran gebeurt.
Echt top actie.I carried the fire before I knew its name.![]()
Je mening is genoteerd.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is inderdaad exact wat jij aan het doen bent. Met criminele intentiesI carried the fire before I knew its name.![]()
Censuurquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:48 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Verwar de pers vrijheid niet met leugens, censuur en desinformatie.![]()
Jij bent degene die censuur wil afdwingen door journalisten op te hangen.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
You're having a stroke, mate?quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik geen biljoenen eisen maar levenslang of doodstraf via ophanging. Precies wat Goebels zou krijgen als ie niet eerder uit de chat had gestapt. Maar ja, doodstraf is er helaas niet, dus wat mij betreft levenslang.
Doodstraf dmv ophanging, veeg me op
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Datzelfde Turkije die EU chantageerde met vluchtelingen? Succes mee.quote:I carried the fire before I knew its name.![]()
Dat is wat Goebels te wachten stond, zei ik erbij. Dat je er niet eens mee bent, dat mag.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
You're having a stroke, mate?
Doodstraf dmv ophanging, veeg me opI carried the fire before I knew its name.![]()
Ja, dat blijkt minder erg dan wat Israël volgens jou wil doen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:53 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Datzelfde Turkije die EU chantageerde met vluchtelingen? Succes mee.
Beetje de persvrijheid in Nederland aanvallen.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Ik wil niets afdwingen. Ik zeg alleen wat Israël wilt doen en heb m'n mening erover geuit.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Censuur![]()
Jij bent degene die censuur wil afdwingen door journalisten op te hangen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Je weet niet wat Goebbels te wachten stond.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:54 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat is wat Goebels te wachten stond, zei ik erbij. Dat je er niet eens mee bent, dat mag.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Omdat mn onzin nog niet abject genoeg is, vergelijk ik westerse media maar weer met Goebels.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik geen biljoenen eisen maar levenslang of doodstraf via ophanging. Precies wat Goebels zou krijgen als ie niet eerder uit de chat had gestapt. Maar ja, doodstraf is er helaas niet, dus wat mij betreft levenslang.
Je was 40 posts geleden al af, maar wat maak jij je onsterfelijk belachelijk vandaag.![]()
Die rechtzaak komt er natuurlijk niet, dat is fabeltjeskrant bsOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dit kan toch niet anders dan trollen zijn?quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
You're having a stroke, mate?
Doodstraf dmv ophanging, veeg me op![]()
Ja, jij wilt ze ophangen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:55 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik wil niets afdwingen. Ik zeg alleen wat Israël wilt doen en heb m'n mening erover geuit.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Gaat niet alleen om Nederlandse kranten, maar Europese. Persvrijheid betekent niet dat journalisten niet verantwoordelijk kunne. worden gesteld voor hun criminele activiteiten.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat blijkt minder erg dan wat Israël volgens jou wil doen.
Beetje de persvrijheid in Nederland aanvallen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Als er doodstraf was, wel. Maar levenslang vind ik ook goed voor zoiets ernstigs.quote:I carried the fire before I knew its name.![]()
![]()
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Op die manier wil je censuur afdwingen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:01 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Als er doodstraf was, wel. Maar levenslang vind ik ook goed voor zoiets ernstigs.
Net de hoogst mogelijke straffen.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Doodstraf natuurlijk. Dat was duidelijk. Een van de top functionarissen van de Nazi regime, wat denk je zelf?quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je weet niet wat Goebbels te wachten stond.I carried the fire before I knew its name.![]()
De lange arm van Israël zit diep in de kont van @DavidAZ, zoals het een echte spreekpop betaamd.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op die manier wil je censuur afdwingen.
Net de hoogst mogelijke straffen.
Ik hoop dat je er een goede vergoeding voor krijgt zodat je er in elk geval iets aan hebt.
@sp3c dit is toch ondertussen wel een keer klaar? Een heel topic over Iran volgekotst over hoe kut de hele wereld behalve Israël is.![]()
Ja, dat gaat natuurlijk goed: Israël die censuur in heel Europa wil afdwingen door rechtszaken aan te spannen tegen journalisten.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:58 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Gaat niet alleen om Nederlandse kranten, maar Europese. Persvrijheid betekent niet dat journalisten niet verantwoordelijk kunne. worden gesteld voor hun criminele activiteiten.
En als het aan jou ligt door die journalisten op te hangen.
En jij denkt dat dat geen gevolgen gaat hebben voor de relaties tussen Israël en Europese landen.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Het komt op mij over als absoluut zelfvertrouwen hebben in onwetendheid. Das met de komst van bibi en trumpie een deugd geworden voor sommigen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit kan toch niet anders dan trollen zijn?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ik denk dat dit figuur voor elke post betaald krijgt vanuit tel aviv. Pure propaganda vanuit israel, meer niet.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit kan toch niet anders dan trollen zijn?![]()
Het doet er niet toe wat ik denk: Goebbels heeft zelfmoord gepleegd.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Doodstraf natuurlijk. Dat was duidelijk. Een van de top functionarissen van de Nazi regime, wat denk je zelf?
Hij is niet berecht.
En jij vindt dat Nederlandse journalisten hetzelfde mag overkomen als een top functionaris van het Nazi-regime?zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Gaat niet gebeuren zonder stemming in de Amerikaanse congres.quote:I carried the fire before I knew its name.![]()
Zou dat een beetje betalen denk je?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:08 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik denk dat dit figuur voor elke post betaald krijgt vanuit tel aviv. Pure propaganda vanuit israel, meer niet.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Als de rechter beslist dat het inderdaad bewuste leugens en systematische desinformatie is, dan is dat geen censuur.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op die manier wil je censuur afdwingenI carried the fire before I knew its name.![]()
Dat eerste heeft natuurlijk niets met het tweede te maken. Het tweede is het resultaat van een eindeloze stroom aan naar alle waarschijnlijkheid het meest belichte conflict in de geschiedenis van de mens.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hou ons op de hoogte, lijkt me leuk. Israël die de vrije pers in andere landen aan gaat pakken.
Ook Israël: “ik snap echt niet waarom niemand ons lief vindt”'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Censuur is wanneer het staat het doet richting eigen media. Wanneer er iemand de media aanklaagt via de rechtbank, heet dat geen censuur.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat gaat natuurlijk goed: Israël die censuur in heel Europa wil afdwingen door rechtszaken aan te spannen tegen journalisten.
En als het aan jou ligt door die journalisten op te hangen.
En jij denkt dat dat geen gevolgen gaat hebben voor de relaties tussen Israël en Europese landen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Wat zou er klaar moeten zijn dan? Je hebt toch ook talloze users die juist weer afgeven op Israël en met name de VS, een user die daar heel anders denkt moet dus worden geweerd?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De lange arm van Israël zit diep in de kont van @:DavidAz, zoals het een echte spreekpop betaamd.
Ik hoop dat je er een goede vergoeding voor krijgt zodat je er in elk geval iets aan hebt.
@:sp3c dit is toch ondertussen wel een keer klaar? Een heel topic over Iran volgekotst over hoe kut de hele wereld behalve Israël is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ik vermoed dat hij een beetje in de war is met himmler die wel berecht was en in zijn cel voordat de doodstraf voltrokken zou worden zelfmoord heeft kunnen plegen. Alhoewel wat mensen ophangen zonder proces vind men in sommige rechts conservatieve contreien eigenlijk soms niet zo erg als ik hier zo tussen de regels lees.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het doet er niet toe wat ik denk: Goebbels heeft zelfmoord gepleegd.
Hij is niet berecht.
En jij vindt dat Nederlandse journalisten hetzelfde mag overkomen als een top functionaris van het Nazi-regime?![]()
Dat zei ik nergens. Maar Israël vecht voor zijn bestaan dus relatie met Europa heeft mindere prio.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
En jij denkt dat dat geen gevolgen gaat hebben voor de relaties tussen Israël en Europese landen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Ik wist dat deze reactie ging komen. Nee hoor, hoeft helemaal niet geweerd te worden. Er zijn topics zat over Israël, ik zou graag meer willen weten over hoe de oorlog in Iran gaat en wat daar de ontwikkelingen zijn. Ik weet dat ik er ook debet aan ben, maar het is nu toch wel genoeg zou je zeggen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat zou er klaar moeten zijn dan? Je hebt toch ook talloze users die juist weer afgeven op Israël en met name de VS, een user die daar heel anders denkt moet dus worden geweerd?![]()
Die draaien wel bij als ze merken dat Israël een bedreiging voor het westen vormt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:15 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren zonder stemming in de Amerikaanse congres.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Toch gaat Israël volgens jou tijd en energie steken in het censureren van de Europese media.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:23 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat zei ik nergens. Maar Israël vecht voor zijn bestaan dus relatie met Europa heeft mindere prio.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Dat zei je wel over journalisten. Zie onderquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:54 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat is wat Goebels te wachten stond, zei ik erbij. Dat je er niet eens mee bent, dat mag.Sta gewoon achter je woorden of neem het terug, maar ga niet weer laf ontkennen zoals je ook al deed toen je sp3c probeerde te beledigen met hem kwalificeren als een 12 jaar oude kiddo.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik geen biljoenen eisen maar levenslang of doodstraf via ophanging. Precies wat Goebels zou krijgen als ie niet eerder uit de chat had gestapt. Maar ja, doodstraf is er helaas niet, dus wat mij betreft levenslang.![]()
Niet journalisten, in oorspronkelijke post had ik het over hoofdredacteurs.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het doet er niet toe wat ik denk: Goebbels heeft zelfmoord gepleegd.
Hij is niet berecht.
En jij vindt dat Nederlandse journalisten hetzelfde mag overkomen als een top functionaris van het Nazi-regime?
Die mogen van mij opgehangen worden of levenslang krijgen, afhankelijk van de lokale wetgeving.
Gezien welk rol Goebels heeft gespeeld binnen nazi regime zou hij gewoon zijn doodstraf krijgen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Moet ik eerst zien.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die draaien wel bij als ze merken dat Israël een bedreiging voor het westen vormt.I carried the fire before I knew its name.![]()
Israël vormt een bedreiging voor het Westen? Hele opmerkelijke claim dit. Kun je die ook verder onderbouwen?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die draaien wel bij als ze merken dat Israël een bedreiging voor het westen vormt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Tijd en energie steken in verantwoordelijk stellen van daders voor hun daden.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch gaat Israël volgens jou tijd en energie steken in het censureren van de Europese media.I carried the fire before I knew its name.![]()
Ja, ook journalisten moeten worden verantwoordelijk gesteld, als het nodig is.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat zei je wel over journalisten. Zie onder
[..]Iedereen, niet alleen journalisten of hoofdredacteurs, maar iedereen die mee werkt aan die anti-Israëlische informatie campagne moeten worden berecht. Ben je nu tevreden?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:26 schreef opgebaarde het volgende:
Sta gewoon achter je woorden of neem het terug, maar ga niet weer laf ontkennen zoals je ook al deed toen je sp3c probeerde te beledigen met hem kwalificeren als een 12 jaar oude kiddo.I carried the fire before I knew its name.![]()
Nou, Goebbels was toch de propaganda minister?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij een beetje in de war is met himmler die wel berecht was en in zijn cel voordat de doodstraf voltrokken zou worden zelfmoord heeft kunnen plegen. Alhoewel wat mensen ophangen zonder proces vind men in sommige rechts conservatieve contreien eigenlijk soms niet zo erg als ik hier zo tussen de regels lees.
Blijkbaar vindt hij Europese journalistiek even erg als de propaganda van Goebbels.
Daarbij voor het gemak vergeten dat Goebbels een van de drijfveren achter de holocaust was...zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Wat ze bondgenoten gaat kosten.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:29 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Tijd en energie steken in verantwoordelijk stellen van daders voor hun daden.
Veel succes met Iran.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Gezien de rol die von Braun binnen het nazi regime had in het maken van raketten om massa vernietigingen te kunnen doen kreeg hij... een Amerikaans burgerschap.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:27 schreef DavidAZ het volgende:
[.
Gezien welk rol Goebels heeft gespeeld binnen nazi regime zou hij gewoon zijn doodstraf krijgen.![]()
![]()
Nee, want jij kunt gewoon de discussie lezen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël vormt een bedreiging voor het Westen? Hele opmerkelijke claim dit. Kun je die ook verder onderbouwen?
Dit gaat over het hypothetische geval waarbij Israël de doodstraf eist tegen elke vorm van media die kritisch over Israël schrijft, en David dezelfde vervolging als voor de Nazi kopstukken in Neurenberg passend vindt.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Onder welk artikel zou het strafbaar zijn?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:18 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Als de rechter beslist dat het inderdaad bewuste leugens en systematische desinformatie is, dan is dat geen censuur.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Als dat kapot gaat om de leugens, dan hoeft het ook niet.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat ze bondgenoten gaat kosten.
Veel succes met Iran.I carried the fire before I knew its name.![]()
Doe geen moeite, Howard staat hetzelfde in de wedstrijd:quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want jij kunt gewoon de discussie lezen.
Dit gaat over het hypothetische geval waarbij Israël de doodstraf eist tegen elke vorm van media die kritisch over Israël schrijft, en David dezelfde vervolging als voor de Nazi kopstukken in Neurenberg passend vindt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat het uitstekend zou zijn als zulke media volledig geruïneerd zouden worden. Dat zou de samenleving ook ten goede komen en een depolariserend effect hebben.
Maar de ophef in bepaalde contreien zou natuurlijk gigantisch zijn. Ik denk dat men zelf de portemonnee zou opentrekken op zulke media te redden van de ondergang. Wat zou men immers zonder alle dagelijkse intersectionele, postmoderne of dekoloniale lens bekeken actualiteiten moeten, die zo lekker op de onderbuik weten in te spelen?
Maar erg realistisch acht ik het niet. Media hebben namelijk persvrijheid en zulke media weten tot in perfectie de grens tussen fictie en feiten te bewandelen.
Eenzijdige berichtgeving kan namelijk zeer feitelijk zijn, het is natuurlijk alleen niet het hele verhaal, je belicht de actualiteiten door een bepaalde lens. Dat beheersen zulke media erg goed. Beter dan veel rechtse trouwens, die zijn sneller geneigd een grens over te gaan en dan iets te plaatsen wat aantoonbaar niet waar is.![]()
Ik weet nog niet hoe de Israëlische juristen het gaan verpakken. Er zijn wel mogelijkheden. Bijvoorbeeld verantwoordelijken van Rwandese radiozender zijn officieel berecht en veroordeeld wegens haatzaaien, aanzetting tot genocide en misdaden tegen de menselijkheid.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Onder welk artikel zou het strafbaar zijn?I carried the fire before I knew its name.![]()
Ik vind het gelijkstellen van het werk journalisten aan de daden van Goebbels, en stellen dat ze de doodstraf zouden moeten krijgen toch wel een paar bruggen te ver gaan. Ik snap niet dat dat soort demonisering hier toegestaan wordt.
Journalisten worden bedreigd door dit soort frames die op de socials worden geuit. De NOS heeft op een gegeven moment de stickers van hun auto'/s afgehaald omdat dat veiliger was. Het is stemmingmakerij waar geen enkel bewijs bij geleverd wordt.
Het saillante is nog wel dat al deze beschuldigingen gepaard gaan met het gelijktijdig spuien van grote hoeveelheden staatspropaganda voor Israel, ofwel uit eigen beweging, ofwel ingefluisterd door derden, dat kan ik natuurlijk niet vaststellen.![]()
Maar je weet wel wat de straf zou moeten zijn?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:42 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik weet nog niet hoe de Israëlische juristen het gaan verpakken. Er zijn wel mogelijkheden. Bijvoorbeeld verantwoordelijken van Rwandese radiozender zijn officieel berecht en veroordeeld wegens haatzaaien, aanzetting tot genocide en misdaden tegen de menselijkheid.
OpmerkelijkOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Bingo.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:42 schreef Chillegast het volgende:
Ik vind het gelijkstellen van het werk journalisten aan de daden van Goebbels, en stellen dat ze de doodstraf zouden moeten krijgen toch wel een paar bruggen te ver gaan. Ik snap niet dat dat soort demonisering hier toegestaan wordt.
Journalisten worden bedreigd door dit soort frames die op de socials worden geuit. De NOS heeft op een gegeven moment de stickers van hun auto'/s afgehaald omdat dat veiliger was. Het is stemmingmakerij waar geen enkel bewijs bij geleverd wordt.
Het saillante is nog wel dat al deze beschuldigingen gepaard gaan met het gelijktijdig spuien van grote hoeveelheden staatspropaganda voor Israel, ofwel uit eigen beweging, ofwel ingefluisterd door derden, dat kan ik natuurlijk niet vaststellen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
LOLquote:Op donderdag 16 juli 2026 12:32 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ja, ook journalisten moeten worden verantwoordelijk gesteld, als het nodig is.
[..]
Iedereen, niet alleen journalisten of hoofdredacteurs, maar iedereen die mee werkt aan die anti-Israëlische informatie campagne moeten worden berecht. Ben je nu tevreden?
Ik zou moeten worden berecht omdat ik dat misdadige regime geen veren in de kont steek en, volkomen terecht, bekritiseer?
Jij bent echt compleet van het padje af.![]()
Israël eist geen doodstraf. Er stond "wat mij betreft..." in die tekst. Wat Israël kan eisen is vervolging volgens de lokale wetgeving van die land waar media zich vestigt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit gaat over het hypothetische geval waarbij Israël de doodstraf eist tegen elke vorm van media die kritisch over Israël schrijft, en David dezelfde vervolging als voor de Nazi kopstukken in Neurenberg passend vindt.I carried the fire before I knew its name.![]()
Lees je even mee @HowardRoark ? Neem aan dat je hier ook problemen mee hebt?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:32 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ja, ook journalisten moeten worden verantwoordelijk gesteld, als het nodig is.
[..]
Iedereen, niet alleen journalisten of hoofdredacteurs, maar iedereen die mee werkt aan die anti-Israëlische informatie campagne moeten worden berecht. Ben je nu tevreden?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat zou er klaar moeten zijn dan? Je hebt toch ook talloze users die juist weer afgeven op Israël en met name de VS, een user die daar heel anders denkt moet dus worden geweerd?![]()
https://nos.nl/artikel/26(...)-thorastudie-wet-aanquote:Op donderdag 16 juli 2026 12:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Israël eist geen doodstraf. Er stond "wat mij betreft..." in die tekst. Wat Israël kan eisen is vervolging volgens de lokale wetgeving van die land waar media zich vestigt.
Ook de NOS maar aanklagen dan over 'nepnieuws' uit Israel?![]()
Ik snap je punt niet. In een rechtszitting zijn er 2 kanten. Rechter beslist pas nadat beide kanten aan woord zijn geweest. Dus je gelul over veren in je kont is niet relevant.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:45 schreef PurifieR het volgende:
[..]
LOL
Ik zou moeten worden berecht omdat ik dat misdadige regime geen veren in de kont steek en, volkomen terecht, bekritiseer?
Jij bent echt compleet van het padje af.
Als je denkt dat die media niet hebben gelogen en mensen gedesinformeerd, dan moeten ze ook niet bang zijn van de rechtbank.I carried the fire before I knew its name.![]()
Ff genoeg over deze rare compleet verzonnen rechtzaak jongons
Terug naar Iran plsOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Nou, dat gaat een totaal onverwachte kant op hoor.quote:US strikes Iran in far north, as Tehran vows “destructive” response. Here's the latest
US forces launched a fifth night of attacks on Iran late Wednesday – and appeared to hit areas beyond the southern coast towards the northern Semnan province, Iranian media reported.
As in previous days, the targets were largely in southern and coastal locations, including an area near a cancer hospital in Khuzestan province, Iran’s semi-official agency Mehr News said.
However, strikes were reported as far north as Semnan, just east of Tehran and home to a ballistic missile complex, pointing to a broader range of locations than in previous salvoes. CNN has reached out to CENTCOM for comment.
It comes as Tehran warned forces would “crush” regional infrastructure if US President Donald Trump executed his threat to hit bridges and power plants, insisting the strikes would be “more destructive than ever before.”![]()
Golfstaten kunnen dus binnenkort weer de klappen opvangen voor de VS en Israel.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nou, dat gaat een totaal onverwachte kant op hoor.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Er wordt hevig gespeculeerd dat er een groundoffensive aanstaande is en dat de bombardementen die nu gaande zijn een zogenaamde ‘Shape Operation’ daarvan zijn.
Een genoemd scenario is dat Kish Island de main objective is van een grondoperatie. De water facility en de power plant, die onder civiele infrastructuur vallen, zijn al opgeblazen door de VS.
Kish Island zou ondergrondse opslag tunnels hebben die de welbekende ‘Muskito boten’ herbergen en die tunnels wil men vernietigen. Het zou dan geen bezetting worden maar een soort raid, iedereen uitschakelen de tunnels vernietigen en weer wegwezen.![]()
Poeh, dat zou uitstekend zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2026 13:02 schreef AFA2022 het volgende:
Er wordt hevig gespeculeerd dat er een groundoffensive aanstaande is en dat de bombardementen die nu gaande zijn een zogenaamde ‘Shape Operation’ daarvan zijn.
Een genoemd scenario is dat Kish Island de main objective is van een grondoperatie. De water facility en de power plant, die onder civiele infrastructuur vallen, zijn al opgeblazen door de VS.
Kish Island zou ondergrondse opslag tunnels hebben die de welbekende ‘Muskito boten’ herbergen en die tunnels wil men vernietigen. Het zou dan geen bezetting worden maar een soort raid, iedereen uitschakelen de tunnels vernietigen en weer wegwezen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Als de Houthi er in slagen om de toegang tot de straat van Gibraltar af te sluiten dan hebben we een echt probleem, dank je wel Trump
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-mandeb-zeestraat-tequote:Pro-Iraanse Houthi's dreigen na Hormuz ook tweede zeestraat te blokkeren
Simba Martens·16 maart 2026·Aangepast:16 maart 2026
Nadat Iran de straat van Hormuz lamlegde, dreigen hun bondgenoten - de Jemenitsche Houthi's - ook de cruciale Bab el-Mandebzeestraat te blokkeren.
Het inzetten van deze tweede 'troefkaart' door Iran kan grote gevolgen hebben voor de wereldeconomie, ook in Nederland.
De pro-Iraanse Houthi's blokkeerden eerder al Bab el-Mandeb, destijds uit steun voor de Palestijnen in Gaza.
Schepen moesten een tijdlang de veel langere en duurdere route rondom Afrika nemen.
Het geluk was dat de Straat van Hormuz toen nog gewoon open was.
Dat is nu niet het geval, waardoor Bab el-Mandeb met name voor Saoedi-Arabië een essentiële 'ontsnappingsroute' was om olie op de wereldmarkt te brengen..
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 16-07-2026 13:15:52 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Dat gebeurt wel als je geen ballen heb om je zelf te verdedigen. Gebeurt niet alleen in de Golfstaten. Europa is niet beter wat dat betreft.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Golfstaten kunnen dus binnenkort weer de klappen opvangen voor de VS en Israel.I carried the fire before I knew its name.![]()
Tot nu toe is het allemaal maar Benny Hill theme song-waardig wat de VS en Israel uitvreten
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Geen idee waar jij het over hebt maar Europa doet gelukkig niet mee met deze clownshowquote:Op donderdag 16 juli 2026 13:08 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel als je geen ballen heb om je zelf te verdedigen. Gebeurt niet alleen in de Golfstaten. Europa is niet beter wat dat betreft.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Europa is wel grootste slachtoffer straksquote:Op donderdag 16 juli 2026 13:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen idee waar jij het over hebt maar Europa doet gelukkig niet mee met deze clownshowEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
En er hoeft ook echt niet op mij te worden gerekent om de kastanjes voor Trump en zéker niet voor netanyahu uit het zelf opgestookte vuur te halen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 13:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen idee waar jij het over hebt maar Europa doet gelukkig niet mee met deze clownshow![]()
maar jij bent wel de pineut, dat dan weer welquote:Op donderdag 16 juli 2026 13:18 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En er hoeft ook echt niet op mij te worden gerekent om de kastanjes voor Trump en zéker niet voor netanyahu uit het zelf opgestookte vuur te halen.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Wat is de strategie en het endgoal? Ik zie werkelijk geen enkele militaire solution voor dit conflict. De VS is just trapped en fooled by Israel.quote:
Btw, China lacht zich rot en hoopt dat de oorlog lang gaat duren.
Wat Oekraine voor Europa is qua verzwakken van Rusland, is Iran voor China de ideale manier om een verzwakt VS te krijgen.![]()
Dat snappen ze niet. Veel te korte neuzen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 13:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Europa is wel grootste slachtoffer straksI carried the fire before I knew its name.![]()
Kun je dit ook verder onderbouwen? Waarom 'trapped and fooled' door Israël? Je zou zeggen dat het in het belang van de VS zelf is dat de Straat van Hormuz weer opengaat en het Iraanse regime aan banden wordt gelegd. Zijn er belangen voor Israël? Zeker, maar dit bestaat naast elkaar. Het is én-én, niet of-of.quote:Op donderdag 16 juli 2026 13:20 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wat is de strategie en het endgoal? Ik zie werkelijk geen enkele militaire solution voor dit conflict. De VS is just trapped en fooled by Israel.
Btw, China lacht zich rot en hoopt dat de oorlog lang gaat duren.
Wat Oekraine voor Europa is qua verzwakken van Rusland, is Iran voor China de ideale manier om een verzwakt VS te krijgen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Prima, dan is de kwestie in het midden oosten ook zo opgelost.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Als dat kapot gaat om de leugens, dan hoeft het ook niet.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Het zou al lang opgelost kunnen zijn als "internationale community" hun neus niet stopte in de zaken waar ze geen verstand van hebben.quote:Op donderdag 16 juli 2026 13:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Prima, dan is de kwestie in het midden oosten ook zo opgelost.I carried the fire before I knew its name.![]()
Die moeten de boel gewoon loslaten en Israël het zelf laten opknappen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 13:26 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het zou al lang opgelost kunnen zijn als "internationale community" hun neus niet stopte in de zaken waar ze geen verstand van hebben.
Geen aanvallen of sancties meer tegen Iran, Hezbollah of Hamas.
Laat het midden oosten het zelf maar oplossen.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Ik ben voor. En dan ook geen bemoeienis vanuit dat land met het Westen accepteren. Muur erom, wat mij betreft. Om heel het M-O. Zoek het maar uit, over 100 jaar komen we kijken of er nog wat in leven is.quote:Op donderdag 16 juli 2026 13:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die moeten de boel gewoon loslaten en Israël het zelf laten opknappen.
Geen aanvallen of sancties meer tegen Iran, Hezbollah of Hamas.
Laat het midden oosten het zelf maar oplossen.![]()
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 16 juli 2026 13:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die moeten de boel gewoon loslaten en Israël het zelf laten opknappen.
Geen aanvallen of sancties meer tegen Iran, Hezbollah of Hamas.
Laat het midden oosten het zelf maar oplossen.
NB
Ook uit de internationale anti terreur verdragen stappen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Dus ook geen Europese bases om Iran aan te vallen gebruiken, alle sancties tegen Iran opheffen, geen Amerikaanse steun meer voor Israël, geen Europese steun meer, etc.quote:zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Dat het Iraanse regime de Straat gebruikt als pressiemiddel hebben we te danken aan Israël.quote:Op donderdag 16 juli 2026 13:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, Europa is ook niet gebaat bij het Iraanse regime dat de Straat van Hormuz controleert en aan het sleutelen is aan lange afstandswapens en kernwapens terwijl men met proxies het Midden-Oosten destabiliseert.zeer vocale Trump hater - VEM2012
Forum Opties Forumhop: Hop naar: