NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb nog maar één advies, eigenlijk twee: leer nadenken & leer Nederlands schrijven.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:33 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Gezien dat hij daar geen bezwaren tegen heeft geuit, is een logische redenering dat hij daar mee oké is.
Ik doe het ff rustig aan.
Rare flapdrol ben jij. Iemand woorden in de mond leggen en als ie daar geen bezwaar tegen aantekent is ie er oké mee? Je spoort niet helemaal. Dat is mijn mening.quote:
[..]
Gezien dat hij daar geen bezwaren tegen heeft geuit, is een logische redenering dat hij daar mee oké is.
Ik ben er van uit gegaan dat jij dat oké vindt want je had het alleen over weggejaagde palestinnen, en niet over weggejaagde joden. En als je daar niet oké bent, dan geldt wat ik zei dubbel.quote:
[..]
De Duitse bezetters werden door de geallieerden uit de door hun bezette landen verjaagd.
Je gelul over Polen of Tsjechoslowakije heeft daar verder niets mee te maken.
Ik kan mij daarnaast niet herinneren dat ik het wegjagen van Joden ergens oké heb gevonden.
Je slaat volledig door en gooit 100% leugens in deze discussie.
Je zoekt het maar uit.
Veel plezier met deze zinloze oorlog verder.
Over de Duitsers, behalve de occupanten werden er ook heleboel van Duitse burgers uit genoemde landen gedeporteerd. Zelfs na de capitulatie. Het is gewoon een feit.
Adios.
I carried the fire before I knew its name.
Neuken voor het vaderland deed je destijds het beste met je tante!quote:
[..]
Dat is in 1940 toch allemaal door de nieuwe Nederlandse regering geregeld?
Gesteund door de oprecht vaderlandslievende Nederlandsche Seks Bond?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je fokking moeder.quote:
[..]
Rare flapdrol ben jij. Iemand woorden in de mond leggen en als ie daar geen bezwaar tegen aantekent is ie er oké mee? Je spoort niet helemaal. Dat is mijn mening.
I carried the fire before I knew its name.
Mijn adviezen blijven staan.quote:
[..]
Ik ben er van uit gegaan dat jij dat oké vindt want je had het alleen over weggejaagde palestinnen, en niet over weggejaagde joden. En als je daar niet ike bent, dan geldt wat ik zei dubbel.
Over de Duitsers, behalve de occupant en werden er ook trainen van Duitse burgers uit genoemde landen gedeporteerd. Zelfs na de capitulatie. Het is gewoon een feit.
Adios.
Weggejaagde 'palistinnen'?
Ik zou ergens niet 'ike' zijn?
Er zijn 'trainen van Duitse burgers' gedeporteerd?
Hier is geen chocola van te maken.
Ik doe het ff rustig aan.
quote:
[..]
Neuken voor het vaderland deed je destijds het beste met je tante!
Ik doe het ff rustig aan.
Mijn moeder zit niet op Fok. Voor zover ik weet. Heb je nog meer of zullen we het hier bij laten?quote:
Ja dankjewel. Wanneer je je vijfde taal leert, gaan we praten. Tot die tijd donder maar op.quote:
[..]
Ik heb nog maar één advies, eigenlijk twee: leer nadenken & leer Nederlands schrijven.
I carried the fire before I knew its name.
Slechte vertaaltools?quote:
[..]
Mijn adviezen blijven staan.
Weggejaagde 'palistinnen'?
Ik zou ergens niet 'ike' zijn?
Er zijn 'trainen van Duitse burgers' gedeporteerd?
Hier is geen chocola van te maken.
In de war door de typ fouten? Amateur.quote:
[..]
Mijn adviezen blijven staan.
Weggejaagde 'palistinnen'?
Ik zou ergens niet 'ike' zijn?
Er zijn 'trainen van Duitse burgers' gedeporteerd?
Hier is geen chocola van te maken.
I carried the fire before I knew its name.
Of gewoon een ander probleem.quote:
Gezien de leugens en valse beschuldigingen, valt dat niet uit te sluiten.
Ik doe het ff rustig aan.
Je meldt je problemen met mijn aanwezigheid maar bij een mod.quote:
[..]
Ja dankjewel. Wanneer je je vijfde taal leert, gaan we praten. Tot die tijd donder maar op.
Tot die tijd donder ik op Fok! sowieso nergens op.
Ik ben geen voorstander van verjagen.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat was een vraag, uitgaand van m'n aanname.quote:
Geen beschuldiging. Kon je gewoon "nee" op zeggen en daarna inhoudelijk antwoorden. Dan was er verder niks aan de hand.quote:Waarom vind je wegjagen van joden oké, maar wegjagen van de palestijnen niet oké?
I carried the fire before I knew its name.
Ik doe dat nooit als eerst.quote:
[..]
Geloof me, qua persoonlijke (ongefundeerde en onjuiste) aanvallen kan niemand tegen jou op.
I carried the fire before I knew its name.
Sterker nog, het was een sarcastische vraag, met de smiley er achter aan...Maar goed, laat maar.
I carried the fire before I knew its name.
Op de vraag "Waarom vind je wegjagen van joden oké, maar wegjagen van de palestijnen niet oké?" kan niet met 'ja' of 'nee' geantwoord worden.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:55 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat was een vraag, uitgaand van m'n aanname.
[..]
Geen beschuldiging. Kon je gewoon "nee" op zeggen en daarna inhoudelijk antwoorden. Dan was er verder niks aan de hand.
Jij doet hier geen (al dan niet voorzichtige) aanname, maar gooit gewoon een leugen en een valse beschuldiging in de discussie.
Bij navraag door een andere user claim je ook nog eens dat het een logische redenering is.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik ook niet. Maar dat gebeurt wel en ik ben voorstander van gelijke behandeling. Als Israël wordt beschuldigd, dan moeten de Arabieren ook beschuldigd worden. Als Arabieren niet worden beschuldigd, mag Israël wat mij betreft ook niet beschuldigd worden. De wet werkt voor iedereen op hetzelfde manier of het werkt helemaal niet.quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van verjagen.
I carried the fire before I knew its name.
Zie boven.quote:
[..]
Op de vraag "Waarom vind je wegjagen van joden oké, maar wegjagen van de palestijnen niet oké?" kan niet met 'ja' of 'nee' geantwoord worden.
Jij doet hier geen (al dan niet voorzichtige) aanname, maar gooit gewoon een leugen en een valse beschuldiging in de discussie.
Bij navraag door een andere user claim je ook nog eens dat het een logische redenering is.
I carried the fire before I knew its name.
Waarom beschuldig jij dan consequent alleen Arabieren en spreek je Israël vrij van elke vorm van kritiek?quote:
[..]
Ik ook niet. Maar dat gebeurt wel en ik ben voorstander van gelijke behandeling. Als Israël wordt beschuldigd, dan moeten de Arabieren ook beschuldigd worden. Als Arabieren niet worden beschuldigd, mag Israël wat mij betreft ook niet beschuldigd worden. De wet werkt voor iedereen op hetzelfde manier of het werkt helemaal niet.
En weer ben je een vals narratief aan het verspreidenquote:
[..]
Artikel 49 lid 6 richt zicht op burgers bevolking. Niet op militairen of staats functionarissen of ondersteunend personeel.
Als je je argumentatie af moet laten hangen van halve of compleet onjuiste 'waarheden' is er iets mis met je argumentatie heur
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 15-07-2026 15:18:18 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik maak me zorgen over je mentale gezondheidquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik heb in deze topics al -tig keer de hypocrisie van de westerse houding jegens Iran benoemd.quote:
[..]
Ik ook niet. Maar dat gebeurt wel en ik ben voorstander van gelijke behandeling. Als Israël wordt beschuldigd, dan moeten de Arabieren ook beschuldigd worden. Als Arabieren niet worden beschuldigd, mag Israël wat mij betreft ook niet beschuldigd worden. De wet werkt voor iedereen op hetzelfde manier of het werkt helemaal niet.
Want het gaat niet alleen om Iran. Terroristische groeperingen die anti-Israël zijn worden gesteund door meerdere Arabische landen en organisaties in die landen. Landen waar overigens vaak ook vrouwen, homoseksuelen, ongelovigen en allerlei andere groeperingen worden gediscrimineerd en vervolgd, net als in Iran bij wet- en regelgeving. Maar een flink aantal van die Arabische landen behoort nu eenmaal tot de vrinden van Amerika en/of andere westerse landen.
Als je dan zo nodig de vijanden van Israël gelijk wilt behandelen en Israël eeuwige veiligheid wenst te garanderen, dan valt er nog heel wat werk op te knappen. Onnoemelijk veel werk zelfs. Ik denk niet dat Trump daar veel zin in heeft. En dat gold ook voor zijn voorgangers, en dat zal ook gelden voor zijn opvolgers.
Dus kunnen die andere Arabische- en moslimlanden vriendelijk lachend en buigend dealtjes sluiten met Trump en z'n vrinden, en intussen een deel van hun oliedollars blijven uitgeven aan terroristische organisaties en terroristische elementen. Zowel qua wapenleveranties als qua onderdak en behuizing.
Volgens Netanyahu is het al vanaf begin jaren 90 vijf voor twaalf als het gaat om de kwaadwillende nucleaire capaciteiten van Iran.
Het moeten wel sukkels zijn daar in Teheran, dat ze die bom nog steeds niet klaar hebben.
Die hele huidige oorlog is voornamelijk gebaseerd op eenzijdig gedachtengoed, halve waarheden en hypocrisie.
Als Iran zou worden vernietigd, dan lachen vele oliesjeiks zich rot. Een voorname vijand is verslagen, en zij kunnen naar believen anti-Israëlische terreurelementen blijven (onder)steunen. Zoals ze al decennia doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 15-07-2026 15:24:11 ]
Ik doe het ff rustig aan.
En dan benoem ik nog niet eens het gegeven dat Iran in 1953 de staat Israël erkende.
Maar die (democratisch gekozen) regering moest weg van de VS en Groot-Brittannië.
Daarna ging Iran van kwaad (de sjah) naar erger (de ayatollahs).
Eén van de vele megablunders die de westerse 'politiemacht' in het Midden-Oosten heeft begaan.
Het einde is helaas nog niet in zicht.
Maar die (democratisch gekozen) regering moest weg van de VS en Groot-Brittannië.
Daarna ging Iran van kwaad (de sjah) naar erger (de ayatollahs).
Eén van de vele megablunders die de westerse 'politiemacht' in het Midden-Oosten heeft begaan.
Het einde is helaas nog niet in zicht.
Ik doe het ff rustig aan.
Nee, kritiek vind ik oké. Maar kritiek is iets anders dan beschuldigingen in de zin van "Israël is agressor" terwijl agressie is internationaal vrij duidelijk gedefinieerd is. Het moet gegrond zijn en niet gebaseerd enkel op wat Hamas beweert of wat mensen in hun hoofden zich verbeelden.quote:
[..]
Waarom beschuldig jij dan consequent alleen Arabieren en spreek je Israël vrij van elke vorm van kritiek?
I carried the fire before I knew its name.
|
|
