https://rightsforum.org/h(...)se-kinderen-hielden/quote:De eerste keer dat de 64-jarige Britse arts Maynard van het Oxford University Hospital tijdens de genocide naar de Gazastrook ging, was in december 2023. Hij had de jaren daarvoor de Gazastrook al herhaaldelijk bezocht, had er gedoceerd, geopereerd en lezingen gegeven. Maar deze keer was alles anders. ‘Ik arriveerde eind december 2023, via de Egyptische grens kwam ik in de Zuid-Gazaanse stad Rafah’, vertelt hij via zoom. ‘Daarna ben ik doorgereisd naar het Al-Aqsa-ziekenhuis in Deir al-Balah, zo’n beetje halverwege Gaza-stad. Alles was kapot, gebombardeerd en kapotgeschoten.’
Gisteren kwam een VN-rapport uit dat spreekt van het doelbewust doden van kinderen als onderdeel van de genocide in de Gazastrook. Bent u het met die conclusie eens?
‘Het patroon van de verwondingen, de aantallen getroffen kinderen, het moedwillig tegenhouden van hulpgoederen, medicijnen en voedsel, het uithongeren; ik kan niet anders dan het eens zijn met die stelling. In de Gazastrook werden twee jaar lang gemiddeld dertig kinderen per dag gedood, in de oorlog in Oekraïne is dat 0,7, tijdens de oorlog in Irak lag dat aantal op 0,6. Dat is geen collaterale schade, dat is beleid. Wist je dat ouders bij hun kinderen de naam en geboortedatum op het been schreven? Zodat mensen zouden weten hoe hun kind heette en hoe oud het was, in het geval zij zelf dood waren?
U spreekt van een patroon van verwondingen. Wat bedoelt u precies?
‘In de operatiekamer heb ik wonden gezien die het gevolg waren van wapens die worden gebruikt in gevechtssituaties tussen legers. Maar Israël zette die wapens in tegen de Palestijnse burgerbevolking, met verschrikkelijke gevolgen. Ik was aan het opereren, toen er een zoveelste stroom slachtoffers van bombardementen binnenkwam, veel van hen waren in kritieke toestand. Op de grond lag een deken, met een zesjarig jongetje erin, hij heette Alaa. Zijn ouders waren dood. Ik pakte hem op en ontdekte dat hij een groot gat in zijn bovenlijf had, zijn long hing eruit, hij was bijna doodgebloed. Ik heb hem geopereerd, de bloedingen gestelpt, het gat gedicht. Maar hij had ook verschrikkelijke brandwonden, ik weet niet of hij nog leeft.’. Maynard is even stil. ‘Alaa had een zusje, van acht jaar oud, Aya. Haar been was dermate gebroken dat de bloedtoevoer werd afgeknepen. De arts heeft het gezet, zonder pijnbestrijding, want die was er niet meer. Haar gillen, ik hoor het nog steeds. En er was Habiba van elf jaar, ik heb haar geopereerd aan haar slokdarm, maar er was geen vloeibaar voedsel meer, ze is de hongerdood gestorven. En Zainab van zeven maanden, er was geen babyvoedsel meer, ook zij is van de honger doodgegaan. Ik kan doorgaan en doorgaan, ik heb zo veel gewonde en dode kinderen gezien.’
U bent drie keer in de Gazastrook geweest. Was er verschil tussen die drie keer?
‘De situatie was elke keer erger. Begin 2024 viel me al op dat kinderen ondervoed begonnen te raken, maar vorig jaar heeft Israël de Palestijnen in de Gazastrook echt uitgehongerd.
Het heeft elf weken lang de grens hermetisch gesloten, met talloze doodgehongerde kinderen tot gevolg. Op de grens namen de Israëlische militairen het melkpoeder voor baby’s dat Amerikaanse artsen in hun koffer hadden in beslag. Ik heb veel uitgehongerde kinderen geopereerd, maar hun lichamen waren te ernstig aangetast door voedselgebrek, ze hebben het niet gered. De kinderen die het wel hebben overleefd, hebben door ernstige ondervoeding hersenschade opgelopen.’
‘En dan waren er de voedseluitdelingen door de Gaza Humanitarian Foundation, vorig jaar. Daar zijn talloze tienerjongens neergeschoten, al hun families verklaarden dat Israëlische militairen gericht op hen hadden geschoten. Ik heb met de andere artsen de wonden van de jongens vergeleken. De ene dag hadden ze schoten in hoofd en nek, de andere dag in hun buik, weer een andere dag in hun testikels. Alsof de Israëlische soldaten schietoefeningen op de kinderen hadden gedaan. Op een gegeven moment kwam er een kleine, twaalfjarige jongen binnen, ook hij was daar neergeschoten, hij is op de behandeltafel doodgebloed.’
Denkt u dat het VN-rapport dat vandaag verschijnt verschil zal maken?
‘Ik heb de afgelopen jaren vaak met Britse politici gesproken, hen verteld wat ik in de Gazastrook heb gezien, daar heb meegemaakt. Ze hebben zich er niets van aangetrokken. De enige hoop die ik heb is dat politici de druk gaan voelen van de groeiende groep Britten die willen dat het beleid verandert. Dat hoop ik echt.’
Schouders ophalen en verdergaan.quote:
quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Schouders ophalen en verdergaan.
De VN heeft zich de afgelopen jaren overbodig gemaakt met vooringenomen resoluties.
Helaas.
Gelukkig dat Mutsaers het beter weet dan een arts die dit soort taferelen gezien heeft.quote:Zijn ouders waren dood. Ik pakte hem op en ontdekte dat hij een groot gat in zijn bovenlijf had, zijn long hing eruit, hij was bijna doodgebloed. Ik heb hem geopereerd, de bloedingen gestelpt, het gat gedicht. Maar hij had ook verschrikkelijke brandwonden, ik weet niet of hij nog leeft.’. Maynard is even stil. ‘Alaa had een zusje, van acht jaar oud, Aya. Haar been was dermate gebroken dat de bloedtoevoer werd afgeknepen. De arts heeft het gezet, zonder pijnbestrijding, want die was er niet meer. Haar gillen, ik hoor het nog steeds. En er was Habiba van elf jaar, ik heb haar geopereerd aan haar slokdarm, maar er was geen vloeibaar voedsel meer, ze is de hongerdood gestorven. En Zainab van zeven maanden, er was geen babyvoedsel meer, ook zij is van de honger doodgegaan. Ik kan doorgaan en doorgaan, ik heb zo veel gewonde en dode kinderen gezien.’
quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:33 schreef vosss het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig dat Mutsaers het beter weet dan een arts die dit soort taferelen gezien heeft.
Maar geen kwaad woord over die joden. Stel je toch eens voor.
Opgedonderd, die joden zijn daar in gaza werkelijk als beesten tekeer gegaan en dat heeft niets te maken met recht op verdediging van 7 oktober.
Opgetieft. En nu liggen ze ook weer continu heel de zaak te traineren met iran en vs deals.
Kutvolk. Maarja, dat mag allemaal niet gezegd en ik ben een vuile nazi. Koekoek.
Schiet nog wat kinderen dood. Mijn god.
Nee er zaten ook een paar hamasterroristen tussen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Alsof er alleen maar kinderen en onschuldige burgers zijn gedood in Gaza. Het zal wel.
Dan ben ik maar een 'vuile nazi', ik weet van wat voor soort 'mensen' die term komt dus het doet me niets. Het ís kutvolk. en ik zal er nooit een vinger voor uitsteken. Ofja, 1 specifieke danquote:Op donderdag 25 juni 2026 11:33 schreef vosss het volgende:
Kutvolk. Maarja, dat mag allemaal niet gezegd en ik ben een vuile nazi. Koekoek.
Jij bent openlijk een neonazi?quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:49 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dan ben ik maar een 'vuile nazi', ik weet van wat voor soort 'mensen' die term komt dus het doet me niets. Het ís kutvolk. en ik zal er nooit een vinger voor uitsteken. Ofja, 1 specifieke dan
Jij leest ook alleen wat je wil lezen. Ik reageer niet meer op jou, troll.quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Jij bent openlijk een neonazi?
Hoe moet ik dat voor mij zien? Jij doet een Hitler groet en hebt Mein Kampf thuis staan?
Je schrijft zelf: "Dan ben ik maar een vuile nazi"?quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:59 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Jij leest ook alleen wat je wil lezen. Ik reageer niet meer op jou, troll.
Huh, nu pas? De eerste genocideapologeet is nog altijd topic starter.quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:04 schreef probeer het volgende:
Ah, daar is de eerste genocideapologeet. Nu is het wachten op de aanvoerder ..
Jij denkt dus dat de arts in kwestie liegt? Er zijn geen kinderen gedood door IDF soldaten?quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Huh, nu pas? De eerste genocideapologeet is nog altijd topic starter.
In een oorlog zijn ook kinderen slachtoffer. Dat is evident.quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:13 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat de arts in kwestie liegt? Er zijn geen kinderen gedood door IDF soldaten?
In welke oorlog worden kinderen in de geslachtdelen beschoten, worden ziekenhuizen getroffen, hulpverleners beschoten en begraven, wordt voedsel geweigerd en vernietigd en worden Palestijnen die er naar zoeken en rennen beschoten?quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
In een oorlog zijn ook kinderen slachtoffer. Dat is evident.
Ook Libanon inmiddels.quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:57 schreef AFA2022 het volgende:
Dit is nog maar het topje van de ijsberg, wat er in Gaza gebeurt is en nog steeds op dagelijkse basis gaande is, is beyond imagination.
Gesterkt en met toestemming van de extremisten die momenteel in Israel aan de macht zijn, hebben ze in de praktijk carte blanche gekregen om op alles te schieten wat Palestijns is. Jonge IDF soldaten die filmpjes op sociale media delen waarin Palestijnse kinderen aan het knikkeren zijn en vervolgens als schietschijf worden gebruikt. Om vervolgens lachend in de camera te kijken, dan heb je het voor mij niet meer over menselijkheid, maar over pure evil in its highest form.
Het bewijs is gewoon overweldigend en er zal nog veel meer naar buiten komen vrees ik.
quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
In een oorlog zijn ook kinderen slachtoffer. Dat is evident.
Dat is een factor 42,8 tot 50 x hoger.quote:In de Gazastrook werden twee jaar lang gemiddeld dertig kinderen per dag gedood, in de oorlog in Oekraïne is dat 0,7, tijdens de oorlog in Irak lag dat aantal op 0,6.
Wie zegt dat ik dat niet doe?quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:38 schreef TwenteFC het volgende:
Waarom start jij geen topics over de vele misdaden die palestijnen en moslims hebben gepleegd tegen joden?
Jouw postgeschiedenis https://forum.fok.nl/user/history/512114quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat niet doe?
Niet iedereen opent selectief topics waar het onderwerp "migranten" zijn
Het is een topic over groep migranten die samen een groepsmoord plegen, het filmen voor content en 0 aandacht hebben voor het slachtoffer terwijl deze nog een tijd lag te creperen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat niet doe?
Niet iedereen opent selectief topics waar het onderwerp "migranten" zijn
Is het in een oorlog ook evident dat de burgerbevolking en hulpverleners worden aangevallen?quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
In een oorlog zijn ook kinderen slachtoffer. Dat is evident.
Ook nog iets te melden over hamas, hezbollah , taliban over over conflicten in de wereld waar onschuldige mensen/kinderen het slachtoffer zijn door, voornamelijk , islamitische terreurbewegingen?quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:33 schreef vosss het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig dat Mutsaers het beter weet dan een arts die dit soort taferelen gezien heeft.
Maar geen kwaad woord over die joden. Stel je toch eens voor.
Opgedonderd, die joden zijn daar in gaza werkelijk als beesten tekeer gegaan en dat heeft niets te maken met recht op verdediging van 7 oktober.
Opgetieft. En nu liggen ze ook weer continu heel de zaak te traineren met iran en vs deals.
Kutvolk. Maarja, dat mag allemaal niet gezegd en ik ben een vuile nazi. Koekoek.
Schiet nog wat kinderen dood. Mijn god.
quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:20 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Denkt u dat het VN-rapport dat vandaag verschijnt verschil zal maken?
‘Ik heb de afgelopen jaren vaak met Britse politici gesproken, hen verteld wat ik in de Gazastrook heb gezien, daar heb meegemaakt. Ze hebben zich er niets van aangetrokken. De enige hoop die ik heb is dat politici de druk gaan voelen van de groeiende groep Britten die willen dat het beleid verandert. Dat hoop ik echt.’
quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:51 schreef Peppert het volgende:
De onuitgesproken conclusie sinds de genocide in Gaza is dat regeringen (en grote delen van de bevolkingen) niet per definitie tegen massamoord en genocide zijn: het lijkt er eerder op dat hun houding afhangt van wie de daders en wie de slachtoffers zijn. Er rust nog wel een zeer zware taboe op om dat hardop te erkennen.
[ x ]
[..]
Zijn deze mensen door Hamas aangeduid als burgers? Of door een onafhankelijk orgaan?quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is het in een oorlog ook evident dat de burgerbevolking en hulpverleners worden aangevallen?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-libanon-a4929212
Niet iedere Israelier is een Jood. Dat jij het gelijk hebt over 'die joden' zonder de feiten te kennen zegt een hoop. Ik wil je geen antisemiet noemen, maar je hebt net zoals veel users op dit forum wel alle schijn tegen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:33 schreef vosss het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig dat Mutsaers het beter weet dan een arts die dit soort taferelen gezien heeft.
Maar geen kwaad woord over die joden. Stel je toch eens voor.
Opgedonderd, die joden zijn daar in gaza werkelijk als beesten tekeer gegaan en dat heeft niets te maken met recht op verdediging van 7 oktober.
Opgetieft. En nu liggen ze ook weer continu heel de zaak te traineren met iran en vs deals.
Kutvolk. Maarja, dat mag allemaal niet gezegd en ik ben een vuile nazi. Koekoek.
Schiet nog wat kinderen dood. Mijn god.
Zeker. Maar omdat het migranten betreft geef je links de schuld van de instroom. Om vervolgens te negeren dat een 41 jarige Fransoos een 11 jarig meisje verkracht en vermoord heeft.quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:43 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het is een topic over groep migranten die samen een groepsmoord plegen, het filmen voor content en 0 aandacht hebben voor het slachtoffer terwijl deze nog een tijd lag te creperen.
Dat is een topic waardig en er is niets aan gelogen.
De Israelische versie van "wir habbe es nuch gewust"quote:
Zoals meerdere malen gezegd het staat jou vrij om daarover een topic te starten, dan laat ik graag voor jou een reactie achter. Want het is helemaal niet de gotcha die jij denkt dat het is, wat ik daar ook al zei toen je dat topic expres ontregelde; ze mogen wat mij betreft voor dezelfde muur staan.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Zeker. Maar omdat het migranten betreft geef je links de schuld van de instroom. Om vervolgens te negeren dat een 41 jarige Fransoos een 11 jarig meisje verkracht en vermoord heeft.
Eens, of misschien zelfs nog ernstiger: een vorm van 'stille' actieve steun. De politiek en media geven daar dan bewust geen ruchtbaarheid aan. Ik heb gelezen dat Keir Starmer en consorten betrokken zouden zijn bij de genocide in Gaza onder meer door regelmatig verkenningsvluchten boven Gaza uit te voeren vanaf de Britse militaire basis op Cyprus en de verzamelde informatie door te geven aan Tel Aviv.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:16 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De Israelische versie van "wir habbe es nuch gewust"
In Turkije is de Armeense genocide ook nog steeds taboe.
Je moet wel een plaat voor je kop hebben als je door meerdere users wordt terecht gewezen nadat je je eigen topic liet ontsporen en links, buitenlanders en het WEF de schuld gaf.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:18 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zoals meerdere malen gezegd het staat jou vrij om daarover een topic te starten, dan laat ik graag voor jou een reactie achter. Want het is helemaal niet de gotcha die jij denkt dat het is, wat ik daar ook al zei toen je dat topic expres ontregelde; ze mogen wat mij betreft voor dezelfde muur staan.
Komkom, je snapt goed wat ik bedoel.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:08 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Niet iedere Israelier is een Jood. Dat jij het gelijk hebt over 'die joden' zonder de feiten te kennen zegt een hoop. Ik wil je geen antisemiet noemen, maar je hebt net zoals veel users op dit forum wel alle schijn tegen.
Jij reageert constant offtopic terwijl jij prima zelf een topic kan maken. Dat jij vervolgens dezelfde reacties blijft plaatsen dat ligt buiten mijn macht. Ik wijs je alleen op jouw vrijheden om zelf een topic te starten. Maar zo begaan ben jij dan toch weer niet.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je moet wel een plaat voor je kop hebben als je door meerdere users wordt terecht gewezen nadat je je eigen topic liet ontsporen en links, buitenlanders en het WEF de schuld gaf.
De trekkers van de geweren van IDF ook terwijl ze nog wat kinderen afslachten.quote:
Gelukkig heeft dat woord geen enkele waarde meer. Dus het zal me jeuken of iemand me antisemiet noemt.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:08 schreef Cruzinats het volgende:
Ik wil je geen antisemiet noemen, maar je hebt net zoals veel users op dit forum wel alle schijn tegen.
Veel Moslims in Moslim landen geven ook geen fuck. De extremisten zitten tegenwoordig meer in Europa dan in landen als Turkije, Marokko en SA hoor.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:22 schreef Koortsdroom het volgende:
Als Gaza niet islamitisch zou zijn, zouden moslims er dan een fuck om geven?![]()
En als ze er al iets om geven, waarom gaan ze dan niet helpen? Het zijn toch allemaal broeders en zusters, of is dat alleen wanneer het uitkomt?
Het grote gevaar van Dom Links.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Hypocriet geneuzel. Dit soort zaken zijn in Afrika en China aan de orde van de dag, maar omdat dit christelijke of andere minderheden betreffen kraait er geen haan naar. Bepaalde contreien (m.n. progressieven) zitten vuistdiep in de aars van de radicale islam.
Net als toen die westerse anti-palestijnen door Egypte trokken richting de grens en ze werden gestopt door de lokale bevolking in Egypte.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Veel Moslims in Moslim landen geven ook geen fuck. De extremisten zitten tegenwoordig meer in Europa dan in landen als Turkije, Marokko en SA hoor.
Dat is wat mij ook het meeste stoort. Ze geven geen fuck om hun. Allemaal selectief.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Hypocriet geneuzel. Dit soort zaken zijn in Afrika en China aan de orde van de dag, maar omdat dit christelijke of andere minderheden betreffen kraait er geen haan naar. Bepaalde contreien (m.n. progressieven) zitten vuistdiep in de aars van de radicale islam.
Klopt. Zegt toch ook wel wat dat hun geen Palestijnen willen opvangen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:31 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Net als toen die westerse anti-palestijnen door Egypte trokken richting de grens en ze werden gestopt door de lokale bevolking in Egypte.
Het ironische is dat wanneer moslims een flinke vinger in de pap krijgen, de saviours met progressieve waarden en uitingen het eerst zullen worden 'gepakt'.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het grote gevaar van Dom Links.
Ach, dan sterven ze tenminste in hun 'progressieve' harnas. Ik schuif ze daar graag voor naar voren.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het ironische is dat wanneer moslims een flinke vinger in de pap krijgen, de saviours met progressieve waarden en uitingen het eerst zullen worden 'gepakt'.
Ach, gelogen? Het is een interpretatie van een arts. Overgenomen in een VN rapport.quote:
Graag de dolle mina's uitruilen met vrouwen uit Iran.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:35 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ach, dan sterven ze tenminste in hun 'progressieve' harnas. Ik schuif ze daar graag voor naar voren.
Zou ik een prima ruil vinden inderdaad.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:38 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Graag de dolle mina's uitruilen met vrouwen uit Iran.
Ik zat gisteren nog even te denken wat het toch is met die twee; (woke?) links en het verbond met de islam. En volgens mij hebben ze inderdaad een bepaalde match. Zowel moslims als linkse mensen ontlenen er (narcistische? danwel emotionele) voeding aan als ze een slachtoffer kunnnen betichten van wat in hun ogen haram is. Op die manier vernederen ze het slachtoffer, maar tegelijkertijd voelt het voor hen dan dat ze boven komen drijven.quote:
Dan opeens wordt er wel een klemmend beroep gedaan op de boze blanke man.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:35 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ach, dan sterven ze tenminste in hun 'progressieve' harnas. Ik schuif ze daar graag voor naar voren.
De ontkennende Duitser in 46 zou ook zo geklonken hebben. Het niet gebeurd en als er wel wat gebeurd is zal het wel uitgelokt zijn. Ik snap echt niet dat je zo in de moslimhaat kan zitten dat borstvoedende kinderen doodgeschoten mogen worden want Hamas bestaat ook ofzo.quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Verder nog wat interessants te vertellen?
Verder weer geen woord over gewonde Hamasstrijders, beschietingen door Hamas zelf, etc.
Alsof er alleen maar kinderen en onschuldige burgers zijn gedood in Gaza. Het zal wel.
Ik ben dan ook niet eens zozeer Pro-Israel, maar meer anti-pro-Palestijnen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:33 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat is wat mij ook het meeste stoort. Ze geven geen fuck om hun. Allemaal selectief.
Christenen worden in heel veel landen vermoord in naam van Allah. Maar nergens zie ik daar protesten voor. No Jews no news?
Eeehhhh in zoveel oorlogen. Hoe denk je dat het er in Darfur aan toe gaat? Minstens net zo erg, en waarschijnlijk nog veel erger. Of in Jemen? Als je nu net doet alsof dit alleen in deze oorlog gebeurt dan heb je echt een gigantische plank voor je kop. Los van dat wat er in Iraël gebeurd erg is (dat ga ik zeker niet ontkennen), heb je al tegen de oorlog in Darfur en Jemen geprotesteerd?quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
In welke oorlog worden kinderen in de geslachtdelen beschoten, worden ziekenhuizen getroffen, hulpverleners beschoten en begraven, wordt voedsel geweigerd en vernietigd en worden Palestijnen die er naar zoeken en rennen beschoten?
quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:38 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Graag de dolle mina's uitruilen met vrouwen uit Iran.
Gaaf man. De libs ownen door voor een groot deel zwaar gelovige moslim vrouwen te importeren.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:39 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zou ik een prima ruil vinden inderdaad.
Vind je het gek?quote:
quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Gaaf man. De libs ownen door voor een groot deel zwaar gelovige moslim vrouwen te importeren.
Wtf? Rot op met je insinuaties.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De ontkennende Duitser in 46 zou ook zo geklonken hebben. Het niet gebeurd en als er wel wat gebeurd is zal het wel uitgelokt zijn. Ik snap echt niet dat je zo in de moslimhaat kan zitten dat borstvoedende kinderen doodgeschoten mogen worden want Hamas bestaat ook ofzo.
quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:26 schreef vosss het volgende:
[..]
De trekkers van de geweren van IDF ook terwijl ze nog wat kinderen afslachten.
Maargoed, collateral damage, maakt niks uit toch
Deze boze Blanke man laat ze dan een specifieke vinger zienquote:Op donderdag 25 juni 2026 13:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan opeens wordt er wel een klemmend beroep gedaan op de boze blanke man.
Bla bla wij hebben geen idee hoe het echt zit, maar dat er zwaar gelovigen zijn is wel zeker. En ja ik heb ook de beelden gezien uit Teheran waarin mensen vrij rondlopen en ik heb ook de interviews gezien met gevluchte mensen die vrijheid wilden. De meeste mensen wonen echter niet in Teheran en die stad is zo groot dat het 2km verderop zomaar een ander sfeertje kan hebben. En gevluchte mensen selecteren zichzelf ook al uit natuurlijk. Als je het regime awesome vindt, kom je niet snel in westerse media, want je woont in Iran.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:51 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]in Iran is het grootste deel van het volk juist helemaal klaar met met die kutislam man. Zeker de jongeren en laat Iran nou een hele jonge bevolking hebben. Ik heb 10 keer liever vrijgevochten Iraanse dames hier dan "feministen" die de walgelijke vrouwonvriendelijke ideologie die islam heet tot in den treure blijven verdedigen. Ow en als we dan toch bezig zijn. Dan ook graag het merendeel van Turkse en Marokkaanse mannen in Nederland lekker daarheen exporteren. Dan krijgen die arme meisjes als Lale Gül waarvan er zoveel zijn misschien ook eindelijk een keer een prettig leven.
Precies wat ik net zei.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wtf? Rot op met je insinuaties.
Serieus: rot op.
quote:En je ziet dat ook hier. Mensen die er genoegdoening in vinden om "rechtse" mensen te veroordelen en voor nazi, racist en zulks uit te maken en voor hen allerlei boosaardige plannen in te vullen die ze wel zullen hebben,
Best wel vaak.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:54 schreef Tengano het volgende:
Hoor je ooit nog wel eens iemand dat die zielige Gazamensen met een groepje een vrouw aan het verkrachten waren en ondertussen haar borsten er af gesneden werden en toen iedereen zijn zak had geleegd ze werd afgeschoten.
Oh nee, Israel was de bad guy, dat is waar ook.
Zal wel een paar maanden terug zijn toen we de verkrachtingen door de IDF aan het bespreken waren. Ik had het radicale standpunt dat de ene verkrachting de andere niet rechtvaardigt en Israel wappies waren daar boos over.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wanneer heb jij dat voor het laatst te berde gebracht dan?
De twee groepjes kunnen allebei niet meekomen en bengelen onderaan een hele hoop lijstjes.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zat gisteren nog even te denken wat het toch is met die twee; (woke?) links en het verbond met de islam. En volgens mij hebben ze inderdaad een bepaalde match. Zowel moslims als linkse mensen ontlenen er (narcistische? danwel emotionele) voeding aan als ze een slachtoffer kunnnen betichten van wat in hun ogen haram is. Op die manier vernederen ze het slachtoffer, maar tegelijkertijd voelt het voor hen dan dat ze boven komen drijven.
En je ziet dat ook hier. Mensen die er genoegdoening in vinden om "rechtse" mensen te veroordelen en voor nazi, racist en zulks uit te maken en voor hen allerlei boosaardige plannen in te vullen die ze wel zullen hebben, en op die manier zelf aan de "goede halal kant" komen te staan.
In feite zijn het een soort energy vampires.
Maar oh wee, als je kritiek op hen hebt....![]()
Ik denk dat het wel meevalt. Er is daar wel veel angst propaganda. Voor de Palestijnen door Israel als bezetter en koloniale macht met gewelddadige neokolonisten op de Westbank. De Israeliers met de Holocaust in het verleden dat gebruikt wordt om hun macht naast de bijbel en thora te vergroten en illegaal grondgebied te annexeren en de Palestijnen met geweld te verdrijven.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:06 schreef AFA2022 het volgende:
Zowel onder de Israeliers als de Palestijnen wordt er vanaf de geboorte met de paplepel ingegoten dat de tegenpartij evil is en dus dood mag, no exeption. Met extremisten aan de macht die je ook nog even laten denken dat je heel goed bezig bent als je de tegenpartij vermoord, maakt niet uit jong oud, no problem, you are doing the right thing.
En hierom mag jij eigenlijk niet in de buurt van vrouwen komen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zal wel een paar maanden terug zijn toen we de verkrachtingen door de IDF aan het bespreken waren. Ik had het radicale standpunt dat de ene verkrachting de andere niet rechtvaardigt en Israel wappies waren daar boos over.
Niemand ontkent dat er verschrikkelijke dingen gebeuren, ook vanuit Israëlische zijde.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:06 schreef AFA2022 het volgende:
Is het nou echt zo moeilijk voor de ontkenners hier om toe te geven dat dit soort verschrikkelijke dingen gebeuren?
Nederlandse commando's gaan binnenkort op Hezbollah jagen, eindelijk zeg.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:13 schreef LXIV het volgende:
Het ergste als Nederlander vind ik nog het nauwelijks hoorbare protest van de regering en het blijven steunen van Israël zelf.
Dat heeft niet direct met Gaza te maken. Bovendien zijn het toch echt de Europeanen die zichzelf massaal laten vervangen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:49 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Vind je het gek?
De moslims hebben nou niet echt hun best gedaan om zich geliefd te maken in het Westen, of wel?![]()
[ afbeelding ]
Het is rechts dat een genocidale macht als Israel steuntquote:
Het is allemaal angst/propaganda.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bla bla wij hebben geen idee hoe het echt zit, maar dat er zwaar gelovigen zijn is wel zeker. En ja ik heb ook de beelden gezien uit Teheran waarin mensen vrij rondlopen en ik heb ook de interviews gezien met gevluchte mensen die vrijheid wilden. De meeste mensen wonen echter niet in Teheran en die stad is zo groot dat het 2km verderop zomaar een ander sfeertje kan hebben. En gevluchte mensen selecteren zichzelf ook al uit natuurlijk. Als je het regime awesome vindt, kom je niet snel in westerse media, want je woont in Iran.
Gaat niet gebeurenquote:Op donderdag 25 juni 2026 14:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nederlandse commando's gaan binnenkort op Hezbollah jagen, eindelijk zeg.
quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:51 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]in Iran is het grootste deel van het volk juist helemaal klaar met met die kutislam man. Zeker de jongeren en laat Iran nou een hele jonge bevolking hebben. Ik heb 10 keer liever vrijgevochten Iraanse dames hier dan "feministen" die de walgelijke vrouwonvriendelijke ideologie die islam heet tot in den treure blijven verdedigen. Ow en als we dan toch bezig zijn. Dan ook graag het merendeel van Turkse en Marokkaanse mannen in Nederland lekker daarheen exporteren. Dan krijgen die arme meisjes als Lale Gül waarvan er zovelen zijn in Nederland misschien ook eindelijk een keer een prettig leven.
quote:Op donderdag 4 juli 2024 19:43 schreef RealistAtheist het volgende:
Die Lahlah is zo ziekelijk geïndoctrineerd vanaf kleins af aan dat ze niet eens meer door heeft dat het dragen van dat debiele hoofddoekje alles behalve een vrije keus is.echt wat een schertsvertoning. Ga eens praten met de vrouwen in Iran domme achterlijke muts. Ik kots op onderdanige kruipers als jou.
100x meer respect voor Lale Gül.
quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heeft niet direct met Gaza te maken. Bovendien zijn het toch echt de Europeanen die zichzelf massaal laten vervangen.
De kern van het verhaal is dat er onnodig en op grote schaal kinderen worden vermoord en zoals ik al zei, is welk artikel dan ook daaraan ondergeschikt als je het conflict een beetje kent. De regio heeft een change of mindset nodig, alleen dan is het nog te redden.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er verschrikkelijke dingen gebeuren, ook vanuit Israëlische zijde.
Het gaat er in dit topic om dat de IDF door een arts, overgenomen door de VN, gedemoniseerd wordt zonder daadwerkelijk bewijs te leveren.
Waarom start je zo'n topic? Omdat je zelf volledig achter het demoniseren van alles wat met Israël te maken heeft. De kracht van herhaling.
Hier bv 'een link' naar het onderuit halen van dat 'rapport'.
[ x ]
Dit vind ik zo jammer.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, gelogen? Het is een interpretatie van een arts. Overgenomen in een VN rapport.
De claim is zodanig ernstig dat daar duidelijk bewijzen voor moeten zijn, en opgevoerd in een rapport door een onafhankelijke bron.
Dat is dit 'rapport' duidelijk niet. En de VN is overduidelijk niet onpartijdig daar waar het Israël betreft.
Troll topic dus van een user die constant ageert tegen Israël en het opneemt voor terroristen die uit zijn op genocide.
Ahhh duidelijk, jij wilt mensen waar je het niet mee eens bent deporteren.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:38 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Graag de dolle mina's uitruilen met vrouwen uit Iran.
Wauw een plaatje van Feestboek. Moet vast waar zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:49 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Vind je het gek?
De moslims hebben nou niet echt hun best gedaan om zich geliefd te maken in het Westen, of wel?![]()
[ afbeelding ]
Dus opnieuw de vraag die ik eerder stelde en waar jij geen antwoord op gaf.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:50 schreef Montagui het volgende:
Dr. Maynard december 2025
[ x ]
Dr. Maynard juli 2025
[ x ]
Constant hetzelfde riedeltje. Daadwerkelijk bewijs? Ho maar.
Stukje projectie? Waarom zou je een random user beschuldigen van verkrachting?quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En hierom mag jij eigenlijk niet in de buurt van vrouwen komen.
Hoe tof vindt jij jezelf op een schaal van 1 op 10?quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wauw een plaatje van Feestboek. Moet vast waar zijn.
Anekdotisch bewijs is altijd de doodsteek van intellectualisme
JNS het spreekbuis van IDF en extremisten...quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:24 schreef Tengano het volgende:
Nog maar een poging wagen dan. Wellicht dat er toch nog wat mensen wakker worden.
Bekijk deze YouTube-video
Altijd mooi als een random Twitteraar effe een officieel rapport van de VN onderuit haalt, want ongetwijfeld heeft deze random twitteraar er meer kijk op dan de experts.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er verschrikkelijke dingen gebeuren, ook vanuit Israëlische zijde.
Het gaat er in dit topic om dat de IDF door een arts, overgenomen door de VN, gedemoniseerd wordt zonder daadwerkelijk bewijs te leveren.
Waarom start je zo'n topic? Omdat je zelf volledig achter het demoniseren van alles wat met Israël te maken heeft. De kracht van herhaling.
Hier bv 'een link' naar het onderuit halen van dat 'rapport'.
[ x ]
Duidelijk niet gekeken dus en geluisterd naar de boodschap. Kenmerkend voor dit type "critici".quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:31 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
JNS het spreekbuis van IDF en extremisten...
Btw ze doen me denken aan![]()
Bekijk deze YouTube-video
Op dit soort kinderachtige vragen wens ik geen antwoord te geven. Dit is een beetje wappie niveau Baudet die vraagt aan Rutte of hij ooit gehuild heeft.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hoe tof vindt jij jezelf op een schaal van 1 op 10?
Ok, stop maar.quote:
Echt?quote:Israel doet gewoon wat de Duitsers deden tijdens de Holocaust.
Watteh? Heb je het nu over anekdotisch bewijs? De OP is daar een schoolvoorbeeld van.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wauw een plaatje van Feestboek. Moet vast waar zijn.
Anekdotisch bewijs is altijd de doodsteek van intellectualisme
Je bent er niet trots op blijkbaar. Duidelijk antwoord.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Op dit soort kinderachtige vragen wens ik geen antwoord te geven. Dit is een beetje wappie niveau Baudet die vraagt aan Rutte of hij ooit gehuild heeft.
Zeker. Wel onderbouwd op basis van andere rapporteren. Maar die zal jij ook wel negeren.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Watteh? Heb je het nu over anekdotisch bewijs? De OP is daar een schoolvoorbeeld van.
Je bedoelt de populariserende Israelische propaganda, waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld? Give me a break. Begin alsjeblieft niet opnieuw met dat verhaal. Zoals ik al zei, ik ken die channel, het is pure propaganda. En op je laatste zin ga ik maar niet eens in.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Duidelijk niet gekeken dus en geluisterd naar de boodschap. Kenmerkend voor dit type "critici".
- Wie zich nergens in verdiept, blijft aan de oppervlakte. -
Zelf lekker insinueren dat random Palestijnse kinderen de dood verdienden en de VN alleen maar liegt, maar oh wee als iemand daarom een insinuatie over jou maakt. Dat is niet leuk!quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wtf? Rot op met je insinuaties.
Serieus: rot op.
En jij niet bij kinderen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En hierom mag jij eigenlijk niet in de buurt van vrouwen komen.
Jij gelooft zeker ook dat de profeet een hele vredige man was.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:44 schreef AFA2022 het volgende:
Je bedoelt de populariserende Israelische propaganda, waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld? Give me a break. Begin alsjeblieft niet opnieuw met dat verhaal. Zoals ik al zei, ik ken die channel, het is pure propaganda. En op je laatste zin ga ik maar niet eens in.
Vond je niet dat ze op dat wijf van Married with Children leek?
Je weet dat er heel veel Moslims in Israel leven he? Dus lijkt mij sterk dat ze dat zeggen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:44 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je bedoelt de populariserende Israelische propaganda, waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld?
Het is simpelheid in optima forma. Een oorlog willen die niet van jou is terwijl Iran de Straat van Hormuz sluit en hun buurlanden aanvalt waardoor Europa (dat als enige continent geen olie produceert) als eerste ervan zal merken. Over een tijd komt de EU in een ernstige economische crisis omdat de oliereserves op zijn en naar gas deze winter mogen we helemaal fluiten omdat de infrastructuur in Qatar kapot is en de reserves op een ongekend laag niveau.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:44 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je bedoelt de populariserende Israelische propaganda, waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld? Give me a break. Begin alsjeblieft niet opnieuw met dat verhaal. Zoals ik al zei, ik ken die channel, het is pure propaganda. En op je laatste zin ga ik maar niet eens in.
Vond je niet dat ze op dat wijf van Married with Children leek?
Ja. Het is niet zo dat ze ons hier veroverd hebben of dat het de moslims zijn die Nederlanders verplichten minder kinderen te hebbenquote:
Waar oh waar beweer ik #!@$@ ddat Palestijnse kinderen de dood verdienden??quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zelf lekker insinueren dat random Palestijnse kinderen de dood verdienden en de VN alleen maar liegt, maar oh wee als iemand daarom een insinuatie over jou maakt. Dat is niet leuk!
Heb je uberhaupt dat JNS clipje geluisterd? In Marokko en Tunesië wonen ook Joodse mensen met veel plezier, zoals het hoort.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je weet dat er heel veel Moslims in Israel leven he? Dus lijkt mij sterk dat ze dat zeggen.
Waarom blijf je zo doorgaan over Palestijnse kinderen. Waarom geen woord over de joodse kinderen op oktober 7 en die nu nog dagelijks bang moeten zijn voor drones?quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Waar oh waar beweer ik #!@$@ ddat Palestijnse kinderen de dood verdienden??
Quoot mij !@#$#@ even letterlijk. Laat !@#$#$!@ zien waar ik dat beweerde.
En kun je dat niet? Excuses graag.
Met je !@#$!@# insinuaties. Het enige waar je gelijk in hebt, is dat ik vind dat de VN een groep leugenaars zijn geworden.
https://noorwegen.org/index.php/olie_en_gasquote:Op donderdag 25 juni 2026 14:49 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Europa (dat als enige continent geen olie produceert)
Quoot mij. Ik daag je uit: quoot mij.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom blijf je zo doorgaan over Palestijnse kinderen. Waarom geen woord over de joodse kinderen op oktober 7 en die nu nog dagelijks bang moeten zijn voor drones?
Hahahahaha..quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:49 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Europa (dat als enige continent geen olie produceert) als eerste ervan zal merken.
Ik kan ook wel een rapport opstellen met 'mijn anekdoties bewijs'.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:35 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Zeker. Wel onderbouwd op basis van andere rapporteren. Maar die zal jij ook wel negeren.
Denk je nu echt dat je een punt maakt? De meeste Turkse/Marokkaanse meisjes willen helemaal niet als een ingepakte pinguïn over straat. Dat neemt niet weg dat er altijd een extreem kleine minderheid aan mafklappers als lahlah zijn die dit wel willen en het liefst dit opleggen aan andere vrouwen. Juist door de ziekelijke dwang vanuit familie/omgeving weg te nemen door die walgelijke muzelmannen weg te sturen krijgen die meisjes misschien eindelijk een kans om zichzelf te zijn. En ontstaan er minder mafklappers als lahlah.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het is wel een ontzettende parodie als je jezelf een feminist en vrijheidsstrijder van Iran waant.
Om vervolgens te vergeten dat hij twee jaar geleden een linkse politica helemaal de huid vol schold
[..]
Dat is nog geen half % in Marokko. Hoe kun je dat nout vergelijken met de enorme Moslim gemeenschap in Israel.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:06 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt dat JNS clipje geluisterd? In Marokko en Tunesië wonen ook Joodse mensen met veel plezier, zoals het hoort.
Zelfs in Engeland wonen er Joodse mensen. Af en toe worden er een paar afgeslacht, maar de meesten voelen zich volkomen veilig en geaccepteerd. Ik snap zelf ook al die negativiteit over de islam niet hoor.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:06 schreef AFA2022 het volgende:
Heb je uberhaupt dat JNS clipje geluisterd? In Marokko en Tunesië wonen ook Joodse mensen met veel plezier, zoals het hoort.
HeEfT op FaCeBoOk gestaan incoming reacties.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelfs in Engeland wonen er Joodse mensen. Af en toe worden er een paar afgeslacht, maar de meesten voelen zich volkomen veilig en geaccepteerd. Ik snap zelf ook al die negativiteit over de islam niet hoor.
Bekijk deze YouTube-video
"If Islam is the final revelation... then why isn't it working?" Douglas Murrayquote:Op donderdag 25 juni 2026 15:42 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
HeEfT op FaCeBoOk gestaan incoming reacties.![]()
Allemaal fake news volgens de ''deskundigen''. Nothing to see. En waag het woord demografische verandering/omvolking niet te gebruiken!
Staat gewoon allemaal in het webcarescript van het moslimbroederschapquote:Op donderdag 25 juni 2026 15:42 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
HeEfT op FaCeBoOk gestaan incoming reacties.![]()
Allemaal fake news volgens de ''deskundigen''. Nothing to see. En waag het woord demografische verandering/omvolking niet te gebruiken!
But if Islam is "the best law in the World", why did they leave their Muslim country?quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:49 schreef HeatWave het volgende:
Staat gewoon allemaal in het webcarescript van het moslimbroederschap.
Ironisch omdat ze zelf helemaal geen mening hebben natuurlijk, alleen wat ze is opgedragen vanuit de koran aangevuld met de wijze haatlessen in de moskee.
Omdat de islam maar 1 doel voor ogen heeft, al 1400 jaar, de hele wereld, gedwongen met geweld, islamitisch maken.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
But if Islam is "the best law in the World", why did they leave their Muslim country?
Nouja als echte vluchteling kan ik dat nog begrijpen. De betere vraag is, waarom niet naar een veilig Moslim land? Daar had West-Europa ook veel meer op moeten sturen/ afspraken mee maken. Maar waarom zouden ze eens wat logisch doen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
But if Islam is "the best law in the World", why did they leave their Muslim country?
Dit keer wordt de islamitische overname uit vrije wil door het Westen gefund en gesubsidieerd.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:58 schreef HeatWave het volgende:
Omdat de islam maar 1 doel voor ogen heeft, al 1400 jaar, de hele wereld, gedwongen met geweld, islamitisch maken.
Alleen hebben ze in het westen niet eens geweld nodig deze keer, met dank aan de welbekende useful idiots.
Geen kogel hoeven ze te gebruiken. Slimme jongens.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit keer wordt de islamitische overname uit vrije wil door het Westen gefund en gesubsidieerd.
#koekoek
#crazyhenkie
Nee, dat zijn onderbuikgevoelensquote:Op donderdag 25 juni 2026 15:58 schreef HeatWave het volgende:
Omdat de islam maar 1 doel voor ogen heeft, al 1400 jaar, de hele wereld, gedwongen met geweld, islamitisch maken.
Of beiden zijn gewoon waar en niet zo goed bezig. Maar eens, hier off topic. Ik lijk @Ambtenaar030 wel.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:01 schreef -Knapzak- het volgende:
Een topic over de misdaden van Israël wordt weer door de usual suspects gekaapt en omgebogen naar onderbuikgevoelens over moslims en de islam in de EU.
Wat mij betreft zijn ze allebei een gevaar.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:44 schreef AFA2022 het volgende:
waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld?
Ik quoot je.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Quoot mij. Ik daag je uit: quoot mij.
Zo niet, ben je voor mij afgedaan. Ik had je op een aantal gebieden best hoog zitten, maar dat is dan als sneeuw voor de zon verdwenen.
Dus doe een poging: quoot mij waarbij ik beweer dat de Palestijnse kinderen de dood verdienden. Quoot mij.
Hier zeg je dat de VN vooringenomen is. Context waarin je het zegt is een rapport over dode kinderen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Schouders ophalen en verdergaan.
De VN heeft zich de afgelopen jaren overbodig gemaakt met vooringenomen resoluties.
Helaas.
Je volgende post gaat over Hamassers die gewond zouden zijn en bagatelliseer je het bestaan van onschuldige burgers. Wederom de context is een rapport over dode kinderen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Verder nog wat interessants te vertellen?
Verder weer geen woord over gewonde Hamasstrijders, beschietingen door Hamas zelf, etc.
Alsof er alleen maar kinderen en onschuldige burgers zijn gedood in Gaza. Het zal wel.
Lekker belangrijk, ieder land doet weleens iets wat niet zo lief is.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:01 schreef -Knapzak- het volgende:
Een topic over de misdaden van Israël
Jij moet geen conclusies maken over iets wat er niet staat, maar simpelweg vragen stellen. "Wat bedoel je daarmee, Mutsaers?"quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik quoot je.
[..]
Hier zeg je dat de VN vooringenomen is. Context waarin je het zegt is een rapport over dode kinderen.
[..]
Je volgende post gaat over Hamassers die gewond zouden zijn en bagatelliseer je het bestaan van onschuldige burgers. Wederom de context is een rapport over dode kinderen.
Welke andere conclusie zou ik moeten trekken dan dat volgens jou tussen de dode kinderen uit het rapport heel veel hamassers zitten die zelf geschoten hebben en daarom een kogel hebben gekregen?
IK DAAG JE UIT!!! $#%^#$@#
Dus je wil dat ik de vraag stel die ik stel, maar je geeft er geen antwoord op. Sus.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jij moet geen conclusies maken over iets wat er niet staat, maar simpelweg vragen stellen. "Wat bedoel je daarmee, Mutsaers?"
Nergens, maar dan ook nergens staat dat ik vind dat die kinderen de dood verdienden. Letterlijk het enige wat er staat dat ik het opvallend dat er met geen woord over Hamas strijders gerept wordt. Punt. Dat is het.
Het enige wat jij laat zien is dat jij verblindt door een bepaalde woede en daarom maar aannames gaat maken.
Jij maakt verbanden die er letterlijk niet zijn.
Is er wel een normale discussie met jou mogelijk zonder dat jij aannames maakt? Dat jij ergens open voor staat, zonder conclusies te trekken?
Dat dacht ik altijd wel, maar nu laat je toch iets anders zien.
Worden die doelbewust aangevallen dan?quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is het in een oorlog ook evident dat de burgerbevolking en hulpverleners worden aangevallen?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-libanon-a4929212
Dit is het grote probleem met zulke claims. Er is zelden tot nooit bewijs, het zijn altijd aantijgingen zonder enig. bewijs. En dan heb je soms bijvoorbeeld een verhaal als 'een arts vondt bij forensisch onderzoek een kogel in lichaamsdeel X van persoon Y'.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:50 schreef Montagui het volgende:
Dr. Maynard december 2025
[ x ]
Dr. Maynard juli 2025
[ x ]
Constant hetzelfde riedeltje. Daadwerkelijk bewijs? Ho maar.
Ik was bezig een post in jouw stijl te schrijven over oktober 7, maar ik vond hem te ranzig. Had jij ook maar wat zelfrespect.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Worden die doelbewust aangevallen dan?
[..]
Dit is het grote probleem met zulke claims. Er is zelden tot nooit bewijs, het zijn altijd aantijgingen zonder enig. bewijs. En dan heb je soms bijvoorbeeld een verhaal als 'een arts vondt bij forensisch onderzoek een kogel in lichaamsdeel X van persoon Y'.
Oké, en nu? Dit is een oorlogsgebied. Dat zegt niets over hoe deze persoon om het leven is gekomen en of er intentie achter het schietincident zit. Echter redeneren deze mensen meteen 'Dit moet wel bewust zijn gebeurd, dus vormt het een bewijs' Uit dat eerst kun je al opmaken dat men niet objectief is want dat is een ongefundeerde aanname.
Dat kan niet missen, toch?quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:27 schreef DrDentz het volgende:
https://rightsforum.org/
Ziet eruit als een zeer objectieve site
Objectiefquote:Op donderdag 25 juni 2026 11:27 schreef DrDentz het volgende:
https://rightsforum.org/
Ziet eruit als een zeer objectieve site
Een man die weet wat vrouwen willen zonder het te vragenquote:Op donderdag 25 juni 2026 15:24 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat je een punt maakt? De meeste Turkse/Marokkaanse meisjes willen helemaal niet als een ingepakte pinguïn over straat. Dat neemt niet weg dat er altijd een extreem kleine minderheid aan mafklappers als lahlah zijn die dit wel willen en het liefst dit opleggen aan andere vrouwen. Juist door de ziekelijke dwang vanuit familie/omgeving weg te nemen door die walgelijke muzelmannen weg te sturen krijgen die meisjes misschien eindelijk een kans om zichzelf te zijn. En ontstaan er minder mafklappers als lahlah.
Maar goed ik laat me nu toch weer verleiden om met een moslim te praten. Dat werkt niet. Zelfreflectie is niet jullie sterkste punt.
Het probleem is echter dat zij het verdwijnen van Israël als en 'rechtvaardigde oplossing' zien en terreurgroeperingen zoals Hamas en Hezbollah slechts wijdt aan Israël, over wiens daden men nagenoeg structureel zwijgt.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:28 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat kan niet missen, toch?
THE RIGHTS FORUM zet zich in voor een rechtvaardige uitkomst van de kwestie-Palestina/Israël en komt op voor de rechten van de Palestijnen.
We vragen het hoerenneuker en liefhebber van Arabische vrouwen @Harvest89quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een man die weet wat vrouwen willen zonder het te vragen
Gelukkig zijn er ook beelden die de leugens van de Israëliërs kunnen ontkrachten zoals met die ambulances toen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Worden die doelbewust aangevallen dan?
[..]
Dit is het grote probleem met zulke claims. Er is zelden tot nooit bewijs, het zijn altijd aantijgingen zonder enig. bewijs. En dan heb je soms bijvoorbeeld een verhaal als 'een arts vondt bij forensisch onderzoek een kogel in lichaamsdeel X van persoon Y'.
Oké, en nu? Dit is een oorlogsgebied. Dat zegt niets over hoe deze persoon om het leven is gekomen en of er intentie achter het schietincident zit. Echter redeneren deze mensen meteen 'Dit moet wel bewust zijn gebeurd, dus vormt het een bewijs' Uit dat eerst kun je al opmaken dat men niet objectief is want dat is een ongefundeerde aanname.
Beelden zijn inderdaad bewijsmateriaal. En Israël zat bij die ambulances gewoon totaal verkeerd.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook beelden die de leugens van de Israëliërs kunnen ontkrachten zoals met die ambulances toen.
Nette post, sta ik van te kijken. Feit blijft wel dat ze erover logen, het bewijs hebben geprobeerd te verdoezelen en pas met de waarheid kwamen toen de ambulances werden opgegraven. Als je daartoe in staat bent zal het vast ook vaker voorkomen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beelden zijn inderdaad bewijsmateriaal. En Israël zat bij die ambulances gewoon totaal verkeerd.
Natuurlijk niet vreemd dat men dacht dat terroristen weer eens aan het paraderen waren als hulpverleners, maar men moet hier wel zeker van zijn alvorens men ook actie onderneemt. Men zat hier echter mis en heeft dus een oorlogsmisdaad begaan.
De vele honderden als niet duizenden andere aantijgingen, is echter 99% van de keren geen of nauwelijks bewijs voor. Toch schromen media niet deze aantijgingen als feiten te presenteren.
Het is geen incident (eenmalig of sporadisch). Als het een incident was dan was dit al lang in de vergetelheid geraakt. Het is een genocide als doelbewust beleid van de Israëlische politiek en grote delen van de Israëlische populatie en met steun in verschillende formatten van landen als de VS, VK, Duitsland en nog enkele partners in crime.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
Nette post, sta ik van te kijken. Feit blijft wel dat ze erover logen, het bewijs hebben geprobeerd te verdoezelen en pas met de waarheid kwamen toen de ambulances werden opgegraven. Als je daartoe in staat bent zal het vast ook vaker voorkomen.
Is dit een incident, omdat Israël dit normaal gesproken nooit doet? Of is dit een incident, omdat er een keer keihard bewijs voor is gevonden?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocidequote:De genocide in Gaza is de voortdurende, opzettelijke en systematische vernietiging van het Palestijnse volk in de Gazastrook, uitgevoerd door Israël tijdens de oorlog in Gaza. Zij omvat massale dodelijke slachtoffers, het opzettelijk doden van kinderen (die ongeveer 30% van de omgekomenen uitmaken), het bewust veroorzaken van hongersnood, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel, en het verhinderen van geboorten.
Andere handelingen omvatten het instellen van een blokkade, het vernietigen van civiele infrastructuur, het verwoesten van gezondheidszorgvoorzieningen, het doden van zorgverleners en mensen die humanitaire hulp zoeken, het veroorzaken van massale gedwongen ontheemding, het plegen van seksueel geweld, en het vernietigen van onderwijsinstellingen en religieuze en culturele locaties.
De genocide is erkend door een speciale commissie van de Verenigde Naties en een onderzoekscommissie, de International Association of Genocide Scholars, meerdere mensenrechtenorganisaties, verschillende regeringen, talrijke deskundigen op het gebied van genocidestudies en internationaal recht, en andere experts.
Het is er met de paplepel ingegoten helaas.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een man die weet wat vrouwen willen zonder het te vragen
Is toch hetzelfde als een relatie met een niet Moslim. Mag als vrouw gewoon niet van de Islam. Nou zullen de Turken en oost Europese Moslims wat vrijer zijn. Maar zelfs daar kun je problemen krijgen met je familie. Maar verder zijn de dames heel vrij in hun doen en laten hoor.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:53 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het is er met de paplepel ingegoten helaas.
Ik denk niet dat papa en broers het ermee eens zijn als de vrouw ervoor kiest om haar kopvod af te zetten.
"Eerste dag ik zie nog niks, tweede dag ik zie ook nog niks, derde dag linker oog gaat weer beetje open."
Landen kunnen niet praten. Of is dat daar unaniem bepaald?quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:59 schreef Peppert het volgende:
Gaat het hier om een genocide? De groene landen zeggen van wel. De blauwe landen zeggen van niet. De paarse landen geven geen antwoord en verschuilen zich achter een diplomatiek standpunt.
https://en.wikipedia.org/(...)of_Gaza_genocide.svg
[ afbeelding ]
Zekerquote:Op donderdag 25 juni 2026 19:02 schreef DobbyDobby het volgende:
Maar verder zijn de dames heel vrij in hun doen en laten hoor.
Daar neig ik in principe ook naar, maar heb daarvoor veel te weinig informatie om er echt iets over te kunnen zeggen. Ik kan niets of niemand vertrouwen behalve mijn eigen ogen en beoordelingsvermogen wat dat betreft.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:52 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is geen incident (eenmalig of sporadisch). Als het een incident was dan was dit al lang in de vergetelheid geraakt. Het is een genocide als doelbewust beleid van de Israëlische politiek en grote delen van de Israëlische populatie en met steun in verschillende formatten van landen als de VS, VK, Duitsland en nog enkele partners in crime.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide
Bijzonder dat Portugal en Spanje hier zo lijnrecht tegenover elkaar staan.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:59 schreef Peppert het volgende:
Gaat het hier om een genocide? De groene landen zeggen van wel. De blauwe landen zeggen van niet. De paarse landen geven geen antwoord en verschuilen zich achter een diplomatiek standpunt.
https://en.wikipedia.org/(...)of_Gaza_genocide.svg
[ afbeelding ]
Bij ons op de dagbesteding loopt toch echt een onwijs knappe moslima die mij wel een aantal keer in de gelegenheid heeft gebracht om een fatsoenlijk gesprekje met haar aan te knopen. Oké, ze kleedt zich wel heel modieus en ik heb er helemaal niets mee gedaan, maar ze draagt wel ook een hoofddoek.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:02 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Is toch hetzelfde als een relatie met een niet Moslim. Mag als vrouw gewoon niet van de Islam. Nou zullen de Turken en oost Europese Moslims wat vrijer zijn. Maar zelfs daar kun je problemen krijgen met je familie. Maar verder zijn de dames heel vrij in hun doen en laten hoor.
Waarom waag je je kans nietquote:Op donderdag 25 juni 2026 19:11 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Bij ons op de dagbesteding loopt toch echt een onwijs knappe moslima die mij wel een aantal keer in de gelegenheid heeft gebracht om een fatsoenlijk gesprekje met haar aan te knopen. Oké, ze kleedt zich wel heel modieus en ik heb er helemaal niets mee gedaan, maar ze draagt wel ook een hoofddoek.
Ik heb er ook wel een zwak voor ja, maar ik ben niet meer in staat tot fatsoenlijke gesprekjes, omdat ik een alternatieve waarheid omarm. Ik denk wel dat het haar eigen keus is en het staat haar icm de rest ook gewoon echt heel goed.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:15 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Waarom waag je je kans niet? Heb ook geen probleem met een hoofddoek als het inderdaad eigen keus is. Ik weet uit ervaring wel dat dat zeker niet voor iedereen geldt. Moslima's kunnen zeker knap zijn. Zeker Arabische dames
quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beelden zijn inderdaad bewijsmateriaal. En Israël zat bij die ambulances gewoon totaal verkeerd.
Natuurlijk niet vreemd dat men dacht dat terroristen weer eens aan het paraderen waren als hulpverleners, maar men moet hier wel zeker van zijn alvorens men ook actie onderneemt. Men zat hier echter mis en heeft dus een oorlogsmisdaad begaan.
De vele honderden als niet duizenden andere aantijgingen, is echter 99% van de keren geen of nauwelijks bewijs voor. Toch schromen media niet deze aantijgingen als feiten te presenteren.
Wat is een alternatieve waarheid? Agja dat hebben er wel meer toch. Kijk alleen al hoeveel wappies we in NL hebben. Kan ook zeker goed staan. Beetje wat kleur erin i.p.v. al dat zwart.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel een zwak voor ja, maar ik ben niet meer in staat tot fatsoenlijke gesprekjes, omdat ik een alternatieve waarheid omarm. Ik denk wel dat het haar eigen keus is en het staat haar icm de rest ook gewoon echt heel goed.
Gelukkig mag ze wel abortus plegen van conservatieve mannen zoals jijquote:Op donderdag 25 juni 2026 18:53 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het is er met de paplepel ingegoten helaas.
Ik denk niet dat papa en broers het ermee eens zijn als de vrouw ervoor kiest om haar kopvod af te zetten.
"Eerste dag ik zie nog niks, tweede dag ik zie ook nog niks, derde dag linker oog gaat weer beetje open."
Dat wat ik altijd heb moeten geloven een leugen is. Ik heb er ook geen enkel probleem mee om wappie of wat dan ook genoemd te worden.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat is een alternatieve waarheid? Agja dat hebben er wel meer toch. Kijk alleen al hoeveel wappies we in NL hebben. Kan ook zeker goed staan. Beetje wat kleur erin i.p.v. al dat zwart.
Jij snapt er echt geen bal van he? Jij wil het ook niet snappen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je wil dat ik de vraag stel die ik stel, maar je geeft er geen antwoord op. Sus.
Welk bewijs acht jij wel als overtuigend? VN onderzoekscommissies dus niet? Specifiek het ICJ/ICC ook niet? Welke partijen wel? Hoe en wie zouden genocide in die regio wel aan kunnen tonen?quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
Even voor wat context: The Rights Forum is een pro-Palestijnse actiegroep, die zich voordoet als een NGO voor vrede. Echter plaatst men alleen maar pro-Palestijnse propaganda op hun website en zelfs stukken waarin men het bestaansrecht van Israël in twijfel trekt.
Ik zou er niet te veel tijd en energie in steken. Je hebt mensen die niet komen om te praten, maar om hun standpunten (links of rechts) door te drukken. Normaal gesproken is dat op zichzelf geen probleem, maar de verdediging van massamoord en genocide gaat wel een extreem vergaande grens over. Als dat vervolgens met de mantel der liefde wordt bedekt, welke misdaden worden dan nog wel afgekeurd, zolang het maar door de 'juiste' mensen richting de 'juiste' slachtoffers gebeurt? Ik kan me eerlijk gezegd niets ergers bedenken dan genocide.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:05 schreef probeer het volgende:
Welk bewijs acht jij wel als overtuigend? VN onderzoekscommissies dus niet? Specifiek het ICJ/ICC ook niet? Welke partijen wel? Hoe en wie zouden genocide in die regio wel aan kunnen tonen?
Ik wil niet vervelend doen hoor, maar zou het misschien niet een heel klein beetje aan Israel zelf liggen dat het wordt uitgekotst door het overgrote deel van de wereld?quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
Wel vermoeiend dat er 'vrede' in Iran is. Maar dat er altijd weer een voet tussen de deur wordt gevonden om over Israël heen te schijten.
"Nieuws'.
Als VN onderzoekscommissies zich nu op aantoonbare feiten concluderen, kunnen zij overtuigend zijn. Als je een kinderen als slachtoffers aanhaalt en hierbij heel eenvoudig de vertaling maakt naar 'Dus moet Israël zich wel bewust richten op kinderen' dan is dat geen logisch redenering.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Welk bewijs acht jij wel als overtuigend? VN onderzoekscommissies dus niet? Specifiek het ICJ/ICC ook niet? Welke partijen wel? Hoe en wie zouden genocide in die regio wel aan kunnen tonen?
Hmm. Dat is dan opmerkelijk. Je hebt immers in het verleden de Holocaust al eens proberen weg te zetten als een 'onderdeel van politieke en onderwijspropaganda' en 'niet uitzonderlijk'. Het heeft er met name veel weg van dat jij je selectief drukmaakt over slachtoffers in een oorlog als deze niet-Westers zijn. Hoe komt dat?quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik zou er niet te veel tijd en energie in steken. Je hebt mensen die niet komen om te praten, maar om hun standpunten (links of rechts) door te drukken. Normaal gesproken is dat op zichzelf geen probleem, maar de verdediging van massamoord en genocide gaat wel een extreem vergaande grens over. Als dat vervolgens met de mantel der liefde wordt bedekt, welke misdaden worden dan nog wel afgekeurd, zolang het maar door de 'juiste' mensen richting de 'juiste' slachtoffers gebeurt? Ik kan me eerlijk gezegd niets ergers bedenken dan genocide.
Maar ga eens inhoudelijk Ali.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Gelukkig mag ze wel abortus plegen van conservatieve mannen zoals jij
Wat is jouw mening over abortus?quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:06 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Maar ga eens inhoudelijk Ali.
Abortus plegen heb ik geen mening over.
De Palestijnse interesses liggen eerder bij seks en moorden dan bij lezen en tuinieren.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:59 schreef viagraap het volgende:
Duurde erg kort deze keer, maar de 'ze neuken bewust te veel'-kaart ligt op tafel.
Uiteraard is je enige concrete verdenkingspunt jegens The Rights Forum iets totaal niet-schokkends. Natuurlijk kun je het bestaansrecht van Israel in twijfel trekken, dat kun je van alle landen doen. En al helemaal van een koloniale erfenis waarbinnen, om nooit zuiver beargumenteeerde redenen, een volk haar trauma mag verwerken op een nogal bedenkelijke manier.
Dat is een 'kaart' maar een feit.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:59 schreef viagraap het volgende:
Duurde erg kort deze keer, maar de 'ze neuken bewust te veel'-kaart ligt op tafel.
Uiteraard is je enige concrete verdenkingspunt jegens The Rights Forum iets totaal niet-schokkends. Natuurlijk kun je het bestaansrecht van Israel in twijfel trekken, dat kun je van alle landen doen. En al helemaal van een koloniale erfenis waarbinnen, om nooit zuiver beargumenteeerde redenen, een volk haar trauma mag verwerken op een nogal bedenkelijke manier.
quote:...
Call to arms
Randall’s study, involving interviews with 16,204 Gazan women and 4900 Jordanian women for comparison, concluded that the Intifada was a key driving factor for the surge in marriage and fertility. In the Intifada years of 1989 and 1990, for example, women were 1.4 times more likely to marry than in 1980. The rate during the Intifada was even higher, at twice that in 1980, for more educated women.
“Whether the phenomenally high fertility levels in Gaza are also a more long-term response to political oppression and a perceived need to increase the numbers of Palestinians cannot be inferred from the data available, but it certainly seems to be a plausible hypothesis,” concludes Randall’s study.
“In a situation where disempowerment, underemployment and marginalisation have left few opportunities for expression of identity, reproduction is one of the few liberties which remains, and also contributes to the larger goal of increasing the Palestinian people,” it says.
Pedersen says that a sense of duty to expand the population is a factor that can’t be dismissed. “There have been statements from Hamas urging women to have more children to create a larger army,” he says.
...
Bron
Kort gezegd: Palestijnen hebben doelbewust veel kinderen omdat men weet dat een deel toch wel ergens om het leven zal komen in een oplaaiing van het conflict, zij het als terrorist, zij het als slachtoffer en dus 'martelaar'.quote:...
A fertility rate this high is typically associated with short lifespans, poverty and low levels of female education. The Palestinian territories do not have those characteristics.
Average income per person in the territories is $4,600 a year, higher than in Egypt and Jordan. (The figure for Gaza is thought to be considerably lower.) More girls than boys are enrolled in secondary education. The Palestinian territories are unusual in combining poor-country fertility with upper-middle-income social characteristics.
Why? It seems likely that the long conflict with Israel and the influence of Hamas (which runs Gaza but not the West Bank) are partly responsible.
Yasser Arafat, the former president of the Palestinian Authority, once said his people were conducting “a war of cradles”: population growth was a way to affirm Palestinian identity and perseverance. Hamas’s pro-natal rhetoric has been particularly vociferous. After taking control of Gaza in 2007 it sought to maintain the strip’s high fertility rate; which stood at 5.8 from 1999 to 2003, one of the highest anywhere.
...
Bron
quote:Vertaling
Lees dat nog eens. De VN was bang om de kinderen te noemen die door #Israël zijn gedood, omdat men vreesde dat Israël achter hun families aan zou gaan.
Leg me uit hoe dit normaal is.
quote:Vertaling
De moeilijkste beslissing die we moesten nemen bij het afronden van dit rapport was... om de Palestijnse kinderen niet te noemen, van wie we de dood, verwondingen en het lijden beschrijven... we hebben hen niet bij naam genoemd omdat we vreesden voor de gevolgen voor hun families.
Die zijn hartstikke mooi, en geil, maar zijn inderdaad seksueel onderdrukt.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
We vragen het hoerenneuker en liefhebber van Arabische vrouwen @:Harvest89
Ah nu snap ik waarom je het geen genocide wilt noemen. Je ziet ze niet als mensen. Zeg dat dan meteen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een 'kaart' maar een feit.
[..]
[..]
Kort gezegd: Palestijnen hebben doelbewust veel kinderen omdat men weet dat een deel toch wel ergens om het leven zal komen in een oplaaiing van het conflict, zij het als terrorist, zij het als slachtoffer en dus 'martelaar'.
Voor Palestijnen is dit allemaal een onderdeel van de strijd tegen Israël. Al moeten ze er miljoenen opofferen maar krijgen ze het ooit voor elkaar om Israël en het Joodse volk te vernietigen, is het hen dit waard.
Dit is ook van de redenen dat mensen zich juist niet druk moeten maken om deze mensen. Als de haat en het antisemitisme zó diep ziet dat je bereid bent meer kinderen te produceren en deze op offeren in de hoop een ander land en volk te kunnen vernietigen, dan zegt dat genoeg over de barbaarse, ongeciviliseerde en fundamentalistische aard van een samenleving.
'Kinderen als wapens' ... daar komt het op neer.
Helaas zijn er echter steeds meer Westerlingen die zijn gevallen voor alle pro-Palestijnse propaganda denken dat dit net mensen zijn zoals wij hier in het Westen. En daarom staat men snikkend op straat tijdens demonstraties met de Palestijnse vlag en foto's van Palestijnse kinderen.
Jij gelooft pas iets als je er beeld van hebt? Heb je video van je geboorte?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 16:42 schreef Homey het volgende:
Er is geen enkele video of foto, en dat met zogenaamd duizenden 'Gazaanse' journalisten ter plekke, dat Israeliërs gericht op kinderen schieten. Gewoon helemaal niks.
Omgekeerd zie je het wel: Palestijnse terroristen die bewust op vrouwen en kinderen inrijden, neersteken en zichzelf opblazen. Talloze video's ervan.
Palestijnen projecteren alles. Hun zieke ideeën, hun zondes, hun verantwoordelijkheid.
Een obsessieve projectie stoornis, laten we het Palestinisme noemen.
Hier moet je aardig je best op doen. Je hebt in elk geval geprobeerd @HowardRoark en dat is prijzenswaardig.quote:Palestijnen hebben doelbewust zeer veel kinderen als een teken van 'verzet'. In tijden van oorlog schermt men deze kinderen niet af, maar kiest ervoor om juist terroristen af te schermen.
quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een 'kaart' maar een feit.
[..]
[..]
Kort gezegd: Palestijnen hebben doelbewust veel kinderen omdat men weet dat een deel toch wel ergens om het leven zal komen in een oplaaiing van het conflict, zij het als terrorist, zij het als slachtoffer en dus 'martelaar'.
Voor Palestijnen is dit allemaal een onderdeel van de strijd tegen Israël. Al moeten ze er miljoenen opofferen maar krijgen ze het ooit voor elkaar om Israël en het Joodse volk te vernietigen, is het hen dit waard.
Dit is ook van de redenen dat mensen zich juist niet druk moeten maken om deze mensen. Als de haat en het antisemitisme zó diep ziet dat je bereid bent meer kinderen te produceren en deze op offeren in de hoop een ander land en volk te kunnen vernietigen, dan zegt dat genoeg over de barbaarse, ongeciviliseerde en fundamentalistische aard van een samenleving.
'Kinderen als wapens' ... daar komt het op neer.
Helaas zijn er echter steeds meer Westerlingen die zijn gevallen voor alle pro-Palestijnse propaganda denken dat dit net mensen zijn zoals wij hier in het Westen. En daarom staat men snikkend op straat tijdens demonstraties met de Palestijnse vlag en foto's van Palestijnse kinderen.
Heel bijzonder. Proberen te beweren dat in een post waar ik verwijs naar een groep als mensen, stellen dat ik hen niet als mensen zie.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah nu snap ik waarom je het geen genocide wilt noemen. Je ziet ze niet als mensen. Zeg dat dan meteen.
Integendeel. Dit is toch letterlijk wat hebben gezien? Wie mochten er schuilen in het gigantische gangenstelsel van honderden kilometers? Waren dat kinderen vrouwen of de Palestijnse terroristen zelf die daar gingen zitten? Dit werd zelfs erkend door nota bene de NOS, die toch alles behalve pro-Israël zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hier moet je aardig je best op doen. Je hebt in elk geval geprobeerd @:howardroark en dat is prijzenswaardig.
En als ik dit benoem, dan stel jij vervolgens dat ik hier erg mijn best op moet doen, alsof het even uit de duim heb gezogen. Hele rare manier van discussiëren dit.quote:...
Tunnelnetwerk
Ranstorp doelt daarmee op de unieke situatie waar Hamas in zit. "Ze zitten gevangen op een klein stuk land, ze hebben een beperkte hoeveelheid troepen en materieel, maar daar passen ze zich op aan. Ze graven tunnels om zich in te verstoppen en schuilen tussen normale burgers, bijvoorbeeld in ziekenhuizen en woningen."
Het tunnelnetwerk waar Ranstorp naar verwijst, is de belangrijkste troef van Hamas. Het zou gaan om een gangenstelsel van honderden kilometers lang, waar Hamastrijders wapens en nu waarschijnlijk ook gijzelaars verbergen. In 2013 en 2014 sloopten Egypte en Israël een groot deel van de tunnels, maar daar kwamen weer nieuwe tunnels voor in de plaats.
"Hamas is voortdurend bezig met tunnels bouwen", zegt arabist Leo Kwarten. Hij legt uit dat er twee soorten tunnels zijn: tunnels die Gaza verbinden met het gebied daarbuiten, bijvoorbeeld om goederen binnen te halen, en tunnels onder de steden.
...
Bron
Jullie hebben weer eens verloren, ga ermee om als een man, die eer kun je misschien nog pakken.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij gelooft pas iets als je er beeld van hebt? Heb je video van je geboorte?
Want ze zitten daar op eigen initiatiefquote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Heel bijzonder. Proberen te beweren dat in een post waar ik verwijs naar een groep als mensen, stellen dat ik hen niet als mensen zie.
[..]
Integendeel. Dit is toch letterlijk wat hebben gezien? Wie mochten er schuilen in het gigantische gangenstelsel van honderden kilometers? Waren dat kinderen vrouwen of de Palestijnse terroristen zelf die daar gingen zitten? Dit werd zelfs erkend door nota bene de NOS, die toch alles behalve pro-Israël zijn.
[..]
En als ik dit benoem, dan stel jij vervolgens dat ik hier erg mijn best op moet doen, alsof het even uit de duim heb gezogen. Hele rare manier van discussiëren dit.
Je liet me echt schrikken man, ik dacht even dat ik de wedstrijd Nederland – Marokko had gemist.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jullie hebben weer eens verloren, ga ermee om als een man, die eer kun je misschien nog pakken.
De Palestijnse terroristen zitten daar op eigen initiatief ja? Er is niemand die hem opdraagt in die tunnels te gaan zitten. Daar kiest men zelf voor, die tunnels zijn gebouwd met het hele doel om immuniteit te creëren.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Want ze zitten daar op eigen initiatiefalsof ik jouw auto vernietig, jouw huis toe-eigen en zeg dat jij de agressor bent.
Dat zal ook nog wel een dingetje worden voor de gemiddelde PRO stemmer (en op het werk gaat dat zeker voor spanning zorgen met een zeer 'diverse' omgeving).quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:08 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je liet me echt schrikken man, ik dacht even dat ik de wedstrijd Nederland – Marokko had gemist.
Niet zo heel gek als je continu opgejaagd wordt.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse terroristen zitten daar op eigen initiatief ja? Er is niemand die hem opdraagt in die tunnels te gaan zitten. Daar kiest men zelf voor, die tunnels zijn gebouwd met het hele doel om immuniteit te creëren.
Opgejaagd waarheen? En heb je hier ook een paar voorbeelden dan? Kun je bijvoorbeeld een aantal momenten noemen waar deze terroristen zijn 'opgejaagd'?quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Niet zo heel gek als je continu opgejaagd wordt.
Winst of verlies, gesloopt zal er worden.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:08 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je liet me echt schrikken man, ik dacht even dat ik de wedstrijd Nederland – Marokko had gemist.
Er sterven alleen maar onschuldige baby's, kleuters, journalisten en vrouwen uiteraard, zo zijn ze die vermaledijde Joden.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:15 schreef William_Papadin het volgende:
Rapporteert Hamas eigenlijk al eens hun gesneuvelde soldaten, of blijven ze nog steeds volhouden dat er alleen maar burgers het leven laten?
Je gaat toch niet stiekem meedoen, he? Zonder jou is het een stuk minder gezellig hier op Fok!quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Winst of verlies, gesloopt zal er worden.
Hoe kun je ze hierin ongelijk geven dan?quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse terroristen zitten daar op eigen initiatief ja? Er is niemand die hem opdraagt in die tunnels te gaan zitten. Daar kiest men zelf voor, die tunnels zijn gebouwd met het hele doel om immuniteit te creëren.
Het valt mij op dat je deze vraag ..quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:29 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hoe kun je ze hierin ongelijk geven dan?
... negeert en vervolgens nog maar een keer mijn vorige post quote, waar je eerder al op gereageerd had. Ik maak hieruit op dat je dus helemaal geen voorbeelden hebt van het vermeende 'opjagen' en dit volledig uit de duim hebt gezogen.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opgejaagd waarheen? En heb je hier ook een paar voorbeelden dan? Kun je bijvoorbeeld een aantal momenten noemen waar deze terroristen zijn 'opgejaagd'?
Ik had die post in de eerste instantie over het hoofd gezien, maar je hebt gelijk. Hoe zullen de Vietnamezen zich hebben gevoeld met die bombardementen? Ik kan me er iets bij voorstellen.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt mij op dat je deze vraag ..
[..]
... negeert en vervolgens nog maar een keer mijn vorige post quote, waar je eerder al op gereageerd had. Ik maak hieruit op dat je dus helemaal geen voorbeelden hebt van het vermeende 'opjagen' en dit volledig uit de duim hebt gezogen.
De Palestijnen zijn niet pas bij bombardementen in die tunnels gaan zitten, daar is men direct heengegaan en werden gijzelaars ook vastgehouden. Je bent het namelijk wellicht alweer vergeten, maar de Palestijnen zijn deze recente oorlog zelf begonnen. En na wat zijn geflikt hebben op 7 oktober 2023, waren bombardementen wel op de plaats of vind jij van niet?quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik had die post in de eerste instantie over het hoofd gezien, maar je hebt gelijk. Hoe zullen de Vietnamezen zich hebben gevoeld met die bombardementen? Ik kan me er iets bij voorstellen.
Ik vind er inmiddels van dat het wel een false flag moet zijn. Hoe kun je anders je eigen volk zo meekrijgen met een zinloze oorlog en toch jouw weerloze slachtoffer zo kunnen demoniseren? "Palestina" heeft nooit de upper hand gehad. Waarom zou je zo'n aanval uitvoeren?quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnen zijn niet pas bij bombardementen in die tunnels gaan zitten, daar is men direct heengegaan en werden gijzelaars ook vastgehouden. Je bent het namelijk wellicht alweer vergeten, maar de Palestijnen zijn deze recente oorlog zelf begonnen. En na wat zijn geflikt hebben op 7 oktober 2023, waren bombardementen wel op de plaats of vind jij van niet?
Ah, ik denk dat we hier tot de kern aan het komen zijn ... De aanslagen van 7 oktober 2023 waren volgens jou dus een false flag?quote:Op zaterdag 27 juni 2026 20:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vind er inmiddels van dat het wel een false flag moet zijn. Hoe kun je anders je eigen volk zo meekrijgen met een zinloze oorlog en toch jouw weerloze slachtoffer zo kunnen demoniseren? "Palestina" heeft nooit de upper hand gehad. Waarom zou je zo'n aanval uitvoeren?
Niet onmogelijk.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, ik denk dat we hier tot de kern aan het komen zijn ... De aanslagen van 7 oktober 2023 waren volgens jou dus een false flag?
Het klinkt met name als een complottheorie met als bedoeling van een slachtoffer (Israël) de daders te maken en van de daders (de Palestijnen) de slachtoffers te maken.quote:
Jij vult het in waar ik het kan omdraaien en dan komen we weer terug bij 'start'.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het klinkt met name als een complottheorie met als bedoeling van een slachtoffer (Israël) de daders te maken en van de daders (de Palestijnen) de slachtoffers te maken.
Er zijn geen video’s van, maar vorige week hebben Palestijnen een half miljoen Israëlische vrouwen en kinderen onthoofd op straat en hun lijken ritueel verbrand.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij gelooft pas iets als je er beeld van hebt? Heb je video van je geboorte?
Geert heeft de oplossing, elke Marokkaan een rode kaart gevenquote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat zal ook nog wel een dingetje worden voor de gemiddelde PRO stemmer (en op het werk gaat dat zeker voor spanning zorgen met een zeer 'diverse' omgeving).
Heb jij de beelden gezien van 7 oktober van Hamas toen ze Israel binnenvielen?quote:
Ik heb een aantal beelden gezien, maar ben te paranoïde geworden door wat de Amerikanen me hebben geflikt. Ik zeg niet dat het geen false flag kan zijn juist uitgevoerd met het idee om een carte blanche te hebben. Geen enkel zichzelf respecterende strijdkracht zou zo'n aanval uitvoeren zonder de mogelijke ernstige repercussies in acht te nemen.quote:Op zondag 28 juni 2026 11:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Heb jij de beelden gezien van 7 oktober van Hamas toen ze Israel binnenvielen?
En 7 oktober is niet het enige al jaaarenlang zijn er aanslagen zelf op schoolbussen etc.
Wie is jullie?quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jullie hebben weer eens verloren, ga ermee om als een man, die eer kun je misschien nog pakken.
Is dit hoe je denkt dat de VN onderzoek doet?quote:Op zaterdag 27 juni 2026 22:37 schreef Homey het volgende:
[..]
Er zijn geen video’s van, maar vorige week hebben Palestijnen een half miljoen Israëlische vrouwen en kinderen onthoofd op straat en hun lijken ritueel verbrand.
Gewoon geloven, ook al zijn hier geen beelden van.
Als er met opzet kinderen zijn gedood dan is dat walgelijk en mag dat om mij keihard gestraft worden.quote:Op zondag 28 juni 2026 11:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb een aantal beelden gezien, maar ben te paranoïde geworden door wat de Amerikanen me hebben geflikt. Ik zeg niet dat het geen false flag kan zijn juist uitgevoerd met het idee om een carte blanche te hebben. Geen enkel zichzelf respecterende strijdkracht zou zo'n aanval uitvoeren zonder de mogelijke ernstige repercussies in acht te nemen.
Vertel, waarom zou de VN hierover liegen?quote:Op zondag 28 juni 2026 12:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als er met opzet kinderen zijn gedood dan is dat walgelijk en mag dat om mij keihard gestraft worden.
Het probleem wat ik met zulke berichten heb is dat er al zo vaak gelogen is dat ik het niet meer geloof.
Ik geloof er ook weinig van. Bnr heeft het elke dag weer over hoe de Russische economie op instorten staat en hoe de werving de gehaktmolen niet kan bijhouden, maar blijkbaar is er nog weinig incentive om eens naar een overeenkomst te gaan werken. Het zal allemaal wel.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als er met opzet kinderen zijn gedood dan is dat walgelijk en mag dat om mij keihard gestraft worden.
Het probleem wat ik met zulke berichten heb is dat er al zo vaak gelogen is dat ik het niet meer geloof.
Ja idd.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:10 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik geloof er ook weinig van. Bnr heeft het elke dag weer over hoe de Russische economie op instorten staat en hoe de werving de gehaktmolen niet kan bijhouden, maar blijkbaar is er nog weinig incentive om eens naar een overeenkomst te gaan werken. Het zal allemaal wel.
Omdat de VN zeer vooringenomen is op dit gebied. De VN is een internationale organisatie die wordt gebruikt door niet-Westerse actoren om het Westen met de door hen opgestelde regels om de oren te slaan terwijl men zelf doodleuk al deze regels schendt.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vertel, waarom zou de VN hierover liegen?
Laat vooral voorbeelden zijn van je laatste alinea. Op de overige ga ik niet in, je hebt al vaak genoeg uitgelegd gekregen hoe weinig je nou echt begrijpt van de dingen die je beweert. Ik ga daar niet de zoveelste discussie met je over aan, want je negeert stelselmatig alles wat je niet bevalt en weigert in te zien dat je niet bij machte bent dat soort concepten te bevatten.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de VN zeer vooringenomen is op dit gebied. De VN is een internationale organisatie die wordt gebruikt door niet-Westerse actoren om het Westen met de door hen opgestelde regels om de oren te slaan terwijl men zelf doodleuk al deze regels schendt.
Dit is waarom er bij de VN de meeste moties zijn uitgegaan naar Israël, maar amper naar landen zoals China of Iran. Dit is ook de reden waarom Iran als een van de grootste mensenrechtenschenders, toch het hoofd van het 'VN Mensenrechtenforum' kan worden. Dit is alsof je de Mocro Maffia in het bestuur zet van een organisatie tegen drugshandel en drugsgeweld.
En de mensen die uit Westerse contreien betrokken zijn bij de VN, zijn vaak uitgesproken links en daarmee ook zeer gevoelig voor anti-Westerse sentimenten. Het is dan ook geen verassing dat de huidige SG van de VN, Guterres, uit de kringen van de Portuguese Socialistische Partij komt en zelfs jarenlang voorzitter van de Socialistische Internationale was.
Kortom, bij de VN kijkt men naar het conflict in het Midden-Oosten via een uitgesproken vijandige lens jegens Israël, waarbij anti-Westerse sentimenten, Third-worldism, antikolonialisme, intersectionaliteit en in sommige gevallen ook Islamisme en antisemitisme een grote rol spelen.
Als het even kon, dan zou een grote meerderheid van de VN, Israël het liefst vandaag nog zien verdwijnen. Als men in dat soort kringen rapporten gaan schrijven is het dus niet erg serieus te nemen.
En dat zien we dan ook terug in hoe die rapporten zijn geschreven, die hangen aan elkaar van ongefundeerde aantijgingen, drogredeneringen en en een heleboel andere totaal onbewezen claims.
Die voorbeelden zijn al gegeven. Zoals bijvoorbeeld het vertalen van omgekomen kinderen naar 'Ah, dus Israël schiet kinderen bewust dood' en zelfs complottheorieën over 'schietspelletjes op Palestijnse kinderen'. Dat zijn zeer zware aantijgingen waar goed bewijs voor moet zijn. Een claim van een vermeende Palestijnse dokter, vormt daar geen sterk of overtuigend bewijs in.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Laat vooral voorbeelden zijn van je laatste alinea. Op de overige ga ik niet in, je hebt al vaak genoeg uitgelegd gekregen hoe weinig je nou echt begrijpt van de dingen die je beweert. Ik ga daar niet de zoveelste discussie met je over aan, want je negeert stelselmatig alles wat je niet bevalt en weigert in te zien dat je niet bij machte bent dat soort concepten te bevatten.
in b4 'nee hoor, integendeel, ik baseer me op feiten'
Zoek voor de grap eens op hoeveel vervolgingen er al zijn gedaan van Israëlische einsatzgruppen na "onderzoek". Er is uren aan beeld van militairen die plunderen, burgers inzetten als levend schild en zelfs als levende mijnenveger. Zelfs de mannen die bijna iemand hadden doodverkracht op beeld zijn vrij en een paar ervan zijn succesvolle influencers geworden. Het is zelfs zo wetteloos dat een heel groot deel van die beelden van de eigen socials zijn.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als er met opzet kinderen zijn gedood dan is dat walgelijk en mag dat om mij keihard gestraft worden.
Het probleem wat ik met zulke berichten heb is dat er al zo vaak gelogen is dat ik het niet meer geloof.
En aan de andere kant heb je weer dit nieuws.quote:Op zondag 28 juni 2026 13:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zoek voor de grap eens op hoeveel vervolgingen er al zijn gedaan van Israëlische einsatzgruppen na "onderzoek". Er is uren aan beeld van militairen die plunderen, burgers inzetten als levend schild en zelfs als levende mijnenveger. Zelfs de mannen die bijna iemand hadden doodverkracht op beeld zijn vrij en een paar ervan zijn succesvolle influencers geworden. Het is zelfs zo wetteloos dat een heel groot deel van die beelden van de eigen socials zijn.
Zeer zwak van je om die laatste twee zaken er weer eens bij te halen. Voor de 99999e keer: geen enkel land heeft bestaansrecht, dus ik heb werkelijk geen idee wat je probeert hier. Verder vind ik alle manieren waarop Palestijnen zich proberen te verdedigen terecht, het land waarop ze wonen is namelijk sinds de stichting van Israel bezet. Of dat volgens iemand terreur heet of niet, maakt daarvoor weinig verschil. En voor eveneens de 99999e keer: iets terecht noemen wilt nog niet zeggen dat je er blij mee bent. Ik vind dat Nederland in 2010 terecht verloor, denk je dat ik dat leuk vind?quote:Op zondag 28 juni 2026 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die voorbeelden zijn al gegeven. Zoals bijvoorbeeld het vertalen van omgekomen kinderen naar 'Ah, dus Israël schiet kinderen bewust dood' en zelfs complottheorieën over 'schietspelletjes op Palestijnse kinderen'. Dat zijn zeer zware aantijgingen waar goed bewijs voor moet zijn. Een claim van een vermeende Palestijnse dokter, vormt daar geen sterk of overtuigend bewijs in.
En dit heeft helemaal niets te maken met wat mij wel of niet bevalt, ik concludeer simpelweg de aard van de VN en het gebrek aan bewijs voor alle claims die de VN maakt in hun rapporten over Israël.
De vraag is dus niet waarom ik dit soort rapporten bekritiseer omdat dit voortvloeit uit logisch redeneren en het uitgangspunt dat voor zware beschuldigingen ook een zware bewijslast nodig is.
De vraag is meer waarom jij dit soort claims meteen voor de waarheid aanneemt? Het lijkt er dan ook meer op dat jij je zelf schuldig maakt aan wat je mij verwijt.
Dit soort rapporten neem je meteen de waarheid aan omdat de conclusies in lijn zijn met de eigen onderbuikgevoelens die bol staan van een gigantische haat jegens Israël. Zoals bekend heb je het Palestijnse terreur al eens als 'terecht' hebt omschreven en ook het bestaansrecht van Israël hebt ontkend. Dan zijn zulke rapporten, natuurlijk koren op de molen.
Bijzondere claim. En waar zeggen Israëlische soldaten dat alles wat de VN hier claimt zou kloppen?quote:Op zondag 28 juni 2026 13:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zeer zwak van je om die laatste twee zaken er weer eens bij te halen. Voor de 99999e keer: geen enkel land heeft bestaansrecht, dus ik heb werkelijk geen idee wat je probeert hier. Verder vind ik alle manieren waarop Palestijnen zich proberen te verdedigen terecht, het land waarop ze wonen is namelijk sinds de stichting van Israel bezet. Of dat volgens iemand terreur heet of niet, maakt daarvoor weinig verschil. En voor eveneens de 99999e keer: iets terecht noemen wilt nog niet zeggen dat je er blij mee bent. Ik vind dat Nederland in 2010 terecht verloor, denk je dat ik dat leuk vind?
Ik heb je 'voorbeelden' gezien maar ben niet bepaald onder de indruk. Ze bewijzen vooral (weer eens) hoe slecht je bent in bronnen beoordelen. Ik heb bijvoorbeeld geen idee waarom je probeert te doen alsof één vermeende Palestijnse dokter de enige getuige is. IDF soldaten zélf stellen dat wat de VN zegt klopt, wat heb je nog meer nodig?
Vindt je het niet gek dat drone piloten uit Oekraïne overal beeld van hebben, maar Israel niet? Daarnaast is Hamas een terreurorganisatie en doen we hier alsof Israel een respectabel westers land is. Verwacht je daar niet beter gedrag van, dan van een islamitische terreurorganisatie?quote:Op zondag 28 juni 2026 13:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En aan de andere kant heb je weer dit nieuws.
https://www.hln.be/buiten(...)rgevechten~a6ebb4e1/
Het is zoals elke oorlog een walgelijke oorlog.
En wat ik zeg degene die zich er schuldig aan maken gelijk afstraffen maar dan wel van beide kanten.
'BiJzOnDeRe ClAiM'quote:Op zondag 28 juni 2026 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere claim. En waar zeggen Israëlische soldaten dat alles wat de VN hier claimt zou kloppen?
Je linkt hier nu:quote:Op zondag 28 juni 2026 13:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
'BiJzOnDeRe ClAiM'het wordt een beetje ongeloofwaardig dat je iedere fucking keer precies dit soort berichten niet mee gekregen zegt te hebben. Dit zijn nog niet eens berichten van de huidige situatie, waarin de IDF alle scrupules van zich afgeworpen heeft.
En ik stel niet dat soldaten zeggen dat alles wat de VN zegt klopt, waarom voel je de behoefte om steeds aan te tonen dat je moeite hebt met begrijpend lezen?
Jazeker dat ben ik met eens.quote:Op zondag 28 juni 2026 13:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vindt je het niet gek dat drone piloten uit Oekraïne overal beeld van hebben, maar Israel niet? Daarnaast is Hamas een terreurorganisatie en doen we hier alsof Israel een respectabel westers land is. Verwacht je daar niet beter gedrag van, dan van een islamitische terreurorganisatie?
Jij hanteert dus twee maatstaven als het om oorlogsvoering, een voor Westerse landen en een voor niet-Westerse landen? Niet-Westerse landen of partijen hebben een vrijbrief om te doen wat men wil, Westerse landen niet. Maar tegelijkertijd keer je je tegen die Westerse landen, bijvoorbeeld als het om Israël en de VS gaat.quote:Op zondag 28 juni 2026 13:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vindt je het niet gek dat drone piloten uit Oekraïne overal beeld van hebben, maar Israel niet? Daarnaast is Hamas een terreurorganisatie en doen we hier alsof Israel een respectabel westers land is. Verwacht je daar niet beter gedrag van, dan van een islamitische terreurorganisatie?
'Interessant' hoe je negeert wat ik zelf al zeg over de leeftijd van deze bronnen. Net alsof je altijd negeert wat je niet uitkomt...quote:Op zondag 28 juni 2026 13:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je linkt hier nu:
• Een artikel van de linkse Israëlische krant Haaretz uit 2025;
• Een artikel van de linkse krant The Guardian uit 2013;
• Een rapport van de actiegroep 'Breaking The Silence' over vermeende getuigenissen tussen 2005 en 2011;
• Een artikel van het antizionistische en extreemlinkse +972 magazine uit 2012.
Op welke manier zou dit in hemelsnaam een bewijs vormen van de claims in een rapport van de VN gepubliceerd in juni 2026? Je besef hopelijk zelf ook wel dat dit natuurlijk geen overtuigend argument is.
Westerse landen krijgen van zichzelf en elkaar een vrijbrief, dat zien we nu bijvoorbeeld inzake Israel, dus waarom mogen anderen dat niet? En nee, demonstraties en social media-discours bewijzen niet dat er geen vrijbrief is. Steun in woord en daad, daar moet je naar kijken.quote:Op zondag 28 juni 2026 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij hanteert dus twee maatstaven als het om oorlogsvoering, een voor Westerse landen en een voor niet-Westerse landen? Niet-Westerse landen of partijen hebben een vrijbrief om te doen wat men wil, Westerse landen niet. Maar tegelijkertijd keer je je tegen die Westerse landen, bijvoorbeeld als het om Israël en de VS gaat.
Jij?quote:Op zondag 28 juni 2026 12:47 schreef viagraap het volgende:
Overigens bewijzen je 'argumenten' nergens leugens, hooguit verkeerde aannames. Drie keer raden wie daar ook in uitblinkt op dit forum.
Andere landen doen niet anders. Precies dáár zit de crux. Westerse landen proberen nog, alles behalve perfect, zich enigszins moreel op te stellen. Veel niet-Westerse landen hanteren per definitie ongeciviliseerde en barbaarse manieren van vechten, wat natuurlijk rechtstreeks voortvloeit uit hun culturen, die niet anders in elkaar zitten.quote:Op zondag 28 juni 2026 13:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Westerse landen krijgen van zichzelf en elkaar een vrijbrief, dat zien we nu bijvoorbeeld inzake Israel, dus waarom mogen anderen dat niet? En nee, demonstraties en social media-discours bewijzen niet dat er geen vrijbrief is. Steun in woord en daad, daar moet je naar kijken.
Ik volg jouw logica hier.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dit hoe je denkt dat de VN onderzoek doet?
Ik verwacht niet dat een terreurgroep zich aan de wet gaat houden nee. Anders zou het geen terreurgroep zijn. Ze mogen niet stout zijn, maar doen het toch. Een westers land zou zich aan de wet moeten houden.quote:Op zondag 28 juni 2026 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij hanteert dus twee maatstaven als het om oorlogsvoering, een voor Westerse landen en een voor niet-Westerse landen? Niet-Westerse landen of partijen hebben een vrijbrief om te doen wat men wil, Westerse landen niet. Maar tegelijkertijd keer je je tegen die Westerse landen, bijvoorbeeld als het om Israël en de VS gaat.
Weet je dit heel zeker?quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er verschrikkelijke dingen gebeuren, ook vanuit Israëlische zijde.
Raar.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat een terreurgroep zich aan de wet gaat houden nee. Anders zou het geen terreurgroep zijn. Ze mogen niet stout zijn, maar doen het toch. Een westers land zou zich aan de wet moeten houden.
Gemeld door Hamas?quote:Op zondag 28 juni 2026 17:44 schreef AFA2022 het volgende:
Gaat er weleens 1 dag voorbij dat Israel niemand vermoord? Hoor net weer 8 kinderen in een opvangtent in Gaza gedood, die mochten even een bom koppen, gewoon omdat het kan.
Dat je twee zijden die in een gewapend conflict met elkaar bezig zijn, aan verschillende standaarden houdt.quote:
Totaal niet. Ze lijken teveel op elkaar dus ik noem hamas een terroristische organisatie en het land een terreurstaat. Van een "westers" land zou je beter moeten verwachten.quote:Op zondag 28 juni 2026 21:49 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat je twee zijden die in een gewapend conflict met elkaar bezig zijn, aan verschillende standaarden houdt.
Het klinkt vooral als iets wat je voor jezelf in je hoofd hebt bedacht.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Totaal niet. Ze lijken teveel op elkaar dus ik noem hamas een terroristische organisatie en het land een terreurstaat. Van een "westers" land zou je beter moeten verwachten.
Ik weet trouwens oprecht niet of jullie weer een of ander semantisch spelletje spelen of echt verbaasd zijn dat mensen beter gedrag verwachten van bijvoorbeeld een politieagent, dan een draaideurcrimineel. Ze mogen allebei niet stelen, maar van de een verwacht je het sneller zeg maar. Als diegene waarvan je het niet verwacht toch doet is mijn teleurstelling groter.
Jij laat je denken en schrijven liever door chat doen?quote:Op zondag 28 juni 2026 22:41 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het klinkt vooral als iets wat je voor jezelf in je hoofd hebt bedacht.
Het is net een crimineel die de wetgeving niet eerlijk vindt na de zoveelste moord.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Laat vooral voorbeelden zijn van je laatste alinea. Op de overige ga ik niet in, je hebt al vaak genoeg uitgelegd gekregen hoe weinig je nou echt begrijpt van de dingen die je beweert. Ik ga daar niet de zoveelste discussie met je over aan, want je negeert stelselmatig alles wat je niet bevalt en weigert in te zien dat je niet bij machte bent dat soort concepten te bevatten.
in b4 'nee hoor, integendeel, ik baseer me op feiten'
Geef me 1 gewapend conflict waarbij 1 van de partijen zich hield aan de door jou zo gedicteerde conventie van netjes oorlog voeren.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij laat je denken en schrijven liever door chat doen?
En dan?quote:Op zondag 28 juni 2026 23:13 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Geef me 1 gewapend conflict waarbij 1 van de partijen zich hield aan de door jou zo gedicteerde conventie van netjes oorlog voeren.
Je vindt het mooi dat ik je al doorheb? Raar gesprek.quote:Op zondag 28 juni 2026 23:24 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Je voelt zelf dus ook al de nattigheid. Mooi.
Het is een leuk bedacht trucje wat je gebruikt, maar erg doorzichtig. Je gebruikt een leeg containerbegrip "Israel verwacht ik meer van" om daar te pas en te onpas van alles onder te schuiven wat jou niet bevalt en alles van de partij die je (stiekem) een warm hart toedraagt weg te wuiven.quote:Op zondag 28 juni 2026 23:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je vindt het mooi dat ik je al doorheb? Raar gesprek.
Maakt de bron in dit soort topics wat uit voor veel users hier? Zelfs als het recht onder hun neus gebeurt, blijven ze het alsnog ontkennen. Waarschijnlijk denken ze dat al die bommenwerpers die elke dag opstijgen marshmallows droppen voor de kinderen daar.quote:
Falklandsquote:Op zondag 28 juni 2026 23:13 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Geef me 1 gewapend conflict waarbij 1 van de partijen zich hield aan de door jou zo gedicteerde conventie van netjes oorlog voeren.
Heel veel gelul, maar ik zie nergens wat een voorbeeld zou bewijzen en wat je zou doen als je het voorbeeld had. Ben je bang ofzo?quote:Op maandag 29 juni 2026 00:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het is een leuk bedacht trucje wat je gebruikt, maar erg doorzichtig. Je gebruikt een leeg containerbegrip "Israel verwacht ik meer van" om daar te pas en te onpas van alles onder te schuiven wat jou niet bevalt en alles van de partij die je (stiekem) een warm hart toedraagt weg te wuiven.
Bombardement met burgerdoden? Israel zou beter moeten weten! Aanval met onschuldige slachtoffers, gerapporteerd door Hamas? Ja maar Israel hou ik aan een hogere standaard!
7 oktober? Ja nee dat moet je zien in een grotere context, was een reactie, is niet zo erg, moeten we niet te zwaar aan tillen, de joden zijn het echte gevaar.
Dat werkt best lekker voor de gemiddelde na-aper die erin trapt, maar zodra we jouw containergebruik gaan toepassen op andere gewapende conflicten met andere partijen zien we dat daar eigenlijk best veel op aan te merken is. Want je zou met jouw nogal beperkte manier van redeneren dus ook moeten verzetten tegen zo ongeveer alles wat de geallieerden deden in WO2.
Of ga je dan opeens heel stoer lopen roepen dat je tegen de bombardementen van Dresden, Berlijn, Hiroshima en Nagasaki was vanaf het begin? En wat te denken van de Vietcong oorlog, Afghanistan deel 1 en 2, Zuid-Amerikaanse oorlog, en recent nog Rusland/Oekraine?
Jouw lege containerbegrip kan je dan op elke gevestigde partij stempelen die aan welke oorlog hierboven ook meedeed; ze hebben allemaal op grote schaal dingen gedaan die in jouw eigen geschreven boekje bon-ton zijn.
Zien we jou daar verongelijkt over discussiëren, topic na topic na topic? Neen. Heb je ooit geageerd tegen die zaken? Neen. En nu zal je ongetwijfeld de easy way out kiezen door te zeggen dat je "ook heus wel tegen die misdaden bent" of "maar daar gaat het nu niet over", het feit blijft dat je een hol containerbegrip gebruikt om alles wat in jouw straatje onwelgevallig is van Israel erin te douwen, en de gemiddelde proleet trapt daar nog in ook.
Dus, leuk geprobeerd, erg doorzichtig, werkt maar half.
quote:Op maandag 29 juni 2026 09:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heel veel gelul, maar ik zie nergens wat een voorbeeld zou bewijzen en wat je zou doen als je het voorbeeld had. Ben je bang ofzo?
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Ik zal erop letten je te wijzen op de flaw in je logica, iedere keer dat je weer je trucje van stal probeert te halen.quote:Op maandag 29 juni 2026 00:02 schreef William_Papadin het volgende:
Dus, leuk geprobeerd, erg doorzichtig, werkt maar half.
Lol.quote:Op maandag 29 juni 2026 09:13 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Ik zal erop letten je te wijzen op de flaw in je logica, iedere keer dat je weer je trucje van stal probeert te halen.
Please enlighten us with your wisdom.quote:Op maandag 29 juni 2026 10:27 schreef UitStraling het volgende:
Waarom nemen Arabische landen geen Palestijnse vluchtelingen meer op?
Egypte zet er bijvoorbeeld nog liever een machinegeweer op.
Ik weet het antwoord, ik wil het echter horen van de Pallie fanclub.
Wat zou er dan gebeuren? En wat is er mis met bombardementen in een gebied waar een terreurgroepering zit?quote:Op maandag 29 juni 2026 01:54 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Maakt de bron in dit soort topics wat uit voor veel users hier? Zelfs als het recht onder hun neus gebeurt, blijven ze het alsnog ontkennen. Waarschijnlijk denken ze dat al die bommenwerpers die elke dag opstijgen marshmallows droppen voor de kinderen daar.
Does that hit too close to home? Nahhh just joking, no worries.quote:Op maandag 29 juni 2026 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat zou er dan gebeuren? En wat is er mis met bombardementen in een gebied waar een terreurgroepering zit?
Ik bekommer mij helemaal niet om die mensen omdat ik vind dat hun situatie het resultaat is van hun eigen cultuur en het daaruit voortvloeiende handelen en tevens van mening ben dat zijn flink op de blaren mogen zitten. Ik heb dan ook aangegeven dat ik vind dat de Palestijnen nog veel harder aangepakt hadden mogen worden.quote:Op maandag 29 juni 2026 13:07 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Does that hit too close to home? Nahhh just joking, no worries.
Gelukkig ken ik jou een beetje en weet ik dat je je bekommert om de kinderen en de burgers in Gaza. Respect daarvoor, ik wou dat iedereen zo menselijk was.
Ik denk dat het artikel ernaast zat, my bad, ik zal even de goede versie geven: De Israelische luchtmacht dacht laten we de kinderen eens goed verwennen, dat hebben die arme kinderen wel verdiend.
Eenmaal in de lucht dropte ze hun lading marshmallows en de Palestijnse kinderen waren helemaal door het dolle heen en riepen: “I love you, IDF!” Toen kwamen de slechte boze terorristen die dit op een afstandje hadden gevolgd en schoten zomaar uit het niets lulraak op de kinderen, met als gevolg die 8 dode kinderen. En als klap op de vuurpijl gingen ze er ook nog eens vandoor met de marshmallows.
Jodenhaat is al eeuwenlang het ultieme excuus om eigen falen te verklaren en te maskeren.quote:Op maandag 29 juni 2026 13:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik bekommer mij helemaal niet om die mensen omdat ik vind dat hun situatie het resultaat is van hun eigen cultuur en het daaruit voortvloeiende handelen en tevens van mening ben dat zijn flink op de blaren mogen zitten. Ik heb dan ook aangegeven dat ik vind dat de Palestijnen nog veel harder aangepakt hadden mogen worden.
Waarom zit je eigenlijk zo selectief in met de Palestijnse burgers en kinderen? Je doet dit bijvoorbeeld niet bij burgers en kinderen in Soedan of Jemen, het lijkt specifiek iets te zijn met de Palestijnen. Hoe komt dit?
Ja en nee.quote:Op maandag 29 juni 2026 14:01 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jodenhaat is al eeuwenlang het ultieme excuus om eigen falen te verklaren en te maskeren.
Our own Ben Gvirtje vindt 70.000+ aan doden nog niet genoeg...quote:Op maandag 29 juni 2026 13:48 schreef HowardRoark het volgende:
Ik bekommer mij helemaal niet om die mensen omdat ik vind dat hun situatie het resultaat is van hun eigen cultuur en het daaruit voortvloeiende handelen en tevens van mening ben dat zijn flink op de blaren mogen zitten. Ik heb dan ook aangegeven dat ik vind dat de Palestijnen nog veel harder aangepakt hadden mogen worden.
Die vraag kun je beter omdraaien, waarom loop jij oorlogsmisdadigers te verdedigen? Dat is een veel interessantere vraag dan mensen die zich om weerloze burgers bekommeren.quote:Waarom zit je eigenlijk zo selectief in met de Palestijnse burgers en kinderen? Je doet dit bijvoorbeeld niet bij burgers en kinderen in Soedan of Jemen, het lijkt specifiek iets te zijn met de Palestijnen. Hoe komt dit?
Nooit een hand in eigen boezem steken he, altijd maar naar andere wijzen. Ik denk dat jij slim genoeg bent om de negativiteit rondom Israel zelf te benoemen.quote:Geen wonder dat de publieke opinie zeer negatief is over Israël.
Dat maak jij er nu van, dat zijn niet mijn woorden.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:37 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Our own Ben Gvirtje vindt 70.000+ aan doden nog niet genoeg...
Een tegenvraag stellen als ontwijking van een andere vraag is een zwaktebod. Waarom begin je niet met zelf eerst een antwoord te geven? Dan zal ik volgen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:37 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Die vraag kun je beter omdraaien, waarom loop jij oorlogsmisdadigers te verdedigen? Dat is een veel interessantere vraag dan mensen die zich om weerloze burgers bekommeren.
Aangezien dit een resultaat is van propaganda is het inderdaad logisch dat er daar naar wordt gewezen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:37 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Nooit een hand in eigen boezem steken he, altijd maar naar andere wijzen. Ik denk dat jij slim genoeg bent om de negativiteit rondom Israel zelf te benoemen.
Je bent wel een pro in het verdraaien van dingen, dat moet ik je nageven. Het waren je eigen woorden: ' ik vind dat de Palestijnen nog veel harder aangepakt hadden mogen worden.' En zoiets zeg je als er al 70.000+ doden gevallen zijn?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat maak jij er nu van, dat zijn niet mijn woorden.
Het is al triest dat je die vraag stelt, althans voor een normaal denkend iemand, niet voor een geradicaliseerde extremist.quote:[..]
Een tegenvraag stellen als ontwijking van een andere vraag is een zwaktebod. Waarom begin je niet met zelf eerst een antwoord te geven? Dan zal ik volgen.
Ben jij zelf ook niet onderdeel van massive propaganda?quote:Aangezien dit een resultaat is van propaganda is het inderdaad logisch dat er daar naar wordt gewezen.
Ik geef inderdaad aan dat de Palestijnen nog veel harder aangepakt hadden moeten worden. Ik heb hier al vaak voorbeelden van gegeven zoals Westerse landen die actief Israël waren komen helpen en een deradicalisering van de samenleving bij de capitulatie van de terreurgroeperingen zoals Hamas, wat op een gegeven moment onafwendbaar zou zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:35 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je bent wel een pro in het verdraaien van dingen, dat moet ik je nageven. Het waren je eigen woorden: ' ik vind dat de Palestijnen nog veel harder aangepakt hadden mogen worden.' En zoiets zeg je als er al 70.000+ doden gevallen zijn?
[..]
Tja, dan verdraai je natuurlijk de situatie en hou je vooral jezelf voor de gek. Zoals inmiddels al honderden keren herhaald: de Palestijnen hebben hier nooit een eigen land gehad, de Palestijnen waren al bezig met geweld tegen Joden nog voordat de staat Israël überhaupt was opgericht.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:35 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Voor mij en voor veel mensen wereldwijd, staan de Palestijnen symbool voor onrecht, bezetting, humanitaire nood en een langdurige grove schending van mensenrechten, een antikoloniale strijd die nauwelijks in woorden te vatten is, high tech leger vs burgers, ect, etc... Just too much to mention.
Nee, ik kijk naar historische feiten.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:35 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ben jij zelf ook niet onderdeel van massive propaganda?
Krijg steeds meer het gevoel dat ik tegen een voorgeprogrameerde AI bot aan het lullen ben. Steeds dezelfde bulshit over and over again.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik geef inderdaad aan dat de Palestijnen nog veel harder aangepakt hadden moeten worden. Ik heb hier al vaak voorbeelden van gegeven zoals Westerse landen die actief Israël waren komen helpen en een deradicalisering van de samenleving bij de capitulatie van de terreurgroeperingen zoals Hamas, wat op een gegeven moment onafwendbaar zou zijn.
Dit zou echter niet per se tot meer slachtoffers hebben weten te leiden. Sterker nog, het zou het aantal slachtoffers naar alle waarschijnlijkheid hebben beperkt.
Verder is het aantal slachtoffers ook verder niet zo relevant, die slachtoffers vallen niet omdat Israël dit wil maar de Palestijnen hun eigen burgers opofferen. Dat is een keuze die zij maken. Als gooien ze er honderduizenden voor, dat is hun eigen keuze. Het zegt weer genoeg over de cultuur daar.
[..]
Tja, dan verdraai je natuurlijk de situatie en hou je vooral jezelf voor de gek. Zoals inmiddels al honderden keren herhaald: de Palestijnen hebben hier nooit een eigen land gehad, de Palestijnen waren al bezig met geweld tegen Joden nog voordat de staat Israël überhaupt was opgericht.
De Palestijnen wezen het VN-verdelingsplan af en begonnen een burgeroorlog en nadien nog talloze opladingen in dit conflict waar terreur de norm was aan Palestijnse kant. De Palestijnen hebben nooit enige bereidheid getoond tot vrede.
Deze mensen zijn dus niet de slachtoffers, maar de daders. Een samenleving vol moslimfundamentalisme en antisemitisme, dat dus al aanwezigheid was voor Israël was opgericht.
En dat je dit conflict 'antikoloniaal' noemt is bespottelijk, Israël is namelijk geen kolonie van iets of iemand. Het is een legitiem land van de inheemse bewoners (Joden) van dit gebied met hun inheemse religie, cultuur en taal (Joods & Hebreeuws)
[..]
Nee, ik kijk naar historische feiten.
Het valt met name op dat je zelden tot nooit een inhoudelijke reactie hebt op de tegenargument die je krijgt op jouw claims. Zo eindigt elke discussie, jij claimt van alles, daar komt een inhoudelijke reactie op, je weet het niet meer en begint vervolgens ad hominem een oplossing te zoeken.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 18:15 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Krijg steeds mer het gevoel dat ik tegen een voorgeprogrameerde AI bot aan het lullen ben. Steeds dezelfde bulshit over and over again.
Sure sure, delusional. Gelukkig deelt het overgrote deel van de wereld mijn opinie en mening en niet yours. Good luck with your hatred man.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt met name op dat je zelden tot nooit een inhoudelijke reactie hebt op de tegenargument die je krijgt op jouw claims. Zo eindigt elke discussie, jij claimt van alles, daar komt een inhoudelijke reactie op, je weet het niet meer en begint vervolgens ad hominem een oplossing te zoeken.
Je bedoelt sterke afkeer van moslimfundamentalisme, antisemitisme en Islamitische terreurgroeperingen? Die heb ik inderdaad zeker en daar ben ik trots op ook.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 18:36 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Sure sure, delusional. Gelukkig deelt het overgrote deel van de wereld mijn opinie en mening en niet yours. Good luck with your hatred man.
Amen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 20:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt sterke afkeer van moslimfundamentalisme, antisemitisme en Islamitische terreurgroeperingen? Die heb ik inderdaad zeker en daar ben ik trots op ook.
De haat zit echter niet bij mij, wel bij jou, een totaal ongefundeerde antipathie jegens Israël waarbij er de verwachting is dat het grote probleem niet onderontwikkelde en moslimlanden zijn die zonder enige concrete aanleiding Joodse gemeenschappen en Israël aanvielen en aanvallen, maar Israël zelf.
Het enige piepkleine Joodse landje ter wereld moet vooral maar concessies doen tegenover zulke terroristen. En omdat beeld (dat dus eigenlijk stoelt op leugens en geschiedvervalsing) in stand te kunnen houden moet je wel de geschiedenis en andere feiten negeren omdat het anders als een kaartenhuis in elkaar stort.
quote:Vertaling
Ik liep gisteren langs een luchthaven. In de lounge hing een muur vol schermen. Een voetbalwedstrijd, Dua Lipa die zong, Trump die een toespraak hield, zwerfhonden die zich tegoed deden aan het lichaam van een kind in Gaza…
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja ik begrijp wel wat je bedoelt en ben het ermee eens. Je wordt uiteraard weer volledig afgebrand als je zoiets beweert.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Totaal niet. Ze lijken teveel op elkaar dus ik noem hamas een terroristische organisatie en het land een terreurstaat. Van een "westers" land zou je beter moeten verwachten.
Ik weet trouwens oprecht niet of jullie weer een of ander semantisch spelletje spelen of echt verbaasd zijn dat mensen beter gedrag verwachten van bijvoorbeeld een politieagent, dan een draaideurcrimineel. Ze mogen allebei niet stelen, maar van de een verwacht je het sneller zeg maar. Als diegene waarvan je het niet verwacht toch doet is mijn teleurstelling groter.
quote:Op woensdag 1 juli 2026 00:14 schreef Peppert het volgende:
We kunnen gewoon bijna live meegenieten via sociale media. Volgens mij is dit zowat de eerste bijna live gestreamde genocide en massamoord in de geschiedenis van de mensheid. Allemaal mogelijk gemaakt door de ontwikkeling van sociale media en communicatietechnologie, die vandaag veel verder staan dan twintig a dertig jaar geleden.
Ik zal niet alles delen wat ik ben tegengekomen, want dan wordt dit een eindeloze post. Hieronder een extreem kleine selectie van de meest vriendelijke en nette tweets. Ik zou veel erger kunnen posten, maar ik bespaar jullie de smerigste bloederige beelden. Hiermee laat ik het voor nu.
[..]
[ x ]Maar is dit nu bewijs van genocide of van propaganda voor jou?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je trouwens ook de beelden gezien van de Gazanen die om een tweede 7 oktober roepen?
Is gewoon racisme natuurlijk, waarom denk je zo laag van Arabieren en Palestijnen, het zijn toch geen beesten?quote:Op woensdag 1 juli 2026 20:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja ik begrijp wel wat je bedoelt en ben het ermee eens. Je wordt uiteraard weer volledig afgebrand als je zoiets beweert.
quote:Vertaling
De schijnvertoning gaat door. Je leest dit en zou denken dat er een overstroming of aardbeving in Gaza heeft plaatsgevonden. Een groteske, obscene schijnvertoning.
quote:Vertaling
Israëli's spreken over etnische zuivering op een manier die je zelden hoort, zelfs niet van bijvoorbeeld fascisten uit de Balkan of radicale salafistische geestelijken.
quote:Vertaling
Gaza beschikt nog altijd vrijwel niet over drinkwater.
Dit ziet er weer uit als een fantastische bron. Een kanaal volledig gewijd aan het demoniseren van Israël. Ik begin steeds beter te begrijpen waarom jij zo anti-Israël bent, maar hier nooit een inhoudelijke discussie over kunt of wilt voeren. Het zijn allemaal sentimenten aangewakkerd door dit soort propaganda.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:06 schreef AFA2022 het volgende:
Pussys blijven alle questions dodgen, Carrie![]()
Bekijk deze YouTube-video
Vindt je dit nu vrouw die we serieus zouden moeten nemen? En waarom laat je je beïnvloeden door zulke kanalen?quote:The removal came after some of Prejean's comments while questioning witnesses about the differences between anti-Zionism and antisemitism during a commission hearing on antisemitism earlier that week had sparked controversy.
Prejean questioned Ari Berman, President of Yeshiva University, saying, "Catholics do not embrace Zionism, just so you know. So are all Catholics antisemites?" and asked the witnesses, who were testifying about their experiences with antisemitism on college campuses after the October 7 attacks, "are you willing to condemn what Israel has done in Gaza?"
During the hearing, Prejean defended Candace Owens and Tucker Carlson from charges of antisemitism. When asked by journalist Yair Rosenberg about antisemitic conspiracy theories promoted by Owens, including claims that Jews were responsible for the American Civil War and the Atlantic slave trade, Prejean said "I watched her show, and I have never heard anything out of her mouth that is anti-Semitic. So I'm not gonna make a statement on something that I haven't heard the full context of."
Bron
The world has woken up to the truth, one day your bubble will burst.quote:
David, dat is nog eens een mooie Joodse naam.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:54 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
The world has woken up to the truth, one day your bubble will burst.
Bekijk deze YouTube-video
With tears in his eyes, thank you David!
Idd prachtige naam. Mocht hij Joods zijn, dan heb ik alleen maar nog meer diep respect voor hem.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 15:47 schreef Montagui het volgende:
[..]
David, dat is nog eens een mooie Joodse naam.
Meer propaganda dus en weer geen inhoudelijke reactie, dat dacht ik al. Het enige wat je kunt doen is dit soort videos delen. Een inhoudelijke discussie is niet mogelijk omdat het narratieven zijn op basis van emotie, niet op basis van kennis en feiten.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:54 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
The world has woken up to the truth, one day your bubble will burst.
Bekijk deze YouTube-video
With tears in his eyes, thank you David!
quote:Vertaling
De wreedheden die in Gaza door het Westen en zijn liberale opiniemakers werden gelegitimeerd, vormden geen historische uitzondering. Drie denktradities — over intentie, over genocide en over luchtbombardementen — maakten de vernietiging van Gaza mogelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://caravanmagazine.in/conflict/gaza-liberalism-west
https://archive.fo/I3CKV#selection-811.0-815.695
Ah.quote:Op zondag 5 juli 2026 19:24 schreef AFA2022 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
God bless you for speaking the truth
quote:Vertaling
De Israëlische autoriteiten blijven het lichaam van de 17-jarige Walid Ahmad achterhouden voor zijn familie, ondanks de afronding van het interne gerechtelijke onderzoek naar zijn overlijden.
De middelbare scholier uit de stad Silwad op de Westelijke Jordaanoever werd in september 2024 gearresteerd omdat hij ervan werd beschuldigd stenen te hebben gegooid. Na zes maanden detentie zonder dat er een procesdatum was vastgesteld, zakte hij in maart 2025 in elkaar en overleed hij in de Megiddo-gevangenis.
Een autopsie wees uit dat hij extreem veel gewicht had verloren, ernstige spierafbraak had en zwaar ondervoed was. Een onafhankelijke arts die de autopsie observeerde, verklaarde dat uithongering waarschijnlijk de voornaamste oorzaak van zijn overlijden was. Daarnaast leed hij aan onbehandelde aandoeningen, zoals schurft en een darminfectie.
Een Israëlische rechtbank erkende dat de tiener tijdens zijn detentie was uitgehongerd, maar oordeelde dat er juridisch geen direct en definitief oorzakelijk verband kon worden bewezen tussen de uithongering en de onmiddellijke doodsoorzaak. Er werden geen aanklachten ingediend en de rechter sloot het onderzoek naar zijn overlijden af.
Stop eens met deze onzin propaganda aub.quote:Op maandag 6 juli 2026 00:20 schreef Peppert het volgende:
Martelgevangenissen naar het voorbeeld van Abu Ghraib en Sde Teiman: wat hebben ze met het lichaam gedaan nadat ze hem een hongerdood hebben laten sterven? Is het daarna ontdaan van kostbare organen? Zou dat de reden kunnen zijn dat het niet aan de familie wordt overgedragen?
[..]
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |